Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. NSS a x. 2114/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 276/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 10.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 8.9.2005 s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, ve xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx dva xxxxx. Xxxxxx musí xxx x xxxxxxxx (úkon) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx musí být xxxxx xxxx xxx xxxxx, vůči nimž xxxxxxx, závazný xxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx dát, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx nebyl naplněn xxx xxxxx z xxxxxxxxx znaků, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx namítal, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx katastrálního xxxxx xxxx xxx x x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx předběžné poradě xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xx xxx 10.10.2005, kterým xxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Rady xxxx xxxxxxx nezpůsobilou x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemá veškeré xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názor, že xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxx není xxxxxxxxx x vykonání xxxxxxx, xx xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64. V xxxxx rozhodnutí druhý xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx irelevantní. Žádost x provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výmazu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Neprovede-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x' xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxx j 79 s. x. x. proto, že xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx judikatury vyplývá, xx xxxxxxxxxxx záznamu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 s. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Ans 1/2004-64, xx dne 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, x xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 5. 1999, sp. xx. XX. XX 43/99; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xx xxx 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx názor xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996, xx. xx. XX. XX 173/95) a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x. ř. x. (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu natolik xxxxxxx x xxxxxxxx, xx převažuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zapisována xxxxx, která xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezávisle na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dopad xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxxx případů xxxxxxx výpisy, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evidovaný x xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx)], xx. x listiny xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x není-li xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx potvrzeno (§134 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, že by x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx zápis xxxxxxx, měla xxx xxxxxxxxx xxxx libovůle.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 x xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxx xx věci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. ze dne 14.8.2006, xx. Konf 64/2005-33). Obdobná xxxxxxx xx xxxxx sedmého xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byt xxxxx vkladem má, xx rozdíl xx xxxxxx záznamem, xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zapisovaných xx xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. svědčí-li xx soukromé subjektivní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx zápis záznamem, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x listinu xx xxxxxx §7 x §8 č. 265/1992 Xx., xx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx sedmého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxx x xxxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) katastrálního xxxxxx]. Pochybí-li xxxx xxxxxxxxxxx úřad při xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, kterými xx xx mohly xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dotčený xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx x dobré xxxx ze xxxxxx x katastru vycházejí (§11 xxxxxx č. 265/1992 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxx, odpovídá-li xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx údaje xxxxxxxx, jsou dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx víře ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx riziku (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, bod 21, http://nalus.usoud.cz ). X neposlední xxxx xxxx pochybení katastrálního xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účely, x xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx určených x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro rozvoj xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx jako xxxxx x otázek x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxx názoru sedmého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu měla xxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx záznamem xxx by předmětnou xxxxxxx nevrátil xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx přípustná xxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. x.
Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 zákona x. 265/1992 Sb. xx xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
XX.2 Xxxx relevantní xxxxxxxxxxxxx
[9] Rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xx třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, xxxxx, že „[x]xxxxxx podal žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným zásahem xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxx' x xxxxx úkon, xxxxx by xxxx xxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx podřazen, xxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxx xxxxx úkon, xxxxx by jej xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx strpět, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx ,xxxxx`. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx stavem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx."
[10] Rozšířený xxxxx xxxx podotýká, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - s právní xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx x obecných xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není-li nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumatelného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, čj. 7 Xxx 33/2003-80, publikovaný xxx x. 456/2005 Xx. NSS). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxxxx odečítají 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odečtu 4 xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x řadě případů xxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx ničeho jiného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxx žádost zamítnout xxxxxxxxxxx."
[11] V dalším xxxxxxxx, a sice xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, č. 2114/2010 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx vydání xxxxxxxxx obdobně x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x důrazem na xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy: „Xxxxx xxx x xxxxx průběh xxxxxx, xx vhodné připomenout, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodovat xxx aktuálního xxxxxxxxxx xxxxx věci (§81 xxxx. 1 s. x. x.). Pokud xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx (lhostejno, zda xxxx správní orgán xxxxxxx, xx zareaguje-li xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dle §155 xxxx. 3 správního xxxx), xxxxxxx mu xxx uvážit x xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx je xxxx xxxxx toho, xx xxxxxxx soudy x xxxxx typu xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx posouzení, zda xx správní xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xx nečinný xx xxxxx; xxxxxxxxx, jak xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xx xxxxxxx xxxxx vypadat, xx již nenáleží. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xx žalována xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx vydání,prostého xxxxxxxxx, xxxx osvědčení dle xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx kdy xx žalována xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. s. V xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvědčeni, xx xxxxx případný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx dodržel xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 správního xxxx), xxx již xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx (třeba x x jiném xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně (xxxx xxxx soulad xx zákonem). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx x zásahu xx práv xxxxxxxx (xxxxxxxxx nevydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem je xxxxxxxxx xxxxxxxx dosažené xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx ochrana pořadem xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx případech xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, právního xxxxxxxxx xxxx xxxx.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx úředních xxxxxxxx x nevyžaduje tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx disponuje xxxxx správní orgán x nikoli xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx městský xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx vydáno, věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx vydat; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx
[14] Ústavní rámec xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") systematicky zařazený xx její xxxxx xxxx (Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[k]aždý xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx odstavce 2 „[x]xx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx". Z pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxx odstavce 3 ,[x]xxxx má xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné správy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". X konečně xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxx xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx" (odstavec 2). „Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx stanovena" (xxxxxxxx 4). X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx x otázkám xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x principu, xx x pochybnostech xx třeba se xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ochrana xx být poskytnuta.
[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinný prostředek xxxxxx, a xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx se, xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxx xx (k xxxx směřuje xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx (k xxxxx směřuje xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx být reparovány xxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx zákonodárce velmi xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům x xxxxxxxxxx se xxxxxx základních xxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, uskutečňoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Něco takového xx nerespektovalo xxxxxxx xxxxxxxxx šetření podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002, xxx xxxxxxx nové xxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxxx x zásahovou xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx správním. Obecná xxxx, Parlament Xxxxx xxxxxxxxx 1998-2002, Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
III.3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx správním soudnictvím x xxxxxx xxxxx x. x. x.
[16] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx každý xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; přiznávající, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx zasahující xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sféry konáním, xxxxx opomenutím, xxxx xx. x xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy za xxxxxxxxxxx podmínek konat, (xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje do xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, koncepční, xxxxxxxxxxx xxxx.) povětšinou x xxxxxx formalizovaných a xxxxxxxxxxxxxxxxx aktů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx původce x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx aktu, xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, a ostatně xx to xxxxxxxxx x systematikou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x praxi nejčastějším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx akty xxxxxxx xxxxxx směřující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ústřední xxxx x systému xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx definice „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) či vlastností, xxxxx xxxxx musí xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx vylučují, xx xx xxx x xxx nicotný).
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 x xxxx. x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.) xxxxx roli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx ochrana podle §65 a násl. x. ř. x. xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx nimž xxxxxxx xxxxxx chrání. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx práva (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jakýmkoli jiným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x povinností x xxxxx xxxxxx pouhými xxxxxxxxxx xxxxx technicky xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x akty xxxxxxxxxx xxxxxx xx jen x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx jiné konání xx xxxxxxxxx konat, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Zásahem xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu jiného xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ne xxxx xxxxxxxxx.
[21] Nečinnostní xxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx umožnit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.) ve xxxx samé x xxxx případně osvědčení. X řízení x xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxxx akt x xxxx xxxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxx, jak jsou xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xx tomu xxx je, xxxxx xxxxxxxxx orgánu takový xxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx obsah má xxxxxxx xxx xxx, xxxxx toliko povinnost xxx vydat. Obsahová xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx vydán, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx-xx xxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. (tj. xxx-xx x xxxxxxxxx), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx typ xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxxxx žalobě obsahovou xxxxxxxx takového aktu x zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx aspekt, xxx xxxx xxxxx musí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dotyčný akt (xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovými xxxxxxx daného xxxx, xxxxx xxxxx těmi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Ans 4/2009-63, x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx [10] x [11]).
XXX.4 Xxxxxx povaha xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx neprovedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx zákonodárce - x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního řízení, xxxx probíhá xx xxxxxx vkladů. U xxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb. výslovně xxxxx, xx „[n]a xxxxxx x povolení xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x správním xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxx však xxxxxxx zmínka xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně xxxxxxxx xxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x xxx, že xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. tedy xxxxx všeho xx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[23] Znamená to xxxx, xx xxx xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxxx x xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx provedením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxx akt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxx to xx xxxx možné xxx tehdy, xxx-xx xx o xxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx definice xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. ř. x. x xxx xxx xxxxx zákona xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydán. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx, ač výsledek xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx údaje o xxxx nemovitostech byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx evidovány x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx orgán zde xx xxxxxxx zasáhnout xx sféry práv x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x.) xx xxxx xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx; xxxx jednání xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vrátí listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx osvědčení, nýbrž xxxxxxxxxx úkonu.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx „úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx správního aktu xx osvědčení xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx zapotřebí xxx jinak použít xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Proti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxxxxxxx X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxx. X. H Beck : Xxxxx, 2006, x. 267, marg. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, č. 981/2006 Xx. XXX, xxxx zdůraznil, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx x xxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx namístě xx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx, o xxxxx xx nemělo xxx xxxxx, xxxx x xxxx, x kterých xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x části, v xxx xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx uvedeny [...]."
X xxxxxxxx ze xxx 7.11.2007, čj. 3 Xx 33/200684, č. 1654/2008 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dělicí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedl xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx), anebo xxx xxx x xxxxxxx (x xxxx v xxxxxx normativní, x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx pohybující) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx jde x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx senát má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx o xxx xxxxxxxxxx se x rovině xxxxxxxx (x xxx potvrzující xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), anebo x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx stanovící, že xxxxxx osoba xx, xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, do xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x osvědčením. X xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxxx x xxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx zda jde x xxxx povahy xxxx xxxxxxxxx, osvědčovací xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx toliko x rovině skutkové, xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. x osvědčeními xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x nejednoznačné. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi uvedenými xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x to nejen xxxxxxxx, xxx skutečně, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s., xx xxxx zabýval xxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x nás]. s. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx vedl x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nečinný x xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a že xxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neprovedl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) a xxxxxxxxx činnosti (vrácení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx, povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, jak xx zákon xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx sféry xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatele), xxxxxxxx x dalších xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, příspěvkové xxxxxxxxxx), xxxxx tyto xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx předepsaným způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxx veřejného (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx; zajištění xxxxxxxx xxxxxxx moci o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x nim; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádány, xx. xxx x xxx xx jaká xxxxx xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a práv (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx víra x xxxxx v xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxx jednotlivců, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, konkrétně xxxx zejména soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxx v budoucnu xxxxxx vyjasní, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx podle §9 xx §10 zákona x. 265/1992 Xx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; to xxxx x xxxx xxxxxx xxxx předmětem rozhodování xxxxxxxxxxx senátu. Naopak xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxx soudům x xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx obsahem xx xx, že xxx xxxxxxxx, mění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, a že xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provést, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx neprovedl x xxxxxx listiny, jež xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xx neprovedení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx sporné a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem.
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx odmítá xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx jde xxxxxx x případ inverzní x xxxxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dány, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx' v xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně v xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx katastrální xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - ani xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx vrácením listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, svoji xxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx podstatě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případech, xxx xx vydává xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x.). I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx správní orgán xxxxxxx xxxxx konat (xxx xxxxxxx záznam, xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxx, xxxxx, jak xxx xxxxx vyloženo, „xxxxxxxxx" xxxxxxx katastrálního xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zásahové žaloby. Xxxx-xx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx xxx xx onak xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xx „prostou" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §85 s. x. s., podle xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx věcech xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jím xxxxxx xxx žaloba o xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [§80 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx souvisí x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx jsou soukromá xxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx určité xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). To xxxx x sobě xxxx xxxxx nezaručuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxx x řízení podle xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, x sice -xxx již výše xxxxxxxx - x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsáno xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Rozsudek vydaný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxx toliko xxxxxxxxx pro xx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Sb. xxx, xx xxxxxx xxxxx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný automatismus xxxxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx řídí xxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. není xxxxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxx §85 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x další, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nespočívá x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v tom, xxx daná věc xx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx rozestavěným xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx prostorem ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx rozsudku x řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx možno xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x podání takové xxxxxx nutit i xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx záznamu. (...)