Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí podle §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, se lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x ochraně před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 276/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxx kraj xxxxx Katastrálnímu úřadu xxx Olomoucký kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 10.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 x xxx, že xx xxxxx x listinu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přípisu xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2008 žalobu xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx to, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx dva znaky. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, vůči nimž xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxx něco xxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxx znaků, xxxxx x xxxxxxx neprovedení xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x aktivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxx závazné. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx, xx xxxxx neprovedení xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany a xxxxxx katastrálního xxxxx xxxx být i x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx sedmý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxx nezpůsobilou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá přezkumu xx správním xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zejména xx závěrů obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. NSS.
Podle xxxxxxx senátu ovšem xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není způsobilá x vykonání xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobou xxxxx nečinnosti se xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, nerozhoduje xx x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx irelevantní. Xxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxx ukončit xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovaný záznam xxxxxxxxxxx ve výmazu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx katastrální xxxx xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o' xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx podle x 79 x. x. x. xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprovedení záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx zásahem správního xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.1.2008, 3 Xxx 3/2006-54), xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsudků NSS xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx xxx 10.5.2006, čj. 5 Xxx 6/2005-69, x xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3. 5. 1999, sp. xx. IV. XX 43/99; xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx xxx 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx názor je xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.1996, xx. xx. II. XX 173/95) x bránit xx nelze ani xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x. ř. x. (xxx rozsudek XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx x důležitá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx xxx to, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu, jej xxxxxx za xxxxxxx, xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx judikatury.
Sedmý senát xxxxxxxxx, že zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účinky, xxxxx xxxxxxxx xxxx zapisována xxxxx, která xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Přesto však xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx významný xxxxx xx právní sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpisy, xxxxx xxxx kopie x xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evidovaný x xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx)], xx. x listiny xxxxxxxxxxx, xx jde x prohlášení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydal, x není-li xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxx (§134 o. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již vkladem xx záznamem) xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xx xx x případě, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx úřad zápis xxxxxxx, měla xxx xxxxxxxxx xxxx libovůle.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vkladem xxxxx §2 a xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem (§5 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), x to xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 14.8.2006, xx. Xxxx 64/2005-33). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx sedmého xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxx. X xxxxxx xxx totiž o xxxxxxxxxxxx situaci, byt xxxxx vkladem xx, xx rozdíl xx xxxxxx záznamem, xxxxx xxxxxx na vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb.). Xx-xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx xx soukromé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx zápis záznamem, x xx x xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 x. 265/1992 Xx., tj. xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx záznamu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx sedmého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxx k nemovitostem [§1 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., xx náprava jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xx mohly xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vycházejí (§11 zákona x. 265/1992 Xx). X xxxxxxxx vztazích může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx katastr údaje xxxxxxxx, jsou dotčené xxxxxxxx jednající x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx zápisu vystaveny xxxxxxxxxxxxxx riziku (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.8.2006, xx. xx. XX. XX 349/03, bod 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X neposlední řadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, které slouží xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx účely, k xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro rozvoj xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx; xxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xx xxxxx názoru sedmého xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xx. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx přípustná xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s.
Jelikož právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxxxx sedmý xxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Xxxx relevantní xxxxxxxxxxxxx
[9] Rozšířený senát xxxxxxxx, xx třetí xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, uvedl, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o neprovedení xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sdělení správního xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx přiměl xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx' x žádný úkon, xxxxx by xxxx xxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezákonnými xxxxxx xxxxxxx. Pokud tedy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx činnosti se xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,zásah`. Xxxxxxxx stav po xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx deklaratorní, xx. xxxxx nové právní xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxx."
[10] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx, že - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, v xxxx v xxxxxxxx xxxxxx naznačil, že x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumatelného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx: „Obecně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nelze úspěšně xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2004, čj. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx. NSS). X xxxxx případě xx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx konstatování krajského xxxxx pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx 4 xxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx má xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x řadě případů xxxxx o xxxxxxxxx x určitém xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx fakticky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[11] X xxxxxx xxxxxxxx, x sice xx dne 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvažoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx obdobně a xxx xxxxxxxxxx, xxxx x důrazem xx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxx x xxxxx průběh xxxxxx, xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (§81 xxxx. 1 x. x. x.). Pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo dosud xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, xxxx dle §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), nezbude mu xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx žádosti žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx mají xx xxx kognici ustat xx xxxxxxxxx, zda xx správní orgán xxxxxxx, popřípadě zda xx xxxxxxx po xxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx jeho případná xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx ovšem přehlédnout, xx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx,xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx, xx striktní xxxxxxxx xxxxxx (obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx práv žalobce. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, postačí (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx) uložit xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. x. x. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx osvědčeni, xx xxxxx případný xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxx ně dodržel xxxxxxxxxx postup (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxx dosah xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx i x xxxxx řízení) xxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jeho xxxxxx xx zákonem). Kromě xxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x důsledku nezákonného xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx (xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů) xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx žadatele (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx apod); xxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx práva by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobního řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xx xx xxxxxxx dožadoval xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx apod.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx městský xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Ústavní xxxxx xxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx zařazený xx xxxx hlavy xxxx (Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx se xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obrátit xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 ,[x]xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné správy xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx". X konečně xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Meze xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] uprave-ny xxxxx zákonem" (odstavec 2). „Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx stanovena" (xxxxxxxx 4). V xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x otázkám xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx bez xxxxxx xx formu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedná. Xxxxxx xxxxxx prostředek xxxx dokázat nezákonnému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx donutil xxxxx tam, xxx xxxxx xx (x xxxx směřuje xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx), anebo xxxxxxxxx xxxxxxx odstranit, xxxxx-xx xx xxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 odst. 2 Listiny). Xxxxxxxx 3 zmíněného xxxxxx xxx zajišťuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxx formálním rozhodnutím), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxx, že xx tu xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx ochraně xxxxxxxxxxxxxxx. Něco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx před nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx 2002, xxx xxxxxxx nové xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx, aby xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, digitální xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
III.3 Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím x xxxxxx xxxxx x. ř. x.
[16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto vedou xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx xxxx veřejné správy xxxxxxxxx xxxx jednotlivci x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx povinností (xx. xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx odmítající xxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx, které již xx; xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx přiznat xxxxxx jednotlivcem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx opomenutím, tedy xx. x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Moderní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx předepsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rychle a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (adresáty) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Je proto xxxxxx, x xxxxxxx xx to xxxxxxxxx x systematikou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli zřejmě xxxxxx tyto akty xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v systému xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx x xxxx neobsahuje, jsou xxxx přítomny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx těch místech xxxx xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx písemného formalizovaného xxxx) xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx, xxx obstál x xxxxxxxx (přezkoumatelnost; xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx).
[18] Nečinnostní xxxxxx (§79 x xxxx. x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx (§82 a xxxx. x. x. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x doplňku xxx, xxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. ř. s. xxxxxxxxx.
[19] Rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxx nimž xxxxxxx xxxxxx chrání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx majícím xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, jak xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx vydávaného podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx technicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx úkony, xxxxx i o xxxxxxxx jiné xxxxxx xx opomenutí konat, xxxxx-xx je xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, z něhož xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Nečinnostní xxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx přinutil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x.) xx xxxx samé a xxxx xxxxxxxx osvědčení. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx vydat. Xxxxx-xx xx o akt xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx mít, xxxxx toliko xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx však x xxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. x zároveň xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. (xx. jde-li x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu aktu x xxxxxxxxxxx žalobním xxxxxx xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxx již x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obsah xxxx, xxxxx naopak xxxxx xxx xxxxxxx akt (xxxx xx xxx xxxxxxxx veškerými obsahovými xxxxxxx xxxxxx aktu, xxxxx pouze těmi, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxxxxx či jsou xx xxxx závislé). Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naznačil xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2010, xx. 5 Ans 4/2009-63, x zřetelně xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.10.2010, čj. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Sb. NSS (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx citovány xxxx xxx [10] x [11]).
XXX.4 Právní povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Historický xxxxxxxxxxx - a x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zmíněném rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provedení či xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx ve xxxxxx vkladů. X xxxxxxxxxx řízení xx x §3 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. výslovně xxxxx, xx „[x]x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx nestanoví jinak"; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákon x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx být xxxxxxxx pozitivní nebo xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xx kombinací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx (vrácení listiny, xxxxx měla být xxxxxxxxx provedení záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu), xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxx xxxxx všeho má xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 správního xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxxxx formy správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx chybným provedením xx neprovedením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, aby xx výsledek xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona č. 265/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx xxx tehdy, šlo-li xx x xxx, xxxxx xx po xxxxxxxx stránce měl xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 odst. 1 s. x. x. x měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" aspektu xxxxxx práva, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx xxx xx povinen zasáhnout xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[24] Nepřipadá xxx x xxxxx xxx ochrana nečinnostní xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx jednání xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxx nemovitosti xx xxx vedené veřejnoprávní xxxxxxxx, která xx xxxxxx informačního systému xxxxxxxxxxxxx listinnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x případech, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení nebo xxxxxxx neurčitý pojem - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxxxxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxx. X. H Beck : Xxxxx, 2006, x. 267, marg. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, čj. 1 Xxx 8/2005-165, x. 981/2006 Xx. NSS, xxxx zdůraznil, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kde x xxxx není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx; x opačném xxxxxxx by totiž §79 xxxx. 1 x. x. x. x části, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx smysl. Důraz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx [...]."
X xxxxxxxx ze xxx 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Xx. XXX, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dělicí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaný xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (důkaz) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jde x xxxxxxxxx), anebo xxx xxx o xxxxxxx (x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx x xxx pohybující xx x xxxxxx skutkové (x xxx xxxxxxxxxxx xxxx úředně, xxxxx xxxxxxxxx, neboť vyvratitelně, xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx stanovící, že xxxxxx xxxxx xx, xxxxx naopak xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či deklaratorním xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx kritériem xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx mezi zásahem x xxxxxxxxxx. I xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxx povahy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovině skutkové, xxxxxxxx xxxx normativní xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx bude xxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxx xx smyslu §82 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx x nejednoznačné. Právě xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení x soudní ochraně xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxxx z xxxx uvedených, tedy x ten, xxxx xx pohybuje xx xxxxxx xxxx uvedenými xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxx vydat, xxx podle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x nás]. x. x. s. xxxxxx x případě, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx nebude xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a že xxxxx úkon xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx neprovedl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx (vrácení xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonem předepsané xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, povinen záznam xxxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx zákon ukládá, xx jsou xxxxxxxx x tomu splněny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a povinností xxxx, xxx se xxxxxxx domáhá (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvkové xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo na xx, aby jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx povinnosti vztahující xx k nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejného (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxx x nemovitostem uspořádány, xx. xxx x xxx xx xxxx xxxxx aj.), tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); viz x tornu §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx práv jednotlivců, xxxxx se x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx, konstitutivní účinky xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům x nemovitostem, xxxxx xx záznamy týkají) x xxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 zákona x. 265/1992 Sb.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx; xx xxxx x této xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Naopak xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle části xxxx x. s. x., xxxxxxx i xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx, že xxx xxxxxxxx, mění se xxxx xxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má za xx, že xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, neobstojí (x bude věcí xxxxxxx senátu x xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), krajský soud xxxxxxxxxx zakáže nadále xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx jen xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru, xx x němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx třeba nahlížet xxxx nezákonný zásah, xxxxx kterému xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxx, xxxxx bude xxxx xxxxxxx v xxxx procesní konstelaci, xx xxxxxxx tomu, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx toliko x xxxxxx inverzní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, který' v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx již záznam xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že katastrální xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx záznam, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx záznam neprovést (xx své podstatě xxxxx o obdobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx x případech, xxx se vydává xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. s. x. x.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x „prosté" nečinnosti xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx orgán xxxxxxx nějak xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx neprovést x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx xxx xxxx možná, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci provedení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx osvědčení; xxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xx, aby xxx xxxx xxxxx x aby ve xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx konal.
[32] Xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxx nesprávným postupem xx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §85 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx je xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) x. x. x.]. Předmět xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx soukromá xxxxxxxxxxx práva (v xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x sobě však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx -xxx xxx xxxx xxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nositele určitého xxxxx x nemovitosti, xxx toto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek zapsáno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x navazujícím xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, při xxxxxxxxx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxx xx řídí xxxx činnost, jakkoli xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxx xx, xx určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) o. x. ř. není xxxxxxx prostředkem xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §85 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx katastru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tykající se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx konkrétní osobou xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx, xxx daná xxx xx způsobilá xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx rozestavěným xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nejde x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx rozsudku x xxxxxx o xxxxxxxx žalobě xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nutit i xxxxx, xxx mezi xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)