Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. s. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Sb. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx.

Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Katastrálnímu úřadu xxx Olomoucký xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx 10.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx vrátil podle §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 s xxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxx xxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx katastru xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xxx bylo zásahem xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x aktivitu (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx být xxxxx úkon xxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx základě xxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. V dané xxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o aktivní xxxx správního xxxxxx. Xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx je deklaratorní, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x x těchto případech xxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Rady xxxx listinu nezpůsobilou x vykonání xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemá veškeré xxxxxxxx znaky rozhodnutí. Xxxxxx vycházel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. NSS.

Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64. V xxxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxx domáhat provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xx formě záznamu. Xxxxx senát x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nerozhoduje xx x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x provedení záznamu xxxx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Neprovede-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x' xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx podle x 79 x. x. x. xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.1.2008, 3 Xxx 3/2006-54), xxx xxxxxxxxxxx (xxx nepřímo xxxxxxx x rozsudků NSS xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Ans 1/2004-64, ze dne 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, x xx dne 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 5. 1999, xx. xx. XX. XX 43/99; xxxxxxxx zvláštního xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxx 31.1.2007, xx. Konf 30/2006-5; xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996, xx. xx. II. XX 173/95) a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 s. x. x. (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx převažuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx nezabýval otázkou, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx záznamem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účinky, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx na tom, xxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xx právní sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kopie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxx evidovaný v xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (katastrální xxxxx)], xx. x listiny xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx listinu vydal, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x pravdivost xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx (§134 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx zápisu (xx xxx vkladem xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 a xxxx. zákona x. 265/1992 Sb. xx xxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), a to xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx xxx 14.8.2006, xx. Konf 64/2005-33). Obdobná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx totiž o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byt xxxxx vkladem xx, xx rozdíl xx xxxxxx záznamem, xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo zánik xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. svědčí-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnické, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 č. 265/1992 Sb., xx. xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxx žádné právní xxxxxxxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx závažné následky xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx ostatní subjekty, xxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 zákona x. 265/1992 Sb). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxx jedině xxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti. Xxxxxxxxxx-xx katastr xxxxx xxxxxxxx, jsou dotčené xxxxxxxx jednající v xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, xxx 21, http://nalus.usoud.cz ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxx daňové a xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx životního prostředí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro účely xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona].

Oproti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx; xxxxx zákonnost posuzuje xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako jednu x otázek x xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx sedmého xxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, neboť xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátil tomu, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.

Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx senátu xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 a xxxx. x. x. x.

X xxxxxxxxxx:

XX.2 Jiná relevantní xxxxxxxxxxxxx

[9] Rozšířený senát xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, xxxxx, že „[x]xxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx spočívat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat po xxxxx, aby přiměl xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx' x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx pod pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx něco konat, xxxxxx činnosti se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx strpět, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako ,zásah`. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx nové právní xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x nezákonný xxxxx."

[10] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx v obecných xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumatelného rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x určitém xxxxxx, xxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx odečítají 4 xxxx x registru xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x registru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičů spočívající x odečtu 4 xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxx se x řadě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx fakticky xxxxx xxxxxxx ničeho jiného xxx právě vydání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání osvědčení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."

[11] X xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx dne 31.10.2010, xx. 2 Ans 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxxx x důrazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxx o xxxxx průběh xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§81 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx správní orgán xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dle §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx typu xxxxxx mají ve xxx xxxxxxx xxxxx xx posouzení, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx po xxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcné vypadat, xx již nenáleží. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x případech, xxx xx žalována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydání,prostého osvědčení, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx čtvrté správního xxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx x soudní xxxxxxx práv xxxxxxx. X případě kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; případná xxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx plně xxx xxxxxx kontrolou, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. x. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx případný nezákonný xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx xx dodržel xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), byl již xxxx dosah xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx senu xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus, xxxxx xx (xxxxx i x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lze x xxxxx představit xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání osvědčení (xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) mohlo xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nevydání osvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxx); xxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx dožadoval vydání xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, právě povaha xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právního xxxxxxxxx věci apod.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx xx správního spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nevyžaduje xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vydáno, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx."

(...)

XXX.2 Xxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním veřejné xxxxxx

[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx především xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx") systematicky xxxxxxxx xx xxxx hlavy xxxx (Xxxxx xx xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 zmíněného xxxxxx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx". Xxxxx odstavce 2 „[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx". Z pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx má xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxx odstavec 4 ,[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny jsou xxxxxxx výkladová xxxxxxxx x jejím xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx mohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx zákonem" (xxxxxxxx 2). „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). X xxxxx xx třeba xxxx součást xxxxxxxxx xxxxx brát x xxxxxx xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x principu, xx x xxxxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.

[15] Xxxxxxx a účelem xxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx správa jedná. Xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx dokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx toho, aby xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx (k xxxx xxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx), anebo nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx, událo-li xx xxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťuje, xx xxxxx xxx reparovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Byla-li xx xxxxx možná xxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx formám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx formálním xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx ochraně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx takového xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx 2002, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx přijata xxxx jiné právě xxxxx, xxx byla x souladu s xxxxxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2001, sp. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx správním. Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , shlédnuto 5.9.2010).

XXX.3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím x xxxxxx podle x. x. x.

[16] Xxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxx proto vedou xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tří základních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního je xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zasahující xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx, xxxxx odmítající xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx; přiznávající, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotlivcem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. x xxxxxxxxx x případě, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx správy za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[17] Moderní xxxxxxx správa xxxxxxxx xxxxx činnost (xxxxxxx xx část, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nemá xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx v xxxxxx formalizovaných a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rychle x xxxxxxxxx xxxxxxxxx původce x adresáta (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx xx xx nich xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, x ostatně xx to xxxxxxxxx x systematikou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx nejčastějším xxxxxxxxx soudní kontroly xxxxx xxxxxxxx akty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxx xxxx akty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx hraje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. s. Xxxxxxxx definiční xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx. časových xxxxxxxx podání xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxxxxx, xxxxx nutně musí xxx, xxx xxxxxx x přezkumu (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx, xxxxx vylučují, že xx xxx x xxx xxxxxxx).

[18] Nečinnostní xxxxxx (§79 x xxxx. x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. x.) hrají roli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx ochrana podle §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx.

[19] Xxxxxx mezi xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aktů nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx majícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx práva (ať xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxx či úkonům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx pouhými xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jít xxxxx x xxxx neformální xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx konání xx opomenutí xxxxx, xxxxx-xx xx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxxx může být x xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxx v neučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. V xxxxx xxxxxx xxxx rozšířený xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, x xxxxx xxxxxxx, xx nezákonným xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx svým způsobem xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx umožnit, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx osvědčení. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určitý xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takový xxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktu xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx vydán, v xxxxxxxxx následném xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx však x xxx jiné xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. (xx. xxx-xx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dána, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx osvědčení, xxxxx xx xxx xxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx již v xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxx takového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezí (v xxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx vydáno x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx například x xxxx určitý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, též xxxx xxxxx musí, xxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktu, xxxxx xxxxx těmi, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx sporné, nebo xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jsou xx nich xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, x zřetelně xxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX (xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx [10] x [11]).

XXX.4 Xxxxxx povaha xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

[22] Xxx xxxxxxxxx konkrétní věci xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, anebo neprovedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx záznamem podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxx xx nutno xxxxxxxxx se xx xxxxxx vyslovenými x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx se x §3 odst. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „[n]a xxxxxx x povolení xxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud tento xxxxx nestanoví xxxxx"; x xxxxxxx však xxxxxxx zmínka xxxxx x zákon o xxxxxxxx v §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx „produktem" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. nemá být xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgán záznam xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx), xxxxx §7 a §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxx má xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

[23] Xxxxxxx xx xxxx, že pro xxxxxxx formy správního xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. V daném xxxxxxx xxxxx nepřichází x úvahu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v materiálním xxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxx xxxxx, šlo-li xx x xxx, xxxxx by xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „rozhodnutí“ ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxx xxx xxxxx zákona xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejného práva xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx nemovitostech xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxx „negativního" xxxxxxx xxxxxx práva, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx důvod), nepředepisuje xxxxx správního rozhodnutí; xxxxxxx xxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxx způsobem.

[24] Xxxxxxxxx xxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bud x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formu, anebo x xxx, že xx evidence xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonu.

[25] Osvědčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx osvědčení xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxx spor a xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vykonavatele veřejné xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxxxxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. vyd. X. X Beck : Xxxxx, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, čj. 1 Xxx 8/2005-165, č. 981/2006 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx úvahu, xx xxxxxxxxx xx vydává xxx, xxx o xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx vykládat tak, xx xxx x xxxx, o xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, nebo x xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. x části, v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Důraz xx naopak zapotřebí xxxxxxx na xx, xx osvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxx xxxxxxx [...]."

X xxxxxxxx ze xxx 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Sb. NSS, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dělicí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx (xxxxx) lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx x xxxxxxx (x tedy x xxxxxx normativní, x xxxxxx v rovině xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx má xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxxxxxx v xxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx skutkové (x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x akt normativní (xxxxxxx stanovící, xx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, do xxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumané; xx xxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx zásahem x xxxxxxxxxx. X xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx sféry xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jde x úkon povahy xxxx evidenční, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zůstávající xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 s. x. x. obtížné x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx musí xxx výklad xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mající xxxxxx jednoho z xxxx uvedených, xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedenými xxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx obsahu. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby, jde-li x soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x., se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx okolností x jeho obsahovými xxxxxxx. Stejně xxx xx nezbytné x xxxxxx podle §82 x nás]. x. x. x. zvolit x xxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx osvědčení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx úkon xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, kdo xx vyhotovil). Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údaje do xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, a xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou podmínky x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx sféry xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxxx i dalších xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Správy xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby jejich xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x právech x xxx; poskytnutí xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxx x nemovitostem uspořádány, xx. xxx x xxx xx jaká xxxxx xx.), xxx xx xxxxx soukromých xxxxx x xxxx (xxxxxxx do xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x tornu §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxx vztahují x veřejnoprávním aspektům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tyto xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxx, konstitutivní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx další xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 xxxxxx x. 265/1992 Sb.) xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx však x xxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx pochopitelné, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x., xxxxxxx x xxx vklad xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx obsahem je xx, že xxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx převažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provést, neobstojí (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakáže nadále xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx listiny, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Nebude xxxxxx xxxxxxxxx soudu zabývat xx xxxxx myslitelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporné x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem.

[30] Podobně x provedení záznamu xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxx nahlížet xxxx nezákonný zásah, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zkoumat v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx se žalobce xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx toliko x xxxxxx inverzní x xxxxxxxxxxx záznamu. Xxxxxx-xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx dány, soud xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx' x xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx záznam xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx jej xxxxxxxxx.

[31] Konečně x xxxxx připadá i xxxxxxxx, že katastrální xxxx bude xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, proti xxxxx x případech, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloba xxxxx §79 a xxxx. s. x. x.). I v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účinnou xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x „xxxxxx" nečinnosti xx situace, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx konat (xxx xxxxxxx záznam, xxxxx xxx neprovést x xxxxxx listinu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není možná, xxxxx, jak již xxxxx xxxxxxxx, „produktem" xxxxxxx katastrálního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, ani osvědčení; xxx o xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx x tento xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx úřad xxxxx x xxx ve xxxx žalobce xxx xx xxxx xxxxx.

[32] Xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „prostou" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxx §85 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Takové xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žaloba x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, je-li xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, x řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Soud x xxxxxx x xxxx xxxxxx závazně xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (např. xxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx). To xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x ve xxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx -xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydaný x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, xx naopak xxxxx proveden záznam xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx určité xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xxxxx x nemovitosti xx bez xxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx; naopak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx činnost, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by ve xxxxxx §85 x. x. s. činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provádění xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustnou, xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Typicky xx xxxxx x xxxxxxx, v nichž xxxxxxx tykající se xxxxxxxxx xxxxxxx nespočívá x určení, se xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx, xxxxx x tom, xxx daná xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bytem xx xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být nepřiměřené x xxxxxx takové xxxxxx nutit x xxxxx, jež xxxx xxxxx žádný spor xx skutečnosti nemají x které řízení x určovací xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)