Právní věta:
Soudní ochrany xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s.
Prejudikatura: x. 456/2005 Sb. XXX, x. 981/2006 Sb. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 276/2001 Xx.
Xxx: Olomoucký xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Olomouc, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 10.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2005 x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx ve prospěch Xxxxxx silnic Olomouckého xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. s., xxxxxxxxx xxx znaky. Xxxxxx musí xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx orgánu x xxxx musí xxx xxxxx xxxx pro xxxxx, xxxx nimž xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, nekonat či xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx neprovedení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx neprovedení xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx ze xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přezkumu xx správním xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zejména xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Xx. NSS.
Podle xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxx není způsobilá x xxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64. V xxxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nerozhoduje se x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečností. Odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx zahajujícím xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx ukončit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovaný záznam xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx katastrální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x' xxxxxxxxx, jejíhož odstranění xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx j 79 x. x. x. xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx žádnou právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxxx xxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), xxx rozhodnutím (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx dne 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64, xx xxx 10.5.2006, xx. 5 Xxx 6/2005-69, a xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Xxx 2/2007-69; srov. xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3. 5. 1999, sp. xx. IV. XX 43/99; usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxx 31.1.2007, xx. Xxxx 30/2006-5; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.1996, xx. xx. II. XX 173/95) x xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. x. (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxx x důležitá, xx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, jej xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavit možnosti xxxxxxx se soudního xxxxxxxx, dojde-li ke xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pouze deklaratorní (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která vznikla, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. Existence xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx listiny prokazující xxxx evidovaný x xxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xx. o listiny xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx listinu vydal, x xxxx-xx dokázán xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, co je x xxxx xxxxxxxxx (§134 o. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 x xxxx. zákona č. 265/1992 Xx. xx xxx xx věci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx soudem (§5 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. ze dne 14.8.2006, xx. Konf 64/2005-33). Obdobná ochrana xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx odmítne provést xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx vkladem xx, xx rozdíl xx xxxxxx záznamem, xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu §7 x §8 x. 265/1992 Xx., xx. xx xxx x xxxxxxx způsobilou x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nemovitostem [§1 odst. 3 xxxx. x) katastrálního xxxxxx]. Pochybí-li xxxx xxxxxxxxxxx úřad při xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožněna, xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx následky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx v xxxxx xxxx xx zápisu x katastru vycházejí (§11 zákona x. 265/1992 Sb). X xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx zapsaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, odpovídá-li xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx zápisu vystaveny xxxxxxxxxxxxxx riziku (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, xxx 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx pochybení katastrálního xxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§1 odst. 3 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Oproti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu; xxxxx xxxxxxxxx posuzuje xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx jako xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. V xxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, xx. x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátil xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. s.
Jelikož xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx, postoupil sedmý xxxxx věc xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro požadovaný xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, aby přiměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nějakého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se zde' x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx pod pojem xxxxxxxxxxx zásahu podřazen, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou poskytující xxxx xxxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nebo nějaké xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx jako ,xxxxx`. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx záznamu xxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx nové právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxx."
[10] Xxxxxxxxx senát xxxx podotýká, xx - xxx xxxx xxxx podrobněji xxxxxxx - x právní xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, v xxxx x obecných xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu: „Obecně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze úspěšně xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci samé x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, publikovaný xxx č. 456/2005 Xx. XXX). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxxx x odečtu 4 xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání osvědčení. Xx zřejmé, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x určitém xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx x xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx."
[11] X xxxxxx xxxxxxxx, x sice xx dne 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvažoval xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zajištění soudní xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§81 xxxx. 1 x. x. x.). Pokud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx správní orgán xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nevyhovění, xxxx xxx §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxx xx posouzení, zda xx správní xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xx xxxxxxx po xxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita po xxxxxxx věcné xxxxxxx, xx již xxxxxxxx. Xxxxx ovšem přehlédnout, xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx,xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) procesního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx žalována nečinnost xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx) uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx obsahu; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx vyvolání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. x. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nečinnost při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxx ně dodržel xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxx již xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx neexistuje xxxxxxxx mechanismus, xxxxx xx (xxxxx i x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx představit xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx žadatele (xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxx studiu, xxxxx důsledkem je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k poskytnutí xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxx popíral xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx dožadoval vydání xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, právě povaha xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx apod.; (xx)xxxxxx osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nikoli soud. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx-xx tomu tak, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat; x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx zařazený xx xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx xx xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 zmíněného xxxxxx „[x]xxxx se xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, že xxx na svých xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx obrátit xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx". A xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx a podrobnosti xxxxxxxx xxxxx". Pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 2 x 4: „Meze xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx být xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx zákonem" (odstavec 2). „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx k jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxx 4). V xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx ústavního xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x otázkám xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x pochybnostech xx třeba xx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx být poskytnuta.
[15] Xxxxxxx x účelem xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx jednáním veřejné xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx formu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx či postupu xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx toho, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxx má (x xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odstranit, xxxxx-xx xx xxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxxxx 3 zmíněného článku xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx reparovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx možná soudní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxx, že xx xx část xxxxxxxx veřejné správy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx základních xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této ochraně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx šetření podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x nová xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxx 2002, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx přijata xxxx jiné právě xxxxx, aby xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2001, sp. zn. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o soudním xxxx xxxxxxxx. Obecná xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 1998-2002, Poslanecká xxxxxxxx, sněmovní xxxx x. 1080/0, digitální xxxxxxxxx, http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sgw?O=3&CT=1080&CTI =0 , shlédnuto 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle x. x. x.
[16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát k xxxxxx, že věcný xxxxxx xxx základních xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx možno každý xxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx vůči jednotlivci x xxxxxxxxxx do xxxxx jeho práv xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, které dosud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které již xx; xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xx přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxx; xxxxx zasahující xx jeho xxxxxx xxxxxxxx sféry konáním, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx podroben xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Moderní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx, obsah xxxx x povinností xxx upravených x xxxxxx, pro které xx do xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx nejčastějším xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určenému xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ústřední xxxx v xxxxxxx xxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx definice „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx přítomny jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. časových xxxxxxxx podání xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formalizovaného xxxx) xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx (přezkoumatelnost; xxxxxxxxxxx, mj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx o xxx nicotný).
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 x xxxx. x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.) hrají xxxx xxxxxxxxx prostředku ochrany x xxxxxxx xxx, xxx ochrana xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx.
[19] Rozdíl xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxx proud doktríny xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxx tornu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh řízení. Xxxxxx xxx nutně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxx x faktické xxxxx, xxxxx i o xxxxxxxx xxxx konání xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx je xxxxxxxx xxx pojem rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx konání, ne xxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejím účelem xx xxxxxxx, aby xxxx přinutil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx a xxxx případně osvědčení. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx určitý xxx x xxxx uvedené xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx, xx tomu xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xx o akt xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktu xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxx jiné povahy xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. x zároveň xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. (xx. jde-li x osvědčení), možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dána, xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx žalobě obsahovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx správnímu xxxxxx vymezí (v xxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), zda xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx musí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx závislé). Xx xxxxxx k xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx naznačil již Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. NSS (xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx [10] x [11]).
XXX.4 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx konkrétní věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxx xx nutno xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx zmíněném rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - zjevně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu proceduře xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxx se x §3 odst. 2 xxxxxx č. 265/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx, xx „[n]a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x zákon o xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx akt, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx státem xxxxxx evidence, anebo xxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx (vrácení listiny, xxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx a z xxxxxx důvodů). Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 a §8 zákona č. 265/1992 Sb. xxxx xxxxx všeho xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 správního xxxx.
[23] Xxxxxxx to xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedením xx neprovedením xxxxxxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. bylo xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť to xx xxxx možné xxx tehdy, šlo-li xx o xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx xxxxxxxx obsažené x §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxx xxx podle zákona xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx údaje x xxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaným způsobem (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" aspektu xxxxxx xxxxx, xx. xxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xx povinen zasáhnout xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s.) xx xxxx xxxx. Xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje o xxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx listiny, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedení stěžovatelem xxxxxxxxxxxx záznamu. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osvědčení, nýbrž xxxxxxxxxx úkonu.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvědčení xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osvědčují se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx xxxxx" (Hendrych X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxx. X. X Xxxx : Xxxxx, 2006, x. 267, marg. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, č. 981/2006 Xx. XXX, xxxx zdůraznil, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kde o xxxx xxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx o xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by totiž §79 xxxx. 1 x. ř. x. x části, x xxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx osvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx [...]."
X xxxxxxxx ze xxx 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Xx. NSS, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dělicí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx jiným důkazem (xxx xxx x xxxxxxxxx), xxxxx zda xxx o xxxxxxx (x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx daného správního xxxx (pak xxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx skutkové (x xxx potvrzující xxxx úředně, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, do xxxx míry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxx x úkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx potvrzovací, xx. xxxx zůstávající xxxxxx x xxxxxx skutkové, xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nezřídka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedenými xxxx úkonů, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s., xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xx nezbytné x xxxxxx podle §82 x nás]. s. x. x. zvolit x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx zásah formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx či osvědčení, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x že xxxxx úkon xxxx xxx xxxxxxx stanovený xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx činnosti (vrácení xxxxxxx, xxxxx měla xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx faktický xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, x xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinu, jež xx xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxx, kdo xx xxxxxxx domáhá (x xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatele), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (x projednávaném xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť tyto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Katastr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež plní xxxxxx xxx xx xxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do xxxxx veřejného (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádány, xx. kdo k xxx xx jaká xxxxx xx.), tak xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx x práv (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x některých xxxxxxxxx převádějí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní soukromá xxxxx xx.); xxx x xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx míře vztahují x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, konstitutivní xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkají) x xxxxx chyb x katastrálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxx vyjasní, xx x xxxxxxx další xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 zákona x. 265/1992 Xx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx x této xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudům x xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x., jakkoli x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, jeho xxxxxxxx obsahem xx xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxx xx za xx, xx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx senátu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx neprovedl x xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx být podkladem x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxx myslitelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu, xxxxx xxx těmi, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Podobně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx nejsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx třeba nahlížet xxxx nezákonný xxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx obdobný xxxx, xxxxxx-xx se žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx xxx toliko x případ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxx, soud xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx' x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx záznam xxx proveden, xxxxxxx xx, aby xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx - ani xxxxxxxxx záznam, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx své xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nečinnostní žaloba xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.). X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x „xxxxxx" nečinnosti xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nějak xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx ji vyhotovil). Xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx osvědčení; xxx x faktický xxxx. Xxxxx zde xxx poskytnout soudní xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxx x tento xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx v zásahu xx práva xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxx žalobce xxx xx xxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „prostou" nečinností xxxxxxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §85 s. x. s., podle xxxxx zásahová „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Takové xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx záznamu xx katastru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, je-li xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [§80 písm. x) x. s. x.]. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxx (např. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). To samo x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx závazný xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x tykající xx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x ve xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx -xxx xxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Rozsudek vydaný x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx toliko xxxxxxxxx pro xx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, či xxxxxx xxxxx proveden xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žádný automatismus xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx rozsudku xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx řídí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudku xx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx.
[33] Navíc pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §85 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nepřípustnou, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx nespočívá x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx právo x nemovitosti spojeno, xxxxx x tom, xxx xxxx věc xx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx, např. xxx xx rozestavěným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx zákona či xxx xxxxx x xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). X x xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x. xxxx možno xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx xxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu. (...)