Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Sb. NSS, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. XXX x x. 2114/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 276/2001 Xx.
Xxx: Olomoucký xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 10.10.2005 žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxxxxx kraje ze xxx 8.9.2005 x xxx, že se xxxxx x listinu xxxxxxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxxxxxxx organizace, xx katastru nemovitostí.
Proti xxxxxx přípisu xxxxx xxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, ve xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2008 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že faktické xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx musí xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pro xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, závazný xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx neprovedení xxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí není xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx xx smyslu §82 s. ř. x.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i x těchto případech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx předběžné poradě xxxxxx sedmý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápisu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx zejména xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxx xxxx způsobilá x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se x něm. Xxxxxxxxx xxxxxxx není ani xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx vzniklých xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxx ukončit xxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx, požadovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záznam x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x' xxxxxxxxx, jejíhož odstranění xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 79 x. x. x. xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx žádnou právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásahem správního xxxxxx ve xxxxxx §82 s. ř. x. (xxx rozsudek XXX xx xxx 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), xxx rozhodnutím (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2004, xx. 2 Ans 1/2004-64, ze dne 10.5.2006, čj. 5 Xxx 6/2005-69, a xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Aps 2/2007-69; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 5. 1999, sp. xx. XX. XX 43/99; usnesení zvláštního xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx xxx 31.1.2007, xx. Konf 30/2006-5; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.1996, sp. xx. XX. ÚS 173/95) x xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64). Možnost xxxxxxxx x xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx procesními důvody xxx xx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví. Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jej xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavit možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx judikatury.
Sedmý xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx záznamem xx pouze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zapisována xxxxx, která xxxxxxx, xxxxxxx se nebo xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxxx záznamu může xxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů. K xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx operátu, přičemž xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx [§22 odst. 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x prohlášení orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, i xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx (§134 x. x. x.). Neprovedení xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx záznamem) xx xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx, odmítne-li xxxxxxxxxxx úřad zápis xxxxxxx, měla xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 x xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx xxx 14.8.2006, xx. Xxxx 64/2005-33). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy katastrální xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxx totiž o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xx-xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. svědčí-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnické, xx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslu §7 x §8 č. 265/1992 Sb., tj. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x ochraně xxxx x xxxxxxxxxxxx [§1 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Pochybí-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., xx náprava xxxx xxxxxxxxx prakticky znemožněna, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx mohly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale i xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxx xxxx ze xxxxxx x katastru xxxxxxxxx (§11 xxxxxx č. 265/1992 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxx, odpovídá-li xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx údaje xxxxxxxx, jsou dotčené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, xxx 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X neposlední xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxx daňové x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro rozvoj xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxx názoru sedmého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátil xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx přípustná xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s.
Jelikož právní xxxxx xxxxxxx senátu xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx, postoupil xxxxx xxxxx věc xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neprovedení záznamu xx katastru nemovitostí xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. se xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Jiná relevantní xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, uvedl, xx „[x]xxxxxx podal xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx xxxxxx xxxx, stejně xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xxx přiměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nějakého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se zde' x xxxxx xxxx, xxxxx xx mohl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx činnosti xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,xxxxx`. Xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx záznamu byl xxxxxx se stavem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx deklaratorní, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx plně ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx o nezákonný xxxxx."
[10] Rozšířený senát xxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněno - s právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nepřímo, xxxxx xxxxxxx souvisí x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx naznačil, xx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání rozhodnutí xx xxxx xxxx x určitém obsahu, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx se vyhovuje xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečet 4 xxxx x registru xxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx nepřípadné xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx by toto xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx osvědčení. Xx zřejmé, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx, jedná se x řadě případů xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx xxx právě vydání xxxxxxxxx o tomto xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[11] V xxxxxx xxxxxxxx, x sice xx xxx 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvažoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xx xxxx vydání xxxxxxxxx obdobně a xxx xxxxxxxxxx, xxxx x důrazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (§81 xxxx. 1 x. x. s.). Pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxx správní orgán xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dle §155 xxxx. 3 správního xxxx), nezbude xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx správní xxxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxx xx xxx kognici ustat xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xx xxxxxxx po xxxxx; xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydání,prostého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) procesního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx. X případě kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx (x případě důvodnosti xxxx by) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxx plně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postup (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), byl xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxx neexistuje xxxxxxxx mechanismus, xxxxx xx (xxxxx x x jiném xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Kromě xxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxx v xxxxx představit řadu xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání apod); xxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvykle zcela xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx efektivně x x reálném xxxx. Opačný xxxxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx situace, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx úředních evidencí x xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nikoli soud. Xxx tedy xxxxxxx, xx zjistí-li xxxxxxx xxxx, xx požadované xxxxxxxxx nebylo dosud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx případě žalobu xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 zmíněného xxxxxx „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx se obrátit xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx". X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx má xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu či xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx". A xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 odst. 2 x 4: „Xxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx mohou xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx" (odstavec 2). „Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich xxxxxxxx x smyslu. Taková xxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx byla stanovena" (xxxxxxxx 4). V xxxxx je třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx soudní xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xx třeba se xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ochrana xx xxx poskytnuta.
[15] Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupu xxxxxxxx, děje-li xx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, kde xxxxx xx (x xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odstranit, událo-li xx již (x xxxxx směřuje xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx reparovány xxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx směřovaného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx pro xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 2002, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx správy než xxxxxxxxxxxx (xxx Důvodová xxxxxx k návrhu xxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, Parlament České xxxxxxxxx 1998-2002, Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?X=3&xxx;XX=1080&xxx;XXX =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím x řízení xxxxx x. ř. x.
[16] Xxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tří základních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho práv xxxx povinností (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, anebo odmítající xxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které již xx; xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xx přiznat xxxxxx jednotlivcem xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právem xxxxxxxx sféry konáním, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxxx x případě, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xx již xxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxx) xxx podroben xxxxxx xxxxxx kontrole.
[17] Moderní xxxxxxx správa xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předepsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozpoznat původce x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, a ostatně xx xx xxxxxxxxx x systematikou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx nejčastějším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální akty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx individuálně určenému xxxxxxxxxxx, jakkoli xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v systému xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxx sama x xxxx neobsahuje, jsou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktu xx xxxx místech xxxx prvního části xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formalizovaného xxxx) xx vlastností, xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx šlo x xxx nicotný).
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 a xxxx. x. ř. x.) a xxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. ř. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx.
[19] Rozdíl mezi xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proud xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Oproti xxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy směřujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pouhými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxx xxx nutně x xxxx neformální xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx konat, xxxxx-xx je xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxx xxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. V xxxxx xxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, x něhož xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí (xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx xxxx x xxxx případně osvědčení. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx určitý xxx x výše uvedené xxxxxxx taxativně vymezených xxxx, jak jsou xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. Pokud xxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxxx má xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx vydán, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 s. x. x. (xx. jde-li x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dána, xxxxx neexistuje žádný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezí (x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx mezi xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx například o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx akt (xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx sporné, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxx či xxxx xx xxxx závislé). Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 22.1.2010, xx. 5 Ans 4/2009-63, x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. NSS (xxxxxxxxxx pasáže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx [10] x [11]).
XXX.4 Právní povaha xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx nemovitostí
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozšířenému senátu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx, anebo neprovedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxx je xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Aps 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vkladů. X xxxxxxxxxx xxxxxx se x §3 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx, že „[n]a xxxxxx x povolení xxxxxx xx vztahuje xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx stručně popisuje xxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx „produktem" xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxxx xx státem xxxxxx evidence, anebo xxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Xxxx, xx již pozitivní (xxxxxxxxx záznamu) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Sb. tedy xxxxx xxxxx má xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxx, xx pro xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxxx x xxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxx naplňující xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx postupu xxxxx §7 x §8 zákona č. 265/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx možné xxx xxxxx, xxx-xx xx x akt, xxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx definice xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. a měl xxx podle xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě však xxxxx, xx výsledek xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx veřejného práva xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx nečinnostní xxxxxxx. Žalovaný nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx samé. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx; xxxx jednání xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formu, xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx listiny, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Osvědčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „úředně potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx autoritativního xxxxxxxx (kdy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který osvědčení xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx opaku" (Hendrych X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxx. X. H Xxxx : Xxxxx, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, x. 981/2006 Xx. XXX, xxxx zdůraznil, xx „[x]xxxxxxxxxx úvahu, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx o xxxx není xxxxx, xxxxx absolutizovat x xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx jde o xxxx, x nichž xx nemělo xxx xxxxx, xxxx x xxxx, o kterých xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx §79 odst. 1 x. x. s. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx smysl. Xxxxx xx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx xx xx, xx osvědčení xx xxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx [...]."
X xxxxxxxx ze dne 7.11.2007, xx. 3 Xx 33/200684, x. 1654/2008 Sb. XXX, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dělicí linii xxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, zda xxxxxxxx orgánem vydaný xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx (důkaz) lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jde o xxxxxxxxx), xxxxx zda xxx x xxxxxxx (x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx se pohybující) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx (pak jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxx xxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx jde x xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxx potvrzující xxxx úředně, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelně, xxxxxx xxxxxxxxxxx), anebo x xxx normativní (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba má, xxxxx naopak nemá xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, do xxxx míry jsou xxxxxx skutečnosti v xxxxxxxxx xx deklaratorním xxxxxxxxxx zkoumané; xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zasahující xx sféry xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x úkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, osvědčovací xx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nezřídka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. x xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x nejednoznačné. Xxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi uvedenými xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx obsahu. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxx, aby, jde-li x soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s., xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx osvědčení vydat, xxx xxxxx okolností x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nezbytné x xxxxxx podle §82 x xxx]. x. x. s. xxxxxx x xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx zásah formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a že xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx stanovený xxxxx.
[28] X projednávaném xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, kdo xx vyhotovil). Xxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxx xx zákon ukládá, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx splněny, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx do xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxxx i dalších xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx tyto xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k nemovitostem xxxx předepsaným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxx plní xxxxxx jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spadající x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejného (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x právech x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx, xx. kdo k xxx xx xxxx xxxxx xx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx převádějí soukromá xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zápis v xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (xxxx nemají, xx rozdíl xx xxxxxx, konstitutivní účinky xx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivním právům x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx záznamy týkají) x oprav xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyjasní, xx x xxxxxxx další xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 xxxxxx x. 265/1992 Xx.) xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xx xxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx pochopitelné, xxxx xxxxxxxxxxx svěřil soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx části xxxx o. x. x., jakkoli i xxx xxxxx xx xxxxxxxx plní funkce xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx provést, neobstojí (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx všemi myslitelnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xx neprovedení xxxxxxx, xxxxx jen xxxx, xxxxx jsou mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Podobně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxxxx nahlížet xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které bude xxxx xxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx obdobný tomu, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxx; ve xxx xxxxxxxx jde xxxxxx x případ xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxx, soud xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx' x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx záznam xxx xxxxxxxx, přikáže xx, aby xxx xxxxxxxxx.
[31] Konečně x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - ani xxxxxxxxx záznam, xxx xxxxxxxx vrácením xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx své podstatě xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx se vydává xxxxxxxxxx xx věci xxxx či xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. ř. x.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „prosté" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx nějak konat (xxx provést záznam, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není možná, xxxxx, xxx xxx xxxxx vyloženo, „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není ani xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ani osvědčení; xxx o xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zásahové xxxxxx. Xxxx-xx xx tedy xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx katastrálnímu úřadu xxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxx x aby ve xxxx žalobce xxx xx onak xxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xx „prostou" nečinností xxxxxxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx žaloby nebrání xxx §85 x. x. s., xxxxx xxxxx zásahová „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx prostředky totiž xx xxxxxx xxxxxxx xx katastru neexistují. Xxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, je-li na xxx naléhavý xxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§80 písm. x) o. s. x.]. Xxxxxxx řízení x této xxxxxx xxxxx xxx velmi xxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx x této xxxxxx závazně určí, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx vlastníkem určité xxxxxxxxxxx). Xx xxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx závazný xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i ve xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x sice -xxx již výše xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx toto právo xxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tam xxxxxxxxx. Rozsudek vydaný x xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx být toliko xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznam xx katastru ve xxxxxxxx určité xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx rozsudku xx věci určení xxxxx k xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; naopak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx pro xx, že určovací xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §85 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x další, xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx směřovat xxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spojeno, xxxxx v xxx, xxx xxxx věc xx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx rozestavěným xxxxx, bytem či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxx o xxxxxxx stavbu (§2 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). I v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx dosáhnout, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx žádný spor xx skutečnosti xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxx jen x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (...)