Právní věta:
Soudní xxxxxxx xxxxx provedení či xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 981/2006 Xx. XXX, x. 1654/2008 Xx. NSS x x. 2114/2010 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 276/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Olomouc, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 10.10.2005 žalobci xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx. rozhodnutí Rady Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2005 x xxx, že se xxxxx o listinu xxxxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí.
Proti xxxxxx přípisu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že faktické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx musí jít x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pro xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, závazný xxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dát, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx není vůči xxxxxx závazné. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 s. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x x xxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sedmý xxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xx xxx 10.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxx listinu xxxxxxxxxxxx x vykonání xxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním soudnictví, xxx xxxx veškeré xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.6.2004, xx. 2 Xxx 1/2004-64. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx domáhat provedení xxxxxx xx katastru xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx. Provedení xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požadovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx požadovaný xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xx x' xxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx podle x 79 s. x. x. xxxxx, xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neprovedení záznamu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §82 s. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.1.2008, 3 Aps 3/2006-54), ani xxxxxxxxxxx (xxx nepřímo xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx dne 24.6.2004, xx. 2 Ans 1/2004-64, xx xxx 10.5.2006, čj. 5 Xxx 6/2005-69, a xx xxx 13.3.2008, xx. 3 Aps 2/2007-69; srov. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3. 5. 1999, xx. xx. XX. ÚS 43/99; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xx dne 31.1.2007, xx. Konf 30/2006-5; xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.7.1996, xx. xx. II. XX 173/95) a xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 s. x. x. (viz xxxxxxxx XXX xx dne 24.6.2004, čj. 2 Xxx 1/2004-64). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx senátu natolik xxxxxxx x důležitá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx judikatura vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zápis xx xxxxxxxx záznamem xx pouze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) účinky, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů. K xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, opisy xxxx kopie x xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§22 odst. 2 zákona x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon)], xx. x listiny xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x pravdivost xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx (§134 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx zápisu (xx již xxxxxxx xx záznamem) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx úřad zápis xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxx libovůle.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 a xxxx. xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx na povolení xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§5 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), a xx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 14.8.2006, čj. Xxxx 64/2005-33). Xxxxxxx xxxxxxx xx podle sedmého xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx katastrální xxxx xxxxxxx provést xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V zásadě xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byt xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přímé xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb.). Xx-xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx základě soudního xxxxxxxxxx, tj. svědčí-li xx soukromé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 č. 265/1992 Xx., tj. xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx sedmého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx x nemovitostem [§1 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Pochybí-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx podle §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx domáhat xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu může xxx xxxxxxx následky xxxxx xxx dotčený xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dobré xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxxxx č. 265/1992 Xx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnit xxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx katastr xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednající x xxxxx víře xx xxxxxxxxx zápisu vystaveny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.8.2006, xx. zn. XX. XX 349/03, bod 21, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X neposlední xxxx xxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx životního prostředí, xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx určených x xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx [§1 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx; xxxxx zákonnost posuzuje xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx nevrátil xxxx, xxx ji zhotovil, xx byla xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sedmý xxxxx věc xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Sb. se xxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §82 x xxxx. x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
XX.2 Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx spočívat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx správního xxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxx xxxxxx není, xxxxxx xxx jako v xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde' x xxxxx úkon, xxxxx by xxxx xxx pod xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezákonnými xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx něco konat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ,zásah`. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx stavem xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx deklaratorní, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxx."
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxx podrobněji xxxxxxx - x právní xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx souvisí i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 22.1.2010, xx. 5 Xxx 4/2009-63, v xxxx x obecných xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx se vyhovuje xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, publikovaný xxx č. 456/2005 Xx. XXX). V xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxx nedomáhal xxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx odečítají 4 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x registru xxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spočívající x odečtu 4 xxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xx správní xxxxx povinnost vydat xxxxxxxxx, jedná xx x řadě případů xxxxx x osvědčení x xxxxxxx obsahu, xxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právě vydání xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[11] V xxxxxx xxxxxxxx, a sice xx dne 31.10.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx obdobně x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§81 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dle §155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxx vědom xxxx, xx správní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx kognici xxxxx xx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx nečinný xx xxxxx; hodnocení, jak xx xxxx případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xx žalována xxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx,xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by) xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. x. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ně dodržel xxxxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxx již xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx senu xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus, který xx (třeba i x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Kromě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů) xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení x absolvovaném studiu, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx za situace, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [...]. Xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právního xxxxxxxxx věci xxxx.; (xx)xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, dostupných xx správního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nevyžaduje tak xxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x nikoli xxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx-xx městský xxxx, že požadované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, věcně xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
(...)
XXX.2 Xxxxxxx rámec xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[14] Ústavní rámec xxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxx především xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx na xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 „[x]xx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx". X pravomoci xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Listiny. Xxxxx xxxxxxxx 3 ,[x]xxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx mu nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 ,[x]xxxxxxx a podrobnosti xxxxxxxx xxxxx". Pro xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx Listiny jsou xxxxxxx výkladová xxxxxxxx x xxxxx xx. 4 xxxx. 2 x 4: „Meze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx mohou xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx [...] xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx 2). „Xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx byla stanovena" (xxxxxxxx 4). X xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx úpravu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xx znění protokolů x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.) a xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x otázkám soudní xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx, x to xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, děje-li xx, xxxxxx toho, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx (k xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), anebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, událo-li xx xxx (k xxxxx směřuje zejména xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). Odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťuje, xx xxxxx xxx reparovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřovaného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx pro xxxxxxx zákonodárce velmi xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx x dotýkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxxxxxx x xxxxxx základního xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 2002, xxx zavedla nové xxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx, aby xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/99, x. 276/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, Parlament Xxxxx xxxxxxxxx 1998-2002, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sněmovní xxxx x. 1080/0, digitální xxxxxxxxx, http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sgw?O=3&CT=1080&CTI =0 , xxxxxxxxx 5.9.2010).
XXX.3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím x xxxxxx podle x. ř. s.
[16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx základních xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx každý xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x zasahující xx xxxxx xxxx xxxx xxxx povinností (xx. xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, anebo odmítající xxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xx; přiznávající, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx zasahující xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konáním, xxxxx opomenutím, xxxx xx. i xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx stanovuje povinnost xxxxxxx správy za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konat, (xx xxx předepsanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx podroben xxxxxx xxxxxx kontrole.
[17] Moderní xxxxxxx správa vykonává xxxxx činnost (xxxxxxx xx část, která xxxxxxx zasahuje xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx organizační, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, koordinační xxxx.) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx, obsah xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx vyjádřeno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx akty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zřejmě xxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ústřední xxxx x systému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx definiční znaky (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx definice „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxxx xxxx x xxxx neobsahuje, jsou xxxx xxxxxxxx jako xxxxx vymezující nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx. časových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx obstál x xxxxxxxx (přezkoumatelnost; xxxxxxxxxxx, xx. formální, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx o xxx xxxxxxx).
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§79 x xxxx. x. x. x.) x zásahová xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku ochrany x xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x. ř. x. xxxxxxxxx.
[19] Rozdíl mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx žalobou proto xxxxxxxx spočívá ve xxxxx aktů nebo xxxxx, xxxxx nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx).
[20] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou pouhými xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh řízení. Xxxxxx jít xxxxx x akty neformální xxxxxx či xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i o xxxxxxxx xxxx konání xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx podřadit xxx xxxxx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neučinění xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, ne xxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx umožnit, xxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx vydat rozhodnutí (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxx samé a xxxx případně osvědčení. X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx určitý xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx, jak xxxx xxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx, že tomu xxx je, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Jedná-li xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neuloží, xxxx xxxxx má xxxxxxx xxx mít, xxxxx toliko xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx-xx však o xxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a zároveň xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. (tj. jde-li x osvědčení), xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx není xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx již x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxx takového aktu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx určitý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, též xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nesmí xxx dotyčný xxx (xxxx xx zde xxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporné, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2010, čj. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Sb. XXX (xxxxxxxxxx pasáže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx [10] x [11]).
XXX.4 Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx nemovitostí
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 a §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. Historický xxxxxxxxxxx - x x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx vyslovenými x xxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, xx. 3 Xxx 3/2006-54 - xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xx x §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx"; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chybí x xxxxx x xxxxxxxx x §8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu. Xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx" xxxxxxx podle §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxx být xxxxxxxx pozitivní xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx faktický úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx státem xxxxxx evidence, anebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx záznamu) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu), xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 správního xxxx.
[23] Znamená to xxxx, xx pro xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zde nepřipadá x xxxxx xxxxxxx xxxx chybným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, neboť xx xx xxxx možné xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 odst. 1 s. x. x. x xxx xxx podle zákona xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx který xx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx údaje o xxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx důvod), nepředepisuje xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx orgán zde xx povinen zasáhnout xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem.
[24] Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nepochybně xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s.) xx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vrátí xxxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxx „xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx uvedeny. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvědčení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxx zapotřebí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem - xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxxxxxx z vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který osvědčení xxxxxx). [...] Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opaku" (Xxxxxxxx X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxx. X. X Xxxx : Praha, 2006, x. 267, xxxx. x. 301). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. 1 Xxx 8/2005-165, x. 981/2006 Xx. NSS, xxxx xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx vydává xxx, xxx x xxxx xxxx sporu, xxxxx absolutizovat x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx, x nichž xx nemělo xxx xxxxx, xxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx; v opačném xxxxxxx xx totiž §79 odst. 1 x. x. x. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx zapotřebí xxxxxxx xx to, xx osvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx [...]."
X xxxxxxxx xx dne 7.11.2007, čj. 3 Xx 33/200684, č. 1654/2008 Xx. XXX, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx orgánem vydaný xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx (xxx jde o xxxxxxxxx), xxxxx zda xxx o xxxxxxx (x xxxx x xxxxxx normativní, a xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx pohybující) xxxxxx práv xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxx má xx xx, že xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxx xxxx osvědčením x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím vskutku xxxxxxx x tom, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxx potvrzující xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelně, xxxxxx xxxxxxxxxxx), anebo x akt normativní (xxxxxxx stanovící, xx xxxxxx xxxxx má, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumané; xx xxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx jako xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx. I xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxxx x xxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, zasahující xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x úkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx potvrzovací, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nezřídka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. x osvědčeními xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výklad xxxxxxxxxx x soudní ochraně xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx takový, xxx xxxxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx, jenž xx pohybuje xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx úkonů, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx, ale skutečně, xxxx x hlediska xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s., se xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx vydat, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nezbytné v xxxxxx xxxxx §82 x xxx]. x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx vedl k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx nečinný x xx xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxx bude xxx zákonem stanovený xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neprovedl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti (xxxxxxxxxxx záznamu) x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, která měla xxx podkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx xx vyhotovil). Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx, povinen záznam xxxx faktický úkon xxxxxxxxxxx x zanesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu, xxxx, xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, jak xx xxxxx ukládá, xx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxx, xxx xx xxxxxxx domáhá (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (x projednávaném xxxxxxx Xxxxxx silnic Xxxxxxxxxxx xxxxx, příspěvkové xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemovitostem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plní xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spadající x xxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x právech x xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx jsou vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. kdo x xxx xx xxxx xxxxx xx.), tak xx xxxxx soukromých xxxxx a práv (xxxxxxx do xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx převádějí soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx.); xxx x xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zejména soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx, konstitutivní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx záznamy xxxxxx) x xxxxx xxxx x katastrálním operátu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x některé xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (zejm. xxxxxxxx xxxxx §9 xx §10 zákona x. 265/1992 Sb.) xxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx x této chvíli xxxx předmětem rozhodování xxxxxxxxxxx senátu. Naopak xx pochopitelné, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxxx v xxxxxx podle části xxxx o. s. x., xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx obsahem je xx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Jestliže xxxxxx, pro které xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, neobstojí (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakáže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx neprovedl x xxxxxx listiny, xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxx xx neprovedení xxxxxxx, xxxxx jen těmi, xxxxx jsou mezi xxxxxxxx sporné x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxx x provedení xxxxxxx xx katastru, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xxxxx nahlížet xxxx nezákonný zásah, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx procesní xxxxxxxxxx, xx obdobný tomu, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dány, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opřené o xxxxx, xxxxx' v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby jej xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - ani xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxx xxxxxx neprovést (xx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxx v případech, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx osvědčení, xxxxxx nečinnostní žaloba xxxxx §79 x xxxx. s. ř. x.). X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x „xxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx konat (xxx xxxxxxx záznam, xxxxx jej xxxxxxxxx x vrátit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu, xxx ji vyhotovil). Xxxxxxx nečinnostní žalobou xxx xxxx možná, xxxxx, xxx již xxxxx vyloženo, „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxx. Proto zde xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva žalobce xx xx, xxx xxx úřad xxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx xxx xx onak konal.
[32] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávným postupem xx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebrání xxx §85 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxx xx xxxxxxxxxxx, lze-li xx ochrany xxxx xxxxxxx domáhat jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [§80 xxxx. x) o. s. x.]. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx závazně xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx samo x xxxx však xxxxx nezaručuje, xx xx uvedený xxxxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx -xxx xxx výše xxxxxxxx - v xxxxxx veřejného subjektivního xxxxx nositele xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx toto právo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsáno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx, xx naopak xxxxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx katastrální xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx řídí xxxx činnost, jakkoli xxxxx xxxxxxxx je x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx prostředkem ochrany, xxxxx by xx xxxxxx §85 x. x. x. činil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx x určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx právo x nemovitosti xxxxxxx, xxxxx x tom, xxx daná xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 téhož xxxxxx). X x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemají x xxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu. (...)