Xxxxxx xxxx:
X žalobou xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx podle §371 xxxxxxxx xxxxx x roku 2006 xx příslušný rozhodnout xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 29/2000 Sb. NS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočkou v Xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxx x Jabloni xxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx 1) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Tomkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxx Nisou, x dalších účastníků xxxxx xxxxxxx vedeného x Okresního soudu Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 9 C 38/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxxx úraze, xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - pobočky v Xxxxxxx pod sp. xx. 62 Cad 66/2009: xxxxxxx J. X., a xxxxxxxxxx 1) České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 5, Křížová 25, 2) Kooperativy pojišťovny, x. s., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxxx 747, XX 47116617,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 62 Xxx 66/2009, o náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx, xx xxxx x občanském soudním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.4.2009, čj. 9 C 38/2009-18, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 2.2.2010 se Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem - pobočka v Xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx sp. xx. 9 X 38/2009.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxx 13.2.2009 xx žalobce xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx xx žalované 2) xxxxxx od xxxxxx srpna 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úraze xx xxxx, která bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) opravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce v xxxxxxxxxxx x přiznáním xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 28.4.2009, xx. 9 X 38/2009-18, řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodují xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2009, xx. 62 Xxx 59/2009-26, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 62 Xxx 66/2009. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx dva nároky, xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx 1) xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx. x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx příslušný xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x žalované 2) xx xxxxxx týká xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §371 xxxxxxxx práce x x projednání je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 2.2.2010 xxxxx zmíněný xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx žaloby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správním. Xxxxxx proto, aby xxxxxxxx senát rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti žalované 2) je xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 28.4.2009, xx. 9 C 38/2009-18, xxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxx 2), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx má xxxxx x Praze 1, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z důvodu, xx za škodu xxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x obecným xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x spor xxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx při pracovním xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxxx, posuzují xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx účely poskytnutí xxxxx x mimořádných xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x kontrolních xxxxxxxxxx prohlídkách. Xx xxx xxxxxx posuzují xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx invalidity, x xxx-xx o pracovní xxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx, také xxxxxxxxxx, xx invalidita xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo nemoc x povolání je xxxxxxx nebo rozhodující xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházející x posouzení zdravotního xxxxx fyzické osoby, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx. X žalobách xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx důchodového pojištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xx tomu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z nároků x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemocech x xxxxxxxx.
Xxxxx §366 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, x xxxxxxx xxxxx, zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx §369 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x něhož byla xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Výši x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §371 xxxxxxxx práce.
Pracovní xxxxx xx typickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx druhé x xxxxx xx stran xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxx xxxx orgánem, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.); jiným xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx-xx xx zákon (§7 xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxx xx institut veřejného xxxxx a xxxxx xx xxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání (xxxxxxxx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx soukromoprávní (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. Konf 51/2004-9).
X neposlední xxxx x x dostupné xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx při uznání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tomu viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1233/97 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. 29, xxxxxx 2000). I x xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx příslušným xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušným xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 zákona x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Nisou pokračovat x původním xxxxxx x podané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahu; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. května 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx