Právní xxxx:
X případech, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřídil a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřad, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx proti Radě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx informace, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bydlení v Xxxx - Kníničkách, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení, se xxxxxx X Xxxx 23, Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Tuháčkem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 330, Tábor, xxxxx xxxxxxxx: Rada Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Žerotínovo nám. 3/5, Brno, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.8.2008, x. x. 31 Xx 56/2008-27,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
V xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím, ve xxxxx účinném ke xxx xxxxxx žádosti (xxxx jen „xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) - xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx dne 6.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 2.10.2007, na xxx xx xxxx Xxx. xxxx. X. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyjadřovat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx financí x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XX Xxxxxxx“) v xxxxxxxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxx komunikace X43. Xxxxxxxxx x) xxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxx; x) xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx k XX Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx x xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxx, xxxxx informace xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx tvrzení dokládají; x) sdělit, které xxxxxxxxx xxx. F. xxxxxxxx, a předat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dokládají; x) xxxxxx informaci identifikující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X. odkazuje, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx P.; x) xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, a xxxxxx xxxxxxxx korespondenci o xxxxx xxxxxxx; g) xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zavádějící, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx; x) sdělit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx destruktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxx XX Xxxxxxx, xx které xxxxx .X. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 2.4.2008 xx žalobce xx xxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx věci xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2007 xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx na žádost x poskytnutí informací xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX XXX“) xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. XXX 134418/2007, x němž xxxxx, že k xxxx x) a x) Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxx požadovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx nereagovala, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 10.11.2007. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2007, č. j. XXX-2780/2-2007, xxxxxxxx přikázalo xxxxxxx žádost x xxxxxx a), x) x x), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup XX JMK xxxxxxxxx. Xxxxxxxx XX JMK xx sdělení xx xxx 20.12.2007, č. x. XXX 130639/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx Xxx. xxxx. X. ve xxxx xxxxxxx vycházela xxxxx x informací získaných x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx KÚ XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stížností k Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.1.2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2008, x. x. MV-9396-5/ODK-2008, xxxxxx XX XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací, xxxx žádost byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxxx xx KÚ XXX. Žádost xxxx xxxxx názoru žalobce xxxxxxx vyřídit xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx subjekty, které xxxx xxxxx tohoto xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx samosprávné xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx“), podle xxxxx xx kraj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxxx“); dalšími xxxxxx xxxxx jsou rada xxxxx (xxxx xxx „xxxx“), xxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx samosprávné celky, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směšovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. XX XXX xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyřizování. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) x §15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, dále jen „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2008, č. x. 31 Xx 56/2008-15, xxxxxx žádost xxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, č. j. 31 Xx 56/2008-27, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx XX. rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x něhož xxxxxxx, xx rada xxxxx x dotčené xxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxx vydává x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X odkazem xx §4 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx působnost xxxxx x nestanoví, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx jde vždy x xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatné působnosti xxxxx, xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx x samostatnou xxxxxxxxx xxxxx, byl x xxxxxxxx žádosti žalobce x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx uvnitř xxxxx dále xxxxx xxxxx jednotlivých úkonů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx postupy Jihomoravského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx poukázal xx xxxxxxxxxx §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech fyzických x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx, k xxxxxx xx příslušný krajský xxxx, přičemž krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx nespatřoval jako xxxxxxxxx, xxxxx požadované xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxx celek XX XXX. Xxxxxxxxxxx xx x názorem xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxx označena. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směřuje do xxxxxxxxxxx názorů radní Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prezentovány na xxxxxxx konferenci xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx informací, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx celku. Od xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované x xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxx xx xxxxxxx KÚ XXX, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx nemohl xxx dotčen ani xx xxxx právu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládaným způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx byla xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.2008, podanou z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), kterou xxxxxx xxxxx x. I. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x. x. 4 Xxx 13/2008-44, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx i přes xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplnil, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti předepsané x §106 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §103 odst. 1 a §37 xxxx. 5 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx stížností ze xxx 26.2.2009. Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx podáním ze xxx 16.10.2008, xxxxxxxxx xxx 17.10.2008 na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxxx xx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxx xxxxxxxxx e-mailem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. zn. XXX. XX 459/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2008, x. j. 4 Xxx 13/2008-44, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zakotveného x xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaložil xx xxxxx. Xxxxxx xx spravedlivé, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2008 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxx směřovala xxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávnému xxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím ve xxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osloven xxxxx xxxxxx samosprávného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným povinným xxxxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx a xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonný xxxxx, xxxxx znění §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Sb. xx jednoznačné. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx praktické, xxx xx xxxxxx odpověděl xxxxx xxxx, je xxxxxx možné, xx xxxx. xxxxxxxxx známé xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx zastupitelstvu xxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xxxxxxx odděleně x mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., v mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx s xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx rozhodoval, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro nesrozumitelnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx spočívá x xxxx přesvědčení, že xxxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřována x xxxxxxxx xxxx povinnému xxxxxxxx, x nikoli xx KÚ XXX, xxxx ji povinna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx však xx xxxx xxxxxxx nečinná), x xxxxxx XX XXX (xxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x jejich xxxxxxxxxx, xxxx státní xxxxxx, xxxxxx samosprávné xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx samostatně spravován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zastupitelstvo“); xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx „rada“), hejtman xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x krajský xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx samosprávné celky (xxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osloven xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracoval, x tudíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx informace xxxxxxxxxx jiným povinným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx možné, xx xxxx. informace xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx. Při jejím xxxxxxxxx bylo nejprve xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či přenesené xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2007, x. j. 4 Xx 56/2006-45 (všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;): Xxx, xx xxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech přenesené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přenesené působnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx citovaného rozhodnutí xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 4 Xx 23/2007-76, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2007, x. j. 4 Xx 48/2007-80, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přichází u xxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to jednak xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxx působnosti xx xxxxx o klasickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx působnost kraje, x jejímž xxxxx xxxx spravuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx samospráva xxxx xxxxxxx státní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx. X přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx o xxxxx xxxxxx správy, xxxxx x xxxxxx výkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx krajům xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) samosprávy.
V projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2007 xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Jihomoravského xxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx §4 zákona x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx působnost, platí, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ing. xxxx. A. P., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX Doprava x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X43 nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánování ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx působnosti kraje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxx pozornost x xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX XXX namísto xxxxxxxx xx zda bylo xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx po xxxxxxxxx zvážení věci xxxxxxxxx x prvnímu x uvedených xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jí tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KÚ XXX.
Xxxxxx xxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx xx specifik xxxxxxxxxx působnosti xxxxx. Xxxxxxxxx, že zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xx vyplývá xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx působnost ve xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx působnosti kraje xxxxx záležitosti, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud nejde x přenesenou xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxxx §7, §35 a §61 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx „přenášen“ na xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xx jedná x xxxxxxxx samosprávu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kraje jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxx) realizuje xxx xxxxx na autonomní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx státní správy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx stát (XXXXXXXX, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx : Obecná xxxx. 7. xxx. Praha : C. X. Xxxx, 2009. x. 158.). Právo xx xxxxxxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xx. 100 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“), podle něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx územními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx i čl. 8 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxx xx. 105 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx svěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx informace xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působnosti kraje, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to ani x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřována xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx-xx xxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x povinnostech fyzických x xxxxxxxxxxx osob xx věcech xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; na jeho xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx přenesené působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx první xxxxxx o krajích, xxxxx xxxxxxx krajský xxxx plní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx výborů x komisí, xxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zabezpečuje rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx vyhrazeny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx si xx xxxxxxxxxxxxxx nevyhradilo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnými orgány xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadající xx samostatné působnosti xxxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.12.2007, x. x. 4 Xx 48/2007-80, x xxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kraj, xx xxxxx xxxxx §66 xxxxxx č. 129/2000 Xx., o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úkoly x xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti kraje, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu ten, xxx stojí x xxxx čele, xxxx xxxxxxx příslušného xxxxx (xx xxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x svobodném přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006). Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2007, x. x. 2 Xx 12/2007-79, v xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx. xx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx obcí, xxxx xx přílišným xxxxxxxxxxx - zakázaným mj. x ohledem xx xx, že právo xx xxxxxxxxx xxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx - xxxxxx odkládat, pokud xx xxxx směřována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx byla adresována xxxxx jiné xxxx.
Xx xxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxx vyřídit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxx kraje xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx, xxxx. xx xxxx poskytnutím informací xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či poskytnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Nelze než xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že je xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx ve xxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. §66 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, je nutné, xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto orgány x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx příznivější, xxx xx xxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxx informací výhradně xxxxxxxxx orgánem xxxxx, x xx jak xx stránce obsahového xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx rozbor Xxxxxxxxxxxx xxxxxx in Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx, 10.12.2007. x. 21 - 24. Xxxxxxxx x: &xx; http://aplikace.mvcr.cz &xx;). Xxxxx řešením xxxxx xxxxxx dojít xxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 17 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymezeno xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2003, č. x. 5 X 119/2001-38, publikován pod x. 74/2004 Xx. XXX, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.5.2009, x. x. 1 Xx 29/2009-59.
Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zněním xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, před xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx., tedy xx xxxxx účinném xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx platilo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx, xxxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx instituce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na aktuální xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že povinnými xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx orgány, územní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mimo jiné x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxx 16/0, 3. xxxxxxx období, 1998 - 2002, všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostupné x: &xx; http://www.psp.cz &xx;; x xxxxxx jako §1 odst. 1) xx uvádí, xx xxxxxx územní samosprávy xxxxxxxx xxxx x xx budoucna po xxxxxx xxxxxxxxx zřízení x vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celky.Podle důvodové xxxxxx x návrhu xx vydání zákona x. 61/2006 Sb. (xxxxxxxx xxxx 991/0, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002 - 2006) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1) xxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxx xxxxxxxxxxx bod 48). Xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x samostatné působnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx úřad). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vždy součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx přenesené působnosti xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx čl. 105 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §5 odst. 3, §7 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 a xxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2 odst. 2, §29 xxxx. 1, xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tato xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x navíc xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úryvek [Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tvořen x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx jsou pověřeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na základě xxxxxx.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx zákonem x. 61/2006 Sb., xxx uvádí stěžovatel, xxxxx k prapůvodnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 1998/5/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002), xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx 16/0. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv.
Výše uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2003/98/XX xx xxx 17. listopadu 2003 x opakovaném xxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx českého xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.), která x xx. 2 bodě 1 „subjektem xxxxxxxxx xxxxxxx“ rozumí státní, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytvořená xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo několika xxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx verzích xxxxxxxx (Xxxxxxxxöxxxxxxxxxxxx, regional xx xxxxx xxxxxxxxxxx, les xxxxxxxxxxxxx territoriales).
Na základě xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dokumentace k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. ř. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x 7 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. xxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. října 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx