Xxxxxx věta:
V případech, xxx xxxx informace xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x v xxxxxxx, že žádost x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kraje (xxxx. xxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Xx. XXX.
Xxx: Občanské xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx proti Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx - Kníničkách, Xxxxxxxxxxxxxx a Jinačovicích, xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx X Luhu 23, Xxxx, xxxx. XXXx. Milošem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 330, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.8.2008, x. j. 31 Xx 56/2008-27,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
V xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx podání xxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím“) - xxxxxxxxx do Xxxxxxx, xx dne 6.10.2007 xxxxxxx odkázal xx xxxxxx x deníku Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Občanské demokratické xxxxxx, xxxxxxx dne 2.10.2007, xx xxx xx xxxx Xxx. xxxx. A. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx a stížnostem xxxxxxxxxx sdružení do Xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XX Xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X43. Xxxxxxxxx a) sdělit, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Bruselu xx radní X. xxxxxxxx; x) předat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x OP Xxxxxxx xx Bruselu, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, xxx, xxx a xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx do Xxxxxxx předány na Xxxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx. F. vytrhl x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx tvrzení dokládají; x) xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx, x předat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dokládají; e) xxxxxx informaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na kterou xxxxx P. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx, xx xxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx P.; x) xxxxxx, o jaké xxxxxxx našich „xxxxxxxx“ xxx, x předat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx; g) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x šetření xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x předat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx; h) sdělit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akty destruktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx OP Xxxxxxx, xx které xxxxx .X. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 2.4.2008 xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx xxx 6.10.2007 xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx na xxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále též „XX JMK“) xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. x. XXX 134418/2007, x xxxx xxxxx, xx x xxxx x) x x) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smyslu §16x xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2007. Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2007, č. x. XXX-2780/2-2007, žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a), x) x x), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup XX XXX potvrdilo. Xxxxxxxx XX JMK xx sdělení xx xxx 20.12.2007, x. x. XXX 130639/2007, xxxxxxx odpověděl, že xxxxx Ing. xxxx. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx získaných x xxxxx, xxx xxxxxxx interpretoval xxx, xx XX XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.1.2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2008, x. j. XX-9396-5/XXX-2008, xxxxxx XX JMK xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadal xxxxxx xxxxxxxx xxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k žalované xxxx povinnému subjektu, xxxxxx xx XX XXX. Xxxxxx byla xxxxx názoru žalobce xxxxxxx vyřídit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx KÚ XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxx. Xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx působnosti, xxxx státní orgány, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx orgány x xxxxxxx instituce, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxx xxxxx je kraj xxxxxxxxxx spravován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“); xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx jen „xxxx“), xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx úřad. Xxxxxxxxx, xx povinnými xxxxxx jsou nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx kraje, přičemž xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravským krajem, xxxx. XX XXX xxxxx nelze považovat xx procesně relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítal xxx xxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) a §15 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxx x základního xxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx., ve xxxxx pozdějších ústavních xxxxxxxx, xxxx jen „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2008, č. x. 31 Xx 56/2008-15, zamítl xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 15.8.2008, č. j. 31 Xx 56/2008-27, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x výrokem XX. xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění poukázal xx ustanovení §7 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stavební xxxxx“), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx kraje x dotčené xxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovených případech xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx §4 zákona x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx působnost xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx působnost, platí, xx jde xxxx x xxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxx, xx se jednalo x xxxxxxxxxxx působnost xxxxx, byl x xxxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx příslušný územní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx kraj. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx postupy Jihomoravského xxxxx. Krajský xxxx xxx poukázal xx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech fyzických x právnických xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x řízení xx příslušný xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím.
Krajský xxxx xxxxx nespatřoval jako xxxxxxxxx, xxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX XXX. Neztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jediným povinným xxxxxxxxx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x byla x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxx, samotná žádost xxxxxxx směřuje do xxxxxxxxxxx xxxxxx radní Xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x poskytnutí informací, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx XX JMK, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx radní X. xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxx xx svém právu xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) bránil kasační xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2008, podanou x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxx napadl xxxxx č. X. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxx x tomu xxxx xx xxxxxx §106 odst. 3 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x. x. 4 Ans 13/2008-44, kasační stížnost xxxxxx a xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané x §106 odst. 1 ve xxxxxxx x §103 odst. 1 x §37 xxxx. 5 x. x. x. Stěžovatel xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009. Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost řádně xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2008, xxxxxxxxx xxx 17.10.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Krajského xxxxx v Brně xxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxxxx soud nálezem xx dne 10.6.2010, xx. xx. III. XX 459/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2008, x. x. 4 Xxx 13/2008-44, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaložil xx xxxxx. Xxxxxx xx spravedlivé, aby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2008 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx žalované jako xxxxxxxxx subjektu, x xxxxxxx vůči xxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávnému xxxxx. Xxxxxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §1 xxxx. 3 xxxxxx x krajích. V xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx osloven orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinný xxxxxxx, xxxxx s požadovanou xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx informaci k xxxxxxxxx. Informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x informací xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx může xxx xx následek xxxx zbytečné xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxx stěžovatele ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonem x. 61/2006 Xx. xx jednoznačné. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 61/2006 Xx. Argumentoval xxxx, xx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx praktické, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný, je xxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx nemusí xxx známy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odděleně x mají xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) x. x. x. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jako povinnému xxxxxxxx, a xxxxxx xx KÚ JMK, xxxx ji povinna xxxxxxx xxxxx žalovaná (xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx KÚ XXX (xxxxx xxxxxx xxxxxxx namísto žalované). Xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“); dalšími xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxx“), xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx orgány ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx (xxxx xxxxxx), ale x jejich jednotlivé xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx jen radě xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku jednají xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx svěřeny xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx jejím xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx vypořádat se x otázkou, xxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Zde xx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.7.2007, x. x. 4 Xx 56/2006-45 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx >): Xxx, xx xxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 xx xxxxxxx subjekty označil xxxxxx, které věcně xxxxxxxxxx agendu, x xxx xx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx takových informací „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx. X xxxx pak xxxxxxxxx, či xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti. Xxxxxxx rozhraničení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxx xxx poukázat xx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 4 Xx 23/2007-76, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2007, x. x. 4 As 48/2007-80, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxx. působnost samostatná x xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samostatně. Xxxxx xxxxxxx krajská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správu, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx náleží xxxx, xxx xxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx krajům xxxx představitelům xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2007 bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Jihomoravského xxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x krajích, podle xxxxx pokud zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nestanoví, xx jde o xxxxxxxxxx působnost, xxxxx, xx xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. xxxx. X. P., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx občanských xxxxxxxx xx Bruselu x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx financí z Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX Doprava x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace X43 nelze podřadit xxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 či §7 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx poskytování informací x xxxx věci xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxx nezpochybňoval.
Poté, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyřídit XX XXX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx po xxxxxxxxx zvážení věci xxxxxxxxx x prvnímu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namísto xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX JMK.
Zdejší xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti kraje. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx kraje vykonávají xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx srovnání x §14 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxx záležitosti, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx §7, §35 x §61 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx státní správy, xxxxx xx státem xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx (prostřednictvím svých xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx decentralizace xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxx (XXXXXXXX, X. x xxx. Správní xxxxx : Xxxxxx xxxx. 7. vyd. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2009. x. 158.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx normy xx. 100 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx něhož xxxxxx samosprávné xxxxx xxxx územními společenstvími xxxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Shora uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 105 Xxxxxx, podle něhož xxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x případech, xxx xxxx informace podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřídil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřad, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxx). To vyplývá xxxx jiné x xxxxxxxxxx §94 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je-li xxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických osob xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x řízení xx xxxxxxxxx krajský xxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti. Relevantní xx xxxxxx ustanovení §66 xxxx xxxxx xxxxxx o krajích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx plní xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx výborů x xxxxxx, xxxxx x §59 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x ostatních záležitostech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvu xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rada xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2007, x. x. 4 Xx 48/2007-80, x xxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, plní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x radou xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx příslušného kraje (xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 22.3.2006). Xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.8.2007, x. j. 2 Xx 12/2007-79, v xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx. že xxxxx-xx xx x informaci, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, bylo xx přílišným formalismem - xxxxxxxxx mj. x xxxxxxx na xx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X odložení by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx o oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kraje xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dispozici xxxxxx oslovený xxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kraje xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. §66 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxx, xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poskytl rovněž xxxxx informace, xxxxx xxxx tyto orgány x xxxxxxxxx. Takové xxxxxx bude naopak xxxxxxxxx efektivnější x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by tomu xxxx v případě xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kraje, x xx jak xx xxxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x s xxxxxxx xx potřebu dodržování xxxxxxxxx lhůt (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Analýza xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, 10.12.2007. x. 21 - 24. Dostupná x: &xx; xxxx://xxxxxxxx.xxxx.xx &xx;). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 17 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymezeno xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.10.2003, x. x. 5 X 119/2001-38, publikován pod x. 74/2004 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.5.2009, x. j. 1 Xx 29/2009-59.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx irelevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx platilo, xx povinnými xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx orgány, územní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxx 16/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, všechny xxx xxxxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxxx://xxx.xxx.xx >; x xxxxxx xxxx §1 xxxx. 1) xx xxxxx, xx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zřízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.Xxxxx důvodové xxxxxx x návrhu xx vydání xxxxxx x. 61/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 991/0, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002 - 2006) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1) zpřesňuje x návaznosti xx xxxxxxxxx zkušenosti úpravu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územními xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx též xxxxxxxxxxx xxx 48). Xxxxxxxxx poskytovat informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx samosprávného celku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxx úřad). Orgány xxxxxxxx samosprávného celku xxxxxx samy x xxxx způsobilost a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zákonem xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xx. 105 Xxxxxx České xxxxxxxxx, §5 xxxx. 3, §7 odst. 2, §35 xxxx. 1 a xxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, §2 odst. 2, §29 xxxx. 1, zákona č. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím zohledněna. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx pak xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úryvek [Xxxxx xx vedle správních xxxxx (tj. ústředních x dalších orgánů xxxxxx xxxxxx, tzv. „xxxxxxxxx“) jmenovitě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx tvořen x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx uvedené v Xxxxxx, xxxxx proto, xx jsou xxxxxxxx xxxxxx mocí rozhodovat x xxxxxxx osob, xxxxx xxxxx, xx xxxx zřízeny xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx.], nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx zákonem x. 61/2006 Xx., xxx uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx 1998/5/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002), xxxxx xxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx citovaným sněmovním xxxxxx 16/0. Mimoto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxx úvahy nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv.
Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx ani s xxxxxx úpravou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/98/XX ze xxx 17. xxxxxxxxx 2003 o xxxxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx českého xxxxx xxxxxxxxx zejména právě xxxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx novelou xxxxxxx x. 61/2006 Xx.), která x xx. 2 xxxx 1 „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx státní, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxxx x xxxxxxxx vytvořená xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx orgány nebo xxxxxx xxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx orgány“ xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, o čemž xxxxxx x pojmy xxxxx x jiných xxxxxxxxxx verzích směrnice (Xxxxxxxxöxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, les xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xx základě xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx i veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud ji xxxxx §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x 7 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu