Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, poskytovány x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřována xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. radě kraje).

Prejudikatura: x. 74/2004 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx ochranu xxxxxxx bydlení x Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx proti Radě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení, xx xxxxxx X Xxxx 23, Xxxx, xxxx. XXXx. Milošem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 330, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Rada Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 15.8.2008, x. j. 31 Xx 56/2008-27,

takto:

I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx účinném ke xxx podání xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) - xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx xxx 6.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, konanou dne 2.10.2007, xx níž xx xxxx Ing. xxxx. X. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx programu Xxxxxxx (dále též „XX Xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R43. Xxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxx; x) předat xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX Xxxxxxx do Xxxxxxx, xxxxx Jihomoravský xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dokládá, xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx; c) xxxxxx, xxxxx informace xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx, x předat xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx dokládají; x) xxxxxx informaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx P. odkazuje, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx, xx xxxxx „Brusel“ xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx X.; f) xxxxxx, x jaké xxxxxxx našich „komisařů“ xxx, x předat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx; x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x šetření xxxx xxxxxxxx xxxx zavádějící, x předat veškerou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx; x) sdělit x xxxxxxx kopiemi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxx XX Xxxxxxx, xx které xxxxx .P. poukazuje.

Žalobou xx dne 2.4.2008 xx žalobce ve xxxxxx ustanovení §79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhoval, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2007 xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx subjektu reagoval Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX XXX“) xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, x. j. XXX 134418/2007, x němž xxxxx, xx x xxxx b) a x) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím odložil. Xxxxxxx žalovaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nereagovala, podal xxxxxxx xx smyslu §16x xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx stížnost xx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx ze dne 12.12.2007, x. x. XXX-2780/2-2007, žalované xxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx x), e) x x), ve xxxxxxxxxxx částech xxxxxx XX XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxx XX XXX xx xxxxxxx ze xxx 20.12.2007, č. x. XXX 130639/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxx. xxxx. X. ve xxxx xxxxxxx vycházela xxxxx x informací xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx XX JMK xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 12.1.2008. Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2008, x. x. MV-9396-5/ODK-2008, xxxxxx KÚ JMK xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx jeho xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx KÚ XXX. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX XXX, který žádost xxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx působnosti, xxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x veřejné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx č. 129/2000 Xx., o xxxxxxx (xxxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x krajích“), xxxxx xxxxx xx kraj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“); xxxxxxx orgány xxxxx jsou rada xxxxx (dále xxx „xxxx“), xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „hejtman“) x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx povinnými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx libovolně směšovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx krajem, xxxx. XX XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx relevantní xxxxxx vyřizování. Namítal xxx xxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) x §15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 17 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „Xxxxxxx“).

Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 56/2008-15, xxxxxx žádost xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, č. x. 31 Ca 56/2008-27, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxx xxxxxxx, xx rada xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx opatření x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. S odkazem xx §4 xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxx a nestanoví, xx jde x xxxxxxxxxx působnost, platí, xx xxx vždy x xxxxxxxx patřící xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednotlivých úkonů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žádosti provedeno x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx před středníkem, xxxxx něhož je-li xxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx, k xxxxxx xx příslušný xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx současně xxxxxx x povinných xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx nespatřoval xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx KÚ XXX. Neztotožnil se x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxx v xxxxxxx označena. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx konferenci politické xxxxxx (xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se dotýkají xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx soukromé xxxxxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx strany, xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx KÚ XXX, xxx x z xxxxxxxxx samotné xxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx nemohl xxx dotčen ani xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byla nečinná.

Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008, xxxxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), kterou napadl xxxxx x. I. xxxxxxxx, přičemž uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx k tomu xxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2008, x. x. 4 Xxx 13/2008-44, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x tato nadále xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §103 odst. 1 x §37 xxxx. 5 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009. Uvedl, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2008, xxxxxxxxx xxx 17.10.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x opatřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx strany Krajského xxxxx x Xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx potvrzeno x-xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. XXX. XX 459/09, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.12.2008, x. j. 4 Xxx 13/2008-44, xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx, zakotveného x xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx spravedlivé, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx soudu xxx x tíži stěžovatele. Xxx xxxx následně xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx dne 16.10.2008 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx informací xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vůči kraji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, týkající se xxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §1 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinný xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxxxx informaci k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx osloven a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx následek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť znění §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx i xxxx xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxx možné, xx xxxx. informace známé xxx xxxxxxxxxx nebo xxxx kraje xxxxxx xxx známy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xx stěžovatel xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x. Podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně vyložen. Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x nimi x rozporu, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx pro nesrozumitelnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) téhož ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení před xxxxxx, mohla-li mít xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx spočívá x xxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x poskytnutí informací xxxx směřována x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xx XX JMK, xxxx ji xxxxxxx xxxxxxx přímo žalovaná (xxxxx xxxx ve xxxx zůstala nečinná), x xxxxxx XX XXX (xxxxx žádost xxxxxxx namísto žalované). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx opírá x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx instituce, xx spojení s xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zastupitelstvo“); xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (dále xxx „xxxx“), xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx), xxx x jejich jednotlivé xxxxxx, xxxx jiné xxxx kraje. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osloven xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovanou, xxxx. xxxxxxxx zkreslenou. Xxxxx xx reálně xxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx orgány územního xxxxxxxxxxxxx celku jednají xxxxxxxx x mají xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2007, x. x. 4 Xx 56/2006-45 (všechna xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx z: < xxx.xxxxxx.xx &xx;): Xxx, xx xxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, v §2 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí bylo xxxxxxx přenesené působnosti. Xxxxxxx rozhraničení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze poukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 4 Xx 23/2007-76, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2007, č. x. 4 As 48/2007-80, x xxxxx zdejší xxxx xxxxxxx, že xxxxx platné právní xxxxxx přichází x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to jednak xxx. působnost samostatná x xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx působnosti xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci xxxx spravuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx krajská xxxxxxxxxx xxxx správou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx korporacím xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem x xxxxxx xxxxx, xxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xx prostřednictvím krajů x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx sice xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představitelům místní (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2007 bylo provedeno x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá z xxxxxxxxxx §4 zákona x xxxxxxx, podle xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx problematiku xxxxxx paní Xxx. xxxx. A. X., xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx financí x Xxxxxxxx investiční xxxxx x XX Doprava x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X43 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx svoji pozornost x otázce, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX XXX xxxxxxx žalované xx zda xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na ni xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedených právních xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nepochybila, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KÚ XXX.

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxx. Xxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx, podle něhož xxxxxx kraje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnost xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx působnosti kraje xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx nejde x přenesenou působnost xxxxx [xxxx. ustanovení §7, §35 x §61 zákona č. 128/2000 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx státem xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kraje jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost, x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxx státní správy, xxxxxxxxx samostatná xx xxxxxxx decentralizace veřejné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx než xxxx (XXXXXXXX, D. x xxx. Xxxxxxx právo : Obecná část. 7. xxx. Praha : X. X. Xxxx, 2009. x. 158.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx je přitom xxxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx normy xx. 100 xxxx. 1 xxxx první Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „Xxxxxx“), podle něhož xxxxxx xxxxxxxxxxx celky xxxx xxxxxxxx společenstvími xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxxxx samostatné x xxxxxxxxx působnosti odpovídá xxx xx. 105 Xxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jinému orgánu xxxxx (xxxx. radě xxxxx). Xx vyplývá xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o krajích, xxxxx xxxxxxx je-li xxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Relevantní xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 věty xxxxx xxxxxx x krajích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx plní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výborů x xxxxxx, xxxxx x §59 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatních záležitostech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvu xxxx xxxxx si xx zastupitelstvo xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnými orgány xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx rada xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2007, x. x. 4 Xx 48/2007-80, v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxxx působnosti kraje, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ten, xxx xxxxx v xxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006). Xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2007, x. j. 2 Xx 12/2007-79, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. xx xxxxx-xx xx o informaci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx mj. x ohledem xx xx, xx xxxxx xx informace xxxxxx x čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx směřována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X odložení xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx byla adresována xxxxx xxxx xxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyřídit xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xx x dispozici xxxxxx oslovený xxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx úřad x xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že je xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §94 odst. 1 xxxxxx x krajích, xxxx. §66 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx kraje x poskytl rovněž xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx orgány x dispozici. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx efektivnější x xxx žadatele xxxxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx orgánem kraje, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti, xxx x x ohledem xx potřebu dodržování xxxxxxxxx lhůt (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx in Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xxxxx, 10.12.2007. x. 21 - 24. Xxxxxxxx x: &xx; xxxx://xxxxxxxx.xxxx.xx &xx;). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 x 5 Xxxxxxx, které xxxx xxxxx vymezeno xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2003, x. x. 5 X 119/2001-38, xxxxxxxxxx pod x. 74/2004 Xx. XXX, nebo rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2009, x. x. 1 Xx 29/2009-59.

Nejvyšší správní xxxx je xxxxx xxxxxxx za irelevantní xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, před xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx, xx povinnými xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx x jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařící x xxxxxxxxx prostředky. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx povinnými xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx orgány, územní xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpřesnění xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v důvodové xxxxxx k původnímu xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxx 16/0, 3. xxxxxxx období, 1998 - 2002, všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z: &xx; http://www.psp.cz &xx;; x xxxxxx jako §1 xxxx. 1) xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce a xx xxxxxxxx xx xxxxxx faktickém zřízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xx xxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. (xxxxxxxx xxxx 991/0, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002 - 2006) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územními samosprávnými xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 48). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx způsobilost a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přesto x xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx orgánům xxxxxxxxxx (xxx čl. 105 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §5 xxxx. 3, §7 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 x xxxxx xxxxxx č. 128/2000 Xx., x obcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §2 odst. 2, §29 odst. 1, xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím zohledněna. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx prováděný xxxxxxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxx označit za xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úryvek [Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxx správy, tzv. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje, xx xx uvedené v Xxxxxx, anebo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx zřízeny zákonem xx xx xxxxxxx xxxxxx.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x prapůvodnímu xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, předloženému skupinou xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk 1998/5/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002), který xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxxxx x nahrazen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 16/0. Mimoto xxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2003/98/ES xx xxx 17. listopadu 2003 o opakovaném xxxxxxx informací veřejného xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx novelou xxxxxxx č. 61/2006 Xx.), xxxxx v xx. 2 bodě 1 „subjektem xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxxx x xxxxxxxx vytvořená xxxxxx xxxx několika xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx v pojetí xxxxxxx práva xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice (Xxxxxxxxöxxxxxxxxxxxx, regional xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) x. ř. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x 7 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. xxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx řízení nevznikly, xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 27. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu