Xxxxxx věta:
Přenechá-li nájemce xx ukončení nájmu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 843/2006 Xx. XXX a x. 1926/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX MOSTECKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX MOSTECKÁ x. x., se sídlem Xxxxxxxx 32, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxx 1071/17, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx nad Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, x. x. 14507/07-1300-502413, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.6.2010, x. x. 15 Xx 54/2008-28,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Jím xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo odvolání xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx dne 2.4.2007, x. j. 45110/07/206911/2436, xx věci vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 6.3.2006, x. x. 30474/06/206911/2436, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx šetření x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2005 (x souvislosti x xxxxxxxxx odpočtem xxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx TEPLO MOST, x. x., x xxxx nájemce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx provedl. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2006 vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 29&xxxx;664&xxxx;950 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 x §21 xxxx. 6 zákona x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx odvolání správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx částečně vyhověl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 12&xxxx;089&xxxx;078 Kč.
[3] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění došlo xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, v xxxxx případě nájemné.
[4] Xxxxxxxxx zdanění xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě provedených xxxxxxxxxx úprav - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x technickém xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx daň z xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil x 30.9.2005. Až xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx odpisech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx uskutečněno xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx datum 30.9.2005. Xxxxx xx bylo xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišné xx xxxx 30.9.2005, xxxxxxxxxxxx xx částky xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx cena technického xxxxxxxxxx.
[6] Žalobce pořídil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx převzato x 31.5.2000, 30.11.2000 x x 2.3.2001. Nájemní xxxxx xxx xxxxxxx 30.9.2005. Neuhrazené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xx zdanitelným plněním, xxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxx x xxxxxxx působnost xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx provedeno xxxx 1.5.2004. Pokud xxxx dojde x xxxxxxxx nájmu po xxxxx xxxx (jako x daném xxxxxxx), xxxxxxxxx se xxxxx xxxx účinného xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxx x zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxx §14 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx platný v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. kdy byl xxxxxxxxxxxxx vrácen do xxxxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení.
[8] K xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx sám o xxxx za následek xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx formu xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednají. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx plnění xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx plnění xx splnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxx je jedním xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x zdanitelné xxxxxx.
[9] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rozprostřením se xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nájemce xxxxxxxxxxxxx xxx nepřenechává x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx z právního xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xx dni xxxxxxxx nájmu žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpisy xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[10] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx 31.3.2000 byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 588/1992 Xx. nedostatečná. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokyny X-171, X-181). Xxxxx xxxxxx xxxxxx stav ukončila xxxxxx xxxxxx provedená x účinností od 1.4.2000 xxxxxxx x. 17/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxx xx dokončené xxxxx majetku, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zdanitelným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se považuje xx uskutečněné. Xxxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, vžila se x nevytvářela xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zákoně x. 235/2004 Sb. (xxxx xx 1.5.2004) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přičemž xxxx zřejmé xxxx). Xxx dovodit, xx xxx o opomenutí. Xxxx let xx xxxxx odborné diskuze. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.3.2000. V xxxxxx úpravě xxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pouze xxxxxxxxx nájmu či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uskutečnění. Xxx xxxxxxx zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, x použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx. Jen xx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx x xxxxxxx však xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxx ukončení nájmu xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx dříve provedené xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx nemá xxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §580 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §671 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx. Xxxx xxxx pravdivé xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx až uskutečněním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pohledávky (xxxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx x službu xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nutně xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyvinout xxx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavební úpravy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích x xxxxx závěr xxxxx xxxx oporu xx xxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem, xxxxx chybí příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx dni xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx ukončení xxxxx. Zjednodušující je x xxxxx soudu, xx protiplněním xxxx xxxxxxx - strany xx xxxxxxxx zápočet xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jen o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejde xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby.
[14] Co xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx využití, x xxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx zřejmé, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxx xxxx xxx x xxx ukončení xxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plněním. V xxxxxxxxx vztazích je xxxx při xxxxxxxx xxxxx předmět xxxxx x xxxxx xxxxx xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx. X xx ve stavu xxxxxx i xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx o dani x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ukládal.
[15] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktech, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx nezdůvodnil svá xxxxxxx x xxxxxxx xx zabývat argumentací xxxxxxx podstatnou pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx považovat xxx xx nepřezkoumatelný.
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx a navrhl xxxx zamítnutí.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx správní x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako takového xxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx samého. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx vyplývat, že xx soud xxxxxxxxxxx xxxx zabýval, neopomenul xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[21] V daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx momenty, pro xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů za xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2004, xx. zn. II. XX 67/04 (X 194/35 SbNU 551; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálně xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní a x hlediska xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jednoznačně a xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx závěrů.
[22] Xxxxx xxx tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx ohledně skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 30.9.2005 xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx nájemním xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxxx k vypořádání xxxxxxxxxxx zhodnocení, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, technické xxxxxxxxxx evidoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pronajímateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxx z xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a pronajímatelem, x xx formou xxxxxxx vzájemných pohledávek, xxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávkou pronajímatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Žalobce x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku nájemcem xxxxxx. S tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xx x xxxx řadě nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx institutů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx - s xxx se x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx - xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxxxx, xxxx. k xxxx doplnění xx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxx i xxxxxx metod, jako xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx historické). X xxxxxxxxxxxxxx výkladu vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx je xxxxx x účel xxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxx xxxxxxxx řádu: xxxxxx xxx tvoří xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, který je xxxx diferencován x xxxxxxxxxx různých úrovní (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx instituty), xxx x sobě xxxxxxx xxxxx podle různých xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (subsystému x xxxxx) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x hlediska xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Xx.), xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xx i x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx účely xxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a stavební xxxxxx, rekonstrukce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x jednotlivého xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. X xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyskytuje xxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxxxxxx x absencí xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 2. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxx, předchozí zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (č. 588/1992 Xx.), xxxxxx xx 30.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, x xxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 588/1992 Xx.], s xxxxxxx xx §33 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x rozdílné vyjádření xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx specifickými xxxxxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, přístavby, stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx účely x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ) a x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.). Xxxxx jeho xxxx xxxxx xx xx poskytnutí služby xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx xxxx a jednak xxx, že se xxxx jednat x „xxxxxxx“. Xxxx druhá xxxxx xxxxxxxx pak xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx, xx však xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx závěr plyne xxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx také“, xxx x povahy xxxx xxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxx xxx xxxxx považovat za „xxxxxxx“.
[28] X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx rozprostření xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednat x „xxxxxxx“ nájemce (xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx lze ztotožnit, xxxxxxx xxxx pouze xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx věc xx xxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx práva xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Souzenou xxx xx xxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem. Xxxxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dočasně xxxxxx xxxx x ní xxxx užitky (§663 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx může nájemce xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx x xxxx pronajímatel xxxxxxx. „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx ukončení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn, k xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx nezavázal xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, x co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[31] X této věci xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxxx x provozu, xxxxxx a údržbě xxxxxxxxx zařízení xx xxx 1.9.1994, x xxxx xxxxxxx x. X. - X. xxxxxx xxxxxx). Změny (xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) provedené xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx v letech 2000 a 2001. X ukončení xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xx xx dni 30.9.2005. Xx do xxxxxx data xxxxxx xxxxxxx xxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx x xxxx se tak xxxxxx volným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx okamžik „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 42/2005-136, publ. xxx x. 843/2006 Xx. NSS).
[32] Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx změny věci xxxxxxxxx nájemcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx s xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx pronajímatele, ale xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx užívat, x to xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zacházeno coby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty.
[33] Xxx xxxxx, xx x již výše xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 28.11.2008, č. x. 2 Xxx 111/2008-52, zdejší xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxx způsobům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), „xxxxxx jako xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dříve x x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx až xx xxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užíval xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít xx zdanitelnému xxxxxx.
[35] X xxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxx xx přitom xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx za tuto xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodli xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx xx xxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž x xxxxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodání xx přenechání zhodnocení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zdanitelná plnění xxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx aprobovaných xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (xxxx. xxx x.1926/2009 Xx. XXX), xxxxx upřesnil. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx též xx celkového xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, tedy jak x hlediska daně x xxxxxxx hodnoty (xxxx. žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx zhodnocení), tak x xxxxxxxx xxxx x příjmů (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž musí xxxxxxx soud přihlížet x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[38] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak jakožto xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. září 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu