Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na najatém xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x poskytnutí xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 843/2006 Xx. NSS a x. 1926/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX MOSTECKÁ proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX XXXXXXXX x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 32, Most, xxxxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Na Xxxxxx 1071/17, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Labem, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, x. x. 14507/07-1300-502413, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 24.6.2010, x. x. 15 Xx 54/2008-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx zamítl jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jím žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, x. x. 45110/07/206911/2436, xx xxxx vyměření xxxx z přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřené xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.3.2006, x. x. 30474/06/206911/2436, x technického xxxxxxxxxx najatého xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 (x souvislosti x xxxxxxxxx odpočtem xxxx xxxx) příslušný xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXXXX MOST, x. s., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na najaté xxxx provedl. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 29 664 950 Xx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx ze zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 x §21 xxxx. 6 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx odvolání správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx.
[3] Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smluvními podmínkami xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci účtoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx ukončení xxxxx xxxx provedeno vypořádání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protiplněním byla xxxx xxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tyto částky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X podle xxxxxxxxxxx smluv xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxx ukončen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30.9.2005. Až xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx zhodnocení, tj. xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plněním - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxxxx vznikne xxxxxxxx x pohledávka. Xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxx případě xxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxx 30.9.2005. Xxxxx xx xxxx xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.9.2005, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k 31.5.2000, 30.11.2000 a x 2.3.2001. Xxxxxxx xxxxx xxx ukončen 30.9.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx jde x časovou xxxxxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxx přechodná ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo provedeno xxxx 1.5.2004. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx datu (xxxx x daném případě), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinného zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx §14 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx použije xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetek včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx sám x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x §36 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx úplaty x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx všude xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nájemce xxxxxxxxxxxxx xxx nepřenechává x mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, který xxxxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx využívat xxxx xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx platné xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx uplatňoval odpisy xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[10] Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x prvé xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. Xx 31.3.2000 xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx D, nikoli xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx X-171, X-181). Tento xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedená x xxxxxxxxx xx 1.4.2000 xxxxxxx x. 17/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x o xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx dokončené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx změn xx majetku, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx. X zákoně x. 235/2004 Xx. (xxxx xx 1.5.2004) xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprav x xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přičemž xxxx zřejmé xxxx). Xxx dovodit, xx xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx odborné xxxxxxx. Xxxxxxx tak situace xxxxxxx situaci xxxxxxxx xx 31.3.2000. V xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx x xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradou podle §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, činnost nájemce, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uskutečnění. Xxx xxxxxxx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx použitelné. Xxx xx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxx však xxxxx xxxxxx, x čem xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx názoru, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx sám x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud přehlédl, xx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxx podle §580 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §671 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcí soukromoprávní, xxxxx nezpůsobuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uskutečněním xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx x přidané xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měnit xxxx pohledávky (xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nutně xx xxxxxxx, že v xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích x proto xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx činnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx není. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a tvrzením, xx ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx x závěr soudu, xx protiplněním xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx zápočet xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxxxx nic nedodával, xxx jen x xxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x dodání xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx, x zde chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx faktem x xxxxxxxx, že xx xxx ukončení xxxxx xxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, proč xx obnovená soukromoprávní xxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mít x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jiném xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx nájmu. X xx ve stavu xxxxxx x horším. Xxxx změny xxxx xxxxxx zdanitelným xxxxxxx. Xxxxx xx každé xxxxxxxx nájmu xxxx xxxx za následek xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xx otázkou, xxxx xx xxxxx změny xx formě technického xxxxxxxxxx měly být xxxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx starší xxxxx xxxxx ukládal.
[15] Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx postavena xx xxxxxxxxxx faktech, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx ke xxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[18] Žalovaný se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[20] Xxxxxxxx správní soud xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx neshledal. Xxxxxx xxx správní a xxxxxx a smysl xxxxxxxxxx jako takového xxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku musí xxxxxxxxxxx vyplývat, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x námitkám xxxxxx xxxxx.
[21] X daném xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx problematikou, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxx xxx námitky xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů za xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx např. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2004, xx. zn. II. XX 67/04 (X 194/35 XxXX 551; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx náležitostí rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x hlediska sporu xxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx učiněných závěrů.
[22] Xxxxx xxx tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx uvést, xx xxx xxxx xxxxx ohledně skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 30.9.2005 byl xx xxxxxxx dohody xxxxxxx komplexní pronájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx nájemním xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pronajatém xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx. Xxx etapovitém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x příjmů. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a pronajímatelem, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxx pohledávkou xxxxxxx xx pronajímatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxx x xxxx řadě namítl, xx nabytím účinnosti xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Sb.) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx majetku nájemcem xxxxxx. S tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx institutů xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - s xxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxx právní xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx; k ověření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, potom xxxxxx xxxxxxx interpretační přístupy, x xxxxx je x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx historické). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: rozhodující xx xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx systémové xxxxxx xxxxxxxx xxxx: právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx různých xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx; právní odvětví; xxxxxx instituty), jež x xxxx slučují xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxx právního řádu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx funkčních xxxxx. X toho xx xxxxxx přirozený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxx (systému), xxxxx x ohledem xx principy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celek.
[26] Xxxxx jde o xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Xx.), xx třeba xxxxx, xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x rozhodném období (x xx x x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x §33 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxx o xxxxxx xx dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úhrnu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. X xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx xx pojem xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxx jednou, x xx x xxxxxxxxxxx x absencí xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §75 xxxx. 2. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx uvedl již xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (č. 588/1992 Xx.), xxxxxx xx 30.4.2004, vymezoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx [§2 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx č. 588/1992 Xx.], x xxxxxxx xx §33 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Zdánlivě xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dotčenými xxxxxxxx xxxxxx odlišně, ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx šlo pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tutéž xxxxxxxxxxx operaci, totiž xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx účely a x hledisek jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dani x přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedené výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx posouzení xxxx nemělo xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx postačilo xxxxxxxx x obecnějších ustanovení xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho charakteristiky xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) a x xxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, xxx xxxx by xx měl od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeví podstatným xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.). Podle xxxx xxxx první se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětům xxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxx jednat x „xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx však xxx nutnosti splnění xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx služby se xxxxxx xxxx“, xxx x xxxxxx xxxx xxxx - xxxx. xxxxx věcného xxxxxxx [xxx §14 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx] xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx“.
[28] X daném xxxxxxx xx nejedná xxx x xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxx v této xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozprostření xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxx, kde dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx první zákona x dani x xxxxxxx hodnoty.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx se xxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytnutím služby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx uplatní žalobcem xxxxxxxxx elasticita xxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem. Xxxxxxxxxx podstata nájemní xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx nájemce xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx-xx smlouva xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ale nezavázal xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx nájemce xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx protihodnotu xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx věci“.
[31] X xxxx xxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxx xx strany xxxxxxx (žalobce) xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx vlastní xxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x údržbě xxxxxxxxx zařízení xx xxx 1.9.1994, x xxxx xxxxxxx x. X. - V. xxxxxx příloh). Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxx majetku žalobce xxxxxxxx x letech 2000 x 2001. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxx 30.9.2005. Xx xx xxxxxx data nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x ohledem na xxxxxxxxxx nájemní právo xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxx xx zhodnocený xxxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx opustil x xxxx xx xxx xxxxxx volným. Xxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx navýšení xxxxxxx“ xx podstatný xxx x hlediska daně x xxxxxx (blíže xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx x. 843/2006 Xx. XXX).
[32] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemcem x xxxxxxxxx její hodnotu), xxxxx se s xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) do xxxxxxxxx pronajímatele, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx začít užívat, x xx buď xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx coby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxx xxxxx, xx x xxx výše xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52, zdejší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným x §33 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), „vnímat xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Tedy, xxxxxxxx-xx nájemce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za náhradu xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx náhradou xx xxxxxxxxx či xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pronajímateli (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly dříve x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx později). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx operace xxxxx až xx xxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx. Mezi pronajímatelem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo dojít xx zdanitelnému plnění.
[35] X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nájemným, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný význam. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx zdanitelným xxxxxxx, totiž k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a x poskytnutí xxxxxx xx formě dodání xx přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx úplaty xx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx vznik zdanitelného xxxxxx žádný xxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (publ. xxx č.1926/2009 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podávané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx jak x hlediska xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx daně x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[38] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. září 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx