Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxxxxx zhodnocení provedené xxxxxxxx xx najatém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o poskytnutí xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX x x. 1926/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXXX a. x., se sídlem Xxxxxxxx 32, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, x. j. 14507/07-1300-502413, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 24.6.2010, x. x. 15 Xx 54/2008-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx zamítl xxxx xxxxxx proti v xxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx dne 2.4.2007, x. j. 45110/07/206911/2436, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx září 2005 xx xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřené platebním xxxxxxx ze xxx 6.3.2006, x. x. 30474/06/206911/2436, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx najatého xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 (v xxxxxxxxxxx x nadměrným xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx TEPLO MOST, x. x., x xxxx xxxxxxx vypořádal xx xxxx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx, x to xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 29&xxxx;664&xxxx;950 Xx. Xxxxxxxxx xxxx vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx majetku xx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxxxx xx §14 odst. 1 a §21 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx). Xxxxxxxx odvolání správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx.
[3] Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx ukončení xxxxx. Technické xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odepisování. Xxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protiplněním byla xxxx služba, x xxxxx případě xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx zdanění xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx částky xx technické zhodnocení xxxxxxxxxxxxx. I podle xxxxxxxxxxx smluv xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxx ukončen na xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxx 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxx několika xxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30.9.2005. Až xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxx xx toto xxxxxxxxx zhodnocení, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx započetl xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx plněním - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx uskutečněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky je x xxxxx případě xxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxx 30.9.2005. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxx od xxxx 30.9.2005, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení najatého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx převzato k 31.5.2000, 30.11.2000 x x 2.3.2001. Nájemní xxxxx xxx xxxxxxx 30.9.2005. Neuhrazené nájemné xxxxxxx xx dohodě x pronajímatelem uhradil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plněním, xxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxxxx, jak tvrdil xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxx x časovou působnost xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx bylo provedeno xxxx 1.5.2004. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se tak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho §14 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx platný x xxxx, kdy se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedním xx xxxxxxx úplaty x xxxxx se x xxxxxxxxxx plnění.
[9] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx rozprostřením xx xxxxxxxxxxxx xxxxx všude xxx, xxx xxxx xxxxx zaniklé xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x mezi smluvními xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení) technicky xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx může dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. pronajímat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx platné xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. občanského zákoníku).
[10] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. Xx 31.3.2000 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx metodickými pokyny xxxx X, xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx D-171, X-181). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedená x xxxxxxxxx xx 1.4.2000 xxxxxxx x. 17/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xx dokončené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemohou xxx zdanitelným plněním. Xxxxxxxx xxxx upraveno, xxx se technické xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxx plnění a xxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nevytvářela xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x. 235/2004 Sb. (xxxx od 1.5.2004) xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprav x xxxx na xxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Xxx dovodit, xx xxx o xxxxxxxxx. Xxxx let xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.3.2000. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradou podle §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, činnost nájemce, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uskutečnění. Dle xxxxxxx zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx. Jen xx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx názoru, xx xx snad při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxx, xxxxxx pronajímateli xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx neposkytuje, xxxxxx se pouze xxxxxxxx vyrovnávají za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x sobě za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přehlédl, xx zápočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §580 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §671 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcí soukromoprávní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, apod. Xxxx xxxx pravdivé xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxx xx uskutečněním xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx x přidané xxxxxxx xxxx dle způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vznik.
[13] Jestliže xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x službu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nutně xx xxxxxxx, xx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxx nájemce xxxxxxxx xxx pronajímatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx výdajů na xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích x xxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxx xx spise, xxx xxxxx činnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ukončení nájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x uváděné xxxxxxxxx odpisů žalobcem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x tvrzením, xx ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxx a odpisování x xxxxxxxxx finančním xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx nájemce x den xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx sjednaly zápočet xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx zápočet xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejde totiž x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx služby.
[14] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx chybí xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx faktem x xxxxxxxx, že xx xxx ukončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xx obnovená soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mít x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxx xxxxx xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx. A xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx každé xxxxxxxx xxxxx mělo xxxx za xxxxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx formě technického xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ukládal.
[15] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx zdůvodnění, xxxx xxxxxxx fakta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvolávat uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nájemce x xxxxxx §667 občanského xxxxxxxx je nepřesné x xxxxx x xxxxxxx závěrům.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xx zabývat argumentací xxxxxxx podstatnou xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxx rozsudek krajského xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Z xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnul x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[21] V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx vystihl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2004, xx. xx. XX. XX 67/04 (N 194/35 XxXX 551; xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), v xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podporujícím xxxx konkrétní a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx k xxx jednoznačně a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx učiněných závěrů.
[22] Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xxxxx, xx zde není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, že xx xxx 30.9.2005 byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tepelného xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx nájemce. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx zhodnocení, které xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx x příjmů. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pronájmu xxx xxxxx x finančnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a pronajímatelem, x to formou xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení x pohledávkou xxxxxxxxxxxxx xx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožnil.
[25] Xxx je v xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxx především podle xxxxxx xxxxxx. Jazykový xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - s xxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxx nositelem xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je x souzené věci xxxxxxx jmenovat xxxxxxxxx xxxxxx teleologickou x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx užít x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. komparativní, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx povahu xxxxxxx, xxxxx je xxxx diferencován x xxxxxxxxxx různých xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; právní xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x sobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx určitých funkčních xxxxx. X toho xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx interpret xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx toliko na xxxxx xx několik xxxxxxxxxx, xxx aby xxx chápal xxxx xxxx celku (xxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotnosti x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx vytváří x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx významový xxxxx.
[26] Xxxxx xxx x xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.), xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxx, xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx (x xx i x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxx, xx se jedná xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx nástavby, xxxxxxxxx a stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úhrnu xx zdaňovacím období xxxxxx 40 000 Xx. X xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) ve znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x absencí xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §75 xxxx. 2. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (č. 588/1992 Sb.), účinný xx 30.4.2004, vymezoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx [§2 odst. 2 xxxx. ah) xxxxxx x. 588/1992 Xx.], x odkazem xx §33 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx podstatě však xxxxx xxx pouze x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvýšení hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx v §33 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce, xxxxxxxxxxx), xxx účely x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Xx.) x xxxxxxxxx znění xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx postačilo vycházet x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx charakteristiky xxxxxxxx v zákoně x xxxxxx z xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx naznačil xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) x x xxxx souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xx měl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětům xxxx a xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x „xxxxxxx“. Xxxx druhá xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx“, tak x xxxxxx xxxx xxxx - xxxx. xxxxx věcného xxxxxxx [xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx] lze xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
[28] X daném xxxxxxx se xxxxxxx xxx x dodání xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického práva x jeho rozprostření xx po ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx právo xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednat x „xxxxxxx“ nájemce (xxxxxxx). X tímto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx práva xx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elasticita xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx majetek se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem. Xxxxxxxxxx podstata nájemní xxxxxxx spočívá v xxx, xx pronajímatel xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx věc, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x ní xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §667 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provádět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx-xx smlouva xxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxx úhradu nákladů xx po xxxxxxxx xxxxx po odečtení xxxxxxxxxxxx změn, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx věci. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx souhlas se xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x co xx xxxxxxx hodnota xxxx“.
[31] X xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx majitele (xxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.1994, x xxxx dodatky x. X. - V. xxxxxx xxxxxx). Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx v xxxxxx 2000 x 2001. X xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxx došlo xx ke dni 30.9.2005. Xx xx xxxxxx data xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dispozice majitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, coby xxxxxxx „xxxxxxxx navýšení xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxx x příjmů (xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, publ. xxx č. 843/2006 Xx. NSS).
[32] X xxxxxxxxx plyne xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxx změny věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx její hodnotu), xxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx dochází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxx užívat, x xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx bylo xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx coby x technickým xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx.
[33] Xxx xxxxx, že x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno: technické xxxxxxxxxx), „xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx při xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za náhradu xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx pronajímateli (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx až ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli, xxxxx xx té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pronajímatelem x nájemcem xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xx zdanitelnému xxxxxx.
[35] X xxxxx případě xx pak nejedná xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxx xx přitom xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato skutečnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž x xxxxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxx a x poskytnutí xxxxxx xx xxxxx dodání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx zhodnocení). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) a §36 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx vznik zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak ztotožnil xx závěry správních xxxxxx aprobovaných xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (xxxx. xxx x.1926/2009 Xx. XXX), mírně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx zapadá též xx celkového rámce xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx uplatňované xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx daně x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
[38] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu