Xxxxxx věta:
S xxxxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xx na výjimky xxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx nikoho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemá-li na xxx xxxxx a xxxx-xx xx xxxxxxxxx (§128 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006), xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxx. arch. Xxxxxxxx X., b) Xxxxx X., x) Zdeněk X., x) Ing. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx X. a x) Mgr. Marie X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnosti x ručením omezeným XXXXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) Xxx. xxxx. V. X. a b) X. X., x) X. Č., x) Xxx. X. P., x) X. X., x) Mgr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kaskou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx U Zimního xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, za účasti xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: XXXXX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 16/22, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Janouškem, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxx lvů 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobců a) xx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) xx e) (dále xxx „stěžovatelé“) proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 6.11.2009, x. j. XXXXX 29544/2009 OREG/4, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 12.6.2009, xx. XX/1132/2009 Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. X. X. 1177/27 x X. X. xx xxxxxxx x. x. 3161 x x. x. České Xxxxxxxxxx žadateli Devil, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uplatněným x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. X xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx minutu xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx. §71 odst. 2 s. x. x. xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), tak xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §128 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxxx ohlášení stavebnímu xxxxx dne 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx úsudek, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povolení, xxxx x xxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx základě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2009, xxxxx xx xxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranit xx xxxxxxx ohlášení. Proto x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Je-li napadené xxxxxxxxxx v rozporu x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §48 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 písm. x) správního řádu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx x xxxx doplnění xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx nenamítali xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x prováděcími právními xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx. Ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx stavebního xxxx (xxxx xxx „xxxx. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx perfektní, se xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby úplné x řádně doložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §128 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx „ohlášení“ záměru xxxxxxxxxx stavby je xxxxxxx neurčitým, a xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx závazně xxxxxxxx x příloze č. 7 xxxx. x. 526/2006 Sb., xxx xx xxxxx trvat xx xxxx řádném xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x hlavních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx vymezení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. X „xxxxxxxx“ xx dne 9.2.2009 xxxx tato konkretizace xxxxxx uvedena x xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx vyplněn. Vzhledem x xxxxxxx povaze xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o důsledcích xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx stavby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx místě, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí x xxxxxxxx uplynutí časové xxxxx. Samo xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné stavební xxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxxx x nezaměnitelné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je navrhována x odstranění. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx následným xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx listiny. S xxxxxxx na nevratnou xxxxxx demoliční xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příloh xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xx první xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx následky x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, způsobené xxxxxxxxxxx právního zástupce. Xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx projednat xxx xxx ústního xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitost xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xx to xx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nenamítali vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx jeho obsahem xxxxxxx. Právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx stavby. Touto xxxxxxxxxxx byli zcela xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx kromě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sousedů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxxx odstranit stavbu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx ze xxxxxx xx 30 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, např. kulturní xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní, x xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Současně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §243 x. x. x. ve xxxxxx §64 x. x. x. odložil xxxxxxxxxxxxx ohlášení odstranění xxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxx ověřit, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ohlášení na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. Jednalo xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx rozsahem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpracované podle xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxx odstranit. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx projednáním xxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Azs 103/2005-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , uvedl, xx „(…) xxxxx §51 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx dává soudu xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x takovým xxxxxxxx.“ Xxxxxx ústního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy x případě správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §51 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xx pro krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx není xxxxx provádět dokazování, xxxx nařízeno jednání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx velmi jednoduchým xxxxxxxx dosáhnout i xx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxx xxx rozhodnutí věci xxx jednání xxxx xxxx, xxxxxx jednání, x xxxx tím, xx sdělí xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. vyzval stěžovatele, xxx xx 2 xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx výzva xxxxxxx ve stanovené xxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bez nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Výzva xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručena xxx 22.3.2010 xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x tom xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx“, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Byli xx stěžovatelé, xxxxx xx tím, xx xxxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx poukazovali xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „ohlášení“ xxxxxx odstranit xxxxxx xx relevantním xxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x souvislosti x xxxxxxxxx žalobního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 835/2006 Sb. XXX x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , již xxxxx xxxxx, že „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést x žalobě xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx x x projednávané věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, v nichž xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx xx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx“ Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx kterého „za xxxxxxx bod, x xxxxx xx xxxxx xx pokusit o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx x jen x xxxxxxxxxxx obrysech xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxx v xxxxxxxx ze xxx 4.2.2009, x. j. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx soud xxxxx, xx „Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx možné, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xx xxxxxx §37 odst. 5 x. x. x., neboť takto xxxxxx pojímaná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx koncentrace řízení, x souladu x xxxxx je xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2003, x. j. 2 Xxx 9/2003-40, xxxxxxxxxxx xxx x. 113/2004 Xx. XXX). Jestliže, xxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, není xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x doplnění žalobního xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx xx xxx 28.6.2007, x. j. 2 Xxx 158/2006-85, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).“
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxx natolik xxxxxxxxx, xx nebrání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě x xxxxx konkretizaci, neboť xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 x. x. s.) Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (xxxxxx soudů x řízení podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Krajský xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x způsobilé vyvolat xxxxxx účinky, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu spojuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník xxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §103, nejde-li x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx. a) xx e), xxxxxxx x ohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Podle xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx úřad xx 30 xxx xxx xxx ohlášení xxxxxxxx záměru xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xx xxxxx povolení. Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxx. §15 xxxxxxxx x. 526/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x zařízení xxxx vlastník podává xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxx X přílohy x. 7 x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, x. j. 7 Xx 10/2009-86, že „(x)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vlastnického práva xxxx jiného xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x xx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx.“ Tento xxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxx vlastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i způsobem, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxxx xxxx. Stavební zákon xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx povolovací xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx základních xxxx zakotvil režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx, xxxxx stavební úřad x zákonné xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxx v xxxxxxx předmětné stavby xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx ohlášení vlastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (demolice xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu přísluší x právním státě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x souladu xx zásadami xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů, xx xxxx xx xxx, xxxxx x předmětném xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx je xxxxx, xx xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx docházet x xxxxxxx xxx, že xxxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx může xxxx. být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To však xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Řešením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulací xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, nemá-li xx xxx xxxxx x xxxx-xx ji xxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx režim u xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxx x adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x přitom x xxxxxxxxx, xxx xx to potřebné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx diskrece. Xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 95 odst. 2 Ústavy xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xx, aby xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ust. §128 a xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formuláře xxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 9.2.2009 je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formuláři x obsahuje projev xxxx ohlašovatele (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx zřejmé, že xx xxxxx o xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx III. xxxxx X xxxx xxxxx označení xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxx X. - základní xxxxx x stavbě, xxx je uvedeno, xx se xxxxx x bytový dům. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění stavby xxxxxx xxx X. X. 1177/27, Č. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Chybějící xxxx v bodě XXX. části X xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx nesrozumitelným, x ani v xxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx lhůta ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx důvodná.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohlášení, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx. Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx to, xx xxxxx mít xxxx xx soulad napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx správnost, xx xxxxxxxxxx; tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x řízení, xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xx, že xxxxx mít vliv xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedoplnění xxxxx xx kolonky „označení xxxxxx“ x xxxx XXX. xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postupem stavebního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nutné, xxx xx xx xxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx postupu stavebního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx informace, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohlášení, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jimi xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §243 x. x. ř. xx xxxxxxx §64 s. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §243 x. x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §64 x. x. x. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvé x xxxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxx. §243 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. x. x., xxxxxx nelze xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem přiměřeně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx ust. §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dokazování.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměli, xxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x krajskému úřadu x xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx uložena xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x ani právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx