Právní xxxx:
X xxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx nikoho nutit, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx zájem a xxxx-xx xx xxxxxxxxx (§128 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006), xx již x xxxxxxxxxx důvodů.
Věc: x) Xxx. xxxx. Xxxxxxxx X., b) Xxxxx X., c) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx X. x x) Mgr. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx účasti xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX, x odstranění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) Xxx. xxxx. X. X. a b) X. X., x) X. X., d) Xxx. X. X., x) X. X., x) Mgr. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Budějovice, proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx U Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, České Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Třeboňská 16/22, Xxxxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxx xxx 8, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobců a) xx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx e) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 6.11.2009, x. x. XXXXX 29544/2009 OREG/4, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 12.6.2009, xx. SU/1132/2009 Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx v xx. X. Š. 1177/27 x Č. B. xx xxxxxxx p. x. 3161 v x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. x. o. (xxxx xxx „vlastník xxxxxx“) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k žalobním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx x žalobě xxxxxxxxxx konkretizovány. X xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxx minutu před xxxxxxxxx xxxxx. Rozšíření xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx smyslu xxx. §71 odst. 2 s. x. x. xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx krajského xxxxx odpovídá jak xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx zákona x. 500/2004 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx řád“). Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje odstraňování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, bylo xx xxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ohlášení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx úřad do xxxxxxx xxx ode xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx lhůty má xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx úsudek, xx xxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx povolení, xxxx x této xxxxx, xxxx xx xxxxxxx dnů, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2009, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx toho platí xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ohlášení. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 správního xxxx. Je-li napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Protože x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohlášení záměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského úřadu x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxx xxxxx přílohy x. 7 x xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxx. x. 526/2006 Sb.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx jedná x xxxxxxxx perfektní, se xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx zákonem předpokládané xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úplné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x právní xxxxx vyplývající z xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, x xxx odkázali na xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx namítali, xx xxxxxx „ohlášení“ xxxxxx xxxxxxxxxx stavby je xxxxxxx neurčitým, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx závazně xxxxxxxx x příloze x. 7 xxxx. x. 526/2006 Sb., pak xx xxxxx trvat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K nim xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V „xxxxxxxx“ xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx vyplněn. Vzhledem x zásadní povaze xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx být uvedena, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx relevantní projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, je zcela xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Samo xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx navrhována x xxxxxxxxxx. Jen xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením x důsledku neurčitosti xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx nevratnou xxxxxx demoliční xxxxxxxx xx zajisté xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx příloh xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx projednat xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřují neurčitost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx že xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx nenamítali vady xxxxxxxx ohlášení záměru xxxxxxxxx stavbu, a xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxx. Právně nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvídané x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhli, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx nedopatřením xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xx institut xxxxxxxx xxxxxx odstranit stavbu xxxxxxx s možností xxxxxx práva odstranit xxxxxx xx xxxxxx xx 30 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, např. kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §243 x. x. ř. xx xxxxxx §64 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Jednalo se x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsah vůle xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx rozsahem x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx zpracované xxxxx xxxxxxx č. 4 xxxxxxxx vyhlášky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určen a xxxx xxx nebezpečí, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí 30 xxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxx ust. §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) podle §51 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §51 s. x. x. zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, takže nemusí xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xx věci není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxx xxxx, konání xxxxxxx, x sice tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx x souladu x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx s rozhodnutím x věci xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, xx nemají xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx doručena xxx 22.3.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx“, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx důvodná. Byli xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejich přítomnosti.
Stěžovatelé x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda „ohlášení“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx relevantním právním xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx stavební xxxx xx věci xxxxxx x xx xxxxx učinění xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze dne 20.12.2005, x. x. 2 Azs 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 835/2006 Xx. NSS x xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , již xxxxx xxxxx, že „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. ve vztahu x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, z jakých xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nezákonné nebo xxxxxxx. (…) Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nejen z xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx soud xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx význam x xxx xxxxxxxxxx“ Xxxx x rozsudku xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého „xx xxxxxxx bod, x xxxxx je třeba xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxx x nejhrubších obrysech xxx xxxxxxx, že xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.“ Xxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.2.2009, č. x. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx soud xxxxx, xx „Xxxxx xxx x nezbytnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyzývat xxxxxxx x odstranění xxxxxx vad xx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x souladu s xxxxx xx řízení x žalobě koncipováno (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, x. j. 2 Xxx 9/2003-40, xxxxxxxxxxx xxx č. 113/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx, xxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxx xxx, není xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x doplnění žalobního xxxx, xxx aby xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, x. j. 2 Azs 105/2004-35, xxxx ze xxx 28.6.2007, č. j. 2 Xxx 158/2006-85, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).“
X xxxxxxx xx citované judikatorní xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zcela správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx okolností nebylo xxxxxx, xxx vyzýval xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx není zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 x. x. s.) Takový xxxxxx by naopak xxxxxxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxx (postup soudů x řízení podle xxxxxxxx stanovených xxxxxxx) x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x dospěl x závěru, xx xx xxxxx určité x způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx podáním xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §128 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103, xxxxx-xx o xxxxxx, x níž xx přítomen azbest. Xxx-xx x stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ohlášení xxxxx §104 xxxx. 2 písm. a) xx x), připojí x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokazující vlastnické xxxxx xx stavbě, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x odstranění xx třeba xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxxx ustanovení stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxx. §15 vyhlášky x. 526/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník podává xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x příloze x. 7 x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx B xxxxxxx x. 7 k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již dříve xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, že „(x)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxx jiného xxxxx, xxx mu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxxxx požadavky (v xxxxxxxx rovině např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x xx xxxx, x xxxx xx xx nezbytné x ochraně xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto předmětu (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx základě zákona xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx omezit, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx veřejného zájmu x xxxx xxxxxx xxxx. Stavební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx upravil xxxxx xxxxxxx stavebního úřadu, xxxxx odpovídá prioritě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxx ve xxxxx řadě případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx nezakotvil x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx režim, xxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx xxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx povinen xx xxxxxxx ohlášení vlastníka xxxxxx ve vymezené xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, přírody x xxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, např. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx práva x xxxxxxxxx stavbě. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx své xxxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbourat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právním státě xxxxx xxxxxxx orgánům, xxxxx x prosazení xxxxxxx veřejného zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx, xxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak, že xxxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx chráněn xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotná kulturní xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx obsahu správního xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Řešením xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx obecné xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx by neproporcionálně xxxxxxx vlastnická xxxxx xxxxxxxxx bouraných staveb, xxx xxx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx xxxx důvodu xxxxxx xxxxx, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxx, ať již x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx by xxxxxxxxxx režim u xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že nedojde xxxx. x úmyslnému xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx, která je xx projednávanou věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xx to, xx xx uvedenou xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx své diskrece. Xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx ust. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx perfektnosti xxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxx xxxxx xxxxx xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek, stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx ohlašovatele (vlastníka xxxxxx) musí xxx xxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx a x jakém xxxxx xxxxx zbourat, x xxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx musí splňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §128 x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx formuláři. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xx vyplněné xx xxxxxxxxxx formuláři x xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx, z xxxx xx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodě XXX. xxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxxxxx na téže xxxxxx v bodě X. - základní xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x bytový xxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx dům F. X. 1177/27, Č. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx XXX. xxxxx X xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx marginální, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx lhůta xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení, xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx mít vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x řízení, xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovým xxxxx xxxxxx, o nichž xxxxx xxx xxxxxxx xx to, že xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx „označení xxxxxx“ v xxxx XXX. xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xx jí xxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potřeba, xxxx podání, jak xxxx uvedeno, obsahovalo). Xxxxxxx nesprávnosti xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §243 o. x. x. za xxxxxxx §64 x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §243 x. x. x., x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §64 x. x. x. xx pro xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx použijí xxxxx xxxxxxxxxx prvé x xxxxx části x. x. ř., xxxxxxx xxx. §243 je xxxxxxxx xxxxx čtvrté x. x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x souladu x ust. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx třeba, xxxxxxxx x obsahu správního xxxxx, provádět xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx ve spojení x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměli, proto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx f) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx uložena žádná xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx vznikly, x xxx právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx