Xxxxxx xxxx:
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xx xx výjimky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx zájem x xxxx-xx ji xxxxxxxxx (§128 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006), xx již z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxx. xxxx. Vladimír X., b) Xxxxx X., x) Zdeněk X., d) Ing. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxx. Marie X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx společnosti x ručením omezeným XXXXX, o odstranění xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxx. xxxx. X. X. a b) X. X., x) X. Č., x) Xxx. D. P., x) X. X., x) Mgr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Zimního xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: DEVIL, x. x. x., xx xxxxxx Třeboňská 16/22, Xxxxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx U Xxx lvů 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x) xx x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx x) (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje (dále xxx „krajský úřad“) xx dne 6.11.2009, x. j. XXXXX 29544/2009 XXXX/4, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx xxx 12.6.2009, zn. XX/1132/2009 Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx x ul. X. X. 1177/27 x X. B. xx xxxxxxx p. x. 3161 x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x řízení xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uplatněným x xxxxxx. Důvody, xx xxxxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx žaloby, jež xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxx. §71 odst. 2 s. x. x. xxxxxxx ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx xx xx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx odpovídá jak xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx řád“). Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx či zda xxxxxxxxx ohlášení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxx nesdělí, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx má xx následek, že xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx úsudek, že xxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx povolení, xxxx v xxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx základě povolení. Xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxx 18.3.2009, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. V xxxxxxxx xxxx platí xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo oprávnění xxxxxx odstranit xx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto x době, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Protože x obsahu odvolání x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nenamítali xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „vyhl. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx ohlášení xxxxxxxxxx stavby xxxxx x řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývající z xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle ust. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx „ohlášení“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neurčitým, x xx pro svou xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx na speciálním xxxxxxxxx, jehož obsah xx závazně stanoven x příloze x. 7 xxxx. x. 526/2006 Sb., xxx xx xxxxx trvat xx jeho řádném xxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K nim xxxxx xxxxxx vymezení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. X „xxxxxxxx“ xx xxx 9.2.2009 xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čl. X./XXX xxxxx vyplněn. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která zde xxxx být xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxx, konkretizace xxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxx, a xx především xxxxx xxx to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx ohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaměnitelné xxxxxxxxxxxxx znaky stavby, xxx je navrhována x xxxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením x důsledku neurčitosti xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx odstranění bylo xxxxxxxxx xx následném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx příloh xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx první xxxxxx x krajský xxxx xx měl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx specifikace xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního zástupce. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zbavil se xxx xxxxxxxx bližšího xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé mají xx to xx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, byly v xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu, a xxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx nedopatřením či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu s xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx kromě xxxxx vlastních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx sousedů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx mají xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva odstranit xxxxxx xx xxxxxx xx 30 xxxxx xxxxx xxxxx nevhodným xxxxxxx institutem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx v ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona považují xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §243 x. x. ř. xx xxxxxx §64 x. x. x. odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx správního spisu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Jednalo xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx určitými obsahovými xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx dokumentací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určen a xxxx zde nebezpečí, xx by byl xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, jak dovozují xxxxxxxxxxx. V dané xxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odstranit. Krajský xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxx směřují k xxxxxxxxxx pochybení krajského xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx bez jednání. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) xxxxx §51 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - nikoliv xxxx povinnost - xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. §51 x. x. x. zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxx účelné, aby x případě, že xx xxxx není xxxxx provádět dokazování, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout x xx situace, xxx xx jinak podmínky xxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x sice xxx, xx sdělí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. vyzval xxxxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím x věci samé xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxx za xx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručena dne 22.3.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx stěžovatelé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, že „xxx xxxxxxxx“, xx xx xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx stěžovatelé, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přítomnosti.
Stěžovatelé x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, zda „xxxxxxxx“ xxxxxx odstranit stavbu xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx mohla xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobního xxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. XXX x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, xx „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. tak žalobci xxxxxx xxxxxxxxx uvést x žalobě xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x žalobci a x projednávané věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx nezákonné xxxx xxxxxxx. (…) Konkretizace xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a vytýčení xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx má význam x pro xxxxxxxxxx“ Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx „za xxxxxxx bod, u xxxxx xx třeba xx pokusit o xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, z xxxxx xxx x xxx x nejhrubších xxxxxxxx xxx dovodit, že xxxxx má napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.“ Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2009, x. x. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , zdejší xxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx vad xx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx je xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, publikovaný xxx x. 113/2004 Xx. XXX). Jestliže, xxx žaloba obsahuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx ji odmítat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. vyzvat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx xx dne 28.6.2007, č. x. 2 Azs 158/2006-85, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).“
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx konkrétní, xx nebrání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ohlášení x jeho právní xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx konkretizaci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (podrobnější) xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 s. x. x.) Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (xxxxxx soudů x xxxxxx podle xxxxxxxx stanovených xxxxxxx) x porušení zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Krajský xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx zcela určité x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §128 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxx xxxxx záměr odstranit xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103, nejde-li x xxxxxx, x xxx xx přítomen azbest. Xxx-xx x stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxx, xxxxx stavební úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odstranit, xxxxx stavební xxxx xx 30 dnů xxx dne ohlášení xxxxxxxx záměru nesdělí, xx k xxxxxxxxxx xx xxxxx povolení. Xxxxx odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokumentace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle ust. §15 xxxxxxxx č. 526/2006 Sb. ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a zařízení xxxx vlastník podává xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příloze x. 7 x xxxx vyhlášce. K xxxxxxxx xx připojí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx B xxxxxxx x. 7 x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.6.2009, x. j. 7 Xx 10/2009-86, xx „(x)xxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx rovině xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě) xxx x xx xxxx, x jaké xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i způsobem, xxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx stavby). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prioritě xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx povolovací xxxxx, xxx naopak x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx spojený se xxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx bez xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx předmětné stavby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx povinen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vymezené xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxx, přírody x xxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx svědčí xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx rozhodne xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přísluší x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocemi, které xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx praxe. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx to oni, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxx zájem. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxx nenávratně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby. Řešením xxxxxx xxxxxx však xxxxxx být obecné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť něco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx bouraných xxxxxx, xxx tak významně xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxx důvodu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx staveb xxx xxxxxxx xxxx, navíc xxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že nedojde xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všechny výše xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxx a adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x případech, xxx xx xx potřebné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx vlastníků x xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx za to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohlášení xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projevu xxxx xxxxxxxxxxxx (vlastníka xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx zbourat, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx musí splňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ust. §128 x musí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx ust. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 je xxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxx x obsahuje projev xxxx ohlašovatele (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx, x nějž xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodě XXX. xxxxx X sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x bodě X. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx uvedeno, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dům X. X. 1177/27, Č. X., je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Chybějící xxxx x xxxx XXX. části A xx vzhledem k xxxxxx xxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxxx, že xx nečiní xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby ze xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx důvodná.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. §89 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx to veřejný xxxxx. K xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx soulad napadeného xxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx mít důvodně xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxx XXX. xxxxx A. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx marginální xxxxx podání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nutné, xxx xx xx krajský xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx informace, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potřeba, xxxx podání, xxx xxxx xxxxxxx, obsahovalo). Xxxxxxx nesprávnosti xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx nenamítali xxxx xxxxxxxx ohlášení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §243 x. x. ř. xx xxxxxxx §64 x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xxx. §243 x. s. ř., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §64 x. x. x. xx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použijí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxx. §243 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx podle xxx. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměli, xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx f) xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x souvislosti x xxx xx xx xxxxxxx vznikly, x ani xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx