Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx xx na xxxxxxx xxxx důležitým veřejným xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx zájem x xxxx-xx xx xxxxxxxxx (§128 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006), xx již x xxxxxxxxxx důvodů.
Věc: x) Xxx. arch. Xxxxxxxx X., b) Xxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Ing. Xxxxx X., e) Xxxxxxxxx P. x x) Xxx. Marie X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX, o odstranění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxx. arch. V. X. a x) X. X., x) X. X., d) Xxx. X. X., x) X. X., x) Mgr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kaskou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: DEVIL, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16/22, Xxxxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxxxxx Janouškem, xxxxxxxxx xx sídlem U Xxx lvů 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) xx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx e) (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2009, x. x. XXXXX 29544/2009 OREG/4, kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „stavební xxxx“) xx dne 12.6.2009, xx. XX/1132/2009 Xxx, o povolení xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx x xx. X. X. 1177/27 x X. X. xx xxxxxxx x. x. 3161 v x. ú. České Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Devil, x. x. o. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uplatněným v xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ve xxxxxx xxx. §71 xxxx. 2 x. x. x. výlučně xx xxxxx pro podání xxxxxx. Krajský xxxx xxx xx to, xx postup xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „stavební xxxxx“), tak xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxx xxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Poté, co xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx xx xxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesdělí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx úsudek, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxx, tedy do xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxx 18.3.2009, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. V xxxxxxxx toho xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx zahájil xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Je-li napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x §48 xxxx. 2 správního xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx ust. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je zcela xxxxxxx. Ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx údaje požadované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx ohlášení využil xxxxxxxx xxxxx přílohy x. 7 x xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního řádu (xxxx xxx „xxxx. x. 526/2006 Sb.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx perfektní, se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx. Bylo-li ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx úplné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx odkázali na xxxxxx podle ust. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xxxxxx „ohlášení“ záměru xxxxxxxxxx stavby je xxxxxxx neurčitým, x xx xxx svou xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx vyžaduje předložení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx stanoven x příloze x. 7 xxxx. x. 526/2006 Xx., xxx xx nutno xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx identifikačních xxxxxxx. K nim xxxxx xxxxxx vymezení xxxxx x označení xxxxxx. V „ohlášení“ xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx vyplněn. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxx být uvedena, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx stavby, xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, a xx xxxxxxxxx právě xxx to, xx xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fikcí v xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxxx. Samo ohlášení xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x odstranění. Xxx xxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx listiny. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx následném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx příloh xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx měl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx následky i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx, zbavil xx xxx xxxxxxxx bližšího xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mají xx to xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx nesprávný považují xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx stavbu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx jeho obsahem xxxxxxx. Právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvídané x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhli, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nemohli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nedopatřením či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jediní kromě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx sousedů prosazují xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx odstraňovaní staveb xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx xx xxxxxx xx 30 xxxxx xxxxx xxxxx nevhodným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru xx xxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona považují xx protiústavní, a xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §243 x. x. ř. xx xxxxxx §64 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podaného jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx xxx ověřit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Xxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx. Xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpracované xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx vyhlášky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx následném xxxxxxx, xxx dovozují xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo právo xxxxxx odstranit. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 citovaného ustanovení, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 s. x. x. může xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení xxxx dává xxxxx xxxxxxx - nikoliv xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Zásada xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. §51 x. ř. x. zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, který xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx účelné, aby x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařízeno jednání. Xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxx jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx situace, kdy xx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx tím, xx sdělí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxx. §51 xxxx. 1 s. x. x. vyzval xxxxxxxxxxx, xxx do 2 xxxxx sdělili, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání x xxxxxxxx xx poučil, xx pokud xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.3.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx vyjádřili. Xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x tom xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx“, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx možnosti, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx „ohlášení“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx stavební xxxx ve xxxx xxxxxx x xx xxxxx učinění mohla xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. 128 xxxx. 3 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, x. j. 2 Azs 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 835/2006 Sb. XXX x dostupném na xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx uvedl, xx „ (u)stanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. tak xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x žalobě xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x žalobci a x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) skutková xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxx, z xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nejen z xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a vytýčení xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx žalovaného“ Xxxx x rozsudku xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx „za xxxxxxx bod, x xxxxx xx xxxxx xx pokusit x xxxx doplnění x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.“ Dále v xxxxxxxx ze xxx 4.2.2009, x. j. 2 As 69/2008-148, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx bod, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx možné, že xx xxxxxxx žalobní xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x souladu x xxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, xxxxxxxxxxx xxx x. 113/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v hrubých xxxxxx vymezený xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx ji xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. vyzvat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx aby xxxx být soudem xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx xx dne 28.6.2007, č. x. 2 Azs 158/2006-85, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebrání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx, xxx vyzýval xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2, 3, §71 xxxx. 1 x. x. x.) Takový xxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (postup xxxxx x řízení podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx zcela určité x xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx, xxx x jeho podáním xxxxxxxxxx úřadu spojuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.
Podle xxx. §128 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103, xxxxx-xx x xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohlášení xxxxx §104 odst. 2 písm. a) xx x), xxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě, xxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §15 vyhlášky x. 526/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx formuláři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 x xxxx vyhlášce. K xxxxxxxx xx připojí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X xxxxxxx x. 7 k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, že „(x)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxx práva, xxx mu x xxxxxxxx soukromoprávního zakládá xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx rovině xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě) xxx x xx xxxx, x jaké xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i způsobem, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx základní xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx x práv xxxxxx xxxx. Stavební xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxx xx xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxx nezakotvil u xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx povolovací režim, xxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojený xx xxxxxxx práva odstranit xxxxxx xxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx povolovacího. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx ve vymezené xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu přísluší x xxxxxxx státě xxxxx státním xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proporcionality a xxxxx xxxxxxx praxe. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx oni, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, že při xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx chráněn xxxxxxx zájem. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Řešením xxxxxx excesů xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť něco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx bouraných staveb, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní regulací xxxxxxxx činnosti. Xx xx výjimky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx tom zájem x xxxx-xx xx xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vedl, xxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, že nedojde xxxx. x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vedou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava odstranění xxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, x přitom x xxxxxxxxx, xxx xx to potřebné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx vlastníků x rozporu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxx za xx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx své diskrece. Xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx ohlašovatele (xxxxxxxxx xxxxxx) musí xxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx stavbu x x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v ust. §128 x musí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx formuláři. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx ust. §128 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xx xxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlašovatele (vlastníka xxxxxx) směřovaný xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. X bodě III. xxxxx X xxxx xxxxx označení stavby, xxx xx je xxxxxxxxxxxxx xx téže xxxxxx x bodě X. - xxxxxxxx xxxxx x stavbě, xxx xx uvedeno, xx xx xxxxx x bytový dům. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx X. X. 1177/27, X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Chybějící xxxx x xxxx XXX. xxxxx X xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nesrozumitelným, x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem takového xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx. K xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx to, že xxxxx xxx vliv xx soulad napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx mít xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx. Nedoplnění xxxxx xx kolonky „xxxxxxxx xxxxxx“ x bodě XXX. části X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postupem stavebního xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno, obsahovalo). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jimi xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §243 o. x. ř. xx xxxxxxx §64 s. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §243 x. x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §64 x. x. s. xx xxx xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx prvé a xxxxx části x. x. x., zatímco xxx. §243 je xxxxxxxx xxxxx čtvrté x. x. x., xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení, xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, x xxxxxxxxx úřadu x žalobkyni x) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Eliška Cihlářová
předsedkyně xxxxxx