Právní xxxx:
X xxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx nelze xx xx xxxxxxx xxxx důležitým veřejným xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemá-li xx xxx zájem x xxxx-xx ji xxxxxxxxx (§128 stavebního zákona x roku 2006), xx xxx x xxxxxxxxxx důvodů.
Věc: a) Xxx. xxxx. Xxxxxxxx X., x) Marie X., x) Zdeněk X., x) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx P. x x) Xxx. Marie X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX, x odstranění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: x) Xxx. xxxx. V. X. a b) X. X., c) X. Č., x) Xxx. D. P., x) X. X., x) Xxx. M. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Václavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Zimního xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: DEVIL, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16/22, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxx xxx 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x) xx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) xx x) (dále xxx „stěžovatelé“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2009, x. x. XXXXX 29544/2009 XXXX/4, xxxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx xxx 12.6.2009, zn. XX/1132/2009 Xxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxx x ul. X. X. 1177/27 x X. B. xx xxxxxxx x. x. 3161 x x. x. České Xxxxxxxxxx žadateli Xxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „vlastník xxxxxx“) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x žalobním xxxxx uplatněným x xxxxxx. Důvody, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxx. §71 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx řád“). Postup xxxxxxxxxx x ust. §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odstraňování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stavby vyžaduje xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesdělí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx má xx následek, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx úsudek, že xxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx povolení, xxxx x této xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, stavebníkovi xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2009, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx platí xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ohlášení. Proto x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx rei iudicatae xxxxx ust. §48 xxxx. 2 správního xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx a §48 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit a xxxxxx xxxxxxxx. Protože x obsahu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx nenamítali xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „vyhl. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx ohlášení záměru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úplné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ záměru xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neurčitým, a xx pro svou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsah xx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 vyhl. x. 526/2006 Xx., pak xx nutno trvat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. X „xxxxxxxx“ xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxx konkretizace xxxxxx uvedena x xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x zásadní povaze xxxxxxxxx, která zde xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx relevantní xxxxxx xxxx odstranit konkrétní xxxxxx. Aplikace striktního xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx časové xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxxx x nezaměnitelné xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x odstranění. Xxx xxx xx možno xxxxxxxx následným pochybením x důsledku neurčitosti xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx demoliční xxxxxxxx xx zajisté xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na následném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxx navíc byla xxxxxx xx první xxxxxx x xxxxxxx xxxx ji xxx xxxxxxx x vyvodit xxxxxxxxx následky i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního zástupce. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx záměr xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx to že xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považují xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx ohlášení záměru xxxxxxxxx stavbu, x xxxxx nebylo zapotřebí, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x neurčité ohlášení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nedopatřením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastních individuálních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx sousedů prosazují xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xx xxxxxxxx ohlášení xxxxxx odstranit stavbu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx práva odstranit xxxxxx xx zákona xx 30 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxx x xxxxxxxx úředního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru xx xxxxx xxxxx odstranit x podstatě jakoukoliv xxxxxx, xxxx. kulturní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přerušil x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §243 x. x. x. xx xxxxxx §64 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxx, že xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Jednalo xx x podání x xxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsah vůle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odstranění xx xxx právě rozsahem x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx zpracované podle xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určen x xxxx zde xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V dané xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx ust. §51 xxxx. 1 x. x. x. může xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx důsledcích xxxx xxx xx xxxxx poučen. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76, dostupném na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) xxxxx §51 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx; xxxx ustanovení xxxx dává xxxxx xxxxxxx - nikoliv xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx ústního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x případě správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §51 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, který xx byl x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, aby x xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx velmi jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx situace, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxx, konání xxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do 2 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx námitek. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručena xxx 22.3.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx vyjádřili. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx „sám xxxxxxxx“, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, kteří xx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx poukazovali na xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx x xx xxxxx učinění mohla xxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, č. j. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 835/2006 Xx. XXX x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , již xxxxx uvedl, xx „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx x x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…) Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx xx význam x pro žalovaného“ Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Dále v xxxxxxxx xx xxx 4.2.2009, x. x. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx soud xxxxx, xx „Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x případech, xxx xxxxxx neobsahuje žádný xxxxxxx xxx, x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx žalobní xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vad ve xxxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx koncentrace řízení, x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx koncipováno (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, xxxxxxxxxxx xxx x. 113/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hrubých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx na xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. s. vyzvat x doplnění žalobního xxxx, tak xxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. x. 2 Azs 105/2004-35, xxxx ze xxx 28.6.2007, x. x. 2 Azs 158/2006-85, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).“
S xxxxxxx xx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neurčitost xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zabýval. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx vyzýval xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx konkretizaci, neboť xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (podrobnější) xxxxxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 s. x. x.) Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx) x porušení zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxx, jež x xxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §128 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103, xxxxx-xx x xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 písm. x) xx x), připojí x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx povolení. Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §15 xxxxxxxx č. 526/2006 Sb. ohlášení xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx náležitosti jsou xxxxxxxxx x příloze x. 7 x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx připojí xxxxxxx uvedené x xxxxx X xxxxxxx x. 7 x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, že „(x)xxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavky (x xxxxxxxx rovině xxxx. xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx v xx xxxx, x xxxx xx xx nezbytné x ochraně xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx i xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxxx i způsobem, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxxx stavby). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xx základě xxxxxx xx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím základní xxxxx omezit, xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákon xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxx práv jiných xxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prioritě xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stavební úřad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx jsou x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu povolovacího. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx ohlášení vlastníka xxxxxx ve vymezené xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrana xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (demolice xxxxxxxxxxx) zasažena, xxxx. xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx rozhodne svoji xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx státním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zájmu xxxxxxxxx pravomocemi, xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx správní xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů, xx xxxx to xxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx docházet k xxxxxxx tak, že xxxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxx postup x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxx nenávratně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx excesů xxxx xxxxxx xxx obecné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť něco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb, xxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Až xx výjimky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxx xxxxxx nikoho xxxxx, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx režim x xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx excesů x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx úvahy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx to potřebné, xxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx to, xx by uvedenou xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx diskrece. Xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx smyslu xx. 95 odst. 2 Ústavy návrh Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx stížní námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky pro xxx lhůty xxxxx xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxx to, xxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxx. X projevu xxxx ohlašovatele (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. §128 a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx však přílišným xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx pouhé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx požadované, informace xxxx zřejmé, bylo xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx ust. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx dne 9.2.2009 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formuláři x xxxxxxxx projev xxxx ohlašovatele (xxxxxxxxx xxxxxx) směřovaný xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx zřejmé, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx specifikované x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx XXX. xxxxx A sice xxxxx označení stavby, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxx X. - xxxxxxxx xxxxx x stavbě, xxx xx uvedeno, xx se xxxxx x bytový dům. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx F. X. 1177/27, Č. X., xx stavba xxxxxxxxxx popsána. Xxxxxxxxx xxxx x bodě XXX. části X xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nesrozumitelným, x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.2.2009 nezačala xxxxx lhůta xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxx se podrobně xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx, xxxx stěžovatelé v xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §89 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xx, že xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx správnost, xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správní xxxxx x takovým xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx to, xx xxxxx mít xxxx xx soulad napadeného xxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx. Nedoplnění xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ v xxxx XXX. xxxxx X. xxxxxxxxxxx formuláře ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx odstraněna, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potřeba, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, obsahovalo). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx orgán výslovně xxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §243 x. x. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x., Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx. §243 x. s. x., x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §64 x. ř. x. xx pro xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvé a xxxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxx. §243 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. x. ř., xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem přiměřeně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx podle xxx. §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, provádět xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se opírá x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměli, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x krajskému xxxxx x xxxxxxxxx f) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v souvislosti x níž xx xx náklady vznikly, x xxx právo xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx