Xxxxxx věta:
Pokud stavebník x xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxx xxx §88 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 xxxxxx x xxxx dodatečné xxxxxxxx a xxxx xxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, na kterém xxxxxx (zde sklad xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x proluce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavební úřad xxxxxx o věci xxx x přitom xxxxxxx, xxx stavebník xxxxxxxx vlastnické či xxxx právo x xxxxxxx, které jej xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1202/2007 Xx. XXX, x. 1553/2008 Sb. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) XxXx. Xxxxxxxx N. x x) Mgr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx D. x 2) Xxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx a soudců Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobců: a) XxXx. J. X., x) Mgr. Z. X., oba zastoupeni XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Praha 2, adresa pro xxxxxxxxxx: xxx. T. X. Masaryka 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, čj. XXX 127013/2008, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Jičín, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu čp. 1223 xx xx. X. 7 x X. X., xx xxxxxxx xx. p. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. - X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.10.2008, čj. MSK 127013/2008, k odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že doplnil xxxxxxxx č. 8 xx str. 2 xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx textem x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 2 v xxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ vypustil xxxx ve xxxxx: „x xx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx xxxx vydrženo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxx odvolatelé xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx vydržením xx základě §151o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xx neztotožňují s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tvrdili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx subsumovat xxx §58 odst. 5 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán pro xxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx úsudek o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které x xxxxx ohledu xxxxxxx předložili, x xxxxx x žádném xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx existuje xxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxx existovat xxxxxx xx xxxxxx x katastru, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx civilních xxxxx, xx dle xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx dle xxxxxxx zcela nesprávná. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxx jejich obsah. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nářadí xx 70. xxx 20. století doznala xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx financí. Postup xxxxxxx není v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx chráněn.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 x xxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx meritu věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věta §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx podklady x xxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené v §58 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx odst. 2 zmiňovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx odlišit xx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx osobě xxxxxxx od stavebníka. Xx vyplývá x §137 xxxx. 2 xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, které xx x případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatňováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx režim §137 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx krajského soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxx jim k xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčeni, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x sice xxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, který xxx stavební xxxx x xxx xxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupu x xxxx někomu xxxxxx než xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. 4 a §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx §137 téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) stavebnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tu xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravomoc je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto nelze xxxxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobními xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou sousední xxxxxxxxxxx nemohou xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx - odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx - ničeho xxxxxx x xxxxx x nich xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx důvody podle §103 s. x. x., xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx od počátku xxxxxxxxx řízení namítali, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byl xxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx x doplňkovému xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx řízení xxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx rozhodnout o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx právo stěžovatelů xxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxx díky xxxxxxxx. X interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stavebník x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stavbě xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dřevěného xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx účastníky xxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, stěžovatelé xx objektivně nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona xx podle xxxx xxxx xxx aplikovatelné x xx situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastolena xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tu xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx bylo, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx stav xxxx x rozsahu požadovaném §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx současné pozici x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx současné xxxxxx, xxx dříve, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx byla zřízena xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx D. Xxxxxxxxxxx nabyli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxxxx orgány, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx striktně formalistickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx být rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, čj. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx současná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhadní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx chatrného přístřešku, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vybudovali xxxxx. Xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx liší xx původního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx stavební xxxx xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x xxxxx pak xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx aplikovány x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyložil §137 x §58 odst. 2 a 5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx díky xxxxxxxxx interpretaci rozhodných xxxxxxxxxx rezignovaly na xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx x nevěnovaly xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 i §137 xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečného xxxxx xx xxxxxxx, x xx buď prostřednictvím xxxxxxxx odstranění nepovolené xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx uplynutím xxxx. Vyhnout xx xxxxxxxx odstranění takové xxxxxx, je xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno jedině x xxxxxxx splnění xxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx že stavba xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x rozsahu jako x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby), xxx xxxx žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stavby, x xx xxxxxxxxx na xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xx proto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx stavbu dodatečně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. X tohoto xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxxxxx staveb xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vydání stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx, než xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxx 8.2.2007, xx. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povolení. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx, kdy žadatel xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxx xx maius)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
Výsledkem xxxxxx xxxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavby, xxx dodatečná „legalizace“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx zcela x xxxxxxxxx osoby, xxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, faktickým „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx stavební xxxx xxx, xx zahájí xxxxxx o odstranění xxxxxx (byť xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx podává x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dispoziční xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dle §88 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx úřad. Xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx stavebník či xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxx, který jej xxxxxxxxxx postavit xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitost ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx požadovat, aby xxxxxxx xxxxxxxxx podklady x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jiného xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx tak být xxxxxx, jelikož z xxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxx, xxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx stavební úřad xxxxxxxx odkázat stavebníky x civilnímu xxxxx, xxxxx xx posoudil, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nářadí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. 57 Ca 62/2005-60, Xx. NSS 1157/2007, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, že od xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx. xxxxxx výpis x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx sousedící xxxxxxxxxxx, bude v xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkovo xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pozemku xxxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx podle §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x učinit xx o xxxx xxxxxx xxx, i xxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené, xx xx xx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno. X xxxxxx xxxxxx od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skladu xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxx doklady, xxxxx xx opravňovaly x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxxx jiných osob.
Stěžovatelé x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx stavba stojí. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 stavební xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plánem xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 sklad xxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx xxxxxxx xxxx. x. 552/11 xx xxxxxxxxxxx manželů X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx sklad xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako „námitku“ xxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo započato xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx vlastníci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx iniciovali xxxxxx x dodatečném povolení xxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx „xxxxxx“ nedisponovali xxxxxxxxx dokladem - xxxxxxxxx xxxxxxxxx civilního xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zákon připouští (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (deklaratorního) xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx „pouze“ v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx námitek xxx §137 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, vyložil Xxxxxxxx správní soud xxxx. x rozhodnutí xx xxx 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. X xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentovali, xx institut xxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx stavebníky x xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitky jsou x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxx. Správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx této xxxxxxxx nevyužili. Xxx xxx xxxxxxxx zopakovat, xx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx o xxx, xx vydrželi právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx správní orgán xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hovoří x xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x naplnění §58 xxxxxxxxxx zákona. Stavební xxxx nemusel xxxxx x xxx za xxxxx okolností řešit xxxxxx vydržení, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxx §58 stavebního zákona. Xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx, xxx zřetelně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx právo, xxxx. xxxxxxxxx smluvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx, xx tvrzení o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by ten, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx podložení příslušnými xxxxxxx, xxx xxx x lepší pozici xxx vlastník nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xx xxxxx ke xxxxx, xxx xxxx. ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene dle §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, by xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zbytek xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx pádem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přenesli xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že uzavře, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 stavebního xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx případech xxxx xxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx svědčí jiné xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (dodatečného) stavebního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se souhlasem xxxxxxxxx nemovitosti. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx podmínku xxx vydání stavebního xxxxxxxx předložení dokladu xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby, nebo xx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx právo, xxxx ho xxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxx, xxxxx xx zčásti - horizontálně x xxxxxxxxxx - spočívat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx připojit x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx x §58 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zpravidla se xxx xxxx pomocí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xxx též i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §151x občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx stěžovatelé, xxxxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxxx stavebník xxxxxxx xxxx existenci. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek dle §58 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxx x břemeno xxxxxxx. Pouze xxx xxxx povinni předložit xxxxxx prokazující, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxx právo, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx nářadí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxx, zda xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x ní si xxx relevantních xxxxxxxx xxxxxx (pozitivní) xxxxxx. X případě, kdy xx xxxxxxxxxx podali xxxxxx o stavební xxxxxxxx v řádné xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zatím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sousední xxxxxxxxxx vydrželi. I x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx spokojil x xxxxxx tvrzením, xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - vlastníky xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oporu. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx otázku předložili x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedisponovali-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným podkladem xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevydal xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale rovněž x vydržením. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x dikci xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nestačí jakýkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxx xxxxxx, xx kterého stavebníci xxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolány x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neobdrží xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx možné xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedy x xxx xxxxxxx xxxxxx souhlasu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx právo odpovídající xxxxxxx břemeni x xxxxxxxx sousední xxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxx xxxxxx. Nevyužití xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx případ xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 5 stavebního zákona xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, že stavba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx český xxxxxx řád neznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xx tvrdili, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. Xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxx zřízena, xxxxxx x ústním xxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx právní problematiku). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx po celou xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx oficiality. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podstatné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené x zde x xxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx uvádí, xx xxxx v xxxxxx x této kasační xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx, xxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržené xxxxx chránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu; ovšem xxx oni xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx úspěšnými xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx x §2 odst. 3 x 4 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx hodnocení správnosti xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx povinen x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx by měla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení odstranění xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxx obstojí v xxxxxxxxx míře: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx stavební xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxx neměli xx xxxx xxxxxx, xxxxxx tedy právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx neuložil xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).