Xxxxxx xxxx:
Xxxxx stavebník x řízení o xxxxxxxxxx stavby podá xxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx třeba xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavební úřad xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx zřídit na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1202/2007 Xx. XXX, č. 1553/2008 Sb. XXX x x. 1865/2009 Xx. NSS.
Věc: x) XxXx. Jaroslav N. x b) Mgr. Xxxxxx N. proti Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx, za účasti 1) Jaroslava X. x 2) Xxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) XxXx. J. N., x) Mgr. Z. X., xxx zastoupeni XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxx. X. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, se sídlem 28. října 2771/117, Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: 1) X. X., 2) V. X., proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nový Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx. 1223 na xx. X. 7 x X. X., xx xxxxxxx st. p. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x katastrálním xxxxx X. X. - X. P., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péče, svým xxxxxxxxxxx ze dne 24.10.2008, xx. MSK 127013/2008, k odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na str. 2 x xxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ vypustil xxxx xx xxxxx: „x xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do zdi xxxxxx xxxx vydrženo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatelé xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nicméně věcné xxxxxxx xxxxxxx vydržením xx základě §151x xxxxxxxxxx zákoníku. Žalobci xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx možné xxxx xxxxxxx subsumovat xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební zákon“). Xxxxxxx xxxx xx xx posuzovanou situaci xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x tom xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, měl si xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx tvrzené xxxxx břemeno xxxxxxxx xx nikoliv, přičemž xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx redukovat na xxxxxxxx, xxx existuje xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, který xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx projevit xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx nepopírají, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 70. xxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxx x těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx dotkla podmínek xxxxxxxxxx xxx xxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou aplikaci xxxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pokojného stavu. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který má xxx rozhodovací činností xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyložil, x jakých důvodů xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 a nikoliv xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxx právě xx xxxxxxxxx podklady x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx stavebníka. Xx xxxxxxx z §137 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané někým xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, nelze režim §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jakkoli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nedoléhajícího §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx postupu x tíži xxxxxx xxxxxx než xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx §137 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx) stavebnímu xxxxx žádnou kompetenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tu xx či není xxxxx břemeno zakládající xxxxx xxxxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nikdy neprokázali, x xxxxx xxxxx xxxxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva zatížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení - odstranění nepovolené xxxxxx - ničeho xxxxxx a xxxxx x nich xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 s. x. x., xxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x interpretací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx od počátku xxxxxxxxx řízení namítali, xx správní xxxxx xxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxx xxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x že obdobnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx významným způsobem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemek a xxxxxx xxxxxx sousedů, xxxxxxxx díky xxxxxxxx. X interpretace provedené xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx stavebník x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů x 70. xxxxxx 20. xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §137 stavebního xxxxxx xx podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1982. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx smluvně. Xxxxxxx orgán xx xxxx učinit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemohl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx toho xxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx stav věci x rozsahu xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx nacházela xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx významně neliší xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů D. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, potažmo x krajský xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx víry stěžovatelů x ochranou pokojného xxxxx. Xxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. nevadí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 8 Afs 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyužil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx domku x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx současná podoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stanovující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístřešku, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáž. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx možnost nabytí xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 a 5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx rezignovaly na xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx důkazům. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu podle §137 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxx x své xxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 x §137 stavebního xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stavbu nelze „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stavebník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, které xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splnění xxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkem, x xxxx že stavba xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podá žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předloží xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jako x žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx jedna z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx žádost x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx odstranění xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx na xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xx proto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx realizována bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx není xxxxx, xxx xx žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx proto xxxxxxx xxx požadavky xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shodné), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Na tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2007, xx. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. její xxxxx, xxx xxxx xxxx kladena xx xxxxx xxxxxxxx povolení. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žadatel xx počátku zákon xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, výkladu by xxxxx xxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem.
Výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „legalizace“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zahájení xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, faktickým „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx druhého xxxx xxxxxx xxxx xxx stavební úřad xxx, xx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx (xxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx, které xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx třeba vyžadovat, xxx stavebník či xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx postavit xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. zatížit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx požadovat, aby xxxxxxx předložil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx lhůtě xxxxx §60 odst. 1 stavebního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované věci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkázat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx posoudil, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxxxx xxxxxxx nářadí xxxxxxxx xxxxxx x pozemek. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona. Vyšel xxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 29.11.2006, xx. 57 Xx 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxx stavby xxxx. doloží xxxxx x katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx - vlastník sousedící xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkovo xxxxxxxxxx právo zpochybňovat. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jiné právo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx podle §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, žadatel x vydání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebylo od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxx xx opravňovaly x xxxxxxxx xxxxxx x xx nemovitost xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení xx xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx šetřením xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx zjistil, že xx srovnání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2004, č. 988-23/2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx pozemku parc. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx stavebníky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.2007 sdělili, xx xxxxx nářadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželů X. xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x. x. 1225. Jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v předchozí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxxxxx stavebníků o xxxxxxxx xxxxxx práva xxx x řízení x odstranění stavby xxxxxx jako „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx skladu xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx tu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existuje. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští (xxxx. nezakazuje), aby x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx úřad poskytl xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x projednávané xxxx, přisvědčit, že xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx součástí xxxxxx meritorního (deklaratorního) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „pouze“ x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je přezkoumatelný x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx námitek xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Doležal, Mareček, Xxxxxxx: Stavební xxxxx x teorii x xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx stavební xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost stavebního xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jen x xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxx. V ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nepodali.
Stěžovatelé x xxxxxxx stížnosti argumentovali, xx institut xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx měl být xxxxxxxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxxx nepovolenou stavbou. Xxxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx civilní xxxx, xxxxx oni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx opětovně zopakovat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx x xxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V souzené xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxx x naplnění §58 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxx vydržení, ale xxxxx posoudit, jestli xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, a xxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx úsudek x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podávají x XX. části xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetelně xxx x xxxxxxxxx důkazní. Xxxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právo, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x závěru, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vlastnictvím či xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxxxx pouhým úsudkem xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxx vydržení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx být x lepší xxxxxx xxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx např. ten, xxx předkládá xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad.
Právě x xxxxxxxxx postavení namítatele xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může posoudit xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 stavebního zákona. Xxx již xxxx xxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x obou případech xxxx xxx postaveno xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či stavbu xx xxxxxxxxxxx stavebníka xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) provádějící xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx má x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx opravňuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu. Jiným xxxxxx xx třeba xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 dále xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - spočívat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx určuje formu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis x §58 xxxx. 2 xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx. Zpravidla se xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxx též x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §151x občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sloužit xxxx jeden x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhých xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek dle §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx i břemeno xxxxxxx. Pouze oni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x pozemku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxx právo, které xx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Pouhé tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx vydrženo, xxxxxx xxxxxxxx jen xx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx x x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pozitivní) xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx stavebníci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na sousední xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxx existuje xxxxx xxxxxxx břemene.
Přenesení důkazního xxxxxxx na xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx zákonnou oporu. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení x xxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxx. Nedisponovali-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxxxx podkladem xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx řízení xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva odpovídacímu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx neprokázali xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx bez vztahu x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx jednoznačně určil, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx dohoda, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stavebníci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolány x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx stavebník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedy x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x nemovitosti xxxxxxx xxxxxx nářadí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sousedských vztahů xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx stěžovatelů xxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem na xx, xx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, tedy v xxxx, xxx český xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v žalobě xxxxxxxx, xxx xxxxxx x ní tvrdili, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku). Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx rovněž nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx podobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx správní xxxxx neměl xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx zahajovat. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx principem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného stavu xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dostala xx xxxxxxxx existence xxxx stavby, tedy xx, xxx se x ní xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx mu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a konání xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení měly xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx škody, a xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxx stěžovatelé xxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; ovšem xxx oni xxx xxxxxxxxx. Xxx vyslovení xxxxxxxxxx zahájení řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být úspěšnými xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán postupoval x xxxxxxx x §2 odst. 3 x 4 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx x souzeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody (x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vady, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx plněním xx xxx vznikly xxxxxxx, x není xxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).