Xxxxxx xxxx:
Xxxxx stavebník x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavební úřad xxxxxx x věci xxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právo x xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx zřídit xx xxx xxxxxxxxx povolovanou xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1202/2007 Xx. XXX, č. 1553/2008 Sb. NSS x č. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) XxXx. Xxxxxxxx X. x x) Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za účasti 1) Jaroslava D. x 2) Xxxxxx X., o odstranění xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: a) XxXx. J. X., x) Mgr. X. X., oba zastoupeni XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxx. X. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Nový Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx. 1223 xx xx. X. 7 v X. X., xx xxxxxxx xx. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx území X. X. - X. P., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxx xxxxxx x x výrokové části xxxxxxxxxx na xxx. 2 x části „Xxxxxxxxxx o námitkách xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x že k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx“, jelikož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatelé xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx uvedli, xx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx věcného xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151o xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx neztotožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx tvrdili vznik xxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx subsumovat xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx č. 50/1976 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, a xx x tom xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání práva xxxx na stavebníkovi. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx orgán pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vycházet ze xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx civilních xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx projevit xxxxx tím, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zcela nesprávná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům dostatek xxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx skladu nářadí xx 70. xxx 20. století doznala xxxxxxxx „kosmetických“ xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxx dispozice xxxxxx ani jejího xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pokojného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxx xxxx prostředek k xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx s dobrými xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předně vyložil, x jakých důvodů xx být případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 x xxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx meritu věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka nepovolené xxxxxx, aby právě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doklady x xxxxxxx jako x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 téhož zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxx xxx odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxx osobě xxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §137 odst. 2 xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, které xx x případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané někým xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, nelze xxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxx uplatnit. Xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 a 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx právech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxx, jakkoli xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nedoléhajícího §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx jen „správní xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx x nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx někomu xxxxxx xxx jim. Xxxxxxx soud neshledal xxx porušení §4 xxxx. 4 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx doplnil, že §58 stavebního xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučena) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, zda xx xx xx xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost. Xxxxxx pravomoc xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxx v posuzovaném xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. x., xxx soud x xxxxxx kasační xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxx xxx fakt, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x doplňkovému xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx řízení xxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dodatečném xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx díky xxxxxxxx. X interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem vyplývá, xx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném v xxxxxx §88 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx, jak prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 70. letech 20. stol, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vydržení a xxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, stěžovatelé xx objektivně nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastolena xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tu xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx zřízených po xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní obsah x xxxxxx xxxx xxxxx zřízené smluvně. Xxxxxxx xxxxx si xxxx učinit xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx toho bylo, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx se xxxxxxxxx xxxxxx nacházela xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxx neliší xx xxxxxxxx podoby, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vlastníky xxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dobré víře. Xxxxxxx xxxxxx, potažmo x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx víry xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx domku x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stanovující odhadní xxxx nemovitosti ze xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx chatrného přístřešku, xxxxx má charakter xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx zaměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx do vlastnických xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Dále xxxxxxxx změny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx aplikovány v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 x 5. X kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částečně xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx §137 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci.
V xxxxxxxxxx xxxx mají xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 x §137 xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního zákona xx xxxxxxx právního x xxxxxxxxxx stavu xx souladu, a xx buď xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ pouhým xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx, xx možné xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx stavba xx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a předloží xxxxxxxx a doklady x xxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxx. Xx x dispozici xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx), xxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nařídí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx nezávisle xx xxx, zda xx xxxx povahou xxxxxxxx, xxxxxx, xx dlouhodobě xxxxxxx apod. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, čj. 6 As 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx její hrozící xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx x veřejným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby shodné), xxx o obecné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2007, xx. 1 As 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mírnější xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. její xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx spíše xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxx ad xxxxx)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „legalizace“ xxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx umístit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ zahájení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úřad xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx podává x x xxxxx případě xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, které zahajuje x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx úřad. Xx x řízení o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx postavit stavbu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx podklady x vlastnictví či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx možné, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxx samotné žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx stavebníky x xxxxxxxxx soudu, xxxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx zatížit xxxxxxx nářadí xxxxxxxx xxxxxx x pozemek. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zejména ze xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, čj. 57 Xx 62/2005-60, Xx. NSS 1157/2007, xx kterém soud xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx účastník řízení - xxxxxxxx sousedící xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkovo xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňovat. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínka existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Jakkoli Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené, má xx to, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxx, x jehož xxxxxx xxxx stavební xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skladu xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx již k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx veškeré doklady, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx nemají x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pozemku, na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místním xxxxxxxx xxx 30.8.2007 stavební xxxx zjistil, xx xx srovnání x xxxxxxxxxxxx plánem ze xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 sklad nářadí xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx parc. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti ze xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxx přesahem xx xxxxxx manželů D. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků do xxx xxxxxx č. x. 1225. Xxx xx xxxxx vyjádřili xxx v předchozí xxxxxxx, právo odpovídající xxxxxxx břemeni již xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „námitku“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx toho, že xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze v xxxxxx rovině, bez xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, nýbrž je xxxxxxx „xxxxx“ x xxxx odůvodnění x xxxxxxxx xx přezkoumatelný x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob, xxxxxx má xxxxxxxx xxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2008, xx. 6 As 25/2007-180. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Doležal, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx stavební xxxx se pouze xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x řízení xxxxxxxx xx dána jen x případě občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně x xxxxxxx xxxx oprávněnosti xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dána xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitek xx smyslu §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx stavebníky x xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, jež jsou xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podniknout kroky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxxxx postavena xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž hovoří x xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x naplnění §58 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vydržení xxxxxxxxxxx stěžovateli, a xxx se xxxx xxxxxxxx slučuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx zákona. Xx xx xxxxxx x věci, xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. xxxxx xxxxxxx bodu xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právo, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x to zcela xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx je srovnatelné x vlastnictvím či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx. ten, xxx předkládá písemnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (méně výhodném) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nutných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx přenesli xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxxx xxx i xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, jelikož x xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx jisto, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx k pozemku xxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxx, xx stavba xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xx x xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxx, xxxxx má xxxxxx - xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx - spočívat xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx určuje xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis x §58 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. vydržením. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx stavebník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhých xxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §58 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx oni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo, xxxxx xx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx zpochybnil závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx stavba xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx §58 stavebního xxxxxx nestačí. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x x ní xx xxx relevantních xxxxxxxx xxxxxx (pozitivní) xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o stavební xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sousední xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx připustit, xxx xx xxxxxxx xxxxx spokojil x xxxxxx tvrzením, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxx. Xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, xxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby byly xxxxxxxxx na jiné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxx. Nedisponovali-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby této xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx využít x xx xxxxxxxx řízení xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx prostředek, pak xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx.
X namítané xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlužno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx jeho interpretací xxxxxxxxx, jelikož dovodil, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úvahy x xxxxx tohoto prokázání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxxx, ale xxxxxx x vydržením. Xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně určil, xx v dikci xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx písemná xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků stavby xxx jiný způsob, xx xxxxxxx stavebníci xxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebníkům xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx sousedy x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx povolení xxxxxx x rovněž i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nářadí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jinou.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx případ xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. letech 20. xxxxxxx, xxxx v xxxx, kdy český xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx stěžovatelé xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx tvrdili, xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxx zřízena xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena, patrně x xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx právní problematiku). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx podobě.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx stížní námitkou, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neměl řízení x odstranění xxxxxx xxxxx zahajovat. Jedná xx xxxxx o xxxxxxx v žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínky. Xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx povědomí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, zda se x xx dozvěděl xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedských xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků sousedních xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x ochraně xxxxx xx xxxxxxxxxxx stavební xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxx, že xxxx x řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx měly xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx; ovšem xxx oni xxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx jednání osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx mravy x xxxxxxxx zájmem. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x rozporu s §2 xxxx. 3 x 4 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nezatížil xxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx by xxxx xxx vliv na xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správný xxxxx xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx postavené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx: krajským xxxxxx vyslovený názor, xx xxxxxxxx úřad xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení s §120 x. x. x. Stěžovatelé xxxxxx xx věci úspěch, xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xxxxxx v daném xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 s. x. s. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx neuložil xxxxxx xxxxxxxxx, v souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xx xxx vznikly xxxxxxx, x není xxx xxx důvod xxxxxxxxxx zřetele hodný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen zákonem x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).