Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby podá xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 xxxxxx x xxxx dodatečné xxxxxxxx x mimo xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nacházející xx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, je třeba xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o věci xxx x přitom xxxxxxx, zda stavebník xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx právo x xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1202/2007 Xx. XXX, x. 1553/2008 Sb. XXX x č. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) XxXx. Xxxxxxxx N. x b) Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx D. x 2) Xxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) XxXx. J. X., x) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: xxx. X. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. října 2771/117, Xxxxxxx, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. MSK 127013/2008, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemají právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Jičín, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, bylo žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx. 1223 na xx. X. 7 v X. X., na xxxxxxx xx. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x katastrálním xxxxx X. J. - X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx, svým xxxxxxxxxxx ze dne 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x odvolání xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxx, xx doplnil xxxxxxxx x. 8 xx str. 2 xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx na xxx. 2 x xxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x xx x xxxxxxxx některých konstrukčních xxxxx xx zdi xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedli, že xxxx nedisponují xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, nicméně věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xx neztotožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxx situaci subsumovat xxx §58 xxxx. 5 zákona x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxx aplikovat §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, xxx tvrzené xxxxx břemeno existuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx důkazů, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nalézací xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda existuje xxxxxxx, která v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x katastru, xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxx xx svěřeno xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorního xxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění správního xxxxxx xxxx dle xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich obsah. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 70. xxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx čestná prohlášení. Xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxx případ xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx podklady x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx vymezené x §58 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možným důsledkem xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x povahy věci xxxxxxxx xxx osobě xxxxxxx od stavebníka. Xx xxxxxxx x §137 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znemožňovala nebo xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stavby.
V xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx námitkou, uplatňováno xxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxxxx režim §137 stavebního xxxxxx xxxxx uplatnit. Proto xxx krajského soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx podle §58 xxxx. 2 x 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, což neučinili, xxxxxxx xxx x xxxx stavební úřad xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx dotčeni, xxxxxxx xxxxx úřad, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinnosti stanovené §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx prostoru, xxxxx xxx stavební xxxx x nad xxxxx xxxxx povinností takto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupu x tíži xxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. 4 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) stavebnímu xxxxx xxxxxx kompetenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx či není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozují. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x předmětu xxxxxx - odstranění nepovolené xxxxxx - ničeho xxxxxx a úvahy x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 s. x. x., xxx xxxx x obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx posuzovaný xxxxxx. Xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx byl fakt, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxx ani žalobci. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, měl stavební xxxx rozhodnout x xxxxx dodatečném xxxxxxxx. Xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona má x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění zřídit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x zřízení věcného xxxxxxx. X tímto xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxx, xxx xxxxxx xxx neznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, stěžovatelé xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx dosáhnout dodatečného xxxxxxxx stavby. Ustanovení §137 stavebního xxxxxx xx xxxxx nich xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x na situaci, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx tu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízených xx xxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1982. Xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxx xxxx xxxxx zřízené xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx x existenci věcného xxxxxxx, xxxxxxx nemohl xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx toho xxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx pozici x podobě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podoby, xxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastníky xxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxx zřízena xx souhlasem právních xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, potažmo x xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před ochranou xxxxx víry xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx mravy ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 8 Xxx 7/2010-91.
Žalovaný xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx rodinného xxxxx x. 1225/9 nebyla xxxxxxx xxx ústně xxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Nesouhlasí, že xx současná xxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stanovující xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxx 25.2.1975 obsahuje xxxxx chatrného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx zaměření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx původního přístřešku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 a x nichž xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxxx vydržením.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zejména zpochybnili xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx §137 x §58 odst. 2 x 5. X kasační stížnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx §137 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x), §58 x §137 stavebního xxxxxx: xxxxxx xxxxxx konaného xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a předloží xxxxxxxx a xxxxxxx x rozsahu jako x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx jedna z xxxxxx podmínek, xxxx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby), xxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nařídí xxxxxxxx úřad odstranění xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, je dlouhodobě xxxxxxx apod. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, xx. 6 As 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx dané stavby, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx stavební úřad xxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxx, xxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kladeny xxxxx xxxxxx než xx „řádné“ stavební xxxxxxxx. Xxxx xx xxx samozřejmě xx xxxxx stavebním zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx požadavky xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shodné), xxx o obecné xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x příznivějšímu xxxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxx 8.2.2007, čj. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, resp. její xxxxx, než xxxx xxxx kladena na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx norma xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx)“. Xxxxxxxxxx jiného, méně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zvýhodňování osob, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „legalizace“ xxx existující stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení x vydání stavebního xxxxxxxx je xxxxx x dispozici osoby, xxxxx chce umístit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, faktickým „xxxxxxxxxxx“ zahájení druhého xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx (xxx žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx podává x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. Ať x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyžadovat, xxx stavebník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavbu xx konkrétním pozemku xxxx. xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v „klasickém xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předložil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxxx ve lhůtě xxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, x žádosti x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci nemusí xxx možné, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx stavební úřad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x civilnímu xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sousední xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. 57 Xx 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost založenou §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx. doloží xxxxx x katastru nemovitostí, xxxx xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx neprokáže, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x učinit xx o xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené, xx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno. X xxxxxx nebylo od xxxxxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skladu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je opravňovaly x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2006 uvedli, xx nemají k xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této stavby. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx právo x pozemku, xx xxxxxx stavba xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 stavební xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2004, č. 988-23/2004 sklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx parc. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx vyzval, xxx svou žádost xxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx žádosti ze xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx sklad xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx D. xx ukotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx budovy x. x. 1225. Xxx xx xxxxx vyjádřili xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stavebníků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „námitku“ xxxx samotné oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo započato xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx vytýkat, xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx existuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), aby x řízení o xxxxxxxxxx povolení stavby xxxxx jiné xxxxx x sousední nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx třeba, aby xxxxxxxx úřad poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxxx námitce xx xxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „pouze“ x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je přezkoumatelný x xxxxxx x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxx, xxxxxx má stavební xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. X xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx (xxx Doležal, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x teorii x xxxxx, Linde, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx pokusit o xxxxxxxx dohody mezi xxxxxxxx sporu, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx přerušit xx dána xxx x xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx či jiného xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx taková povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti argumentovali, xx institut námitek xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx měl být xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou. Xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx teoretické, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovém stavu xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx oni xxxx xxxxxxxx nevyužili. Lze xxx xxxxxxxx zopakovat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx orgán xxxxx úsudek xxxxx x řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x jen za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydržení, xxx xxxxx posoudit, xxxxxx xx otázka vydržení xxxxxxxxxxx stěžovateli, a xxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxx §58 stavebního xxxxxx. Xx xx xxxxxx x věci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podávají x XX. části xxxxxxx bodu kasační xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x důkazní xxxxxxxxxx x takovému tvrzení, xxx x xxxxxx, xx tvrzení x xxxxxxxx je srovnatelné x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povolující xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx dovodit, xx by xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx podložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx pozici xxx vlastník xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx ke stavu, xxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx fakticky xx xxxxxxxx (xxxx výhodném) xxxxxxxxx xxx stavebníci, xxxxx xx bez xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad.
Právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítatele xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxxx sám i xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 stavebního xxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, v tomto xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby, xxxxxxx x xxxx případech xxxx xxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx svědčí xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx že xxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxxxx) stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že stavba xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví stavebníka xxxxx se souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §16 xxxx. 2 xxxx. x) provádějící vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stavebník xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xx má x xxxx stavbě či xxxxxxx xxxx právo, xxxx xx opravňuje xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - spočívat xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Zatímco §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis x §58 xxxx. 2 xxxx formu výslovně xxxxxxxxxxxxx. Zpravidla se xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknout xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sice xxx xxxxx samotného věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx stěžovatelé, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx stavebník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Pouze xxx xxxx povinni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxx právo, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž nepředložili xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx stavba xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxx xxxxx vydrženo, xxxxxx xxxxxxxx xxx xx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x ní xx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxx (pozitivní) úsudek. X případě, xxx xx stavebníci xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu xxxx možné připustit, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na jiný xxxxxxx - vlastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oporu. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx zcela správně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení x xxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxx. Nedisponovali-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx řízení xx „hájili“ xxxxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx interpretací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx stěžovatelé neprokázali xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úvahy x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale rovněž x xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x dikci xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nestačí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx x polemice a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxxx obcházet prostým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x prokázání, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sousední stavby x nemovitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nevyužití xxxx možnosti x xxxxxxxxxxx sousedských vztahů xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xx případ xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nářadí xxxx zřízena xxxxxx xxxxxxxx předchůdci v 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx český xxxxxx xxx neznal xxxxxxxx smluvně zřízeného xxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx stěžovatelé xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x ní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena xx souhlasem právních xxxxxxxxxx manželů D. Xxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x ústním souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx skladu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ovšem o xxxxxxx v žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oficiality. Xxxxxxx k němu xxxxx, xxxxx správní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx stavby, tedy xx, zda se x ní xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxx xxxxx neposkytuje xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxx důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn hodnotit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx, a xx zvláště xx xxxxxxx, kdy i xxxx stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx soudu; xxxxx xxx oni xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení řízení xxxx nejsou relevantní xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x názor, xx xxxxxx xxxxxxx není x souladu s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx nebyl xxxxxxx x souzeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx by xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správný závěr xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxx obstojí v xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stavební úřad xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx na civilní xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx vady, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx plněním xx xxx vznikly xxxxxxx, x není xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiznání jiných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).