Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx sklad xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rodinnými domy) xxxxx, xx xxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx stavební úřad xxxxxx o xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1202/2007 Xx. XXX, č. 1553/2008 Sb. XXX x č. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) XxXx. Jaroslav X. x b) Mgr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobců: x) XxXx. X. X., x) Xxx. X. X., oba xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, adresa xxx xxxxxxxxxx: xxx. X. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, se sídlem 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, za účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X. X., 2) V. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péče, xx xxx 19.5.2008, čj. XXX/36365/2008, xxxx žalobcům xxxxxxxx odstranění stavby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx čp. 1223 na xx. X. 7 v X. J., xx xxxxxxx xx. x. 636, 637, parc. x. 552/9, 552/11 x katastrálním území X. X. - X. X., postavené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, čj. MSK 127013/2008, x odvolání xxxxxxx změnil výše xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x. 8 xx str. 2 xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxx textem a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx str. 2 v části „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ vypustil xxxx xx znění: „x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukčních xxxxx do xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx“, jelikož x xxxxx uplatněnou námitkou xxxx xxxxxxxxxx odkázáni xx soud. Xx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx uvedli, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, nicméně věcné xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxx xx základě §151o xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 odst. 5 zákona č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx úsudek o xxx, zda tvrzené xxxxx břemeno xxxxxxxx xx nikoliv, přičemž xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxx existovat xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vedoucích x xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx mělo projevit xxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx o xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxxxx důkazům dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nepopírají, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 70. xxx 20. století doznala xxxxxxxx „kosmetických“ změn. Xxxxx x xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani jejího xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a nikoliv xxx zákona č. 183/2006 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního zákona xxxxxxxx vlastníka nepovolené xxxxxx, xxx právě xx předložil xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x pozemku či xxxxxx dle xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možným důsledkem xxxxxxxxx dané povinnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx odlišit xx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §137 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxxx, povolení xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané někým xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx námitkou, xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx §137 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxx tímto způsobem xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, což neučinili, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prostor. Na xxxxx právech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „správní xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jít xxxxxxxx jejich xxxxxxx x tíži xxxxxx xxxxxx xxx jim. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 x §2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx §58 stavebního xxxxxx xxxxxx (na rozdíl xx §137 téhož xxxxxxxx, xxxxx aplikace xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zatížit navrhovanou xxxxxxx sousední nemovitost. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, x proto nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxxx žalobními xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx vydržení svého xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx x nich xx xxxx x posuzovaném xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. x., xxx xxxx x obsahu kasační xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx řízení ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx byl fakt, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že obdobnou xxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobci. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, která xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx osob, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení dle §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx řízení bylo xxxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx díky xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx, xxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxx ovšem stěžovatelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx §58 odst. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla zřízena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxx, kdy xxxxxx řád neznal xxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by účastníky xxx odkázat xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §137 stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x na situaci, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx zatěžuje důkazní xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníci xxxxxx zřízených po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1982. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán si xxxx učinit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx toho bylo, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx požadovaném §3 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podoby, xxx dříve, než xx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastníky xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství x dobré xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zákonných xxxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxx stěžovatelů x xxxxxxxx pokojného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prostředek k xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy ani xxxxxxxx zájmem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, čj. 8 Afs 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyužil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx existence věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybudovali xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významně liší xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx místě samém xxx 30.8.2007 x x nichž pak xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §137 x §58 odst. 2 x 5. X kasační xxxxxxxxx xxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx interpretaci rozhodných xxxxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům. Tyto xxxxx nejsou xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx §137 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx věci.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 x §137 xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stavbu xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, které xxxx xxxxxx jedině x xxxxxxx splnění xxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx že stavba xx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx x současně, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x její dodatečné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x doklady x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx jedna x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé. Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stavby, a xx xxxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx bezpečná, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2007, čj. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a naopak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx stavba xxxx realizována xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. X xxxxxx důvodu xxx není xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx u dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (již proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x rozhodnutí ze xxx 8.2.2007, čj. 1 As 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx kladena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx norma xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx žadatel x stavební povolení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx spíše je xxxx xxx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žadatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (argumentum a xxxxxx ad xxxxx)“. Xxxxxxxxxx jiného, xxxx xxxxxxxx, výkladu xx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona xxxx stavební povolení xxxxx xxxxxxxxxxxx stavby, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx zahájení řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení může xxx xxxxxxxx úřad xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x tomto případě xxxxxxxxx). Projev xxxx xxxxxxxxx nepovolené stavby xxxxxx xxxxx x xxxx dispoziční xxxxx, xxxxx navazuje na xxxxxxxx řízení xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. Ať x řízení x xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx povolení stavby xx třeba vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavbu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx již xxx xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx stavební úřad xxxxxxxx odkázat stavebníky x civilnímu soudu, xxxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxxxx xxxxxxx nářadí sousední xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, čj. 57 Xx 62/2005-60, Xx. NSS 1157/2007, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že od xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založenou §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. doloží xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx a xxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xx, xx x nyní posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x jehož xxxxxx xxxx stavební xxxxxx zahájeno. X xxxxxx xxxxxx od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx nemovitost xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Stěžovatelé x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s ukotvením xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tak nedisponovali xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právo x pozemku, na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 stavební xxxx zjistil, že xx srovnání s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx D. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svou xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx právu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx D. xx ukotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xx xxx xxxxxx č. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v předchozí xxxxxxx, právo odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx jiného xxxxx xxx v xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx stavby by xxxx iniciovali xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jim xxxxx xxxxxxx, xx xxx „xxxxxx“ nedisponovali xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx úřad poskytl xxxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině, bez xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, přisvědčit, že xxxxxxxx úřad si xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §137 odst. 3 stavebního zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx (deklaratorního) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „pouze“ x xxxx odůvodnění a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx má stavební xxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, vyložil Xxxxxxxx správní soud xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předešla xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost stavebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x řízení přerušit xx dána xxx x xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx současně v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxx či jiného xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu dána xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x xxxxxx věcného xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nepodali.
Stěžovatelé x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxxx nepovolenou stavbou. Xxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stavebníky správně xx civilní soud, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx zopakovat, xx jestliže xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x úsudku x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x naplnění §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx povinností xxx §58 stavebního xxxxxx. Xx je xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx xxxxx učinil, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX. části xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx právo, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni xx xxxxxx xxx tvrzením, x to zcela xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx, xxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vlastnictvím či xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxx vydržení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx vlastník xxxxxxxxxxx, xxxxx příslušnými doklady xxxxxxxxx. Takto xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx. ten, xxx předkládá xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (méně xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx stavebníci, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxx vydržení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, a xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx přenesli na xxxxxxxx úřad.
Právě z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxxx xxx x xxx, xx uzavře, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 stavebního xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx jistě není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x obou xxxxxxxxx xxxx xxx postaveno xx xxxxx, xx xx svědčí jiné xxxxx k xxxxxxx xxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náležitostí xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxx, že xxxxxx xx umisťována na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vlastníkem pozemku xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx právo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx stavebník žádá x xxxxxxxx stavby, xxxxx má zčásti - horizontálně x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx připojit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx uzavřenou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx formu, xxxxx xx třeba xxxxxxx právní titul x nemovitosti, xxxxx xxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknout dle §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x katastru nemovitostí xx sice xxx xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx irelevantní, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxx z xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sledována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 stavebního zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, ale xxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxx x pozemku xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx opravňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx vydrženého xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx práva x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředložili xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pouhé tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 stavebního xxxxxx nestačí. Posouzení xxxx, xxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xx subjektivních představ xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vydržení xxxx otázkou, x xxxxx xxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx x x xx xx xxx relevantních xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) úsudek. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxxxx x řádné xxxx, nemohli by xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene.
Přenesení důkazního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, bylo by xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx civilnímu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx využít x xx správním xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva odpovídacímu xxxxxxx břemeni, xxxx xx předložili x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx nevydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlužno xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neprokázali xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxx toliko xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v dikci xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nestačí xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stavebníci xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx do sousední xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx x polemice x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx. Nadto, xxxxxxxxxx, xx stavebník xxxxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obcházet xxxxxxx xxxxxxxx o vydržení xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxx získání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxx x x prokázání, že xxxxxxxx právo odpovídající xxxxxxx břemeni x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx sousedských vztahů xx xxxx jinou.
K xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx v 70. letech 20. xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smluvně zřízeného xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x ústním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.11.2007, čj. 6 Xx 51/2005-122, řešící xxxxxxxxxxx právní problematiku). Xx správním xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby, xxxx xx, xxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxx, x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx mu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užití správního xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxx důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx x zde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxx xxxxx xx zachovávání xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxx xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení řízení xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání osob xxxxxxxxxxxx na řízení x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx povinen x souzeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx stavební xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázat xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. s. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. x. právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx neuložil xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x není xxx ani důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon).