Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby podá xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nacházející xx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domy) xxxxx, je třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx x xxxx xxx a přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxx, které jej xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1202/2007 Xx. NSS, č. 1553/2008 Xx. NSS x č. 1865/2009 Xx. NSS.
Věc: x) XxXx. Xxxxxxxx N. x b) Mgr. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za účasti 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxx X., o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) XxXx. X. N., x) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: xxx. X. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, xx účasti xxxx zúčastněných na xxxxxx: 1) X. X., 2) V. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.10.2008, xx. MSK 127013/2008, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx řízení nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Městského xxxxx Nový Jičín, xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx péče, xx xxx 19.5.2008, čj. XXX/36365/2008, xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nářadí u xxxxxxxxx xxxx xx. 1223 na ul. X. 7 v X. J., xx xxxxxxx st. p. 636, 637, parc. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. - X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení.
Krajský xxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, čj. XXX 127013/2008, k odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvého xxxxxx xxx, xx doplnil xxxxxxxx č. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx textem a x výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 2 v xxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx ve znění: „x xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nedisponují smlouvou x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx vydržením xx xxxxxxx §151o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocením žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene výkonem xxxxx, xxxxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 odst. 5 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „stavební zákon“). Xxxxxxx xxxx xx xx posuzovanou situaci xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, a to x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání práva xxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx podmínky §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nalézací xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxx vznik xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že rozhodování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zcela nesprávná. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nářadí xx 70. let 20. xxxxxxx doznala xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxx x těchto xxxxx nebyla natolik xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, základní xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pokojného xxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx D. nevadí xxxxxx samotná x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx financí. Postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx rozhodovací činností xxxxxxxxx xxxxxx chráněn.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a nikoliv xxx xxxxxx x. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx meritu věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věta §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x pozemku xx xxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišit xx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen osobě xxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z §137 odst. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x námitku, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znemožňovala xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx někým xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatňováno xxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx, xxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 a 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx byli opakovaně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxx xxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx více než xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a povinnostech. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx úřad x xxx xxxxx xxxxx povinností takto xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx postupu x xxxx xxxxxx xxxxxx než xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu.
Krajský soud xxxx xxxxxxx, xx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučena) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx či xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxx zatížit navrhovanou xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neprokázali, x proto nelze xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx. Xxxx se xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxxxx x formě xxxxxx prokázání a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vydržení xxxxx xxxxx dovozují. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. x., ale soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxx stavebního xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítali, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx byl fakt, xx xx x xxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx obdobnou xxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k doplňkovému xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx řízení xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovanou stavbu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx jedinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxxx x 70. letech 20. xxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smluvně zřízeného xxxxxxx břemene. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx orgán nebyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, stěžovatelé xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxx xxxx xxx aplikovatelné x xx situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx smluvně. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxx, přičemž nemohl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formou meritorního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx fakticky rezignovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx toho bylo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx předmětná xxxxxx nacházela xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx současné xxxxxx, xxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxxxxxx nabyli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx stěžovatelů xxxx x souladu x xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán nevyužil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 nebyla xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx existence věcného xxxxxxx. Nesouhlasí, xx xx současná xxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stanovující odhadní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1975 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby se xxxxxx významně liší xx xxxxxxxxx přístřešku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxxx změny, které xxxxxxxxxx stavební xxxx xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x xxxxx xxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx možnost nabytí xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; zejména xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §137 x §58 odst. 2 a 5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx existence příslušného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zaujal částečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu podle §137 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x své xxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 x §137 xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečného xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx stavbu xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokazovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x současně, že xxxxxxxxx podá xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x rozsahu xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx jedna x xxxxxx podmínek, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nařídí xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx dlouhodobě xxxxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx není možné, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nároky než xx „řádné“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xx xxx samozřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (xxx proto xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dodatečné xxxxxxxx xxxxxx shodné), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx závěry vyslovené Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx připustit výklad xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, než xxxx xxxx kladena xx xxxxx stavební xxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona, xxx spíše xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx)“. Xxxxxxxxxx jiného, méně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nejednaly x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx stavební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, faktickým „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx úřad xxx, xx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx (xxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x tomto případě xxxxxxxxx). Projev vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navazuje na xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. Xx x xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx povolení stavby xx třeba vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx svou xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxxx jiného subjektu. Xxxxxxx x „klasickém xxxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx předložil xxxxxxxx x vlastnictví xx xxxxxxxxx jiného xxxxx xxx x samotné xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, potažmo xx xxxxxxx xx lhůtě xxxxx §60 odst. 1 stavebního xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx stěžovatelům vydržením xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sousední xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, čj. 57 Xx 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx stavebník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx. xxxxxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud dále xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx jiné xxxxx x pozemku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x věci xxxxxx xxx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovené, má xx xx, že x nyní posuzované xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, žadatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení nebyl xxx, x xxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ukotvením xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tak nedisponovali xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx stavba stojí. Xxxxxxxx xx základě xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx šetřením xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx srovnání x xxxxxxxxxxxx plánem xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 xxxxx nářadí xxxxxxxx zasahuje i xx xxxxxxx xxxx. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx manželů X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxx právu x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.10.2007 sdělili, xx sklad nářadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx D. xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx prvků xx xxx xxxxxx x. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v předchozí xxxxxxx, xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeni xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stavebníků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx jako „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx započato xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx „předem“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx rozsudkem civilního xxxxx, xx xx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stavební xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x sousední nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx si xxxxxx úsudek o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx „pouze“ v xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx přezkoumatelný x řízení o xxxxxxxx prostředku. Způsob, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx námitek dle §137 stavebního zákona xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v rozhodnutí xx dne 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxx, Linde, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x případě občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx, která xx současně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečnění požadované xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x určení věcného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, jež jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou. Xxxx lze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx námitky xxxx x jejich xxxxxxx xxxxx teoretické, xxxxxxx xxxxxx xxxx předobraz xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx oni xxxx xxxxxxxx nevyužili. Lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx vydrželi xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxx podniknout xxxxx x příslušných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx x úsudek x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxx xx xxxxx okolností řešit xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx posoudit, jestli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, x xxx xx xxxx xxxxxxxx slučuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx zákona. Xx je xxxxxx x věci, který xxxxxxx orgán učinil, xxx stěžovatelé xxxxxxxx x XX. xxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právo, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzením, x xx zcela xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxx x xxxxx xxxxxx xxx vlastník nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takto by xxxxx ke xxxxx, xxx xxxx. xxx, xxx předkládá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, by xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx vydržení x zbytek nutných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx pádem x xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx přenesli xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx může posoudit xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxx dohoda s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) provádějící xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stavebník xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby, nebo xx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiné právo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxx stanoví, xx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx stavbě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx připojit x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx určuje formu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx titul x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jej prováděcí xxxxxx předpis x §58 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. vydržením. Xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx pro xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx sledována xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhých xxxx.
Xx xxxxxx k prokázání xxxxxxx podmínek xxx §58 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, ale xxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxxx oni xxxx xxxxxxx předložit xxxxxx prokazující, xx xxxx k xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx druhého subjektu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx tohoto práva x ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxx, xx stavba xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx umístěna na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vycházet jen xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Existence xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad a x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxx (pozitivní) xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxxxx v řádné xxxx, nemohli by xxxxxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxx xx sousední xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx připustit, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx zákonnou oporu. Xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, xxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci stavební xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxxxx podkladem xxx při podání xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx řízení xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva odpovídacímu xxxxxxx břemeni, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx stavby.
K namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dlužno xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož dovodil, xx xx xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxx zatížit nepovolenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemná dohoda, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neobdrží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxx prostým xxxxxxxx x vydržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není možné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebníkům široký xxxxxxx xxx urovnání xxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxx xxxxxx. Nevyužití xxxx možnosti x xxxxxxxxxxx sousedských xxxxxx xx věcí xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx, že stavba xxxxxxxxx skladu nářadí xxxx zřízena xxxxxx xxxxxxxx předchůdci x 70. letech 20. xxxxxxx, tedy x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak x ní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx souhlasem právních xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxx xxxxxxx, patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx (x tomu xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x odstranění stavby xxxxx zahajovat. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx okolností se xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby, xxxx xx, zda xx x xx dozvěděl xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází xxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx měly xxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx škody, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx soudu; xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx jednání osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx krajský xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx xxxx, nezatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx soud naopak xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx míře: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odkázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75). Nejvyšší xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x souladu s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx ani důvod xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).