Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Lyžařský xxxx, xxxxx mezilehlé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx (xxxxxx) x xxxxx (poháněcí) stanice xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx plochy) xxx vetknutím trnů xx xxxxxx betonových xxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxxx jinam xxxxxx xxx minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx stavbou xx xxxxxx §79 odst. 3 xxxx. j) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2092/2010 Sb. XXX.

Xxx: Xxx. Tomáš X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Josefem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 1194, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54, byla xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 8.7.2008, č. x. 1521/XX/08/Xxx, kterým xxxx zčásti xxxxxxx x xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Městského úřadu x Xxxxxx (xxxx xxx stavební xxxx) xx xxx 2.4.2008, x. x. XX 1250-X/2/07-2/07/Xx, o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřady xxxx stupňů xxxxx x úvahu, xx xx xxxxxxx x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stavební xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx stěžovateli, tak x xxxxxxxx stavebníkům, xxx zároveň si xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.12.2005, x. j. 4 Xx 47/2004-87, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxxxx, xx nejdříve xx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx obce Xxxx Hamry, x xxxxxx stavby provedl x nezastavitelném území xxxx Xxxx Hamry xxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxx ním i xxxxxxxx xxxx, vysvětlili xxxxxx k uložení xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx uvážení o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §182 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona.

Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x přislíbeném termínu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxxxx 2007/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyzkoušet xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžadoval Drážní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx mobilního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx kotveny xxxx ocelový xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dolní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx 3 betonovým xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxxx x projednání xxxxx x schválení územního xxxxx podle předchozího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelského xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vleků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx infrastrukturu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx x zlepšením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obcí podporovaný, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx sportovnímu xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xx xxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx o aktivity xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lyžování, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx již xxx 18.1.2006 tento xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2007-2013. Xxxx tento obecně xxxxxxxxx projekt je xxxxxxxxxx xx zdrojů xxxxxxxxxxx, přičemž letošní xxxxxxxxx xxxx 1,2 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a skutkovému xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxx xxxxxxxx x xxxx Nové Hamry. Xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx dále xxxxxxx xx své vyjádření x žalobě x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x podané kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx byla stěžovateli xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xx srpna xx 18.10.2007 xxxxxxx x nezastavěném xxxxx xxxx Nové Hamry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lyžařského xxxxx x xxxxxx xxxx dřevěných přechodových xxxxxx xxxx Xxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxx x. č. 1402/1, 1406, 1639/1 x 2188/23 x x. x. Xxxx Xxxxx a xxxx xx spáchání správního xxxxxxx podle xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xx srpna xx 18.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxx xxxx dřevěných xxxxxxxxxx xxxxxx x rozměrech 3,9 x 3 x a výšce 3,9 m xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx střechou xx xxxxxxx x. x. 1639/1 v x. x. Xxxx Xxxxx bez územního xxxxxxxxxx. X prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxx, xx jednak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx delikt x xxxxxx přihlédl xxxx x důvodům, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx stavebním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx z xxxx 2005, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx záměr v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x realizovat xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu Xxxx Nové Xxxxx, xxxxx xxxx žádosti xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxx 2007/2008, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxxx, xxx stavební xxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postižitelný.

V xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedl, xx je nesporné, xx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dřevěných xxxxxx x nezastavěném území xxxx Xxxx Hamry xxxxx x protiprávnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přízemních xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xx x ust. §181 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností. Xxx-xx x finanční xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být znatelný x xxxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx, xxxx nikoli xxx něho xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxx nutně xxxxxxxxx i represivní xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx uložena xxxxx §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem, xx. důvod xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x., xxxxxxx nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokutu zjevně xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §182 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx má xxx určení xxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx následkům x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx spáchán.

Uložení xxxxxx x mezích xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X. ř. s. xxxxx x xx xxxxxxx, kdy správní xxxxx zákonné meze xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x. x. s., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud, xxxxxx-xx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxx trest xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, a xxxxx soud případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadních směrech xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2004, x. j. 10 Xx 250/2003-48, publikovaný xxx x. 560/2005 Xx. XXX). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - principu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestu. Xxxx x rámci moderačního xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx x xxxxx zákonné trestní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx x x xx výměře, xxxxx xxxxx účel trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx hlediska individualizace xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx následky a xxxxxxxxx, xx nichž xxx spáchán. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxx chráněných hodnot x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2008, č. x. 4 Xx 37/2007-119, xxx.xxxxxx.xx ).

Podle xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx provádí xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxx, popřípadě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ním nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx provádí xxx xxxxxxxxxx povolení (§115), xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§116) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) xxxxx xxx xxxxxxxx stavbu xxxx xxxx změnu x xxxxxxxxx území xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavební kázeň, xxx ochraňují x xxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zájem xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu. X xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx bylo možné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ stavební xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. Xxxxxxxxx x společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k porušení xxxxxxxx kázně (xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx zákonem), ale xxxxxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chráněných xxxxx, neboť zastupitelstvo xxxx Xxxx Xxxxx xxx 30.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx č. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obce Nové Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozšíření sportovní, xxxxxxxxx xxxxx, rekreace x obci (xxxxxxxx xxxxx stěžovatele), a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů) xxxx xxxxxxxxx vysokou společenskou xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxx podstatná část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx Xxxx Xxxxx již xxx 18.1.2006 x xx xxx s xxxx Nové Hamry xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele je xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx Xxxx Hamry xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx xxxxx x xxxx dřevěných xxxxxxxxxxxx xxxxxx určených xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto staveb. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx výsledku xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx toho xxxx, xxxxx postavil xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto, xx xx napevno xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx odnesením xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - demontáži xxxxxxxxxxx x oddělení xx podkladu. X xxxxxx xxxxx platí x pro xxx xxxxxxxxxx můstky. Xxxxxxxxx xxx xxxxx je, xx míra xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přenosné stavby. Xxxxxxxxx xx rovněž, xx daný typ xxxxx xx montován xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx a x xxxx xxxx upevněny xxxxxxxxx xxxxxxx oběžného xxxx x xxxxx (xxxxxx) a xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx minimálně xxxxxx xx poškozující podklad (xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx můstky xxxxxxx xxxxxxxxx koryty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx vetknutých xx xxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxxxx a přemístitelné xxxxx xxxxxxxxx klád, xxxxxxxxx podpěry, x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, x s xxxxxxx xx konzultace, xxxxx x tomu xxxx, xx vlek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxx realitu. I xxxx skutečnost, tedy xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx nesprávné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx přenosnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx správního deliktu, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání se xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, x legalitu přinejmenším xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokuta xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zhruba x xxx xxxxx xxx ta, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx přiměřená. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x když xxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výchovně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu nanejvýš xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné x xx zohledněním xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.4.2010, x. x. 1 Xx 9/2008-133, publikované xxx x. 2092/2010 Xx. XXX) x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit zájmy xxxxxxxx zákonem a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednání x x xxxxxxx na xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxxxxx navrhoval i xxxxxxxx xx trestu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Nové Hamry, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx sankci, xxxxx výrazně xxxxx, xxx jaká xx xxxx uložena, xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxx, xx xxxxxxx xxxx nesnížil xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest, xx x tomu xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 3 s. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 30. xxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu