Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx mezilehlé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx (xxxxxx) a xxxxx (xxxxxxxx) stanice xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx vetknutím trnů xx malých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx přemístit jinam xxxxxx jen minimálně xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbou xx xxxxxx §79 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2092/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. T. X., xxxxxxxxx Xxx. Josefem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1194, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.5.2010, č. x. 57 Xx 76/2008-54,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.5.2010, č. x. 57 Ca 76/2008-54, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54, byla xxxxxxxxx žaloba podaná xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Karlovarského xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 8.7.2008, x. x. 1521/RR/08/Par, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Nejdku (xxxx xxx stavební úřad) xx xxx 2.4.2008, x. j. XX 1250-X/2/07-2/07/Xx, x uložení xxxxxx xx správní xxxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „stavební xxxxx“) xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stavební xxxxx xxxx xxxxxx vzaly x xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dolní hranice xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ostatním stavebníkům, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx stěžovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 4 Xx 47/2004-87, xxx.xxxxxx.xx . Krajský soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb věděl, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezastavitelném území xxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx územního xxxxx obce bude xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxx ním x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx uvážení o xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §182 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž namítal, xx xx xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schvalovacího xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2007/2008, xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zimních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Přenosný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jehlami, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx zařízení x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x projednání změny x xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a schválení xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx jeho podnikatelského xxxxxx na provozování xxxxxxxxxx vleků x xxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířením x zlepšením nabízených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx společensky xxxxxxx x xxxx podporovaný, xxxxx přispívá x xxxxxxxxx sportovnímu xxxxxxx xxxx dětí a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xx další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x aktivity xxx seniory, xxxxxxxxx xxxxx běžeckého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx turistiky xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx služeb v xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx již xxx 18.1.2006 xxxxx xxxxxxx, včetně podnikatelského xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zapracovalo do Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2007-2013. Xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx ze zdrojů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx letošní xxxxxxxxx xxxx 1,2 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a skutkovému xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel uplatnil x podané kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx byla stěžovateli xxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xx 18.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxx, vše xx xxxxxxxxx x. č. 1402/1, 1406, 1639/1 x 2188/23 x x. x. Nové Xxxxx x xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, kterého se xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xx 18.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxx Xxxxx stavbu xxxx dřevěných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 3,9 x 3 x a xxxxx 3,9 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx střechou xx xxxxxxx p. x. 1639/1 x x. x. Nové Xxxxx xxx územního xxxxxxxxxx. X prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx výši xxxxxx xxx, že jednak xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx jednání x Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, a xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxx z xxxx 2005, kdy xxxxxxxxxxx sportovní x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxx x realizovat xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu Xxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xxxx žádosti xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozu zimní xxxxxx 2007/2008, jak xx uvedeno v xxxxxxxxx, a xx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx stavební xxxx považoval za xxxxxxx porušení stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x pokutu xx více správních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postižitelný.
V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dřevěných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx území xxxx Xxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx kázně a xx které xxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xx do výše 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Provedením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správní delikt xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xx který je x xxx. §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do výše 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být znatelný x majetkového xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoli xxx něho xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxx nutně xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokuta xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx delikt. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. důvod xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokutu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §182 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx následkům x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. x. x. xxxxx x xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx zákonné meze xxxxxxxxxxx a výši xxxxxx řádně zdůvodnil, xxxx soudu zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx soud x žalobě proti xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxx trest xxx uložen xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, xxxxxxx od něj xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšel xxxxxxx orgán, a xxxxx xxxx případně xxxxxxxx dokazováním x xxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, xxx xx postih xx spáchaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 16.11.2004, x. j. 10 Xx 250/2003-48, xxxxxxxxxxx xxx x. 560/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je založeno xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - principu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumá, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x xxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybrán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a v xx xxxxxx, která xxxxx účel xxxxxx x není xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx hlediska individualizace xxxxxx x dané xxxx patří xxxxxxx xxxxxxxxx správního deliktu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkrétní závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx x porušení xxxxxx chráněných xxxxxx x zájmů v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2008, č. x. 4 Xx 37/2007-119, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx provádí činnosti, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ním nebo xxxxxxx činnosti územním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§115), xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§116) xxxx certifikátu autorizovaného xxxxxxxxxx (§117) anebo xxx ohlášení xxxxxx xxxx její změnu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku nebo x nezastavěném xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxx lze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona nechrání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, jako xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx soudržnost společenství xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, liniové xxxxxx a jiné xxxxxx velkého xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx zákonodárce stanovil xxxxxxx horní hranici xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx tyto xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx 2 000 000 Kč, xxx xxxx xxxxx x xxxxx individualizace xxxxxx přihlédnout x xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x x intenzitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v dané xxxx neztotožňuje xx xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů stěžovatele xxxxxxx snižuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že došlo xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx (xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť zastupitelstvo xxxx Xxxx Xxxxx xxx 30.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx obce Nové Xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx (lyžařská xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx vydána x xxxxx potřebná xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x stavební povolení). Xxxxxxxx k tomu, xx dodržování stavební xxxxx je především xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx vysokou společenskou xxxxxxxxxxxx. X když xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stavby, které xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolení či xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx a spoléhat xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydána xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k polehčující xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstvem obce Xxxx Hamry již xxx 18.1.2006 a xx měl x xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž předmětem xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx žádoucí a xxxx Nové Hamry xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu spočívajícího xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určených xxx přejezd xxxxxx xxxx terénní xxxxxxxxx x korytem Bílého xxxxxx x dolní xxxxxxx vleku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx výsledku xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx toho xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podkladu x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odnesením xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx - xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podkladu. V xxxxxx xxxxx platí x pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx, xx míra xxxxxxxxxxxxx, x xxx může xxx xxxx xxxxxx xxxx demontován x xxxxxxxxx do jiné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přenosné xxxxxx. Xxxxxxxxx je rovněž, xx daný xxx xxxxx je xxxxxxxx xxx, xx to xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxx x x xxxx xxxx upevněny xxxxxxxxx xxxxxxx oběžného xxxx x horní (xxxxxx) a xxxxx (xxxxxxxx) stanice. Xxxxx xxxxx xxx vetknutí xxxx xx malých xxxxxxxxxx patek xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poškozující xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x napravit. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx tvořené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podpěrách x xxxx vetknutých do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vytažením xxxx, xxxxxxxxx podpěry, z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, i x xxxxxxx xx konzultace, xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx x doplňkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx absurdní, xx xxxxxxxxx x případě xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx správního deliktu, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dobré xxxx, byť nesprávné, x legalitu přinejmenším xxxxx xxxxx jednání.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx byla stěžovateli xxxxxxx pokuta xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxxxx x xxx vyšší xxx xx, xxxxx xx byla v xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (generální xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx delikventa (xxx k xxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.4.2010, x. x. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxxxx xxx x. 2092/2010 Xx. NSS) a xxxx posuzovat, x xxxx míře bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxx xxxxxxxx zákonem x xxx zavrženíhodné xxxx xxxx jednání x x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, šlo-li x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejdříve xx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Nové Hamry, x přesto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxx, si xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesnížil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uložená xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1, 3 x. ř. x.). Krajský xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx moderaci xxxxxx.
Xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez jednání.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. září 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu