Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (vratná) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx upevněny do xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx vetknutím xxxx xx malých betonových xxxxx, takže xxx xxx přemístit jinam xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx přemístitelnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.

Prejudikatura: č. 2092/2010 Xx. NSS.

Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxx. X. N., xxxxxxxxx Mgr. Josefem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1194, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.5.2010, č. x. 57 Xx 76/2008-54,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.5.2010, č. j. 57 Ca 76/2008-54, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 26.5.2010, x. j. 57 Xx 76/2008-54, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 8.7.2008, x. x. 1521/RR/08/Par, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Nejdku (xxxx xxx stavební xxxx) xx dne 2.4.2008, x. x. SÚ 1250-X/2/07-2/07/Xx, o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. n) a x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxxx 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx jednalo o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx pokutu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na jedné xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ostatním xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí být xxxxx i výstrahou xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx společenské nebezpečnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2005, x. j. 4 Xx 47/2004-87, www.nssoud.cz . Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve zjevně xxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejdříve je xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx území xxxx Xxxx Xxxxx xxxx schválením xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxxxxxx. Dopustil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx soud, x xxxx xxx i xxxxxxxx xxxx, vysvětlili xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §182 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxx změna xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx x přislíbeném xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx také xxxxxxxx předčasné přípravné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sezóny 2007/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx povinně vyzkoušet xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Přenosný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx ocelový kříž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx x xxxxxx demontovat. V xxxxxxxx době xxxxx x projednání xxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vleků a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířením x xxxxxxxxx nabízených xxxxxx xxxxxxx pro xxxx a lyžaře xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádoucí x obcí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx sportovnímu xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poptávku xx provozování xxxxx xxxxxxxx. Nezapomíná xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, například xx xxxxx x aktivity xxx seniory, lyžařskou xxxxx xxxxxxxxx lyžování, xxxxxxx zimní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx chybějících. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx obce xxx xxx 18.1.2006 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odsouhlasilo a xxxxxxxx zapracovalo xx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2007-2013. Xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zdrojů xxxxxxxxxxx, přičemž letošní xxxxxxxxx xxxx 1,2 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx na xxxx právním xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a ztotožňuje xx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xx své vyjádření x žalobě x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxx xx 18.10.2007 provedl x xxxxxxxxxxxx území xxxx Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lyžařského xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Bílý xxxxx, vše xx xxxxxxxxx x. č. 1402/1, 1406, 1639/1 x 2188/23 x x. x. Xxxx Xxxxx a dále xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx tím, že xx xxxxx xx 18.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxx Xxxxx stavbu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o rozměrech 3,9 x 3 x x výšce 3,9 x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku x. x. 1639/1 v x. ú. Xxxx Xxxxx xxx územního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx výši xxxxxx xxx, že jednak xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o jeho xxxxx xxxxxxx delikt x xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx zahájena x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Hamrech, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx z xxxx 2005, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záměr v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, věděl, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxx plánu Xxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx přihlédl xx skutečnosti, že xxxx všechny tyto xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx x zrealizoval xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2007/2008, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schvalovacího xxxxxx x řízení o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x pokutu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx analogicky xxxxxxx xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x dále uvedl, xx xx xxxxxxxx, xx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx můstků x xxxxxxxxxxxx území xxxx Nové Xxxxx xxxxx k protiprávnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx kázně x xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x ust. §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xx výše 500&xxxx;000 Xx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx taková, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx, xxxx xxx znatelný x xxxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx musí x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx nejpřísněji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxx pokuta xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, xx. xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxx pokutu zjevně xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §182 xxxx. 2 stavebního xxxxxx se xx xxx xxxxxx výše xxxxxx přihlížet k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx způsobu xxxx xxxxxxxx a xxxx následkům x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl spáchán.

Uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. ř. x. xxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx řádně zdůvodnil, xxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx. Xx xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx trest xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od něj xxxx xxx xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takové xxxxxxxxxx učinit na xxxxxxx skutkového stavu, x něhož xxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxx x žalobě.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx postih xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.11.2004, x. x. 10 Xx 250/2003-48, xxxxxxxxxxx xxx x. 560/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx ukládání xxxxxx xx založeno xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - principu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x rámci moderačního xxxxx zkoumá, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx individualizaci trestu, xxxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx specifikům xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x v xx výměře, která xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx individualizace xxxxxx x xxxx xxxx patří zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkrétní závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx deliktu, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.6.2008, x. j. 4 Xx 37/2007-119, xxx.xxxxxx.xx ).

Podle ust. §180 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx provádí činnosti, xx kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx nebo xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx se podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx provádí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116) xxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx území xxxx v ochranném xxxxx anebo xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x nezastavěném xxxxx.

X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx závažné porušení xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx nechrání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, veřejného zdraví, xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx území. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x na xxxxxxxxxx stavby, liniové xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxx rozsahu. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí xxxxxx xx xxxx správní xxxxxxx xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x charakteru „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v dané xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně (xxxx x porušení řádného xxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť zastupitelstvo xxxx Xxxx Xxxxx xxx 30.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obci (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx vydána x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx stavební xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx (xxx narušení xxxxxx zájmů) xxxx xxxxxxxxx vysokou společenskou xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle stavebního xxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydána xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x polehčující xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxx Xxxxx xxx xxx 18.1.2006 x xx xxx x xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxx projektu. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího xx stavbě xxxxx x xxxx dřevěných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx lyžařů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx vleku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto staveb. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx toho xxxx, xxxxx postavil xxxxxxxxxx, xxxx přenosnou, xxxxx xxxxxx přemístitelnou xxxxxxx, x to xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odvezením, nýbrž xxxxxx xx - xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx podkladu. X xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx můstky. Podstatné xxx xxxxx xx, xx xxxx jednoduchosti, x níž xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx demontován x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx to xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladu, xx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxx upevněny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx) x dolní (xxxxxxxx) stanice. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx patek xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx plochu) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu xxxxx jednoduše odstranit x napravit. Xxxxxx xxxxxxxxxx můstky xxxxxxx xxxxxxxxx koryty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx vetknutých do xxxxxxxx jsou jednoduše xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klád, xxxxxxxxx podpěry, z xxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxx xxx xx xx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx, xx vlek x xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zcela mimo xxxxxxxxxx realitu. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx přenosnou stavbu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního deliktu, xxxxx se dopustil, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx v dobré xxxx, byť nesprávné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 150 000 Kč xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jedná se x xxxxxx xxxxxx x xxx vyšší xxx xx, která xx xxxx x xxxxx xxxxxxx přiměřená. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x preventivnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx při xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů delikventa (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2010, x. x. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxxxx xxx č. 2092/2010 Xx. NSS) x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx zákonem x xxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx a povahu xxxxxxxx, šlo-li x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx uvádí, xx x když xxxxxxxxxx navrhoval x xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Nové Xxxxx, x přesto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Určitou xxxxxx, xxxxx výrazně nižší, xxx xxxx mu xxxx uložena, xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx proto shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ač x xxxx byly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uložená xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 3 s. x. x.). Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moderaci xxxxxx.

Xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx něhož o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. xxxx 2010

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx