Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (vratná) a xxxxx (xxxxxxxx) stanice xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx (travnaté xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozujícím xxxxxxx x umožňujícím xxxx narušení xxxxx xxxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006.
Prejudikatura: x. 2092/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. N., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Severní 1194, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.5.2010, č. j. 57 Xx 76/2008-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 26.5.2010, č. j. 57 Ca 76/2008-54, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx úřad“) ze xxx 8.7.2008, x. x. 1521/XX/08/Xxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx úřad) xx dne 2.4.2008, x. x. SÚ 1250-X/2/07-2/07/Xx, x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxxx xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „stavební xxxxx“) xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů vzaly x xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stavební xxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ostatním xxxxxxxxxxx, xxx zároveň si xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxx x výstrahou xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 4 Xx 47/2004-87, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Hamry, a xxxxxx stavby xxxxxxx x nezastavitelném xxxxx xxxx Nové Xxxxx xxxx schválením xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce. Xxxxxxxxxx xxxxxx vědět, xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Dopustil se xxxx správních deliktů. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Jejich xxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §182 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny územního xxxxx nevznikly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schvalovacího xxxxxx. X tohoto xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2007/2008, xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Přenosný xxxx xx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jehlami, dolní xxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx táhly, kotvenými xx 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx x xxxxxx demontovat. X xxxxxxxx době xxxxx x projednání změny x xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpoždění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu nemohl xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelského xxxxxx xx provozování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx doplnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x vytvoření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířením x xxxxxxxxx nabízených xxxxxx xxxxxxx pro xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxx společensky žádoucí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přispívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx a navíc xxxxxxx dlouhodobou xxxxxxxx xx provozování výuky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx skupiny xxxxxxx, například se xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx služeb x xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx již xxx 18.1.2006 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odsouhlasilo x xxxxxxxx zapracovalo xx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx období 2007-2013. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1,2 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajného xxxxxxxxx deliktu, subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx projektu v xxxx Nové Hamry. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx setrvává na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x ust. §109 odst. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx byla stěžovateli xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx dopustil xxx, xx od xxxxx xx 18.10.2007 provedl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx dřevěných přechodových xxxxxx přes Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x. č. 1402/1, 1406, 1639/1 x 2188/23 x x. x. Xxxx Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. f) stavebního xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx 18.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Hamry xxxxxx xxxx dřevěných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 3,9 x 3 x x výšce 3,9 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1639/1 x x. ú. Nové Xxxxx bez územního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x doznání xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájena a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Hamrech, a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx x xxxx 2005, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu Xxxx Nové Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx přihlédl xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx x zrealizoval zcela xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxx 2007/2008, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, a xx xxx xxx svůj xxxxxx prospěch ve xxx podnikatelské xxxxxxxx, x nevyčkal řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxxx, což stavební xxxx považoval za xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx. Jelikož xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx správních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx analogicky uložena xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. za správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x uložení pokuty x xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx, xx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezastavěném xxxxx xxxx Xxxx Hamry xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxx. §181 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do výše 500&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx dodal, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx zachovala xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx, xxxx být xxxxxxxx x majetkového xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoli xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x tak xxxx x xxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. x) stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem, xx. xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §182 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx má xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx způsobu xxxx xxxxxxxx a xxxx následkům x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí. X. x. x. xxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx moderovat xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx, rozhoduje-li soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud, nejsou-li xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkového stavu, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx případně xxxxxxxx dokazováním x xxxxxx zásadních směrech xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.11.2004, x. x. 10 Xx 250/2003-48, publikovaný xxx č. 560/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ukládání xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxx individualizaci xxxxxx, xxxx xxx x xxx bylo xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx byl x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxx vybrán xxx xxxxxxxxx takový druh xxxxxx a v xx výměře, která xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx individualizace xxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkrétní závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxx chráněných hodnot x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2008, x. j. 4 As 37/2007-119, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx. §180 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx se podnikající xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlasu xxxxx v xxxxxxx x ním xxxx xxxxxxx činnosti územním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) xxxxx xxx xxxxxxxx stavbu xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x ochranném xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx případě dospěly xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxx, xxx ochraňují i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx například xxxxx xx ochraně životního xxxxxxxxx, veřejného zdraví, xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x na xxxxxxxxxx stavby, liniové xxxxxx x xxxx xxxxxx velkého rozsahu. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx správní xxxxxxx xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxx xxxxx x xxxxx individualizace xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx snižuje především xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chráněných xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxx 30.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx obce Nové Xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sportovní, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obci (lyžařská xxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx vydána x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmů, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx stavby, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx územní rozhodnutí, xxxxxxxx povolení či xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx rozhodnutí xxxxx vydána xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxx x polehčující xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstvem obce Xxxx Xxxxx xxx xxx 18.1.2006 x xx xxx x xxxx Xxxx Hamry xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx jeho projektu. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx lyžařů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx snižuje konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx orgánů, že xxxx xxxx typu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přenosnou, nýbrž xxxxxx přemístitelnou xxxxxxx, x to xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odvezením, nýbrž xxxxxx xx - xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx platí x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž může xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx do jiné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přenosné stavby. Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx jen minimální xxxxxx xx xxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxx a x xxxx jsou upevněny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx) x dolní (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx patek xx xxxxxxxx, tedy xxxx xxx minimálně xxxxxx xx poškozující xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx můstky xxxxxxx xxxxxxxxx koryty xxxxxxxxxx xx podpěrách x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx za xx, i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx, xx vlek x xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxx xxxx úvaha xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zcela mimo xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, byť xxxxxxxxx, x legalitu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 150 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x souhrnu xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx byla stěžovateli xxxxxxx xxxxxx při xxxxx hranici zákonného xxxxxxx, xxxxx xx x pokutu zhruba x xxx vyšší xxx ta, která xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx působí xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxxx xxxx delikventovi, xxx x vůči xxxxxxxx adresátům stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xx zohledněním xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx (xxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2010, x. x. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxxxx xxx x. 2092/2010 Xx. XXX) x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx míře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx zákonem x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednání x x ohledem xx xxxx x povahu xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Hamry, x xxxxxx xxxxx x přípravou xxxxx xxxxxxxx. Určitou xxxxxx, xxxxx výrazně nižší, xxx jaká mu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zaslouží.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesnížil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, neboť uložená xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxx názorem v xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx provede xxxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu