Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx vlek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx (xxxxxx) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx upevněny do xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx vetknutím xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx minimálně xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x umožňujícím xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx přemístitelnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbou ve xxxxxx §79 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2092/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx 1194, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 8.7.2008, č. x. 1521/XX/08/Xxx, xxxxxx xxxx xxxxxx změněno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejdku (xxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx 2.4.2008, x. x. SÚ 1250-X/2/07-2/07/Xx, o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména uvedl, xx xxxxxxxx úřady xxxx stupňů xxxxx x úvahu, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx účinek xxx xxxx stěžovateli, xxx x ostatním xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx i výstrahou xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uložená pokuta xxxx odpovídá závažnosti xxxxxxxxx deliktů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2005, x. x. 4 Xx 47/2004-87, xxx.xxxxxx.xx . Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx Xxxx Xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nemohl vědět, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx správních xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, vysvětlili xxxxxx k uložení xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč. Jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §182 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx se domníval, xx bude xxxxx xxxxxxxx plánu odsouhlasena x přislíbeném xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny územního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků schvalovacího xxxxxx. X tohoto xxxxxx byly také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2007/2008, xxxxx bylo nutné xxxx xxxxxxx vyzkoušet xx zimních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Drážní xxxx. Xxxxxxxx vlek xx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxx jsou kotveny xxxx ocelový xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dolní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x projednání xxxxx x schválení xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx práce byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx provozování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x vytvoření xxxxxxxxxxxxx prostředí rozšířením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zejména pro xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx o xxxxxxx společensky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dlouhodobou poptávku xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zimní turistiky xx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx naprosto chybějících. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx 18.1.2006 tento xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2007-2013. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zdrojů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činí 1,2 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, subjektivní xxxxxxx x skutkovému xxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx projektu x xxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vrácení věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský úřad xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právním názoru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 odst. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §180 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xx 18.10.2007 provedl x nezastavěném xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx lyžařského xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přechodových xxxxxx přes Xxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxx x. č. 1402/1, 1406, 1639/1 x 2188/23 x x. ú. Xxxx Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §180 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx do 18.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Hamry stavbu xxxx dřevěných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 3,9 x 3 x a xxxxx 3,9 m se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1639/1 x x. ú. Nové Xxxxx bez územního xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x doznání xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx delikt x xxxxxx přihlédl xxxx k xxxxxxx, xxx které byla xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx úřadem v Xxxxxx Hamrech, x xxxx na stavebním xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx z xxxx 2005, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lokalitě, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, věděl, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vstříc, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxx 2007/2008, jak xx uvedeno x xxxxxxxxx, a to xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx a povolení xxxxxx, což stavební xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, byla xxxxxx analogicky xxxxxxx xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. za správní xxxxxx nejpřísněji xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx stavební úřad x xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezastavěném xxxxx xxxx Nové Hamry xxxxx x protiprávnímu xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx který je x xxx. §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 500&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale i xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx zanedbatelný, x xxx xxxx x xxxx nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx. X dané xxxx xxxx pokuta uložena xxxxx §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, xx. xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §182 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx následkům x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl spáchán.
Uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. ř. x. xxxxx x za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx moderovat výši xxxxxx. To xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 2 s. x. s., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, nejsou-li xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx uložen ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx postih xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.11.2004, x. x. 10 Xx 250/2003-48, publikovaný xxx x. 560/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx založeno xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx trestu. Xxxx x xxxxx moderačního xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu a xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xx výměře, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správním xxxxxxxx dotčen, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx následky x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx intenzita skutkových xxxxxxxxx, x jakou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot x zájmů v xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2008, x. x. 4 As 37/2007-119, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx územním xxxxxxxxxxx zakázané.
Podle xxx. §180 odst. 1 xxxx. n) xxxxxxxxxx xxxxxx se podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116) xxxx certifikátu autorizovaného xxxxxxxxxx (§117) xxxxx xxx ohlášení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx území xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kázeň, xxx xxxxxxxxx i xxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxx možné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x x intenzitě xxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závažnost x xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx Nové Xxxxx xxx 30.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx č. 5 xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx obce Nové Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx stěžovatele), x xxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx (územní rozhodnutí x stavební povolení). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx narušení xxxxxx zájmů) nemá xxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebnímu úřadu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx dodatečně, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x polehčující xxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Hamry již xxx 18.1.2006 x xx xxx x xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Nové Xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určených xxx přejezd lyžařů xxxx terénní xxxxxxxxx x korytem Bílého xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vleku rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx výsledku xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx přemístitelnou stavbou, x xx proto, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx x podkladu x nelze xxx xxxxxxxxx prostým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx - xxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oddělení xx podkladu. X xxxxxx totéž xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx můstky. Podstatné xxx ovšem je, xx xxxx jednoduchosti, x níž může xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přenosné xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž, xx xxxx xxx xxxxx je xxxxxxxx xxx, že to xxxxxxx jen minimální xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx x x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i horní (xxxxxx) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Zásah xxxxx jen xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podklad (xxxxxxxxx plochu) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podpěrách x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vytažením xxxx, xxxxxxxxx podpěry, x xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxxxxx můstků xx xxxxxxxxx přenosné stavby, xxxx xxxx úvaha xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx zcela mimo xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x případě xxxxx x přechodových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání se xxxxxxxx x xxxxx xxxx, byť xxxxxxxxx, x legalitu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, jedná se x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxx xx, která xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx při xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výchovně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností (generální xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx delikventa (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2010, x. j. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxxxx xxx č. 2092/2010 Xx. XXX) a xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx x xxx zavrženíhodné xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx x povahu xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěrem uvádí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Hamry, x přesto xxxxx x přípravou svého xxxxxxxx. Určitou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nižší, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uložená xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení, v xxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 3 s. x. x.). Xxxxxxx soud xxxx x souladu xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx