Xxxxxx xxxx:
X. Daňový xxxxxxx xx xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx osobní xxxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžadována x xxxxxxxx nutných xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxxx tohoto xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxx v xxxxxx o ochraně xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x násl. s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. NSS, x. 735/2006 Xx. XXX, x. 892/2006 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 143/2002 Xx. XX (xx. zn. X. XX 512/02).
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 436, Dobruška, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, zastoupen XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Dukelská 15, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Šubertovo xxxxxxx 53, Dobruška, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.10.2006, č. x. 31 Xx 93/2006-58, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxx (dále xxx „finanční xxxx“) xx xxxxxx ustanovení §82 a násl. x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx daně byl xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx v předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx, x čem spočívá xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx chce xxxxxx právě osobně x jednatelem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, rozhodl-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx předávání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak zneužito, x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx statutární xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, předvolán x xxxx xxx něho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vzdáleného xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovením §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. s. x. xxxxxxx xxxx uvedl, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx předvolávání xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x správě daní x xxxxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxx x zákoně, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxx x xxxxxx x správě daní x poplatků a x o. s. x., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx porušení xxxx x xx xxxxx xxxxxx svobody, práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx projednávanou xxxxxxx xx ochrany xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §82 a xxxx. s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx dotklo. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx daňové xxxxxx x jeho xxxxx u xxxxxxx xx statutárním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X rámci rekapitulace xxxxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx finanční xxxx dne 12.10.2005 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xx xxxx daňové xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (xxxxxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výdajových pokladních xxxxxxx, xx xxxxx xxxx uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, a xx účast xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xx zastupování zástupcem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednal v xxxxxxx případech x xxxxxxx subjektem přímo. Xxxxxxxxxx xx omluvil x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxx povinen xx osobně xxxxxxxx, xxxxxxx o sdělení, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx úřadem nutné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x upozornil, xx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předvolaný xxxxx xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Místo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání bez xxxxxxx ukončil, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx předčasného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxx xxx, že xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přímo, x to prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx Petra Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (fyzickou osobou). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxx, že xx xxx finanční xxxx xxxxxxxx předvolat x xxxxxxx nějakou konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatní podmínky, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxx osobu, která x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx finanční xxxx xxxxxxxx předvolat stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx záruka xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx (čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx mohl kdykoli xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx přímé xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx mezi zdůvodněním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem, ačkoli xxx o zákonný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákon x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, xxx že x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato argumentace xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxx. Xx pravdou, že xxxxxxxx úřad x xxxxxx předvolání xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě výdajových xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx opakované xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různé xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx osobní xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxxxxxxxxxxx. I pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx snaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x daňovým xxxxxxxxx lze jednat xxxxx xxxxx x xxxxxxx případech. Právo xx zastoupení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaručená xx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxx zákona. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx použitým xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx možnost přímého xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 ve spojení x §131 x. x. ř. Xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx z tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je nepřezkoumatelný. Xx xxxxxx překvapivý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx statutárního orgánu) xxxxx vynutit xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxxx jakých výkladových xxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxx i x této části xx xxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxx chce správce xxxx slyšet, proč xx xxxxx xxxxxx xxxxx x proč xx nelze xxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006, x. x. 2 Xxx 45/2005-50 (xxxx. xxx x. 892/2006 Sb. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx se vypořádat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx předvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxxxx je odvozena x principu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x mezích xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx svévolně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110 (publ. xxx x. 735/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel namítá, xx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad jej xx xxxxx počátku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jakoukoli informaci, x xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx se x xxxxxxx vztahující se x protokolaci xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx stěžovatel tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porušování práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvoláváním xxxx statutárního orgánu xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno - xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx tím, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sděleného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx rámec zákona. Xxxxx finanční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 a 3 x. ř. s. x xxxxxxx a x důvodů, které xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.10.2005, x. j. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx xxx 31.10.2005 „x xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stech, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jste xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx)“ s xxxxxxxxxxx, xx „xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx finančním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem nevylučuje, xxx správce daně xxxxxx x nutných xxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X xxxxxx důvodu Vás Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx předvolává…. Xxxxxxxxxxx-xx xx na toto xxxxxxxxxx, xxxxxx předvolán xxxxxxxxx (§29 odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X případě, xx se bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx předvolání, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány Xxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Nesplníte-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx neúčast xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jeví xxxx xxxxx, aby vůbec xxxx xxxx podmínka xxx předvolání xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předvolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33297/05/254930/5060 xx xxx 5.12.2005. X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx neomluvil (podání xxxxxxxxxxxx žádné nevyhnutelné x xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx předvedení x xxxxxxx pokuty. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xxxxx xx zástupcem xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx sepsaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spory x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť předvolaná xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k podané xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx namítal, že xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a navrhoval xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na marné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx námitku xx protokolu xx xxxxxxxxxx dalšího jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 5.12.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx uvedl, xx v xxxxxxxxxxx x prováděnou kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěním. Dále xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řádem xxxxxx xx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastní předmět xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkované jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2006 xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §16 odst. 4 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxx Hůlka, xxxxx xxxxx stěžovatele nebyly xxxx xxxxxx pro xxxxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmto námitkám xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 7.2.2006, x. j. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx úmyslem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přímo x daňovým subjektem, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dává xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx účasti xx xxxxx xx úvaze xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx konzultovat x daňovým xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x stížní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx patrné, o xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Sb. XXX; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; xxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přímé osobní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx chce xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházejí xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k přímému xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xx nutné, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx podmínek, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nelze xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx sankcionovat xxxx odmítnutí. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx analogie x xxxxx podpůrně srovnával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x. x. ř. Xxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem ve xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. x. x. x., xx xxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 735/2006, kde vyslovil xxxxx, že „xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx §82 a násl. xxxxxxxx řádu správního.“ Xxxxxxx xx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „zásah“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx, byť jen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx §82 x násl. s. x. s. xxxxxxxxxx (xxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, č. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x č. 603/2005 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx být obecně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx základě xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx příkazu. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x pokyn xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolání, xx mají xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx správci daně), xxxxxx „rozhodnutími“ xx xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., xxxxx se xxxxx x úkony xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx jsou samy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti nim xxxxx odepřít. Xxxxxxx xx obsahově xxxxx x pokyny, tj. xxxxx x možných xxxxx „zásahu“ x xxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Podmínka x. 4 je xxxx xxxxxxx, stejně xxx x podmínka x. 5, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednateli stěžovatele xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx tedy xxxxxxx x žádný xxxxxxxxxx xxx x neurčitým xxxxxxx adresátů.
Pokyn správce xxxx k xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx x případě jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek mohou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx je xx xx xxxx ovlivněn xxxxxx předejít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx způsob xxxxxxxxxxxx donucení. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx o předvolání x xxxxxxx x xxxxxxx řízení dosahuje xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xx bezvýchodné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, kromě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu až xx xxxxxxxxxx předvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu jeho xxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3, xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx sporným xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xx xxxxxx x vykonání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xx povinen xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně musí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobu, jejíž xxxxxx účast x xxxxxxx řízení xx xxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní důsledky xxxxxxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vlastních rukou.
Nejvyšší xxxxxxx soud nesdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn, xxxxx xx pokládá xx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x předvolání x jednání zdůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxx účasti daňového xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jediné, xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx efektivní x rychlý průběh xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx předvolaného (xxxx xxx, aby xx xxxxx dostavil) xxxxxxxxx omezením. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 jednají xxxxxxx daně v xxxxxxx řízení v xxxxxxx se xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx zachování práv x právem chráněných xxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úzké součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout cíle xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, xxx nebyly xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx xxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2006 x. x. 2 Xxx 45/2005-50, publ. pod x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx požadavek „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx řízení, tedy xxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx je xxxxx předně uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném rozlišování xxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxx xxxxxx) x jeho xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xxxx xx místo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxxx xxxxx, která xx předávání zúčastnila. X xxxxxx tvrzení xxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x dané xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx jako osobu, xxx má xxxxxxxxx x skutečnostech, které xxxxxxx xxxxx smysly x xxxxx xxxx xx známy, xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx účast xxxxxx při jednání xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx „nutná“, xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx skutečností u xxxxxxxx subjektu, x xx x xxxxxxxx x xxxx poměru x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení nese xxxxxxx důkazní, to xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxx, a jeho xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně vyžadována. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt, xx xxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx k takové xxxxxx nucen. Totéž xxxxx xxxxxxx x xxx fyzické xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obdobnou xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. x. x §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx plně uplatní x nutnosti xxxxxx xxxxxx svědka, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx subjektu samotnému, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx statutárními xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx základě výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxx, xx zástupce xxx daňové řízení xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx obracel xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrolovaného subjektu. Xxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, namítá-li, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxx, xx „xxxxxxx daně xxxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxx moc. X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech a x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potom, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, Xx.x.x.XX sv. 28, x. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx sféry xxxxx. Xxxxx xx o „xxxxxxx” xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx sama je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, jaké xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru osobě xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx. Přesněji řečeno xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 na xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx mají kromě xxxx x xxxx xxxxxx dimenzi, a xx dimenzi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x historicky xxxxx první xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právního státu, xxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xxx xxxx ukončena). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x článkem 2 xxxx. 2 x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x jeho „xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případě, xxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxx, xx nezákonné xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx respektoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx prostředky xxxxxxx zatěžující daňové xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx), což v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků (§16 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 1, 2 a 3.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci sp. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx. podmínka x. 6.) před „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx chráněn xxx xxxxx, jestliže tento xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx jeho důsledky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx neexistujícími xxxxxx, xxxx jiné zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukončena. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx stěžovateli x x xxx, xx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx základním zásadám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx byli xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx x trestného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxx. X tím xxxxxxx xxxxxx i xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx jako výpověď x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Správce xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odděleně, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx souvislosti a xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby jím xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxx uvedených xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ( §110 xxxx. 1 s. ř. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysloveným x tomto rozsudku xxxxx.
X novém rozhodnutí xxxxxxxx krajský xxxx x x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. května 2008
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx