Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xx může xxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků). X takovém xxxxxxx xxxx osobní účast x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx jednání před xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Sb. XXX, x. 735/2006 Sb. XXX, x. 892/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 143/2002 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 512/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Opočenská 436, Xxxxxxxx, Rychnov xxx Kněžnou, xxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, č. j. 31 Xx 93/2006-58, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Ca 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx žalobcem (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. x. ř. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §10 zákona č. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx x poplatků“) lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. X xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předvolání x xxxxxxx zdůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, finanční xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxx, proč chce xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx dokladů, na xxxxx byl on xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, rozhodl-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nevyplývá xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx institutu xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx, x tak xxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxx. tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx pro xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx výslechu xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. K poukazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxx, xx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx předvolávání xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správě daní x poplatků, nejedná xx xxxx x xxxxxx x zákoně, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxx v zákoně x xxxxxx daní x xxxxxxxx a x x. x. x., xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx porušení práv x na sféru xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. s. x. x. xxxxxx právnická xxxxx x právo xx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx osobám xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx zastoupení, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zvolil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x jednání xx statutárním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx více xxx xx xxxx xxxx, xxxxx finanční xxxx xx tohoto xxxxxxx upustil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx, xxxxx finanční xxxx dne 12.10.2005 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Petra Xxxxx x ústnímu xxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx je xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx účast xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jednání x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx obracel xx xxxx xxxxxxxx x xxx případ, xx xx xxxxx xx xxx, xx xx jednatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x správě daní x poplatků právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost předvedení xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx pokuty, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti obsahu xxxxxxxxx a současně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxx osobní xxxxx xxxxx. Místo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání bez xxxxxxx ukončil, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx není xxxxx jednání xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx náklady, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxx práva není xxxxxxx vázáno xx xxxxxxxx. Krajský soud, xxxxx následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pana Xxxxx Xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxxxxxx (právnickou xxxxxx) x jednatelem Petrem Xxxxxx (fyzickou xxxxxx). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx subjektem osoba xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx splněny xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx předvolat k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx předmět jednání xxxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x přímému xxxxxxx xxxxx, když to xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xx xxxxx iluzorní x správce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx přímé xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem x předvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxx xxxxxxx jednání s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předvolání uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky převzala; xx však není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stěžovateli umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým kontrolním xxxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxx xx ponejvíce xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřazováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x základním xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx na povinnost xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx ignorovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednat xxxxx xxxxx x xxxxxxx případech. Xxxxx xx zastoupení xxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 o. x. x. Xxxxxxxx x závěru krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx možno xxxxxxx x jinak, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx případem“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx značně překvapivý xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým výslechem xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedena xxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx statutárního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxx xx x xxxxxx protikladu xx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxxx. Xxxxx i x xxxx xxxxx xx xxxx napadený xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx argumentací, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x proč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2006, č. x. 2 Xxx 45/2005-50 (xxxx. xxx x. 892/2006 Sb. XXX), xxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx jinými xxxx zatěžujícími xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx platí xx xxxxxx moc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx právnickým. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Afs 144/2004-110 (xxxx. pod x. 735/2006 Xx. XXX). K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx úřad xxx xx samém počátku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx informaci, x xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxx xxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x výrokem odůvodněním xxxxxxxxxx rozsudku. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxx, xx xxx xxxxx napadený xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x protokolaci xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxxxx x návrhu xxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 citovaného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jednatel stěžovatele. Xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x předvolání navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx tento předvolaný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx sděleného xxxxxxxx jednání, jde xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxx a x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx den 31.10.2005 „x xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. r. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ s xxxxxxxxxxx, xx „xx základě xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx účast xxx xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx finančním xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx §10 xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxxx v nutných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx Vás Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx předvolává…. Nedostavíte-li xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx). V případě, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxx (§29 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxx Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x požádal x xxxxxxx, xxx jaké xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pana Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 33297/05/254930/5060 xx den 5.12.2005. X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předvolání xxxxxxxxxx x ani xx xxxxx neomluvil (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx možnost předvedení x uložení xxxxxx. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spolu xx zástupcem stěžovatele Xxx. D. X. Xxxxx sepsaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předvolaná xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx, xx xx xxxxx uvedenou námitku xx protokolu do xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx do protokolu x ústním xxxxxxx xx dne 5.12.2005 xxxxxxxxx proti postupu xxxxxxx daně xxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Správce xxxx rovněž uvedl, xx v souvislosti x prováděnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx správci daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx, nikoliv informace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2006 xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxx proti předvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 7.2.2006, x. x. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx veden úmyslem xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x podílí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxx možnostech xxxxx xx xxxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx subjektem, x když je xxxxx x daňovém xxxxxx zastoupen, xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konzultovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x stížní xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, je z xxxx xxxxxx, x xxx a xxx xxxx rozhodnuto, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxx pod x. 589/2005 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52; xxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobní xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx dokazovanou skutečnost x xxxxx, a xxx xxxx byl xxxxxxxxxxxx případ „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však vycházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx za xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxx podmínek, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentu krajského xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx analogie x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x x. x. ř. Xxxx xxxxxxx tudíž xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx se stěžovatelem xxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx, xxxx-xx xxx postup xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. x. x. x., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx ve Xx. XXX pod x. 735/2006, kde xxxxxxxx xxxxx, že „jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx řádu správního.“ Xxxxxxx je podle §82 a xxxx. x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx, x xx kumulativně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na svých xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („zásahem“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx smyslu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. poskytnout (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x x. 603/2005 Xx. XXX).
X daném xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx nezákonný zásah xxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně opakované xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx jednatele stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx být obecně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx osoby xxxx xxxx směřují. Xxxx osoby xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx činnosti se xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x ústního xx xxxxx xxxxxx pokynu xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx“ x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xx správci xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí. Nelze xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx o předvolání, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zakládají xxxxx xxxx povinnosti (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx dostavit xx xx správci xxxx), xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xx upravuje xxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx vyloučeny xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., avšak soudní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „zásahu“ x xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx x. 4 je tedy xxxxxxx, stejně xxx x xxxxxxxx x. 5, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx jednateli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zejména x žádný abstraktní xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx adresátů.
Pokyn xxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx považovat za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může správce xxxx vymoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx netkví x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věcí xxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek mohou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předejít xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím příslušných xxxxxx Xxxxxxx XX, xx rozhodnutí dostavit xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svobodné vůle, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx donucení. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx o předvolání x jednání v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx by dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by se xxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx předvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx neudržitelný xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxx dostatečně účinného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx včasnost. Pokud xxxxxxxxx z předpokladu, xx nezákonné předvolání xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně jsou xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxx odděleně), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx ochranu jeho xxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vynutitelný xxxx xxxxxxxxx proti daňovému xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dále xxxxxxx x podmínkou č. 3, tedy xxx, xxx bylo či xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx zastupování daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v nutných xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx účast x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx jejího předvedení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn, pokud xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx neukládá správci xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx opakovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jedná x xxxxx institutu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxx předvolat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxx xxxxx předvolaného (xxxx xxx, aby xx někam xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Podle odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupují x úzké součinnosti x daňovými xxxxxxxx x při vyžadování xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jen takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně zatěžují x xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxxx zásady zákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věc (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006 č. x. 2 Xxx 45/2005-50, publ. xxx x. 892/2006 Sb. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx příslušnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx jste xxxxxx xxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala“. X tomu xx xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Petrem Hůlkem (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše k xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx místo xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pramene, xxx xxxxxx spíše o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx účast xxxxxx při jednání xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx může xxx xxxxxx, xxxxx podá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxx. Xxxx je xxxx situace při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x jeho xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxx subjekt v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx povinen xxxxxx x přiznání, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x jejichž průkazu xxx xxxxxxxx daně x průběhu xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxx, jehož xx xxxxx, a jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx obdobně x xxx fyzické osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obdobnou xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. x. x §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx plně xxxxxxx x nutnosti osobní xxxxxx svědka, neplatí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx statutárními xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Ze spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala, xxxxxxxx xxxxx, že zástupce xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovat a xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci obracel xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, namítá-li, xx xxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxx svobodné xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „správce daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Ústavní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 20.11.2002, sp. xx. X. XX 512/02, Sb.n.u.ÚS sv. 28, x. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx všeobecnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se x „xxxxxxx” xx generální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulování xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivitě, pokud xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxx, xxx xx předvídá čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 1 Listiny působí xxxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 na xxxxxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx mají xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích x jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx jako esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx státní xxxx xxxx x historicky xxxxx první xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxx x xxxxx x xxxx formální xxxxxx.“ Xx základě xxxxxx úvah Ústavní xxxx xxxxxxx pokračovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu, který xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jako xxx opakované daňové xxxxxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx případě xx x xxxx „xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx případě nezasahuje xx xxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx respektoval, že xxx vyžádání plnění xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nutném xxxxxxx xx vztahu x dosažení xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx xxxxx citovaného xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x daném xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx x. 1, 2 x 3.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, je xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ x širším xxxxxx chráněn xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důsledky xxxx xxxxxxxx hrozí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahy, xxxx xxxx zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x budoucnu nastat, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx ukončena. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x x xxx, xx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx by absurdní, xxx daňový xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podrývající xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx byl povinen xxxxxxxxx sám xxxxx xxxx. S tím xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx než svědka (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx zákona. Jednotlivé xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx mu bylo xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. května 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu