Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvolí (§10 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx osobní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx nutných xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Proti xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu (§82 x xxxx. x. x. s.).
Prejudikatura: č. 603/2005 Xx. NSS, x. 735/2006 Xx. XXX, x. 892/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 143/2002 Xx. XX (xx. zn. I. XX 512/02).
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Stech, x. x. x., xx xxxxxx Opočenská 436, Xxxxxxxx, Rychnov xxx Kněžnou, zastoupen XXXx. Xxx. Tomášem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Dobrušce (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 a xxxx. x. x. x. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ustanovení §10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, pokud to xxxxxxxx xx nutné, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx statutárního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. X xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnit, x čem xxxxxxx xxxxxxx účasti daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) u xxxxxxx, finanční xxxx x posuzovaném případě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právě osobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x předvolání xxxxx, xx od xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx xxx on xxxxxx jako osoba, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, volil xxxxxxx, rozhodl-li se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx stěžovatele vyslechnout xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx zástupce stěžovatele x výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx ani x xxxxxx správního spisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zneužito, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxx. tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx pro xxxx xxxxxxxx, xx místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx analogii x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §131 x. s. x. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx x zákoně, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x x o. s. x., xxx xxx xxxx srovnání nemůže xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx porušení xxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx podnikat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx projednávanou xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx zastoupení, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx daňové xxxxxx a xxxx xxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zástupcem xxx nezatížila xxxx xxx xx xxxx xxxx, kdyby finanční xxxx xx tohoto xxxxxxx upustil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X rámci rekapitulace xxxxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx finanční xxxx dne 12.10.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx „xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. r. x. (xxxxxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx, xx xxxxx xxxx uveden xxxx xxxxx, která peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, a xx účast xxxxxxxxxxxx xx nutná x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jednání x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úřad obracel xx xxxx zástupce x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx tom, že xx xxxxxxxx povinen xx osobně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednatele s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x upozornil, že xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx osobním xxxxxxx a xx xx předvolaný xxxxxxx xxxxxx požadavku vyhovět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x uložení pokuty, xxxxx xx předvolaný xxxxx xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx obavou x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 v xxxxxxx x předvoláním xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxx finanční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, proč je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx předčasného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. O námitkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx (právnickou xxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxx finanční úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx předvolat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, byť u xxxxxxxxxxx zastává xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by pak xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx jednání xxxxx, když to xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx spíše xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx pouhé subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx práva xx zastoupení x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) by xx xxxxx iluzorní x xxxxxxx xxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdůvodněním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednatele stěžovatele, xxxx. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx subjektem, xxxxxx xxx o zákonný xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, xxx že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jednat xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx byl uveden xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx. Na opakované xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx různé xxxxxxxxxxx (xxxxx stěžovateli umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx nutnosti je xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, finanční xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), x nichž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X pokud xx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejúplněji, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx případech. Xxxxx xx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxx zákona. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x nutných xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli nezbývá xxx znovu xxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nezkoumal, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx případ „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx překvapivý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xx svým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx protikladu xx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neuvádí, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Proto x x xxxx xxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx předvolání x xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxx chce správce xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx postup xxxxx x proč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006, x. x. 2 Xxx 45/2005-50 (xxxx. xxx x. 892/2006 Sb. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, zda úkon xxxxx provést xxxxxx xxxx zatěžujícími xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxxxx xx odvozena x xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených x x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx rubem xxxxxx xxxxxxxx. Proto je x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právnickým, xxxxx platí že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005, č. x. 2 Afs 144/2004-110 (xxxx. xxx x. 735/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx úřad xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Ve xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil až xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x protokolaci ústního xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek směřujících xxxxxxx x návrhu xxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx podrobnému rozebírání xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx subjektem podle xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx finanční úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx x x důvodů, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx neshledal vady xxxxxxx x odst. 3 citovaného ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Petra Hůlka, xx xxx 31.10.2005 „x xxxxxx xx xxxx daňové kontroly xxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. r. o. (xxxxxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx)“ s xxxxxxxxxxx, xx „na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Vaše xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx předvolává…. Xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předvolán xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). V xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx nedostavíte xxx xx opakovaném xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx o Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (§29 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxx Vám xxxxxxx xxxx uložit pokutu xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).“ Předvolaný xxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jednání xxx, xx stěžovatel xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xx xxxxx způsobilý x xx xx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jaké xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jeví xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33297/05/254930/5060 xx xxx 5.12.2005. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx neomluvil (xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx zúčastnit), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxx 5.12.2005 se xxxxxxxx jednatel stěžovatele x jednání xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zaznamenání průběhu xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhoval xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nákladů souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxx, xx xx xxxxx uvedenou xxxxxxx xx protokolu xx xxxxxxxxxx dalšího jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.12.2005, x. j. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 5.12.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxxxx xxxx rovněž uvedl, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx účasti je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx řádem xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxx 11.1.2006 xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx námitkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. j. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx veden xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx podnikatelské činnosti xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxx zodpovídá, x xx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákonem x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx povinen xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx předem konzultovat x xxxxxxx subjektem x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x stížní xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tuto xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, x xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Sb. XXX; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; xxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mělo xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx bylo xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost x jinak, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx případ „nutným xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však vycházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx daně xxx oprávněn předvolat xxxxxxxxxxx x přímému xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xx nutné, x xxxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podpůrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxx, x zda xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou, xxxx-xx xxx postup xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x násl. x. x. x., se xxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, č. x. 2 Afs 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX pod x. 735/2006, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx je xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxx tehdy, jsou-li, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („xxxxxxx“ správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), a xxx zaměřen přímo xxxxx němu xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „zásah“ x širším xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx opakování „xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx, xxx jen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx §82 x násl. s. x. s. poskytnout (xxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x x. 603/2005 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolání x xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx ustanovení §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx podmínkou x. 4, xxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxx daně v xxxxx případě xx xx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zásahem xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x ústního či xxxxx daného xxxxxx xx příkazu. V xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něco xxxxxx (dostavil se xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx mají xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost určité xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., neboť se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx jsou samy x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxx odepřít. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxx x pokyny, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx č. 4 xx tedy xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 5, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx považovat za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předvedením prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx netkví x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věcí xxxx určitého xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx natolik spojen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv této xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx ovlivněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předvolání x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxx xx bezvýchodné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předvolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je neudržitelný xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx předvedení (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx navazující x xxxxx je xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx za xxxxxxx x vynutitelný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx zabýval x xxxxxxxxx č. 3, xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx účast v xxxxxxx řízení je xxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorní xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předvedení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx správce daně xx oprávněn, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, předvolat x xxxxxxx daňový subjekt, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx x předvolání x jednání zdůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx opakovaným vyslýcháním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx předvoláním xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx, xx straně druhé. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit efektivní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféru předvolaného (xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx omezením. Xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný §2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx x jinými obecně xxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxx xxxxx xxxxx x dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na daňovém xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností x daňovém xxxxxx xxxx jen takové xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. stanovení x vybrání xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nazírat x xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006 č. x. 2 Xxx 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx předvolané xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. V xxxxx případě došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky převzala“. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele x nedostatečném rozlišování xxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxx xxxxxx) a jeho xxxxxxxxxx Petrem Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 zákona x správě daní x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx volil správně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvodit xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxx xxxxxx nabytého x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Petra Xxxxx xxxx osobu, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx svými xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx, tedy xxxx svědka.
Osobní xxxxx xxxxxx xxx jednání xxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx podá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu, x xx x xxxxxxxx x jeho poměru x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, že má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxx, x xxxx xxxxxx účast x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx jsou xxxx statutárním xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního břemene, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx osoby nesdělí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx; daňový subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx x takové xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. x. x §126 odst. 4 xx spojení x §131. Je xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uplatní x nutnosti osobní xxxxxx svědka, xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxx. vůči xxxxxx, xxxxx xxxx statutárními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx věci jako xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx zástupce xxx daňové řízení xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení správci xxxx poskytovat x xxxxxx, aby xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx postup xxxxx xxx označit jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx tímto nezákonným xxxxxxxx dochází k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „xxxxxxx daně xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Ústavní kautele xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 20.11.2002, xx. xx. X. ÚS 512/02, Xx.x.x.XX sv. 28, x. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xx x „xxxxxxx” či xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na nemožnost xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx i právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxx sama xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x tom xxxxxx, xx zpřesňuje xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x jen xxx xxxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státu, neboť xxxxxxxxx libovůle při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podmínkou xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxx x pouze x jeho formální xxxxxx.“ Xx základě xxxxxx úvah Ústavní xxxx zakázal pokračovat xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxxx, co xxx xxxx ukončena). Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxx opakované daňové xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vynucování xxxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx k jeho „xxxxxxxxxx”. Nejvyšší správní xxxx si je xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx k porušování xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx správce xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xx třeba xxxxx xxx prostředky xxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), což x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nutném xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx x. 1, 2 x 3.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, je xxxxxxxxxx (xxx. podmínka x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx chráněn xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důsledky xxxx jestliže xxxxx xxxx opakování, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistujícími xxxxxx, xxxx jiné zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx stěžovateli x x xxx, xx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx základním zásadám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx, xxx daňový subjekt xx jeho statutární xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgánů byli xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podrývající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx absurdní, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X tím xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx brát xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx porušeno xxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx advokát xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání.
Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx daně x osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxxxxxx přímo zkrácen xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. je xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx