Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx se může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvolí (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x řízení nemůže xxx správcem daně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků.
II. Proti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobní účast xxxxxxxx subjektu (jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx) xx jednání před xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Sb. NSS, x. 735/2006 Xx. XXX, č. 892/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 143/2002 Xx. XX (xx. zn. X. XX 512/02).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Opočenská 436, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dukelská 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.10.2006, č. x. 31 Xx 93/2006-58, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, č. x. 31 Ca 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu x Dobrušce (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxx ustanovení §82 x násl. x. ř. x. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx z ustanovení §10 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx statutárního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předvolání x jednání zdůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxx účasti daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, finanční úřad x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxx, proč xxxx xxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx bude požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx on xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Finanční xxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx správního xxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, např. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx pro xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx výslechu xxxxx vyrozuměn zástupce xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §131 x. s. ř. xxxxxxx soud xxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, nejedná xx tedy x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx vyplnit analogií. Xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx tohoto institutu xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxx x poplatků x x o. x. x., xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postup finančního xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xx porušení xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx podnikat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že projednávanou xxxxxxx xx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xxxxxx právnická xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx osobám xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, čím se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx u xxxxxxx xx statutárním zástupcem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx tomu xxxx, xxxxx finanční xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx na ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx finanční xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx k ústnímu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx předvolán „xx věci daňové xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úřad obracel xx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobně xxxxxxxx, xxxxxxx x sdělení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx, že xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx obavou x xxxxxxx xxxxxx, dostavil xxx 5.12.2005 x xxxxxxx x předvoláním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Protože finanční xxxx od počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx stanoví zákon, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx žádal x xxxxxxx, proč xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Místo odpovědi xxxx finanční xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ukončil, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx ukončovat x xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx náklady, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx předčasného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaloženy xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vázáno na xxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx byl finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobou) x xxxxxxxxxx Petrem Xxxxxx (fyzickou osobou). X ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nějakou konkrétní xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx subjektem osoba xxxxxxxxx. X pokud xx byly xxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx zastává xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když to xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zastoupení x xxxxxx (čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xx xxxxx iluzorní x správce xxxx xx xxxx kdykoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xx pokládá xx nutné xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx, ale že x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jednatele xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx; xx však není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx uváděl xxxxxxxx xxxx různé xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx úvaze xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), z xxxxx xx xxxxxxxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxxxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx snaze xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zastoupení xxxxx xxxx základní práva xxxxxxxxxxx zaručená xx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxx „v nutných xxxxxxxxx“ jako podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx analogii s xxxxxxxxxxx §126 odst. 4 xx spojení x §131 x. x. x. Xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli nezbývá xxx znovu xxxxxxxxx, xx z tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nebylo možno xxxxxxx x jinak, x zda xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxx volil xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak výpověď xxxxxxxx subjektu (xxxx xxxx statutárního orgánu) xxxxx vynutit xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxxx. Xxxxx x x xxxx části xx jeví napadený xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný. Xx okraj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hrozbu sankcemi. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho argumentací, xx předvolání x xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx správce xxxx xxxxxx, proč xx tento xxxxxx xxxxx x proč xx xxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2006, x. x. 2 Xxx 45/2005-50 (publ. xxx x. 892/2006 Xx. XXX), xxxxx něhož xx správní xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx, zda xxxx xxxxx provést xxxxxx xxxx zatěžujícími xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx. Sféra xxxxxx xxxxxxx je odvozena x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákonem stanovených x x xxxxxx xxxxxx; svoboda xx xxxxxxx rubem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx věci xxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxx x právnickým, xxxxx platí xx xxxxxx moc xxxxx xxxxxxxxxx svévolně ani xxxx osobám xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, č. x. 2 Afs 144/2004-110 (xxxx. xxx x. 735/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání x xxxx jednatelem bylo xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx jej xx xxxxx počátku xxxxxxx, xxxx by xxxxxx jakoukoli informaci, x xxxxx xxxxxx x hotové výdaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx rozsudku. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil až xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx vztahující xx x protokolaci xxxxxxx xxxxxxx dne 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pracovnice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh jednání. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozebírání xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx předvolaný xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sděleného xxxxxxxx jednání, xxx xxx rámec zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x rozsahu x x důvodů, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 citovaného ustanovení, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 12.10.2005, x. j. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Hůlka, xx xxx 31.10.2005 „x řízení ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stech, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx jste xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ s xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx před finančním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx §10 odst. 3 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx…. Xxxxxxxxxxx-xx xx na xxxx xxxxxxxxxx, budete předvolán xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxx (§29 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx lhůtě povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokutu xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).“ Předvolaný xxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zastoupen x zmocněný xxxxxxxx xx zcela způsobilý x co do xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podávat x požádal x xxxxxxx, pro jaké xxxxxx xx xxxx xxxxxx účast x xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx xxxx opakovaně předvolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx rozhodnutím x. x. 33297/05/254930/5060 xx xxx 5.12.2005. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx předvolání xxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné nevyhnutelné x důležité xxxxxx, xxx které xx xxxxxx zúčastnit), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru znovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxx 5.12.2005 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx x zaznamenání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx námitku proti xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx a že xxxx dotazována osoba, xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do protokolu x ústním jednání xx xxx 5.12.2005 xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx daně podle §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxxxx xxxx rovněž uvedl, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx zjištěním. Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxx účasti je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řádem vázáno xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx vlastní předmět xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2006 vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxx důvody xxx xxxxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 7.2.2006, x. x. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx úmyslem xxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, za xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx v daňovém xxxxxx zastoupen, xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx účasti je xxxxx na xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx není zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Správce xxxx není povinen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předem konzultovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, x xxx x jak xxxx rozhodnuto, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx pod č. 589/2005 Sb. XXX; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52; xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx splněním xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xx předvolání x xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx slyšet, xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „nutným xxxxxxxx“. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z nesouhlasu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx daně xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímému xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx za xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podpůrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x. s. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze dne 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx č. 735/2006, xxx vyslovil xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx, tak provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. xxxxxxxx řádu správního.“ Xxxxxxx xx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „xxxxx“ x xxxxxx smyslu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, byť xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, nelze xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. xxxxxxxxxx (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, č. x. 2 Aps 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x x. 603/2005 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínkou x. 4, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx strpět, x xx xx základě xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xx xxxxxxx daně), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx mají formu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxx „rozhodnutími“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x., xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxxx x. 4 xx tedy xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx č. 5, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx směřována přímo xxxx jednateli stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx abstraktní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ústním jednání x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a přímo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX. Charakter tohoto xxxxx netkví v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxx xx určitých zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx situaci lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxx. Dá xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx Xxxxxxx ČR, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jednání x xxxxxxx řízení xxxxx považovat xx xxxxxx svobodné xxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předvolání x jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx předvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx je také xxxx včasnost. Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx postupu xxxxxxx daně xxxx xx sebe navazující x xxxxx je xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx takový xxxxxx, xxxxx pokyn xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx závazný x vynutitelný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spojený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxxx x. 3, xxxx xxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx přímo nebo xxx ho xxxxxx x vykonání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx výzvě xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxx vyrozumět. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx účast v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, včetně xxxxxxxx xxxxxx předvedení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx správce xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, předvolat k xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x jednání zdůvodnit, x čem spočívá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx předvolat příslušnou xxxxx, avšak xxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx sféru předvolaného (xxxx jej, xxx xx xxxxx dostavil) xxxxxxxxx omezením. Xxx xxxxxxxx především na xxxxxxxx soudem zmiňovaný §2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxx zájmy státu x dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx práv x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x při xxxxxxxxxx xxxxxx jejich povinností x xxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, aby nebyly xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxx nazírat x projednávanou xxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006 x. x. 2 Afs 45/2005-50, xxxx. pod x. 892/2006 Sb. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen tehdy, xxxxxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro dosažení xxxx xxxxxx, xxxx xxx zjištění skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala“. X xxxx xx xxxxx předně uvést, xx námitka stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x jeho xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §10 xxxx. 4 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx místo xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx předávání zúčastnila. X xxxxxx tvrzení xxx jednoznačně vyvodit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orientovalo xx xxxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nabytého x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx spíše x xxxxxx vyslechnout fyzickou xxxxx pana Xxxxx Xxxxx jako osobu, xxx xx vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx jsou xx xxxxx, tedy xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jednání xxxx správcem daně xx xxxxxxxxxx „nutná“, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx. Jiná je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x projednávané věci. Xxxxxx subjekt x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx důkazní, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Daňový xxxxxxx xx přitom xxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož si xxxxx, x jeho xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt, xx xxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, může ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx takového xxxxxx - obdobnou xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. ř. x §126 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §131. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxx svědka, xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx samotnému, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx statutárními xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx členy xxxxxxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Ze xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx zástupce xxx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci obracel xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx proto xxx označit jako xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxx případu xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X důsledku toho xx vázán xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Ústavní kautele xxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. I. ÚS 512/02, Xx.x.x.XX xx. 28, č. 143, x. 271, na xxx. 275, „…odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sféry osoby. Xxxxx xx x „xxxxxxx” či xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv všechny x budoucnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru osoby. Xx xxxx oblasti xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sebeurčení. Xxx xxxxx sama xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivitě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru osobě xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Přesněji řečeno xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x čl. 2 xxxx. 2 Listiny x xxx smyslu, xx zpřesňuje dopad xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 na xxxxxxxxxxxx osoby. Ustanovení xx. 2 xxxx. 2 a xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx zákonem, a xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona a x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu. Bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit o xxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x historicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu v xxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxx označován xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx postup x xxxxxxx x článkem 2 odst. 2 x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X v daném xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx vynucování přímého xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxx xxxx x krajním xxxxxxx xx x xxxx „xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx žádná práva xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k porušování xxxx stěžovatele, je xxxxx, aby správce xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyžádání plnění xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx jen prostředky xxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků (§16 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 1, 2 a 3.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 1/2005 uvedl, xx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx chráněn xxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozí xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx ochrana před xxxxxxxx neexistujícími xxxxxx, xxxx jiné zásahy, xxxxx xxxxx teprve x budoucnu xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xx zřejmé, že xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx za zákonný.
Nejvyšší xxxxxxx soud dává xx xxxxxx stěžovateli x v xxx, xx není xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sdělovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podrývající xxxxxx pozici daňového xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx absurdní, xxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxx povinen xxxxxxxxx sám xxxxx xxxx. X tím xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx svědeckou výpověď xxxxxx jako výpověď x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se jiné xxxxx xxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx musí xxxx xx zřetel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zakotvené x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx ( §110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xx krajský xxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 věta první x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. května 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx