Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxx x řízení xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Proti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx jednání xxxx xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 735/2006 Xx. XXX, č. 892/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 143/2002 Xx. XX (xx. xx. X. XX 512/02).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Stech, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 436, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx x Dobrušce, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xxxx zamítnuta žaloba xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Dobrušce (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. s. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx subjekt, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního zástupce, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Hůlek. X xxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) u xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právě osobně x jednatelem xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx od xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx základě výdajových xxxxxxxxxx dokladů, na xxxxx byl xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Finanční xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nejúplněji xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, volil xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx zprostředkovaných sdělení xxxxxxxx stěžovatele vyslechnout xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx postupem finančního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, předvolán v xxxx pro něho xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx v zákoně, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx analogií. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx a x x. x. x., ale xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se ochrany xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 a xxxx. s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx zmínil v xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx daňové xxxxxx x jeho xxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zástupcem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx by tomu xxxx, xxxxx finanční xxxx xx tohoto xxxxxxx upustil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx finanční xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx o předvolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Petra Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx je předvolán „xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx uveden jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx xxxxx předvolaného xx nutná a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx omluvil x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx obracel xx jeho zástupce x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx povinen xx osobně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobnímu jednání x upozornil, xx xx podle §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx právo xxxxx xx osobním xxxxxxx x že xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost předvedení xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předvolaný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankcí, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx účast xxxxx. Místo xxxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxxx jednání bez xxxxxxx ukončil, x xx xxxxxxxx protestům xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jednání ukončovat x že stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxx budou vynaloženy xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx nutnosti osobní xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vázáno na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přímo, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Petra Xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobou) x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxx finanční úřad xxxxxxxx předvolat k xxxxxxx nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxx. X takovém xxxxxxx by pak xxxx na stěžovateli, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxx osobu, xxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx pokládá za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx. xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jednat xxxxx s jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předvolání uvedl, xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx byl uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx opakované xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nutnosti xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxx.), x nichž xx xxxxxxxxx možno xxxxxxxx, že žádné xxxxxx, xxx které xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxxxxxxxxxxx. X pokud xx finanční úřad xxxxxxxx jednal podle xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve snaze xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednat xxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 ve spojení x §131 x. x. ř. Vzhledem x závěru xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx nebylo možno xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel názor xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neuvádí, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx i x této xxxxx xx xxxx napadený xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx sankcemi. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx mělo obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx správce xxxx xxxxxx, proč xx xxxxx postup xxxxx x xxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x to xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006, x. x. 2 Afs 45/2005-50 (xxxx. xxx x. 892/2006 Sb. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §29 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Zásadní nesouhlas xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx stanovených x v mezích xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx platí že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx svévolně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110 (publ. xxx x. 735/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel namítá, xx jednání s xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad jej xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x protokolaci xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvoláváním xxxx statutárního orgánu xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx konkrétní osoby xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno - xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx zákona. Xxxxx finanční xxxx xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v odst. 3 citovaného ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx xxx 31.10.2005 „x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stech, x. r. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx peněžní prostředky xxxxxxxx)“ x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxx xx Vaše xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx finančním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx plné xxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, zastupování daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 zákona x správě xxxx x poplatků). Z xxxxxx důvodu Xxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx…. Xxxxxxxxxxx-xx xx na xxxx xxxxxxxxxx, budete xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§29 odst. 1 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx nedostavíte ani xx xxxxxxxxxx předvolání, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány Xxxxxxx (§29 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě povinnost xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxx Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx výše 2 000 000 Xx (§37 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx neúčast xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x požádal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx se jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx jako xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33297/05/254930/5060 xx xxx 5.12.2005. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostavil x ani xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyhnutelné x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx zúčastnit), proto xxx xxxxxxxxx předvolává. X xxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. D. X. Xxxxx xxxxxxxxx protokolu xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xx xxxx dotazována xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x navrhoval xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx námitku xx protokolu do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 5.12.2005 xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž uvedl, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx umožnit jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly má xxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx úvaze xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxxx právní pomoc xx do xxxxxxx xxxxxxxxx a vznášením xxxxxxx procesního charakteru xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkované jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následně xxx 11.1.2006 vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmto námitkám xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 7.2.2006, x. j. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx v xxxx možnostech xxxxx xx nejpřesnější xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastoupen, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx zákonem x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konzultovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x stížní námitku xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tuto xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, o xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x odůvodněním, rovněž xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x žalobě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx pod x. 589/2005 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; oboje xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx přímé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinak, x xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx předvolat xxxxxxxxxxx k přímému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nelze xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx srovnával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x. x. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, zda byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. s. x. x., xx xxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 31.8.2005, x. x. 2 Afs 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx č. 735/2006, xxx xxxxxxxx xxxxx, že „jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx správního.“ Xxxxxxx xx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx, x to kumulativně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx musí být xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ správního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „zásah“ x širším xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx opakování „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, byť xxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. s. x. s. xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, č. x. 2 Aps 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x č. 603/2005 Xx. XXX).
X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx opakované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x. 4, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx je xx xxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxx, které nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx nimž xxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x ústního xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx příkazu. X xxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx), xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., neboť xx xxxxx x úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxx §70 xxxx. c) s. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx obsahově jedná x xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx x. 4 xx xxxx xxxxxxx, stejně xxx x xxxxxxxx x. 5, neboť výše xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednateli stěžovatele xxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x žádný abstraktní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx adresátů.
Pokyn správce xxxx x xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání x daňovém řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx vymoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Charakter tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx určitého řízení, xxxxx jeho xxxxx xx natolik xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxx, že již xxxx situaci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Dá xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xx xxxxxxxxxx dostavit xx x jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx donucení. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané intenzity xxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xx xxxxxx subjekt povinen xxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxx dostat xx bezvýchodné situace, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předvolání xx xxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je také xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxx směřovat k xxxx předvedení (xxxxxx xxxx úseky xxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci dostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x vynutitelný xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, spojený s xxxxxxxx povinnostmi kontrolovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval x xxxxxxxxx x. 3, xxxx xxx, xxx bylo xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X projednávané věci xx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daňový subjekt xx povinen xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx vyrozumět. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 citovaného xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorní xx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx jejího předvedení. Xxxxxxxxxx xx doručuje xx vlastních rukou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x jednání zdůvodnit, x xxx spočívá xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxxxx v nevhodné xxxx a xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxx jediné, xx straně xxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx institutu xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxx institutu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx efektivní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx předvolat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný §2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 jednají xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx zákony x jinými obecně xxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x právem chráněných xxxxx daňových subjektů x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx na daňovém xxxxxx. Xxxxx odst. 2 citovaného ustanovení xxxxxxx daně postupují x úzké součinnosti x xxxxxxxx subjekty x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout cíle xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxx nazírat x xxxxxxxxxxxxx věc (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2006 x. x. 2 Afs 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx požadavek „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předvolat pouze x xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx jste xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx“. X tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (právnickou xxxxxx) a jeho xxxxxxxxxx Petrem Hůlkem (xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, že xxx x úmyslu xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxxxx nutnosti osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se místo xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx nabytého z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx jako xxxxx, xxx má vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x které xxxx xx xxxxx, tedy xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx správcem daně xx xxxxxxxxxx „nutná“, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jiná je xxxx situace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu, x xx i vzhledem x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx prokázat skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v přiznání, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo x jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x jeho xxxxxx účast v xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt, xx xxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; daňový subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx x takové xxxxxx nucen. Totéž xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obdobnou xxxxxx xxxxxxx zná x. s. x. x §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědka, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx osobám, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xx členy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx popřel xxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx nechat se x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx zástupce. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx jednání xxxxx x jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx tímto nezákonným xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxx. X důsledku toho xx xxxxx článkem 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v citovaném xxxxxx potom, xxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. I. XX 512/02, Xx.x.x.XX xx. 28, x. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx sféry xxxxx. Xxxxx se o „xxxxxxx” xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnu se xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx oblasti xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xx takzvané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny působí xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxx kromě xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx strukturálních xxxxxxxx, podle kterých xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, který xxxxx stanoví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxx xxxxxx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x historicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxx úvah Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x článkem 2 xxxx. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X x xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xx x jeho „xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx případě nezasahuje xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxx, xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx respektoval, že xxx vyžádání plnění xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx nutném xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx č. 1, 2 x 3.
Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ x širším xxxxxx chráněn xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahy, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx kontrola nebyla xxxxxxxx ukončena. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxx xx absurdní, xxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho statutární xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sdělovat správci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozici daňového xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám proti xxxx. S xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zřetel zásady xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxx, zakotvené x xx. 37 xxxx. 2 Listiny, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx předmětném xxxxxx jednání.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxx.
X novém rozhodnutí xxxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 xxxx první x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx