Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx se může xxx zastupovat zástupcem, xxxxx xx zvolí (§10 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx nutných případů xx smyslu §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Proti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. NSS, x. 735/2006 Xx. XXX, x. 892/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 143/2002 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 512/02).
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 436, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Ing. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Dukelská 15, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční úřad x Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.10.2006, č. x. 31 Ca 93/2006-58, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Ca 93/2006-58, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Dobrušce (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. s. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě daní x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Hůlek. X xxxx zákon o xxxxxx daní a xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx x předvolání x jednání zdůvodnit, x čem spočívá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce) x xxxxxxx, finanční úřad x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx osobně x xxxxxxxxxx společnosti, xxxx v předvolání xxxxx, xx od xxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Finanční úřad, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nejúplněji xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx zprostředkovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx předávání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce stěžovatele x xxxx uvedených xxxxxx neshledal krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx správního xxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zneužito, x tak bylo xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, např. xxx, xx xx statutární xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx místa xxxxxxxxxxx vzdáleného nebo x jeho xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. s. x. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, nejedná xx xxxx x xxxxxx x zákoně, xxxxxx xx xxxx xxxxx vyplnit xxxxxxxx. Xxx xxxxx porovnat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x x. x. x., xxx xxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xx porušení xxxx x xx sféru xxxxxx svobody, práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx projednávanou xxxxxxx xx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx ochranu sféry xxxxxx xxxxxxx zajišťuje Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx práv, stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zvolil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx xx statutárním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx by tomu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx od tohoto xxxxxxx upustil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Petra Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, přičemž uvedl, xx xx xxxxxxxxx „xx xxxx daňové xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx subjektem přímo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zástupce x xxx xxxxxx, xx by trval xx xxx, že xx jednatel xxxxxxx xx xxxxxx dostavit, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx je osobní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadem nutné. Xxxxxxxx úřad opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxx požadavku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předvedení xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se proto, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx sankcí, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 x xxxxxxx x předvoláním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx finanční xxxx od počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx účast xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ukončil, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx ukončovat x xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání náklady, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxx budou vynaloženy xxxxx. O námitkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx následně zamítl xxxxxx stěžovatele, nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn jednat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pana Xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvolat x xxxxxxx nějakou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxxxxx. I pokud xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání stěžovatele, xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx, xx by xxx finanční xxxx xxxxxxxx předvolat stěžovatele x přímému xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx záruka práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (čl. 37 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) by xx xxxxx iluzorní x správce xxxx xx xxxx kdykoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nutnost účasti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx chce jednat xxxxx s jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx míjí. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad x xxxxxx předvolání uvedl, xx xx jednatele xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl uveden xxxx osoba, která xxxxxxx prostředky převzala; xx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx opakované xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx různé skutečnosti (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nutnosti xx xxxxx xx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxx xxxxxx zdůvodňovat xxx.), x nichž xx ponejvíce xxxxx xxxxxxxx, xx žádné xxxxxx, xxx které xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx finanční xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaručená xx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx xx analogii x xxxxxxxxxxx §126 odst. 4 xx spojení x §131 o. x. x. Xxxxxxxx x závěru krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zdůraznit, xx x tohoto xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nezkoumal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx tedy xxx projednávaný xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx překvapivý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xx svým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedena xxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxx je x xxxxxx protikladu xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx i x xxxx xxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sankcemi. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx předvolání x xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx slyšet, xxxx xx tento postup xxxxx a proč xx xxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2006, x. x. 2 Afs 45/2005-50 (xxxx. pod x. 892/2006 Sb. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx činnosti daňových xxxxxxxx také x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxx. Sféra osobní xxxxxxx je xxxxxxxx x principu, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx x povahy xxxx xxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxx i právnickým, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx svévolně xxx xxxx osobám fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110 (xxxx. pod x. 735/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx samém počátku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xx x xxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od počátku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je patrný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právní pomoc xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvaha, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx s xxxxxxx subjektem podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx finanční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxx x x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx neshledal vady xxxxxxx v odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx xxx 31.10.2005 „x xxxxxx xx xxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. o. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx peněžní prostředky xxxxxxxx)“ x xxxxxxxxxxx, xx „na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxx je Vaše xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx…. Xxxxxxxxxxx-xx xx na toto xxxxxxxxxx, xxxxxx předvolán xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx). V případě, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx opakovaném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx o Xxxx xxxxxxxxxx příslušné orgány Xxxxxxx (§29 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Nesplníte-li xx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Vám xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx výše 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx podáním xx dne 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxx zastoupen x zmocněný xxxxxxxx xx xxxxx způsobilý x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x požádal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxx vůbec xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Finanční xxxx opakovaně předvolal xxxxxxxxx stěžovatele xxxx Xxxxx Xxxxx rozhodnutím x. x. 33297/05/254930/5060 xx xxx 5.12.2005. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxx (podání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxx xxxxxxx předvedení x uložení xxxxxx. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x jednání xxxxx xx zástupcem stěžovatele Xxx. D. H. Xxxxx sepsaného protokolu xxxxxx xxxxx spory x zaznamenání průběhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx zaznamenat poučení xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xx xxxx dotazována osoba, xxxxx byla předvolána. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx. Xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a navrhoval xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx marné xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx ukončeným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do protokolu x ústním xxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x prováděnou kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx xxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxx vázáno xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxx x této xxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následně xxx 11.1.2006 vznesl xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. x. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxx zodpovídá, x xx xxxx v xxxx možnostech xxxxx xx nejpřesnější xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastoupen, xxxx xxxxxxx daně výslovně xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxx na úvaze xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxx při daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx námitku xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tuto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx patrné, x xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rovněž xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx pod x. 589/2005 Sb. NSS; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; oboje dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nebylo možno xxxxxxx dokazovanou xxxxxxxxxx x jinak, x xxx tedy byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxx krajským xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx nutné, x xxxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním splnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, že nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x správa daní x poplatků x x. x. x. Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx stížní námitkou, xx krajský soud xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx-xx xxx postup xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 31.8.2005, č. j. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX pod č. 735/2006, xxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx zásahem, proti xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. xxxxxxx xxxxx, jsou-li, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx následující podmínky. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x širším xxxxxx xxxx jeho důsledky xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx, xxx jen xxxxxx z uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. xxxxxxxxxx (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, www.nssoud.cz x x. 603/2005 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx zásah xxxxxx správce daně x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, xxxx xxx, zda xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx být obecně xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx nimž xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na jejich xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxx daného xxxxxx xx příkazu. V xxxxxxx xxxx lze xxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za „xxxxx“ x širším xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx správci daně), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolání, xx mají xxxxx xxxxxxxxxx x zakládají xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x daném případě xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx dostavit xx xx správci xxxx), xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx, tedy o xxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxx xxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. x. x., avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xx obsahově xxxxx x xxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „zásahu“ x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxxx x. 4 je tedy xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx č. 5, neboť výše xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x žádný abstraktní xxx s neurčitým xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání x daňovém xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vymoci xxxxxx xxxxx předvedením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx sdělení o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx natolik xxxxxx x negativními xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Dá xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx ovlivněn xxxxxx předejít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx Xxxxxxx XX, xx rozhodnutí dostavit xx x jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx by dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxx dostat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx včasnost. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx xxxx směřovat x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx postupu xxxxxxx xxxx jsou xx sebe navazující x nelze xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odděleně), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx pokyn xxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx závazný x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x podmínkou x. 3, xxxx tím, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. X xxxxxxxxxxxx věci xx sporným xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxx ho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Daňový xxxxxxx xx povinen výzvě xxxxxxx daně vyhovět. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrozumět. Podle xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx účast v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnit, x xxx spočívá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxx opakovaným vyslýcháním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx pouze xxxxxx, xx straně xxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx zajistit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx má proto xxxxx předvolat xxxxxxxxxx xxxxx, avšak toto xxxx xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx předvolaného (xxxx xxx, xxx xx někam dostavil) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx x ostatních osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x při vyžadování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. stanovení x vybrání daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006 x. x. 2 Afs 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx požadavek „nutnosti“ xx třeba vykládat xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx příslušnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx předvolané osoby xxxxx pro dosažení xxxx řízení, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala“. X xxxx xx xxxxx předně uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Petrem Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx usuzovat, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, ovšem xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx volil xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvodit xxxxx kladený xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x dané věci. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx pramene, což xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx osobu, xxx xx vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svými smysly x xxxxx jsou xx známy, xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx „nutná“, xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jiná xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx důkazní, to xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož si xxxxx, x jeho xxxxxx účast v xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx, či xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by k xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx zásadně nemůže xxx xxx x xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx osoby, xxxxx jsou statutárními xxxxxx daňového subjektu xx xxxxx takového xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. x. x §126 xxxx. 4 xx spojení x §131. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bezprostřednosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědka, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxx. xxxx osobám, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx jednatel xxxxxxxxxxx uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala, xxxxxxxx xxxxx, xx zástupce xxx xxxxxx řízení xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xx stěžovatelem xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx nezákonným xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx jeho xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxx moc. X xxxxxxxx toho xx vázán xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jenom x případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, který zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, Xx.x.x.XX xx. 28, č. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxx. Xxxxx xx x „xxxxxxx” či xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv všechny x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru osoby. Xx této xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxx x xxxx poskytne xxxxxx xxxxx x xxx pracovní xx xxxxxxxxxx aktivitě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx zpřesňuje dopad xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 na xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx dimenzi, x xx dimenzi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx státu, neboť xxxxxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx státní moci xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podmínkou xxx úvahách o xxxxxxxxx právního státu, xxxxxxx x xxxxx x jeho formální xxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postup x xxxxxxx s článkem 2 odst. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx „xxxxxxxxxx”. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx Ústavní xxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxx, xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx nutném xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx citovaného xxxxxx). X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x podmínky č. 1, 2 x 3.
Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci xx. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, je xxxxxxxxxx (viz. xxxxxxxx x. 6.) před „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxx opakování, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohou teprve x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx již učiněného xxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukončena. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx nelze vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx pravdu stěžovateli x v xxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxx by absurdní, xxx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xx absurdní, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám proti xxxx. X xxx xxxxxxx počítá x xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx (§8 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Správce xxxx xxxx xxxx xx zřetel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x ustanovení §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zakotvené x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx ( §110 odst. 1 s. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. května 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx