Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx se může xxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx osobní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžadována x xxxxxxxx nutných xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků.
II. Xxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxx osobní účast xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx orgánu) xx jednání před xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Sb. XXX, x. 735/2006 Sb. XXX, x. 892/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 143/2002 Xx. XX (xx. zn. X. XX 512/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 436, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, zastoupen XXXx. Xxx. Tomášem Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Dobrušce, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.10.2006, č. j. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxxxxx ustanovení §82 x násl. x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §10 zákona č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x správě xxxx x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad jako xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nutné, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx statutárního zástupce, xxxx byl jednatel Xxxx Hůlek. X xxxx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxx, proč chce xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x předvolání xxxxx, že xx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl on xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx nejúplněji xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx zprostředkovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslechnout xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx zástupce stěžovatele x výše xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx nezákonné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nevyplývá xx ani z xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxx. tím, xx xx statutární xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx výslechu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X poukazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. s. x. xxxxxxx soud xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx analogií. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxx x poplatků x x o. s. x., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl nezákonný. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §82 a xxxx. x. x. x. domáhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osobám xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxx dotklo. Xxxxx xx zmínil x xxxxxx x nákladech xx zastoupení, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zvolil zástupce xxx xxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxx zástupcem xxx nezatížila xxxx xxx xx xxxx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx upustil.
V kasační xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx finanční xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx x předvolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Petra Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx předvolán „xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x. (vysvětlení vyplácení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx výdajových pokladních xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala)“, x xx účast xxxxxxxxxxxx xx nutná a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se omluvil x xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx povinen xx osobně dostavit, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x osobnímu jednání x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx předvolaný xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předvedení xxxxxx Policie ČR x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předvolaný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx obavou x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Protože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti obsahu xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Místo odpovědi xxxx finanční xxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxx ukončil, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, který xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaloženy xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Petra Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx Petrem Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxx finanční úřad xxxxxxxx předvolat k xxxxxxx nějakou konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx. X xxxxx xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx finanční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx, nýbrž spíše xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zastoupení x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) by xx xxxxx iluzorní x xxxxxxx xxxx xx xxxx kdykoli xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že pokládá xx xxxxx přímé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxx x xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx nutnost účasti xxxxxxxx subjektu u xxxxxxx, xxx že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jednatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx; xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx je nutné xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nutnosti přímého xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx kontrolním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, finanční xxxx xxxx povinen xxxx postup zdůvodňovat xxx.), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo osobní xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xx finanční xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx snaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx analogii x xxxxxxxxxxx §126 odst. 4 ve xxxxxxx x §131 o. x. x. Xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nezkoumal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x zda xxxx xxx projednávaný xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx volil xxxxxxx, xx nepřezkoumatelný. Xx značně překvapivý xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x daňovém xxxx explicitně xxxxxxx xxxx, avšak výpověď xxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její odmítnutí, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neuvádí, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k němu xxxxxx. Proto x x xxxx xxxxx xx jeví napadený xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx jeho argumentací, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mělo obsahovat xxxxxx vysvětlující, proč xxx chce správce xxxx xxxxxx, proč xx tento xxxxxx xxxxx x xxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006, č. x. 2 Xxx 45/2005-50 (publ. xxx x. 892/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státních zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx provést jinými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §29 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx namítaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Sféra osobní xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxx všem osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobám fyzickým, xxx vůči xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110 (publ. xxx x. 735/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx informaci, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx poradce jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x výrokem odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxx, co byl xxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x protokolaci ústního xxxxxxx dne 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je patrný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x předvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx základě výdajových xxxxxxxxxx dokladů. Stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx tím, xxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx a posoudí xxxxxxxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx sděleného xxxxxxxx xxxxxxx, jde xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu s xxx. §109 odst. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxx x x důvodů, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neshledal vady xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Hůlka, xx xxx 31.10.2005 „x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stech, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jako osoba, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx)“ s xxxxxxxxxxx, xx „na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx řízení nutná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx Vás Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx předvolává…. Nedostavíte-li xx na xxxx xxxxxxxxxx, budete xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx nedostavíte ani xx opakovaném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx o Vaše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxx Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokutu xxxxxxxxx až do xxxxxxx výše 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).“ Předvolaný podáním xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx stěžovatel xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobilý x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, pro jaké xxxxxx xx xxxx xxxxxx účast x xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxxxx předvolal xxxxxxxxx stěžovatele xxxx Xxxxx Hůlka rozhodnutím x. x. 33297/05/254930/5060 xx xxx 5.12.2005. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostavil x ani xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné nevyhnutelné x xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx zúčastnit), xxxxx xxx xxxxxxxxx předvolává. X xxxxxx znovu xxxxx možnost předvedení x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 5.12.2005 se xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. D. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze spory x zaznamenání průběhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím zástupce xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx protokolu, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxx, xx bude xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla předvolána. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx marné xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx do protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx uvedl, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx úvaze xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řádem xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx jednání xxxxxxxxx a vznášením xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxx 11.1.2006 vznesl xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx námitkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. j. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx úmyslem xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy x xxxx xxxxxxxxxx podat xx nejpřesnější xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx x daňovém xxxxxx zastoupen, dává xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx účasti je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx práva správcem xxxx xxxx zákonem x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxx námitku xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx, o xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele řízení x žalobě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52; oboje xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx mělo xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxx xxxx byl xxxxxxxxxxxx případ „nutným xxxxxxxx“. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx správce xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek, jak xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx na dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a x. s. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x násl. s. x. x., se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. j. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 735/2006, xxx vyslovil xxxxx, že „xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly může xxx podle okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxx žalobu xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx je podle §82 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx, x to xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx („zásahem“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx opakování „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, byť xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. poskytnout (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x x. 603/2005 Xx. XXX).
X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, xxxx xxx, xxx postup xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx přesto xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx strpět, a xx na základě xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx lze xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (dostavil xx xx xxxxxxx daně), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o předvolání, xx xxxx formu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostavit se xx xxxxxxx daně), xxxxxx „rozhodnutími“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., neboť se xxxxx x úkony xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xx upravuje xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxx §70 xxxx. c) s. x. x. Takové xxxxx xxxx samy x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. Xxxxxxxx x. 4 je xxxx xxxxxxx, xxxxxx tak x podmínka č. 5, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednateli stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tedy zejména x žádný xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx adresátů.
Pokyn xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a přímo xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vymoci osobní xxxxx předvedením prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx netkví x xxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx natolik xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx do xx míry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx Xxxxxxx ČR, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx x jednání x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx donucení. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednání v xxxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konat.
Výklad, podle xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx se xxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyčkat a xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx včasnost. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx předvedení (přitom xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx pouze odděleně), xx xxxxx upřednostnit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci dostatečně xxxxxxx ochranu jeho xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx kontrolovaného subjektu xxx ústním jednání x xxxxxxx řízení xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx proti daňovému xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxxx č. 3, xxxx tím, xxx xxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx přímo xxxx xxx xx vyzval x vykonání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx výzvě xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí x xxxxx jednání xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předvedení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx správce xxxx xx oprávněn, xxxxx xx pokládá xx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslýcháním xxxxxxxx subjektu či xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xx všech těchto xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx předvolat příslušnou xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx předvolaného (xxxx xxx, xxx xx někam dostavil) xxxxxxxxx omezením. Lze xxxxxxxx především na xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákony x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x právem chráněných xxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x xxx vyžadování xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x umožňují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx nutno nazírat x xxxxxxxxxxxxx věc (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006 x. x. 2 Afs 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx je osobní xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx“. X tomu je xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx rozlišování xxxx xxxxxxxxxxxx (právnickou xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Hůlkem (xxxxxxxx osobou) xx xxxxx důvodná. Správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxxx fyzické osoby. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se místo xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orientovalo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxx pana Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x které xxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx účast xxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx „nutná“, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxx, xxxxx podá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech xx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt, či xxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního břemene, xxxxxxxxx tak, xx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx obdobně x xxx xxxxxxx osoby, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obdobnou xxxxxx xxxxxxx zná x. x. x. x §126 odst. 4 xx xxxxxxx x §131. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxx, neplatí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx statutárními xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx popřel xxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx byl jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xx zcela způsobilý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zástupce. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x jednatelem xxxxxxxx subjektu, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx označit jako xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případu ve xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx souhlasit, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxx, xx „xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc. X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxx státní xxx uplatňovat jenom x případech x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kautele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potom, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, Xx.x.x.XX sv. 28, x. 143, x. 271, na xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo jednotlivce xx všeobecnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xx x „xxxxxxx” či xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv všechny x budoucnu xx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx sebeurčení. Jen xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx pracovní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neukládá v xxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx. Přesněji xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny působí xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 a čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx kromě xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého demokratického xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podmínkou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx postupu, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v daňové xxxxxxxx (xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X v xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx vynucování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxx x krajním případě xx x jeho „xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx k porušování xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx správce xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x podmínky č. 1, 2 x 3.
Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 Aps 1/2005 xxxxx, je xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x. 6.) před „xxxxxxx“ x širším xxxxxx chráněn jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opakování, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xx není možné, xxx xxxx ustanovení §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx zjistit rozhodné xxxxxxxxxxx xx nejúplněji) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxx xx absurdní, xxx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. S xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx musí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx souvislosti a xxxxxxxxxxxx.
X další xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zakotvené x xx. 37 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání.
Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla důvodná ( §110 odst. 1 s. x. x.).
Xxxxx §110 odst. 3 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx