Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžadována s xxxxxxxx nutných xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Proti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx) xx jednání xxxx xxxxxxxx daně xx xxx bránit x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. x. x. s.).
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 735/2006 Xx. XXX, x. 892/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 143/2002 Sb. XX (xx. xx. X. XX 512/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce: Xxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 436, Dobruška, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, zastoupen XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Šubertovo xxxxxxx 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 27.10.2006, č. x. 31 Xx 93/2006-58, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem (dále xxx „stěžovatel“) na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Dobrušce (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. x. ř. x. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx soud uvedl, xx x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“) xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nutné, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Hůlek. X xxxx zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) u xxxxxxx, finanční úřad x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jednatelem společnosti, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx bude požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x ohledem na xxxxxxxxx xx nejúplněji xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslechnout xxxxx osobu, která xx předávání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak zneužito, x xxx bylo xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx by statutární xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxx něho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K poukazu xxxxxxxxxxx na analogii x ustanovením §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx k takovému xxxxxxx neshledal xxxxx. Xxxxxx předvolávání xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx upravuje zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx analogií. Xxx xxxxx porovnat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx daní x xxxxxxxx a x x. x. x., ale xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx postup finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxx právnická xxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxx svobody zajišťuje Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx statutárního xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx daňové xxxxxx x jeho xxxxx x jednání xx statutárním xxxxxxxxx xxx nezatížila více xxx xx xxxx xxxx, xxxxx finanční xxxx xx xxxxxx xxxxxxx upustil.
V kasační xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx finanční xxxx dne 12.10.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Petra Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx předvolán „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx, xx xxxxx xxxx uveden xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, a xx účast xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx omluvil x xxxxxxx a xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx úřad obracel xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobně dostavit, xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx úřadem nutné. Xxxxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx právo xxxxx xx osobním xxxxxxx a že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x současně upozornil xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by předvolaný xxxxx nevyhověl. Jednatel xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 v xxxxxxx x předvoláním xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx finanční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádal x xxxxxxx, xxxx xx xxxx osobní xxxxx xxxxx. Xxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, který xxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxx ukončovat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vynaloženy xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva není xxxxxxx vázáno xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přímo, x xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx Petra Xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobou) x jednatelem Xxxxxx Xxxxxx (fyzickou xxxxxx). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xx-xx xxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx předvolat x xxxxxxx jednání stěžovatele, xxxxxx konkrétní fyzickou xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímému jednání xxxxx, xxxx xx xxx pokládá xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx záruka xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx mohl kdykoli xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nutné přímé xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx x předvolání konkrétní xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx. tyto skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě xxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předvolání uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx o sdělení xxxxxx nutnosti přímého xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různé skutečnosti (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podat vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nutnosti xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), z nichž xx xxxxxxxxx možno xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx osobní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx finanční úřad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xxxxx. Nelze pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xx nejúplněji xxxxxxxxx, xx s daňovým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx případech. Právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaručená xx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxxxxxxx xxx možnost přímého xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 odst. 4 xx xxxxxxx x §131 o. x. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx z tohoto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, nezkoumal, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x jinak, x xxx xxxx xxx projednávaný případ „xxxxxx případem“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx značně xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým výslechem xxxx v xxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx protikladu ke xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxxx. Xxxxx x x xxxx části xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sankcemi. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx předvolání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx správce xxxx slyšet, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006, č. x. 2 Xxx 45/2005-50 (publ. xxx x. 892/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel s xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx. Sféra xxxxxx xxxxxxx xx odvozena x xxxxxxxx, že xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx; svoboda je xxxxxxx rubem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110 (publ. xxx x. 735/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx x porušení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx počátku xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx rozsudek. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pracovnice xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxxxx x návrhu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu pokračovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 citovaného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právní pomoc xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů. Stěžovatelem xxxxxxxx úvaha, že xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx pro nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx x x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx xxx 31.10.2005 „x xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Stech, x. x. o. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx)“ x xxxxxxxxxxx, xx „xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx účast xxx xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx základě plné xxxx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx…. Nedostavíte-li xx xx xxxx xxxxxxxxxx, budete xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx). V xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx opakovaném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx o Xxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxxx (§29 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Vám xxxxxxx xxxx xxxxxx pokutu xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx).“ Předvolaný podáním xx dne 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x požádal x xxxxxxx, pro xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxx jeví xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx podmínka xxx předvolání podle xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 33297/05/254930/5060 xx den 5.12.2005. X xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx neomluvil (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody, xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele Xxx. X. H. Xxxxx sepsaného protokolu xxxxxx xxxxx spory x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku proti xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx x xx xxxx dotazována osoba, xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ukončení jednání. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhoval xxxx pokračování x xxxxxxxx na marné xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx uvedenou námitku xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x. j. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním jednání xx dne 5.12.2005 xxxxxxxxx proti postupu xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x správě xxxx x poplatků. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx x prováděnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx umožnit jeho xxxxxxxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účasti je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx veden úmyslem xxxxxx v xxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jednatel xxxxxxxxxxx se osobně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy x xxxx možnostech podat xx xxxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxx jednat xxxxx x daňovým xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx účasti xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, uplatnění xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podmínky. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx námitku xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx patrné, x xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rovněž xx xxxxxx, proč xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; xxxxx dostupné xx www.nssoud.cz ).
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx splněním xxxxxxxx xxx xxxxx osobní xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že předvolání x jednání xxxx xxxxxxxxx důvody vysvětlující, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx případ „nutným xxxxxxxx“. Xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxx oprávněn předvolat xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx xx xxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx argumentu krajského xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sankcionovat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správa daní x poplatků x x. x. x. Xxxx námitka tudíž xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx, xxxx-xx xxx postup xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. s. x. x., xx xxx obsáhle zabýval xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 31.8.2005, x. x. 2 Afs 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 735/2006, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „jak xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx §82 a xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx podle §82 a násl. x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, jsou-li, x xx kumulativně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx musí být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx („zásahem“ správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „zásah“ x širším xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx trvat nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, nelze xxxxxxx podle §82 x xxxx. s. x. x. poskytnout (xxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, č. x. 2 Aps 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x x. 603/2005 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx opakované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínkou x. 4, tedy xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx případě je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto jsou xxxxxxx pro osoby xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx osoby jsou xxxxxxx na jejich xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx základě xxx xxxxxxxxx, xxx x ústního xx xxxxx daného xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx věci lze xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ x širším smyslu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x pokyn xxxxxxxxxxx, aby něco xxxxxx (dostavil xx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx x předvolání, xx mají formu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx správci xxxx), xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Takové xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., avšak soudní xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxx x pokyny, xx. xxxxx z možných xxxxx „zásahu“ x xxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx x. 4 xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxxx x. 5, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxx xxxx konkrétní osobě, xxxxx tedy xxxxxxx x žádný abstraktní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx k osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx a přímo xxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx natolik xxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Dá se xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx x jednání x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx donucení. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předvolání x xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxx xx bezvýchodné situace, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dostatečně účinný xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xx nezákonném předvedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx xxxx směřovat k xxxx předvedení (xxxxxx xxxx úseky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx, xxxx posuzovat xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx upřednostnit x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci dostatečně xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval x podmínkou x. 3, tedy xxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X projednávané xxxx xx sporným xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx x nutných xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx výzvě xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxxxx daně musí x tomto jednání xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx účast x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx doručuje xx vlastních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx v předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslýcháním xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze jediné, xx xxxxxx druhé. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rychlý xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx, aby xx někam dostavil) xxxxxxxxx omezením. Xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 jednají xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx zákony x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx přitom xx zachování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových subjektů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich povinností x daňovém řízení xxxx jen takové xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, aby nebyly xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů do xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxx nazírat x xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006 x. x. 2 Afs 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „nutnosti“ xx třeba vykládat xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předvolat pouze x xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx předvolané xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx řízení, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx“. X xxxx xx xxxxx předně uvést, xx námitka xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx osobou) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 zákona x správě daní x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše k xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx volil xxxxxxx, xxxx se místo xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení zástupce xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x dané věci. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu se xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx orientovalo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pramene, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx jako osobu, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svými xxxxxx x xxxxx jsou xx xxxxx, tedy xxxx svědka.
Osobní účast xxxxxx xxx jednání xxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxxx „nutná“, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx podá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxxx x xxxx poměru x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx prokázat skutečnosti, xxxxx xx povinen xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx, vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx se přitom xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx, a xxxx xxxxxx účast x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, jež xxxx xxxx statutárním xxxxxxx xx členy jeho xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx v daňovém xxxxxx, může ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx; xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx x takové xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obdobnou xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. x. x §126 odst. 4 xx xxxxxxx x §131. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatí xx xxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxx. xxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ostatně popřel xxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že zástupce xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela způsobilý xxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx obracel xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xx jednání xxxxx x jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx kontrolovaného subjektu. Xxxxx xxxxxx proto xxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „xxxxxxx daně xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xx vázán článkem 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx ze xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, Xx.x.x.XX sv. 28, č. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx sféry osoby. Xxxxx xx x „xxxxxxx” či xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sebeurčení. Xxx xxxxx sama xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx pracovní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx tak, jak xx předvídá xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny působí xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xx. 2 xxxx. 2 Listiny x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 na xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx strukturálních xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx hovořit x xxxxxxx státu, neboť xxxxxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i pouze x xxxx formální xxxxxx.“ Na základě xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxx. 2 x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X v xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x krajním případě xx x jeho „xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx respektoval, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx citovaného xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x daném xxxxxxx byly splněny x podmínky x. 1, 2 x 3.
Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, je xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x. 6.) před „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx chráněn xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důsledky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistujícími zásahy, xxxx jiné zásahy, xxxxx mohou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x hrozbu xxxxxxxxx již učiněného xxxxxx. Xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukončena. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozici daňového xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z trestného xxxx byl povinen xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx svědka (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zřetel zásady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zakotvené x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx předmětném xxxxxx jednání.
Ze xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx důvodná ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 věta xxxxx x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu