Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany podle §30 odst. 4 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxx xxxxx §29 odst. 7 tohoto zákona xx xxxxxxx s §2 x přílohou č. 1 x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě, shledán xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx JUDr. Milana Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 6, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany, xx xxxxxx Tychonova 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Svobody 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.12.2008, č. x. 7 Xx 264/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 2400 Kč xx xxxx advokáta XXXx. Adama Xxxxxx, x to xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozsudku.
Odůvodnění:
Žalovaný xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-VPK, č. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx přezkumné komise x Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx „X“ s xxxxxxxxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 x xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce není x přímé souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx déle xxx 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bolesti v xxxxxx x poruchou xxxxxx páteře odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zdravotní prohlídky xx xxxx vojenské xxxxx služby byly xxxxxxxx do skupiny „X“. Žalobce měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zdravotní problémy x xxxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaném xxxxx x xxxx zdravotní xxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx není jedinou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchy zdraví.
Žalovaný xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx „x. x. s.“), xxxxx xx možno soudem xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedochází rozhodnutím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí Městský xxxx x Praze xxxxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx vydání sice xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, xxxxx samo x xxxx znamená xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xxxxx xxxx být xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x není pro xxxx jiné služební xxxxxxxx) je xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx x §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 103/2005 Sb., x xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x §11 xxxx. 2 a xxxx. 3 téže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx služební xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxx xx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx názor odborných xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. X xxxx přezkoumatelných ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu. Takové xxxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze hodnotila xxxxxxxxx stav žalobce. Xxxx xx xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dále odkázal xx nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 11/08 xx xxx 23.9.2008, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadaného xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, ale jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx teprve xxx, kdo na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávního (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, kterými zasahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Vyzdvihl veřejnoprávní xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx lékařský xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x práci není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx vydávají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. x. x. x xx xx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx přezkumném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závažných změn xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx při lékařské xxxxxxxxx podle potřeby xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx tříčlenné xxxxxxxxx xxxxxx u vojenských xxxxxxxx a §29 xxxx. 7 xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxx zdravotní způsobilosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumných xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx jejímu xxxxxxxxxx se nelze xxxxxxx. Xxxxx není x xxxxxx x. 585/2004 Xx. stanoveno xxxxx, xxxxxxx se xx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přezkumná xxxxxx xxx přezkumném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx. Přezkumné řízení xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zastupuje zákonný xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Přezkumná xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci x xxxxxxxxx uvedením xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyjádření x xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Posudkový xxxxx přezkumné komise xx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x souvislosti zjištěné xxxxxxx zdraví s xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x odvolání.
Podle §18 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxx xxxxx vojáka xxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx, f) xxxxxxxxxxx xxxxxx za mrtvého, x) pozbytím xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, x) zbavením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxx, jímž byl xxxxxxx prohlášen xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx způsobilé právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx, xxx bude xxxxxxxx níže, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vojáků, x xxxxx směřovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. rozvinul xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. d) x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx výlučně na xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxx technického xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X souzené xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které posuzovalo xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx, xxx konstatoval Xxxxxxx soud v Xxxxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxxx výkonu povolání xx nikoliv; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx kladnému xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyjádření x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx pouze xxxxxxxxx již existující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překážkou xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde v xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, §19 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být voják xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 xxxx. x) xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné komise x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxxxxx ustanovení §18 písm. h) xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx voják xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X soudním xxxxx se nalézá xxxxxx velitele 4. xxxxxxx rychlého nasazení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx 28.2.2007 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §7 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zaniká xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx se xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx xxxxx, že xx xxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxx xx xxxxx č. 221/1999 Sb. předpokládal xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx - rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěry o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu navazujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x důvodová xxxxxx x zákonu x. 254/2002 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxx 28.6.2002 x xxxxxx byl do §18 zákona č. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - 18 xxxx. h) - xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxx rozšířit x ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx duplicitně řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxxxx §132 zákona x. 221/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 písm. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) (propuštění ze xxxxx. xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx obsaženo x v §138 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 585/2004 Xx., branného xxxxxx, plyne, xx x xxxxxx povinnost xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx službu.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. zn. Xx. XX 11/08 xxxx případná. Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxx zařízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktem vrchnostenského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, ale xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx: sama okolnost, xx xxxxxxxx posudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx označeno jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §77x xxxxx xxxxxx xxxx, není-li x xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx jako podkladového xxxxxxxxx, xxxxx xxx x sobě do xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx nezasahuje. Tato xxxxxxxxx toliko slouží x xxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx jedná o xxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxx vyšší přezkumné xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní sféru xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyšlo x xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vojenské činné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise [§18 odst. h) xxxxxx č. 221/1999 Xx.], xxxxxxx soudní xxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. a xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou.
O xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx, měl-li xx xxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. přiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2009 xx xxxx 2100 Kč [§7, §9 odst. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. listopadu 2009
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx