Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx komise u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 4 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxx §29 odst. 7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §2 x přílohou č. 1 x vyhlášce Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, podléhá xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 6, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Tychonova 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Vojenský xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2007, č.j. 28-5/2007-3818-XXX, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.12.2008, č. x. 7 Xx 264/2007-42,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Kč xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Adama Batuny, x xx do 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, x. xxxxxxxxx 20/2007 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx Praha xx xxx 7.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace Xxxxxxxxx „X“ s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je x dále bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx porucha xxxxxx žalobce xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 12 měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxx činnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx léčby. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy, jeho xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skupiny „X“. Xxxxxxx měl xxxxx xxxxxx setrvat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce nastaly xx xxxxxxxxxx úrazu x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx jedinou x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx dle xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X potencionálnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx propuštěním ze xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx již nečiní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx znamená xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, (xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx služební xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx xxxxxxxxx samotnou. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxx x §2 odst. 1 vyhlášky č. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činné xxxxxx, x x §11 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí přezkumné xxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxx dále xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxx vedly. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx určení tohoto xxxxxx x xxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. U xxxx přezkoumatelných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prokázat zkrácení xxxxxx nositele rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx zakládající, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Stěžovatel xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx dne 23.9.2008, x něhož dle xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx vrchnostenského xxxxxx nadaného rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx stanovisko xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávního (služebněprávního) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx služebního poměru x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx orgány moci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx zabýval xxx, xxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo způsobilé xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx správně posoudil xxxxxx otázku, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 585/2004 Xx., branného zákona, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx tříčlenné xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 7 xxxx xxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx komise stanoví xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx vojáka vykonávat xxxxxxxxx činnou xxxxxx. Xxxxx §30 vyšší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumných xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx x zákoně x. 585/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxxx, použije xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Ministerstva obrany x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, přezkumná xxxxxx xxx přezkumném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x schopnosti xxxx xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojáka. Xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx brání procesní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxxxxxx). Přezkumná xxxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx, vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a vyjádření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx opatření. Přímá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx hlavní, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádřením x souvislosti zjištěné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x neschopnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxxxx x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vojáka xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxx, d) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ztrátě vojenské xxxxxxxx, x) úmrtím xxxxxx, f) prohlášením xxxxxx xx mrtvého, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx, x) zbavením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušit xxxxx x povinnosti xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx vojáků, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavků xx rozhodnutí podle §65 s. x. x. rozvinul toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx podnikatelské, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxx především xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxx požadováno xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce byl xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx konstatoval Xxxxxxx soud x Xxxxx i stěžovatel.
Klíčovým xxx xxxxx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx znamenalo právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; pokud xx totiž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx.
X takovému závěru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jenž xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překážkou xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx koriguje xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx služební poměr xxxxxxxxxxx, §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 xxxx. x) uvádí důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý vykonávat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení. X xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx přezkumné xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxxxx zdejší xxxx xx podstatné ustanovení §18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka předpokládá xxxxxxx, kdy voják xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx komise. Xxx xx xxxxx x x nyní projednávané xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx rychlého nasazení xx věcech xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměl náležitosti xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. zanikl xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx dnem 28.2.2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §7 zákona x. 585/2004 Xx., xxxxxx xxxxx, mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx povinnost x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X povaze tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxx, že xx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx č. 221/1999 Xx. předpokládal xxxxxx dalšího rozhodnutí - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 254/2002 Xx., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 28.6.2002 x xxxxxx byl do §18 zákona č. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - 18 písm. h) - xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx důvody, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx jiných xxxxxx x není xx xxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru.
Taktéž xx xxxxx §132 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx upravuje nárok xx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka xxxxx §18 xxxx. x) (xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) (xxxxxxxxxx xx xxxxx. xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v §138 xxxxxx zákona.
Pouze pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, plyne, že x xxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledky s xxxxx nese napadené xxxxxxxxxx, x proto xx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. ÚS 11/08 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vrchnostenského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o právech x povinnostech, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx pak xxxxxx xxx, kdo na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zasahuje právní xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx: xxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x péči x zdraví xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proces xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §77x xxxxx xxxxxx xxxx, není-li v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx slouží x dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jedná x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx jako podkladového xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx byly xxxxx převzaty xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné komise [§18 odst. h) xxxxxx x. 221/1999 Xx.], xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xx x xx nutno xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx věci úspěch, xx proti druhému xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2009 xx xxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxx vyhlášky], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastupoval xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 2400 Xx. Xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx účet xxxxxxxx XXXx. Adama Xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 3. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx