Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 4 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxx §29 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §2 x přílohou č. 1 x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx č. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, shledán xxxxxxxxx k vojenské xxxxx službě, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Milana Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Adamem Batunou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, adresa xxx doručování: Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2007, č.j. 28-5/2007-3818-VPK, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.12.2008, č. x. 7 Xx 264/2007-42,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxx 2400 Xx xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x to do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalovaný xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxx xxxx zrušeno rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva obrany xx xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-VPK, č. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Tímto rozhodnutím xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 7.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace Xxxxxxxxx „D“ s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx porucha xxxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx úraz ze xxx 5.3.2006 v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx služby xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx neschopen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxx žalobce není x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx službu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx páteře odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx služební úraz xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „X“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx služební xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx není xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx „s. x. s.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx již xxxxxx xxxxx správní, ale xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání sice xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, pokud přestal xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx existence překážky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podle soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx vyšel x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x §11 xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx upravujícího zejména xxxxxxxxxxx rozhodnutí přezkumné xxxxxx. Soud poukázal xx závěr napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Není xxx xxxxx přezkoumat, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu řízení.
Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx však může xxxxxx jenom tehdy, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx určující xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx. Xxxxx přezkumná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav žalobce. Xxxx se xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotýká veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx xxx 23.9.2008, x xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek x způsobilosti k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vrchnostenského xxxxxx nadaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx zasahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x způsobilosti x práci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx a vyšší xxxxxxxxx komise u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxx vydávají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx otázku, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. x xx xx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x., xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx při přezkumném xxxxxx posuzuje schopnost xxxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zdravotního stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §29 xxxx. 7 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vojáka vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 vyšší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí xxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx. Xxxxx není x xxxxxx x. 585/2004 Sb. stanoveno xxxxx, xxxxxxx se xx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Sb., x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přezkumná komise xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přezkumné xxxxxx xx koná xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxxxxxx). Přezkumná xxxxxx xx základě výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx s výkonem xxxxxxxx činné služby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x potřebě dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Přímá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení zjištěné xxxxxxx zdraví. Posudkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2). Podle §11 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí přezkumné xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx a výrok x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx vojenskou činnou xxxxxx. Dále obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §18 zákona č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vojáka xxxxxx: a) uplynutím xxxxxxxxx doby, x) xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx, d) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxxxx, e) úmrtím xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předesílá, že xxxxxxxxxx Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxx nebo zrušit xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx níže, nejedná xx xxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatele, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. d) s. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxx požadováno xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx službě, o xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxx posouzení skutečnosti, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; pokud xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx požadoval xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx překážkou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z povolání, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xx právní xxxxxx služebních xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx služební poměr xxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 xxxx. x) xxxxx xxxxx, xxx voják ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx v dosavadním xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné komise x Ministerstva obrany.
Pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., které xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxx, kdy voják xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x x nyní projednávané xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X soudním xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx rychlého xxxxxxxx xx věcech personálních, xxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx 28.2.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §7 zákona x. 585/2004 Xx., xxxxxx zákon, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx zálohy xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx tohoto xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx děje xxx xxxxxxx, toliko na xxxxxxx xxxxxxxxxx Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxx xx xxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Závěry o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazujícího xx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx o ztrátě xxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 254/2002 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2002 x xxxxxx byl do §18 xxxxxx x. 221/1999 Sb. doplněn xxxx xxxx x xxxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx - 18 xxxx. h) - ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ty xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Taktéž xx xxxxx §132 zákona x. 221/1999 Xx. xxxx upravuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozlišení zániku xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 písm. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxxxxxxx xx xxxxx. xxxxxx). Stejné xxxxxxxxx xx obsaženo x x §138 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx č. 585/2004 Sb., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x branná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se voják xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx shledán xxxxxxxxx nezpůsobilým x xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx zánik služebního xxxxxx žalobce. Překážka xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx dalším rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xx něj xxxxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. ÚS 11/08 xxxx případná. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, že: „xxxxxxx xxxxxx zařízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x způsobilosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předvídaným a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx pak xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx“. Ústavní xxxx dále xxxxxxx, xx: sama okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx označeno xxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx proces tohoto xxxxxxxx xx xxxxx §77x téhož xxxxxx xxxx, xxxx-xx v xxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který sám x xxxx do xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx jedná x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší přezkumné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podkladového xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx [§18 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx.], xxxxxxx soudní xxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx nutno xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxx, měl-li xx věci xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch xxxxx.
Xxxxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči stěžovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxx 12.5.2009 xx xxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Kč (§13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx). Xx xx xxxx právního xxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2400 Xx. Tuto xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účet advokáta XXXx. Adama Batuny xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx