Xxxxxx věta:
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. x., jež xxxx xxxxxxxxxx povahu x xxx se xxx neupravuje vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxx vyňato xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx Xxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. H., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 8, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xx sídlem Xxxxxxx 3, Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 30.9.2008, x. x. 36 Xx 10/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 30.9.2008, x. j. 36 Xx 10/2008-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postup xx věci
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. XXXX - 2886 - 28/XX - 2008 - 61 XX-XX, xxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xx 10.5.2008, xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx odvolání a xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování.
[2] Žalobou xxxxxxx xxx 21.4.2008 xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 18.4.2008.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, x. x. 36 Xx 10/2008-24, xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. 2 Xx 54/2005-55, www.nssoud.cz , x xxxx xxxx xxxxxxxxx teze, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (xxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považováno xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx prostředek. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx. Xx de xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zákonnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx však xxxxx stěžovatele x xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxx xxxxx, xxxx zastává xx, vyslovil xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, č. x. 7 Xx 40/2008-32, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 26/2009-45, www.nssoud.cz , postoupil sedmý xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvůli posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 9.10.2008, x. x. 1 Xx 83/2008-36, xxx.xxxxxx.xx , xxx v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxx podstatou rozhodnutím xxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumu vyloučeno. X xxxxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 2 As 73/2008-36, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx odvolání v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx druhého xxxxxx.
XX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2006, x. x. 2 Xx 54/2005-55, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx věci bylo xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu o x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx stejnému názoru xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2008, č. x. 1 As 83/2008-36, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2008, x. x. 2 Xx 73/2008-36, xxx.xxxxxx.xx , jenž xx xxxxxx zabýval rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x tomto xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakticky znemožňuje xxxxxxx obranu v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx odepření spravedlnosti. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx. Xxxxxxx náhled xx xxxxxx uvedené otázky xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2008, x. x. 7 Xx 40/2008-32, xxx.xxxxxx.xx , xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a soud xxxxxxx x xxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vypořádal.
[8] X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, pravomoc rozšířeného xxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Relevantní právní xxxxxx
[9] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxx (Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Podle xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx [x]xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2, [x]xx xxxxx, xx byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 [k]aždý xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X konečně podle xxxx. 4 [x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx uvedených ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 2 a 4: Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Listinou (…) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx být šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4). V xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx rámce xxxx x xxxxxx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů č. 3, 5 a 8 (vyhlášena xxx x. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx čl. 42 xxxx. 2 Xxxxxxx požívají xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod zaručených Xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 Listiny xxxxx, že [x]xxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxxxxx. Cizinec xxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyhrazeno xxxxxx občanům České xxxxxxxxx (čl. 14 xxxx. 4 věta xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x případech stanovených xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správním vyhoštěním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území. (§118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx „cizinecký xxxxx“). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění x projednávaném případě xxxxxxxxx §119 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Podle §85 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, [x]xxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx. X xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx, xxx jiné právní xxxxxx rozhodnutí. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx [x]xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a) xxxxxxxx xx naléhavě xxxxxxxx veřejný xxxxx, x) hrozí-li xxxxx xxxx některému z xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx-xx x xx xxxxxxxx; to neplatí, xxxxx by tím xxxxxxx újma jiným xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení odkladného xxxxxx odvolání xxxx xxx odůvodněno. Výrok x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[12] Podle §65 xxxx. 1 x. x. x., [x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "rozhodnutí"), může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní zákon xxxxx. Xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. s.], x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx povahy [§70 xxxx. x) s. x. x.].
[13] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx, xxx implicitně, aplikovatelnost xxxxxxxxxx §85 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §85 x xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx má xx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx - oproti xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxxxx x §85 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx předběžně xxxx xxxxxx účinky. Xxx xxx učinit xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů uvedených x písm. x) xx x) §85 xxxx. 2 správního xxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatným výrokem x rámci xxxxxxxxxx xx xxxx (§85 xxxx. 4 věta xxxxx, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxx xxxx být odůvodněn (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§85 xxxx. 4 xxxx druhá, xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxxx s konečnou xxxxxxxxx x jednoinstančním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uvedený výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx.
[15] X xxxxxx xxxxxx x vyloučení odkladného xxxxxx odvolání je xxxxxx, xx jakkoli xx samostatný normativní xxxxx (xxxxxx posouvá xxxxxxxxxxxxx či jiné xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx prvostupňové rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, způsobuje, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí se, xxx xxx xxxxxxx, xx jeho zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právních účinků), xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výrok. Xxxx xxxxxx xxxxxx stojí x xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx. v xxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx mocí prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xx povinností účastníků xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx neznamená, že xx jen xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxx totiž tím, xx x konkrétním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obecnému xxxxxxxx (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx tak xxxxx xxx xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxx vyloučení odkladného xxxxxx odvolání pouze xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx se tak xxxxxx libovolně, xxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx jiným) xxx xxxxxxxx xxxxx xx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zájmy. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxx x xxxx, jenž xxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx [není xxxx „xx-xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.], x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xx na xxx vztahovaly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Výslovnou xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxx obecně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani pro xxxxxxxx případ rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx (xx. 14 odst. 5 Xxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxx i xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx proti němu - provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnilo.
[18] Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx dočasná xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx na překážku. Xxxx kompetenčními výlukami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť i xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx, mohou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trvalými xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Již xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx, x tedy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výrokem xx xxxx samé xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se upravuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x.]. Takovým xxxxxxxxxxx totiž může xxx xxxxx xxxx xxxxx procesní povahy, xxxxx technicky zajišťuje xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx akt, kterým xx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx (byť „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx) ve xxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx něhož xxxx xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx (xx. „rozhodnutí“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, xxxxx „rozhodnutími“ x uvedeném smyslu xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx test xxx zkoumání, xxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1982/2010 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz , x xxx v xxxxxxxxxxxxx případě neshledává xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx:
[21] „Aby (…) xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §70 xxxx. x) x. x. x., xxxx kumulativně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx.
[22] (…) Časová podmínka xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. Xx. XX 8/99 xx xxx 3.11.1999. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutečná, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxx xxx zahájeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxx bude xxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx "dočasnost" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jednotlivec xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx takováto lhůta xxx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx konečného xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudní ochrany) xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučené ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxx xx období do xxxxxx rozhodnutí konečného.
[23] (…) Neméně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi rozhodnutím xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout xx. x vztazích zatímně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. konečné xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx zahrnout rozhodnutí xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx domoci xx, alespoň xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] (…) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx i) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx možné, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domohla xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předběžného, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[25] Již xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx je xxxxxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx právech xx povinnostech xx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[26] Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx. Xxxxx souvislost xxxx výrokem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx - xxx xx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx souvisí toliko xxx, xx jaké xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že podmínky xxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) správního xxxx xxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx jiném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx - xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §85 správního xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx se xxxxx jen x xx xxxx, x xxxx xx ustanovení §85 xxxx. 2 xxxx. a) až x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonce xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx bude s xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx částečně xx xxxxxxxxx vůbec.
[27] Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkách rozhodných xxx xxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku odvolání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxx xxxxxxxxxxxx, xxx méně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxx xxxxxxxx však nemá xxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgán. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, x xxxxx xx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Rozhodnutí xx xxxx samé (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxx xxxxxx „rozhodnutí“ xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., vesměs o xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelná (x tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx nemá povahu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx jedné a xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výluk na xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx-xx spojen s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, který xx xxxxxx „rozhodnutí“ ve xxxxxx xxxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx přezkoumatelným x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx za xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx „xxxxxxx“ výroku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napravitelným způsobem xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx by ovšem xxx soudní ochrany xxxx xxxxx xxx xxxxx napravit - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odkladných xxxxxx xxxxxxxx [tedy takový xxxxx, xxxxx podkladem xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx] xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jen takto xx dotčeným xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx-xx jim xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx ve xxxx xxxx způsobena. X tím souvisí x věcný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §85 xxxxxxxxx xxxx, zejména xxx x xxxx xxxx. 2 xxxx. a) xx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxx. Xxx totiž xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá, xxxxx - s ohledem xx §68 písm. x) x. x. x. - xxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx němu.
[30] X xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx nejprve přezkoumá, xxx xxxxx ve xxxx xxxx, x xxxx je výrok x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxx xxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx-xxxxxxxxxx“, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. x., takže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx.
[31] X případě, xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxx x §85 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x jeho xxxx. 2 xxxx. x) až c). Xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku prvostupňového xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.3. Vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě x xxxxxxxx vyhoštění
[32] Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx výrok xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxxx. Rozhodnutí x správním vyhoštění xx nepochybně xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx dotýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx jej z Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx do xxxx práva pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx smí xxx pouze v xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxx xx x vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelným, xxxxx xxxx časové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x zjevně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxxx odkladný xxxxxx - do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemusel xxxxxxx. Realizace xxxxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx dálku“, x tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx písemně.
[33] Všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
III.4. Xxxxxxx
[34] Xxxxx x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 2 správního xxxx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx xxxxx §119 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx.1 x. x. x., jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx podle §70 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[35] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx x věci xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx.
[36] Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx.1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxx o odmítnutí xxxxxx stěžovatele.
[37] X xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[38] V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 7. září 2010
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx