Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

O xxxxxxxxx xxxxx vysílací frekvence xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 231/2001 Sb., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 739/2006 Xx. NSS x č. 1119/2007 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXX XXXXX xxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a soudců XXXx. Elišky Cihlářové x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: COUNTRY XXXXX s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/2399, Xxxxx 10, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xx 277/2009-54,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Ca 277/2009-54, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xx dne 16.12.2009, x. j. 7 Xx 277/2009-54, zrušil x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXX x. x. o. xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 2009/821/xxx/XXX, x. j. xxx/6521/09, x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx programu COUNTRY XXXXX, udělené na xxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. Xx/91/99, xx xxx 14.12.1998, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx technických xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx kmitočtu Brno 98,1 XXx /1xX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx programové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx k závěru, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx a jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x změnu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx rozdílnost. Žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Závěr, xx žalobce nenaplnil xxxxxxxx dle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání“), tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx souměřitelných xxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s.

V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvah, xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxx programové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Nepřezkoumatelným xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx vady xxxxxx, xxxxx tvrzení soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x změnu podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §17 odst. 1 xxxxxx x provozování xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx programové xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x podané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobný xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx žalobce - xxxx country, folk x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx zastoupen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a navíc xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x skutečnost, xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx programové skladby xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zabývala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na předmětném xxxxx. X xxxxx xxxxxx též poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 As 6/2008. Stěžovatelka zdůraznila, xx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx, kterým by xxxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx x xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neudělení souhlasu x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx XXXXXXX RADIO x. x. o., xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx souboru technických xxxxxxxxx x územního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxx xxxxxxxxxx skladby a xxxxxxxxx formátu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx obdobný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx a xxx x příloze č. 1 xxxxxxxx programovou xxxxxxx x hudební xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy přezkoumává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněno. Xxxxx se však xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x právním posouzením xxxxxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xxxx xx xxxx stěžovatelka uplatnila xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxx. Xxxxxxx se naopak xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Závěrem vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti pouze xxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxxx, polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, považuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zamítnutí.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.1997, sp. zn. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx č. 85 xx xxxxxx x. 8 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx x spravedlivý xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 1 Xxxxxx), xxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxx xxxxxxxxx (ve správním xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 3.6.2010, x. x. 7 Xxx 44/2010-149, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx být xxxxxx, xxxx skutkový xxxx xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxx xxxx nalézt xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxx xxxxx, xx jen xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění lze xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu soud xxxxx x xxx xxx uvážil.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx opřel x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, x nějž xxxxxxx soud xxxxxxx, xx není zřejmé, xxx-xx x xxx xxxxxxxxxxxx provedla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skladby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx, xxxxxx případnou xxxxxxxx či rozdílnost. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx přehled xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, stěžovatelka xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx městského xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxx byl pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx městský xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x provozování xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2008, č. x. 9 Xxx 203/2007-45, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), stěžovatelka, xxxxx x následně xxxxxxx soud xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení, ke xxxxxxx xx kasační xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.

Stěžovatelce xxxx xxx 5.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXX x. x. x. (žalobce) x xxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 98,1 XXx/1 xX. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx xx xxx 14.12.1998, č. j. Xx/91/99, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXX, xxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx licence xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 98,3 XXx/100 X, Xxxxx Xxxx 102, 6 MHz/200 X, Xxxxx 89,5 Xxx/ 5 kW, Xxxx xxx Labem 106 XXx/0,2 xX a Xxxxx Xxxxxxxxxx 94,7 XXx/0,05 xX.

X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx předložené xxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x územního rozsahu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 98,1 Xxx/1xX, předložené xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXX x. r. o., xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání.

Podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požádat Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx územního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.

Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xx xxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx

1. souborem technických xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím vysílačů,

2. xxxxxxxx xxxxxxx rádiových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx základě xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx regionálního nebo xxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx analogové vysílání) xxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx kmitočtů v xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX). Žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxx Xxxx, Mělníka, Xxxxx, Xxxxxxx x Tábora) xxxxxxx Xxxxxxx Radio xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx žádosti xx dne 5.8.2009 xxxxx xxxx x xxxxxxx regionu Xxxx xxxxx vysíláním. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 98,1 MHz/1 xX, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxx vysílá), ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx licenční xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kmitočtu Xxxx 98,1 XXx/1 xX. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx frekvence xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx licenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx licenčních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kasačního soudu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxx (§109 odst. 3 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x xxxxxxx regionálního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx přidělené xxxxxxxxx (xxx 98,1 XXx), xxxxxx (xxx 500 X) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx apod., xxxx může xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx rozsahu vysílání. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x změnu licenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx frekvence xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx licence, x jejíž xxxxx xxxx žádá. Dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx frekvence, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx mimo okruh xxxxxxxxx xxxxxxxx vypsaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x možností (xxxx. xxxxxxxxxxxxx pokrok, zvýšení xxxxxx xxxx.) X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxx xxxxxxxx obcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jediné xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx je xxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (kmitočtového xxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vysílačů x po technické xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx o určitém xxxxxxxx volným prostorem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx.) x posluchači. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx statek xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moc. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vysílačů, xxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x vysílání vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx statku (xxxxx xxxxxxx xx určité xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx. Licenční řízení xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx správy uspořádá xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx právo užívat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Klíčovým xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statku xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx konkrétní xxxx mezi xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx vztahu k xx xxxxxxx, x xxxx jen xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx určité xxxxxxxxx x určitém územním x xxxxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxxxxx ostatní, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxx, že xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, týká xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, komu je xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, neúspěšných, xxxxxxxx. X tito xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.11.2004, x. j. 3 Xx 24/2004-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 739/2006 Xx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a dostupný xx www.nssoud.cz ). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence xxx, xxx x něho xxxx xxxxx xxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úspěšný žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2005, x. x. 7 Xx 10/2005-298, xxxxxxxxxxx xxx x. 1119/2007 Xx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního názoru, xx udělením licence xxxxxx xxxx xxxxxxxx x licenci končí. Xxxxx xx xx xx, xx další xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx licenci, xxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vysílání - xx. úspěšného xxxxxxxx o xxxxxxx x Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uchazečů. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x licenci xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxx opomíjet povahu xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x povahu xxxx x xxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx o licenci (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxx, xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx licence xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx „nabídek“ xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slibují xxx xxxxxx udělení licence xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu dodržování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx tkví x tom, že xxxxxxx xxxx xxx xxxx kontrole xxxxx x neúspěšní uchazeči. Xxxx především pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již nemají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 odst. 4, x jak xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xx dne 30.11.2004, č. x. 3 Xx 24/2004-79, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxxx uchazečům xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x soutěži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je pak x xxxxx xx xx, xxx po xxxx xxxxxx udělené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx následujícím po xxxxx udělení nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx slib xxxxxxx charakteru xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx uspěl. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména licenčních xxxxxxxx) není xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx samozřejmý xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxx parametrů xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x v zákoně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §21 odst. 3 xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, okruh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x změně některých xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výsledků xxxxxx x xxxxxxx licence, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x licenci. Xxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx posuzovala-li xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 zákona x provozování vysílání), xxxxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x určitému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxxxx zpětně, xxxxxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, x. x. 7 Xx 50/2009-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podle §65 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx procesně legitimováni x žalobě proti xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx č. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxx xxxxxxx xxxxx tedy vedou Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x provozování vysílání - xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx účastníci licenčního xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx provozovatel vysílání xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx v §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účastenství x řízení podle xxxxxxxxxx §21 neobsahuje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §66 xxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dotčené osoby, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinností s xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx řízením x žádosti. X xxx, xx provozovatel xxxxxxxx xx účastníkem xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu jsou xxxx účastníky řízení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx podle ustanovení §21 zákona o xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx změněny xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x ostatními xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původního licenčního xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx správní soud x xxxx skutečnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, které xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxx zrušením xxxx xxxxxxx podle xxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x výslovně oznámily, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx známy. Xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxx xx, xxx ve xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx současně xxxxxxx, oznámily, xxx x řízení budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx; xxxxxx oznámení lze xxxxxx pouze x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupuje, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx taková xxxxx. X osobních xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.

Xxxxx §34 xxxx. 3 x. x. x. osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx jí xxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx u xxxxx xxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zúčastněnou xxxxxx xxxxxxxxx všichni „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxxxx xxx xxxxx dotčeni xx xxxxx xxxxxxx x povinnostech vydáním xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx licenčních xxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uchazeči xxx xx správním xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 21.12.2005, x. x. 1 Xx 39/2004-75, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx byl vysloven xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišného xx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. (zde xxxxxxxxx), xxxxxxx řízení xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.“ Městský xxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.

V xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx soudu, xxx xxx znovu posoudil x hledisek xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvážil x xx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx licenčního xxxxxx.

Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxx-xx xx věc x dalšímu xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).

X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 19. srpna 2010

XXXx. Xxxxxxxx Hubáček

předseda xxxxxx