Právní xxxx:
X. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES je xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx v čl. 13 xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX autonomní xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx definován xx úrovni Společenství. Xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxx pojem „nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxx osvobození xx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezbytná, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poskytovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1187/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.9.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (C-358/97, Xxxxxxx, s. x-6301), xx xxx 18.1.2001, Xxxxxxxxx Lindöpark (X-150/99, Xxxxxxx, x. x-493), xx dne 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx (X-275/01, Xxxxxxx, s. l-5965), x xx dne 25.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx (X-41/04, Xx. rozh., x. x-9433).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XxX x. x. o., se xxxxxx xxxx. Xxxxxx 702, Xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, za xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6/X, Dačice, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, č. x. 1600/08-1300, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx ční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008, č. x. 10 Xx 83/2008-18,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „krajský xxxx“) ze xxx 8.9.2008, x. x. 10 Xx 83/2008-18, x xxxxxxx věci x dalšímu xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím krajský xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „žalovaný“) xx xxx 11.3.2008, č. x. 1600/08-1300, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „správce daně“) xx d ne 10.12.2007, č. j. 79589/07/086910/5445 a x. x. 79590/07/086910/5445, plateb xxx výměrům xx xxx z přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 33 528 Xx x XXX. xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 40&xxxx;504 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx je úplatný xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze stanovit xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx ujednání x xxxxxxxx xx xxxx jednajících xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx noveno srozumitelně x určitě, xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx nájemného žádnou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx patrné, xx xxxxxx částí xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx spekulace xxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor jedná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx celý xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli jen xxxxxxx xxx hracími xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nájmem, xxxx. xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx odlišuje xx xxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx. XX. Xxx 4.4 xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx službami xxxxxxxxx s xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx se krajský xxxx neúplně seznámil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx II., xx xxxxx xx stanoven xxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx sázkové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sázkových her. Xx závěr uvádí, xx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx nájem, x to se xxxxx xxxxxxx předpokládanými xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizovat xxx rozdílem xxxx xxxxxxxxx výherními (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx prodejními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Stěžovatel xx xx to, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx právní xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trvá na xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x 15 x2), xxxxx xxxx dveře x xxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnájemce xx stanovených podmínek. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x poskytováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření žalovaný xxxxxxxxxx, že xx xxxx závěrům dospěl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, zákona x xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx směrnice - xxxxxx 13 X xxxx. x) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx x xx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Ltd. x Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx xxx Xxxxxx [X-275/01, Xxxxxxx, x. X-05965 (xxxx xxx „Xxxxxxxx Xxxxxx“)]. Xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Vytýkací řízení x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. x III. čtvrtletí xxxx 2007 xxxx xx xxxxxxxxxxxx zahájeno xx základě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx se týkaly xxxxxxxxx x uskutečněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx č. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx (celková xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel jako xxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx 20.12.2005, xxxxxxxxx mezi xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xx n X. X. x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx smlouvy xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výměře 15 x2, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 58, Jindřichův Xxxxxx, x xx xx xxxxxx provozování xxxxx s výherními xxxxxxx přístroji. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx podnájemci xxxxxx spojené x xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx, stočné, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x vstupu xxxx xxxxxxxx 18 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx smlouvy xxxx xxxxxxx, xx podnájemné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx IV. xxxx. 4.1. xx xxxx 45 % x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx automatů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. příslušný xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odečtu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxx §4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xx výši 5 % z xxxx definované xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx x nich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x uvedl xx na řádek x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x o spolupráci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx obdržená x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dálen xxx „zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx 10.12.2007 xxxxxxxx xxxxxx x. x. 79589/07/086910/5445 a x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zdaňovací období. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smysl x §2 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), x hodnotil každý x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx hracích přístrojů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2007, xx xxxxxxxxx č. j. 68330/07/086930/6839, správci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměli x mohli xx xxx xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxx xx společnosti Xxxx & Win X. X. s. x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx Xxxxx Běhan xxxxxxxxx, xx „firma Xxxx & Win X. D. x. x. x. xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx & Xx x R. X. x. x. x. xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx kdykoli x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx zapůjčím“.
Dne 11.10.2007 pan Milan Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x protokolu č. x. 69730/07/086930/6839 xxxx xxxxxxx protokol xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx služby xx xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Šestou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Collis.
Žalovaný xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jejím obsahovém xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x sám učinil, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, který odpovídá xxxxx xxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně xxx nároku xx xxxxxxx daně.
Krajský soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich provozem xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx. Zajišťováním xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx x klasický xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x předmětné xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusely xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx aplikován xxxxxxx. Rozhodl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovateli xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxx xx xxxxx poskytnutí xxxxx umístit v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jelikož xxx podnájem xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx [§105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (dále jen „x. x. x.“)]. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x., xx. nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x předmětu xxxxx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x sice x xxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx Rady xx dne 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (77/388/EH X)“, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES (xxxx xxx „xxxxx směrnice“).
Za xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx a xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx interpretaci českého xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty x princip u xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužit jako xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx byla xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx vnitrostátního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx otázka, xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx prostor“, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx ustanovení §51 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx“, který xx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, resp. xx. 135 a xxxxxxxxxx §56 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxx účely daně x xxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „pronájem xxxxxxxxxx majetku“, ani xxxxx „xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx (xxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xx XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx pojem xxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství [srovnej xxxx. xxxxxxxx ESD xx dne 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxx 17 x xxx 26, xxxxx užívat xxxx za xxxxx (xxxxxxxx X - 358/97 xx d xx 12.9.2000 Komise xx. Xxxxx, zejména xxxx 52 - 58)].
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx advokát Ruiz-Jarabo Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 20 x 21 svého stanoviska x xxxx Temco Xxxxxx X - 284/03 xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převádí xx xxxxx xxxxx (2) x vyloučením xxxxxxxxx xxxx osoby (3) užívací a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dobu (5) x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 4 xxxxx směrnice, xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx plynutí xxxx, xxxxx nevede x významné tvorbě xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx, které xxxx xxx povahu xxxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx bezpečnostních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx míst a xxxxxx instalovaných zařízení), x nebo xx xxxxxx xxxxxxx lépe xxxxxxxxxxxxxxx poskytováním určité xxxxxx, než pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, jako xxxx. právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudek X - 150/99 xx dne 18.1.2001 Xxxxxxxxx Lindöpark, xxx 17 x bod 26), xxxxx užívat xxxx za mýtné (xxxxxxxx X - 358/97 xx xxx 12.9.2000 Xxxxxx vs. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58) xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx (X - 275/01 Xxxxxxxx Collis Xxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxxxxx xx. 13X(x) xxxxx směrnice, pojem xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx obsah xx xxx xxx jednotný xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zákon o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx za xxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxxxxx s xxxxxx směrnicí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účely xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nájem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx užití xxxx hlavním xxxxxxx xxx xxxxx poskytovaného xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx).
X xxxxxxx na xxx xxxx uvedené xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sinclair Xxxxxx xx posuzovanou xxx. Konstatuje xxxx, xx vypořádání se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, ve xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx přiléhavé, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xx věci Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxx x instalování prodejních xxxxxxxx xx cigarety xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu dospěl x závěru, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx majiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) právo kontrolovat x xxxxxx přístup x prostorám, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho přístup xxx xxxx omezen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x přístupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xx xxxxx třetí xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx x xxxx 31 xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 13 (X) xxxxx směrnice poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, provozu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prostorách xx místě určeném xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hrubého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tabákového xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxx (pozn. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx provozních xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (překlad Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx faktického xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemní smlouvy xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx faktický xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré formální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxx jak skutečný xxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx vedly k xxxxxxxx xxxx smlouvy.
V xxxxxxx věci je xxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podnajatého prostoru (xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2007, č. x. 68330/07/086930/6839), tedy xxxxx přístup k xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx vztahu. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx dne 11.10.2007, x. x. 69730/07/086930/6839, že podnájemce xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx sám xxxxxxxx dveře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nikterak xxxxxxxx a neprokázalo, xx by podnájemce xxx xxxxxxx přístupu x podnajatému prostoru xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxx hrací automaty. X daném případě xxxx užití xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx smlouvy, ale xxxxxx prostředkem x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx cílem, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx práva xx provozování herny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně zajišťování xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x službu xxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňoval xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukce xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx děleno, rozvedený xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70, www.nssoud.cz , xx x xxxxxxxx ESD C-41/04 Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx [2005] X-9433, §30 („pokud xxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxxxx x dani xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx jediné plnění xxx xxxxx xxxxxxxxx XXX“). Xxxxx xxx x xxxxxxx úplaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednání žádný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx úplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Postup stěžovatele x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx praxi.
Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx částky xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, mezi něž xxxxx x nájem, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxx za xxxxxx xx nájem nebytového xxxxxxxx, xxxx-xx určena xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xx xxxxx xx xxxxxx smluvních stran. Xxxxx právní předpis xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovně xxxx xxx xxxxxx pevnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nájemného velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx výše v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, doba xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx samo x sobě xxxxx. Xxxxxxx poukázání xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx za xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx období xx výši 0 Xx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x souvislosti xx xxxxxx mi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx Collis, ve xxxxxx xx strany xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hrubého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx 31), xx Evropský xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx negativně xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud se xxxxxxx seznámil s xxxxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx smlouvy, ve xxxxx xx stanoven xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x nájem, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vymezené xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx, xxxx. podnájmu. Xxxxxxx x podnájemní xxxxx xxxxx, xx x polemika xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx úplaty xx xxxxxx krajského soudu xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 26.10.2005, č. j. 2 Afs 23/2005-93, xxxxxxxxxxx pod x. 781/2006 Xx. NSS) xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxx x problémy xxxxxxx x jejím xxxxxxx jsou shodné. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx posouzení x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumatelné, x xxxx nemá x xxxxx případě Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybnost, xxx nesprávné dílčí xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx toho, xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x dílčí xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxx xxxx xxxx. x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx d ne 9.10.2008, x. j. 6 Xx 68/2006-125.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. O věci xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, větu první, x. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx