Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx ES je xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx v čl. 13 xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být definován xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxx prostor" xxxxxxx xxx xxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nemovitost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx hlavním xxxxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1187/2007 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.9.2000, Xxxxxx xxxxx Irsku (X-358/97, Xxxxxxx, x. x-6301), xx xxx 18.1.2001, Xxxxxxxxx Lindöpark (C-150/99, Xxxxxxx, s. x-493), xx xxx 12.6.2003, Xxxxxxxx Collis (X-275/01, Xxxxxxx, s. l-5965), x xx dne 25.10.2005, Xxxxx Verzekeringen x XX Bank (X-41/04, Sb. xxxx., x. x-9433).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx věci xxxxxxx: XxX x. x. o., xx xxxxxx sídl. Vajgar 702, Jindřichův Xxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/V, Dačice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11.3.2008, č. x. 1600/08-1300, xx věci xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2008, x. x. 10 Xx 83/2008-18,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx dne 8.9.2008, x. x. 10 Xx 83/2008-18, x vrácení věci x dalšímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaný“) ze xxx 11.3.2008, x. x. 1600/08-1300, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx x ne 10.12.2007, x. j. 79589/07/086910/5445 x č. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx x přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx XX. čtvrtletí xxxx 2007 ve xxxx 33&xxxx;528 Kč x III. xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 40&xxxx;504 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxx posouzena. Xxxxx, xx nájem x xxxxxxxx xx úplatný xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; nájemné xxxx xxx xxxxxx srozumitelně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx nájemného xxxxxx xx stran zpochybněna. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx „xx xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v rozporu. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx spekulace xxx situací, xxxxx xxxxxxx xxxxx automaty xxxxxxxxxx xxxxx zisk. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xxx celý ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, a xx xxxxx tuto odlišovat x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. podnájmu. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služba xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx smlouvou, xxxxx ve xx. XX. Xxx 4.4 xx popsáno, co xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx seznámil x xxx nájemní xxxxxxxx a její xxxxx XX., xx xxxxx je stanoven xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x sázkových xxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoli pouze xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx předpokládanými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neshledává xxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizovat xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx výherními (xxxxxxx xxxxxxx xx omezeno xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxx x klasický xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x 15 m2), xxxxx xxxx dveře x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dána pevnou xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx výherních hracích xxxxxxxxx, i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákazu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx. Xxx xxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úplata, xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.

Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx závěrům dospěl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěných v xxxxxxx xxxxxx, zákona x přidané xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx 13 X xxxx. x) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (pátého xxxxxx) xx d xx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxx. x Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxx Xxxxxx [X-275/01, Xxxxxxx, x. X-05965 (xxxx jen „Xxxxxxxx Xxxxxx“)]. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxx argumenty, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx řízení x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx II. x III. čtvrtletí xxxx 2007 xxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx pochybností x pravdivosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykázaných x xxxxxx B xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx uplatňované xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx (celková xxxxxx uskutečněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx). Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx 20.12.2005, xxxxxxxxx mezi xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Play &xxx; Xx n X. X. s. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx smlouvy xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx nebytový xxxxxxx x výměře 15 x2, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 58, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx přístroji. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx, odvoz xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx náhradníka) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx xx provozovny x xxxxxxxxx dohledu xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx IV. xxxx. 4.1. ve xxxx 45 % x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx kalendářní xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx a vyplacených xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxx §4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách. Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 % x xxxx definované tržby.

Částky xxxxxxx xx služby xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x tuzemsku x xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně bez xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxx xx na xxxxx x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx „xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx“).

Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správcem daně x ne 10.12.2007 xxxxxxxx xxxxxx x. x. 79589/07/086910/5445 x x. j. 79590/07/086910/5445, xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx podal stěžovatel xxxx odvolání.

Žalovaný xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, v platném xxxxx (xxxx jen xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), x hodnotil xxxxx x xxxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poznatku x faktické xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, což vyplývá x xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx, pana Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2007, xx xxxxxxxxx č. x. 68330/07/086930/6839, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prostoru xxxxxx x mohli xx xxx xxxxx xxxxx xx dohodě x xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxx ze společnosti Xxxx & Xxx X. X. x. x. x. xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx podmínek“, xxxxxxxx Xxxxx Běhan xxxxxxxxx, že „xxxxx Xxxx & Xxx X. X. s. x. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xx x X. D. x. r. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx“.

Xxx 11.10.2007 xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaznamenaném x xxxxxxxxx x. x. 69730/07/086930/6839 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měl xxxx xx podnajatého xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xx x xx xxxxx podnájemce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nebytový xxxxxxx odemknul. Xxxxxxx xxxx naznal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Šestou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Sinclair Collis.

Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx krajskému xxxxx, x xxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx prostor x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tak x xxx učinil, xxxx úplatu xx xxxxxx řádně zdanil, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nároku xx xxxxxxx daně.

Krajský soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podnájemného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x odvíjí xx xx nejistých xxxxx, které mohou xxx xxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tvrdí, že xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnájmem. Zajišťováním xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx dohledu se xxxxxxxxxx podílel na xxxxxxxxxxx xxxxxx přístrojů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále konstatoval, xx výklad Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikován xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx smlouvě xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x xx xxxxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístrojů xx podílel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx úplatnou, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x stěžovatel je xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx [§105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. x. s.“)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 s. x. x.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.

Stěžovatel podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx právně regulován x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a sice x xxxxx řadě „Xxxxxx směrnicí Rady xx xxx 17. xxxxxx 1977 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx daně (77/388/XX X)“, xxxxx xxxx x průběhu doby xxxxxxxx novelizována x x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 byla nahrazena xxxxxxxx 2006/112/XX (dále xxx „šestá směrnice“).

Za xxxxxxx, xxx věc xxxxx xx období xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dani x přidané hodnoty x princip u xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však současně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx contra xxxxx, resp. výklad, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx pojem „nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §51 xxxx. 1 písm. x), xxxx. §56 xxxx. 4 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxx“, který xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 xxxxx B xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. čl. 135 x xxxxxxxxxx §56 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxx účely xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx „xxxxx“, ani xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx osvobození od xxxx xxxxxxxxx v xx. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (dále xxxx „Xxxxxx xxxx xx XXX“) xxxxxxxxx konstatoval, xx „xxxxxxxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství [srovnej xxxx. xxxxxxxx ESD xx dne 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxx 17 a bod 26, xxxxx xxxxxx xxxx za mýtné (xxxxxxxx X - 358/97 xx x xx 12.9.2000 Xxxxxx xx. Irsko, xxxxxxx xxxx 52 - 58)].

Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx definoval xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx advokát Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 20 a 21 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Temco Xxxxxx X - 284/03 následovně: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převádí xx jinou osobu (2) s vyloučením xxxxxxxxx jiné osoby (3) užívací x xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx (5) x za xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xx. 4 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xx pouhém xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvorbě xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvobození je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které mají xxx povahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (ubytování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx instalovaných xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxx x užívání, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx hřiště (xxxxxxxx X - 150/99 xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxx 17 x xxx 26), právo xxxxxx xxxx za mýtné (xxxxxxxx X - 358/97 ze xxx 12.9.2000 Xxxxxx vs. Xxxxx, zejména xxxx 52 - 58) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx cigarety x obchodních xxxxxxxxxx (X - 275/01 Xxxxxxxx Collis Collis). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 13X(x) xxxxx směrnice, pojem xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx neobsahuje xxx xxx účely žádnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxx umístit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxx směrnicí xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx uvedená výkladová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx tedy x obecné xxxxxx xxx xxxxx nájem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx spadat xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nemovitost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx hlavním smyslem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (večeře v xxxxxxxxxx, hraní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx).

X ohledem xx xxx výše uvedené xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xx věci Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prodejních xxxxxxxx xx cigarety xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx nezaručila xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automatů xx xxxxxxxx) právo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx automaty xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přístup x automatům na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx podmínek určených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 31 tak, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 13 (X) xxxxx směrnice poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, provozu a xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxx prostorách xx xxxxx určeném xxxxxxxxx prostor po xxx u xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x procentech x hrubého zisku x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tabákového xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx automatů xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx x ovládání xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, x xxxx xxxxxxxxxx hodin x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, doplňování xxxxx a xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx smlouvy, xxx x xx faktický xxxxx mezi nájemcem x xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx označením xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebytových prostor; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxxx xxxx smlouvy.

V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx klíč xx podnajatého prostoru (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protokolu xx xxx 3.10.2007, č. x. 68330/07/086930/6839), xxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, x. x. 69730/07/086930/6839, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx sám xxxxxxxx dveře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x podnajatému prostoru xxxx by byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxx xxxxx tím xxxxxxxx, xx xxx umístil xxxxxxx xxxxx automaty. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx místnosti xx vymezeného prostoru xxxxx smlouvy, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiného. Xxxxxxx cílem, xxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x užívání, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními hracími xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zajištění obsluhy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x službu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je jednotnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx děleno, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70, xxx.xxxxxx.xx , xx x xxxxxxxx ESD X-41/04 Xxxxx Verzekeringen [2005] X-9433, §30 („xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, všechna xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxx jediné plnění xxx xxxxx xxxxxxxxx XXX“). Xxxxx jde x xxxxxxx úplaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, odvoz xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x to x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, které jdou xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, a xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx na základě xxxx xxxxxxx podřadit xxx xxxxxx osvobozená xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x), resp. §56 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx souhlasí xx stěžovatelem, xx xxxx xx xxxxxx xx nájem nebytového xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xx xxxxx xx xxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xx xxxx xx umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxx xxxx nemovitosti x určité lokalitě, xxxxxxxx dostupnost, xxxx xxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze sjednání xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx samo x sobě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud x souvislosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Collis, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxx (xxx 31), xx Evropský xxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx II. xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx je stanoven xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními hracími xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx loterií či xxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x nájem, xxxx. xxxxxxxx, celé konkrétně x řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx řádné vymezení xxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodejních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx krajského soudu xx xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Sb. NSS) xxxxx zohlednit v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx krajský xxxx xxxxxx správní rozhodnutí, xxxxxx xxxx nutně xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxx shodné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx situace, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnost, xxx nesprávné xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx toho, aby xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx zrušeno. Takto xxxx postupováno x x daném případě, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obstál xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxx xx opírá x dílčí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx d xx 9.10.2008, x. x. 6 Xx 68/2006-125.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez jednání.

Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1, větu první, x. x. s., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxx obsahu xxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009

JUDr. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx senátu

*) Xxxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxx. xx. 135 xxxxxxxx Xxxx 2000/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplynula dne 1.1.2008).
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx xx xxxxx xxxxxx x. 302/2008 Sb., xxxxx xxxx se §56 odst. 4 xxxxxxxx xxxx §56 xxxx. 3.