Xxxxxx xxxx:
X. Dle xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx XX xx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx x čl. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX autonomní xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx úrovni Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x porovnání s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx pravidla stanovená xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx prostor" nebudou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx poskytování xx xxxx nemovitost nezbytná, xxx jejíž xxxxx xxxx hlavním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1187/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (C-358/97, Xxxxxxx, s. x-6301), xx xxx 18.1.2001, Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx (X-150/99, Xxxxxxx, x. x-493), xx xxx 12.6.2003, Xxxxxxxx Collis (X-275/01, Xxxxxxx, s. x-5965), x xx dne 25.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx (X-41/04, Xx. xxxx., x. x-9433).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XxX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o daň x přidané hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxX x. x. o., xx xxxxxx sídl. Vajgar 702, Xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, za xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/X, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, č. x. 1600/08-1300, ve věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008, č. x. 10 Xx 83/2008-18,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 8.9.2008, č. j. 10 Xx 83/2008-18, x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 11.3.2008, č. x. 1600/08-1300, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx x xx 10.12.2007, x. x. 79589/07/086910/5445 x x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 33&xxxx;528 Xx x XXX. xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 40&xxxx;504 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxx nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzena. Tvrdí, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx ujednání x nájemném xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx; nájemné xxxx xxx noveno srozumitelně x určitě, během xxxxxx nájmu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx „xx způsob stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx patrné, se xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx nepřísluší spekulace xxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná, xxxxx xxxxxxxxx podnájmu xxx xxxx xx xxxxxxx vymezený nebytový xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx službou poskytovanou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nájmem, xxxx. xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx odlišuje xx xxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx nájemní xxxxxxxx, xxxxx ve sm. XX. Bod 4.4 xx xxxxxxx, co xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xx v xxxxx xxxxxxx nejedná o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroje. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx neúplně seznámil x pod nájemní xxxxxxxx x xxxx xxxxx II., xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx herny x výherními hracími xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx sázkové xxxxxxxxx x xxxxxx loterií x xxxxxxxxx her. Xx závěr uvádí, xx jelikož šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxx části, xxx x xxxxxxxx nájem, x xx se xxxxx xxxxxxx předpokládanými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxxxx xxx rozdílem mezi xxxxxxxxx výherními (jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx prodejními xxxxxxxx (jejichž xxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx zrušen x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxx na xxx, xx stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebytových prostor. Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdí, xx stěžovatel nepřenechal xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx xxxxx specifický xxxxxxxx prostor (xxxxxxxx x 15 x2), xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahu x podnájemní xxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxx podnájemného, xxxxx xxxx dána pevnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx od výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákazu xxx x vstupu xxxx xxxxxxxx 18 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úplata, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdržel, je xxxxx úplatou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx závěrům xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zákona x xxxxxxx hodnotě, Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx 13 X xxxx. x) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) ze x xx 12.6.2003, Sinclair Xxxxxx Xxxxxx Xxx. x Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxx Excise [X-275/01, Recueil, x. X-05965 (dále jen „Xxxxxxxx Xxxxxx“)]. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznesl xxxxx nové argumenty, xxxxx by svědčily x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx řízení x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období II. x III. xxxxxxxxx xxxx 2007 bylo xx stěžovatelem xxxxxxxx xx základě pochybností x pravdivosti x xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxx přiznání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a uskutečněných xxxxxxxx xxxxxx vykázaných x xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx uskutečněných plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor“ xx xxx 20.12.2005, xxxxxxxxx xxxx ním xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xx x X. X. x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx smlouvy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 x2, xxxxxxxxxxx xx x přízemí xxxxxx Xxxxxxx 58, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx xx xxxxxx provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx, plynu, odvoz xxxxxx, vodné, xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx dodržování zákazu xxx x xxxxxx xxxx mladších 18 xxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohledu xxxx osoby x xxxx provozování výherních xxxxxxx přístrojů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Xx smlouvy dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx stanoveno xxx xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4.1. ve xxxx 45 % x tržby x xxxxxxxxx hracích automatů xx zúčtovací období, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. rozdílu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, po odečtu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxx §4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 % x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s podnájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x místem xxxxxx x xxxxxxxx x xxx z xxxx xxxxx xx daňového xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxx xx na xxxxx x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx provozování. Xxxxxx obdržená v xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxx hracích přístrojů xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx znění (xxxxx xxx „xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ne 10.12.2007 xxxxxxxx výměry x. x. 79589/07/086910/5445 x x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x §2 odst. 3 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, v platném xxxxx (dále xxx xxxxx x správě xxxx a poplatků), x xxxxxxxx každý x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxx xxx pronajatý, x že x xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pana Milana Xxxxxx, který xxx xxxxxx jedná xx xxx 3.10.2007, xx xxxxxxxxx x. j. 68330/07/086930/6839, xxxxxxx daně xxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměli x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxx. Xx poslední xxxxxx správce xxxx „xxx xx společnosti Xxxx & Xxx X. D. s. x. x. xx xxxxxxx do podnajatého xxxxxxxxxx prostoru a xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxx Xxxx &xxx; Xxx X. X. s. x. o. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Určení xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xx x X. X. x. x. x. xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx ho zapůjčím“.
Dne 11.10.2007 pan Milan Xxxxx doplnil při xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x protokolu x. x. 69730/07/086930/6839 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxx xx x xx pokyn podnájemce xxxx zaměstnancům xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxx xxxx vlastník, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Šestou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxx Collis.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx krajskému xxxxx, x xxx uplatnil xxxxxxx obsažené x xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx o podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozlišuje xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x dvě xxxxxxx, xxxxx je xxxxx odlišovat. Xxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx řádně xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx naprosto x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx od daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklým způsobem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dokonce x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dohled xxx xxxxxx provozem xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx služby spojené x xxxxxxxxx. Zajišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx přístrojů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx x klasický xxxxxxxx xxxxxxx, proto x xxxxxxxxx xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx smlouvě xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovateli výherních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxx umístit x xxxxxxxxxx xx vymezeného xxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto přístrojů xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podnájem vyloučen, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§105 odst. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále jen „x. x. s.“)]. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 s. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
Stěžovatel podal xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedeného v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Úvodem xx xxxxx konstatovat, xx v xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx skutkově xxxxxxxxx xx doby xx xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské unii xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx „Xxxxxx směrnicí Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (77/388/XX X)“, xxxxx xxxx x průběhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x účinností xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES (dále xxx „šestá xxxxxxxx“).
Xx xxxxxxx, kdy věc xxxxx xx xxxxxx xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznik, xxxxxxxx x účel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx interpretaci xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. Eurokonformní xxxxxx však současně xxxxxx sloužit xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx contra xxxxx, xxxx. výklad, xx jehož xxxxxxx xx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxx x přidané xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatelem poskytované xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §51 xxxx. 1 písm. x), resp. §56 xxxx. 4 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx je xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 xxxxx B xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, resp. xx. 135 x xxxxxxxxxx §56 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx „pacht“, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx. 13 šesté xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx „Xxxxxx dvůr xx XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Lindöpark, xxx 17 x bod 26, xxxxx užívat xxxx za xxxxx (xxxxxxxx C - 358/97 ze x xx 12.9.2000 Xxxxxx xx. Xxxxx, zejména xxxx 52 - 58)].
Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 20 a 21 xxxxx xxxxxxxxxx x věci Xxxxx Xxxxxx X - 284/03 xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (2) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby (3) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (5) x za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pronájem nemovitého xxxxxxx spadá pod xxxxx hospodářské činnosti xx xxxxxx xx. 4 xxxxx směrnice, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xx pouhém xxxxxxx xxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx povahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx schránek, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx lépe xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx. právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudek X - 150/99 xx dne 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxx 17 a xxx 26), xxxxx xxxxxx xxxx za mýtné (xxxxxxxx X - 358/97 ze dne 12.9.2000 Komise xx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx cigarety x xxxxxxxxxx prostorech (X - 275/01 Xxxxxxxx Collis Xxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 13X(x) xxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zákon o xxxx z přidané xxxxxxx neobsahuje xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xxxxx xxxxxxx výherní xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájmu, xx xxx xxxxxxx pojmu xxxxx xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora.
Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejíž xxxxx xxxx xxxxxxx smyslem xxx xxxxx poskytovaného xxxxxx (večeře x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx golfovém xxxxxx, xxxxx).
X xxxxxxx na xxx výše uvedené xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx xx odvolává xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx Collis, xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xx věci Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prodejních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx. Xxxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde majiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přístup x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx automaty xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxx xxxx omezen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a právo x xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx další třetí xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx podmínek majitele xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx automatů). Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v bodě 31 tak, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 13 (B) xxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx majitelem prostor xxxxxxxx prodejních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx automatů x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxx x dvou xxx, za úplatu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxx x xxxxxx tabákového xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na němž xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu jakém xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx k automatům xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, doplňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx, xxx vyplývá xx správního xxxxx. Xxxx-xx by xxx xxxxxxxxxxx vyhověno, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx označením xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx daná smlouva xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podnajatého xxxxxxxx (xxxxxxx jednatele stěžovatele x protokolu xx xxx 3.10.2007, č. x. 68330/07/086930/6839), xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Doplnění xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, x. j. 69730/07/086930/6839, xx podnájemce xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby sám xxxxxxxx dveře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nikterak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx. Podnájemce navíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx místnosti xx vymezeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx cílem, xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx herny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně zajišťování xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x službu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X této souvislosti xx xxxxxx připomenout xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxx nemělo xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx děleno, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70, www.nssoud.cz , xx x xxxxxxxx XXX X-41/04 Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx [2005] X-9433, §30 („xxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poskytnutých osobou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x spotřebiteli xx xxx těsně xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx celek, jehož xxxxxxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxx, všechna xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx XXX“). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, odvoz xxxxxx, vodné, stočné, xxxx. neshledává Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nájmem, xxxxx xxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pasivního xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. podnájem, podle §51 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. §56 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx služby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx zcela xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovně musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nájemného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx výše v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxx dané nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, doba xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx samo x xxxx možné. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, kdy xx výnosy x xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hrubého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx 31), xx Xxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxx x za vadné xx nepovažoval.
Námitka, že xxxxxxx soud xx xxxxxxx seznámil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx je stanoven xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx provozování sázkové xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, je nedůvodná xxxxxxxx x tomu, xx otázka provozování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx loterií xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, celé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx o podnájemní xxxxx nešlo, je x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx prodejních x xxxxxxxxx výherních xxxxxxxxxxxx.
X xxxx částečnou xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úplaty ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26.10.2005, x. x. 2 Afs 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. NSS) xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vést nutně xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x problémy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném rozsudku xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávné dílčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx toho, aby xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx korekce xxxx provedena xxxx, xxxxxx xxxx např. x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x ne 9.10.2008, x. x. 6 As 68/2006-125.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx ji dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X věci xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. s., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu spisu xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx