Právní xxxx:
Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x dani x převodu nemovitostí, xx xxxxx účinném xx 31.5.2001, podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx podmínky xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na společnosti) xxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx započtena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1228/2007 Xx. NSS, x. 1762/2009 Xx. XXX x x. 2025/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 18/2000 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 31/2000).
Xxx: Milena X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.1.1999 rozhodla xxxxxxxxxx XX-XXXXXXXXX, xxxx. x x. x., jako xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X XXXXX, x. s., x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx: x) pozemku x výměře 2 055 x2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxx Město, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX IMMOBILIA, xxxx. x x. x., xx výši 21&xxxx;992&xxxx;795,17 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx U XXXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - Xxx. Xxxx X. a Xxx. Xxxxxx X - xxxxxx xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx započetly x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přebíraný společností xxxxxxx 55 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx zápisu xx xxx uvádí, xx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx vkladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (XX), x. s., xx xxxx 6&xxxx;750&xxxx;000 DM x 350 000 XX x podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pohledávka ke xxx 22.1.1999 částku 6&xxxx;674&xxxx;465,50 XX, xx. 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Na xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx X XXXXX uvedený xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.4.2000 xxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2000 x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 30.11.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx žalobkyni xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 6 100 000 Xx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, tedy xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxxx základní xxxxx této společnosti.
Žalobkyně xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2005. Ztotožnil xx s právním xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Sb. se xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx tedy x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx část hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění společnosti, xx xxxxxx xxxx xxxxx nemovitostí do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2007 zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx otázka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x výkladu §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxx do 31.12.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníka x §59 odst. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ocenitelných hodnot, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx peněžitých i xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vklad xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx do jejího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx zvyšující xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nemovitosti xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jenom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (55&xxxx;500&xxxx;000 Xx), byla xxxxxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí (122&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxx. Městský soud x této souvislosti xxxxxxx též na xxxxxxxxx judikaturu správních xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2000, xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační stížností. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ní xxxxx, xxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebyly xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, že xx xx xxx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud sjednotil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx. jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx i x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" či že xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx xxxxx „xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx „xxxxxxx", ale vždy xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z takového xxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx nemělo xxxxxxxxx x právnímu úkonu, xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx. Předmětem xxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx cenou xxxxxxxxx xxxx zjištěnou. Xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx x základu xxxx a jejich xxxxx smísil, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx x tím, xx xx xxxx xxx před rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx akceptaci xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §46 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx musela mít xxxxxxxx formu x xxxx xxxxxxx akceptace xxxxxxxxxxx xx musela xxx xx téže xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematická, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx občanským zákoníkem. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když na xxxxx straně tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaným xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx daně x úplatného převodu xxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx sjednaná xxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx, xxxxx xx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 122 xxx. Xx neodpovídá xxx ceně xxxxxxxx xxx xxxx zjištěné.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxx stranami xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx za 122 xxx Xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx nemají žádnou xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx podle xxxx názoru není xxxxxxxxxxx x tom, xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxx za xxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotě 56 000 000 Xx, z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxxx xxx, xx společnost xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 122 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nemohl xxxxxxx osvobození od xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech.
I x xxxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx městského soudu x dále xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx nebyl základ xxxx x xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxx právních xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož ,[x]xxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx cena xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platná v xxx xxxxxx nemovitosti, x xx x x xxxxxxx xx-xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjištěná; rozdíl xxx nepodléhá dani xxxxxxxx. Xx-xx však xxxx xxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx." U xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o cenu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx zavazuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx vkladem xxxxxxxx. Xxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxx společností X XXXXX x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právnímu závěru, xxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2005, čj. 6 Xxx 4/2003-64. Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, xx. 7 x 51/2007-96, rozhodl x postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X předkládací xxxxxx xxxxx senát x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. se xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu toliko xx xxxxxxx, kdy xxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxxx kapitálu) xxxxxxxxxxx, x nikoliv např. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x. 117/2001 Xx. xxxx xxxx ustanovení xxxxxx č. 357/1992 Xx. x účinností xx 1.6.2001 novelizováno xxx, že xxxxx „xx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxxxxxxx´)xxxx xxxxxxxxx xxxxx „do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo družstev (,xxxxx)". Xxxxx novelizací xxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Sedmý xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx, xxx x xxxxxxx, xx xx do xxxxxxxxxx xxxxx (kapitálu) společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí, a x xxxxxxxx xxxx x osvobození od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx' xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 4/2003-64, xxxxxx x xxxxxx, xx ,,[p]ro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí je [...] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu (xxxxxx nemovitostí). Zatížení xxxxxxx právy xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx osvobození oddaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx se xxxxx senát xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x projednávané xxxx byla do xxxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx žádná její xxxx, která by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx fondu či xxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vloženým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxx majetek v xxxxxxx 55 500 000 Kč, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx předmětem xxxx úplatný převod xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx zdaněn xxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxx či xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx odporuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx x současně byly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., xxx být tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x plném xxxxxxx.
Xxxxx senát x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2007, čj. 7 x 142/2006-59, x. 2025/2010 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxx nepeněžitého xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx senát xx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že je xx základního kapitálu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xx xxxx samotnou xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx daně. Ten xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx základ xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ocenění), xxxx xx předmětu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podrobeny zdanění. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxe, xxxxx je xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jako věc, x xxxxxxx vklad xxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx vkládána xxxxxxxxxx xx základního jmění, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započítat.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx x takovéto transakci x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na převáděné xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zjištěné podle xxxxxx x oceňování xxxxxxx xx k xxxxxxxxx závazkům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxx a čase, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi které xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxx xxxxxx na 177&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx 55 500 000 Xx, x které došlo x xxxxxxx základního xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx uváděný xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, čj. 7 Xxx 142/2006-59, na xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx majetku obsahuje x §24 xxxxxxxx xxxxxx oceňování xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx nebo xxxx xxxx oceňují součtem xxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona sníženým x xxxx xxxxxxx. X výslednou hodnotu xx potom x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx její xxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, zda xx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí z xxxxxx zaujetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx o xxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Afs 4/2003-64, xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti určené xxxxxx odečtena xxxxxx xxxxxxxxxxx na pohledávku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx nemovitosti.
[21] Xx-xx xx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, x. 1762/2009 Xx. NSS). Aby xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací stěžovatelky, xxxxx e zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx úpravy relevantní xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx základního xxxxx společnosti vložena xxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxx její xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx předkládá xxxxx xxxxx.
[22] X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx, xx opačný xxxxx, xxx který' xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x době před xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, např. v xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, čj. 1 Xxx 2/2003-52, xx xxx 19.1.2006, xx. 7 Xxx 121/2004-51, xxxx ze xxx 5.3.2008, čj. 8 Xxx 143/2006-58. V xxxxxxxx zmiňovaném rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnota xxx xxxxx výše xxxxxx, xxxxx (xxxxxx) xx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] stává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx-xx xx na §163a xxxx. 3 cit. xxxxxx, xxxxxxxx, že xx týká emisního xxxx, xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx akcií (§163x xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jmenovitou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx vydány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx, jen xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakladatelská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx xxxxxx. XXx §109 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, mají-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx společenské smlouvě xxxx v písemném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uveden xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce x částka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §163x xxxx. 2. Zákon tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx o xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx 412) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx hodnota považuje xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zakladatelská xxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx hodnoty, xxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 a §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, vklad xxxxxx : X §59 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxxxxxx je peněžním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxx společníků do xxxxxxxxxxx, xxxxxxx souhrn xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Hodnota xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx, než je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Částka xxxxxxxxxxx započtení xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec výše xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §59 [obchodního xxxxxxxx]."
[23] Xxxxxxxxx xxxxx připouští, xx tato xxxxx xx xxxx racionální xxxxxx, xxxxxx xx x ní xx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník totiž xxxx x xxx, xx rozumí xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx jeho obecná xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx" do společnosti, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňuje; xxx společník vložil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnotě, xxx xx hodnota, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti se xxxxxx x xxxxxxx xxxx obdobně jako x případě peněžitého xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx zaplatí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx xxxx jmenovitá xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxx tedy společnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx zvláštních xxxxxxxxxxxx x kapitálových společnostech (§109 odst. 3, §163x xxxx. 3) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vklad" xx dvojím xxxxxxx - jednak xxx xxxxxxxx xxxxxxx vloženou xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx částku, xxxxx se započítává xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) jako „xxxxx xxxxxxxxxx", xx. xxxx „xxxxx" x xxxxx xxxxx xxxxxx.
[24] X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb., která xx relevantní xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/2001 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx dne 1.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. obchodního xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx osvobození podléhají „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo družstva xxxxx obchodního zákoníku xxxx podle právního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [...], xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu" (zvýrazněno XXX). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] X této souvislosti xx xxxxxx připomenout, xx „[z]ákladní xxxxxxx xxxx xxxxxx majetková xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx vklad a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxx x nepeněžitého) v xxxxxxxx" (Xxxxx, X. x kol. Obchodní xxxxxxx. Komentář. Xxx X. 1. xxx. Xxxxxxx : Xxxxx, 2002, x. 353). Xxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxx reálná xxx xx smyslu občanskoprávním xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celá, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. i x xxxxxxxx daňového xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod vlastnictví x xxxxxxxxxxxx, k xxxxx v daném xxxxxxx nakonec dochází - x xxxx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx prohlášením xxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx proveden vklad xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx nevyžadoval xxxxxxx podmínku úplného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přesto xxxxxx xxxxx již při xxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl, xxxxxxxx ho x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx - jednak xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx společníkem do xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx její xxxx, která xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx osvobození xx xxxx podléhá xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx principy xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.5.2001 podléhal vklad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxx xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. (pětiletá xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xx základního xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx xxxx xxxx.
[27] X xxxx souvislosti xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x. 357/1992 Xx. xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x vkladů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx družstev [xxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) x x) xxxxxx x. 357/1992 Xx.]. Xx nemovitost, jež xxxx předmětem vkladu xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x tehdejším xxxxx, xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx], platná x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaná xxxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxx; rozdíl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx vyšší xxx cena zjištěná, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx." I x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poněkud osciloval xxxx tím, xx xxxxxxxx hodnotu nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxx sjednanou" xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxx, xx ji xxxxxxxxx xx ,xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx senát naopak xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, ani xx xxxx zjištěnou.
[28] Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx mimo xxxx xxxx devátý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. 9 x 9/2007-73, x. 1228/2007 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: ,;Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku x xx xxx, xx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx do společnosti x xxxxxxx omezeným x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx se stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxx účelem soudem. [...] Xx xxxxx xxxxxxxxx převodce peníze, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účast ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vkladu xx pevně dána xxxxxxxx xxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nepeněžitých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x' xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepeněžitým vkladem x xxxxxx xxx xxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx od posudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, a xxxxxx xxxx jít x x tohoto xxxxxx x cenu sjednanou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxxx,' xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx bud xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. [...] Jakkoliv lze xxxxx xxxx vkladatelem x společností, do xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxx, xx xxx absenci ceny xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí xxx vkladech xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x oceňování xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xxx xxxx xx xxxxxxxxxx 110 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx i), xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určená xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se výslovně xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx účely. Xxx xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 420/2003 Xx. xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] S tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx sjednanou, xxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x tehdejším xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx znalcem xx xxxxxx xxxxx §59 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx probíhá xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, a tedy x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí dle §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu, xxxxxxx xxxxxxx jeho ocenění, xxxx o xxx, xxxx hodnota se xx xxxxxxxxxxx na xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jmění) společnosti, x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§59 odst. 3, xxxx. odst. 4 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxx x. 357/1992 Xx. nejenže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx měl při xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxx naopak, doktrína xxxxxxxx zdůrazňuje (viz Xxxxx, J. a xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx, op. cit. x bodě [25], x. 376),2e ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxx. 3. xxx. XXXX : Xxxxx, 2004, x. 72), xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Naproti xxxx xxx určení xxxx nemovitosti xxx xxxxxx xxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §10 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Předmětnou otázkou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 22.1.2009, čj. 1 x 147/2008-56. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx: „Xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx nestanoví, xxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x oceňování majetku xxxxx v §2 xxxx. 1, že xxxxxxx x služba xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oceňování. Obvyklou xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxx dosažena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx pojmem, xxxxxxx xxxx na mysli xxxx, která bývá xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxx o xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx místě x čase na xxxxxx trhu xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinný xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxx x xxxxxxxx odhadem (xxxxx viz Xxxxxx X., Xxxxx, J: Xxxxxxxxxxx. Oceňování x xxxxxx vztahy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 78 x xxxx.). X xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx pak zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx x §3 xx §24 závazně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxx práv, cenných xxxxxx a dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném zákoně. Xxxxx xxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx přechod vlastnictví x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §10 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěná podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx jednat x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oceňování x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oceňování x §3 až 16, xxxx cenu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx obvyklou [...]."
[31] Dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx, že u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx vklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2001, xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx daně xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx nemovitosti určenou xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx projevila x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx oporu x xxxxx účinném §10 xxxx. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx. X xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx zdanění xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx vzhledem x §10 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb. třeba xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx předložil xxxxx xxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxx věci xxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Sb., jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx U XXXXX podléhat xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x přesto, xx podle zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o část xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x oceňování xxxxxxx) zohledněna xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx význam, x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
[33] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx společnosti) xxxxxxx osvobození od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vkládané xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxxxx x. 117/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx sbírkách).