Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001, podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxx započtena celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1228/2007 Xx. NSS, x. 1762/2009 Xx. XXX x x. 2025/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2000 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Xxx: Milena X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX-XXXXXXXXX, xxxx. x x. o., jako xxxxxx akcionář xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXX, x. x., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 56 000 000 Kč xx xxxxxxx nepeněžitých xxxxxx žalobkyně, x xx: x) pozemku x xxxxxx 2&xxxx;055 x2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AS IMMOBILIA, xxxx. x r. x., ve xxxx 21&xxxx;992&xxxx;795,17 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X XXXXX. Xxxxx notářského zápisu xxxx xxxx vkládaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx xxxx znalců - Xxx. Jana X. a Xxx. Xxxxxx P - xxxxxx xx 177 500 000 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx, xxx jsou předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx Vereinsbank (XX), x. x., ve xxxx 6&xxxx;750&xxxx;000 XX x 350 000 XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástavního věřitele xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.1999 xxxxxx 6&xxxx;674&xxxx;465,50 XX, xx. 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x společností X XXXXX xxxxxxxx společnost X XXXXX uvedený xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx žalobkyni xxx 18.4.2000 xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2000 x uplatnila x xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.11.2002 vytýkací řízení x platebním výměrem xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx žalobkyni xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 6 100 000 Xx. Xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xx výši rozdílu xxxx hodnotou vkládaných xxxxxxxxxxx xxxxx znaleckých xxxxxxx x částkou, x níž bylo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této společnosti.
Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolala, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2005. Xxxxxxxxx xx x právním xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Od xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx může xxx osvobozena xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podala xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx otázka právní, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx byly od xxxx darovací a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx podle městského xxxxx xxxxxxxx zákoník xx znění do 31.12.2000, xxxxx vymezoval xxxxx společníka v §59 odst. 1 xxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx společník xxxxxxxx vložit xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxx pouze vklady xx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx definici vkladu xxxxx obchodního zákoníku, xxxxxxxx xx osvobození xx daně pouze xx vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale součástí xxxxxxxxxx jmění xx xxxxx jenom xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (55&xxxx;500&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxx, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (122&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Ústavního xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. xx. III. XX 31/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx ní xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx společníků xxxxx pouze určená xxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xx by xx tak stalo xxxxxxx společníků, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx. xxxxx právní xxxxxxxxxxx, nemůže tedy xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx xxxxx „xxxxxx, x kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zákoně x. 357/1992 Xx. není xxxxxxxxx, že xx xx osvobození od xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx tvrdí x xxxxxxx xx judikaturu, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x hodnotě xxxx xxxxxx. Předmětem xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx při stanovení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo zjištěnou. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx argumentaci xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx x základu xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx s xxx, xx xx měla xxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činěna xxxxxxxxxxx xxxxxx nabídka xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx dikce vyplývá xxxxxxxxxxx postup, xxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Navíc xxxxxx xxxxxxxx nabídka vkladatele xx xxxxx §46 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx akceptace xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xx požadavky xxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx xxxx si xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vklad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úplatný xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx daně x úplatného xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěná, a xx ta, xxxxx xx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 122 xxx. Kč xxxxxxxxxx xxx xxxx sjednané xxx xxxx zjištěné.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx nikdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za 122 mil Xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx taková xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx převáděné nemovitosti xxxxxxx 55 000 000 Kč, x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx protiplněním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx základního xxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech.
I x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxxxxxx městského soudu x xxxx xx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx základ xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx základ xxxx x zákoně x. 357/1992 Xx. x době právních xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož ,[x]xxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxxxx v xxx xxxxxx nemovitosti, x xx x x xxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx nepodléhá xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx cena zjištěná, xx základem daně xxxx xxxxxxxx." X xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx o cenu xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x tímto xxxxx vkladem xxxxxxxx. Xxxxxx obě strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx účely nepeněžitého xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx mezi společností X XXXXX a xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx předběžné xxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti dospěl x právnímu xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64. Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, xx. 7 x 51/2007-96, rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 písm. x) zákona č. 357/1992 Xx. se xxxxx xxx zmiňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základního xxxxx (resp. s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxxx kapitálu) společnosti, x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx emisní xxxx apod. Xxxxxxx x. 117/2001 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. s účinností xx 1.6.2001 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxxxxxxx´)xxxx xxxxxxxxx slovy „do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní interpretační xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx však považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxx, x xx, xxx x případě, xx xx xx základního xxxxx (kapitálu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současně tato xxxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí, a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 4/2003-64, xxxxxx x xxxxxx, xx ,,[x]xx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx [...] xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx osvobození xxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (dnes xxxxxxxxxx kapitálu) xxxxxxxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx za xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx byla do xxxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxx celková hodnota xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žádná xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx součástí např. xxxxxxxxxx fondu či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X HÁJKŮ xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx nemovitostem, xxx xxxxxxxx převzala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostmi. Xx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek v xxxxxxx 55 500 000 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx předmětem xxxx xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx převod xx přechod xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx daň z xxxxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků stěžovatelky xx společnost. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže byla xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vložena celá xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §20 odst. 6 xxxx. e) zákona x. 357/1992 Xx., xxx být xxxxx xxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. 7 x 142/2006-59, x. 2025/2010 Xx. XXX, který xx xxxx xxxxx nepeněžitého xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou použitelné x x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vkladu jako xxxxxx xxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx suma xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx osvobození xxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od daně. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Ten xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxx ceny xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx skutečnosti, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikatura x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx založena xx xxx, že xxxxxxxxx osvobození xx xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx s logickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xx-xx xxxxxxxxx úkon, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx valná hromada xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx x. 151/1997 Xx., o oceňování xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx účtování x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxx xxxxxx x oceňování xxxxxxx xx x xxxxxxxxx závazkům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx v daném xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx jako snižující xxxxxxx xxxxxxx případné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx snižuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx převáděné nemovitosti. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx dluh stěžovatelky xx výši 122 000 000 Xx. Správce xxxx xxxx nezdanil xxxxxxxx xxxxx xx výši 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxx nepeněžitý xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 357/1992 Xx. xxxxx pouze x xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, čj. 7 Xxx 142/2006-59, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné podle xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx o xxxxxxxxx majetku obsahuje x §24 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx oceňují xxxxxxx xxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx x běžných vkladů xxxxxxxxxxx do obchodních xxxxxxxxxxx, x to xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěné.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx téhož ustanovení (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti nebyla xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx xxxx část.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx zkoumal, xxx xx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx naplněna, xxxxx xxxxx xxxxx předložil xxx rozšířenému senátu x rozhodnutí x xxxxxx zaujetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx projednávané xxxx obdobné. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odečtena částka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti.
[21] Má-li xx rozšířený senát xxxx xxxxxxx, musí xxx předložená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Afs 52/2006-86, x. 1762/2009 Xx. NSS). Xxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx i xxxx xxxxx podmínka, musí xx nejprve xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxx pouze její xxxx, nepřipadala by xxx xxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx který' xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x době xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x dospěl k xxxx xxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, čj. 1 Xxx 2/2003-52, xx xxx 19.1.2006, xx. 7 Xxx 121/2004-51, xxxx xx dne 5.3.2008, čj. 8 Xxx 143/2006-58. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnota xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx) xx xx smyslu §58 xxxx. 1 [obchodního xxxxxxxx] xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podíváme-li xx xx §163x xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxx emisního xxxx, xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií (§163x odst. 2 xxx. xxxxxx). Obdobně xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného. DIe §109 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx, xxxx xxx xx společenské xxxxxxx xxxx x písemném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx započítává na xxxxx xxxxxxxxxx; dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §163x xxxx. 2. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ážiem, xxxx xx xxxxx o xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx 412) x zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx limituje jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vkladem a xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx hromady neurčují xxxx jiného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx kategorie xxxxx xx xxxxxx §58 x §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx společníci xxxx, xxxxx xxxxxx : X §59 xxx. zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se zavazuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxx. Základní jmění xxxxxxxxxxx je peněžním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž souhrn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Hodnota xxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxx obchodním xxxxxxx. [...] Částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx společníka xx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx považovat xx xxxxx xx smyslu §59 [obchodního zákoníku]."
[23] Xxxxxxxxx xxxxx připouští, xx tato xxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x ní xx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník totiž xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx do společnosti", xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxx, xxx je hodnota, xxxxx xx projeví x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx x emisním xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx např. xxxxxxxx zaplatí za xxxxxx kurs xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, §163x xxxx. 3) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vklad" xx dvojím významu - jednak xxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xx společnosti x xxxxxx xxx částku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx „vklad xxxxxxxxxx", xx. xxxx „xxxxx" x xxxxx xxxxx xxxxxx.
[24] I x xxxxxx důvodu xx xxxxx dle xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., xxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx darovací x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx [xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev", xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podléhají „xxxxxx vložené xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxx [...], xx-xx xxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxx sídlo x xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx význam.
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[z]ákladní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotové vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx" (Dědič, J. x xxx. Obchodní xxxxxxx. Komentář. Xxx X. 1. vyd. Xxxxxxx : Xxxxx, 2002, x. 353). Xxxx x x xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx občanskoprávním xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx převod xxxx přechod vlastnictví x nemovitostem, x xxxxx v daném xxxxxxx nakonec xxxxxxx - i xxxx xxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx prohlášením xxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx proveden xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nabývající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxx x xxxx, xxx k xxxxxxxxxxx vkladu xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Původně tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx spekulovat, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 357/1992 Xx. pouze xxxxxxxxx xx vklady xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx zákoník, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx společníkem do xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx tu její xxxx, která xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jmění, tj. xxxx „vklad xxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxx měly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xx osvobození xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx takový, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x opačnému závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx principy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za to, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb. ve xxxxx účinném xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §20 odst. 6 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona č. 357/1992 Xx. (pětiletá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) úplnému xxxxxxxxxx x v případech, xxx xx základního xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx §10 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 357/1992 Sb.]. Xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx použít xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x tehdejším xxxxx, xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [tj. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx x xxx xxxxxx nemovitosti, x xx x x případě, je-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjištěná; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je-li však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxx sjednaná." I x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx jakési xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xx považoval xx ,xxxx zjištěnou". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Této xxxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 26.4.2007, xx. 9 s 9/2007-73, x. 1228/2007 Sb. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: ,;Ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku x to xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislým xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx soudem. [...] Za vklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ceny, xxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxxxxxx účast ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pevně dána xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx nepeněžitých xxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x' xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posudku znalce xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepeněžitým xxxxxxx x ocenit jej xxxxx. X toho xx zřejmé, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a nemůže xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx sjednanou. Xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx,' xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx vkladatelem x xxxxxxxxxxx, do xxx je vklad xxxxxxx, označit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx tohoto nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemovitostí xx obchodních xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xxx xxxx xx xxxxxxxxxx 110 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx i), xxx xxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x převodu nemovitostí xxxxxxx určená xxxxxxxx xxxxxx podle obchodního xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxx x pro xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx zřejmé, xx hodnota nepeněžitého xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 420/2003 Xx. xxxxxxx xxx x xxxxxxx vkladu nemovitosti xx společnosti základem xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §59 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhalo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, x xxxx x podle jiných xxxxx oceňování, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §10 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. v tehdejším xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx ocenění, xxxx o tom, xxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxx (§59 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, doktrína xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx. xxx. x bodě [25], x. 376),2x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx být oceněním xxxxxx, x xxxxxx xxxxx (xxx Pelikánová, X. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxx. 3. vyd. XXXX : Xxxxx, 2004, x. 72), xx xx xxxx xxx použito více xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx při určení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjištěná hodnota xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx administrativní, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze dne 22.1.2009, xx. 1 x 147/2008-56. Xxxxxxx xx rozšířený senát x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx x. 357/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x metod x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx: tento xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxx x §2 xxxx. 1, že xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dni xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na mysli xxxx, xxxxx xxxx xxxxx označována xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx o xxxx, za xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x daném xxxxx x čase xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx ceny xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx povinný xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxx x daném xxxxx x xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxx metod x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxxx X., Xxxxx, X: Xxxxxxxxxxx. Oceňování x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a doplněné xxxxxx, Xxxxx Praha, x. s., 2004, xxx. 78 a xxxx.). X xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x oceňování xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx subsidiární xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx x §3 xx §24 xxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx oceňování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxx a dalšího xxxxxxx blíže specifikovaného x citovaném zákoně. Xxxxx pak xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x 357/1992 Xx. xx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitostem a xxxxx §10 písm. x) téhož xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx cena převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jednat o xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx x §3 až 16, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx nazývá xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obvyklou [...]."
[31] Xxxxxxxxx daňová x xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx vklady xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2001, xxxxxxxxxx tak xxxx x předmětné věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x částkou, xxxxx xx xxxxxxxxx x základním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxx x tehdy účinném §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. V tomto xxxxx je xxxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x určováním xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx zdanění tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §20 xxxx. 6 písm. x) věty xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx). Xxx v xxxxx xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §10 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx znalec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku.
[32] Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Je xxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx U XXXXX podléhat plnému, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osvobození, x xx i přesto, xx xxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ať již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o oceňování xxxxxxx) xxxxxxxxxx skutečnost, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx senát se xx tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
[33] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vkládané xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
*) X účinností xx 1.6.2001 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 117/2001 Sb., x xxxxxxxxx sbírkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x veřejných xxxxxxxx).