Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2001, podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx (pětiletá xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx započtena celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1228/2007 Xx. XXX, č. 1762/2009 Sb. XXX x x. 2025/2010 Xx. NSS; usnesení Xxxxxxxxx soudu x. 18/2000 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Xxx: Milena X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu o xxx x převodu xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podle notářského xxxxxx xx dne 15.1.1999 xxxxxxxx společnost XX-XXXXXXXXX, spol. s x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx společnosti U XXXXX, a. x., x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx jmění (xxxx základní xxxxxxx) xxxx akciové xxxxxxxxxxx x 56 000 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, x xx: a) xxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;055 x2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX IMMOBILIA, xxxx. x x. x., ve xxxx 21&xxxx;992&xxxx;795,17 Kč, která xxxx postoupena na xxxxxxxxxx X HÁJKŮ. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vkládaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalců - Ing. Jana X. a Xxx. Xxxxxx X - xxxxxx na 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx nemovitosti xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění započetly x ohledem na xxxx uvedený xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vázne xxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (CZ), x. x., xx xxxx 6&xxxx;750&xxxx;000 XX x 350&xxxx;000 XX x xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.1999 xxxxxx 6&xxxx;674&xxxx;465,50 XX, tj. 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Na xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx, zástavním věřitelem x společností X XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx X HÁJKŮ uvedený xxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.4.2000 xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x převodu nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 2.5.2000 x uplatnila x něm xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb. Xxxxxxx xxxx zahájil xxxxxx xx xxx 30.11.2002 vytýkací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx žalobkyni daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 6 100 000 Xx. Xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, tedy xx xxxx xxxxxxx xxxx hodnotou vkládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a částkou, x níž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto nemovitostí xx společnosti X XXXXX navýšeno xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolala, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2005. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Od xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx projevila xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podléhá.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze dne 23.3.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x výkladu §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx podle xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §59 xxxx. 1 xxxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ocenitelných xxxxxx, xxxxx xx společník xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxxxxx xxxxxxx peněžitých x xxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx do společnosti. X xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vklad xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně pouze xx xxxxxx zvyšující xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nemovitosti xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jenom xxxx xxxxxxx těchto nemovitostí (55&xxxx;500&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxx, přičemž zbývající xxxx hodnoty xxxxxxxxxxx (122&xxxx;000&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x této souvislosti xxxxxxx též na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. xx. III. XX 31/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx ní xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx základního jmění xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx společníků xxxxx xxxxx určená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Není ani xxxxxxx, xx by xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, nýbrž xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx, x kterou bylo xxxxxxx základní xxxxx". Xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxx" nebo „xxxxxxx", xxx xxxx xxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Základem xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zákoně č. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx mělo xxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx tvrdí s xxxxxxx xx judikaturu, xx by se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnímu xxxxx, xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx. Předmětem xxxx, a xxxx x osvobození, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěnou. Xxxxxxx soud xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx k základu xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx x xxx, xx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu. Obchodní xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak x xxxx dikce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx společnost xxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §204 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vkladatele xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx akceptace xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx judikatura Ústavního xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vklad nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi vkladatelem x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převod, xx straně xxxxx xxxxx základem xxxx x úplatného převodu xxxx xxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěná, x xx xx, xxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx xx xxxx 122 xxx. Xx neodpovídá xxx xxxx sjednané xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že skutkový xxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že nikdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nemovitostí za 122 mil Xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx taková xxxx nikde xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx skutečností, xxxxx nemají xxxxxx xxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na společnost xx uskutečnil xx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxx, že xxxxxx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx hodnotě 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx převzala xxxx xxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osvobození od xxxx, neboť xx xxxxxxxxx o xxxxx xx základního xxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx.
X x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx pro tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x. 357/1992 Sb. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specificky xxxxxxx, bylo tedy xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x tehdejším xxxxx, xxxxx xxxxx ,[x]xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platná x xxx nabytí xxxxxxxxxxx, x xx x x případě xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaná xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx nepodléhá dani xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx sjednaná xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx základem xxxx xxxx sjednaná." U xxxxxx do společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neboť určitá xxxxx se zavazuje xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x tímto xxxxx vkladem xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X XXXXX a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x právnímu xxxxxx, xxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxx ze xxx 31.5.2005, čj. 6 Xxx 4/2003-64. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, čj. 7 x 51/2007-96, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. se xxxxx xxx zmiňované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx celá nemovitost xxxxxxx do základního xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxxx kapitálu) xxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x. 117/2001 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x účinností xx 1.6.2001 novelizováno xxx, že slova „xx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx (,xxxxxxxxxx´)xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxx)". Touto novelizací xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vdané xxxx xxxxx xxxxxx, x xx, xxx x xxxxxxx, že xx xx základního xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celá nemovitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, má tato xxxxxxxxxx vliv na xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x důsledku xxxx x xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx otázkou xx xxx zabýval šestý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který' xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 4/2003-64, xxxxxx x závěru, xx ,,[p]ro xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx [...] xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Zatížení xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx rozhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx kapitálu) společnosti."
S xxxxx názorem xx xxxxx senát neztotožnil. Xxx za xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla xx xxxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žádná xxxx xxxx, xxxxx by xx základního jmění xxxxxxx nebyla a xxxxx xx xx xxxxx součástí xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx právo x vloženým nemovitostem, xxx xxxxxxxx převzala xxxxxxx stěžovatelky zajištěný xxxxxx nemovitostmi. Xx xxxxxxxxxxx tak společnost xxxxxxxx majetek x xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x proto nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx či závazků.
V xxxx xxxx správce xxxx xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx 122 000 000 Kč, x xxxxxxxx zdanil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost. Xxxxxx xxxxxxx daně xxx xx xxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx logice xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx vložena celá xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x současně byly xxxxxxx i další xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx xxx tento xxxxx od daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx v xxxx souvislosti poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2007, xx. 7 x 142/2006-59, x. 2025/2010 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se hodnota xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Podnik xx xxxxx chápat xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx shodný xxxxxx xxxxx, a xx x x případě, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx osvobození xxx §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako věc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Ten xx v daňovém xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a to xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx odvíjí od xxxxx xxxx xxxx xx úředního odhadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ocenění), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zdanění. X xxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxx praxe, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx věc, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx základního xxxxxxxx xx zakladatelé společnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx transakci x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ceny zjištěné xxxxxxxxxxx xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zjištěné podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx váznoucím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxx xxxx snižující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo závazky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx snižuje xxxxx xxxxx xxxxxxx váznoucí xx převáděné xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx xxxxxx akcie x xxxxxxxxx hodnotě 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, jednak xx xxxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx převzetí xxxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalci xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, čj. 7 Xxx 142/2006-59, xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadá. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podniku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx nebo jeho xxxx oceňují součtem xxx jednotlivých druhů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx x ceny xxxxxxx. X xxxxxxxxx hodnotu xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vkladů xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 357/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle věty xxxxx téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxxxx xxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx ve xxxx rozhodovat. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx senát předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxx xxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64, xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx projednávané xxxx xxxxxxx. X xxxx případech byly xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem, přičemž x obou xxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odečtena xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti.
[21] Xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zabývat, xxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx také xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, č. 1762/2009 Xx. XXX). Aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x tato xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nejprve vypořádat x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx x zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxx pouze její xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxx rozhodnutí x xxxx věci xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] V xxxx xxxxxxxxxxx rozšířený senát xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx' xxxxxxxxx stěžovatelka, zastávala xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxx před xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx svých xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2005, xx. 1 Xxx 2/2003-52, ze xxx 19.1.2006, xx. 7 Xxx 121/2004-51, xxxx xx dne 5.3.2008, xx. 8 Xxx 143/2006-58. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Předmětem xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (jediný) se xx xxxxxx §58 xxxx. 1 [obchodního xxxxxxxx] xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx na §163a xxxx. 3 xxx. xxxxxx, zjistíme, xx xx týká emisního xxxx, xxxxx xxxxxx, xx-xx emisní kurs xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx (§163x odst. 2 xxx. zákona). Obdobně xx x odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jmenovitou xxxxxxxx akcií, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jen xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neurčují xxxx jiného. XXx §109 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí být xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o převzetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x částka, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxx společníka; dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §163x odst. 2. Zákon tedy xxxxxxxx, aby kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx vkladu se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx nutné x xx xxxxxxx jako x emisním ážiu (xxxxxxxxxx xxxx 412) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx emisního ážia xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užití. Xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje rozdíl xxxx vkladem x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady neurčují xxxx jiného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovit x xxxx xxxxx xxxx xxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx režimem xxxxxx xxxxxx xx kategorie xxxxx xx xxxxxx §58 x §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ji xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx označí : X §59 xxx. zákona xx xxxxxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na jejím xxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx peněžním xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitých x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx představuje xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxxx neumožňuje xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou xxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xx smyslu §59 [xxxxxxxxxx zákoníku]."
[23] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx racionální xxxxxx, přesto xx x ní ne xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník totiž xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx do xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx (§58 odst. 1 x §59 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „vklad xxxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitost x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kurs xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad svůj xxxxx. Xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech (§109 odst. 3, §163x xxxx. 3) xxxxxxxx a nadále xxxxxxx pojem „vklad" xx xxxxxx významu - jednak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx částku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx", tj. xxxx „xxxxx" x xxxxx xxxxx xxxxxx.
[24] X x tohoto xxxxxx xx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věty §20 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 357/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc, x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx novele provedené xxxxxxx č. 117/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.6.2001. Xxxxx původního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vklady xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. obchodního xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo družstev", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [...], má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sídlo x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxx XXX). Rozšířený xxxxx xx neshoduje s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx zákona xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx význam.
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[z]ákladní kapitál xxxx xxxxxx majetková xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotové vyjádření xxxxxxxxxx majetku (peněžitého x xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx" (Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxx X. 1. xxx. Xxxxxxx : Xxxxx, 2002, x. 353). Xxxx x x xxxxxxxxx, xxx se xx základního kapitálu (xxxxx jmění) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxx společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx občanskoprávním xx xx společnost xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, účetního a xxxxx současné xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. i x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxx převod xxxx přechod vlastnictví x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x přes xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladatele, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxxx §20 xxxx. 6 písm. e) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxx x xxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak je xxxxxxxx x současné xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx výslovně nevyžadoval xxxxxxx xxxxxxxx úplného xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx vkládané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxxx současné dikce xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xx vklady xx společností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx její xxxx, která xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx „vklad společníka". Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx osvobození xx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako takový, xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x základním xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x opačnému závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x s ohledem xx principy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 357/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx osvobození podle §20 odst. 6 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx základního xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
[27] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx xx družstev [xxxx §10 odst. 1 xxxx. h) x x) zákona x. 357/1992 Sb.]. Xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx „cena xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx], platná v xxx nabytí nemovitosti, x to x x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxxx zjištěná; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx." X x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx hodnotu nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx „xxxx xxxxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x tím, xx xx považoval xx ,xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx mimo xxxx xxxx xxxxxx senát x rozsudku xx xxx 26.4.2007, xx. 9 x 9/2007-73, x. 1228/2007 Xx. XXX, x němž Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx: ,;Ocenění nepeněžního xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. [...] Xx xxxxx xxxxxxxxx převodce peníze, xxxx v případě xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Hodnota xxxxxx xx pevně xxxx xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do akciové xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x' xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znalce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepeněžitým xxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx posudku xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxx vkladu nelze xxxxxxx, x nemůže xxxx xxx i x tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx,' xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, do xxx je vklad xxxxxxx, označit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxxx ujednání o xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx je zákonem xxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x oceňování xxxxxxx. Xxxx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona o xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xxx xxxx xx xxxxxxxxxx 110 citovaného xxxxxx s účinností xx 1.1.2004 vloženo xxxx písmeno x), xxx kterého xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu navrhuje xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce - není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 420/2003 Xx. xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti základem xxxx z převodu xxxxxxxxxxx."
[29] S xxxxx xxxxxxx devátého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx cenu xxxxxxxxx, xxx xx cenu xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx si uvědomit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §59 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhalo x xxxxxx probíhá xx xxxxxxx jiné právní xxxxxx, a tedy x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účely zjištění xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §10 písm. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx o xxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jmění) společnosti, x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§59 xxxx. 3, resp. odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxx od xxxxxx x. 357/1992 Xx. nejenže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak, doktrína xxxxxxxx zdůrazňuje (viz Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx. xxx. x xxxx [25], x. 376),2e xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x vesměs xxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku. 2. xxx. 3. xxx. XXXX : Xxxxx, 2004, x. 72), xx by xxxx xxx xxxxxxx více xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Naproti xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx základu daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §10 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx, musel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku a xxxxxxxxx prováděcí vyhlášky, xxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx administrativní, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, čj. 1 x 147/2008-56. Ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, považuje xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o oceňování xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx: „Xxxxx x. 357/1992 Sb. však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx v xxxxxx o oceňování xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx lze nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 1, xx xxxxxxx a služba xx xxxxxxx obvyklou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oceňování. Xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stejného, xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxxxx ke dni xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx označována xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxx, za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x daném místě x čase xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx koupit. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinný postup (xxxxxx) jejího zjištění; xxxxxxx cena xx xxx zpravidla zjišťuje xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcí x daném xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odborným xxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxxx X., Xxxxx, J: Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 78 x xxxx.). X xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx ceny xxxxxxx xx subsidiární xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx jiné xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3, přičemž xxxx x §3 xx §24 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx. Xxxx způsoby xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obvyklou xxx oceňování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxx specifikovaného x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x 357/1992 Xx. je předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx §10 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xx 16, tedy xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [...]."
[31] Xxxxxxxxx daňová x soudní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2001, xxxxxxxxxx xxx jako x předmětné xxxx xx základ xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxx x xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. X tomto xxxxx xx tedy xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze úplné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na společnosti). Xxx x xxxxx xxxxxx případě xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Sb. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vypracování xx znalec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x těmto závěrům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx posuzoval xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 357/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx společnosti X XXXXX xxxxxxxx plnému, x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx osvobození, a xx i xxxxxx, xx podle zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k navýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázky, zda xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxx obchodního zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx a xx xxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx nemohl xxxxxxx.
X.
Xxxxx
[33] Xxx tedy xxxxxxx, xx podle §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 117/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx sbírkách).