Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nečinný xx xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé), xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx řízení.
II. Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx.
XXX. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. x. ř. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx informuje xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx u xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Sb. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 12/2000), nález x. 300/1998 Sb. x xxxxxxxx x. 31/2001 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 390/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Systems (xxxxx akciová společnost XXXXXX - SYSTEMS) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 25.6.2008 xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx vydání je xxxxx xxxxxx povinen, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xx přípisem, x němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny prostředky xxxxxx, x xx xxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx neměl jeho xxxxxx odmítnout, xxx xxx ji věcně xxxxxxxxx a zabývat xx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu x xxx žalovaný svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 6.10.2004, xx. xx. III. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx dne 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkům krajského xxxxx, v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. zkoumáno, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx žaloba měla xxx xxxxxxxxx, xxx xx se odchýlil xx předchozí xxxxxxxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xx však podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nerozhodl Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx již o xxxx otázce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx. zn. XXX. XX 178/04.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V rozsudcích xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, č: 456/2005 Xx. XXX, ze xxx 25.4.2007, xx. 7 Ans 9/2006-72, x ze xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, přezkoumával Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxx xxxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nadán oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx pouze to, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. daňového xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §53 xxxxxxxxxx zákona, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx zvolil Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx dne 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, a xx dne 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolávaly.
Rozsudkem xx dne 19.7.2007, xx. 7 Xxx 2/2007-77, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 x xx. 1 Ans 3/2009-84. Xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx je možné xx xxxxxxx výhradně xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx orgán xxxxxxx x v xxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxx, uloží správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx však nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obsahu. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zakládajícímu xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ověřit neplatnost xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx §79 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx sedmý xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx namítat xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxx x odvolání x daňovém xxxxxx, xxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. x. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx věci (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 1 Xxx 3/2009-84, bod 17).
X tvrzení stěžovatele, xx by věc xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sporné xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxx precedenční závazností xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx výlučně) na xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x něm xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxx přezkoumat splnění xxxxxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 x. x. s., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx xxxx samé), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. (II) Xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx podstatou xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx. (XXX) X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. (XX) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx může daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx proti rozhodnutí x odvolání x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx podmínky x xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxx xxxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s. Tato xxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v minulosti xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem jak xxxxxxxx, jímž krajský xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, č. 1773/2009 Xx. NSS, x němž xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx posouzení „způsobilosti" xxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx předloženou xxx, xxx xx xxxx xxxxxx x žalobě xxxxx nečinnosti správního xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx především xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx moc xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkony xxxxx x úkony xxxxx xxxx xxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žaloby) xx xxxxxxxx soudnictví xxxx opožděnost (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důvodem, xxxx vylučuje další xxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx (§37 odst. 5 x. ř. x.). Jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítne, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx včas xxxxxx přípustná xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x pokračování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
[24] Ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxx „ochrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x určitém obsahu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx §79 x. x. s. xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx zamýšlené xxxxxx, xx. dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x vedl xxxx x rozhodnutí směřujícímu x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx správního orgánu. X xxxxxxx řízení xx xxxx zkoumá, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. zda xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxx legitimován. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx x tradičním pojetí xxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx práva; xx xx xxx x účastníků, komu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x něž xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxx, zda xx správní xxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 x. ř. x., je otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx
[26] Podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx, ,,[ch]ybí-li x xxx některá z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx jen x xxxxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxxxx [...]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.11.1998, sp. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osvědčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
[28] X xxxxxxxxx poslední xxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu „[s]plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně" xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx splnění podmínek xxx tento xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Pokud xxxxxxx xxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx nepotřebuje xxxxx xxxx účastníka řízení; xxxxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x žádosti či xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně ověřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti, xxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx prostředek, xx xxx řádný xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx procesními instituty, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx tomu tak xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bez takového xxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává x §32 odst. 7 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x současně xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx ověří xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx daňový xxxxxxx nemá právní xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x nemá xxx xxxxxx nárok na xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Neshledá-li správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxx vyrozumí podatele xxxxxxxxxxx přípisem. Ústavní xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001, xx. xx. IV. XX 65/01, x ze xxx 29.8.2001, sp. xx. XX. XX 390/01, x. 31/2001 Xx. ÚS, xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neshledá-li xxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx neukládá povinnost xxxxx x tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx neshledal xxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx neukládá xxxxxxx xxxx, aby v xxxxxxx případě vydal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) daňového xxxxxxxx, xxxx-xx opodstatněné, xxx xxxxxxx xxxxxxx přípisem (xxx xxxx citované xxxxxxxx NSS xx. 7 x 33/2003-80, xx. 7 Xxx 2/2007-77 x xx. 1 Ans 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx podle §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. Xxxxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[x]x výkon xxxxxxxxx práva x xxxxx prostředků dozorčího xxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxxx řádu x roku 1967 xxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odložením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx; ta zůstávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčena. Xxxxxxx akt, xxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx straně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 22.5.2008, xx. 9 Xxx 1/2008-135, a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. 1 s 56/2004-117, x. 1113/2007 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxx opravným prostředkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru. Xxxxxxxxxx, xxxx xx žádost x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx zamítá, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx vykazuje (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55x xxxxx zákona) xxxxx dozorčího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xx x moci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právo xx xx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistuje. Xx xxx zcela xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx ji xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x., xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx správce xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] X xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx má xxxxxxx orgán povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx věci (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2007, xx. 4 Xxx 10/2006-59, xxxxxxx též shora xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Ans 1/2008-135). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx žalobce x řízení na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx musí zakládat, xxxxx xx xxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx má xx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vyčerpání opravných xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx a soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povinen xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Pokud xxxxxxxx xxxx podmínky xxx ověření neplatnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sdělí žadateli, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx teoreticky bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., nebol xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxxxx naposledy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu zasáhl. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx.
[42] Xxx tedy xxxxxxx, že v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přípis, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 x. x. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx platební xxxxx xx právního xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx. Proti platebnímu xxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stejné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxx platebního xxxxxx xx xxxx snadno xxxxxxxxx domáháním xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxx bdělým (xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] V xxxxxx xx xxxxxx xxxx x poplatků je xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané v §32 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, které nasvědčují xxxx neplatnosti, měl xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je oprávněn xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx závěr xx x xxxxx souladu xx stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2000, sp. xx. Xx: XX-xx. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , k postupu xxxxx §55b daňového xxxx, xxxxx uvádí, xx „[x]x třeba xxx xx xxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (správní xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx xx xxx xxxxxxx právní nárok). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x prostředky xxxx, xxxxxxx, mezi něž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech, pak xx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, nahrazeno jiným xxxx xxxxxxx."
XXX. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ověření neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx je svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně povinnost xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.