Právní xxxx:
X. Posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx orgán nečinný xx smyslu §79 x. ř. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx věci samé), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx právní nárok.
III. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx žadatele x tom, xx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx neshledal, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx daňový subjekt xxxxxxx v odvolání xxxxx (xxxxxxxxxxx) platebnímu xxxxxx x poté xxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx xx správním soudnictví.
Prejudikatura: x. 456/2005 Sb. XXX, č. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Xx. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 12/2000), xxxxx x. 300/1998 Xx. x xxxxxxxx x. 31/2001 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 390/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx žalobu, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx meritorně zabývat xxx tehdy, xxxxxx-xx xx žalobce ochrany xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. x zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xx přípisem, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxx xx to, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx ve správním xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx neměl jeho xxxxxx odmítnout, ale xxx ji věcně xxxxxxxxx x zabývat xx otázkou, zda xxxx platební výměry xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu a xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.10.2004, xx. xx. III. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných platebních xxxxxx, x xxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, x ze xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx neplatné xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury, x xxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, pokud x xxxx nerozhodl Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. III. XX 178/04.
Sedmý xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx stížnosti otázka xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, č: 456/2005 Xx. XXX, ze xxx 25.4.2007, xx. 7 Ans 9/2006-72, x ze xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydaných xxxxxxxxxx, xxx pouze xx, xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx namítanými vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, popř. v xxxxxx reklamačním xxxxx §53 citovaného xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx zvolil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2006, xx. 9 Ans 3/2007-182, v nichž xxxxxxxxxx rozsudky krajských xxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolávaly.
Rozsudkem xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Xxx 2/2007-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k dané xxxxxx.
Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Afs 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 a xx. 1 Ans 3/2009-84. Poukázal xx xx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo osvědčení. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vydal rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jedině x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §79 x násl. x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx možnost namítat xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxx v odvolání x daňovém xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zbaven možnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx (xxx citovaný xxxxxxxx XXX čj. 1 Xxx 3/2009-84, xxx 17).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 178/04, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke sporné xxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x něm xxxxx vysloven závěr x možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx nečinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 x. ř. s., xx otázkou důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (XX) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx. (XXX) X xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx správce xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. (XX) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru x xxxx případně v xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
IV.
Procesní xxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxx xxxxx se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s. Xxxx xxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx výslovně položena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v minulosti xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x neověření neplatnosti xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, č. 1773/2009 Xx. XXX, x němž xx xxxx řešila xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx.
[23] Rozšířený senát xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové podmínky, xx nichž soud xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé; jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx (srov. §103 x. x. x. xxxxxxxx za použití §64 x. x. x.). Jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx úkonům xxxxx xx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx praxe xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx především pravomoc, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx plnou moc xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žaloby) xx správním soudnictví xxxx opožděnost (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, podání návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Specifickým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 odst. 5 x. x. x.). Jsou-li naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx její důvodností. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, byla-li xxxx xxxxxx přípustná žaloba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx §79 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx účinky, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x vedl soud x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního orgánu. X xxxxxxx xxxxxx xx poté xxxxxx, xxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, resp. xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil, xxx xx tedy skutečně xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx třeba institut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xx ji ten x účastníků, komu xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, o xxx xx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx toho, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §79 x. ř. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V.
Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[26] Xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ,,[ch]ybí-li x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx ověří správce xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx." Základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[27] Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. zn. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Xx., xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx „umožnit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náležitostí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx neplatné xx xxxxxx počátku a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost, x xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx nového."
[28] X xxxxxxxxx poslední věty §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx „[s]plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně" se xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto postupuje xxxx, zjistí-li, že x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o zřejmou xxxxx x psaní xxxx počítání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx x postupu xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx přikročí xxxx, co sám xxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xx strany účastníka xxxxxx.
[29] Xxxxx správce xxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 odst. 7 daňového řádu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
[30] Xx-xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žádost x xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podání je xxxxxxxxx vlastní aktivitě xxxxxxxxx, správní orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neplatnost x bez takového xxxxxx.
[31] Xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v §32 xxxx. 7 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x současně xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx cesta x vydání xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[32] Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx xxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, neboť xxx xxxxxxxxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx daňových subjektů. X toho xxxxx xxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na postup xxxxx §32 odst. 7 daňového řádu x nemá ani xxxxxx xxxxx xx xx, xxx správce xxxx x jeho xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx usneseních xx xxx 21.3.2001, sp. xx. XX. ÚS 65/01, x xx xxx 29.8.2001, xx. xx. XX. XX 390/01, č. 31/2001 Xx. ÚS, xxxxxxxx xx stanovisko, že xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxx o tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx podatele vyrozumět xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx případě vydal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx subjektu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx přípisem (xxx výše citované xxxxxxxx XXX xx. 7 s 33/2003-80, xx. 7 Xxx 2/2007-77 a čj. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx se xxx xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. Xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx řízení podle §94 a násl. xxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x poté x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodného, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nezasahuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx naříkat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxx." (viz rozsudek XXX xx xxx 22.5.2008, čj. 9 Xxx 1/2008-135, a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, č. 1113/2007 Xx. XXX, přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x daňového xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x.
[37] Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §55x téhož zákona) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx objektivního xxxxx x vykonává se x moci úřední. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nemá xxxxx xx to, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx oprávnění, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx subjektivního práva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistuje. Xx pak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádost (xxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxx, xxxx zda vydá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §65 s. x. x., xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nebylo xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx správce dané xxx posuzování podmínek xxxxxxxxxxx rozhodnutí
[38] X xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení x xxxx xxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 26.6.2007, čj. 4 Xxx 10/2006-59, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Xxx 1/2008-135). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx se žalobce x řízení na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. Rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.2.1999, xxxxxxx žalovaný přípisem xxxxxx, že xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu xxxx právní nárok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx neplatnosti, není xxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §79 x xxxx. x. ř. s. xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) rozhodnutí finančního xxxxx o samotné xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx teoreticky bylo xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zamítl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x povinností žadatele. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx výměr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. x. xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá žadatel xxxxxx nárok. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x.
[43] Výše xxxxxxx xxxxx neznamená, že xx xxxxxx subjekt xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povinnost xx totiž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx je možno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx platebního xxxxxx xx byla snadno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura), xxxxx xxxxx zcela pasivní xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyvolávaných xxxxxxxx (viz výše xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] V xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx, xxx musí v xxxx xxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx daňový xxxxxxx uplatnit v xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu.
[45] Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx souladu xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2000, xx. xx. Pl: XX-xx. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, http://nalus.usoud.cz , x postupu xxxxx §55b daňového xxxx, xxxxx xxxxx, xx „[x]x třeba xxx na xxxxxx, xx se x xxxxxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jednak xxxx tu prostředky xxxxxxxxx (řádné) x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (správní xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxx (má xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nárok). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x prostředky xxxx, xxxxxxx, mezi něž xxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxx x ochraně objektivního xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Pokud se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx."
XXX. Závěr
[46] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx ověření neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxx a xxxxx není xxxxxx xxxxx. X řízení x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx namítat x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání u xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.