Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx x užití xxxx právní xxxxx.
XXX. X řízení o xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 x násl. x. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx správce daně, xxxx informuje žadatele x xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) platebnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Xx. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX-xx. 12/2000), nález x. 300/1998 Xx. x usnesení x. 31/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 390/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Adast Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX - SYSTEMS) xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx žalobce ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx osvědčení, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx povinen, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx poskytuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není rozhodnutím xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx platebních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx následně soudem. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x proto žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neměl jeho xxxxxx odmítnout, ale xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxx žalovaný svou xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XXX. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. zkoumáno, xxx rozhodnutí xx xx není xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 daňového řádu. Xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčit xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx. zn. XXX. XX 178/04.
Xxxxx xxxxx xxx předběžné poradě xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, č: 456/2005 Xx. NSS, xx xxx 25.4.2007, xx. 7 Xxx 9/2006-72, x ze xxx 16.7.2009, čj. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajských soudů, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. X xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx vydaných xxxxxxxxxx, xxx pouze xx, xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx předmětem xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx bylo možno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. daňového xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxxx zákona, x xxxx v xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, x nichž xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, ve kterých xx krajský xxxx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Xxx 2/2007-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž krajský xxxx odmítl žalobu xxxxx nečinnosti správce xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx představuje xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx senát xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsudcích xx. 7 Afs 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 x xx. 1 Xxx 3/2009-84. Poukázal na xx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx výhradně xxxxxxx, zda byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí x konkrétním xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jedině x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx. ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §79 a xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznil, xx daňový subjekt xx xxxxxxx namítat xxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §65 x násl. x. x. s. Xxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxx subjektivní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx stejné xxxx (xxx xxxxxxxx rozsudek XXX čj. 1 Xxx 3/2009-84, bod 17).
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sporné xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx sedmý senát xx xxxxxxx rozdíl xxxx precedenční závazností xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx primárně (x xxxxx výlučně) na xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neobsahuje jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x něm xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení za xxxxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx senátu podle §17 x. ř. x.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, zda je xxxxxxx orgán xxxxxxx xx smyslu §79 x. ř. s., xx otázkou důvodnosti xxxxxx (součástí rozhodnutí xx xxxx samé), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. (II) Xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x užití xxxx xxxxxx xxxxx. (XXX) X řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. nejsou soudy xxxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 x. ř. x. (XX) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx namítat x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. Xxxx xxxxxx sice rozšířenému xxxxxx výslovně položena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx v minulosti xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Sb. NSS, x xxxx xx xxxx řešila xxxxxx, xxx posouzení „způsobilosti" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené x tomto usnesení xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx věc, xxx se xxxx xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vnímány xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. x. x. xxxxxxxx za použití §64 x. ř. x.). Xxxx chápány xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x soudní xxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xxxxx především xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx způsobilost, xxxx. xxx plnou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkony xxxxx x xxxxx stran xxxx xxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brání věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx (žaloby) xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxxx (předčasnost) xxxxxx, podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx další xxxxxx v řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 odst. 5 x. x. x.). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxxx její důvodností. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxx přistoupit jen xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. s. pod xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx" x „xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx §79 x. x. x. xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx zamýšlené xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x vedl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xx poté zkoumá, xxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx dopustil, zda xx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tradičním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva; xx ji xxx x účastníků, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž xx x řízení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[26] Xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ,,[ch]ybí-li v xxx některá x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx." Základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §32 odst. 2 daňového xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.11.1998, xx. xx. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Xx., xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx „umožnit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx některou ze xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xx xxxxxxxxxx vůbec považovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neodstraňují xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prohlašuje (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxx."
[28] Z xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx „[s]plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zjistí-li, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x psaní xxxx počítání. Základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x postupu xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětem xx strany xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx účastníka xxxxxx; xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx věci x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žádostí xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
[30] Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správci xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani za xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx řízení a xxxxxxx prostředky xxxx xxxxx procesními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx účastníků řízení. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx x §32 odst. 7 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx neprospěch xxxxxxxx subjektu, neboť xxx především x xx, aby rozhodnutí xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového řádu x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, aby správce xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[33] Neshledá-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti, xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001, sp. xx. XX. XX 65/01, x xx xxx 29.8.2001, xx. xx. XX. XX 390/01, x. 31/2001 Xx. XX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neshledá-li však xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípisem x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx otázce přistupuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx daňový xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Příslušné xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx subjektu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prostým xxxxxxxx (xxx výše citované xxxxxxxx XXX čj. 7 s 33/2003-80, xx. 7 Ans 2/2007-77 x xx. 1 Ans 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx blíží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967. Xxxxxxxx xxxxxx má také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxx řádu x xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[x]x výkon xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx prostředků dozorčího xxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxx účastníci řízení xxxxxx xxxxx. Odložením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx směřuje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčena. Xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi, xx pouhým sdělením xxxxx straně, nikoli xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxxx. Řízení x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2008, xx. 9 Xxx 1/2008-135, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.1998, čj. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, č. 1113/2007 Xx. NSS, přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x daňového řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá znaky xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx objektivního práva x xxxxxxxx xx x moci úřední. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok x nemá právo xx xx, xxx xxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Neužije-li xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistuje. Xx xxx zcela xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx vyřídí žádost (xxxxxx) sdělením tomu, xxx xx xxxxx, xxxx xxx vydá xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xxx nebyla založena, xxxxxxx, zrušena či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] V xxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x. se xxx xxxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx osvědčení x xxxx věci (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2007, xx. 4 Ans 10/2006-59, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 9 Xxx 1/2008-135). Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Stěžovatel x nyní posuzované xxxx je v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a soudem xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Za situace, xxx na postup xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vydat xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pak x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (otázkou xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadateli, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx do jeho xxxxxx sféry. I xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxxx xxxxx xx ověření xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodný (xxxxx xxxxx však judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx výměr naposledy xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx případné zamítavé xxxxxxxxxx.
[42] Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím podle §65 s. ř. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx možné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxx posoudit též xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx byla snadno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx níž xxxxx svědčí xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx), proto xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx subjekty nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx x xxxxxxx jimi vyvolávaných xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] X řízení xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx musí v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx, měl xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx musejí být xxxxxxxxx orgánem přezkoumány. Xxxxx xx odvolatel xxxxxxx, xx oprávněn xxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx souladu xx stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2000, xx. xx. Xx: ÚS-st. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, http://nalus.usoud.cz , k postupu xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx „[j]e třeba xxx xx paměti, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojí prostředky xxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxxxxx (obnova xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxx (xx xx ně tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx toho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxx přezkoumání xxxxx §55x daňového xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x strana xx ně nárok xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx rozhodování xxxxx §55x daňového xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí k xxxxxxxx xxxxx otevřeno x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx."
XXX. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx x xxxxx není právní xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru, x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.