Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx smyslu §79 x. x. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí rozhodnutí xx věci xxxx), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. X xxxxxx o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 a násl. x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx správce daně, xxxx xxxxxxxxx žadatele x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §32 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a poté xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Sb. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX-xx. 12/2000), xxxxx x. 300/1998 Xx. x xxxxxxxx č. 31/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 390/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Finančnímu úřadu x Blansku x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx žalobu, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx neověřil xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999. V xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xx důvodnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx x xxxx xx meritorně xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxxxx neukládal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx ni xxxxxxxx, x xxxx mu xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx platebních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrzena xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně soudem. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ji věcně xxxxxxxxx x xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx ve smyslu §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje xxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.10.2004, xx. zn. III. XX 178/04, xx xxxxxxx vyplývá, že xx v pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných platebních xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.8.2006, xx. 2 Ans 6/2005-53, x xx dne 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v nichž xxxx k xxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčit xxxx, xx žaloba xxxx xxx odmítnuta, xxx xx se odchýlil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxx, pokud o xxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 178/04.
Sedmý xxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V rozsudcích xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, x: 456/2005 Xx. NSS, xx xxx 25.4.2007, xx. 7 Ans 9/2006-72, x ze xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. V xxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platnosti či xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx předmětem xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo možno xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxxx xxxxxx, x také v xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, a xx xxx 14.6.2006, xx. 9 Ans 3/2007-182, v nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xx xxxxxxx xx krajský soud xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Xxx 2/2007-77, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedených rozsudcích xx. 7 Xxx 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 x xx. 1 Xxx 3/2009-84. Xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloží správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxx věcný přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zakládajícímu xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx. ověřit neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad §79 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx sedmý xxxxx xx nesprávný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx možnost namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v odvolání x xxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxx žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §65 x násl. x. x. x. Není xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx považoval sedmý xxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxx soudního přezkumu xx xxxxxx věci (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84, bod 17).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 178/04, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazností xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x něm xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 s. x. x.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodl, xx: (1) Posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nečinný xx xxxxxx §79 x. x. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx věci samé), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. (XX) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx a xxxxx xxxx právní xxxxx. (XXX) X xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. ř. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx podmínky pro xxxxxxx neplatnosti neshledal, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 x. x. x. (IV) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx může daňový xxxxxxx namítat x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx podmínky x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou podmínek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Xxxx xxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení vyvstává x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů i Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx žalobu na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx, tak x xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, čj. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Xx. XXX, x xxxx se xxxx řešila otázka, xxx posouzení „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x. xx součástí xxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx aplikovatelné xx xxxx předloženou věc, xxx xx xxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Rozšířený senát xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodovat ve xxxx samé; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. x. x. xxxxxxxx za xxxxxxx §64 x. x. x.). Jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x procesním xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx především xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx moc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx stran xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx správním xxxxxxxxxx xxxx opožděnost (předčasnost) xxxxxx, podání návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Specifickým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítne, xxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxx důvodností. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x pokračování x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. pod xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxxx legitimace x účastníci xxxxxx xxxxxxx, že xxx, xxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x správního orgánu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou domáhat, xxx soud uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxx jiný právní xxxxxxxx.
[25] Citovaný §79 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx zamýšlené xxxxxx, xx. xxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx, xxxx. xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx tedy skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chápat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx; xx xx xxx x xxxxxxxxx, komu xxxxxx právo nebo xxxxxxxxx, o xxx xx x xxxxxx xxxxx. Rozšířený senát xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx ve smyslu §79 x. x. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx), nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx
[26] Xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx je rozhodnutí xxxxxxxx, ,,[xx]xxx-xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx předepisuje, x xxxxx-xx xxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Splnění podmínek xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, který rozhodnutí xxxxx." Základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovány x §32 odst. 2 daňového xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx některou ze xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náležitostí, xxxxx xx nelze za xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Xx xxxxxx rozhodnutí xx proto xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osvědčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx prohlašuje (deklaruje) xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx nového."
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupuje xxxx, zjistí-li, xx x xxxxxxxxxx chybí xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx obsahem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx nejde xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx počítání. Základní xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně x postupu xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx sám xxxxxx splnění podmínek xxx tento postup, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx nepotřebuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx projednávaných soudy xx správním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx rozhodnutí ověřena.
[30] Xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti x xxxxxx povinnosti, xxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxx xx xxxxxx xx upozornění správci xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxxxx speciálního daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx řádný či xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Daňový xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává v §32 xxxx. 7 xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx otevře xxxxxxx xxxx cesta x xxxxxx nového xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx bez xxxxxx na xx, xxx postupuje xx xxxxxxxx xx neprospěch xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx byla způsobilá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx neplatnosti, xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001, xx. xx. XX. ÚS 65/01, x xx xxx 29.8.2001, sp. xx. XX. XX 390/01, č. 31/2001 Xx. XX, postavil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon xx xxxxxxxx povinnost xxxxx o tom xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, že neshledal xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx. Příslušné podání (xxxxx) daňového xxxxxxxx, xxxx-xx opodstatněné, lze xxxxxxx prostým přípisem (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 7 x 33/2003-80, xx. 7 Ans 2/2007-77 x xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx podle §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x násl. xxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx prostředků dozorčího xxxxx xx smyslu §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx. Odložením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tedy nezrušením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, jímž xx výsledek takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi, xx xxxxxx sdělením xxxxx straně, nikoli xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxxx. Řízení o xxxxxx xxxxx takovému xxxx proto xxxx xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2008, xx. 9 Xxx 1/2008-135, a xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, x. 1113/2007 Xx. NSS, přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx zamítá, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vykonává xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx x xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx daně neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oprávnění, xx. xxxxxxx-xx neplatnost rozhodnutí, xxxxx xxx nezasáhne xx subjektivního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xx xxx zcela xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) sdělením xxxx, xxx xx podal, xxxx zda xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxx nevyžaduje). Xxxxxx xxxxxxxxxx by nevykazovalo xxxxx rozhodnutí xxxxx §65 x. ř. x., nebol xx xxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí
[38] X xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx věci (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2007, čj. 4 Xxx 10/2006-59, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Ans 1/2008-135). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx se žalobce x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Rozhodnutí xxxx xxxx zakládat, xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. závazně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vyčerpání opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx.
[40] Za xxxxxxx, xxx xx postup xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nárok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li předmětem xxxxxx x ochraně xxxxx nečinnosti xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, pak x toho xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemohou xx xxxx xxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Pokud xxxxxxxx xxxx podmínky xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadateli, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx do jeho xxxxxx sféry. X xxxxx teoreticky bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ověření xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodný (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., nebol xx nezasáhlo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost totiž xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, přičemž právě xxxxx xxxxx naposledy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 x násl. x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá žadatel xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx daňovému subjektu, xx neshledal podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx bez právní xxxxxxx. Xxxxxx povinnost xx xxxxx stanovena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platebnímu xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx bránit u xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stejné xxxx. Xxxxxxxx daňového xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx snadno xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx uznávané xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxx bdělým (xxxxxxxxxxxx xxxx), proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] V xxxxxx xx věcech xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního výměru, xxx musí x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané v §32 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neplatnosti, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxx je x xxxxx souladu xx stanoviskem pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2000, xx. xx. Xx: XX-xx. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, http://nalus.usoud.cz , x xxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx „[x]x třeba xxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx tu prostředky xxxxxxxxx (řádné) x xxxxxxxxx (obnova xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (správní xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxx (xx xx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x prostředky xxxx, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx přezkoumání xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx odvolává xx xx, xx v xxxxxxx rozhodování xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xx xxxxx x xxxxxxxxxx x právech x povinnostech, pak xx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx v xxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jiným xxxx změněno."
VII. Závěr
[46] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx ověření neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nápravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx a xxxxx není právní xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx daně, jímž xxxxxxxxx žadatele x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru, x xxxx případně x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.