Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx), xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní nárok.
III. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x ověření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. s.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Sb. XXX, č. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Sb. XXX; stanovisko pléna Xxxxxxxxx soudu č. 12/2000 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 12/2000), nález x. 300/1998 Sb. x xxxxxxxx x. 31/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 390/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxx akciová xxxxxxxxxx XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Blansku x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 odmítl xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný neověřil xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx a věcí xx xxxxxxxxx zabývat xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce ochrany xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx povinen, xxxxxxx musí xxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí k xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xx přípisem, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze o xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx o žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neměl xxxx xxxxxx odmítnout, xxx xxx ji věcně xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí neporušuje xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. XXX. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2007, čj. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx k žalobě xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxx by tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx o xxxx nerozhodl Ústavní xxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx již x xxxx otázce xxxxxxx xxxx uvedeným usnesením xx. zn. III. XX 178/04.
Sedmý xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o žalobě xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s., přičemž xxxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. X rozsudcích xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Afs 33/2003-80, x: 456/2005 Xx. NSS, xx xxx 25.4.2007, čj. 7 Xxx 9/2006-72, x xx dne 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxx oprávněním xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Proto se xxxxxxxxx namítanými vadami xxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. Námitky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x násl. xxxxxxxx xxxx, popř. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 citovaného zákona, x také x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, x xx dne 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx krajský soud xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Ans 2/2007-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx, jímž krajský xxxx odmítl žalobu xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 x xx. 1 Ans 3/2009-84. Xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx nečinný x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, uloží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx o žalobě xx ochranu proti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vést jedině x xxxxxxxxxx zakládajícímu xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad §79 x násl. x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx daňový subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. s. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmý xxxxx argumentaci možným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxx 17).
X tvrzení stěžovatele, xx xx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx otázce xx již vyjádřil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx výlučně) xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sporné xxxxxx neobsahuje jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx v xxx xxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 x. x. x., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (XX) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx x užití xxxx xxxxxx nárok. (XXX) X xxxxxx x ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx podmínky pro xxxxxxx neplatnosti neshledal, xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 s. ř. x. (IV) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti (dodatečnému) xxxxxxxxxx výměru a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Tato xxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx položena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx x minulosti xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx i xxxxxxxx, jimiž byly xxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxx právního xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Sb. XXX, x němž se xxxx řešila xxxxxx, xxx posouzení „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx věc, xxx se xxxx xxxxxx o žalobě xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové podmínky, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. s. x. xxxxxxxx za xxxxxxx §64 x. ř. x.). Xxxx xxxxxxx xxxx podmínky přípustnosti xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx úkonům xxxxx či xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx mezi podmínky xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxxxxxx řízení způsobilost xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx moc xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu x úkony stran xxxx xxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brání věcnému xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Specifickým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx další xxxxxx v řízení, xxxx neodstraněné xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 s. x. x.). Jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady, soud xxxxxx odmítne, aniž xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx včas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx „ochrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nečinností správního xxxxxx xxxxx, že xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jiný právní xxxxxxxx.
[25] Citovaný §79 x. x. x. xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, aby jeho xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx zamýšlené účinky, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesněprávnímu xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx, xxxx. zda xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx; xx ji ten x xxxxxxxxx, komu xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, o něž xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx
[26] Xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx, ,,[xx]xxx-xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx musí xxx xxxx obsahem, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx či xxxxxxxx [...]. Splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx." Xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovány x §32 xxxx. 2 daňového řádu.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.11.1998, xx. zn. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „umožnit vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Xx takové rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx neplatné xx xxxxxx počátku x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osvědčením xxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx neodstraňují xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prohlašuje (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxx."
[28] X xxxxxxxxx poslední věty §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně" xx xxxxxxxx, xx správce xxxx ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zjistí-li, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx obsahem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx x psaní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně x postupu xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, co sám xxxxxx splnění xxxxxxxx xxx tento xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 odst. 7 daňového řádu x xxxxxxx xx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxx dovolávají xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřena.
[30] Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx správci xxxx. Žádost x xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx procesními instituty, xxxxx xxxx x xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxx podání je xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx aktivitu xxxxxxxx. X případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti, nýbrž xxxxx dává x §32 odst. 7 xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx otevře xxxxxxx daně cesta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. X toho xxxxx xxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na postup xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x nemá xxx xxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxx.
[33] Neshledá-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podatele xxxxxxxxxxx přípisem. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2001, xx. xx. IV. ÚS 65/01, a ze xxx 29.8.2001, sp. xx. IV. XX 390/01, x. 31/2001 Xx. XX, postavil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, x to samozřejmě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx neplatnosti, zákon xx xxxxxxxx povinnost xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxx vyrozumět xxxxxx přípisem o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx daňový xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správci xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) daňového xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx přípisem (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 7 x 33/2003-80, xx. 7 Xxx 2/2007-77 x čj. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x daňového xxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967. Obdobnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
[35] Judikatura Xxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[x]x výkon xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodného, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xxxxxx směřuje, xxxxxxxxxx xxxxx dozorčí úřad xxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx akt, xxxx xx výsledek takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx straně, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx takovému xxxx xxxxx soud xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2008, xx. 9 Xxx 1/2008-135, x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, x. 1113/2007 Xx. XXX, přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx opravným prostředkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx řádu xxxxxx, xx vyloučeno ze xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) s. x. x., protože xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti podle §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jako přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x téhož xxxxxx) xxxxx dozorčího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok x nemá xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx daně své xxxxxxx oprávnění, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nezasáhne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože subjektivní xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx vyřídí žádost (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xx podal, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx (zákon ani xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., nebol xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušena xx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] X xxxxxx podle §79 x násl. x. x. x. xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, jimž koresponduje xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2007, čj. 4 Ans 10/2006-59, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Xxx 1/2008-135). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zakládat, xxxxx či rušit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového řádu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x násl. x. ř. x. xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx vydat xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemohou xx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) rozhodnutí finančního xxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sdělí žadateli, xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xx ověření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., nebol xx nezasáhlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx naposledy xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx.
[42] Lze tedy xxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx stejné xxxx. Xxxxxxxx daňového xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx snadno xxxxxxxxx domáháním se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55b xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx ochrany x xxxxxxx xxxx vyvolávaných xxxxxxxx (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] X xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx musí x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx souladu xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2000, sp. xx. Xx: ÚS-st. 12/2000, ST 12/21 XxXX 484, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , k xxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx „[x]x xxxxx xxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojí xxxxxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (řádné) x xxxxxxxxx (xxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) - tedy xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx využít (má xx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, mezi něž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx ně xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xx xxxxx o xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx, pak xx platí jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx."
XXX. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx užití x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx žadatele x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Neplatnost xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.