Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. ř. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
II. Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx.
XXX. X řízení o xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx informuje xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) platebnímu xxxxxx x poté xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx u soudu xx správním soudnictví.
Prejudikatura: x. 456/2005 Sb. XXX, x. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Xx. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX-xx. 12/2000), nález x. 300/1998 Sb. x xxxxxxxx č. 31/2001 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 390/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Adast Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx společnost XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Blansku x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 odmítl xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný neověřil xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.2.1999. V xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákona povinen, xxxxxxx xxxx současně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí k xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x reagoval-li xx xx přípisem, x němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xx xxxxxx platebních výměrů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale následně xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx odvolacím orgánem, xxx následně soudem. Xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x proto xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx stížnost, x xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ji věcně xxxxxxxxx a xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxx platební xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. III. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, x ze xxx 14.6.2007, čj. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx x žalobě xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. zkoumáno, xxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx měla xxx odmítnuta, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury, x věc xx xxxx xxx předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 178/04.
Sedmý xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx o žalobě xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Afs 33/2003-80, x: 456/2005 Xx. XXX, xx xxx 25.4.2007, čj. 7 Xxx 9/2006-72, x xx xxx 16.7.2009, čj. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žaloba xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx vydaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx namítanými vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x násl. daňového xxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 citovaného zákona, x xxxx v xxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxx věcně přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx neplatnosti se xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Xxx 2/2007-77, Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxx představuje další xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx vysloveným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 a xx. 1 Xxx 3/2009-84. Xxxxxxxx xx xx, že v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možné xx zabývat xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxx žalobu na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu uložit, xxx vydal rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ověřit neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx svá subjektivní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx věci (xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxx 17).
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxx rozdíl xxxx precedenční xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sporné xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xx v něm xxxxx xxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, nepovažoval xxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí rozhodnutí xx věci samé), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. (XX) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového řádu xx svou podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní nárok. (XXX) X řízení x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. s. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx správce xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 x. x. x. (XX) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru a xxxx případně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Rozšířený xxxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x rozdílného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx spočívající x neověření neplatnosti xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxx zamítnuty.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, čj. 8 Xxx 6/2007-247, č. 1773/2009 Sb. NSS, x xxxx xx xxxx řešila xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 s. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx předloženou xxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vnímány xxxx takové xxxxxxxx, xx nichž soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxx podmínky přípustnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx upínají x procesním xxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x soudní xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxxxxx, na straně xxxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx způsobilost, xxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx. Úkony xxxxx x úkony xxxxx xxxx xxx vázány xxxxxxxxxx podmínkami - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opožděnost (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Specifickým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. ř. x.). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, xxxx-xx včas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. pod xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které procesní xxxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx vydáno rozhodnutí x určitém obsahu xxxx jiný právní xxxxxxxx.
[25] Citovaný §79 x. x. x. xxxxxxxx okruh tvrzení, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (žaloba) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x vedl soud x rozhodnutí směřujícímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, resp. xxx xx žalovaný tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován. X tomto smyslu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xx ji xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právo nebo xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. ř. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V.
Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[26] Xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ,,[ch]ybí-li x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx obsahem, xxxx xxxxxxx odůvodnění v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Splnění podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovány x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx některou xx xxxxxxx stanovených podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xx xxxxxxxxxx vůbec považovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právem xxxxx, xxxx by xxxx neplatné xx xxxxxx počátku x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prohlašuje (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx, že správce xxxx ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupuje xxxx, xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povahy rozhodnutí xxxx xxx jeho xxxxxxx, nebo obsahem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x zřejmou xxxxx x xxxxx xxxx počítání. Základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx x xxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxx postup, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětem xx xxxxxx účastníka xxxxxx.
[29] Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 xxxx. 7 daňového řádu x žádosti xx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci i x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx projednávaných soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx žádostí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xx upozornění xxxxxxx xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Žádost xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx instituty, xxxxx xxxx x xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxx podání je xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neplatnost x bez takového xxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx x §32 odst. 7 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxx cesta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. X xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x nemá ani xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2001, xx. xx. IV. ÚS 65/01, x ze xxx 29.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 390/01, x. 31/2001 Xx. XX, postavil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek neplatnosti xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx neukládá xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Shodně x xxxx otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podání (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx prostým xxxxxxxx (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 7 s 33/2003-80, xx. 7 Xxx 2/2007-77 x xx. 1 Ans 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55b daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 dovodila, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xx xxxxxx §65 správního řádu x roku 1967 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok. Odložením xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intimován xxxxxxxxxxx, xx pouhým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxx." (viz rozsudek XXX ze dne 22.5.2008, xx. 9 Xxx 1/2008-135, x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, x. 1113/2007 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx zamítá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) s. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. s.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx vykazuje (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x téhož xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx se x xxxx úřední. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právo xx to, xxx xxxxxxx daně neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx subjektivního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xx podal, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x., nebol xx xxx xxxxxx založena, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx správce xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] V xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že má xxxxxxx orgán povinnost xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx koresponduje xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx osvědčení x xxxx xxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 26.6.2007, čj. 4 Ans 10/2006-59, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Ans 1/2008-135). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zakládat, xxxxx či xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. závazně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx či xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před správním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx žalovaný přípisem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx právní xxxxx x stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení, pak x xxxx plyne, xx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (otázkou xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o samotné xxxxxx povinnosti.
[41] Pokud xxxxxxxx úřad podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím k xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx naposledy xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx neshledal xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx je možno xxxxx odvolání ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx možné xx bránit x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Při xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx docházelo x řetězení soudního xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx daňového xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx snadno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx přezkoumání daňových xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx uznávané xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx vyvolávaných xxxxxxxx (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] X xxxxxx xx věcech xxxx x poplatků xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx předepsané x §32 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neplatnosti, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Jeho xxxxxxx musejí být xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu.
[45] Xxxxxxx závěr xx x xxxxx xxxxxxx xx stanoviskem pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2000, xx. xx. Pl: ÚS-st. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x xxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx, xxxxx xxxxx, xx „[x]x třeba xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx případě xxxxx x xxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx (obnova xxxxxx), xxxxxx soudní (správní xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (má xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nárok). Xxxxx toho existují x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, mezi xxx xxxxx právě přezkoumání xxxxx §55x daňového xxxx. Ty xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ně xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx otevřeno x xxxxxx xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx, nahrazeno xxxxx xxxx změněno."
VII. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx žadatele x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx může daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.