Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení (§35 xxxx. 8 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx ukončit xxxx zastupování xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx).

Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. xx Xxx. X. X., Xx.X., zastoupeného Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx a zdravotnictví, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 35/29, Praha 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.10.2009, č. x. MHMP 804144/2009 XXX/319/09, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.4.2010, č. x. 4 Xx 1/2010-63,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.4.2010 x. x. 4 Xx 1/2010-63, xxxx xxxx rozhodnuto, xx Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxx 9/223, xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, x xxxx ustanovil xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx, advokáta xx sídlem Praha 2, Xxxxxxx xxx. 17.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx dne 31.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx věci vedené x tohoto xxxxx. X této druhé xxxx podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx. xxx, xx tato xxxxxxxxx xx konfidentkou XxX x osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx osobně xxxxx, xxxxx se x xxx nesetkala. Xxxxxxx x xx vyjadřuje xxxxxxxx, xxxx by xx ověřil xxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), podle xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx ustanovení, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x klientem nebo xxxxxxxxxxx-xx klient xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx x závěru, xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Městský soud xxxxx, že x xxxxx případě je xxxxxxxxxx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx práv xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx advokát Xxx. Xxxxx xxxxx xxx 8.4.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x níž xx žalobce fakticky xxxxxxxx nedůvěru. Xxxxxxxx x xxxx Xxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doručil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností Mgr. Xxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Mgr. Xxxxx xx xxxxxxx xx dne 17.8.2010 xxxxxxxx takto: „...klienta x předmětné xxxx xxxx jak čtvrt xxxx nezastupuji. Oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx x xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.4.2010 spolu x xxxxxx, které xx x ukončení xxxxxxxx zastupování klienta xxxxx“.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx „zprošťuje“, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxx, xx žalobcova xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení. Xxxxx text xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem Xxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx:

Xxxxx §35 odst. 8 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx předpoklady, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x je-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, může xxxxxxxx senátu na xxxxx ustanovit usnesením xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x advokát.

Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxx; xxxxxxxxxx §19 tím není xxxxxxx.

Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx advokát je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx jiného xxxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx součinnost.

Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx advokát, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jiné postavení xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovědět, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx uvedené x §20 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu zákon x advokacii xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx, xxxx. může xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (x xxxx zproštění povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx řízení.

Kasační stížnost xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, advokáta Xxx. Šváru. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).

O xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x 2 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 25. xxxxx 2010

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx