Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastupování výpovědí; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zástupcem zrušil (§20 odst. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx).
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx X., Xx.X., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXx. xx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxx xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Jungmannova 35/29, Praha 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. XXXX 804144/2009 XXX/319/09, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2010, x. x. 4 Xx 1/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2010 x. x. 4 Xx 1/2010-63, jímž xxxx rozhodnuto, že Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxx 9/223, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, x xxxx ustanovil xxxxxxx zástupce Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 17.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Rezkovou Xxxxxxxxxx, xxxxx dne 31.3.2010 xxxxxxx městskému xxxxx xxxxx, v xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx vedené x xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx konfidentkou XxX x xxxxxx nepřátelskou xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx osobně xxxxx, xxxxx xx x xxx nesetkala. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx ověřil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxx něhož xx advokát mj. xxxxxxxx požádat o xxxxxxx ustanovení, xxxxx-xx x xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx klient potřebnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx případě je xxxxxxxxxx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx práv xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Švára xxxxx xxx 8.4.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem x xxxx xxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx nedůvěru. Xxxxxxxx x tomu Xxx. Xxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud doručil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Mgr. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.8.2010 xxxxxxxx takto: „...xxxxxxx x předmětné xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Oznámení x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx emailové xxxxxx x xx. xxxxxxxxx podpisem xxx xxx 8.4.2010 xxxxx x důvody, xxxxx xx x ukončení xxxxxxxx zastupování xxxxxxx xxxxx“.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx toto usnesení xx slově „xxxxxxxxx“, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x urážlivá. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxxx x xxxxxxx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem Xxx. Xxxxxx posoudil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxx §35 xxxx. 8 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx x advokát.
Podle §18 odst. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, pokud nebyl xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Komorou x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2 určen; ustanovení §19 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx xxxx neposkytuje-li xxxxxx potřebnou součinnost.
Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx základě smlouvy x poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx povinnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx uvedené v §20 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zákon x advokacii takový xxxxxx neumožňuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze musí, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (o xxxx zproštění povinnosti xxxxxxxxx zastupovat) xx xxxxx ustanoveným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Dřímalové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Šváru. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x 2 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx