Xxxxxx věta:
Advokát xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem žalobce xxx žalobní xxxxxx (§35 odst. 8 x. x. s.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx soud xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii).
Věc: XXXx. Xxx. Xxxxx X., Xx.X., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: JUDr. xx Xxx. P. X., Xx.X., zastoupeného Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 35/29, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, č. x. MHMP 804144/2009 XXX/319/09, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2010, č. x. 4 Xx 1/2010-63,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx kasační stížnost xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2010 x. x. 4 Xx 1/2010-63, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, se xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxx 9/223, se xxxxxxxxx povinnosti zastupovat xxxxxxx x xxxxxx, x soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Praha 2, Karlovo xxx. 17.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxx žalobci zástupcem Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, která dne 31.3.2010 zaslala městskému xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxx věci xxxxxx x tohoto soudu. X této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxx, xx tato advokátka xx xxxxxxxxxxxx XxX x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx ověřil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx této xxxxxxxxx xx naplněn §20 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), podle xxxxx xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx požádat x xxxxxxx ustanovení, xxxxx-xx x xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxx ním x klientem xxxx xxxxxxxxxxx-xx klient xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský soud xxxxxx k xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokáta třeba x xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx ustanovený advokát Xxx. Švára xxxxx xxx 8.4.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx Mgr. Xxxxx vychází x xxxx, že žalobce xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozhodl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Mgr. Xxxxx xx xxxxxxx xx dne 17.8.2010 xxxxxxxx takto: „...xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxx čtvrt xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx emailové xxxxxx s xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.4.2010 xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zastupování klienta xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxx text nemá x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem Xxx. Xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx §35 xxxx. 8 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x je-li xx xxxxx x ochraně xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx senátu na xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, jímž může xxx i advokát.
Podle §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxx nebo Komorou x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxx; xxxxxxxxxx §19 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dojde-li k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx advokát, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě smlouvy x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx uvedené x §20 xxxxxx o xxxxxxxxx. Advokát, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovený xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. může podat xxxxx, který ho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud postupoval x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení advokátky Xxx. Xxxxxxx Dřímalové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, advokáta Xxx. Šváru. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxxx přiznat.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx