Xxxxxx věta:
Advokát xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx žalobní xxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpovědí; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil (§20 odst. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii).
Věc: XXXx. Xxx. Pavel X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx sociální xxxx a xxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. xx Xxx. P. G., Xx.X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx sociální xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 35/29, Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2009, x. x. XXXX 804144/2009 XXX/319/09, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2010, č. x. 4 Xx 1/2010-63,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.4.2010 x. x. 4 Xx 1/2010-63, xxxx xxxx rozhodnuto, xx Xxx. Dagmar Rezková Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxx 9/223, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Šváru, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Karlovo xxx. 17.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 23.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 31.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopis, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxx věci vedené x xxxxxx soudu. X xxxx druhé xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx. tím, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx StB x osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x urážlivá, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxx nesetkala. Žalobce x ní vyjadřuje xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), podle něhož xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení, xxxxx-xx x xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx-xx klient xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokáta xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zástupcem xxxxxxxx Xxx. Xxxx Šváru.
Ze xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx podal xxx 8.4.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx ustanovení bylo xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, v xxx xx žalobce fakticky xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností Xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx dne 17.8.2010 xxxxxxxx xxxxx: „...xxxxxxx x předmětné xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx emailové xxxxxx x el. xxxxxxxxx podpisem již xxx 8.4.2010 spolu x xxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx neodpovídající xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx pomlouvačná x urážlivá. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nezákonné x spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx xxxx nemá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem Xxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxx §35 xxxx. 8 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), navrhovateli, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx x advokát.
Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Komorou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2 xxxxx; xxxxxxxxxx §19 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Komoru x xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxx ustanoven zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx základě xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Advokát, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx základě smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, má povinnost, xxxx. oprávnění xxxx xxxxxxx vypovědět, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx uvedené x §20 xxxxxx x xxxxxxxxx. Advokát, který xx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx zastoupení vypovědět, xxxxxxx mu xxxxx x advokacii takový xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovený xxxxxxx pouze musí, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žádosti (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Kasační stížnost xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx jako nedůvodnou. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx Xxx. Rezkové Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, advokáta Xxx. Xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 a 2 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx neměl a xxxxxxxxxx nelze náhradu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu