Právní xxxx:
Xxxxxxxx (§178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX x x. 791/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Michala Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxxx Příhody x XXXx. Xxxx Passera, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 306, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Rooseveltova 335, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Králové, proti xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, xx. 5530/08-1100-607351 x čj. 5531/08-1100-607351, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.11.2008, čj. 31 Ca 152/2008-16, xx. 31 Ca 153/2008-15 x čj. 31 Xx 154/2008-15,
takto:
I. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 8/2009, xx. xx. 8 Xxx 9/2009 x xx. xx. 8 Xxx 10/2009 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 8 Xxx 8/2009.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech.
IV. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, xx. 5530/08-1100-607351 x čj. 5531/08-1100-607351, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2007, čj. 166456/07/248912/2956, xx. 166458/07/248912/2956 x xx. 166459/07/248912/2956, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 ve xxxx 30&xxxx;931 Kč, xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 ve xxxx 79&xxxx;464 Xx x xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 60 403 Xx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2008, čj. 31 Xx 152/2008-16, xx. 31 Xx 153/2008-15 x xx. 31 Xx 154/2008-15, xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x správce daně „xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx…“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „tantiéma“, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určený xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x členy dozorčí xxxx, a xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx čistém xxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx. §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odměnách…“, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členům statutárních xxxxxx za odvedenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx“ xxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x daních z xxxxxx“), x xxx, xx „xxxxx tantiéma xx tomuto xxxxx xxxxxx xxxxx nevymyká“. Xxxxxxx soud xx xxx neztotožnil s xxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“ zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podrobení xxxx dle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx.
X žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx, že jakkoliv xxxxxxxxxxx v §187 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx rozlišil xxxx rozhodováním xxxxx xxxxxxx společnosti „x xxxxxxxxx tantiém“ dle xxxx. f) xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dle xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitce, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „dividendový xxxxxx“ xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2007 (xx. x xxxxx druhé xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx o xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ pod posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x in xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx příjem“ v §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx nebrání zdanění xxxxxxx zvláštní sazbou xxxx xxx §36 xxxx. 2 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxxxx xxx tantiému xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasačními xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. ř. x., xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx tantiémy xxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx zákona. Nad xxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx pojmů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnila dílčí xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dle §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud x xxxxx ohledu x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxx „xxxxxxxx“ zopakovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v §187 xxxx. 1 xxxx. x) a g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x toho rezultující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „tantiéma“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podrobeny xxxxxxxx xxxx“.
X x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dříve uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 x tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařazení uvedené xxxxx nelze xxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx interpretaci §36 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx „x pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxxx v §19 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pojem xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx [oproti §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o pouhé xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx „xxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx nadřazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx prováděný xxxxxx literaturou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „příjem“ x „xxxxxx“ x rámci §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišením xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx podílů na xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z „xxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxx nepřijetí xxxx xxxxxxx daná xxxxxxxxxx xxxxxxxx „závažné xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx“ a dle xxxxxx xx dubio xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx „xx prospěch xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí kasačních xxxxxxxxx.
X.1
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, proto xx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 x. x. x.).
X.2
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tantiémy xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxx vyplácené xxxxxxxx xx příjem, x xxxxx xx xxx vybírá xxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx základu daně xxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob“ xxxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xx „příjmy xxxxx xxxxxxxx 1…xxxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xx na xx xxxxxx nárok xx xxxxxx“.
Xxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx 1. zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 15 % xx xxxxxxxxxxxx základu xxxx podrobeny mj. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx, xx jimi xxxx „xxxxxx z xxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx na zisku x xxxxxxxxxx xxxxx“. Xx zvláštní části xxxxxxxx xxxxxx vlády xx xxx 11.7.2003 x xxxxxx č. 438/2003 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 402/0), pak vyplývá, xx zákonodárce „xxxxxxxx…xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "dividendové xxxxxx" x sjednotit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zákoně x xxxxxx z xxxxxx“.
Xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx „(x)x xxxxxxx xxxx…xxxxxxxxxx příjmy osvobozené xx xxxx a xxxxxx, pro které xx xxxx xxxxxxxxx, xx se z xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §36 xx xxxxxxxxxxxx základu xxxx“.
Xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx k §5 xxxx. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxx dividendovým xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) bodu 1. xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedené v §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxx pojem vykládat xxx účely xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx, xxxxx pak v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx cum xxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxx sjednocení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx společnosti“, xxxxx xx x xxxxxxx xx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx klíčový.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxx, xxxxxxxx na principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích“ (xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxx řád České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Konkrétní pravidlo xxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx nikoliv x jediném předpise, xxx x několika xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neposkytuje-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx právní xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx x rozumně xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, čj. 1 As 9/2003-90, x. 360/2004 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „příjmy z xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ se zřetelem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xxx xxxx imanentní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxx společníka „souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx…xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot…, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „(x)xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti a x xx plynoucí xxxxx a xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podílem xx xxxxxx §61 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „příjmy x xxxxxx xx xxxxxxx společnosti“ xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx jako příjmy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx jí bylo xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle §178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozdělení „xxxxx xxxxx představenstva a xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplácena členům xxxxxxxxxxxxxx či dozorčí xxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx není xxxxxxx nijak xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx smyslu, ale xxxxx na členství x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xx v dozorčí xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx tantiému xxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ proto, xx §19 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rady xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě xxxx podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítla i xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob“ podle xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x obdobně x x pojmovém xxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) a g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxx „tantiéma“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajským soudem x předcházejícím řízení xxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx odkazů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxx shora x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx podřaditelný §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx x „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx. Xxx x nenárokovou xxxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx, xxx xx hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vázány xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výše xx xxxx xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx (ta xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx stanovami), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx posuzovat např. xxxxx doby členství x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx ve smyslu §187 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §178 odst. 3 x 187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku xxxx odměnami xx xxxxx xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx dle xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx měsíčně xx základě xxxxxxx x výkonu funkce), xxxxxxxx takový charakter x xxxxxxx xx xxxxx xx (nejistou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx. Xxxxx stanov xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tantiém, xxx x jistou xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxx případ xxxxxxxxxx společnosti.
Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v rámci §6 xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů, jež xx vede x xxxxxxxxxxx o xxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx podrobit zvláštní xxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxx Nejvyšší správní xxxx polemizovat. Nezbývá xx tak xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx (byť nesporného) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a „odměna“ x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjmutí xxxxxxx x režimu xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx krajský xxxx x některými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx přiléhavá. Xxxxxxx xxxx se, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poukazu na xxxxxxxx diferenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx odlišení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx současné xxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxx xxxx příjmu.
K xxxxxxxxx tantiém pod xxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxxx, že tantiémy xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx členům statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §178 xxxx. 3 x §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx, x to xxxx xxxxxx nenárokový x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišný xx odměn poskytovaných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx, xxxx zásadní xxxxxxxx rysy, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx by tantiémy xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní sazbou xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x „xxxxxxxx xx xxxx účasti v xxxxxxxx“.
Xx xxxxx xxxxxx, xx xxx může xxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx stanovami xxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podmínku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx splnění xxxxxx podmínek pro xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) dle §223 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxx případě s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx úprava xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx. xxx, xx xx xxxxx nepřehledná. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolený xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustný x xxxxx, xx xxx dle této xxxxxx nutno vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a smysl xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxxxxxxxx, že kdyby xxxxxxxxxxxx nabízela ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx vyvolat rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx najít xxx xxxxxxxxx. O xxxxxx případ xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx argumenty xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx nadto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx vyhovět.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. s.). Xxxxxxxxxx, jemuž by xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx spisů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx