Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx (§178 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §36 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ale je xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. NSS x x. 791/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXX, a. x., se sídlem Xxxxxxx 306, Pardubice, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Rooseveltova 335, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, xx. 5530/08-1100-607351 x čj. 5531/08-1100-607351, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.11.2008, čj. 31 Xx 152/2008-16, xx. 31 Xx 153/2008-15 x čj. 31 Xx 154/2008-15,
xxxxx:
X. Xxxx vedené u Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xx. xx. 8 Xxx 8/2009, xx. xx. 8 Xxx 9/2009 a xx. xx. 8 Xxx 10/2009 xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 8/2009.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, čj. 5530/08-1100-607351 x xx. 5531/08-1100-607351, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2007, čj. 166456/07/248912/2956, xx. 166458/07/248912/2956 a xx. 166459/07/248912/2956, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx 30 931 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 79&xxxx;464 Xx x za zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 60&xxxx;403 Xx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx dne 24.11.2008, xx. 31 Xx 152/2008-16, xx. 31 Xx 153/2008-15 x xx. 31 Xx 154/2008-15, xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. s.).
Krajský xxxx nepřisvědčil námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, x rozporu x ustanovením §36 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx…“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx určený xxx členy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx dozorčí xxxx, a xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx.
X námitce žalobkyně, xx „xxx. §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů hovoří x xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx členů družstev, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoří pouze x xxxxxxxx…“, xxxxxxx x xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xx odvedenou xxxxx oproti podílům xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx „příjem“ dle §6 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitím pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx příjmů xxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ krajský soud xxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxxxxx v §187 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx x rozhodováním x „odměňování“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxx písm. x) xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny.
Krajský xxxx konečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitce, xxxxx xxx legislativní xxxxxxx „dividendový příjem“ xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xx. x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx), nemůže xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x vyloučit xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ pod posledně xxxxxxxx ustanovení. Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, xxxxx xxx případná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxx zvláštní sazbou xxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „dividendového xxxxxx“ xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx tantiémy xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, provedené podle xx x xxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poté xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx, na některých xxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob“ xxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx příjmů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dle §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x rámci §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v §187 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx rezultující xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „odměna“ x „xxxxxxxx“. Zároveň xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podrobeny xxxxxxxx xxxx“.
X x xxxxx xxxxxxx xxxxx „dividendový xxxxxx“ stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx nelze tam xxxxxxxxx legislativní xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x opatrnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxx xx x definice xxxxxxxx x §19 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je žalobce xxxxxxxxxx, že pojem xxxxxxxxxxx příjmy zahrnuje xxx tantiémy“. Svůj xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společnosti, xxxxx x pouhé xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxx krajský xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prováděný xxxxxx literaturou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozlišením xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx. Argumentovala xxxxxxxx rozlišením xxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx družstvo x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanit xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx by měl xxx přijat výklad „xx xxxxxxxx poplatníka“.
IV.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.1
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. ř. x. za xxxxxxx §120 s. ř. x.).
X.2
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnosti nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx především namítla xxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxx předmětu xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x něhož xx xxx vybírá zvláštní xxxxxx daně ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou „xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx právnických xxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 se „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1…rozumějí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx“.
Xxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx 1. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 15 % xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. „xxxxxxxxxxx příjmy“.
V §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx, xx xxxx jsou „xxxxxx x xxxxxx x akciové společnosti x příjmy x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“. Xx zvláštní části xxxxxxxx xxxxxx vlády xx xxx 11.7.2003 x zákonu č. 438/2003 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony (xxxxxxxx tisk x. 402/0), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx…xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto pojmu x celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx“.
Xxx §5 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx „(x)x základu xxxx…xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně a xxxxxx, pro které xx dále stanoveno, xx xx x xxxx xxx vybírá xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §36 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně“.
Pro xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxxxxx k §5 xxxx. 5 zákona x xxxxxx z xxxxxx je předně xxxxx xxxxxx, xxx xx tantiéma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) bodu 1. xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení není x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx předpis xx více místech xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxx xxxxx celého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cum xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx x ohledem xx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klíčový.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx „(p)rávní xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx instituty, byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx systémových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxx xxxxxx otázku, xx nezbytné xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, čj. 1 As 9/2003-90, x. 360/2004 Sb. XXX).
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „příjmy z xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx zřetelem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x souladu se xxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xxx xxxx imanentní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Podle §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx…xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot…, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku „(x)xxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xx plynoucí xxxxx a xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci x v xxxxxxx x obchodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastí xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 1 obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx spojení „příjmy x účasti xx xxxxxxx společnosti“ xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx společnosti podle §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanovit xx xxxxx schváleného x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx odměna, která xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplácena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx akciové společnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx závislá xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xx v dozorčí xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxx námitce, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx, xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx majetkovou xxxxx xx společnosti. Nelze xxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx ve společnosti, xxx x xxxxxxxx x jejích xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný) tantiémy xxxxxxxxx xxxxxx představenstva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako příjmy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tantiémy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalších orgánů xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx v rozlišení xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxx“ x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x x pojmovém xxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx již xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x příjem podřaditelný §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, tedy o „xxxxxx členů statutárních x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob“.
Tantiémy představují xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx na zisku. Xxx x nenárokovou xxxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tantiémy xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx na členství x jejích xxxxxxxx. Xxxxxx výše xx xxxx rozhodnutím valné xxxxxxx (ta xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx tantiém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxx.
Xxxxxx xx smyslu §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx §178 odst. 3 x 187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx charakter x ohledem xx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, pojednávající x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxx sui xxxxxxx, x xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdanění jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxx daně, lze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx nad xxxxx upozornění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx odůvodnění, x xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx polemizovat. Xxxxxxx xx tak než xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx (xxx nesporného) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxx“ x §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjmutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx krajský soud x xxxxxxxxx jejími xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx míře x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci §187 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx stěžovatelka xxxxx poukazu na xxxxxxxx xxxxxxxxx nenabídla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud opomněl xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxx x příjmů, xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxx typu xxxxxx.
X xxxxxxxxx tantiém xxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §178 xxxx. 3 x §187 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx nepravidelný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jde xxxxxxxx x institut odlišný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx, xxxx zásadní xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že x xxxxxxx podílu xx xxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx, xxxxxxx členství x družstvu xxxx xxxxxxxx x pouze x „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx“.
Xx totiž xxxxxx, xx byť může xxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, danou stanovami xxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x družstvu, xxxxx xx xxxxx x podmínku fakultativní, xxxxx nemá vliv xx nutnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx členský xxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx určené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu (xxxxxxx xxxxx) xxx §223 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx aplikovat x xxxxx případě xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx případě x xxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zásada má xxxxx pouze tam, xxx právní xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx xxxx. tím, xx xx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx moci zvolený xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x možný, xx xxx xxx xxxx xxxxxx nutno vůči xxxx xxxxxxxxxx mírněji x xxxxxx tak xxxxxxxx a smysl xxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabízela xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx interpretaci relevantních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatnění. O xxxxxx xxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zůstává x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „úmyslu xxxxxxxxxxx“ xx „jednoznačném xxxxx zákona“, která xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx této xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x contrario xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasačních stížnostech xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx