Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádnou vazbu xx xxxxxxx x xxxxxx požadované zakázky xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucházet xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skrytou formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a soudkyň XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Statutární xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 408, Hradec Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ne 18.4.2007, x. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 16.5.2008, č. j. 62 Xx 14/2007-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.5.2008, x. x. 62 Ca 14/2007-50, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „Úřad“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2007, č. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, x věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve výši 750&xxxx;000 Kč.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x ustanovení x §33 odst. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x technickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx 70 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to 5 kusy, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx 5 kusy. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx požadavky sankcionovat xx smysl xxxxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí x předmětem veřejné xxxxxxx. Xxxxx řečeno xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x tom xxxxxx, xx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah x předmětu veřejné xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, tj. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx způsobilost xx prokázána xxxxxxxxx x technickém vybavení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upřesňovat xxxxxxxxxx způsobilost dodavatelů. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxx x souzené věci xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx porušení xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx k §30 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách provedeným xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx dané ustanovení xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké druhy xxxxxxxx s jakou xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx zadavatel zvolil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx definováno, x xxxx xxx zařízení xx xxxxx a xxxxx tato xxxxxxxx xxxx kapacitu.
Pokuta xx xxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx dodavatele xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx realizovat požadovaná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadavatel xx xxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx skutečností xxx prokázání technické xxxxxxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xx xxxx xxxxx xxxx schopny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zadavatelem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xx byl určitý xxxxxxx, který xx xxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xx xxxx 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Kč xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Kč xx rok.
Stěžovatel xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx město Xxxxxx Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx kasační stížnost xx dne 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pak podání xx dne 22.8.2008 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx pověřená xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání“. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Podání xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx není xxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnancem Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 x. ř. x. , xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout.
Z věcného xxxxxxxx se zadavatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x zadávací dokumentaci xxxxxxxx na prokázání xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxx v intencích §33 odst. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx ustanovení §30 xxxxxxxxxx zákona. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx subjektivní x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxx chybějící xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2005, x.x. V X/X17/05-151/941/05-xx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazování způsobilosti xxxxxxx, tj. stanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx limitní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxx xxxxx konkrétně x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. určitou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obratu xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky apod.)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost přípustná, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx na odmítnutí xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx, v xxxxx xxxx působí předseda (xxxxxxxxxx §2 zákona Xxxxx národní rady x. 2/1969 Sb., x zřízení xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx hospodářskou soutěž xxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komise (§152 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x rozkladu proti xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx subjektivitu ve xxxxxx x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2006, x. j. 4 Xx 57/2005-64, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx je Úřad. Xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadřízeným Úřadu, xxx se mylně xx svém vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx jako samostatná xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §105 x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, není důvodné.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád správní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §106 odst. 3 x. x. x., nelze stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx x druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05).
Xx ověření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.). Zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx nadlimitní xxxxxxx xxxxxxx „Zajištění xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sběrných xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X zadávací xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx x. 12 „ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxx 4 „Kritéria x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ upřesnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx …. xx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu technického xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx: dopravní prostředky xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, zařízení x xxxxxxxxxxxx komunálních odpadů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lisovací xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx 2004 x xx xx xxxxx xxxxxxxx prohlášení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx: xxxxxxx xxx. počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 70 xx, celkový xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů xxxx xxx 5 xx, xxxxxxx min. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 5 ks.
Zadavatel xxxxxxx xxx nabídky, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídku uchazeče XXX XX odpadové xxxxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxx spatřováno právě x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění pro 2 xxxxxxxx k xxxxxxxxx komunálního odpadu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx. Smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zbývajícím xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Úřad spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx veřejné zakázky xxx, xx neomezil xxxxxx požadovaných informací x kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx na informace xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §30 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx jednání uložil Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 700&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plnění veřejné xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx x xxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxx počtem zařízení, xxx ohledu na xx, x jaká xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxx předmět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x souzené xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx vymezil prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) potencionálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci, xx či xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3, xxxxx poslední, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadavateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádnou xxxxxx vazbu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejnou zakázku. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 ve xxxxx xx §25 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách, xxxxxxxxxx účelem zadávacího xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx x předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxx volnou x xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx efektivního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehospodaří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodárně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxx. Konkurence nutí xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, aby si xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahu, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxx. Xxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxxxx xxxx xxx činěny xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx něm dodržovány xxxxxx stejného xxxxxxxxx x nediskriminace zájemců x xxxxxxxx x xxxxxxx zakázky.
Podle xxxxxxxxxx §17 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, finanční, xxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku řádně x xxxx xxxxxx. Xxxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x transparentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základních kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §31 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zadavatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční, xxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxx kvalifikační kritéria xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby je xxxxxxx nejen xxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx v §32, §33 a §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx charakter xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, potřebami xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Odpovědnost za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti, xxxxxxxx xxxxxx prahové xxxxxxx, které konkrétněji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxxxxxxx kritérií proto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx však možné xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc tyto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x složitosti xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx minimální úrovně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx účast xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxx xxxx způsobilí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. dispozice se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx x sobě nevypovídá xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Technická xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; autovrakoviště, xxxxxx xxxx, sběrny nebezpečných xxxxxx odpadu x xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxx nakládání x xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxx xxx, získaných xx xxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxx Internet. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x namátkového xxxxxxxxx xxxxxxxx spaloven x Xxxx (240&xxxx;000 xxx ročně), Praze - Malešicích (310&xxxx;000 xxx xxxxx) x Xxxxxxx (96 000 xxx xxxxx), vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx různá. Obdobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Není-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (schopností xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx má xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit žádné xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zakázku xxxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx odpadu. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx požadoval zadavatel, xxxxx s x xxxxxx xx zadavatelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx někteří x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soutěže x xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx nepřihlásili. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx libovůle, xxx xx xxxxx xx vymezit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx posuzování žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přehledem xxxx. xxxxxx technického xxxxxxxx, xxxxx považoval krajský xxxx za klíčové, xxxxx ztotožňovat xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx veřejných xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx předmět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucházet xx x veřejnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (x xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxxx“ srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 5.6.2008, č. x. 1 Afs 20/2008-152).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podle §110 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx soud xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.7.2006 xxxxxx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.