Xxxxxx věta:
Nastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xx předmět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucházet xx x veřejnou xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx diskriminace v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1771/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 408, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx. Kpt. Xxxxxx 7, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xx 18.4.2007, x. x. R036/2007/02-07654/2007/310-Šp, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 16.5.2008, x. x. 62 Ca 14/2007-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.5.2008, x. x. 62 Xx 14/2007-50, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Úřad pro xxxxxxx hospodářské soutěže (xxxx také „xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxx“) domáhá xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. j. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, x xxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení x §33 odst. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), když xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx x technickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x odpady, x xx 70 kusy, xxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to 5 kusy, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx 5 xxxx. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xx kritérií xx xxxxxxxxxxxx. Naopak předmětné xxxxxxxxxx xx sloužit x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikaci dodavatelů, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxx xxxxxx, xx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kvalifikace, xxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx věcně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx - kapacity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx xxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx správní xxxxx jeho prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost dodavatelů. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zadávací kritéria x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k §30 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách provedeným xxxxxxxx soudem, xx xxxxxx xx soudu xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx plně xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxx x sobě xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx zadavatel zvolil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložení dispozice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx 750 000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx postup zadavatele xxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx nabídek. Zadavatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zejména zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, který bude xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaná xxxxxx, přičemž stanovením xxxxxxxx může zadavatel xxxxxxxxx ovlivnit x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat zásady xxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti. Xxxx tedy umožnit xxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §30 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kapacita, xxx xxx ve xxxx xxxxx xxxx schopny xxxxxx produkci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeden x xxxxxxxx, xxxxx xxx na základě xxxxxxxxx protizákonné podmínky xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx za xxx xx xxxx 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči, jehož xxxxxxxxx cena činila 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Xx xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx město Hradec Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že obdržel „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pak podání xx xxx 22.8.2008 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podané xx xxxxxx spisové xxxxxx Úřadu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jedná pověřená xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx x nemohou xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxxx xxxx xxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zaměstnankyně xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxx xxxx zastoupení advokátem. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 s. x. x. , xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X věcného xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx ustanovení §30 xxxxxxxxxx zákona. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledem technických xxxxxxxx, xxxxxx současně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky.
Hodnocení stěžovatele xx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx chybějící xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2005, x.x. V Z/S17/05-151/941/05-če, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazování způsobilosti xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxxx xx limitní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou musí xxxxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, je zadavatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednoznačně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. určitou konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podat xxx xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), správním xxxxxxx, který x xxxxxx xxxx rozhodl, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx tento xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, x niž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivitu xx xxxxxx s. ř. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx ho xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2006, x. x. 4 As 57/2005-64, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx §105 x. ř. x., xxxx být xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx uplynutí lhůty xxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx soud xxx úplnost uvádí, xx xx xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx rozšířit žalobu xx xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád správní xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05).
Xx ověření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.), x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2005 uveřejnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zadání nadlimitní xxxxxxx zakázky „Zajištění xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sběrných dvorů, xxx statutární xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx dokumentaci - v xxxxxxx x. 12 „ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ pod bodem 4 „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobilost uplatněný x xxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladů …. xx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx počtu technického xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx: dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx, zařízení x xxxxxxxxxxxx komunálních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x komunálními xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx linka, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2004 a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx limit je: xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx být 70 xx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být 5 xx, celkový xxx. xxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx musí xxx 5 xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nabídky, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabídek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX CZ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. r. x. z xxxxxx xxxxxxxxx zadávací dokumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxx spatřováno xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadu, xxxxxxx xxxxxxxxx požadoval x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zakázku zadavatel xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx uchazečem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx požadovaných informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx veřejné zakázky, x xxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx na §25 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx xxxxxxxxx jednání xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 700&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx diskriminujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xx minimální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx x způsobilosti xxxxxxxx xxxxx veřejnou zakázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zařízení, xxx ohledu xx xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxx předmět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezil prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) potencionálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci, xx xx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných zakázkách.
Krajský xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpokladu, xx stěžovateli nelze xxxxxx sankci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je pochybení xxxxxxxx xx stanovení xxx. ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií. Xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxx jeho prostřednictvím xxxxxxx zadavateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikační kritérií, xxx xx xx, xx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx technických xxxxxxxx, stanovený zadavatelem xxxx technické kvalifikační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxxxx xxxxxx vazbu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxx tak byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xx xxxxx xx §25 zákona x veřejných xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx zdejší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účelem zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadami, xxxxx je nutno xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zakázky, x xxx také xxxxxxxxx efektivního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx v obecné xxxxxx žádnou xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxx. Konkurence xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jiném obchodně xxxxxxx vztahu, xx. xxxxxxx kvalitní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měly xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x byly xxx xxx dodržovány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uchazečů x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uchazečem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx současně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x transparentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §31 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakosti xxxxx xxxxx, rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxx xxxxx x veřejných zakázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx část kvalifikace xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodne-li se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx, pak xx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx nejen obsahově (xxxxx z možných xx xxxxxx x §32, §33 a §37 zákona x xxxxxxxxx zakázkách), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jejich úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx charakter xxxx jeho věcným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx finančními možnostmi, xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx zadavateli. Zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodat xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx, jaké minimální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zadávané zakázky xxxxxxxxx věcně či xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k druhu, xxxxxxx x složitosti xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů. Xxxxxx xxxxxx účelem je xxxxxxxxxx účast všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilí xxxxxxxxxx xxxxxxx splnit. Xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx prokáže.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx postup xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx měli xxxxxxxxxxxxx dodavatelé prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. dispozice se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx x xxxx nevypovídá xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Technická xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx typu (skládka, xxxxxxxx odpadů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebezpečných xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx), xxxxx se xxxxx jak způsobem, xxxxx xx odpad xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnání kapacity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, získaných na xxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxx Xxxxxxxx. Pokud xxx o spalovny xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxxxxxx x Brně (240&xxxx;000 xxx ročně), Xxxxx - Xxxxxxxxxx (310&xxxx;000 xxx ročně) x Xxxxxxx (96 000 xxx xxxxx), vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x porovnáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázky nezbytná xxx xxxx řádné xxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o jaké xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx má xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit žádné xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxx zřejmé, x xxxxxx důvodu xx požadovanou zakázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx kapacitně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx technických xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zadavatel, xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovený xxxxx xx někteří x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x transparentního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx základních xxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxxx řízení. Zadavatel xxxxx nemůže na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx libovůle, xxx xx nutné xx vymezit xxxxxxxxx x zadávané xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx směrem.Oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx ve smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xxxx zadavateli xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 zákona veřejných xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx stejného xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx x uchazeči, xxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nastavení xxxxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx předmět x rozsah požadované xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znemožní některým xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx diskriminace“ srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2008, x. j. 1 Xxx 20/2008-152).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx §110 xxxx. 1 xxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx soud xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. července 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2006 zrušen xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách.