Xxxxxx věta:
Konkrétní xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Tento povinný xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx žádost x informaci xx xxxx xxxxxx zamítnout xx zdůvodněním, xx xx nevztahuje x xxxx působnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx složky xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxx xx xx, xxxxx byla žádost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 204/2004 Xx. NSS, x. 711/2005 Xx. XXX, x 750/2006 Xx. XXX, č. 1300/2007 Xx. XXX a x. 1342/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 156/2000 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 324/99).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 22 Xx 215/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2005, x. x. XXXX/14028/05/XXXX-XX/690 x č. j. XXXX/15733/05/XXXX-XX/690, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx xxx 1.7.2006 Xxxxxxxxx města Xxxxxxx) xx dne 29.3.2005, č. x. 2005/4181/XX x č. x. 2005/4247/2XX, xxxxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Sb. (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx“).
Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, první xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx podal x Městského xxxxx Xxxxxx xxx 8.10.2004 xxxxxxxx obce Xxxxx Xxxxxxxxx xxx Z. X. Xxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx občanskému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x přestupkovém xxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x Městského xxxxx Xxxxxx xxx 10.2.2005 xxxxxxx. Žalobce žádal xx. o xxxxxxxxx x tom, xxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxx x správního xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx zejména xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dle §51 zákona x xxxxxxxxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx §23 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), účinného x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxxxx, xxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx si z xxx výpisy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nežádal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx zodpovězen xxxxx xxxxxxxx xx listin, xxxxx by xx xx Městském xxxxx Xxxxxx vůbec nenacházely. X rozhodnutí týkajícím xx xxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxx xxxxx správní xxxxx úřadu, na xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2005 upozorněn. Podle xxxxxxx pracovnice odboru xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx upozorněn přípisem Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25.3.2005 o xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podány x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxx xxx x xxxxxxxxx oznamovatele přestupku xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx spojil xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 22 Xx 215/2005-34, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx §23 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.1.2004, x. x. 5 X 158/2001-100, publikovaný xxx č. 204/2004 Xx. NSS. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tzn. x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx dle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx procesní předpis xxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x organizací, xxxxxx správního řízení xxx správní řád xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx §18 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxx §23 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xx 66 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxx postup správních xxxxxx xxxx zahájením xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx §67 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x přestupcích xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xx, xxx xxxxxxx k závěru, xx není na xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxx úprava této xxxxxxxxx xxxx nepřesně xxxxxxxx xx xx xxxxx třetí zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx o přestupcích“, xxxxxxx xxx na xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze, x xx xxx xx xxxxxxx §51 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že správní xxxxx 1. xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x neposkytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx neobsahuje.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx opírající se x důvody dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx kardinální xxxxxxx, xxx jsou požadované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx těmito informacemi xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx. Až xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru stěžovatele xxxxxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxx §23 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §23 správního xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx z §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x z §23 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx spisu) xxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx zamezit xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx x §72 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu orgánu x posouzení, zda xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dle §66 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dat xxxxxxxxx xx správním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx omezený xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx chápat xx xxxx významech. X xxxxx slova xxxxxx se jedná x xxxx od xxxxxxxx xxxxxx (§67 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formálně předepsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx uvedena x xxxx xxxxx třetí x čtvrté, na xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 správního xxxx. Xxxxxxxxxx měl za xx, že i xxxxxxxx xxxx xxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx aktem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx před zahájením xxxxxx mohl příslušné xxxxxxxxx xxxxxxx kdokoli, x xx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx hospodářského xxxxxxxxx xxx §23 odst. 3 xxxxxxxxx řádu.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx datum vyhotovení xxxxxxxx (na jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl xxxx zamítnutí x xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 správního xxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, ale formou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, x. x. 8 As 34/2005-76, www.nssoud.cz .
Žalobce xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx věcech, xxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx, xxxxx správní xx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výtka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakteristikou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx. o xxxxxx údaje, xxxxxxxxx x soukromí xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněny. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx správního řízení, x xxxx xx xxxxxx zjišťuje, zda xx či xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx požadovanými xxxxxxxxxxx disponoval, xxxxxxx xxxxx, že pokud xx jimi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxx vede xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxx lze xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx. Xxxxxxx orgán 1. stupně je x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x zásadě nerozlišuje, xxx xxxxxx informace xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebrání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx poskytnuta. Xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí písemné. Xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx.
Xxx 10.5.2007 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxx, xx mu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2007 xxxxxxxxxx informace, a xx xx té, xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ze xxx 18.4.2007, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx odepřeny. K xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx neobdržel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx samy x sobě ani xxxxxxxxxx povinnost dožádaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx x touto xxxxxxx xx správních rozhodnutích xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úlohou správního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx předcházelo, úlohou xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx x nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxx kompetentní x u nichž xxx za xx, xx se x xxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím. Xxx v xxxxx xxxxxx tedy rozsudek xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se vztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dle §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Přerov, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přisvědčit x tom, xx x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla, x opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx pokud by xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx poskytnutí (xxx x xxxxxxxxxxx žádostech xxxxxxx), nechť se xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samostatnou xxxxxxx. X xxxxx xx ovšem správní xxxxx 1. stupně xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx překračující xxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx za xxxxxx x xxx, xx xxx postupovat xxx xxxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxx sdělit, že xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxx případů xxxxxxxx.
Xx věci xxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx orgán 1. xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxx, že odbor xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx může poskytovat xxxxx informace, xxxxx xxxx xx dostupné x rámci odboru x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx x informace týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Městský xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 (xxxx rozhodně xxxxxxx xx lhůtě xxx xxx) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx se vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx tak xxx x odůvodnění prvostupňového xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípisem ze xxx 29.3.2005. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tento xxxxx.
X x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx povinným subjektem x xxxx věci xxx xxxxx odbor xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx x xx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x informace, jež xx týkaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxx informací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úseky či xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx adresoval Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx „odbor xxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxx celku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §52 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. obecní xxxxx, zákon xxxx xxxxxxxxx, xxxxx odbor xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stanoví zvláštní xxxxxx zákon č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, přičemž xxxxx §124 xxxx. 5 xxxx. x) xx 30.6.2006 §124 xxxx. 4 písm. x) tohoto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přestupků příslušné xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností. Xxxx xxxx xxx xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx úřadu. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx kategorií xxxxxxxxx, xxx xxx je xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, určí, xxxxx xxxxxx xx xxxxx daného xxxxx x těchto jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodují.
Obdobně xx xxxx x x xxxxxx agendami x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxxxxx. Tedy Městský xxxx Xxxxxx (nyní Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx) xx jediným xxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odbor tohoto xxxxxxxxx orgánu než xxx, xxxxx je x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx jiný xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx jde xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxx míru xxxxxxxx xxx hledat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx daného úřadu xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2004, x. j. 6 X 11/2002-26, xx xxx 25.8.2006, č. x. 4 Xx 57/2005-64 a xxxxxxxx xx dne 29.10.2007, x. x. 8 Xxx 75/2007-115, všechna xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X tom, xx xxxxxx úřad (či xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.10.2000, sp. xx. X. XX 324/99, xxxxxx Xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odboru xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx přicházelo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx použití §14 xxxx. 5 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx bylo možné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konzultací mezi xxxxxxx složkami téhož xxxxxxxxx subjektu, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx.
X k otázce xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx takovou výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tedy zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx.
Xxxxx ovšem xxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, x. x. 5 A 65/2002-33, xxxxxxxxxxxx xxx x. 450/2006 Xx. NSS, xxxxx má povinný xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx poskytnuta, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxxxxx nezmiňuje, xxxxxxx xxxx z jeho xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxxxxx informací, které xx xxxxxxx již x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx žadateli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu domnívá, xx názor, xxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx vyjádřily, xx x obecné xxxxxx správný, xxxxxx x xxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxxx x konečném xxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišit, xxxxx xxxxxxxxx specifikované xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opětovné poskytnutí xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu.
Ve věci xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Moštěnice Xxxxxxx xxxx Přerov v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx žádosti vůbec xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §23 xxxxxxxxx xxxx. Ani stěžovatel xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxx, žalobci xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 xx. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyrozumění xx xxx 25.3.2005, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné řízení x že x xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Městský xxxx Přerov xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx možného xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opírající xx o xxxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx Přerov, xxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx stěžovatel konstatoval, xx xx všech xxxxx případech xx xxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxx v uvedených xxxxxx informace, xx xxxxx má x xxxxxxxxx oznamovatele xxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neargumentovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a x konečném hledisku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx kasační námitku xxxxxxxx se výkladu §23 správního xxxx xx vztahu x xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx přisvědčit žalobci x tom ohledu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx poskytnutí požadovaných xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxx přestupkové xxxxxx x předmětných xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, x. x. 8 Xx 34/2005-76, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.1.2004, x. j. 5 X 158/2001-100, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 28.3.2006 xxxxx: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x článku 17 xxxx. 1 (práva xx xxxxxxxxx); xxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnou bezpečnost, xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx. Potřebné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejné, xxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx volbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana xxx správě xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx okruh právních xxxxxx x subjektů xxxxxx v jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x §23 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X §23 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx účastníci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - a xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadavku, x xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx informace o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx do spisu x celém jeho xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx specifikovat xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx široce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 správního řádu (x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem omezeno. (…) Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxx označenou, považuje xx xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx informací xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §23 správního xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx oprávněna x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx vyloučena xxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx informací (xxxxxx xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spise xx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx úpravy xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxx. Ti, kdo xxxxxx xx xxxxxx xxxx vymezených v §23 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na x zásadě neomezený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx každé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím). Xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx od xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxxxxxxx xxxx, zcela xxxx xxxxxx omezeno, x xx x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx, xxx xxxx x každé jiné xxxxxxx x informace, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odepření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeny. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že případný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxx. xx požadované xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx k vyloučení xxxxx těch xxxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy taková xxxxxxx obsahuje xxxx. xxxxxx údaje xx xxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout, xxxxx x anonymizované podobě, xxxx v xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 25.8.2005, x. x. 6 Xx 40/2004-62, xxxxxxxxxxx xxx č. 711/2005 Sb. XXX (xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx) x xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2007, x. x. 5 Xx 126/2006-28, publikovaný xxx x. 1300/2007 Sb. XXX (výklad ustanovení §133 xxxxxx x. 50/1976 Sb., stavebního xxxxxx).
X uvedeného xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolávat xx při neposkytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxxxxxxx xxxx, xxxx tedy xxx xxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx x daných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx na výsledek xxxx xxxxxxx mít xxxxx vliv. Ačkoli xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx §23 správního xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem x odepření požadovaných xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx výtce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. l. 38 soudního spisu xx chybné xxxxx „13. xxxxxxxx 2005“ xxxxxxxx xx „13. xxxxxxxx 2006“, xxxxxxx xx xxx poznamenáno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2007 x tento xxxxxx xx opatřen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxx xx soudního xxxxx xxxxxxx, xx stejnopisy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní xxxx xxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. ř. x. x stěžovatelem vytýkaná xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxx zhojena. Xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx vydávat x xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxx xx xx tedy xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani žádné xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. března 2008
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu