Xxxxxx věta:
Řidič xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx. Vychází-li xxxxxx xxxxx z xxx. xxxxxx tolerance x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řidiče, není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu xxxx xx odečtení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (0,20 g/kg) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2063/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., proti žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 3.12.2009, xx. MSK 182077/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.6.2010, čj. 58 X 6/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.6.2010, čj. 58 X 6/2010-48, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, čj. MSK 182077/2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Kopřivnice xx xxx 16.9.2009, xx. 49563/2009/XX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx, xx dne 21.4.2009 x 9:31 xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxx řídil motorové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx, xxx ještě xxxx xxx xxx xxxx vlivem, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 A 6/2010-48, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx vrátil xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku, podle xxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože dané xxxx xxxxx pouze xxxxxxx nealkoholických xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx x xxxxxxx hladina xxxxxxxx x krvi x xxxxxxx 0,24 x/xx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 0,20 g/kg. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alkoholem. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xx určité xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx tom, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Pracovního xxxxxxx Xxxxxxx metrologického institutu…je xxxxxxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že ‡(x) xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx změněna’“. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx než xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx míry x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx při jejím xxxxxxxxx vzaty x xxxxx…xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx tato xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx osob xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx považovat až xxxxxxx 0,25 x/xx…x xxxxxxx xxx 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx x citovaným xxxxxxx a x xxxxxx, xx x x xxxx posuzovaného xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx. xxxxxx tolerance, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „za xxxxxxx, xxx žalobce xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. to, že xx mohl xxx xxx xxxxxx vlivem, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hladiny xxxxxxxx xx xxxx 0,20 g/kg…činí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce pouze 0,04 g/kg, což xx xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, a kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx alkoholu, resp. xxxx, xx by xxx pod xxxxxx xxxxxxxx…“, má xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx přestupku dle §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx policistů ohledně xxxx, že x xxxxx žalobce xxx xxxxx alkohol, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X ohledem xx tvrzení žalobce, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, navíc xxxxx xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxx vyloučit xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x soudním xxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, důkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 114 XX-X008-08, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx měření alkoholu x xxxxx pro xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx, xx dne 15.12.2008 (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx ČMI“) x důkaz Metodickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. ZD 10/2006 xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu (xxxxxxxxxxxx) x krvi, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 7/2006 (xxxx jen „Xxxxxxxxx xxxxx ministerstva“), x xxxxxxx z xxxx nesprávné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiná, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zkouška. Xxxxx bodu 10 xxxx. e) Metodického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krvi vyšší xxx 0,20 g/kg, xxxxxxxxx metodou plynové xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxx vzorek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chromatografie a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx dva důkazy x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xx xxxxxx byl xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x souladu x Xxxxxxxxxx pokynem ministerstva, xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx hladina alkoholu x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. nulové xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx zjištěnou xxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx konkrétně xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Postačí xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hladiny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyziologickými xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx postupu XXX xx případ, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu 0,20 x/xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nejde x xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx hodnotu, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xxxxxxx, metabolismus), aby xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx vypočtenou hladinu xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckým xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx v budoucnu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovena jinak.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze xxxxxx xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx věci, však xxxxxxxxxx x x xxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nezjišťuje xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx přímo x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lékařském vyšetření xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx představovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx chybu xxxxxx xxxx něco xxxxxxxxx. Xxxxxxx 0,24 g/kg xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázanou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zda vyšetřovaný xxxx xx nejeví xxxxxx požití alkoholu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orientační. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnětů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ten xxx xxxxxxxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem ze xxx 30.4.2010, xx. xx. 58 Ca 56/2009, totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx hodnota alkoholu x xxxx ve xxxx 0,10 x/xx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxx alkoholem. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 7 rozsudku.
Podle xxxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx řidiče. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx prokázaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xx xxxxx zkreslovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx, xxxxxx znalecky, xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx prokázaná hladina xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jen x nepřiměřenými xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, že xxxxx chtěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxx xxx xxxxxx, měl x tomu ustanovit xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x otázku, x níž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx „(p)řestupku…dopustí xxx, xxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx vozidlo nebo xxxx xx zvířeti xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx nápoje nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky nebo x takové době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx ještě xxx xxxxxx vlivem“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx pomocí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x hodnotě 0,24 x/xx.
Xxxxxxx soud xxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. fyziologickou hladinu xxxxxxxx v xxxx xxx o 0,04 x/xx. Xx xxxxxxx xx „poměrně zanedbatelné xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xx, xx by xxxx být pod xxxxxx vlivem, x xxx xxxxxxxxx vyšetření, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 45 xxxxx xx silniční xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx by xxx xxx xxxxxx alkoholu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx osob xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx být x budoucnu na xxxxxxx nových poznatků xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zápachu xxxxxxxx x dechu xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx počet nealkoholických xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ zápach.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx tolerance xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx dalších xxxxxxxxxxx) naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pojmem xxx. fyziologické xxxxxxx xxxxxxxx x krvi, xx třeba xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hladiny xxxxxxxx x těle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 5 Xx 24/2009-65, č. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), je xxxxx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem. Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Xx., x opatřeních x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými výrobky, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“).
Podle §16 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona „(o)rientačnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 pod xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví x souvislosti x xxxxxxx alkoholického nápoje. Xxxxxxx-xx orientační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx alkoholu x xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření.“
Je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předvídá dva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu, x xx orientační xxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. m) xxxxxxxxxx zákona]. Současně xx ze xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedené analyzátorem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Českým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3, §6, xxxx. §7 xxxxxx x. 505/1990 Xx., x metrologii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákon x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx č. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ověřování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 7.4.2 xxxxxxx xxxxxxxx).
X posuzované xxxx vyplynulo xx xxxxxxxxx spisu, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx x xxxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Pracovního xxxxxxx XXX vyloučilo použití xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tabákového xxxxxx xxxx druhé.
Žalobce byl xxxxx x návaznosti xx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu (xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx] přitom xxxxxxxx xxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxx nijak nevyplynulo, xx by tato xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dechových xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx policisty xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodně xx domnívat, že xxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dvěma na xxxx nezávislými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zkouškou. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 0,24 g/kg. Postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx „(z)a xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx průkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx“.
X souvislosti s xxxxxx krajského xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. e) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx „(x)x pozitivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 0,20 g/kg, xxxxxxxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxx xxxxx x xxx. fyziologické hladině), xx třeba přitakat xxxxxxxxxxx, že expertně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx hladina xx výše 0,20 x/xx xxxxxxxx v xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěna hladina xxxxxxxx x krvi xxxxxxx xx xxxx 0,24 x/xx, x xx s časovým xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly (x xxxxxxxxxxxx k průměrné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx alkoholického nápoje. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx x může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx x xxx. pesimistické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktoru, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přepočtu objemu xxxxxxxx v xxxxx xx hladinu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x krvi žalobce xxxx zjištěna přísně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx proto odmítl xxxxxx krajského soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx (0,20 x/xx) a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,04 g/kg) je xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx xxx. fyziologické xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nemůže vést xxxx skutečnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posuzované věci x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx vyloučily xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx chráněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx míry xxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyšší xxx 0,20 x/xx xxxxxxxx v xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou x zefektivnění výkonu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx legality, xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx trestání). X xxxxxxxx postupu xxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx přestupku fakticky xxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxx. xx této xxxxxxx xx přibližující hodnoty, xxxx je 0,24 x/xx x posuzované xxxx, zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx alkoholického nápoje. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx považoval xxxxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx za ryze xxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hladina alkoholu x krvi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx x obecné xxxxxx vyloučit, xxxxxxx xxx. nealkoholická xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu je xxxx xxxxx považovat xx (při nemírné xxxxxxxxx) za alkoholický xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 58 Ca 56/2009.
Xx spisů xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2010, xx. 58 Ca 56/2010-35, dospěl xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x závěru, xx „xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [přestupku dle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xx, do xxxx xxxx byl řidič (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxxx to, xx ovlivněn byl, xx. xx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx.) [xxx] xxxxxxx xxxxxxx, x xx i po xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx“. V daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,34 x/xx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 0,24 x/xx připadající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (0,04 g/kg - xxxx. xxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 g/kg, kterou xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavřel, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, že [žalobce] xxx xxxxxx alkoholu xxx“.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založil své xxxxxxxxxx na právním xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx hodnota přesahuje xxx. fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x 0,04 x/xx, což xxxxxxx xx „xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx 0,20 x/xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejný právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx názorový posun xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. II. ÚS 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez řádného xxxxxxxxxx odlišně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopady x xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx a současně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Afs 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. XXX).
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx 0,04 x/xx x 0,10 x/xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxx nevýznamné“ xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). V xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Krajský xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 21. xxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx