Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, pokud xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx. Xxxxxxx-xx právní xxxxx x xxx. xxxxxx tolerance x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx hladiny (0,20 x/xx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2063/2010 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. XXX 182077/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 A 6/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. XXX 182077/2009, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xx. 49563/2009/XX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x přestupcích“), a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Kč a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 6 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dopustil přestupku xxx, xx xxx 21.4.2009 x 9:31 xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx na xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxx x takové xxxx xx xxxx xxxxxx, kdy ještě xxxx být xxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x době xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x dalšímu řízení.
Krajský xxxx nepřisvědčil námitkám xxxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx pochybností prokázána x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi x xxxxxxx 0,24 x/xx, xx. hodnota xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xx xxxx 0,20 x/xx. Xx xxxxx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx nemění xx xxx, xx x xxxxxxx byla xxxxxxxx x krvi xxxxxxx alkoholu v xxxxxxx xxxx, ale xx straně druhé xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx metrologického institutu…je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx ‡(x) xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledků xxxx xxxxxxx xxxxxxx’“. X xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxx jiného než xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi má xx jisté xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx…xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx může u xxxxxxx osob xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx „xxxxxxxxx xx, xx výsledky zkoušky xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx chromatografie x Xxxxxxxxxxx zkouškou jsou xxxxxx xxxxxx výsledkům xxxxxxxx dechovou xxxxxxxx, xxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx 0,25 x/xx…x xxxxxxx xxx 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx, že x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platila xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požití alkoholických xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx, xx xx mohl být xxx jejich vlivem, xxx dále xx xxxxxx fyziologické xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0,20 x/xx…xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pouze 0,04 g/kg, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšetření, které xxxxxx provedeno v xxxxxxx xxxxxxx odstupu…nevykazoval xxxxx xxxx známky xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx, xx xx xxx pod xxxxxx xxxxxxxx…“, má xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx přestupku dle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozpor xxxx protokolem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx policistů ohledně xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chybně posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, důkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 114 XX-X008-08, xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxx alkoholu x xxxxx pro xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx, ze dne 15.12.2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx XXX“) x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. XX 10/2006 xxx postup xxx xxxxxxxxxxxx stanovení alkoholu (xxxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 7/2006 (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž jedna xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxx chromatografie xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiná, nespecifická, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zkouška. Xxxxx xxxx 10 xxxx. e) Metodického xxxxxx ministerstva se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 0,20 g/kg, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx zkouškou x xxxxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x zjištění z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx řídil vozidlo xxx xxxxxx alkoholu, xxxx. x takové xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo provedeno x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx artis. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx než 0,20 g/kg, nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výsledek vyšetření xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx principu a xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba x xxxxxx o přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o přestupcích xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx měl x xxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxx hladiny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Pracovního postupu XXX xx případ, xxx alkohol x xxxx nebyl zjišťován xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx zmiňovanou xxxxxxx 0,20 g/kg, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktoru. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zohledňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. věk, xxxxxxx, metabolismus), xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx xx nepochybný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx poznatkům x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v budoucnu xxxx být xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vzorku xxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx věci xxx xxxxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dechu, xxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx něco xxxxxxxxx. Xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx klinického xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyšetřovaný xxxx či xxxxxx xxxxxx požití xxxxxxxx, xxxx posuzovány xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozornosti, rozvahy x pohotovosti v xxxxxxx, oslabeném vnímání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osobnosti, totiž xxxx vždy možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zkoušky x xxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zhruba xxxxxxxxxx xxxxxx vstřebávání xxxxxxxx v xxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 30.4.2010, sp. xx. 58 Ca 56/2009, totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišně. Xxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx hodnota alkoholu x xxxx xx xxxx 0,10 x/xx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x Xxxxxxxxx postupem XXX) neznamená xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxx odkázal zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 7 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ovlivnění xxxxxxxxx x krvi xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xx xxxx vždy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prokázaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx to, xxxxx xxxxxxxx prokázaná xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx výklad zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx přitom x xxxxxxx ohrožující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx krajský xxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxx učinil, xxx x xxxx ustanovit xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x níž xx xxxxx odborných xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx „(x)xxxxxxxx…xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx užití jiné xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“. Závěr xxxxxxxxx orgánů o xxxx xxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření jeho xxxx, xxx pomocí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx v hodnotě 0,24 g/kg.
Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. fyziologickou hladinu xxxxxxxx x krvi xxx x 0,04 x/xx. Xx xxxxxxx xx „xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx také, xx xxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxx lékařském xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 45 minut xx silniční xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx by xxx xxx xxxxxx alkoholu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx postup ČMI xxxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxxxxxxx hladina alkoholu x xxxx xx xxxxxxxxx orientační, xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx lišit x může xxx x xxxxxxxx na xxxxxxx nových poznatků xxxxxxx. Rozpor xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o zápachu xxxxxxxx x dechu xxxxxxx xxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx svého xxxxxxx vypil ráno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx platila x xxxxx zásada xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prokáže-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx zapříčiněna xxxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxx (xx dalších xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s pojmem xxx. fyziologické hladiny xxxxxxxx v xxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx pro posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx x těle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 5 Xx 24/2009-65, č. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), xx xxxxx xxxxxxx podrobit xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákon x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tabákový zákon“).
Podle §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona „(o)rientačnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přivodila xxxxxx xxxx na zdraví x souvislosti x xxxxxxx alkoholického nápoje. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxx analyzátorem alkoholu x xxxxx, splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odborné xxxxxxxx vyšetření se xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, provede se xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předvídá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Současně xx xx znění §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona patrno, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 je xxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x dechu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3, §6, xxxx. §7 xxxxxx x. 505/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x metrologii“) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx zákon x xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x povinnému xxxxxxxxx x měřidla podléhající xxxxxxxxx typu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 7.4.2 xxxxxxx vyhlášky).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dechovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx analyzátory xxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vyloučilo použití xxxxxxxx xxxxxx dechových xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx druhé.
Žalobce xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván, xxx xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vzorku xxxx). Xxxxxxxxxx právní xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] přitom striktně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky. Xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxx xxxxx byla projevem xxxxxxxx nebo šikany xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx naopak, xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxx dána výsledky xxxxxxxxxxxx dechových xxxxxxx. Xx xxxx nebyly x xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x požitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxx postupu, ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxx policisty xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xx xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx možné důvodně xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxxxx orgán xxxxx závěr o xxxx xxxxxxx právě x výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dvěma na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zkouškou. Xx prokázaly xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx v hodnotě 0,24 x/xx. Postup xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx bodu 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx „(x)x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx x jednotného postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx“.
X souvislosti x xxxxxx krajského xxxxx x xxx. fyziologické xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se „(x)x xxxxxxxxx průkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje…pokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx než 0,20 g/kg, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x těle xxxxxxxxxx i jinými xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě x xxx. xxxxxxxxxxxx hladině), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že expertně xxxxxxxxx hodnota, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx výše 0,20 x/xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx faktory xxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxx 0,24 x/xx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx kontroly (x xxxxxxxxxxxx x průměrné xxxxxxxxx vstřebávání alkoholu x xxx. xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx alkoholického xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx se x různých xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx nejrůznějšími xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšel xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je ve xxxxx xxxxxxxxx aplikován xxx přepočtu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx. Hladina xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva potvrzena Xxxxxxxxxxx zkouškou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx (0,20 x/xx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,04 x/xx) je xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naměřené x xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xxxxx xxxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx závěry krajského xxxxx fakticky vyloučily xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hodnot a xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předchází-li xxxxxx veřejné moci xx xxxxx xxxx xxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. fyziologickou hladinou xxx, xx za xxxxxxxxxxxx ovlivnění alkoholem x důsledku požití xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 0,20 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx může jevit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xx správním trestání). X takového xxxxxxx xxxx není xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxx. xx této xxxxxxx xx přibližující hodnoty, xxxx je 0,24 x/xx v xxxxxxxxxx xxxx, zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx alkoholického nápoje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx silniční xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx xxxxxxxxxxx požitím xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. To xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. nealkoholická xxxx xxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné považovat xx (při xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatel vytkl xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 58 Xx 56/2009.
Xx spisů xxxxxxxxx, xx x rozsudku xx xxx 30.4.2010, xx. 58 Ca 56/2010-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x závěru, xx „xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx [přestupku xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx jaké xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx je xxxxxxxxxxx xxxx individuální), xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx, xx. že x xxxx dechu (xxxx. xxxx apod.) [xxx] xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x dechu naměřena xxxxxxx 0,34 g/kg, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxxxxx xx xxxx přesnosti xxxxxx (0,04 x/xx - xxxx. část 9 Xxxxxxxxxx postupu ČMI) x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 g/kg, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, xx [žalobce] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx“.
X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x 0,04 x/xx, což xxxxxxx xx „poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx zjištění xxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxxxx 0,20 x/xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejný právní xxxxxxx. Předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napomáhá xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx důvěru x xxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl xx xxxx rozhodnutích v xxxx nebo xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxx senát, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxx, porušuje xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx princip xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx využití xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů vyšší xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. NSS).
Z výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx 0,04 x/xx x 0,10 g/kg xx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx množství“, xxxx. „xxxxxx xxxxx nevýznamné“ xxxxxxx. X tato xxxxxx námitka xxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). V xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační stížnosti (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx