Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx x době xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx. Xxxxxxx-xx právní xxxxx z tzv. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx řidiče, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyloučena xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu xxxx xx odečtení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (0,20 g/kg) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2063/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance a Xxx. Xxxxxx Hipšra x právní xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2009, čj. MSK 182077/2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, čj. XXX 182077/2009, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 49563/2009/XX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve výši 12&xxxx;000 Kč a xxxxx činnosti spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dne 21.4.2009 x 9:31 xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xx ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx ještě xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odebraného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v krvi x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, čj. 58 X 6/2010-48, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx vrátil xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vlivem alkoholických xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nealkoholických xxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx sice byla xxx pochybností prokázána x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve výši 0,20 x/xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevykazoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxx do určité xxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výši, ale xx straně xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxx metrologického xxxxxxxxx…xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx poznatky x xxxxxxxx, že ‡(x) xxxxxxxx může být xx xxxxxxx nově xxxxxxxxx výsledků tato xxxxxxx xxxxxxx’“. X xxxx podle krajského xxxxx „nelze xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx má xx jisté xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx aspektům, které xxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx…xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx xxxx u xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx lišit, xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx žalobce xxxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx 0,25 g/kg…a xxxxxxx xxx 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, že i x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx tolerance, xxxxxxx xxxx uzavřel, xx „za xxxxxxx, xxx žalobce xxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. to, xx xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0,20 x/xx…xxxx tato xxxxxxx alkoholu x xxxx žalobce pouze 0,04 g/kg, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxx. xxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx…“, má pochybnosti x xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, který xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. X xxxxxxx xx tvrzení žalobce, xx ráno xxxx xxxxxx vypil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počet nealkoholických xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zápachem xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 114 XX-X008-08, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dechu xxx xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx, ze dne 15.12.2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx postup ČMI“) x důkaz Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. XX 10/2006 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x krvi, xxxxxxxxxxxx xx Věstníku Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 7/2006 (xxxx jen „Xxxxxxxxx pokyn ministerstva“), x xxxxxxx x xxxx nesprávné závěry.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Metodického xxxxxx xxxxxxxxxxxx musí být xxxxxx krve xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxx přísně xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxx xxxx xxx použita xxxxxxxxx jiná, nespecifická, xxx xxxxxx metoda. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxx hladina etylalkoholu x xxxx xxxxx xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxx krve xxxxxxx vyšetřen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,24 g/kg xxxxxxxx x xxxx. Xxxx dva xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxxx. x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx artis. Xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x krvi, která xx xxxxx xxx 0,20 g/kg, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požití alkoholického xxxxxx. Tato zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx nevyvrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce nejevil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx. xxxxxx toleranci xxxx třeba x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx konkrétně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx prokazatelně nenulovou xxxx hladiny alkoholu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx prokázána.
Pracovní xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx případ, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu 0,20 g/kg, xx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nejde x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poznatkům x xxxxx ji xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x budoucnu xxxx xxx hypoteticky xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx vzorku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxx xxxx, však xxxxxxxxxx a x xxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx laboratorního xxxxxxxxx xxxx xx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neodečítá žádná xxxxxxx, která xx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx lékař xxxxx xxxxx, xxx vyšetřovaný xxxx či xxxxxx xxxxxx požití alkoholu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pohotovosti x xxxxxxx, oslabeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx subjektivními metodami xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx 0,40 x 0,35 g/kg. Jejich xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxx alkoholem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zhruba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx také namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2010, sp. xx. 58 Xx 56/2009, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx. Xxxxx zamítl žalobu x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx alkoholu x xxxx xx xxxx 0,10 g/kg (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řidiče. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorku xxxx xx xxxxxxxx prokázanou xxxxxxxx zohledňující xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zřejmě znalecky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx osoby, xxx xxxx xx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx učinil xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního provozu xxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotit výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx učinil, měl x xxxx ustanovit xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x otázku, x níž je xxxxx xxxxxxxxx znalostí.
IV.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud zpochybnil xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Podle toho xx „(p)řestupku…dopustí xxx, xxx v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nebo x takové době xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů o xxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 0,24 x/xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx x 0,04 x/xx. To xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx také, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx, xx by xxxx xxx pod xxxxxx vlivem, x xxx xxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 45 minut xx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx xxx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx x odkazem na Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, průměrný, xxxx xx x xxxxxxx osob xx xxxxx míry xxxxx x xxxx být x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědeckých výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dle svého xxxxxxx xxxxx ráno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxx a proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx platila x xxxxx xxxxxx xxx. nulové tolerance xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Prokáže-li xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholického nápoje, xxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx) naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x pojmem xxx. xxxxxxxxxxxx hladiny xxxxxxxx x krvi, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2010, xx. 5 Xx 24/2009-65, x. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o silničním xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx vyšetření podle xxxxxxxxxx právního předpisu xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx podrobit xxxxx, u xxx xx lze důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přivodila jinému xxxx xx zdraví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx orientační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx x dechové xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx. X případě, xx osoba xxxxx xxxxxx orientačního xxxxxxxxx xxxxxxx, provede xx xxxxxxx lékařské vyšetření.“
Je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu, x xx xxxxxxxxxx vyšetření [§2 xxxx. l) xxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx patrno, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému orientačním xxxxxxxxxx xxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx v dechu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3, §6, xxxx. §7 xxxxxx x. 505/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) přiznána xxxxx xxxx přesvědčivosti xxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ověřování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 7.4.2 xxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx analyzátory alkoholu x dechu x xxxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Xxxxxxx xxxxxx však dospěly xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx postupu XXX vyloučilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dechových xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tabákového xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu (vzorku xxxx). Relevantní xxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] přitom striktně xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx policisty k xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šikany xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušek. Xx sice nebyly x xxxxxxx s §16 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx alkoholických xxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2063/2010 Xx. NSS).
Správní xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx žalobce xxxxx x výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx krve xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nezávislými laboratorními xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxx 0,24 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx. x) Metodického xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxx vydán „(x)x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx“.
X souvislosti x xxxxxx krajského xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. e) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx „(x)x xxxxxxxxx průkaz xxxxxx alkoholického nápoje…pokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx 0,20 g/kg, stanovená xxxxxxx xxxxxxx chromatografie“.
Přestože xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxxxxx xxxxxx právě o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že expertně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx alkoholu v xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxx z pesimistického xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx výše 0,20 x/xx alkoholu x xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx xx xxxx 0,24 g/kg, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx po provedení xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu x tzv. xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx hladina alkoholu x krvi xx x xxxxxxx osob xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x části 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx ČMI xxxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx aplikován xxx přepočtu objemu xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyšetřované xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxx přepočet xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (0,20 x/xx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,04 g/kg) xx xxxxxxxxxx x neprokazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx závěru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx není možné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxx xxxx skutečnost x xxxxxxx xxxxxxx naměřené x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx veřejné moci xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx hladinou xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx nápoje považují xxxxx hodnoty xxxxx xxx 0,20 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx chování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx legality, xxxxx xx xxxxxxx i xx správním xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možno xxx dalšího dovodit, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xx od „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu x krvi, resp. xx xxxx hladině xx xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xx 0,24 x/xx x xxxxxxxxxx xxxx, zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx důvodnou.
Pro úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ryze xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí. Na xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxx. nealkoholická piva xxxxxxxx určité množství xxxxxxxxxxxx. Právě z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx (při xxxxxxx xxxxxxxxx) xx alkoholický xxxxx.
Xxxx stěžovatel vytkl xxxxxxxxx xxxxx, že x posuzované věci xxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Ca 56/2009.
Xx spisů xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx dne 30.4.2010, xx. 58 Xx 56/2010-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xx, do jaké xxxx byl řidič (xxxxxxxxx) alkoholem xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxxx byl, xx. xx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx.) [xxx] xxxxxxx xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxxxx“. V daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x dechu xxxxxxxx xxxxxxx 0,34 x/xx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odchylky 0,24 x/xx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx měření (0,04 x/xx - xxxx. xxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx ČMI) x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx byla dechovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 g/kg, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx „je tedy xxxxxxxxxx, xx [xxxxxxx] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx“.
X nyní posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx xxx o 0,04 x/xx, což xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx zjištění xxxxxxxx x krvi x xx xxxxxxxx 0,20 x/xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhled xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxx. Pokud xxxx rozhodl ve xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, sp. xx. XX. ÚS 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx předvídatelnost xxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku dopady x xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxx bez využití xxxxxxxxxx sjednocování judikatury xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx racionálně xxxxxxxxxxx x přesvědčivého odůvodnění xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. XXX).
X výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je patrno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx 0,04 g/kg x 0,10 x/xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozporné xxxx o „poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx zcela nevýznamné“ xxxxxxx. X xxxx xxxxxx námitka xxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). V xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx