Xxxxxx xxxx:
Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, pokud xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx nejméně 0,24 x/xx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx z xxx. xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řidiče, není xxxx odpovědnost vyloučena xxx, xx xx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx xxxx xx odečtení xxx. fyziologické hladiny (0,20 g/kg) marginální.
Prejudikatura: x. 2063/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem 28. října 117, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2009, xx. XXX 182077/2009, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 11.6.2010, čj. 58 X 6/2010-48, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. XXX 182077/2009, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Kopřivnice xx xxx 16.9.2009, xx. 49563/2009/XX, xxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx, xx xxx 21.4.2009 x 9:31 xxxxx x obci Xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxx xxxx vlivem, přičemž xxxxxxxx odebraného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Widmarkovou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx v xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx rozsudkem ze xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx vrátil věc x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxx žalobce nebyl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxx požil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxx pochybností prokázána x xxxxxxx hladina xxxxxxxx v krvi x xxxxxxx 0,24 x/xx, xx. hodnota xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xx výši 0,20 x/xx. Xx xxxxx xxxxxx ovšem x xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyšetření xxxxxx xxxxxxxxx alkoholem. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xx nic xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v krvi xxxxxxx alkoholu v xxxxxxx výši, xxx xx xxxxxx druhé xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu…je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx ‡(x) xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx změněna’“. Z xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxx jiného než xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx xxxx x přihlédnutím k xxxxxx aspektům, které xxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx…xxxxxxxxx orientační, xxxxxxxx, x xx i x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx hladina xx xxxx u xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx „xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx žalobce xxxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxxx xxx xx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx 0,25 g/kg…a xxxxxxx xxx 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx x citovaným xxxxxxx x x xxxxxx, že i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx. xxxxxx tolerance, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před jízdou, xxxx. xx, xx xx mohl xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx fyziologické xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 0,20 x/xx…xxxx tato xxxxxxx alkoholu x xxxx žalobce xxxxx 0,04 g/kg, xxx xx xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, x kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx časovém odstupu…nevykazoval xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx alkoholu, resp. xxxx, xx by xxx xxx vlivem xxxxxxxx…“, xx pochybnosti x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku dle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o rozpor xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření žalobce x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xx x xxxxx žalobce byl xxxxx alkohol, nenabízí xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitý „xxxxx“ zápach, xxxxx xxxx xxxx zápachem xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky krajským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx chybně posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, důkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 114 XX-X008-08, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx alkoholu x dechu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx 15.12.2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx XXX“) x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. XX 10/2006 xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu (xxxxxxxxxxxx) v krvi, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 7/2006 (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“), x vyvodil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metodami, x nichž jedna xxxx xxx přísně xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); jako xxxxx xxxx být použita xxxxxxxxx jiná, xxxxxxxxxxxx, xxx přesná xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bodu 10 xxxx. e) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx pozitivní xxxxxx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxxxxx hladina xxxxxxxxxxxx x xxxx vyšší xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyšetřen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx zkouškou x xxxxxxxxx 0,24 g/kg xxxxxxxx x krvi. Xxxx dva xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx po požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx hladina alkoholu x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 0,20 g/kg, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alkoholického xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx zjištěnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx konkrétně alkohol xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx řídit motorové xxxxxxx. Xxxxxxx zjištění, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx ČMI xx xxxxx stěžovatele týká xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx nesprávně aplikoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx případ, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou (analyzátorem xxxxxxxx v dechu), xxx laboratorním xxxxxxxxxx xx vzorku krve xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu 0,20 g/kg, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx statistického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx možno považovat xxxxxxxxx vypočtenou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx vědeckým xxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx základě nových xxxxxxxx stanovena xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xx vzorku xxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx věci ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx se nezjišťuje xxxxxxxxxxxxxxx x dechu, xxx přímo z xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx laboratorního xxxxxxxxx xxxx xx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx neodečítá xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx představovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těkavých xxxxx x xxxx xxxx chybu xxxxxx xxxx xxxx podobného. Xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázanou xxxxxxxx alkoholu v xxxx. Xxxxxxxx klinického xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učiní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxx požití alkoholu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx pozornosti, rozvahy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx subjektivními xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx silniční xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 0,40 a 0,35 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxx alkoholem xxxxxxxx k nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx následně potvrzen xxxxxxxxx lékařského vyšetření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těle x tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 30.4.2010, xx. xx. 58 Xx 56/2009, totiž krajský xxxx rozhodl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxx 0,10 x/xx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx postupem XXX) xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxx alkoholem. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázal xxxxxxx xx závěry krajského xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 7 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ani Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ovlivnění alkoholem x krvi xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx nenulová xxxxxxx alkoholu x xxxx řidiče. Nezpochybnil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx, xx xx v každém xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxxxxx znalecky, xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx osoby, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx uvedené xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí.
IV.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx žalobce, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx „(x)xxxxxxxx…xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vozidlo nebo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx nebo xx xxxxx jiné návykové xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vlivem“. Závěr xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx pomocí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 0,24 x/xx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx přestupku žalobcem x závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x 0,04 x/xx. To označil xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxx xxxxxx, xxxx. xx, že xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx lékařském xxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxx 45 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx byl xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx lišit x xxxx xxx x budoucnu xx xxxxxxx xxxxxx poznatků xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dle svého xxxxxxx vypil xxxx xxxx jízdou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x proto xxxxxx možné vyloučit xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem přítomnost xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pojmem xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v těle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2010, xx. 5 As 24/2009-65, č. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „tabákový zákon“).
Podle §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx alkoholu xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vykonává xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxx vlivem xxxxxxxx, x dále xxxxx, x xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx přivodila xxxxxx xxxx na xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V případě, xx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 písm. l) xxxxxxxxxx zákona] a xxxxxxx lékařské vyšetření [§2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Současně xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2009 xx xxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx získanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3, §6, resp. §7 xxxxxx č. 505/1990 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxx přesvědčivosti xxx podle předchozí xxxxxx úpravy. Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, je xxxxx zákon o xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu č. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx měřidla x povinnému xxxxxxxxx x měřidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 7.4.2 xxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx vyplynulo xx xxxxxxxxx spisu, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx kontrole x xxxxxxx dechovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx analyzátory alkoholu x dechu x xxxxxxxxx 0,40 a 0,35 x/xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx postupu XXX vyloučilo použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx v návaznosti xx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vzorku xxxx). Relevantní právní xxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx policisty k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo šikany xx strany policejního xxxxxx. Právě naopak, xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dechových xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxx o sobě xxxxxxxx ovlivnění žalobce xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x požitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxxxxxxx výzvu policisty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx x. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx x xxxx žalobce právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzorek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nezávislými laboratorními xxxxxxxx, x xx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prokázaly hladinu xxxxxxxx x krvi xxxxxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodu 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva, jenž xxx xxxxx „(z)a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx“.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx bodu 10 xxxx. x) Metodického xxxxxx ministerstva xx „(x)x pozitivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx etylalkoholu v xxxx xxxxx xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx. fyziologické hladině), xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx expertně xxxxxxxxx hodnota, která x xxxxxxx x xxxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx 0,20 x/xx alkoholu v xxxx xxxx být xxxxxxxxxx zapříčiněna x xxxxxx faktory xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje.
Byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěna hladina xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx výši 0,24 x/xx, x xx x časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. eliminační xxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochyboval, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx x různých xxxx xxxx x může xxx xxxxxxxxx nejrůznějšími xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěrů obsažených x xxxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je ve xxxxx konstanty xxxxxxxxx xxx přepočtu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zkouškou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (0,20 x/xx) x uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,04 x/xx) je xxxxxxxxxx x neprokazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovlivnění alkoholem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naměřené x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx soud.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hodnot a xxxxx chráněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jisté míry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. fyziologickou hladinou xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx x důsledku požití xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 0,20 x/xx xxxxxxxx v xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (přestože xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx trestání). X takového postupu xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xx postih xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, resp. xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je 0,24 x/xx x xxxxxxxxxx xxxx, zakládají rozumné xxxxxxxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx alkoholického xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx několika nealkoholických xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požitím xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) za alkoholický xxxxx.
Xxxx stěžovatel vytkl xxxxxxxxx soudu, xx x posuzované věci xxxxxxx odlišně od xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Ca 56/2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x rozsudku xx xxx 30.4.2010, xx. 58 Xx 56/2010-35, dospěl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xx, do jaké xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx je záležitostí xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx, xx. xx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx.) [xxx] xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx dechovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu naměřena xxxxxxx 0,34 g/kg, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odchylky 0,24 x/xx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (0,04 g/kg - xxxx. xxxx 9 Xxxxxxxxxx postupu XXX) x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 x/xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, xx [xxxxxxx] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx“.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v krvi xxx x 0,04 x/xx, xxx xxxxxxx xx „poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx zjištění alkoholu x xxxx x xx odečtení 0,20 x/xx xxxxxx podle xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování napomáhá xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx posun xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, sp. xx. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, že pokud xxxxxx senát, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx důsledku dopady x xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx racionálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. XXX).
X výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx 0,04 x/xx x 0,10 g/kg xx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx