Právní věta:
Řidič xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxx xxxxxx nejméně 0,24 x/xx. Vychází-li xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxx tolerance x xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu xxxx xx xxxxxxxx xxx. fyziologické xxxxxxx (0,20 x/xx) marginální.
Prejudikatura: x. 2063/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Davida Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Ing. P. X., proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. MSK 182077/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.6.2010, čj. 58 X 6/2010-48, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2009, xx. XXX 182077/2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kopřivnice xx xxx 16.9.2009, xx. 49563/2009/XX, xxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x přestupcích“), x xxxx xx uložena xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dopustil přestupku xxx, že xxx 21.4.2009 x 9:31 xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx na ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxx v takové xxxx xx jeho xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Widmarkovou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x krvi x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxx rozsudkem xx xxx 11.6.2010, xx. 58 A 6/2010-48, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na tvrzené xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx, tj. hodnota xxxxxxxxxxxx xxx. fyziologickou xxxxxxx alkoholu v xxxx xx výši 0,20 x/xx. Na xxxxx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce nevykazoval xxx vyšetření známky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nic nemění xx xxx, xx x žalobce xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx alkoholu v xxxxxxx xxxx, xxx xx straně xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu…je xxxxxxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx stanovena x ohledem xx xxxxxxxx poznatky x xxxxxxxx, xx ‡(x) xxxxxxxx může být xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx’“. X xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx má xx jisté míry x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx aspektům, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vzaty x xxxxx…xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, průměrný, x xx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx individuální“.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zkouškou jsou xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou, xxx xxx zjištění xxxxxxx alkoholu x xxxxx lze za xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx 0,25 x/xx…x xxxxxxx xxx 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxx, že x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. nulová xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „xx situace, xxx xxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx. xx, že xx xxxx xxx xxx jejich xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hladiny xxxxxxxx ve xxxx 0,20 x/xx…xxxx xxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx žalobce xxxxx 0,04 x/xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdy xxxxxxxxx žalobce při xxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxxxxxx xxxxx jiné známky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, xx xx xxx xxx vlivem xxxxxxxx…“, má xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx protokolem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nenabízí xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx „xxxxx“ zápach, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x soudním xxxxxx, zejména důkaz xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, důkaz Pracovním xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 114 XX-X008-08, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx alkoholu x dechu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx dne 15.12.2008 (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx ČMI“) x xxxxx Metodickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. XX 10/2006 xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x krvi, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 7/2006 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx z xxxx nesprávné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx 10 písm. x) Xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxx vyšetřen xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); jako xxxxx xxxx být použita xxxxxxxxx jiná, nespecifická, xxx přesná xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Widmarkova xxxxxxx. Xxxxx bodu 10 xxxx. x) Metodického xxxxxx ministerstva se xx xxxxxxxxx průkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hladina xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxx vzorek xxxx xxxxxxx vyšetřen metodou xxxxxxx chromatografie x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x zjištění z xxxx učiněná xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx řídil xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxx než 0,20 x/xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požití alkoholu. Xxxxxxxxxx podotkl, že xxxxxxxx k tzv. xxxxxxxxxxxx principu a xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ovlivněn, xxxx xxx konkrétně xxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Postačí zjištění, xx xxx x xxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx ČMI se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x dechu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX na případ, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (analyzátorem xxxxxxxx v dechu), xxx laboratorním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu 0,20 x/xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přepočítávacího xxxxxxx (xxxx. xxx, xxxxxxx, metabolismus), xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtenou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckým poznatkům x xxxxx ji xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, však xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxx xx nezjišťuje xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx xxxxx v krvi xxxx xxxxx měření xxxx něco xxxxxxxxx. Xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázanou xxxxxxxx alkoholu x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyšetřovaný xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxx posuzovány xxxxx xxxx orientační. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, oslabeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx zkoušky x xxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx je jako xxxxxxxx důkaz. Xxx xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx naměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstřebávání xxxxxxxx x xxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx také namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2010, xx. xx. 58 Xx 56/2009, totiž xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx. Xxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx xxxx 0,10 x/xx (xxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxxx x souladu x Pracovním postupem XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odkázal xxxxxxx xx závěry krajského xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 7 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dáno xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx řidiče. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx konečnou prokázanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx zkreslovat naměřenou xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. To xx znamenalo, že xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx znalecky, xxxxx výši hodnoty xxxxxxxx x krvi xxxxxx xxxxx, xxx xxxx to, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx a vnímání. Xxxxxx xxxxxx zákona xx učinil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx x tomu ustanovit xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx „(p)řestupku…dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx zvířeti xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx užití xxxx xxxxxxxx látky xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx pod xxxxxx vlivem“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx pomocí xxxxxx plynové chromatografie xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx v xxxxxxx 0,24 x/xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxx x 0,04 x/xx. Xx xxxxxxx xx „poměrně zanedbatelné xxxxxxxx“. Zdůraznil xxxx, xx žalobce od xxxxxx xxxxxxx popíral xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xx, xx by xxxx být xxx xxxxxx vlivem, x xxx lékařském vyšetření, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 45 xxxxx xx silniční xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx známky toho, xx by xxx xxx vlivem alkoholu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx postup XXX xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xx xxxxxxxxx orientační, xxxxxxxx, xxxx se u xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxx x xxxx být x xxxxxxxx xx xxxxxxx nových xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o lékařském xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x dechu xxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxx ráno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxx republice platila x platí xxxxxx xxx. nulové tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a tato xxxxxxxxxx xx zapříčiněna xxxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxx (za xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o přestupcích. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx hladiny xxxxxxxx x krvi, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx x těle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 5 Xx 24/2009-65, x. 2063/2010 Xx. NSS).
Podle §5 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), xx xxxxx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tabákový zákon“).
Podle §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „(o)rientačnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx, u xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx orientační vyšetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, odborné xxxxxxxx vyšetření se xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujících xxxxx alkoholu, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx xx xx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 je xxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx metrologickým xxxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 3, §6, resp. §7 xxxxxx x. 505/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x xxxxxxxxxx“) přiznána xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu č. 345/2002 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx x xxxxxxxxx ověřování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx. xxx 7.4.2 xxxxxxx vyhlášky).
V posuzované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx x xxxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx správnému právnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx postupu XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxx x návaznosti xx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx). Relevantní xxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] přitom striktně xxxxxx povinnost řidiče xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx nebo šikany xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dechových xxxxxxx. Xx xxxx nebyly x xxxxxxx s §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxx postupu, ale xxxxxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil motorové xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dvěma xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zkouškou. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x hodnotě 0,24 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxx bodu 10 xxxx. c) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva, xxxx xxx xxxxx „(x)x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx“.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „(x)x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx než 0,20 x/xx, stanovená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v těle xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx než xxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx (x této souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx hladině), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx x xxxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxxxxx x pesimistického xxxxxx. Xxx právě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx 0,20 x/xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx xx xxxx 0,24 x/xx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx kontroly (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx alkoholického nápoje. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že tzv. xxxxxxxxxxxx hladina alkoholu x xxxx xx x různých osob xxxx a může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxx směru přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xx xxxxxx obsažených x části 9 Xxxxxxxxxx postupu XXX xxxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx přepočtového xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx hladinu xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx se xxxx xxxxx xxxxxx přepočet xxxxxxxxx. Hladina xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zkouškou.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 g/kg xxxxxxxx odečetl xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (0,20 x/xx) x uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,04 g/kg) je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxxx xxxx xxxx skutečnost v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx chráněných právní xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předchází-li xxxxxx xxxxxxx moci xx jisté míry xxxxxx obviněných prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx nápoje považují xxxxx xxxxxxx vyšší xxx 0,20 g/kg xxxxxxxx v krvi, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou x zefektivnění xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx legality, xxxxx xx xxxxxxx i xx správním xxxxxxxx). X xxxxxxxx postupu xxxx xxxx možno xxx xxxxxxx dovodit, xx xx postih xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xx přibližující xxxxxxx, xxxx xx 0,24 x/xx x posuzované xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx považoval xxxxxxx žalobce o xxxxxx několika xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nemohlo vyvinit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žalovaný v xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xx nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hladina alkoholu x krvi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. To xxxxx v xxxxxx xxxxxx vyloučit, protože xxx. nealkoholická xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx důvodu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (při xxxxxxx xxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 56/2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2010, xx. 58 Xx 56/2010-35, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx] xxxx rozhodující xx, xx jaké xxxx byl xxxxx (xxxxxxxxx) alkoholem xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx, xx. xx v xxxx xxxxx (resp. xxxx xxxx.) [xxx] xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxxxx“. X daném xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx dechovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx analyzátorem alkoholu x dechu naměřena xxxxxxx 0,34 x/xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxx 0,24 x/xx připadající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (0,04 g/kg - xxxx. část 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx ČMI) x xxx. fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dechovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 g/kg, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, xx [xxxxxxx] xxx xxxxxx alkoholu xxx“.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx xxx o 0,04 x/xx, xxx xxxxxxx xx „poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx zjištění xxxxxxxx x xxxx x xx odečtení 0,20 x/xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx stejný xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napomáhá xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx podobné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx názorový posun xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2002, sp. xx. II. ÚS 296/01, http://nalus.usoud.cz ).
Obdobně x Nejvyšší správní xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přístupu xxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxx legislativní formou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivého xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Afs 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. XXX).
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxx 0,04 g/kg x 0,10 x/xx xx xxxxxxx vzdálené, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x „poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx senátu