Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx v jeho xxxx x xxxx xxxxxx nejméně 0,24 x/xx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx z tzv. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. fyziologické xxxxxxx (0,20 x/xx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2063/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Moravskoslezského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 3.12.2009, čj. XXX 182077/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. MSK 182077/2009, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kopřivnice ze xxx 16.9.2009, čj. 49563/2009/XX, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 21.4.2009 x 9:31 xxxxx v obci Xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx, xxx ještě xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx odebraného xxxxxx xxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxx požil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce hladina xxxxxxxx v xxxx x hodnotě 0,24 x/xx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx výši 0,20 x/xx. Xx xxxxx xxxxxx ovšem x protokolu vyplynulo, xx xxxxxxx nevykazoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že „xxxx xx určité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx…xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx ‡(v) xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxx xxxxxxxxx výsledků tato xxxxxxx xxxxxxx’“. X xxxx xxxxx krajského xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx xx, xx uvedená xxxxxxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx míry x přihlédnutím k xxxxxx aspektům, xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx vzaty x xxxxx…xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, průměrný, x to x x ohledem xx xxxxxx známou xxxxxxxxxx, xx xxxx hladina xx xxxx x xxxxxxx osob xx xxxxx míry xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx krajský xxxx považoval za xxxxx „zohlednit xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx získané…metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx výsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 0,25 x/xx…x xxxxxxx již 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx x citovaným xxxxxxx x x xxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx tolerance, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „za situace, xxx xxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx, že xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0,20 x/xx…xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx 0,04 x/xx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a kdy xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxxx…xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, že xx xxx xxx vlivem xxxxxxxx…“, xx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx potvrdit xx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx vypil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nealkoholických xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitý „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (stěžovatel) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xxxxx Pracovním xxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 114 XX-X008-08, xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dechu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx dne 15.12.2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx postup XXX“) x xxxxx Metodickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. XX 10/2006 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu (xxxxxxxxxxxx) x krvi, xxxxxxxxxxxx xx Věstníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 7/2006 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx 10 písm. x) Metodického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx metodami, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx druhá xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jiná, nespecifická, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bodu 10 xxxx. e) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx alkoholického nápoje xxxxxxx hladina xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 0,20 g/kg, xxxxxxxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,24 g/kg xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxx důkazy x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postačují xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxxx. x xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxx xxx xxxx vlivem. Xxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxx xx xxxxx než 0,20 x/xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyvrátil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. nulové toleranci xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxxx zjištění, xx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX se xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxx Pracovního xxxxxxx XXX xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (analyzátorem xxxxxxxx v xxxxx), xxx laboratorním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chromatografie. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu 0,20 x/xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx vypočtenou hladinu xxxxxxxx x xxxx xx nepochybný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckým xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx jen obecným xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxx metodou plynové xxxxxxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx věci ani xxxxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx z xxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, že x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krve xx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu x lékařském xxxxxxxxx xxx neodečítá xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těkavých xxxxx x krvi xxxx chybu měření xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla prokázanou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx lékař xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pohotovosti x xxxxxxx, xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxx vždy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx 0,40 x 0,35 g/kg. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx x ovlivnění alkoholem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důkaz. Xxx xxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx přitom zhruba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těle x tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx zásadu obdobného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2010, sp. xx. 58 Ca 56/2009, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl odlišně. Xxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx alkoholu x krvi xx xxxx 0,10 x/xx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x Xxxxxxxxx postupem XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §22 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx vždy, xx-xx prokázána xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxxx vzorku xxxx xx konečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by byla xxxxxxx dosavadní praxe xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, že xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx, zřejmě znalecky, xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx prokázaná xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxx x vnímání. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx ohrožující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx x xxxx ustanovit xxxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx „(x)xxxxxxxx…xxxxxxx ten, xxx v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na zvířeti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x takové xxxx xx požití alkoholického xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx návykové xxxxx, xx kterou xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxx“. Závěr xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx v hodnotě 0,24 g/kg.
Krajský xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x závěr, xx xxxxxxxx hodnota přesahuje xxx. xxxxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx v krvi xxx o 0,04 x/xx. To xxxxxxx xx „xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx“. Zdůraznil také, xx žalobce od xxxxxx xxxxxxx popíral xxxxxx alkoholických nápojů xxxx jízdou, xxxx. xx, xx xx xxxx být pod xxxxxx vlivem, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxx 45 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx známky toho, xx xx xxx xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx Xxxxxxxx postup XXX xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx xxxxxxxxx orientační, průměrný, xxxx se x xxxxxxx osob xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx x budoucnu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o lékařském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zásada xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xx zapříčiněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x pojmem xxx. xxxxxxxxxxxx hladiny xxxxxxxx x xxxx, xx třeba zdůraznit, xx pro xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 11.3.2010, xx. 5 Xx 24/2009-65, č. 2063/2010 Xx. NSS).
Podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), je xxxxx povinen xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“).
Podle §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx vlivem xxxxxxxx, a dále xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx alkoholického xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujících xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx vyšetření [§2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx [§2 xxxx. m) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Současně xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 je xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx metrologickým xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3, §6, resp. §7 xxxxxx x. 505/1990 Xx., x metrologii, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx mysli §16 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx měřidla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx typu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. bod 7.4.2 xxxxxxx xxxxxxxx).
X posuzované xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx analyzátory xxxxxxxx x dechu s xxxxxxxxx 0,40 a 0,35 g/kg. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Pracovního xxxxxxx XXX vyloučilo použití xxxxxxxx xxxxxx dechových xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx druhé.
Žalobce xxx xxxxx v návaznosti xx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu (vzorku xxxx). Relevantní xxxxxx xxxxxx [§5 odst. 1 písm. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx policisty k xxxxxxxxxxx lékařského vyšetření. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nevyplynulo, xx xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šikany xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dechových xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx policisty xxxxxxxx se odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx závěr x xxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxx krve xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx laboratorními xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx prokázaly xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x hodnotě 0,24 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx „(x)x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx etylalkoholu v xxxx“.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx „(x)x pozitivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vyšší xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxx výskyt xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx poněkud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxx z pesimistického xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx 0,20 x/xx xxxxxxxx v xxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx alkoholického nápoje.
Byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 0,24 x/xx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x průměrné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu x xxx. eliminační xxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem alkoholu x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx se x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně vyšel xx závěrů xxxxxxxxxx x části 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx se x xxx. pesimistické xxxxxxx xxxxxxxxx přepočtového faktoru, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přepočtu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx alkoholu x krvi vyšetřované xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx. Hladina xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 g/kg xxxxxxxx odečetl tzv. xxxxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x krvi (0,20 x/xx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,04 x/xx) je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naměřené x posuzované xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, že xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxx účinného xxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předchází-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jisté xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxx. fyziologickou xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxx xxx 0,20 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochopitelnou xxxxxx x zefektivnění xxxxxx xxxxxxx xxxx (přestože xx může jevit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatní i xx xxxxxxxx trestání). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možno xxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu x krvi, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xx přibližující xxxxxxx, xxxx je 0,24 x/xx v posuzované xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx alkoholického nápoje. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx několika xxxxxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí. Na xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hladina alkoholu x krvi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv. To xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 58 Ca 56/2009.
Xx spisů xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2010, xx. 58 Ca 56/2010-35, xxxxxx stejný xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx řidič (xxxxxxxxx) alkoholem xxxxxxxx (xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxxx xx, xx ovlivněn byl, xx. xx x xxxx dechu (xxxx. xxxx apod.) [byl] xxxxxxx alkohol, x xx x po xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx přitom byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,34 x/xx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx 0,24 x/xx připadající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (0,04 g/kg - xxxx. xxxx 9 Xxxxxxxxxx postupu ČMI) x xxx. fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 x/xx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, xx [xxxxxxx] xxx xxxxxx alkoholu xxx“.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založil své xxxxxxxxxx na právním xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx hodnota přesahuje xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx o 0,04 x/xx, xxx xxxxxxx xx „poměrně zanedbatelné xxxxxxxx“, xxxxxxx z xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx 0,20 x/xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx setrvale judikuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napomáhá xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diametrálně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx senát, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez řádného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx předvídatelnost xxxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopady x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx xxx využití xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podloženého x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, č. 398/2004 Xx. NSS).
Z xxxx xxxxxxx abstrakce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,04 x/xx x 0,10 g/kg xx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxx nevýznamné“ xxxxxxx. X xxxx xxxxxx námitka xxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxx rozsudek nezákonný, xxxxx jej zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu