Xxxxxx věta:
Zásadním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odepření xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx končící xxxxxx mocí rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx-xx se o xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx se dalších xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváží, xxx xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxx být zmařen xxxx ohrožen xxxx xxxxxxxxx řízení vycházeje xx xxxxxx základního xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv; pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 74/2004 Xx. XXX, x. 1272/2007 Xx. XXX x x. 1957/2009 Xx. NSS; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 70/1999 Xx., x. 184/2005 Xx. XX (sp. xx. X. XX 394/04), x. 10/2007 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 260/06) x č. 33/2009 Xx. XX (xx. xx. III. XX 210/98).
Xxx: Xxxxxxxx - Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx justice x XX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx - Xxxxxx na xxxxxxx nezávislé xxxxxxx x ČR, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X. X. Box 383, 111 21 Praha 1, zastoupený XXXx. Xxxxx Marvanovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 41, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, 128 10 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-XXXX-XXX-XXX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2009, x. x. 44 Xx 61/2008-85,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2009, č. x. 44 Xx 61/2008-85, se xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 11.2.2008, x. x. 63/08-XXXX-XXX-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.1.2008, sp. xx. Xxx 332/2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx svým xxxxxxx xx xxx 22.1.2009 xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx, „xxx x popřípadě xxxx kroky xxxx xxxxxxxx zdejším soudem, xxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxxxx xxxxx, který xx byl uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21. června 2004, sp. xx. 6 To 38/2004, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2004, sp. xx. 49 X 1/2000.“ Současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Rakousku, xxxxxx xx adrese X. 4/21, X. Xxxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx neposkytují xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 10 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xx které má xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o lidských xxxxxxx a článkem 17 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx nichž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě ohrožení xxxx a zájmů, x xxxxxx normách xxxxxxxxx uvedených.
Krajský soud x Praze, xxxxx xxxx xxx přikázána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.4.2008, x. j. Nad 13/2008-33, v xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx informace, xxx odsouzený xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízením se x xxxxxxx x §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxx označuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x celé xxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naznačený xxxxxx je výkladem xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx, proto krajský xxxx neshledal důvod xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxx x informace xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudku ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 49 X 1/2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxx a stěžovatel xxx jistotu, že xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx omezujícího xxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxx vykonávací xxxxxx xx xxxxx „trestní xxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxx získávání různých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zpřístupňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx moci.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stížností, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevech xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx sice nemůže xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, posloužil xx xxxxxxx příklad jako xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxx sloužit x zastření pochybení xxxxxxxx orgánu, což xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx smyslu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx u Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byla zamítnuta. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx principy xxx xxxxxxxx pozitivistický xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx neprospěchu. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xx povinné xxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komukoli; xxxxx xx jednaly xxxxx, porušily xx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx neplatí, xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx situací, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úvaze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx zpřístupní, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 50/2003, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx přepjatý formalismus x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů odchýlit xx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx posuzovaný případ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vykonávací. X námitce stěžovatele, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti správních xxxxxx. Mezi xx xxxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§7 xxxx. 1 x. x.). Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho žádosti xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxx by zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx požadované náležitosti, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikoval x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzájemně xx konkurujících xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 3.3.1999, sp. xx. XXX. XX 210/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx kolizi xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) právem xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx života x xxxxxx xxxx vyslýchaných xxxx svědci. (…) xxxxxxxxxx kolizi xxx x moderním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx proporcionality, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx dá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx povinen minimalizovat xxxxx do dotčeného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen k xxxxxxxx zákonodárné, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxx povinen xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx stojící xxxxxxx xxxxxxx zvažovat, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx na přístup x informacím týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků, xx xxxxxx státu xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména x článku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxx xxxx x článku 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxxx bezbřehá x xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 odst. 4 Listiny, xxxxx xxxxx svobodu projevu x xxxxx xxxxxxxxxx x šířit xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonem, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxx 10 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, které stanoví xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pověsti xxxx práv xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, publikovaném xx Sbírce xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz , xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx omezení mají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: musí xx xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx x takové omezení, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. X. ÚS 394/04, xxxx ze xxx 24.1.2007, xx. xx. X. XX 260/06, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx] a xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti xx ochrany xxxx x svobod xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xx tom, xx xxxx být interpretováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx omezení.
Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 106/1999 Xx., je třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. xxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. X. ÚS 260/06). (…) Opačný xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x. 106/1999 Sb. umožňuje xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx neposkytnout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxx x ústavně xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X moderním demokratickém xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze záruk xxxxxxxxxx. Xxx informací xxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2007, x. x. 3 Xxx 33/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1272/2007 Xx. XXX, nebo xxxxxxx rozsudek ze xxx 10.10.2003, č. x. 5 A 119/2001-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/2004 Sb. XXX; oba xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx informace z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, x. x. 6 Xx 18/2009-63, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxx zařazeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx životě xxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné moci. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx třeba „xxxxxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. (…) Výluka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samoúčelná, xxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - řádné xxxxxxxxxx xxxxxx, který naplňuje xxxxx trestného činu.“ Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx „je xxxxxx dočasného charakteru. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx výluku xxxxxxx. Ona dočasnost xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to právě x ohledem na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xx pravomocném skončení xxxxxxxxx řízení proto xxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx.“
Xxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Doktrína xx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ nestaví xxxxx jednoznačně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smyslu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. „Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody, jakož x xxxxx těchto xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx. Řada xxxxxx (Xxxxxxx, Prušák x xxxxx) poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx mnoha xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx upravující xxxx xxxxx správní xxxxxxxxx. Mluví xx xxxxx ještě x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, x. 6.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti. Xx xxxx nutné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xx zabývat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx něhož vzniklo xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx trestným xxxxx, xxxxxxx stal, xxx tento skutek xxxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxxxxx uložen. Rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v užším xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutek xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx řízení x xxxxxx slova xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxxx a xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxx, xxx spadá xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Šámal, X. a xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2007, x. 6-8.).
Xxxxxx xxxxxxxxx řízení pak xx x xxxxxxx x §1 odst. 1 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx spravedlivě potrestáni. Xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je x xxxx xxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx obdržení žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudí, xxx x xxxxxxxxxx xxxx probíhá xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytne. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být zmařen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odhalování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů či xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx „probíhající xxxxxxx xxxxxx“ obsažený x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx na informace xx politickým právem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů veřejné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a hospodárnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zpravidla lze xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx nebo jiným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx smyslu. X x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxxxx; vždy bude xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neochvějně xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak učinil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx poskytnuty, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxx xx xxxxxx, xx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx“ podle xxxxxx x svobodném přístupu x informacím, tj. xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xxxx ex xxxxxxx xxxxx trestu xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 trestního xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace z xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výluk práva xx xxxxxxxxx nemůže xxx Nejvyšším správním xxxxxx aprobován. Krajský xxxx xxxxxxxx, jestliže x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x informaci xxx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x důvodností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx dojití žádosti x informaci xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx ke xxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx x posuzovaném xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx k precedenčnímu xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx o jednání xx xxx 23.4.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze dovodit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (č. x. 81). V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona xxxx xx xxx nedopadá x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xxx výklad xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx x správnosti nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou obecně xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím xxxx povinny interpretovat xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx relevantním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx. Xxxxxxx subjekty xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nestranně. Xxxxxxxx-xx povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zakotvenou x xxxxxx 1 Listiny. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mohly xxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti x xxxxx xxxxxxx x informaci, xxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx společnost xxxxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx subjekty privilegován.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x užším xxxxxx, xx. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní mocí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Jedná-li se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx fází xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváží, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx; xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx trestního řízení xxxxxx, odepře povinný xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem vysloveným x rozsudku xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. března 2010
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx