Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx smyslu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx-xx xx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx informace xxxx xxx zmařen xxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o činnosti xxxxxxx xxxx x xx zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 74/2004 Xx. XXX, x. 1272/2007 Xx. XXX x č. 1957/2009 Xx. NSS; xxxxxx ústavního soudu x. 70/1999 Xx., x. 184/2005 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 394/04), x. 10/2007 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 260/06) x č. 33/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 210/98).
Xxx: Xxxxxxxx - Xxxxxx xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxx v XX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx - Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X. X. Xxx 383, 111 21 Praha 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, 110 00 Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, 128 10 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-SOSV-OSV-ODV, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.2009, x. x. 44 Xx 61/2008-85,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.2009, č. x. 44 Xx 61/2008-85, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-XXXX-XXX-XXX, xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.1.2008, sp. xx. Xxx 332/2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 22.1.2009 xxxxx xxxxxxx xxxx o sdělení, „xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx soudem, xxx odsouzený P. X., xxx. X, xxxxxxx xxxxx, který xx byl uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 21. června 2004, xx. xx. 6 Xx 38/2004, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.1.2004, xx. xx. 49 X 1/2000.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx trvale xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx X. 4/21, X. Xxxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx brání xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §12 odst. 10 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (dále xxx „xxxxxxx řád“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o lidských xxxxxxx x článkem 17 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též „Xxxxxxx“), podle nichž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx omezit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxx věc přikázána x projednání xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. j. Nad 13/2008-33, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx odsouzený xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx informace xxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx x §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu rozumí xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Pojem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání, xx xxxx zahájení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x celé xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naznačený xxxxxx xx výkladem xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že od xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 49 T 1/2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žije x Xxxxxxxx x xx xxxxx xx svobodě. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xx xxxxxxx s ustanovením §12 odst. 10 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávací řízení xx xxxxx „trestní xxxxxx“ vědomě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx, v xxx se neobejde xxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxx x odsouzených, xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx xx zmíněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx řadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 trestního xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx precedenční xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X popsaném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx působení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx musely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx jednaly xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí, xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx více situací, x nichž xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 50/2003, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxx přepjatý xxxxxxxxxxx x připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, budou-li xx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím. Xxxxx „xxxxxxx řízení“ je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 10 trestního xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx vykonávací. X námitce xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, podle xxxxx se xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ně xxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx práv (§7 xxxx. 1 s. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx žádosti xx s ohledem xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx přístupu x xxx by zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované náležitosti, xxxx podána včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx důvodné xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřípustnost.
Stěžejní námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx posuzovanou xxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xx informace zakotvené x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 3.3.1999, xx. xx. XXX. XX 210/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx právním xxxxx xxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx kolizi mezi (xxxxxxx zaručeným) xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx života a xxxxxx osob vyslýchaných xxxx xxxxxx. (…) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ústavním xxxxx xxxxx jen xxxxxxx proporcionality, tedy xxxxxxx pečlivého vyvážení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, x xxx ovšem, xx tam, xxx xxxxxxxxxxx dá přednost xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen k xxxxxxxx zákonodárné, ale xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí i x oblasti moci xxxxxx; xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvažovat, a xx xx přísně xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil princip xxxxxxxxxxxxxxx vzájemně si xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx na přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x práva xx xxxxxxxx veřejné xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zájmem xxxxx xx nerušeném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x článku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Listina“), xxx xxxx x xxxxxx 10 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxx“). Xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na určitá xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx vyhledávat x xxxxx informace xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x demokratické společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx, bezpečnost státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnost, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, omezením nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 18.2.1999, xx. zn. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 13, xxxxx x. 27, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx vykládat xx xxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx. (…) X xxxxxxxxxx článků Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx xx xxxxxxxx zákon, který xxxxxxx legitimní xxx x xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x nálezu ze xxx 27.9.2005, xx. xx. X. XX 394/04, xxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. X. XX 260/06, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením [xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím] x xxxxxxxx je omezení xxxxxxxxxx informace x xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, garantovaného čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxxx se xxxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 24.1.2007, sp. xx. I. XX 260/06). (…) Opačný xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx č. 106/1999 Xx. umožňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neposkytnout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx samotného xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X moderním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze záruk xxxxxxxxxx. Xxx informací xxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.5.2007, x. j. 3 Xxx 33/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1272/2007 Xx. XXX, nebo xxxxxxx rozsudek xx xxx 10.10.2003, č. x. 5 X 119/2001-38, publikovaný xxx x. 74/2004 Xx. XXX; oba xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabýval již x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, x. x. 6 Xx 18/2009-63, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx účasti xx politickém xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxx xxxxxxxxxxx informací tedy xxxx samoúčelná, nýbrž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxx trestního xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.“ Xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „je xxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x účel. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxx xxxxx trestní řízení, xxxxxxx trestního xxxxxx x konečně x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Doktrína xx x výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ nestaví xxxxx jednoznačně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zahrnují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, vynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině, xxxxxx a nápravném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto vymezené xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xx x literatuře někdy xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Řada xxxxxx (Xxxxxxx, Xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx, J., Xxxxxxxxxx, V., Šámal, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 6.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti. Je xxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx zabývat jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxx dosažení účelu xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx určitý xxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx trestným xxxxx, opravdu xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx často xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je skutek xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx určitá xxxxx obviněna. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a rozhodování x xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx důvodů vazby, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx. (xxxx. Musil, J., Xxxxxxxxxx, V., Šámal, X. a kol. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3. přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, x. 6-8.).
Účelem xxxxxxxxx řízení pak xx x souladu x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx obdržení žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x konkrétním xxxx probíhá trestní xxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx je xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytne. Xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx uváží, xxx xx xxxxxxxxxxx informace xxxx xxx zmařen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, odhalování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx při upevňování xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl trestního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx poskytne, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ obsažený x ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaručené xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x je nadřazeno xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx aparátu xxxxxxxx xx kontrole xxxxxxx xxxx x xxxx xx zvyšovat xxxxxx občanů v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení“ xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx končící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx chápáno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx kategoricky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxx tak i xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xx xxxx xxxxx xxx xx pravdu, xx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesy xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace z xxxxxx naplnění cíle xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vykonávací xxxxxx xx x souladu x ustanovením §12 xxxx. 10 trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx definici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx nezohledňující xxxxxxxxx výluk xxxxx xx informace xxxxxx xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx aprobován. Xxxxxxx xxxx pochybil, jestliže x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x informaci xxx xxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem k xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony x xxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 23.4.2009 xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx lze dovodit, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. l. 81). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona xxxx xx věc xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx nyní posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx výluka §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx, že závěry x správnosti nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozitivistický xxxxxx xxxxxx xxxx obecně xxxxxx x xxxx xxx zohledněny xxxxxx x xxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení práva xx informace x xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx omezení x odlišného důvodu xxxx xxx xxx xxxxxxx subjekt spíše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podkladem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posuzovaného případu, xx stěžovatel xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx řádném xxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx subjekty xxxx xxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žadatelům s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by mohly xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žadatel x informaci, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx společnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx-xx se x žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx veřejné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx mohl být xxxx trestního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informaci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx zdejšího xxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Žišková
předsedkyně senátu