Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o odepření xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je probíhající xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx osoby končící xxxxxx xxxx rozsudku xxxx jiného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx o informaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházeje xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx restriktivního xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx informace x těchto xxxxxxxxx xxxx xxx účel xxxxxxxxx xxxxxx zmařen, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx §11 xxxx. 4 písm. a) xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 74/2004 Xx. XXX, x. 1272/2007 Xx. XXX x x. 1957/2009 Xx. NSS; xxxxxx ústavního xxxxx x. 70/1999 Xx., x. 184/2005 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 394/04), x. 10/2007 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 260/06) x x. 33/2009 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 210/98).
Xxx: Xxxxxxxx - Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx justice x XX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Kaniové x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx - Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx justice x XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: P. X. Xxx 383, 111 21 Xxxxx 1, zastoupený XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Vodičkova 41, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vyšehradská 16, 128 10 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-SOSV-OSV-ODV, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 44 Xx 61/2008-85,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2009, č. x. 44 Xx 61/2008-85, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 11.2.2008, x. j. 63/08-SOSV-OSV-ODV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.1.2008, xx. xx. Xxx 332/2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx svým xxxxxxx ze xxx 22.1.2009 žádal městský xxxx o xxxxxxx, „xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx P. X., xxx. X, xxxxxxx trest, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21. xxxxxx 2004, xx. zn. 6 Xx 38/2004, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. xx. 49 X 1/2000.“ Xxxxxxxx informoval xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx trvale žije x Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx L. 4/21, W. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brání ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxx řízení“ je xxx nutné xxxxxxxx x souladu x §12 odst. 10 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „trestní xxx“). Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xx které má xxxxxxx nárok podle §11 xxxx. 4 xxxx. b) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxx 17 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx omezit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, jemuž xxxx věc přikázána x projednání xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. j. Xxx 13/2008-33, x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že informace, xxx xxxxxxxxx vykonal xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím. Xxxxxxxx xxxxxxx se x souladu s §12 odst. 10 xxxxxxxxx řádu rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proces upravený xxxxxxxx řádem, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zahájení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i celé xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vykonávacího. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výkladem xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx, proto krajský xxxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx tohoto výkladu.
Žalobce (xxxx též „stěžovatel“) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx namítaje, xx je xxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. s.“), xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudku ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 49 X 1/2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx působení §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxx vykonávací řízení xx xxxxx „trestní xxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx neobejde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx od Vězeňské xxxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx kontrolovat, xxx xx státní orgány xxxxxxxxxxxx svévole x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx městský xxxx xx zmíněného xxxxxxxxxxx eurozatykač až xx celé řadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předcházely, x xx až xxxxxxx měsíců xx xxxxxxx projevech stěžovatelova xxxxx. Stěžovatel výše xxxxxxx sice nemůže xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, že striktní xxxxxx omezujícího xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxx, což xx nepochybně xxxx xxxxx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxx se xxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako kárné xxxxxxxxx. X popsaném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx byla zamítnuta. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sama xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nadřadila xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozitivistický xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože poskytnutí xxxxxxxxx bylo x xxxxxx neprospěchu. X xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, uvedený xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xx povinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komukoli; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx rovnosti. Xx xxxx xxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx záleží xx xxxxxxxxxxxx úvaze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zpřístupní, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 50/2003, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx formalismus x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od doslovného xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx řídit smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx principům.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx posuzovaný případ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce stěžovatele, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxx xx xxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx xxx uplatňování xxxxx xxxx (§7 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx přístupu a xxx xx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx nepřípustnost.
Stěžejní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxx xx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle citovaného xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx trestním řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx práv, rozvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 3.3.1999, xx. xx. XXX. XX 210/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) právem xx obhajobu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx vyslýchaných xxxx xxxxxx. (…) xxxxxxxxxx kolizi xxx x xxxxxxxx ústavním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvážení xxxx x kontrapozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxx xxxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z nich, xx povinen minimalizovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky proporcionality xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x oblasti moci xxxxxx; xxxxxx xxxx xx proto povinen xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx zvažovat, a xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx x informacím týkajících xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomocných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nerušeném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vykonávacího) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx naplnění xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxx xxxx v xxxxxx 10 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též
„Úmluva“). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx určitá xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 odst. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyhledávat x šířit xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x opatření x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx pro ochranu xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx článek 10 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx x odpovědnost, může xxxxxxxx takovým formalitám, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pověsti xxxx práv xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx a nestrannosti xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 18.2.1999, xx. xx. I. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 13, xxxxx č. 27, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , konstatoval, xx „[x]xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx je xxxxx obecných zásad xxxxxxxxxxxx. (…) X xxxxxxxxxx xxxxxx Listiny x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx práva je xxxxxx na následující xxxxxxxx: musí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx jít x takové omezení, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. x nálezu xx xxx 27.9.2005, sp. xx. I. XX 394/04, nebo xx xxx 24.1.2007, sp. xx. X. XX 260/06, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx] x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx probíhajícího trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti, předcházení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx tak xx legitimní, xx xxxx nic nemění xx xxx, že xxxx xxx interpretováno xxxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, garantovaného čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. xxxxx ze xxx 24.1.2007, sp. xx. X. XX 260/06). (…) Xxxxxx xxxxxx, xxxx extenzivní xxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx samotného xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx garantovaném xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X moderním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Bez informací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.5.2007, x. x. 3 Xxx 33/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1272/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, x. x. 5 X 119/2001-38, publikovaný pod x. 74/2004 Sb. XXX; oba dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx informace x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, č. x. 6 Xx 18/2009-63, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx politická, xx xxxx prostředkem xxxxxx xx politickém životě xxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. (…) Výluka xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx řízení - řádné prošetření xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxxxx proto výluku xxxxxxx. Ona xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x to právě x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je třeba xxxxx z xxxxxxx xxxxx trestní řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x výkladu xxxxx „xxxxxxx řízení“ nestaví xxxxx jednoznačně. Některými xxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smyslu, xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxxxx podílejících xx xx xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx, vynesení spravedlivého xxxxxxxxxx x vině, xxxxxx x nápravném xxxxxxxx, případně o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx x xxxxxxxxxx někdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx (Xxxxxxx, Prušák x další) poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx. Mluví xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. Musil, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo procesní. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2007, x. 6.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení jsou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx musejí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx trestným xxxxx, xxxxxxx stal, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jaký xxxxx má xxx xxxxxxxxx uložen. Rozhodování x těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v užším xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je skutek xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je určitá xxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxx, xxx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pro přerušení xxxxxxxxx stíhání apod. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2007, x. 6-8.).
Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx x xxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení přitom xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonnosti, k xxxxxxxxxxx x zamezování xxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxx věci obsah x okamžik xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx obdržení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x konkrétním xxxx probíhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx požadována. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x účel xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, stíhání x xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx činů xx xxxxxx xxx upevňování xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxx poskytnutím xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx utajení.
Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se smyslem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaručené xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnosti o xxxxxxxx xxxxxxxx aparátu xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a hospodárnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení“ xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx zpravidla xxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx chápáno xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx smyslu. X z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx; vždy bude xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx kategoricky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak učinil xxxxxxx subjekt x xxxxxx xxx i xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x vykonávacím řízení x postupu orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poskytnuty, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xx však xxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx procesy xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx“ xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxx výkonu xxxxxx xxxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajským soudem, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže obstát xxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxx nezohledňující xxxxxxxxx výluk xxxxx xx informace nemůže xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podřadil xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx zabýval smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx i důvodností xxxxxxxx požadované informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx povinný subjekt xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony x současně xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zmaření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.4.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze dovodit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. x. 81). X nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona xxxx xx věc xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx byl xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx. Xxxx sporu o xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozitivistický xxxxxx xxxxxx jsou obecně xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx omezení x odlišného xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného obsaženého xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinen tutéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zakotvenou x xxxxxx 1 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxxx xxx zpřístupněny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx zásadou rovnosti x xxxxx xxxxxxx x informaci, byť xx jeho zájem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Jedná-li xx x žádost x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx fází xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx informace o xxxxxxxx xxxxxxx moci x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu omezení xxxxxxx zaručených práv; xxxxx v xxxxxxx, xx xx poskytnutím xxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx mohl být xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Žišková
předsedkyně senátu