Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xx poskytnutí xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx (§17 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím), ani xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úhrady xxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), xxxxxx rozhodnutími xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. ř. x. je xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím).
III. Xxxxxxx-xx xxxxxxx i xxxx zamítnutí své xxxxxxxxx xx výše xxxxxx požadovanou xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx občanského soudního xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2050/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jihočeského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Převrátilská 330, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 13, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 10 Xx 139/2007-42,
xxxxx:
X. Sdělení xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. ř. x.].
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx povinný subjekt xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx).
XXX. Uhradil-li xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx domáhat vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobce xxxxx 12.4.2007 u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx (xxxx také „xxxxxxx xxxxxxx“) žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“).
2. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ze xxx 23.4.2007 xxxxxx, aby xxxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxx. Výše nákladů xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválených Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx vyčíslena xx 1516 Kč. Xxxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx xx uhrazení xxxxxxx.
3. Žalobce x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxx; 25.4.2007 xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx. Xxxxx, aby xxxx xxxxxx snížena xxx, xxx činila maximálně 500 Xx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 18.5.2007 xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x současně přikázal xxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolání.
5. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx další výzva xxxxxxxxx subjektu k xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxx již xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx 30.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nákladů xxxxx §16 x xxxx. 1 xxxx. x) informačního zákona.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxx 12.6.2007 rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx subjekt, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sazeb xxxxxxxxxxx sazebníkem xxxxx, xxxxx byl schválen xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dozor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obce x samostatné xxxxxxxxxx xx svěřen xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x tomu xxxxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxx x příslušnému soudu xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx rady xxxx. Krajský xxxx xx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx požadovány x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nosičů dat, x xxxxxxxxx informací, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyhledávání, xxx xxx o xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xx. 850/XX/2007. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx stížnosti xxxxxxx xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx informací ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xx, xxx její xxxx xxxxxxxx kritériím §7 xxxxxxxx xxxxx x. 173/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za poskytování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „nařízení“). Xxxxx xxxxxxxx nepřezkoumával, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 263 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxxxxxx proto, xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx považuje xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádně odůvodnit, x x případě xxxxxxx xxx rozhodnout xx xxxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx subjekt ke xxxxxxxx nápravy. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §124 zákona o xxxxxx.
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx krajského soudu, xx §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx §124 zákona x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx informační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx zrušit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx postupovat xxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (§124 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx touto cestou xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozor xxx usneseními xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 61/2006 Xx., xxxx xxx novelizován xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §16x xxxx. 7 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx podle §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádost x informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx působnosti.
Otázka xxxxxxxxxx rozšířenému senátu
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelných správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxx senát dospěl xxx předběžné poradě x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. 6 Xx 12/2006-64.
13. Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 informačního xxxxxx (adresovaný žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxx občanskoprávním xxxxxxx obligační xxxxxx, xxxxxx autoritativním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx, xx xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx je naproti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx kopií, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účtovat xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací na xxxxxx jedné, x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxx informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, že x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xx x úhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx, rozhodoval xx x xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx xx xxxx návrh, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto řízení xxxxx xxxx xxxxxxx x informaci (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx úhrady x xxxxx své xxxxxxxx obrany.
15. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesouhlasí.
Argumentace xxxxxxx xxxxxx
16. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem č. 61/2006 Sb.). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxx úhrady, x x xxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx situace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxx připouští - xxxxx rozhodnutí xxxxx nemá xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxx posuzování xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Úhrada xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxx vynaložené xxxxxxx. Xxxxxx úhrada xx xxxx charakterem x xxxxxxxx (xxxxxxxxx i xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obligační povahy, xxxxxx jím být xxx úhrada nákladů xxxxx §17 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx problému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 540/2005 Xx. XXX, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (x tím, xx tu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Přesto xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; bránit xx může až xx post, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx §16x xxxx. 7 informačního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu podle xxxxxx x. 131/2002 Xx.
19. Pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 15.9.2010, xx. Konf 115/2009-34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
20. Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx otázky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde x xxxx xxxxx x xxxx právo. Xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxx (§17 xxxx. 3 informačního xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s., xxxxxxx xx jím xxxxxxxxx, neruší, xxxxxx xxx autoritativně nedeklaruje xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx, x „xxxxxxx úřadu xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxx, aby xxxxxx, xxx xx xxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Sdělením xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vyřízením případné xxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx-xx požadovanou xxxxxx, xxxxxxxxx obdrží.
21. Nastává xxxx několik xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx) x informaci obdrží, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odloží (§17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx (x tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx tohoto speciálního xxxxxxxxxx informačního xxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx; x xxxx viz též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010 xx. 3 Xxx 128/2009-71]. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx teprve xx jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxx odložení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxx, x v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kolik xxxx požadovaná xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutími, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, byť xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx odložení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxx řešeném xxxxxxxxx senátem xxxxxxx xxxxx situace. Žadatel (xxxxxxx) xxxxxx za xxxxxxxxxx informací zaplatil (xxxx požadována xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx podle §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadřízený xxxxx x stížnosti xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxx obdržel x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžnou xxxxxxx xxxxxxx (pořadem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x.), a xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx samosprávnému xxxxxx), který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x němu xxxxxxxx prováděcích xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxx., x zda ceny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřesahují xxxx nezbytné.
25. Je xxxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx jeho žaloba xxxx xxxxxxxxx (Městský xxxx x Praze xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), obrátil xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx výše xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx 500 Xx (x xxxxxxxxx 9928 Kč); xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx podanou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx páté xxxxx x. s. x. (xxx xxxx xx xx, xx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyložil, xx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xx u xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva (xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi petitem xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xx věc xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
26. Xxxxxxxxx xxxxx xx proto věcí xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx informačního xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxx xxxx a x xxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxx xxxx xxx: xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx odstavci 5 stanoví, xx xxxxx xxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxx odloží. Xxxx xxxxxxx odložení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §16a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx již xxxxx.
27. X xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, mohou xxxxxx dvě situace. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx x §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx odloží. Xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx odložení xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx svému xxxxxxxx x zákonnost, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x žadatel xxxxxx xxxxxxx, informaci xxxxxx. Je xx xxxxxxxx, zda poté xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §16x informačního xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx spokojen, xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinnou xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx správná xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které skutečně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vystupuje xxxx nositel xxxxxxx xxxx x „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx, mnohdy nejen xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx …“ xxxxx xxx tam, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ale xxxx uložením povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx subjekt xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžádá xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx může xx právu xxxxx xxxxxx úhradu x xxxxxxxxx žadateli xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx x uhradit, nebo xxxxxxxxx. Xxxxx sdělením - a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx upřeno, právě xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akceptuje-li žadatel xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx až xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xerografických xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x „ceně“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx spojené) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nijak xxxxx částku akceptovat x úhrada xxxx xxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žadateli jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx.
29. Xxxxxx svou xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx podobný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat, xx - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - takovým xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx nákladů.
30. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx úhrady proto, xx žadatel nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx cestou §16a xxxx. 7 informačního xxxxxx. Xxxx tomu xxx, obranou xx xx - xxx xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
31. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx všech vyložených xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. x. x.
Xxxxx
32. Vzhledem x xxxx, že předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrací rozšířený xxxxx podle §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. září 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx