Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xx xxxxxxxxxx informace x x xxxx xxxx xxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x informacím), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxx úhrady xxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 7 téhož xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. s., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x. xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxx-xx žadatel x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx proti státu xxxx xxxxxx povinnému xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2050/2010 Xx. XXX.
Xxx: Občanské xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Michala Mazance, XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 330, xxxxxxxxxxxx Xxx. Luďkem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Dvořákova 13, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, U Xxxxxxx stadionu 1952/2, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 10 Xx 139/2007-42,
xxxxx:
X. Sdělení požadavku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x výši této xxxxxx (§17 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jemu xxxxxxx (§16x xxxx. 7 téhož xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx úhrady xxxxxxxxxxx částku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení žalobou xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu.
IV. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx podal 12.4.2007 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx „povinný xxxxxxx“) žádost x xxxxxxxxxx informací podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx zákon“).
2. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx 23.4.2007 žádalo, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nákladů xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválených Radou xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1516 Xx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po uhrazení xxxxxxx.
3. Žalobce x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; 25.4.2007 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxx snížena xxx, xxx xxxxxx maximálně 500 Xx.
4. O xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx Jihočeského kraje 18.5.2007 tak, že xxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx nápravu ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx 30.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 x xxxx. 1 xxxx. x) informačního zákona.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxx 12.6.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rady města, xxxxxxx xx xxxxx x výkon samostatné xxxxxxxxxx. Dozor nad xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx rady obce x samostatné xxxxxxxxxx xx xxxxxx výhradně Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx vat xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x tomu xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx rady xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 informačního xxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, opatřením xxxxxxxxxxx nosičů dat, x xxxxxxxxx informací, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx požadovány i xxxxxxx za vyhledávání, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx, xx povinný xxxxxxx xxxx, co xxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx x zjednání xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxx Rady města Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. 850/XX/2007. Xxxxxxx soud následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx stížnosti xxxxxxx podle §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 věta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx, že se xxxxx x mimořádné xxxxxxx), xxx x xx, xxx její xxxx odpovídá kritériím §7 xxxxxxxx vlády x. 173/2006 Xx., x xxxxxxxx stanovení xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sazba xx xxxx 263 Xx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx odpovídá kritériím §7 xxxxxxxx xxxxx, xx xx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx přezkoumání, zatížil xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxx, xxxxx považuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odůvodnit, x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16a xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností přezkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný nemůže xxxxxxxx xxxxxxx na §124 xxxxxx x xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx §16a xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přikázat xxxx xxxx xxxxxx xx zrušit xxxxxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx x případě usnesení xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. x) informačního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx vůči radě xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx (§124 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx) x nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxx touto xxxxxx xxxxxxx již zjednána; xxxxxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nehovoří xxx důvodová xxxxxx x zákonu x. 61/2006 Sb., xxxx xxx xxxxxxxxxxx informační xxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 7 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úhrady za xxxxxxxxxx informací xxxxx §17 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xx klíčová i xxx posouzení existence xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
12. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, čj. 6 Xx 12/2006-64.
13. Šestý xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úhrady x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 informačního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dat a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xx straně druhé xxxxxxxxx žadatele vyúčtovanou xxxx zaplatit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného subjektu x výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoveny, ale xxx dovodit, xx x něj musí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxx vě x úhradě xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xxxxx může xxxxxxx x informaci (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uplatnit xxx námitky xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesouhlasí.
Argumentace xxxxxxx senátu
16. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu vycházelo xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx novelou (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.). Xx xxxxxxx možnost stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a x xxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx situace x doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tu rozhodnutí, xxxxxxx - xxx xxxxx senát připouští - xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxx druhý senát xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx regulace x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromoprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 informačního xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx problému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 540/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx proti výzvě x xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx takové xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx tu xxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx posuzovaný právní xxxxxxx xxxx: žadatel xxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, chce-li vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xx xx xxxx, nicméně xxxxx jen v xxxxxx §16x odst. 7 xxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu podle xxxxxx č. 131/2002 Xx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, zřízeného xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx otázku (xxxxxxxx ze xxx 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34). Následuje souhrn xxxxxxxx náhledů zvláštního xxxxxx:
20. Zvláštní senát xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx úhrady (§17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxxxx xx jím xxxxxxxxx, neruší, nemění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost. Xxx o xxxxxxxxx, x „xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, aby zvážil, xxx je xxx xxx „xxxxxxx“ informace xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x informaci xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx úhrady (ani xxxxxxxxxx vyřízením xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xx informaci xxxxxx xxx xxxxxxxx není; xxxxxx-xx požadovanou částku, xxxxxxxxx obdrží.
21. Nastává xxxx několik xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí informace) x xxxxxxxxx obdrží, xxxx úhradu nezaplatí; x takovém xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxx odloží (§17 xxxx. 5 informačního xxxxxx).
22. Teprve xxxxxxxxxx x odložení žádosti (x tedy xxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx) xxxxx tohoto speciálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxx soudní xxxxxxxx [xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu; x xxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 18.3.2010 čj. 3 Xxx 128/2009-71]. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumá ovšem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx otázku, x v xxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx úhrady.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a ani xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx výši částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx odložena, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklou cestou.
24. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nastala xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx úplaty xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadřízený xxxxx x stížnosti xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxx x. x. x.), x xx xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x §17 xxxx. 1 informačního xxxxxx x k němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kopií, xxx., x xxx ceny xxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx nepřesahují xxxx nezbytné.
25. Xx xxxxxx poznamenat, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxxxx, protože žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), obrátil xx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx částku 500 Xx (x xxxxxxxxx 9928 Xx); civilní xxxx xxx inicioval xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx podanou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx páté xxxxx x. x. ř. (xxx xxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxxx projednání xxx xxxxxxxxx sám xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx jít xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx věci, nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxx právní xxxxxx xx věc xxx x předchozím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx předložené xxxxxx
26. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhý xxxxx xxxxx, xx xxxxxx informačního xxxxxx xxxx xxxx novelou, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx se neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §17 informačního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxx změn x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx v principu xxxxx xxxx“. Xxxx xxxx tak: novelou xxxxx k xxxxxxx xxxxx §17 informačního xxxxxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxxx 5 stanoví, xx xxxxx žadatel xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odloží. Xxxx xxxxxxx odložení věci xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx druhý senát, xxxxxxx zákon rozšířen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16x informačního xxxxxx. Šestý senát xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx.
27. X současné době, xxx již bylo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dvě situace. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx do 60 dnů nezaplatí, xxxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx s §17 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx odloží. Xxxxxxx může následně xxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx svému xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. právnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a žadatel xxxxxx xxxxxxx, informaci xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxx poté xx xxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxxxxxxxx xxxxxx k nadřízenému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Není-li xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. s. x. xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Argumentuje-li xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx mezi žadatelem x povinnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx, které skutečně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x „xxxx xxxxxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mnohdy nejen xxx xxxx xxxx, xxx i proti xxxx xxxx …“ xxxxx xxx tam, xxx je x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx výše požadované xxxxxx nákladů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx méně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx subjekt xxxx xx právu xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žadateli možnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, právě xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akceptuje-li žadatel xxxxxxxx částku (xxx xx x praxi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde xx xx xxxxxxx obvykle x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx dostane x xxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x „ceně“ xxxxxxxxx (nákladech x xxxxx xxxxxxxxxxx spojené) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx akceptovat x úhrada sama xxx její výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx žadateli jeho xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxx upřeno, x je pak xx xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx po xxxxx.
29. Xxxxxx xxxx xxxxxx - úhrady xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx podobný xxxx xxxx běžné správní xxxxxxxx. Xx právní xxxxxxx ale správním xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx nelze xxxxxxx dovozovat, xx - není-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plněním - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovozující xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úhrady proto, xx žadatel xxxx xxxxx xxxxxxx obrany xxx xxxxxx §16a xxxx. 7 informačního xxxxxx. Xxxx tomu xxx, xxxxxxx je xx - xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx vyložených xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxx §17 informačního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §16a nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x.
Xxxxx
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrací xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc druhému xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx