Právní věta:
Při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxx nejen x finanční xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bere x xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx; xx xxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 125/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 289/03).
Xxx: Eva X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 4.4.2008. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X zaslaném xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejím xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx výši 7&xxxx;659 Xx xxxxxxx, xxx doložila xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx družstevní xxx, který xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx, musela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx operaci x xx xxxxx vyloučeno, xxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že nemajetnost xx smyslu §36 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx úzce xx xxxxxx nedostatku finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx u žalobkyně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx byt, xxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dobrodiní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně svědčí x to, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxx (dřevěná kůlna), xxxxx xxx nesla xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl x xxxxxx nákladů x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x z xxxx xxxxxxxx dočasnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xx nerozhodnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) se xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Namítala, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nacházejícího xx x tíživých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx zkoumat celkové (xxxxxxxx x materiální) xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadujícím xxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx, xx xxxx xxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxx hradit xxx xx xxxxx xxxxxxx. Nepřiznání osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení x řízení xxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k soudu.
První xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, zejména x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2004, čj. 6 Xxx 44/2003-63. Xxxxx xxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx příjem x xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx 4&xxxx;621 Kč xxxxxxx x další xxxxxx 8&xxxx;200 Xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx garsoniéru, x xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx. Xx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx xx xxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxx má žalobce xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxx zástavou, takovýto xxxxx vylučuje.Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, čj. 7 Xx 35/2007-122, sedmý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx prostředky" uvedený x §36 xxxx. 3 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxx sedmého senátu xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vlastní xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manželů x exekučně xxxxxxxxxx), xxxxxx automobil x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2008, xx. 4 As 49/2008-177, čtvrtý xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx pozemky (xxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx): „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx titulu nepobírá xxxxxx dávku, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx 2007 xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxxx minima x xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx řízení, neboť xxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předpoklady xxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx poplatků x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx." X obdobným xxxxxxx xxxxxx čtvrtý xxxxx x v xxxxxxx rozhodnutích, xxxx. x rozsudcích xx xxx 22.9.2006, xx. 4 Xx 49/2005-59, xx xxx 24.7.2007, xx. 4 Xx 25/2007-105, xxxx xx xxx 23.10.2006, čj. 4 Xxx 76/2005-59.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2007, čj. 4 Xxx 54/2007-154, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx měl nízký xxxxxx, a xx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnil xxxxx x manželkou xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx, že , xx nutné xxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. [...] Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx [...1, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx žalobce xxxxx xxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx. [...] Vzhledem x problematičnosti xxxxx x vlastnictví nemovitosti x bydlení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. prodejem ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx názoru, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx x xx lze xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými se xxxx xx při xxxx úvaze xxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx spravedlnosti, která xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podobně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu spojené x xxxxxxxxxx soustavy xxxxx x jednak x xxxxxxxx účastníků xx xxxxxxxx nesmyslných xx šikanózních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxx xxxxxx však xxxxxx vést x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odepřen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přístup x xxxxx, který xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxx x xx zaručen v xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx"). Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x §36 xxxx. 3 s. x. x. je xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. II. ÚS 2432/08). Právo domáhat xx předepsaným xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx, xxxx x ten, xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku" (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. XX. XX 289/03, x. 125/2004 Sb. XX).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, že restriktivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx, xxxxx apriori vylučuje xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x účastníka xxxxxxxxxxx dvě nemovitosti, xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx x xxxxx. Žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení podle §65 x násl. x. ř. x., xx jen xxxxxxx xxx xx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx technicky xxxxx (x xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), aby xxxx xxxxxxxx prostředky x takto krátkém xxxxxxx úseku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nemovitosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxx napraven xxx xxxxxxxxx případným xxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dostatečný xxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky (xxxx. účty x xxxxxxx, peněžní xxxxxxxx) x vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx značnou překážku xxx xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxxxxxx x rozsudku ze xxx 24.6.2004, čj. 6 Xxx 44/2003-63; xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx měl vycházet xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. xxxxxx finančních xxxxxxxxxx žalobce. Vlastnictví (xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být bez xxxxxxx překážkou xxx xxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 s. x. s. vychází xxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx disponuje, ale xxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí; xx xxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
III.Právní xxxxxxxxx xxxx rozšířeným senátem
(...)
III.2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[15] Xxxxx §1 xxxx. x) zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxx uvedených x xxxxxxxxx poplatků, který xx uveden x xxxxxxx x tomuto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx typům řízení - věcné xxxxxxxxxx (§11 odst. 1), xxxx x určitým xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 2). Osvobození xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x soud xxxxx posuzuje, xxx xx jedná x xxx xx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx osvobození xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvobození, x xx x xxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxx i xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx porušeno xxxxx xx základních xxxx zakotvených x xx. 36 Xxxxxxx (xxx již xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 289/03). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, podmínkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx daný xxxxxx xx rozhodný xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxx xxxxxxxx xxxxxx řád x §138 xxxx. 1 umožňuje, xxx xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznal zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx a xxxxx-xx x svévolné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx poplatku xx xxxx xxxxxxxx k xxxxx účastníka při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx splnění podmínek xxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pravděpodobné xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxx (Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, F.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, N.; Xxxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX : Xxxxx, 2009, s. 620-621).
[18] Soudní xxx xxxxxxx oproti xxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 3, že „[x]xxxxxxx, který xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zamítne. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx kdykoliv xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xx xxxxxxx účinností, xxxxxxxx xx do pravomocného xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňují, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." I xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků; xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxx užším, xxx xxxxx „poměry". Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx sice xxxxx v §36 xxxx. 3 pojmu ,xxxxxxxxxx", ovšem x xxxxxx xxxxx ustanovení, xxx xxxxxx odnětí xxxxxxxxxx, vychází xxxxxx x xxxxx „poměry", x to i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx zužujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx úvaze o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nelze poměry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pomíjet.
III.3 Zkoumání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxx
[20] Řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx a důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx náročném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxx rychlé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxx-xx tak, xxxx xxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". X&xxxx;xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx poměru, x xxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z jiných xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx okolností, které xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxx xxxxx doložit xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx všech těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než že xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx také zpravidla x xxxxxx prohlášení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx komplexní, xx xxxxxxxx vytvoření názoru x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxx, např. x situaci, xxx xxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxx majetek x xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Obsáhlé xxxxxxx je xxxx x rámci xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou-li xx xxxxx xxxx. x jiného xxxxxx. Xxxxxx váží jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx účastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta podle §35 odst. 8 x. x. x., xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, případně, xx xxxx ponese x xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx (§141 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx s §64 x. x. x.).
XXX.4 Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či nemovitostí) xx xxxxxxx k xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. X xxxx řadě xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xx poplatky xxxx x tomto řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nižšími částkami (xxxxxxx 14a xxx 2, položka 15 Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků). Xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, nezbytnost úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Kategorické závěry xxx nejsou xxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxx uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x jeho ostatnímu xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx získány. Xxx xxxx ovšem xxxx xxx jen x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, či xx xxxxxx xxxxxx pronájmu. Xxxx-xx však nemovitost xxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitost xxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxx. 2&xxxx;000 Xx s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx tato xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x zadlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx soudního xxxxxxxx neadekvátním x xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx více xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx udržuje, xx xxxxxxx, že x xxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx, xxxxx x xx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[26] Při xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v úvahu x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.