Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta je xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X prolomení povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x nezbytném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx získané v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx klientčina dluhu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
XX. Výjimku x xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxx případ xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx x xxxxxxx, xxx klient xxxxx xx advokáta xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se dověděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxx však bylo xxxxxxx oznámení podané xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx potenciálnímu střetu xxxxx, který by xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx klientem. Xxx xxxx porušení xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo druhého xxxxxxxx, xx nikoliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 191/2009 Xx. XX (sp. xx. XX ÚS 2894/08); x. 25/2009 Sb. XX.
Xxx: Xxx. Vladimír Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudkyň JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxxx 16, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 12, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2007, x. x. X 78/02, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.9.2011, x. j. 5 Xx 28/2008-42,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
[1] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx městský xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby x x nákladech xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx:
- xxx stěžovatel xx xxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kárného xxxxxxxx, xx sjednal xx obhajobu x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx, sp. zn. 3 T 47/2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx s xxx. §3 xxxx. 1 vyhlášky x. 177/1996 Xx. a xxxxxx 10 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxx ve xxxxxx 2 zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 29.4.2004 xx výroku x uložení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Kč podle xxx. §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“) x xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx.
- xxxx xx výroku 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kárné Xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx podal xxx 4.4.2002 na xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx oznámení x xxx 24.4.2002 xx Xxxxxxx ČR Xxxxxxx ředitelství Xxxx - venkov, Obvodní xxxxxxxx Ivančice, podal xxxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xx xxx 21.1.2002 xxxxxxx x K. X. smlouvu o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx K. X. xxxx XXXX Bance Xxxx x xxxx, xx tatáž COOP Xxxxx Xxxx xxx 7.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. firmě X. x. x. x., xxxxxxx xxx 15.3.2002 xxxxxxxxxx X. s. x. o. xxxxx X. X. ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx xx. xx. 19 Xx 763/1994 x zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti x skutečnostech, o xxxxx xx dověděl x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx služby jinému, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádal, xxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxx. §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.10.2010, x. j. 4 Xxx 10/2010-166). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx informace x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pocit, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx orgánům xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tyto důvěrné xxxxx použít v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, zda údaje, xxxxx xxxxxxxx poskytla x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele, byly xxxxxxxx, překroucené xx xxxxx. Shodně xx xxxxxxxxx se však xxxxxxx, xx reagovat xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se neslučuje x xxxxxxxxxxx advokáta.
[3] X vlastních xxxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx nařčením xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §21 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jím x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx situací, kdy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x aktivně sděluje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx utajeny.
[4] Xxxx městský soud xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxx 15.3.2002 xxxxxx xx pana Xxxxxxxxxx Kopeckého, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ACTON, xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxx náležících xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx“ x xxxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxx dlužného nájemného xx xxxx X. X. Xxxxxxxxxx plnou xxx xxx xxxxxx xx Vrchním soudě x Xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx společnost XXXXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kopií xxxxx xx xxxxx nezvýhodnil. Xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx však xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx x stěžovatel pochybil x prvé xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx společnosti XXXXX xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aniž xx xxxxxxx četl. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xx xxxxx xxxxxx dostalo xxxxxx xxxxxxxxxx výhody xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozena. Postačí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx postupně xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxxxxxx“, xxxxx zakazuje xx xx, aby xxxxxxx xxxxx umožnil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[5] Xxxxx tomuto xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2011, kterou doplnil xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx podal, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx před městským xxxxxx a xxxxx, xx rozhodnutí městského xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxx xxxx zastupování xxxxxxxx X. H., xxxxxx, xxx které byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx klientka xxxxxxx xxxxxxxxxxx mandát, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x jejíchž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx všech právních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx mandátem, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxx společnosti XXXXX, Xxx. Rostislavu Kopeckému. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx 12.3.2002 x xxxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx x Policie XX, x policie a xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xx velvyslanectví Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x Praze x xxxxxxx x generálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xöxx/Xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x poškodit jeho xxxxx jméno a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2002 x Policie XX na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x násilné xxxxxxx xxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx požádala xxxxxxx žalovanou o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx klientky na xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání x xxx, xx xxx stěžovatel porušil xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxx xx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx majitele xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx 28.5.2002 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu, které xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx zmíněného xxxxx, xxxxx xxxxx XXXX Banka x xxxxxxxxx xxxxx proti X. H., xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx xx X. H. na xxxx popud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ACTON však x xxxxx sporu xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx ani xxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx generálního xxxxxxxx spol. XXXXX x 15.3.2002.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti „privátní xxxxxxxxx“, xx. skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nich x xxxx souvislosti xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx je „oprávněn x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Informace „xxxxxxx xxx mandátu“ xxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na neexistující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx povinnosti mlčenlivosti xx x tam, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx xxxx například právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, tedy xxxx xx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx již z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kárné nebo xxxxxxx trestní xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho práv xx právem xxxxxxxxxx xxxxx, nebo pokud xxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upíraný xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx). Xxxxx instance x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §21 xxxxxx o xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx získanou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx u xxxxxxxx x státních xxxxxx xxxxxx bezdůvodně a xxxxxxxxxxx falešně xxxxxxx x nařkla xx xxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx byla difamujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxx XX, německé xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx bezdůvodná. Xxxxxxx xxxxxxx advokáta ze xxxxxxxx trestných xxxx xx pejorativní x xx nadto pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okruhu známosti xxxxxxxx negativní xxxx xx jeho xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx služeb. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx čelit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx ospravedlňovat, jej xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
[12] Proti tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx bránit x, xxxxx tak učinil xxxxxx trestního oznámení, xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[13] Údaje xxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxx policii x 24.4.2002 xxxxxx xx daných okolností xxxxx chráněné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx dověděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx sdělil právě xxxxx, xxx doložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxxx, xx xx již xxxx klientka xx xxxxx dotyčných xxxxxxxx xxxx zveřejnila a xxx xxx xxxxx xxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. klientka svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx sama eliminovala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxx umožňuje všem xxxxxxx xx bránit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajům xxxxxxxxxx poškodit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx označit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxx a xxxx reakci nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nese x xxxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 4 Xxx 10/2010). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx trestního oznámení xx K. X. xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. XXXXX x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx nikdy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx nebyl v xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx byl soudem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx právní zástupce, xxxxxxx xx x xxx xx z xxxxxxx obvinění xxx 4.11.2003 x xxxx xxx 5.11.2003 xxxxx xxxxxxx, xx xxxx. XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x zaplacení úvěru xx xxxx. XXXXX xxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dotyčném xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxx, xx xx xxx xx xxxx popud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx za X. X. Xxxxx K. X. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. XXXXX, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx spol. XXXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx x předáním xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXXX xxxxx X. H., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §19 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neporušil.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx chybné. Stěžovatel xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
[17] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 2.4.2012. Xx xxxx vyjádření xxxxxxxx žalovaná xx xxx xxxxxx xx xxx 14.7.2008, xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx letech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkorným xxx xxxx. Ke skutkovým xxxxxxxxxx opatření kopií xx soudního spisu xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústního jednání xx xxx 7.9.2011, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx vyhýbavosti x autoaprobované lehkomyslnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx x xxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxx“. Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx (jak xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx oznámení x doprovodit je xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x obraně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx to, xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel x xx svých „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx uvedl při xxxxxxx 7.9.2011, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je pojem xxxxx xxx zastupování x že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x 25.5.2012, v xxxx uvedl, xx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx klientčiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx proto xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů ani x…… x xxx x….. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce neshledává xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, xxxxx generálně xxxxxx zastupoval, xxxxxxx x soudu x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx napadeného rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), x xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vzešlo (§102 s. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x). X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx dovodit, že xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx neposkytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx nesouvisí s xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx přezkum xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.
[23] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, x xxxxx xx dozvěděl x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxx před xxxxxx nebo jiným xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxx x xxxxxxxx xxxx jeho právním xxxxxxxxx; povinností mlčenlivosti xxxx advokát vázán xxx v xxxxxx xxxxx §55, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, xxxxx i x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx x §55x, x xx x xxxxxxx nezbytném xxx ochranu xxxx xxxx nebo právem xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 28.8.2009, xx. xx. XX XX 2894/08, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx x nezbytnou xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx profese xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnotou, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx. x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx x určení xxxxxx advokáta, dojde-li x narušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §21 xxxxxx x advokacii xx pak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx přístup xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx trestní - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 8 Tdo 1148/2007, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „… Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx (obviněného, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx svého xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx právních služeb, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 shora xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, sp. xx. 21 Cdo 3341/2006, xx kterého xx xxxxxx: „…Xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněna. Jen xxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx roli xxxxxxxx xxxx xxxxx klienta x xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx advokátu x xxxxxx informace, jež xx xxx této xxxxxxx neuvedl.“ Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xx. 6 Xxxxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidla xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx advokátů“). Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oprávněné xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čl. 6 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxx.
[25] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu advokacie, xx mělo xxxxxxxx xxxxx x nezbytných xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x maximálním xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxx. Ač není xx xxxxx pohled xxxxx xxxxx, zda xxx pojem „xxxx“ xxxx advokátem x xxxxxxxx užitý xxx. §21 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sporů mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit, xxx povinnost mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážkou x xxxxxx jeho práv xxxx xxxxxxxxx, x xx zejména v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obrany vlastních xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak může xxxxxx i x xxxxxxx, xxx klient xxxxx xx advokáta xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutými xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2010, x. x. 4 Xxx 10/2010-166, xxxxxx k xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx advokátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx nyní Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx pravidlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 24 xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx důvěry, na xxx xx xxxxx xxxxxxxx x klienta xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx negativně xxxxx vztahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důvěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx extrémně závažných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxx bránit xxxxx klientovu neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policejním xxxxxxx xxx, xx uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 odst. 4 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §158 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., trestní xxx), xx kterých xxxxxxx, xx xxxxx xx policejní xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx klientem na xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxx trestního oznámení xxx xxxxxxx klientem xxxxxxx xxx, byl xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k zahájení xxxxxxxxx stíhání klienta. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx situacemi, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení klienta xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozujícího xxxxxxxx.
[28] Advokát se xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx klienta xx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx advokáta, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx potrestání pachatele xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxx osobnosti. To xx xxxx xxx xxxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, známo.
[29] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx klientku x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatek prostoru x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx klientkou a x xxxx xxxx xxxx xxxx celá xxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení vyhodnocena, x xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zásady xxxxxxxx) xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx.
[30] Xx světle xxxx xxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxxxx proto, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx. K vyvrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž již xxx prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxx klientky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kolizi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxx kolizi xxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[31] Xxxx xx třeba zdůraznit, xx x projednávané xxxx z vymezení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxx trestního xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx samo o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx stěžovatel ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx následném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tezi, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx práv x xxxxxx proti nepodloženému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 24 xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti umožňuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx zbaven mlčenlivosti xxxxx a xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozlišit, které xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nelze akceptovat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxx a klientem, xxx jej xx xx xxxxx ust. §21 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení ze xxx 4.4.2002 xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx konkrétní dopravní xxxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxx věci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx zájmy xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatelovy xxxxxxx xxx přitom v xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zájmy xxxxxxxx X. H. xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx, xx xxxxxxxxxx svým jednáním (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx X. X.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx svého vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ACTON xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2002. X xxxxx tohoto xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx č. x. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společností XXXXX xxxxxxxxx plná xxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx právních věcech xxxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx“ a xxxxxxxx xxxx moc x xxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx xx xxxx X. X. Xx xxxxxx, xx pokud měl xxx společnost XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zájmy xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx x xxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxx. X z popisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 8) xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů společnosti XXXXX, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX Banky x postavení xxxxxxxx xxxx K. X., xx zájmy klientky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxx.
[36] Xxx již xxxxxxxxxxx x městský soud, xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx svým jednáním xx prospěch společnosti XXXXX nějak xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxx klientce X. X. xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby advokát xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx vztah důvěry xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x souladu x xxx. §110 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
[38] X nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, proto xx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx. Žalované by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak zdejší xxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 6 Xx 40/2006-87, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx něž musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx namístě xxxxxxxxx jí v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vynaložené. Ani x projednávané xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyčíslila x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx