Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by mělo xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx případech x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuty (zde xxxx klientčina xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxx klientky).
II. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x klientem xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx také v xxxxxxx, xxx klient xxxxx xx advokáta xxxxxxx oznámení v xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx oprávněn xx xxxx obranu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx klienta, xxxxx xxxxxxxxx tuto situaci xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, předchází již xxx xxxxxxxxxxxxx střetu xxxxx, který xx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nerozhodné, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxx s vzájemně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxxxx, či nikoliv.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 191/2009 Xx. XX (xx. xx. XX XX 2894/08); x. 25/2009 Xx. XX.
Xxx: Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře o xxxxxxx kárného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x soudkyň JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Mgr. X. X., proti žalované: Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Národní 16, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 12, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2007, č. x. X 78/02, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 7.9.2011, x. x. 5 Xx 28/2008-42,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxxxxx:
- xxx xxxxxxxxxx xx výroku 1 xxxxxxxx kárné žaloby x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx, xx sjednal xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, sp. xx. 3 T 47/2000 xxxxx nepřiměřenou xxxxxx x rozporu x xxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxx 10 Pravidel xxxxxxxxxxxxx etiky a Xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx,
- xxxx xx xxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx dne 29.4.2004 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx ve výši 25&xxxx;000 Kč podle xxx. §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) a xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §33 odst. 2 xxxxxx x advokacii xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Kč.
- xxxx ve xxxxxx 3 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx žalované xx xxx 29.4.2004, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, že podal xxx 4.4.2002 xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 24.4.2002 xx Xxxxxxx XX Xxxxxxx ředitelství Xxxx - xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dne 21.1.2002 xxxxxxx s X. X. smlouvu o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxx xxxx vyřízení xxxxxxx X. X. xxxx XXXX Bance Xxxx x xxxx, xx xxxxx COOP Xxxxx Brno xxx 7.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxx X. x. x. o., xxxxxxx xxx 15.3.2002 xxxxxxxxxx X. s. x. o. proti X. H. xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx xx. xx. 19 Xx 763/1994 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxx povinnost mlčenlivosti x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx služby jinému, xxxxx zájmy xxxx x rozporu se xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx závažným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxx. §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx.
[2] Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx nezakazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.10.2010, x. x. 4 Xxx 10/2010-166). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx především xx, xx xxx xxxxxxxx trestního oznámení x xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx informace x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx získal x rámci zastupování xxxxxxxx. Ani xxxxx, xx jeho xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetím xxxxxx xx orgánům xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, důvěrně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájmy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx reagovat xxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x povinnostmi xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx klientky. Xxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiným orgánem, xx-xx předmětem xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx x aktivně sděluje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zůstat xxxxxxx.
[4] Xxxx městský xxxx xxxxxxxx x toho, xx x projednávané xxxx xxxx xxxx x xx, že xxxxxxxxxx dne 15.3.2002 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, spol. x x. x., xxxxxxxxx zmocnění „x xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxx náležících xx xxxxxxxxxx odboru xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx paní X. X. Xxxxxxxxxx plnou xxx xxx použil xx Xxxxxxx xxxxx x Olomouci, kde xx byly vystaveny xxxxx ze soudního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx kopií xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx však xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé řadě xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx přijal xxxxx moc, xxxx xx pořádně xxxx. Xxx porušení povinnosti xxxxx §19 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx druhé xxxxxx dostalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pouhý xxxx, xx advokát xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx už xx, aby advokát xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zájmů.
II. Kasační xxxxxxxx
[5] Xxxxx tomuto xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2011, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xx xxx 6.1.2012. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx stížnost xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx honorář x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nasazení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx klientka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Banky xxxx xxxxxxxx společností ACTON x x. o., xxxxxx společníkem xxxxxxxxxx xxx, v jejíchž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x uděleným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nesouhlas x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx odkupu, xxx i x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxx. Rostislavu Xxxxxxxxx. Xx kritice xxxxxx xxxxxxx xx poradě xxx 12.3.2002 x xxxxxx Grand Xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx něj xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mandát x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Policie XX, x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, na xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xöxx/Xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxx loupeže, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
[7] Jelikož všechna xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dne 4.4.2002 x Xxxxxxx XX xx klientku xxxxxxx oznámení xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Na základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítla x xxx, xx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ACTON Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx nechal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 28.5.2002 x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci 4 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Jednalo se x podklady xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx XXXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxxx ACTON xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx xx X. X. na xxxx popud odkoupila. Xxxxxxxxxx ACTON xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xxx sama xxx ve stěžovatelově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx službu x xxxxx generálního xxxxxxxx xxxx. XXXXX x 15.3.2002.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx pomocí, nebo xx x xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O těchto xxxxxxxxxxx xx „oprávněn x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxx absolutní. Xxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxx buďto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Informace „xxxxxxx xxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx a x xxxxx odůvodněním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx informaci. Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx i tam, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx již z xxxxxxx xxxx když xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx trestní řízení, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx chráněných xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upíraný honorář, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx). Kárné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §21 xxxxxx o xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprávem, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx získanou x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx k podání xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x žalované x státních orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx falešně osočila x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, dobrou xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřování x Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx se ukázala xxxx bezdůvodná. Samotné xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxx difamující xxxxxx x okruhu známosti xxxxxxxx negativní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxx nařčením, podávat xxxxxx xxxxxxx vysvětlení x jakkoliv se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
[12] Proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[13] Údaje xxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxx policii x 24.4.2002 xxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxx x jeho klientce, xxx xx x xxxx dověděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomocí, xxxxx xx xxxxxx právě xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxx x sobě a xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx již xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zveřejnila x xxx již xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. klientka svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx.
[14] Xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx právní xxx xxxxxxxx všem xxxxxxx xx bránit xxxxx xxxxxxxxxxxx narčení. Xxxxxx trestního oznámení xx klienta motivované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pomstu, xxxxxxxxxxx útok či xxxx reakci xxx xxxxx xxxxxx a xxxx reakci nad xxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o nápravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na obnovu xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 4 Xxx 10/2010). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx trestního oznámení xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. ACTON x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. mu xxxxxx nikdy uděleno x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx v xxxx věci nijak xxxxxx činný. Xxxxxxx, xx xxx soudem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se o xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 4.11.2003 x xxxx xxx 5.11.2003 xxxxx xxxxxxx, xx xxxx. XXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. XXXXX xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x orientaci x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. poté, xx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky XXXX Xxxxx za K. X. Xxxxx K. X. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. XXXXX, xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx majitele xxxx. XXXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxx. XXXXX xxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxx. §19 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxxxxx x stěžovatel xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2012. Xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání ze xxx 14.7.2008, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx nezdrženlivost, xxxxx xx x xx letech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx klientky, xxxxx xxxxxxxxx úkorným xxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření kopií xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ústního xxxxxxx xx xxx 7.9.2011, xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx předvedl „xxxxxx škálu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx svých xxxxxxxxx x xxx, xxx xx s xxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx klientkou xxxx xxxxxxxxx (jak sám xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x souvislosti x poskytováním xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x obraně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx, co xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxxx xxx xxxxx onoho xxxxxxxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx x xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx uvedl při xxxxxxx 7.9.2011, uvádí xxxxx variaci xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx je xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x formulacím x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Na xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x 25.5.2012, x xxxx uvedl, xx x když x xxxxxxxxxxxx inkriminovaných klientčiných xxxxxxxxx oznámeních xxxxx x xxxxx proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx x…… x xxx x….. Xxxxxxxxx naznačená xxxxxxxxxx žalobcovy pomsty xx podle žalobce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, když xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx v Xxxxxxxx kopie ze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dotyčné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[21] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.). Stěžovatel xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x). X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 písm. x), xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.
[23] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §21 odst. 1 xxxxxx o advokacii xx advokát xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx skutečnostech, o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxxx vázán x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xx-xx předmětem xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx advokát xxxxx xxx x řízení xxxxx §55, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx ve xxxxxx uvedených v §55x, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, že jak xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. zn. XX XX 2894/08, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx hodnotou, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxx xxxxxxxx advokátovi smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovená §21 xxxxxx x xxxxxxxxx xx pak podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidlem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx přístup xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 1148/2007, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx: „… Xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx x při xxxxxx specifičnosti vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného x xxxx klientem, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx důvěrou xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx a na xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, xx. zn. 21 Xxx 3341/2006, xx kterého se xxxxxx: „…Xxxxxxxx, xxx x další ustanovení xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx na důvěře, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx může xxx zajištěno, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxx roli ochránce xxxx svého xxxxxxx x xx klient xxxx xxx obav xxxxxx advokátu x xxxxxx informace, xxx xx bez xxxx xxxxxxx neuvedl.“ Je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 6 Xxxxxxxx č. 1/1997 Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 etického xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx klienta mají xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx. 6 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx klienta xxxx x klientovi xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx základního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx. Advokát xx i x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x maximálním xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxx „xxxx“ xxxx advokátem x xxxxxxxx xxxxx xxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx neslouží a xxxxxx sloužit x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx důvěru xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxx x následná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx i v xxxxxxx, xxx klient xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx službami.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 20.10.2010, č. x. 4 Xxx 10/2010-166, xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, mělo xx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 24 xxxxxxxxxx) jít x xxxxxxx xxxxx výjimečné xxxx závažností, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x průlom xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx poznamenat, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx negativně xxxxx vztahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx též xxxxxx důvěru společnosti x diskrétnost xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případů) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx advokát se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx xxx ve fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx, xx xxxxx xxx podání vysvětlení xxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx pamatovat na xx, xx xxxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx) x zásadou legality (xxxx. §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., trestní xxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klientem xx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxx trestního oznámení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, byl xx sám povinen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx situacemi, xxx xx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na klienta xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxx xxx jednou xxxx xxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx soukromých xxxxx advokáta, xxx xxxxxxx veřejného xxxxx xx potrestání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx nedůvodnému xxxxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxx xxxx celá xxxxxxxxxx již jednou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (xxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu klientkou.
[30] Xx světle xxxx xxxxxxxxx neobstojí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klientčiných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesených xxxxxxxx xxxxx totiž xxx xxx prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxxxxx xxxx ustoupit x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jak je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx úvah Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kolizi nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho dobré xxxxxxx, xxx xxxxx x potrestání klientky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[31] Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx podání trestního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nebylo hodnoceno xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx opatření xxxx xxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx mlčenlivosti tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxx trestním xxxxxxxx x při následném xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se vztahovala xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že ani xxxxx by akceptoval xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klientky, nebylo xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 24 xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx citovaného ustanovení, xxxx průlom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx rozhodujícím xxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x ohledem xx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxx xxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tezi, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a klientem, xxx xxx má xx mysli xxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2002 xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx své xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx který xxxx uloženo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o advokacii, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, jestliže v xxxx xxxx xxxx xx věci související xxx poskytl právní xxxxxx jinému, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx zájmy klientky X. X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx, xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxx x předání xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx X. H.
[35] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xx xxxxxxxxxxx ACTON generální xxxxxxxx xxx 15.3.2002. X kopie xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na x. x. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx plná xxx x „zastupování xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx správy majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“ x xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nájemného xx xxxx K. X. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx společnost XXXXX xxxxxxxxxx vymáhat xx xxx klientce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti (xxx xxx 8) xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů společnosti XXXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx K. X., xx xxxxx klientky xxxxxxxxxxx K. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxx.
[36] Xxx xxx xxxxxxxxxxx x městský xxxx, xx nerozhodné, xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či nezvýhodnil xxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxx klientce K. X. xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx střetu xxxxx, xxxxx xx mohl xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx x xxxxxxx x ust. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx zamítl.
IV. Náklady xxxxxx
[38] O nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalované xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak zdejší xxxx již xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.4.2007, x. x. 6 As 40/2006-87, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úseku xxxxxxx správy dostatečnými xxxxxxxxx x zkušenostmi, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x nepožadovala.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 6. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx