Právní věta:
Opatření xxxxxx xxxxxx - stanovení xxxxxx úpravy provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx značky xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx do 1.4.2008 xxxxxx xxxxxxxxx dnem, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1462/2008 Xx. XXX.
Xxx: Tom X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx x xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx navrhovatele T. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Kolářem, xxxxxxxxx xx sídlem Masarykovo xxx. 3/3, 405 01 Xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, se sídlem xxxxxxx Xxxxxxx 2, 415 95 Xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. XX/253 v xxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 26.9.2007, xx. XXXX/1370.1/07/Xx/XxxXxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 28 Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ulic Xxxxxxxxxxxx a Tovární, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.3.2012, čj. 40 X 1/2012-17,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti - xxxx č. x. 217/14 xx xxxxxxx xxxx. x. 637/1 x xxxxxxxxxxxx území Xxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X x xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxx polovině měsíce xxxx xxxx 2007 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ulice Xxxxxxxxxxxx x ulicí Xxxxxxx xxxxxxxxxx Správou x xxxxxxx silnic Ústeckého xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx značka X 28 Zákaz xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx ve smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx obrátil xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx 26.9.2007 xxx čj. XXXX/1370.1/07/Xx/XxxXxxx, po předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx x uvedeném přemístění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x následujících xxxxxxxx xxxx 2007 x 2008, na xxxxxx xxxx 2011 x xx xxxx xxxx 2012 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx značky.
[2] Xxx 20.3.2012 xxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxx krátí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právu xx podnikání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx toto opatření x rozporu x xxxxxxx právem x xx umístění dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opodstatněné. Navrhovatel xxx uvedl, že xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx umístění dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxx podle §101x xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx aplikovat. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevztahoval správní xxx (xx xxxx xxxxxxx xx novelizací xxxxxxx xx 1.4.2008) - xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxx.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2012, xx. 40 X 1/2012-17, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 3/2008-100 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1794/2009 Sb. NSS), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxx o opatření xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx novelizaci x. x. x. účinnou xx 1.1.2012 provedenou xxxxxxx č. 303/2011 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxxxx x §101b odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části. Xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx XX xxx 8 zákona x. 303/2011 Xx., xxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, podat xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 let xxx xxx, xxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nabylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž došlo xxxx 1.4.2008, je xxxxx xxxxxxx tříletou xxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zakotvena x §101x xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxx názoru krajského xxxxx třeba považovat xxxxx 26.9.2007, kdy xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinné xxxx xxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx 27.9.2010. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.9.2007. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx s jeho xxxxxxxxx. Opatření správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx faktickým, ale xxxxxxxx xxxxxxx - x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxx značky, xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx faktické.“ Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Opatření xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx příslušný orgán xxxxx §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] Navrhovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. XxXX/025794/2012 ODŽP/Zou/DZ, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx lhůta x nabytí xxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebyly x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že §101x xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxxx mechanicky, xxxxx x dané xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §171 xx. zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v §173 správního řádu x xxxxxxx x xxxxxx o silničním xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 6 správního xxxx, xxxxxxxxxx se podle §177 správního řádu x na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §4 správního xxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich práv x xxxxxx oprávněných xxxxx. Xxx aplikaci §101x x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx významné xxxxxxxxx zveřejnění (včetně xxxxxxxxxx) příslušného opatření, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §173 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uživatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dotčeny. Ustanovení §101x xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxx XX xxx 8 zákona x. 303/2011 Xx. xxx na věc xxxxxxxxx teprve tehdy, xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. s.).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
[10] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx sdělení xxxxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. XxXX/025794/2012 XXXX/Xxx/XX. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x řízeních x xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocen xxxx xxxxx x xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2008, čj. 1 As 21/2007-272, xxxxxxxxxxx pod x. 2476/2012 Xx. XXX). Xxxxxx xxxx přitom xxxxxx důvod, proč xx tomu v xxxxxxxx o návrzích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx materiál, x xxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx). Xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť krajský xxxx xx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxx xxxxxxxxx opožděnosti xxxxxx xx určující xxxxxxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx nabylo účinnosti. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před 1.1.2012, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx článku XX bod 8 xxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx, aplikuje xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.4.2008 xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 3/2008-100, xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád: „Xx 1.4.2008, xxx xxxx xxxxxxx č. 374/2007 Xx. xxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxx úřad xxxxx správního řádu xxxxxxxxxx nemusel; po xxxxx dni již xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem (xxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 správního xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx xxxxx).“
[14] V projednávaném xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x září xxxx 2007, xx. před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 1.4.2008. Xx postup xxxxxxx xxx stanovení této xxxxxx se tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx upravuje, x xxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oznámit xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xx xx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní řád, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx §173 xxxx. 1 správního xxxx. X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx pozornost xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, čj. 2 Xx 3/2008-100, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x zákonnou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx. X tohoto ustanovení xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 3) xxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X tohoto procesního xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x určité xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx doručena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemní komunikaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx lhůtu po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx.
[16] X popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (formální xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, čj. XXXX/1370.1/07/Xx/XxxXxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxx silničního xxxxxxx x terénu (materiální xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx X 28 Xxxxx zastavení x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx). Xxx xxxxx z xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. konkrétně xxx umístění xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §61 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxx akustickými xxxxxxx xxxx dopravními xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svislé x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx značky xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, značky upravující xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§62 xxxx. 1, §63 odst. 1 zákona). Význam, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§62 odst. 5 xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a spojů x. 30/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 1 vyhlášky x. 30/2001 Xx. xxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxx nad xxxxxxxx pro celou xxxxxxx x daném xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxx, xxxxx xxxxx jen xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je umístěna [§6 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxx]. X xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx místní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx §77 xxxxxx. Xxxxx §78 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx signály, dopravní xxxxxxxx a zařízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinen xxxx xxxx řídit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1462/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vyhláškou x. 30/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx disputace xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx značky; xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §4 xxxx. x) stanovuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost nepochybně xxxxxx xxxxx okamžikem, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx: od xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x platnost x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nebezpečí, xx by xx xxxxx xxxxxx stal x xxxxx úseku xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx krůček x xxxxxxxx poruchám x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, že xxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x absurdním x neřešitelným důsledkům. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámce xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xx dojít xxxx faktickou realizací xxxx xxxxxx. Mezi xxxxx formálním xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx významná xxxxxx prodleva, nebo - jako x xxxxxxxxxxxxx případě - xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx následně xx xxxxxxxxx místní xxxxxx (soud xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx silničního provozu xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx bylo formálně xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx značka x xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx řídit nemuseli, xxxxxxx o jejím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování toho, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnuto, by xxxx xxxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx poruchám x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxx ve smyslu §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 1.4.2008 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx umístění dopravní xxxxxx x xxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx značka X 28 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ulic Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx měsíce xxxx xxxx 2007. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx silničního provozu xx xxx byli xxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx značkou xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x článku II xxxx 8 xxxxxx x. 303/2011 Xx. Xxxxxxxx přesného data xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx podstatné: xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx krajskému soudu xxx 20.3.2012, xxxx xxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx 2011 xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx 2009 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 3/2008-100, který xxxxxxxx xxxxxxx, xx umístění xxxxxxxx xxxxxx xxx xx jistých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o možnost xxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx XX xxxx 8 xxxxxx x. 303/2011 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xx základě §101x s. x. x. ve xxxxx xx 1.1.2012: posledně xxxxxxxxx úprava xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. XXXX/1370.1/07/Xx/XxxXxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxx, jimi xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[24] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx rozsudkem xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[25] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx