Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povinnými xxxxxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1972/2010 Xx. XXX x x. 2165/2011 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2003 Xx. XX. (xx. xx. XXX. ÚS 686/02) x č. 10/2007 Xx. ÚS (sp. xx. I. XX 260/06).
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx x x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Jana Xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Fakultní xxxxxxxxx x Motole, xx xxxxxx V Xxxxx 84, Praha 5, x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x ne 29.9.2009 xx xxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 1&xxxx;000 Xx.
XXX. Xxxxxxx xx x účtu Xxxxxxxxx xxxxx v Pra xx vrací přeplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřizování xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx x xx 29.9.2009 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podáním ze x xx 29.7.2009 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 č. x. 09/6278/1řed, xxx xxxxxxx vyrozuměn, že xxxxxxxx nemůže informace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx 29.9.2009 xxxxxxx xxxx x, xx xx xxxxx obrací xx nad řízený xxxxx, x xxxxxx xxx xx způsob x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X tomto podání xxxxxx dosud rozhodnuto. Xxxxxxx xxx opět xxxxx vyrozuměn xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xx xxx 12.10.2009.
Xxxxxxx xxxx vyjadřuje názor, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku xxxxxxxxxxx zaměstnanců ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx financovaných x veřejných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx osobnosti, pro xxxx xxxx xx xxxxxx, soukromí fyzické xxxx x nebo xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx znalce, kteří xxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxx u v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolem 100 xxxxxxxxxx posudků. Z xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx znalců xx xxxxxx, že musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxxx posudky xx xxxxx týden x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx veřejném xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx znalci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx. Xxx xx tiž x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx kvalifikovanou xxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx, xxxxx obě xxxx xxxxxxxx znalců xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx a xxxxxx mnoha xxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx posudky. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx ukazuje na xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X. Xxxxxxx se nařizuje, xxx ve xxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx x do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Žalobce xxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxx smírčí xxxxxx xxx §99 x. x. x.
Xxxxxxxx x nejedno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx x, zda xxxxx xxxxx xxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx ti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x návaznosti xx xx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx reformuloval xxxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xxxxx §16x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx x xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xx 17.6.2009 xxx xx žádán x xxxxxxx rozsahu pracovních xxxxxx xxxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx informace týkající xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x ne 29.7.2009 xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx informaci, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x informacím. Xxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §1 xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správy; xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevystupuje xxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x po xxxxx xxxxx, není xxxxx vrchnostensko u xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, že svým xxxxxxxxxxx xx požadovaná xxxxxxxxx do týká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x příjmení jsou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx občanů, xxxxx jsou součástí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx x právu xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx řeší xxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x §8x xxx, že x xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx x x xxxxxxxx předpisy upravujícími xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 101 /2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedisponuje, pro xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
Závěrem xxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxx xx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. “). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědí xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované.
Žalovaný navrhuje xxxxxxxxx žaloby.
Soud x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
- Xxxxxxx xx x ne 29.7.2009 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zákon x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu pracovního xxxxxx X. X. x J. K. x roce 2007.
- Xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 5.8.2009, x. x. 09/6278/1řed, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx směřuje na x sob ní xxxxx xxxxxxx osob x, které xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
- Xxxxxxx xx x ne 29.9.2009 xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ žalobce brojil xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx, že citovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhod nutí xxxxx §15 zákona x. 106/1999 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxxx postup xxx vyřizování žádosti x xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx zjednal xxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků není xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8x zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení žalovaného xxxx dopisem xx x xx 1 2.10.2009. Xxxx x, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx setrvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx zda xxxxxxxx xx xx vinným xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx které se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x brání.
V xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx zákona po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vinného subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x, x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx po vinným xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařící x xxxxxxxxx prostředky, přičemž xxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxx x pro vedeno x xxxxxxx č. 61/2006 Xx., účinnou xx 23.3.2006. Xxxxxxx x níže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx dnešní xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx instituci“, x xxxxxx poté xx xxxxxxxx xxxxxxx, jestli xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, jsou nálezy xx d ne 27.2.2003, sp. zn. XXX. ÚS 686/02, x xx d xx 24.1.2007, xx. xx. X. XX 260 /06 (xxxxxxxx xxxxxx jsou dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X nálezu xx. xx. X. ÚS 260/06 Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxx institucí xxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, které xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx instituci xxxxxxxxx tak musí xxxxxxxx z " xxxxxxx" znaků, xxx xxxx xxx instituci xxxxxxxx či soukromou xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x instituci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx o xxxxxx:
x) xxxxxx vznik u (xxxxx x) xxxxxxxxx (x xxxxxxx přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx);
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xx zřizovatelem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx);
x) xxxxxxx vytvářející xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx);
x) existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx instituce;
e) xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (státní xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ze xxx 6.10.2009, x. x. 2 Ans 4/2009-93, x xx x xx 15.10.2010, č. x. 2 Ans 7 /2010-175, x xxxxx soud xx xx vinný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s. X naposled zmíněném xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx reálno x xxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx limitovat dosah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jeho propojení xx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx intenzivní, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx přenesl xxxx svých pravomocí (xxxxxxx subjektům místní x zájmové samo xxxxxx či dalším xxxxxxxxx, jimž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xx. xx. X. ÚS 260/06. S xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx mnohdy jedno x x nich. Xxxxx xx xxx x xxxxx pouze xxx to, xx xx této po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x organizačně připraven.
Lze xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxx u x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx souhrn xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnou instituci xx xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxx x x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x, xxxxxxxx xxxxx zřizovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx instituce, xxxxxxxxx či neexistence xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx soukromý účel xxxxxxxxx). U xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, postačí xxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osob vymezených x xxxx §2 xxxx. 1. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx x xx xx, xxx xx poskytování xxxxxxxxx xxxxx rezignovaly. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně přizpůsobil xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zmiňované xxxxxxxx.
Xxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x. 394/1991 Sb., x xxxxxxxxx, organizaci x xxxxxxxx fakultních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vybraných odborných xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx hygienických xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo příspěvkové xxxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxx x xxxxxx u s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx stanoveném xxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx st. 3 xxxxx xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Státním ústavem xxx kontrolu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 mohou fakultní xxxxxxxxx xx základě xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzít xxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxxxxxxxxx službách, xxxxxxxxxx xxx konsiliární xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x péči o xxxxxx skupiny xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx. 5 xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxxx xx základě dohod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x farmaceutů, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výchovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odborné výuce xxxx x případně x zřizují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotnických xxxx.
Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxx nemocnice mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělání pro xxxxxx nižších x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků.
Podle §4 odst. 1 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx děje xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx nemocnice jsou xxxxxxx zdravotnická x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejich odborná xxxxxxxxxx xxxx výukovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a farmaceutů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx označují xxxx xxxxxxx.
Xxxxx odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ambulantní xxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx fakultní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx rozpočtovými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx úkolem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx veřejnoprávním úkonem, xxxxx xxxx státní xxxxx (xxxxxxxxxxxx zdravotnictví), xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x služeb x xxxxxxx výuka x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak jednoznačně xxxxxxxx xxxxx typické xxx veřejnou instituci xx xxxxxx §2 xx xx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx u xx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx (až xx xxxxxxx - xxx xxx ř. §133 odst. 1) xxxxxxxxxxxx předpisem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx učiněných xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x informacím xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení správního xxxx, xxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx přístup x x informacím, což xxxx xxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxx soud x xxxx otázce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxx - jak xxxxx žalobce - x posuzované xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 x násl. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx formám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (osvědčení) x xxxxxx x xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx- li rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx, xxxxx vydáno.
Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx č. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X. x xxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx materiální xxxxxxxxxx (xxx xx nesporné, xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx doktrinální, xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ je označením xxxxxxxxxx a je xxxxx x němu xxxx přistupovat z xxxxxxxx xxxx obsahu x nikoliv xxxxx. „Xxxxxx, že správní xxxxx popřípadě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinností xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx“ (Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx, komentář, 5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Praha 2001, xxx. 1041-1042). „Xxxx xxxx podstatné, jak xx příslušné rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, u xxxxxxx, rozsudek, jmenování, xxxxx, příkaz xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx moci xxxxx svým aktem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx došlo xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u xx. xx. XXX. XX 16/96, xx: Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 7, X. X. Xxxx, 1997, xxx. 327 x 328, z xxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 233/02, xx. 27, str. 337 x xxxx.).
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 nadepsané „Xxxxxxxx - stížnost xx postup xxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx brojil právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informací xxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání spolu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 15 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx st. 3 xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx o xxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí x rozkladu je 15 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůtu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 5 citovaného zákona xxxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx x stížnosti xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Ten xx xxxx funkčně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx žalovaného však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opětovným xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx že xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx x xx 29.9.2009 xxxxx nerozhodl, xx k xxxx xxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x soulad x s §81 xxxx. 1 x. x. s. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x., kterým xx byl xxxxxxxxxx xxxxx §80 správního xxx x, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 správního řád x xxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx nečinnost xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x čele xxxxxxxxx subjektu a xx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx nad xxxxxx správní xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxx vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takový prostředek xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx závěrem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pochybení xx x posuzované věci xxxxxxxx xxxxx žalovaný, xxx i xxxxxxx xxx nezcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx podle §14 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxx xxxx xxxxx narození xxxxxxxx, žalobce xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalobce navrhoval, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokusu x xxxx xxx §99 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudním.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxx. Tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poplatek xx výši 1 000 Xx.
Xxxxxxxx x xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx žalob x xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx 31.8.2011 xxxxxx 1&xxxx;000 Xx [xxxxxxx 14x bod 2 xxxx. d) xxxxxxxx x soudních poplatků, xxxxx xx přílohou xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2011] x xx xxxxxxx xx soud ním xxxxxxxx zaplatil 2 000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx poplatku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§102 x xxxx. s. ř. x.), x to xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.).
X Xxxxx dne 27. xxxx 2011
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) X účinností xx 1.4.2012 xxxxxxx zákonem x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx službách).