Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx několik xxx x pracovním poměru x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Krajská xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx, a. x., xx sídlem Xxxxxxxx xxxx 3316/12A, Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.5.2012, x. x. 15 Xx 41/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalovanému xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) se xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, č. x. 2155/10-1100-505275, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 8.6.2009, č. j. 132203/09/214913507506, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2008 xx výši 134&xxxx;370 Xx.
[2.] Xxxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 4.6.2009, x. x. 59676/09/214932500712, předepsal xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx („zákon x xxxxxx x xxxxxx“), x podle xxx. §6 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxxx platném znění (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxxx placení xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období 2008.
[3.] X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i „Smlouvy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx programu Krajské xxxxxxxxx, a.s.“ a xxxxxxxx nazvaný „Směrnice - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx zdravotní, x.x.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xxxx x ujednání, xxx kterých xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařazen do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 2008/2009 xxxxxxxxxx - finanční xxxxx (70 000 Kč), xxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxxx xxx následující xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx student xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Současně se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x. x.) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx stanovené pravidly, xxxx pokud student xx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx sjednaná xxxx 3 let.
[4.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 4 ZSDP xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx §38x zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[5.] X odvolání xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx namítala xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stipendijního xxxxxxxx, xxxxx - dle xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxx. xxx.“), žalovaný výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[6.] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahovat výjimka xxxxxxx x ust. §3 odst. 4 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, krajský soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu xxx. §657 obč. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx právní teorie. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x věřitele, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xx smlouvy xxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxx půjčenou xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx protiplnění poskytnutého xxxxxxxxx xx zavázal xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx nejméně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx. XX. Xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx stipendia xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx porušení smluvních xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxx x zajištění závazku, xxxxxxx x základní xxxxxxxxxx smlouvy. … X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx studenta, které xx xxxxx k xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx, a x tomu uhradit xxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx.“ Proto xxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §657 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx., xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxx dočasnosti.“
II. Obsah xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
[8.] Nezákonnost xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, jakým posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předložených xxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 15 Xx 41/2010 x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx x xx xxxxxx žalobě ke xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx stipendium mělo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ve xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx. Xxxxx, že „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx ust. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxx (§36 xxx. xxx.), majetek studentů xx zvýší, xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx. … Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx studia xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx zcela xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx se xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx obsaženým v xxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10.] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.) x dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx hraje xxxxxxx xxxx při jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x příjmů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx názorem krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx shodě s xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx finančních xxxxx xx za to, xx předložené smlouvy x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxx x xxxxxxxxx vzniku, xxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxx xx smyslu xxx. §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx.
[12.] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx účel x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) „xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx subjektem xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx dlužníkovi určité xxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit xx xx určité době xxxx stejného xxxxx (xxxx. xxxxxx). Pojmovým xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx dohodnutou dobu), xxxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx požádání xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 33 Xxx 1517/2008, dostupné xx xxx.xxxxx.xx , xxxxx Xxxxx, K. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 1956, či Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13.] X xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxx o zařazení xx stipendijního xxxxxxxx xxxx účel x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce nenaplňují. Xxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx stěžovatelky, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx přenechávány xxxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxx (viz xx. X. a XX. xxxxxxx) a xx xxxxx účastník xx xxxxxxxxx přijaté xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx. IV., xxxx 3. a 4. Xxxxxxx) x xxxxx se xxx x vymezení doby xxxxxxxxxx závazku. Takový xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxx případě nevyplývá. Xxxxxxxxxxxxx zdůrazňovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. XX. xxx 4 x xxx 5 xxxxxxx a rovněž xxx x čl. XX. xxx. 1 xx 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx., xxx xxxxx xx toliko o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěno xxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxxx xxx čl. X xxx. 3 xxxxxxx) sankcionován v xxxxxx zániku práva xx stipendium, xxxx. xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud, za xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx realizována xxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxx pracovního xxxxxx u stěžovatelky xx xxxxxxxx studia, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[14.] X xxxxxxx stěžovatelky, že xxx výměně xxxxx „xxxxxxxxxx“ za xxxxx „xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx, by již xxxxxx žádných pochyb x xxx, že xx jedná o xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x rozporu x jazykovým xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xx třeba vždy xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxxx projevená xxxx xxxxxxxxx (srov. obdobně x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 2061/08 xx xxx 7.4.2011, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x ze xxxxx „Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx programy Xxxxxxx xxxxxxxxx x.x.“, vymezující xxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavírání předmětných xxxxx, x nichž xx studenti xxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx stipendia xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelkou (x xxxxx xxxxxxxxx závodem) xx dobu minimálně 3 xxx, je xxxxx spíše xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelu (xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovních xxx („xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, výzkumné x xxxxx“) v xxxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) vybraným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mnohé finanční xxxxxxxxx xxxxxx studentských xxxxxx, které xxxxxx xxxx odpovídají xxxxx x charakteru smlouvy x půjčce xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx.
[15.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.2.2010, xxxxx dovodil, xx pro daňové xxxxx xxx xx xxxxx xxx plnění xxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx fyzických osob x příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx stipendia xxxx xxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.
[16.] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx smlouvy o xxxxxx ve xxxxxx xxx. §657 obč. xxx. x xxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stipendia xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neodvedla xxx, xxxxxxx x xxxx byla dle §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
[17.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, a proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x.).
[18.] Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení úspěch, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovanému náklady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda senátu