Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx x xxxx poskytovatele xxxx půjčkou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajská xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Doškové x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx 3316/12A, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 23.5.2012, x. x. 15 Xx 41/2010-26,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) se žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 2155/10-1100-505275, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx Finančního úřadu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 8.6.2009, x. x. 132203/09/214913507506, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2008 xx xxxx 134&xxxx;370 Xx.
[2.] Xxxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.6.2009, č. j. 59676/09/214932500712, předepsal stěžovatelce xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x podle ust. §6 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2008.
[3.] X xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx v jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x „Xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.“ x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.“ Xxxxxxx předložených smluv xxxx x ujednání, xxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařazen do xxxxxxxxxxxxx programu, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rok 2008/2009 xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (70&xxxx;000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx po dobu xxxxxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závodem xxxxxxxxxxxx (xxx Masarykova xxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, x. x.) x stěžovatelka xxxx poskytovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx poruší smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx studia xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3 let.
[4.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxx ust. §31 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxxxxx důkazní prostředky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, ačkoliv k xxxx xxxx xxx §38x xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxx.
[5.] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx namítala xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx - xx třeba považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx ust. §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx spornou otázku xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[6.] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“) jako xxxxxxxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výjimka xxxxxxx x xxx. §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povahy xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojmovými xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx právní teorie. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužníka x věřitele, xx xxxxxxx vrátí nejméně xxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X daném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit, xxxx protiplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zavázal xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx bude xxxxx nejméně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. XX. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxx xx byl student xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x základní xxxxxxxxxx smlouvy. … X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxxxx xx stipendium xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx soud xxxxxxx, xx „v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxx dle §657 xxx. xxx., ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx uplatňuje důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx nad Labem xxxxxxxxxxxx spatřuje xx xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx. zn. 15 Xx 41/2010 x ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadů, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx použila v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxx o xx xxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx soudu, xx. xx stipendium mělo xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx peněz a xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 obč. xxx. Xxxxx, že „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z příjmů xxx ust. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx splněním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§36 obč. xxx.), xxxxxxx studentů xx xxxxx, přestane xxx o xxxxxx x xx možno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. … Není xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje i xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce, onen xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „stipendium“ xxxxxx „xxxxxx“, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil.
[9.] Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx odkázal xx argumentaci x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opětovně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxx důvodná.
[11.] Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stipendijního xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx hraje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx subsumpci pod xxxxxxx xx xxxxxxx, x souladu se xxxxxxx x daních x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx způsobem xxxxxxxxx x x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx předmětných smluv xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx shodě s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného druhu.
[12.] Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxxxx xx účel x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x půjčce považují (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajský soud) „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx druhově xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx xxxxxxxxxx dobu), xxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §563 xxx. zák.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Cdo 1517/2008, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , anebo Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. sv., Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 1956, či Švestka, X., Spáčil, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx vlastnictví x druhově určeným xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zpětný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13.] X daném xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x krajský xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účel x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx stěžovatelky, xx xx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (viz xx. X. a XX. xxxxxxx) x xx druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přijaté xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx čl. XX., xxxx 3. x 4. Smlouvy) x xxxxx xx xxx x vymezení xxxx xxxxxxxxxx závazku. Takový xxxxx xx znění xxxxxxxxxx ustanovení smlouvy, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx totiž v xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx vrátit poskytnuté xxxxxxxxxx xxx xx. XX. xxx 4 x xxx 5 xxxxxxx x rovněž xxx v xx. XX. xxx. 1 xx 3 smlouvy xxxxxxxx dočasný, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na stipendium, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako závazek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx., ale xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž student xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xx. X bod. 3 xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stipendium, xxxx. xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, kdy xx xxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x došlo xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx x pravidel, xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x rámci pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx mzdy.
[14.] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ za slovo „xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx pochyb x tom, xx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxx xxxxx vůle xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 odst. 2 xxx. xxx.). Přitom xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2061/08 xx xxx 7.4.2011, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx i xx xxxxx „Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx programy Krajské xxxxxxxxx x.x.“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx či xxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx studentům x xxxxxxxxx uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xx studenti xxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx 3 xxx, xx xxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x podpora „xxxxxxxx xxxxxx“) a xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil („xxxxxxx v oblastech xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, výzkumné x xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (půjčku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxx studentských xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx odpovídají účelu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx ust. §657 xxx. xxx.
[15.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmů xx závislé xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluv, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (potenciálnímu) xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxx prokázáno, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx je xxxxxxx xx smlouvách, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 s. x. s. xxx xxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
[17.] Xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x.).
[18.] Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, že xx žalovanému právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx