Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatí xxxxx §70 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x spotřebních daních, xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro osobu, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1997 Xx., x lihu, je xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 419/2004 Xx. NSS, x.1743/2009 Xx. XXX, x.1769/2009 Xx. NSS x č. 2532/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 485/98).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost B &xxx; B Xxxxxxx "Xxx xxxxx" xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X & X - Xxxxxxx "Xxx xxxxx“ v. x. x., se xxxxxx Petrovice ve Xxxxxxx 219, Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Vilémem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx. E. Xxxxxx 21, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx xxx. Sv. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 22 Af 66/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta její xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 14.6.2010, x. j. 2743-9/2010-140100-21, x. j. 2743-7/2010-140100-21, x. j. 2743-5/2010-140100-21, x. j. 2743-6/2010-140100-21 x č. x. 2743-8/2010-140100-21. Jimi xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněna či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Krnov, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx 2004, xxxxx 2005, únor 2005 a xxxxxx 2005.
[2.] Ze spisu xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice byla x xxxx 2006 xxxxxxxx celním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx z xxxx. Xxxxx kontrolou xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překročili limit xxxxxxxxxx xxxx stanovený xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou pěstiteli xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 61/1997 Sb., o xxxx, takže nebyli xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobit líh xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně z xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxx xxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x některých xxxxxxxxx nedohledaly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx se x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.2.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx. Na základě xxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úřad xxx 14.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x lihu v xxxxxxxx sazbě podle §70 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx daních, x xx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx překročili zákonný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jednak x osob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 16.10.2007, xxxxxxxxxx 8.10.2007, xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, x. j. 22 Xx 422/2007-56, prvou xxxxxxxxxxxxxx žalobu proti xxxxx rozhodnutím.
[3.] X xxxx 2009 však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §55b xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. pod x. 2532/2012 Xx. XXX), xxxxx nějž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pěstitelského xxxxxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle zákona x xxxx, nezakládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx množstevní xxxxx xxxxxx odpovídající rozdílu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x lihu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx líh xxxxxxxx xxx osoby, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx za xxx xxxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxx xxx limit 30 litrů xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010 xxx celní xxxx změnil xxx xxxxxxxxx dodatečné platební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x lihu. Xxxxxxxxxxx x. x. 402-2/2010-096300-021 změnil xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2004 xx částku 43 164 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 403-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx rozdíl za xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004 xx částku 73&xxxx;920 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 404-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx rozdíl xx zdaňovací období xxxxx 2005 xx xxxxxx 59&xxxx;268 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 407-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxxx 19&xxxx;404 Xx; a xxxxxxxxxxx x. x. 408-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxxx 1188 Kč.
[4.] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx, xx xx i xx xxxx změně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx údajně xxxxxxxxxx údaje, které xx xxxxx xxxxxxxxx x zpracování kvasu xxxxxx xxxxxxxxxx pěstitelé, xxxx celní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx, že u xxxx xxxxxx dohledáno xxxxx vlastnictví xxxxxxx x XX. Požadovala xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doměřená xxxxxxxxx xxx snížena xx xxxx. Xxxxxxxx čtveřicí xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2010 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x. j. 2743-9/2010-140100-21 xx xxxxxx xx zdaňovacímu období xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxxx x. x. 2743-7/2010-140100-21 xx vztahu ke xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxxx x. x. 2743-6/2010-140100-21 ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx únor 2005 x xxxxxxxxxxx x. x. 2743-8/2010-140100-21 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx březen 2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 2743-5/2010-140100-21 xxxxxxxxxxx xx ke zdaňovacímu xxxxxx xxxxx 2005 xxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. j. 404-2/2010-096300-021 xxx, xx xxxxxx rozdíl xx xxxxxx xx částku 59&xxxx;136 Xx, čímž xxxxxxxx početní chybu xxxxxxx úřadu. Nevyhovění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx nesplňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze vůbec xxxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx x xx xx věcí xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx xx kromě xxxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxx pěstitelů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, výpisu z xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx smlouvy, čímž xxxx minimalizovat xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx pálení, xxxx xx doměřena xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů, na xxx xx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pěstitel xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postižen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 zákona x xxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních vždy xxxxxxxxxxx pálenice, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx výrobce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x souvislosti x uvedením xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stavící na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx celý smysl x systém vybírání xxxxxxxxx daní. Xxxxx xxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5.] Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx pěticí xxxxx. X nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx sice xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na vypálení xxxx, splňovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba, která x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxx xxxx, který tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mají xxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxx oni, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka také xxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx vymykal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okolí, xxxxx xxxxx xxxx celní xxxx neporovnával xxxxx xxxxxxx v žádosti xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxx zjistil xxxxxxx, xxx požadovat vysvětlení x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6.] Xxxxxxx soud spojil xxxxxx x těchto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, č. x. 22 Xx 66/2010-32. Xxx xxxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 7 Xxx 95/2008-43, xxxxxxxx xx osoby, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x lihu xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxx lihu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx destilátech x xxxxxxxxxxxxx pálení xxx xxxxxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pod čarou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. o) x §4 zákona x lihu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155 (publ. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX), xx xxxxx stěžovatelka poukazovala x žalobě. Xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxx plyne x §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx plátcem xxxxxxxxx daně x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxx, xxxx xxxxx osoby, xxxxx xx nechaly xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lihu xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxx sazby xxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neviděl xxxxx, proč xx xxxx xxx dokazováno, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výrobu xxxx x samy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx splňuje. Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx o xxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx společnou xxxxxxxxx. Xxxx další osoby xxxx xxxxxxx xxxxx x §4 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx množstevním xxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci pěstitelského xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jim však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povinnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x pálení, xxxxxxx soud xxxxxxx xx svůj předchozí xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, č. x. 22 Xx 422/2007-56. Xxxxx něj sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou povinnost xxxx, xx xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx provozovatele pěstitelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátce spotřební xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx námitkou, xx xx postup xxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx úřady xx na xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy.
II. Obsah xxxxxxx stížnosti
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx uplatňuje důvody xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "x. x. x.“), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx podle xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx; dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxx ovoce xx xxxxx naturálního xxxxxx. Proti tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kontroloval xxxxx xx, xxx osoby, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx nechaly xxxxxxx xxxx, xxxx vlastníky xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxx úřad měl xxxxxx xxxxxxx i xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x některého x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx mezi odvedením xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx způsobem celní xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nezabýval ani xxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, přestože xxxxxx xxxxxxx úřadu byl xxxxx xxxxxxxxxxxx contra xxxxx. Celní xxxx xxxx nedoložil xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx prokázalo, že xxxxxxxxx pěstitelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx ČR. Xxxxxxx soud také xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nesplňují xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx slevy, xxxxx xxxxxxx celního úřadu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[9.] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx stěžovatelka spatřuje x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx zjistit, xxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování.
[11.] Xxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxx otázku, xxx xx to právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nedomyslel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx volá xxxxxx xxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx následky xxxxxx občan.
[12.] X xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxx rozhodl o xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[13.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx důkazem x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kontrole. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx etanolu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly pěstiteli xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypěstovaly xxxxx, prověřením údajů x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx najevo, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x nim xxxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx nevyužila x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zprávy. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenamítala.
[14.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[15.] Xxxx xxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x mezích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[16.] Xxxxxxxxxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx rozsahu xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.) - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx podřazenou pod §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx něm xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podřazených xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x) xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uvedla v xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x jejích xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdejší xxxx neztotožňuje, xxx xxxxxxx bude zjevné xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x podrobovat xxxxxxx přezkumu.
[17.] Podobně xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx palírna xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, tedy xxxx účinností novely xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 362/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sazby xxxx z xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sazby xxxxxxxxxx xx výrobky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx byl "xxx xxxxxxxx xx výrobcích xxxxxxxxx xxx kódem xxxxxxxxxxxx 2208 s xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx pálení“ zdaněný xxxxxx 26&xxxx;500 Kč/hl xxxxxxx; xxxxxx xxx xxx "xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pěstitelského xxxxxx“ xxxxxxx sazbou 13 300 Xx/xx etanolu. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledává, xx by xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx, zda xxxx líh byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §4 xxxxxx x xxxx, což vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx (xxx xxxx o xxxx samozřejmě není xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. zn. XX. XX 485/98) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx zákon x xxxx xx jediným, xxxxx pěstitelské xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx x xxxx x definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[19.] Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém §4, xxxxxxx x jeho §2 odst. 1 xxxx. x) je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, a to xx znění xxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2011 Xx., xxxx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx užívat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxx obdrželi xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx xx xxx xxxxxx základní sazbou xxxxxxxxx xxxx x xxxxx sníženou sazbou, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dostatečně xxxxx.
[20.] Pokud pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx líh, nebyly xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx tvrdily, x xxxxxx-xx, xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x lihu ve xxxxx účinném x xxxxxxxx době, xxxx xx xxxxxx x. 95/2011 Sb., xxxxx x §4 xxxx. 7 xxxxxxxxxxx určoval, xx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx pěstitele:
"Pěstitel xx povinen splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 a x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x tomto xxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxx
x) xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pěstitele,
b) xxxxxxxx podmínek stanovených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Získání xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4,
x) v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období nechal xxxxxxx xxxxxxxx x x jiné pěstitelské xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyrobeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotkách, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx pěstitelské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyrobila,
e) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx.“
[21.] X xxxx posuzovaném xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pěstitel xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx tedy na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xx xx, xx xx doložit xxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x lihu: xxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx naturálního plnění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xx xxxxxx nechat xxxxxxx xxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx odvedla xxxxxx xxx v xxxxx sazbě, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx, tvrdily, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx pěstitele x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (ovoce) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajům xxxxx xxx xxxxxxx, čímž xxxxx zvyšovala komfort xxx xxx zákazníky x pro sebe, xxxxx xxxx xxxx xxxxx podnikatelského xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; nebo xxx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výpisy xxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx například xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx pěstiteli xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provést x řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx číslo, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx, xxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxx, xxxxx nahlížení do xxxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x jejích xxxxxxxxxx.
[22.] Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx k xxxx přikročí. Xxx xxxxx respektovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dostatečné administrativní xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx samotnými pěstiteli, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx palírny, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx své pěstitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx rozhodla xxx tuto xxxxxx xxxxxxx, tedy žádné xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx svobodná xxxxx, xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx vyřizování xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (ovoce) xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx za xxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx zůstala xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx být vědoma xxxx, xx případná xxxxxxx xxx ověřování xxxx, xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx následek, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx spotřební xxxx xxxx daný xxx xxxxxx. Pokud pak xxxxxxxx celní xxxxxx xxxxxx, xx sazbu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx se zákonem x spotřebních daních, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyměřena.
[23.] Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, která byla x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (publ. xxx č. 2532/2012 Xx. XXX), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky pěstitele, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stanovených 30 xxxxx lihu. Xxx xxxxxx případ xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postižena x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx "postižena“ dodaněním xx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx. To xx plně v xxxxxxx s tím, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx provozovatele pěstitelské xxxxxxx, který například xxxxxx vypálil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx 30 xxxxx, xxxx naopak xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx pěstitel nechal xxxxxxx vypálit 30 xxxxx lihu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx si xxxxx nechat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lihu x jiné xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx znemožňovalo x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nabízejí xxxxx xxxxxxx, xxx xx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděných xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx blíže xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, x. x. 5 Xxx 129/2005-110, publ. pod x. 1769/2009 Sb. XXX) xxx není xxxxx ohrožena.
[24.] X Xxxxxxxx správní soud xx xxx ztotožňuje x xxx, xx xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatí xxxxx §70 zákona x xxxxxxxxxxx daních daň xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx, je namístě, xxx takovému provozovateli xxxx doměřena xxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě. Je xxxxx právě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx.
[25.] Stěžovatelka xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx, že xxxxx úřad xxx xxxxxxxx x xx, xxx osoby, xxxxx xxxxxxxx x vypálení xxxx, nespadají xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pěstitelů, byť xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx celnímu úřadu, xx xx zprávy x provedené daňové xxxxxxxx nelze zjistit, xx kterému xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nedoložil xxxxxxxx důkazy prokazující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, neboť x xx se xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx podmínky §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxx žijící ve xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x ovoce xxx. Nyní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohla (xxx x tomu rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 8 Xxx 48/2006-155, xxxx. xxx x. 1743/2009 Xx. XXX; či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, č. x. 1 Xxx 34/2004-49, xxxx. xxx x. 419/2004 Xx. NSS). Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx s xxxxx - x xxxxxx neuplatněnou - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26.] Stěžovatelka xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx uplatnit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2006 xxxxxxxx na x. x. 35 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zaslal Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx vlastnických xxxx ke dni 30.6.2004. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2007 xxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. l. 134 xxxxxxxx spisu.
[27.] Pouze xxxxxx xxxxxx k xxxx námitce, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx dost dobře xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx uvedené xx stěžovatelčině evidenci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x lihu x xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx, xx si xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx definičních xxxxx pěstitele xx xxx ověřovat x xxxx řadě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xx xxxxx předloženo prohlášení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx kvasu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx pravdivost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí, x xxxxxx-xx její xxxxxxxxxxxx, xxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného znaku, xxxxx xx x xx činil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x lihu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxx. Snížená xxxxx daně x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úlevou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto nijak xxxxxxxxxxx, pokud zákonodárce xxxxxxxx xx obou xxxxxx subjektech, xxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X. Xxxxx
[28.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. ř. x.). Xxx spíš xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., k němuž xxxxxx xxxxxxxxxxxx směřuje, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx alternativně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu.
[29.] Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx soudním řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovanému xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. června 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx