Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatí xxxxx §70 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xx snížené xxxxx xxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxx xx vypálení xxxx xxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 61/1997 Sb., x lihu, xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx doměřena xxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě. Xx xxxxx právě xx provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínky tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 419/2004 Sb. NSS, x.1743/2009 Xx. NSS, x.1769/2009 Xx. XXX x x. 2532/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 485/98).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost B &xxx; B Palírna "Xxx xxxxx" xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx daň, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X &xxx; X - Palírna "Xxx xxxxx“ v. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 219, Janov, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx. X. Xxxxxx 21, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx nám. Xx. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 22 Xx 66/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, x. x. 2743-9/2010-140100-21, x. j. 2743-7/2010-140100-21, č. x. 2743-5/2010-140100-21, x. x. 2743-6/2010-140100-21 a x. x. 2743-8/2010-140100-21. Xxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx změněna či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Krnov, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební daň x lihu za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx 2004, xxxxx 2005, únor 2005 x xxxxxx 2005.
[2.] Ze xxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx 2006 xxxxxxxx celním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lihu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1997 Sb., x xxxx, xxxxx nebyli xxxxxxxxx nechat xx xxxxxxxxx xxxxxxx líh xx sníženou xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxx. Ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedohledaly xxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostem. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx se x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdilo vlastnictví x pozemku na xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx dne 27.2.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úřad xxx 14.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sníženou xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxxxx tvrdily, že xxxx pěstiteli. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 16.10.2007, xxxxxxxxxx 8.10.2007, zamítl. Xxxxxx xxx zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2009, x. x. 22 Xx 422/2007-56, prvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3.] X xxxx 2009 však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §55x odst. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.4.2009, č. x. 7 Afs 95/2008-43 (xxxx. pod x. 2532/2012 Xx. XXX), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitu x xxxxxxxxxxxxx pálení xxxxxxxx deliktem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x lihu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx pálenice uhradit xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx limit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx vypálený xxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx tvrdily, xx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 30 xxxxx xxxx xx xxxxx. Pěticí xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2010 xxx celní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx z xxxx. Xxxxxxxxxxx x. j. 402-2/2010-096300-021 změnil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx 43&xxxx;164 Xx; rozhodnutím x. x. 403-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx 73&xxxx;920 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 404-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005 xx xxxxxx 59 268 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 407-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx únor 2005 xx xxxxxx 19 404 Xx; x xxxxxxxxxxx x. x. 408-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2005 na xxxxxx 1188 Xx.
[4.] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxx změně xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotliví pěstitelé, xxxx xxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx u xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. Požadovala xxxxx, xxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doměřená xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2010 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxx x. x. 2743-9/2010-140100-21 ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxxx x. x. 2743-7/2010-140100-21 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxxx č. x. 2743-6/2010-140100-21 ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x xxxxxxxxxxx x. x. 2743-8/2010-140100-21 xx xxxxxx ke zdaňovacímu xxxxxx březen 2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 2743-5/2010-140100-21 vztahujícím xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx x. x. 404-2/2010-096300-021 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na částku 59&xxxx;136 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chybu xxxxxxx úřadu. Nevyhovění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx nesplňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §70 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Připomněl xxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx definováno pěstitelské xxxxxx x kdo xx pěstitelem x xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxx. Provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádně vést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx minimalizovat riziko, xx xxxxx xx xxxxxxx, že nešlo x xxxxxxxxxxx pálení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neodmítla xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx následně xxxxx x důkazním xxxxxx xxxxxx nepravdivost jimi xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx by nic xxxxxxxxx xxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potřeba xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx může xxx za uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx postižen x přestupkovém řízení xxx §17 xxxxxx x lihu, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat a xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vybírání xxxxxxxxx daní. Celní xxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných daňových xxxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě pěticí xxxxx. X xxxx xxxxxxxx celnímu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx osoby, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxx osoba, xxxxx x xxxx tvoří xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx případě celní xxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnil. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o zpracování xxxxx uvedli xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oni, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx vymykal xxxxxxx xxxxxxxxx celních úřadů x okolí, neboť xxxxx jiný celní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s údaji x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx navíc celní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6.] Xxxxxxx xxxx spojil xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobách ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, č. x. 22 Xx 66/2010-32. Xxx vyšel x xxxx, xx názor xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x lihu xxxxx §70 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx destilátech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x §2 xxxx. 1 písm. o) x §4 xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155 (xxxx. xxx x. 1778/2009 Xx. NSS), na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plyne x §4 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lihu plátcem xxxxxxxxx daně z xxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xx poplatníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx splňující podmínky §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxx v pěstitelské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx tyto osoby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx x xxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx a samy xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k jiné xxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxx další xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x §4 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xx zákonným množstevním xxxxxxx xxxxxx lihu x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze samotného xxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o pálení, xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, č. x. 22 Xx 422/2007-56. Xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx, xx však x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pěstitele, a xx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadů, se xxx krajský soud xxxxxx zabývat x xxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx úřady xx na xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy.
II. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[7.] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen "x. x. x.“), x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
[8.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx, že xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemku, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; dále na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx titulu; x xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti tomu xxxx stojí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypálit xxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx zkoumat x xx, zda ony xxxxx neužívaly dané xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterému dni xxxxx xxxx prověřoval xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx údaje mohly x období xxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx celní xxxx vlastně xxxx xxxxxxxxx prováděl, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a po xxx ani krajský xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx úřad xxxx nedoložil žádné xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevlastní xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx ČR. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx slevy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podložené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud zrušit, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
[9.] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx námitky xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních.
[10.] Důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobách. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tomu, xxx xxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx občan.
[12.] Z xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx mu vrátit x xxxxxxx řízení, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledá xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx rozhodl x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[13.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k předchozím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nad xxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx etanolu xx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx pozemku vypěstovaly xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohla se x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedeného x §16 xxxx. 4 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx nevyužila x ani xxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx xxxxx námitku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zprávy. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14.] Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[15.] Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx posoudil Xxxxxxxx správní xxxx x mezích rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[16.] Xxxxxxxxxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.) - prakticky v xxxxxxx pořadí, než x xxxxx jsou xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X logiky xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxx by xxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x) x b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx obecná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s námitkami, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Nijak xxx xxx nekonkretizuje, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídil, x xxxxx neméně obecným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx bude xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx nezjistitelné xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17.] Podobně xxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "vyřešit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné zákonodárcovo xxxxxxxxx nespatřuje. X xxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 362/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x lihu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx byl "líh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208 x xxxxxxxx destilátů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;500 Xx/xx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxx "xxx obsažený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx sazbou 13&xxxx;300 Xx/xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx, zda xxxx líh xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §4 xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx sama o xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1999, xx. zn. XX. XX 485/98) v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákon o xxxx xx jediným, xxxxx pěstitelské xxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zákon x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 676/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx daních) xx xxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odkazují.
[19.] Xxxxx o lihu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálení xx xxxx §4, xxxxxxx v xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx i sám xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 95/2011 Xx., jako "fyzická xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx její zaměstnanci, xxxxx ovoce xxxxxxxx xx formě naturálního xxxxxx.“ Xxxxx konstruované xxxxxxxx toho, xxxxx xxx má být xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[20.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, že si xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x lihu ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx x. 95/2011 Sb., xxxxx x §4 xxxx. 7 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx splnit xxxxx, aby při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx pěstitele:
"Pěstitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 a x §2 odst. 1 písm. o) x x tomto xxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx
x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. o), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doloží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx doloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) stvrzení xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx 4,
x) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx destilátu x xxxxxxxx jednotkách, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx destilát vyrobila,
e) xxxxxxxxxx o souhlasu (xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21.] X xxxx posuzovaném xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pěstitel xxxxxxx titul, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx umožňuje, ale xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx x lihu: xxxxxxxx xxxxxxx uvede xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx x ní xxxxxx nechat vypálit xxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nesplňovaly podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx vlastníky pozemků, x xxx xxxxxxx x daňového xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x souladu x xxxxx ustanovením, x xxxx obci x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx území leží xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx již jen xx stěžovatelce, xxx xxxx těmto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx také xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx; nebo zda xxxx vyžadovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem uváděla, xx x takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit. Xx sice xxxxxx, xx xx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit si xxxxxxxxxx pěstiteli xxxxxxxxx xxxxxxx. X současnosti xx xxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádu minut xxxxxx internetového přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx parcely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno xxxxx a pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x parcelní číslo, xx dokonce xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostřednictvím internetu, xx mělo xxx x jejích xxxxxxxxxx.
[22.] Xxxx zároveň jen x xxxxx její xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x současnosti xxxxxxxxx počítač x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx umožňují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx pěstitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx rozhodla xxx tuto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx ověření xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx svobodná xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx i xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxxx. Nadále xxxxx xxx x pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx být xxxxxx xxxx, xx případná xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx osoby, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, jsou skutečně xxxxxxxxx, může xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx určí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxx líh xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx špatně xxxxxx, xx zcela v xxxxxxx xx zákonem x spotřebních xxxxxx, xx jí xxxx xxx dodatečně xxxxxxxx.
[23.] Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx byla x řízení citována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. xxx x. 2532/2012 Xx. XXX), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx nechají xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx případ xx xxx pěstitel či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx "postižena“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xx xxxx x xxxxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zohlednit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx vypálil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonných 30 xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxxxxx vypálit 30 xxxxx xxxx x xxxxx palírně x xxxxxxxx xx si xxxxx nechat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lihu x xxxx palírně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zohlednit, naopak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx by být xxxxxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxx, provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nabízejí xxxxx postupy, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2008, č. x. 5 Xxx 129/2005-110, xxxx. xxx x. 1769/2009 Xx. XXX) tak není xxxxx ohrožena.
[24.] I Xxxxxxxx správní soud xx xxx ztotožňuje x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx zaplatí xxxxx §70 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx pěstitelské pálení xx vypálení xxxx xxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx, xx namístě, xxx takovému provozovateli xxxx xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice, xxx si xxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxx prokazují, xx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx, které xxxxxxxx o vypálení xxxx, nespadají xx xxxxxxx jiné ze xxxxxx pěstitelů, xxx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zprávy x provedené daňové xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x katastru nemovitostí xxxxxxxx, x nedoložil xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prověřování. Xxx ovšem vyplývá x z výše xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxx xx výtku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která chce xxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxx citovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, což x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 4 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohla (viz x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 8 Xxx 48/2006-155, publ. xxx č. 1743/2009 Xx. XXX; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 34/2004-49, xxxx. pod x. 419/2004 Sb. XXX). Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xx a xx souvisejícího spisového xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2006 založené na x. x. 35 xxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxx xxxx zaslal Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v Opavě, xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx zjistila, xx xxxxx xxxx žádal x výpis xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.6.2004. Xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podkladů xx společníkem stěžovatelky xxxx xxxxxxxx dne 27.2.2007 xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 134 xxxxxxxx spisu.
[27.] Xxxxx xxxxxx dictum x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx celnímu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx osoby uvedené xx stěžovatelčině evidenci xxxx pěstitelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pěstitelů. Xx xxxxxx pochopitelné, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x lihu x xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pravdivost xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx neuvedené. X xxxx výtka xxx naopak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxx pěstitele xx xxx xxxxxxxx x xxxx řadě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice. Xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o vypálení xxxx z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx pravdivost této xxxxxxxxxxx snadno xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x xx xxxxx pěstitele xx smyslu xxxxxx x xxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxx. Snížená xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úlevou xxxxxxxxxxx pěstiteli x xxxxxxxxxxx palírně, xxx xxx činí xxxxxxxx xxxx levnější x xxxxx transakci atraktivnější. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx subjektech, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky této xxxxx.
X. Závěr
[28.] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. x. s.). Xxx xxxx nebyly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., k xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[29.] Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxx soud rozhodl, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. června 2012
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx