Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Z hlediska xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx příjem xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/2007 Xx. XX.

Xxx: XXXx. Xxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: JUDr. X. B., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze dne 15.10.2008, č.j. 13911/08-100-100525, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 5000 Xx xx třiceti (30) xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 28.3.2007, x. x. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Finanční xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx xxxx 390 842 Kč. Xxxxx uvedenému dodatečnému xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání.

Rozhodnutím ze xxx 15.10.2008, č. x. 13911/08-100-100525, žalovaný xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezahrnul xx základu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 15 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 x 14 v bytovém xxxx x. x. 266, nacházejícím xx x x. x. Xxxxx Budějovice 3, xxxx České Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal, xx xxx xxxxx a xxxxxxxxx prodeji jednotek xxxxxx osobám jednal xxxx komisionář xx xxxx xxxx osoby. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxx účet, xxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cizí. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze hovořit x xxxxxx komisionářské xxxxxxx x peněžní xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx koupi xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx xxxx“) xxx daňové xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxx a prodej xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Ca 372/2008-86, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx č. 11, 12, 14 x 15 xxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxx xxxx. Naopak x xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxx 2003 xx společností TES, x.x. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx smlouvu ze xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x. předáno 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Kč xxx 15.4.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2002, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxx xx společnosti TES, x. x. Žalobce xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx 2.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s XXXx. X. x Xxx. X. Poté xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupila xx xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., která xxxxxxxx xx žalobcem xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu. Až xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2002 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx 2003. X xxxxxxx této hotovosti x roce 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxx xxxx svědecká xxxxxxx Xxx. S. Z xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003 vyplývá, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzení x xxx předložené xxxxxxx xxxxxxxx rozpory, xxxxx nelze logickou xxxxxxxxxxxx odstranit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednotky x xxxx 2002 nakoupil xx xxxx prostředky, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení předložil xxxxxx doklad, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx koupil xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx to xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "obchodní xxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem získaným xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxx ohledu xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx kupní cena xxxxxxx z převodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x daních x xxxxxx“), xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž uvedl, xx xx xxxxx x xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx namítá nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x rozporu, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.

Stěžovatel v xxxx řadě namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jeho účetnictvím x xxxxxxxx doklady, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x., xx jehož xxxxx neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účtoval xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x roce 2003 xxxxx xxxxxxxxxx příjem, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx, nevypořádal xx x účastí společnosti XXX, x. x. xx této xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vycházel xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu.

Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx 2002 od Ing. X. a XXXx. X. xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx částky x xxxx 2002 xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx poskytnuta xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx smlouvu x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebytových jednotek. Xxxxxx roku 2002 xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. x XXXx. X. xxxxxxx x uzavřením komisionářské xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxx 15.12.2002 byla xxxxxxxx xxxx Xxx. X. x XXXx. X. jako postupiteli x společností TES, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2003 xxxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx TES, x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířena x xxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. X., xxxx xxx realizován x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx stěžovatelův xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx částku 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmy x výdaje xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2003. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, x. x. a xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx za vedení xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxx příjem xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §577 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxx komitenta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zaplatí xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx komitenta xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nabývaní xxxxxxxxxxx x movitým xxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx má vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx netrpí xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx kupní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem x nabytím xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x čehož plyne, xx i příjem xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §577 obchodního xxxxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxxxxx zavazuje komisionář, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx komitenta xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitost, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxx liší xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx smlouvy x xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx právního xxxxx, například xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2010, s. 1221, Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. xxxxxx. Praha, Xxxx Xxxxxxx, 2002, x. 3620). X xxxxx xx zpravidla xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Uzavření xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2006, xx. xx. 30 Xxx 595/2006, xxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsažená x §409 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje pouze xx xxxxxx věcí xxxxxxxx. To však xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §577 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx nejen uzavření xxxxxxx upravené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx typ x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x uzavření xxxxx, xxxxx se xxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nájmu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx smluvní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko skutečnost, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx režim, jímž xx řídí xxxxxx xxxx, xxxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastním jménem, xxxxx xx účet xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Hulmák, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Díl X., 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 283), xxx němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx osobám xxx práva xxx xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxxxxx jedná xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že hospodářský xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxx záležitosti xxxxx xxxx zcela xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx, co při xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx převzít (§585 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Komisionář xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx sjednána, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxx nebo nebytového xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx komitenta xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Eliáš, X., Xxxxx, P. x xxx.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2007, s. 381). Xxxxx xxxx ovšem xxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx je nabytí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řetězu xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobu xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x převodce, xxxxx xxxxxxxxx, že kupní xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po uskutečnění xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx tedy mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx xxx posouzení xxxxxx z hlediska xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xx třeba v xxxx xxxx zkoumat, xxx xxx uskutečněném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.8.2007, xx. xx. XX. XX 650/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 130, xx. 46 Xx. XX). Příjmem xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxx zvýšení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2006, č. j. 2 Xxx 42/2005-136, xxxxxxxxxxx xxx x. 843/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx komitentovi, stejně xxx xxx x xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxx je tomu x xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx věcí, proto xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx komisionáři. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx koupě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, posuzuje xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx x xxxxxx komisionářské xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx komisionáři. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak obvykle xxxxx xxxxxx (úplata) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

X těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx finančních xxxxxx.

X xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx smlouvou xxxxxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxxxx č. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx xxxx x. x. 266 x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekolaudoval xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11 x 15 xx xxxxxx jednotky x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví jednotek xx xxx 18.11.2002 xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 780 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 x x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2003 xx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxx. Poté, co xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, vyplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxxx xx společností XXX, x. s., xxxxx xxx se xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx XXX, x. x. a) xxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x) xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxx 31.12.2003, xxxxx xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx zálohu xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x dne 15.4.2003 xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx získal 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx 4&xxxx;410&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx x výdaje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 475 000 Xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 88&xxxx;780 Kč x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč. Výtěžek, xx. rozdíl xxxx xxxxxx a xxxxxx xx výši 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokládal xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (příjmový x xxxxxxxx podkladní xxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx zálohy xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; výdajový pokladní xxxxxx xx xxx 15.12.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx kupní ceny xx xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003 xx xxxx 88&xxxx;780 Xx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx začátku roku 2003. Xxxxxx tvrzení xxxxx odporuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xx stal xxxxxxxxxx nebytových prostor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxx 10.5.2002. Xxxxx xxxxx výpisu ze xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X., xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx kupní cena xx nebytové prostory xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxx 18.6.2002. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxx x protokolu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.9.2006, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx těchto zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2003, jakož x správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti vysvětlil (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2006) tak, xx xxxxxx 1 500 000 Xx xxxxxxx od XXXx. X. x Xxx. X. xxx x xxxx 2002 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx xxxxx xxxx 2002 se xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.1.2003, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen "xxxxx x účetnictví“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v peněžním xxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx institucí, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví bylo xxxxx v xxxxxxxx xxxx postupovat v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 4. zákona x. 353/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx opatření ministerstva xxxxxxx č. 281,283/77 411/2000, xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000, xxxxxx xx stanoví postupy xxxxxxxx xxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví (xxxx jen "xxxxxxxx“). X xxxxxx XXX. xxxx. 6 xxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xx. i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hotovosti x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx daně x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx jsou xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zálohu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx jednotek xxxxxx xx XXXx. X. a Ing. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx.

Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx záznamů týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi nebytových xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx vyplaceny stěžovateli xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Je xxxxxx, xx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x.x. xxx 3.1.2003, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xx xxxx zálohu xxxxxxxx XXXx. M. x Ing. X. xxx x xxxx 2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2002, xx jejímž xxxxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. X obsahu xxxxx xxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxx vznikly, stěžovatel xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx tohoto xxxxxxx pochybil. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdy x xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při svém xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise. Xxxxx xx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechů xxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2006 a xx xxx 16.10.2006 přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx práva zúčastnit xx jich a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx čtyř xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a případně x zcizit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měly xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich rekolaudaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nebo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu komisionářské xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx náležely xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jako komisionář xx xxxx XXXx. X. a Ing. X., xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxxxxx x XXXx. M. x Xxx. S., se xxxxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x následném prodeji. X obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.4.2002 xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx předvídali, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xx podmínky, xx komisionář (stěžovatel) xxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx komitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx stejným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx stalo, xxxx do xxxx x xxxxxxxxxx komitentů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) novou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx původní xxxxxxxxxxxxx smlouvy obsahovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxx XXX, x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x MVDr. J. X. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx uzavření komisionářské xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. s. xxxxxxxx xx své xxxxxxxx i svědek Xxx. S. (xxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2006). Xxxxxx součástí xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxx smlouvy uzavřená xxxx MVDr. X. x Ing X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxxxxx vystupoval xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. a Xxx. X. x xx uzavření komisionářské xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 na účet xxxxxxxxxxx TES, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx komisionářských xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že jde xxx x xxxx xxxxxxxx právní x xxx účely xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx půjčku. X tom, xx xxxxxxxxxx jednal na xxxx účet, dále xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spisu (viz xxxxxxxx xxxxx TES, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.12.2003 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx. X xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx nevyplývá, že xx k xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x společností TES, x. s., xxxx. XXXx. M. x Xxx. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx společnost XXX, x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx dosažený xxxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x výpovědi Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx příjem stěžovatele.

Za xxxxxx okolností xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxx xxxxx xxx ten, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Příjem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx. Xxx xx pravdou, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx finančními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jednotek xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx měl xxx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná, a x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxx, xx sám rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx úspěch, podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx tedy přísluší xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx za xxxxxx xxxxxx a 3000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx přiznal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).

X Xxxx dne 17. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx