Xxxxxx věta:
Z xxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx prostoru, který xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx příjem komitenta, xxxxxx by z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx příjem xxxx xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/2007 Sb. ÚS.
Věc: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní město Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 16.12.2010, x. x. 10 Ca 372/2008-86, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 15.10.2008, č.j. 13911/08-100-100525, xx ruší a xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxx (30) dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx xxxx 390&xxxx;842 Xx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání.
Rozhodnutím xx xxx 15.10.2008, x. x. 13911/08-100-100525, žalovaný xxxxxxxx žalobce zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 15 x nebytových xxxxxxxx x. 12 x 14 x xxxxxxx xxxx č. p. 266, nacházejícím se x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3, xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal, xx xxx xxxxx a xxxxxxxxx prodeji jednotek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx komisionář xx xxxx jiné osoby. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotkám vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx komisionářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nemovitostí, xxx x xxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x správě xxxx“) pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx komitentem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx komisionářská xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx č. 11, 12, 14 x 15 xxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxx xxxx. Naopak x řízení xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx řada xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxx 2003 xx společností XXX, x.x. Jako xxxxx xxxxxx tvrzení předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Kč xxx 15.4.2003. Této xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění komisionářské xxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 2002, a xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. s. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx dne 2.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXx. X. x Xxx. X. Poté xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., která xxxxxxxx se žalobcem xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přijaté xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx účetnictví.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2002 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl tyto xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx 2003. X xxxxxxx xxxx hotovosti x roce 2003 xxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxxx záznamy žalobce x xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxxx xxxx svědecká xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal xxxxxxx prostředky xx xxxx 1 650 000 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx žalobcova xxxxxxx x xxx předložené xxxxxxx obsahují rozpory, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2002 nakoupil xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §583 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "obchodní xxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxx xxxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky, je xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bytu podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Stěžovatel xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x pro tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx městský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xx jeho tvrzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxx účetnictvím x účetními xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx stěžovatele byla xxxxxx x komisionářské xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel neměl x xxxx 2003 xxxxx zdanitelný příjem, xxxxx xx xxxxxxxx x tímto obchodním xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x účastí společnosti XXX, a. s. xx xxxx věci, xxxxxxxxx výslech xxxxxx, xxx vycházel xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x roce 2002 od Xxx. X. x XXXx. X. xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx. Dne 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. a XXXx. X. souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se společností XXX, a. x. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx Ing. X. x XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxx x společností XXX, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodnuto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx komisionářskou xxxxxxx, xxxxx xxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx pohledávky xx XXXx. J. J., xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prodeje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxx x právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx bankovní xxxx, xxxxxxx částku 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx účetnictví xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x výdaje ovlivňující xxxx xx x xxxx 2003. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx z jednání xxxxxxxxxxxxxx XXX, a. x. x účetní xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odpovídat xx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx za vedení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zdanitelným xxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx komisionář xxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zaplatí xxxxxx. X daném xxxxxxx stěžovatel uzavřel xxxxxxxx xxxxxx x xx účet komitenta xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotek a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 obchodního xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nabývaní xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x dospěl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx kupní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx získá xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xx o některý x případů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx pro xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx liší xxxxxxx od xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx a xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. od smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ zákon xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx, například uzavření xxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Tomsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Beck, 2010, x. 1221, Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. xxxxxx. Praha, Xxxx Polygon, 2002, x. 3620). V xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x koupi x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, jejímž předmětem xx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xx jedná x xxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podnikatelské činnosti (§261 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2006, sp. xx. 30 Cdo 595/2006, www.nsoud.cz ), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §409 x xxxx. obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx typ x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dalšími xxxxxxxxxx předpisy (např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nájmu xxxxxx xxxx xxxxx podniku xx dopravního xxxxxxxxxx xxx.). Pro xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx smluvní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx řídí právní xxxx, xxxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx komisionářské xxxxxxx xx xx, xx komisionář xxxxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx o xxx. nepřímé xxxxxxxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X., 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 283), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxxxx jedná na xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx komitentovi. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vrub. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převést xx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydat xx xxx, xx xxx xxx xxxxxx, a xxxxxxxx je povinen xx xxxxxxx (§585 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Komisionář xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx úplata xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisionář. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývání vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komisionářem xxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nabytí xx komisionář povinen xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Komitent tak xx převodem xx xxxxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx.: Kurs xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx závazky. 4. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 381). Xxxxx xxxx ovšem xxxx x xxxxxxx, xxxxx je i xxxx xxxxxxxxxx věc, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx komisionář xx xxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodej x převod vlastnického xxxxx xx třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx z řetězu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobu xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x převodce, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx jedná xx xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxx xxxxxxxxx sjednáno xxxx xxxxxx, xxxxxx hospodářský xxxxxxxx získaný prodejem xxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Při xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx třeba x xxxx xxxx zkoumat, xxx xxx uskutečněném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2007, xx. zn. XX. ÚS 650/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 130, xx. 46 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvýšení majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx xx xxxx zvýšení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx využitelné (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, č. j. 2 Xxx 42/2005-136, xxxxxxxxxxx xxx č. 843/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářem xxx zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxx xxx k xxxx tíži i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se komisionářská xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxx xxxx půjčka. X xxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, ledaže by x xxxxxx komisionářské xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx komisionáři. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obvykle xxxxx odměna (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx spisů finančních xxxxxx.
X xxxxxxxx, které xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřel xxx 10.5.2002 xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx koupil nebytové xxxxxxxx x. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx domě č. x. 266 x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3 za xxxxx cenu 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účet prodávajícího xxx 18.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx x. 11 x 15 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotek xx dne 18.11.2002 xx xxxxxxx xx xxxxx osoby, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx cenu 780 000 Xx. Xxxxxxxx jednotky x. 12 a x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx dne 15.5.2003 xx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx komisionář xx účet společnosti XXX, x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. Poté, xx xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na byty x prodány, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtěžek xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xxx se xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x. a) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx prostory, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. X. J. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxx 31.12.2003, xxxxx xxxxx dne 3.1.2003 xxxxxx zálohu ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x dne 15.4.2003 xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxx příjmy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4&xxxx;410&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 475 000 Xx, xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx výši 88&xxxx;780 Xx a xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. ve xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx, xx. xxxxxx mezi xxxxxx x výdaji xx xxxx 1 196 220 Xx, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. Tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (příjmový x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx pokladní xxxxxx xx xxx 15.12.2003 x vyplacení xxxxxxx xx výši 1&xxxx;196&xxxx;220 Kč; xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2003 xx xxxx 88&xxxx;780 Xx).
Xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxx x přijetí xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx roku 2003. Xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxx 10.5.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx, xxxx xxxxx cena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 475 000 Xx xxxxxxxx xxx 18.6.2002. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. H., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 21.9.2006, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebytových xxxxxxx až v xxxx 2003, xxxxx x správnosti předložených xxxxxxxx záznamů týkajících xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx (xxx protokol správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 8.12.2006) xxx, že xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx od XXXx. X. a Xxx. X. již v xxxx 2002 xx xxxxxxx komisionářské smlouvy, xxxxxx x nimi xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx xxxxx xxxx 2002 xx však xxxxxxx, xx závazky x této xxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX, x. x. Do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.1.2003, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §15 odst. 2 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx“), xxxxxx jednotky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx v peněžním xxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x finančních institucí, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přijatých či xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx základu daně x xxxxxx x x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. II xxxx 4. xxxxxx x. 353/2001 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx opatření ministerstva xxxxxxx x. 281,283/77&xxxx;411/2000, xx dne 10. xxxxxxxxx 2000, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jednoduchého účetnictví (xxxx xxx "opatření“). X xxxxxx XXX. xxxx. 6 xxxxxxx 1 xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx deníku xxxx xxx xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v hotovosti x na xxxxxxxxxx xxxxxx x členění xx příjmy x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přehled x xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy stěžovatel, xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx MVDr. X. a Xxx. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zaúčtovat xx xxxxx účetních xxxxxxx xxx x xxxx 2002, xxx jako xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pochybnosti xx týkají xxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, podle xxxxx xx xxxx xxxxxx vyplatit společnost XXX, x.x. xxx 3.1.2003, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. x Ing. X. xxx x xxxx 2002, tj. xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxx 10.5.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikly, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybil. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxx dospět ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdy a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx městskému xxxxx, že neprovedl xxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. X xxxxxxxxx dožádaného Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2006 a ze xxx 16.10.2006 přitom xxxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvracejí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesdílí.
V xxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nekorespondují x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x příjmy xxxxxxxxxxx, není mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že stěžovatel x xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx čtyř xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 760 000 Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nemovitost, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koupi nebytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nebo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komitenta, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx nebo xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXx. X. a Ing. X., xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxxx komisionářského xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, uzavřené x XXXx. X. x Xxx. X., se xxxxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x následném xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 je dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dojít x xxxxx účastníků xx straně komitentů, xxxxxxx v bodu 8 této smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářskou smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx následně xxxxx, xxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vstoupila xxxxxxxxxx XXX, a. x., xxxxx uzavřela x xxxxxxxxxxxx (stěžovatelem) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xx xxx 3.1.2003 pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xx xxxx XXX, x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. J. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX, x. s. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x svědek Xxx. X. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 16.10.2006). Xxxxxx součástí xxxxx xx x xxxxxxx x převzetí práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx MVDr. M. x Ing S. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, a. x. jako xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx stěžovatel vystupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na cizí xxxx, x to xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. x Xxx. S. x xx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Finanční orgány x průběhu správního xxxxxx existenci x xxxxxxxx těchto komisionářských xxxxx nezpochybnily. Xxxxxx x žalovaný ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uzavřené, xxx xx mylně xxxxxxxx, xx jde xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako půjčku. X tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, dále xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu (viz xxxxxxxx xxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 15.12.2003) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.12.2003 xxxxx zůstatek x xxxxxxx bytových a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx. X xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx nevyplývá, xx xx x vyplacení xxxxxx 1 196 220 Kč xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx z xxxxxx důvodů, než xx základě komisionářské xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komisionářský xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností TES, x. x., xxxx. XXXx. X. a Xxx. S. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX, a. s. xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxx xxxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X., nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
Za xxxxxx okolností xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Příjem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx příjem stěžovatele. Xxx je xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit vzniklé xxxxxxxxxxx a vysvětlit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jednotek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx finančních orgánů, xx xx jedná x zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx základě xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx městského soudu xxxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxxxx krajského soudu xxxx xxx podle xxxxxx xxxx rozhodnout x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012]. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x souladu x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 odst. 1 x 4 x. x. x. xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že zruší xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx tedy pouze xxxxxxx zaplacených soudních xxxxxxxx xx výši 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxx x 3000 Kč za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 17. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx