Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X hlediska xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, který xxxxxxx komisionář xx xxxx komitenta, jako xxxxxxxxxx xxxxxx komitenta, xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 130/2007 Xx. XX.

Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. a XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. v právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Praha 1, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 15.10.2008, x.x. 13911/08-100-100525, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 5000 Xx xx třiceti (30) dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.3.2007, x. j. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 390&xxxx;842 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru podal xxxxxxx odvolání.

Rozhodnutím ze xxx 15.10.2008, x. x. 13911/08-100-100525, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neoprávněně nezahrnul xx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 15 x xxxxxxxxxx jednotek x. 12 x 14 v xxxxxxx xxxx x. x. 266, nacházejícím xx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3, xxxx Xxxxx Budějovice. Xxxxxxx neprokázal, že xxx xxxxx a xxxxxxxxx prodeji jednotek xxxxxx osobám xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobce nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotkám xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx a xx xxxx účet, xxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cizí. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx komisionářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx koupi xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx“) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx komitentem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx komisionářská xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a prodej xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Ca 372/2008-86, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x názorem žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 14 x 15 xxxxxxxx v xxxx 2002 xx xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řada xxxxxx, xxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx na xx, xx žalobce nejprve xxxxxx, že jednotky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx XXX, x.x. Xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. předáno 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Xx xxx 15.4.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Poté ovšem xxxxx xxxxxx, xx xxxxx cena byla xxxxxxxx xxx v xxxx 2002, x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx z prostředků, xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. s. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení a xxxxx, xx dne 2.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXx. X. a Xxx. X. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupila xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účetnictví.

Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2002 zálohu xx xxxxx nebytových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržet x xxxxxxxxx v xxxx 2003. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x společnosti XXX, x. x., stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. S. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahují xxxxxxx, xxxxx nelze logickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxx xx cizí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 2.4.2002, xxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxxx další důkazy.

Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx smlouvy na xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx to xxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "obchodní xxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále jen "xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xx xxxxx x důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., ve xxxxxxxxxxx však xxxxx x důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx řízení a xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx s xxxx x xxxxxxx, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x účetními xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxx xxxxx neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x komisionářské xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx základ daně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x účastí společnosti XXX, a. s. xx této věci, xxxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v roce 2002 xx Xxx. X. x XXXx. X. xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx této xxxxxx x roce 2002 xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx. Xxxxxx roku 2002 xxxxxxxx xx žádost Xxx. X. a XXXx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX, x. x. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx mezi Xxx. X. x XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxx x společností XXX, x. s. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx dohodnuto, xx již vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. x. novou komisionářskou xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx rozšířena o xxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. J., xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx stěžovatelův xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx částku 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxx 2003. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, x. x. x účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx příjem xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj nesprávně xxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. X §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxx komitenta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx jednotek x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx týká xxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. s.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx městského soudu, xx xxxxx xxxx, xxxxxx komisionář jako xxxxxxx xxxxx získá xx xxxx komitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx, nejedná-li xx o některý x xxxxxxx osvobození xx daně xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem x nabytím xxxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx x příjem xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zařídí vlastním xxxxxx pro komitenta xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x komitent xx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxx smluvního xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záležitosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx komitenta, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx subjekty xxxxxxx jsou podnikateli. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typ xxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx zprostředkovatelské, xxxx. od smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx doktríny xx xxxxxxx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx smlouvy kupní (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Tomsa, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2010, x. 1221, Xxxxx, X. a xxx.: Obchodní zákoník. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. vydání. Xxxxx, Xxxx Polygon, 2002, x. 3620). V xxxxx xx zpravidla xxxxx o xxxxx x prodej xxxx xxxxxxxx, obchodní zákoník xxxxx nevylučuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi x xxxxxx xxxx nemovitých xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Uzavření xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí xx právním xxxxxx, xxxxx xx primárně xxxx právní úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2006, sp. xx. 30 Xxx 595/2006, www.nsoud.cz ), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x §409 x xxxx. obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxx. To však xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravené jako xxxxxxxx xxxxxxx typ x xxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx movité xxxx vyjma podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Pro posouzení, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx, xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx režim, jímž xx xxxx právní xxxx, xxxxx uskutečnění xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx komisionářské xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Díl X., 2. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, s. 283), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx, z jeho xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x třetím xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx přičítá komitentovi. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydat mu xxx, xx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx (§585 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Komisionář xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx sjednána, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývání vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komisionářem xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx prostor xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx převodem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz Bejček, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, s. 381). Xxxxx xxxx ovšem xxxx v případě, xxxxx je i xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx je xxxxxx x následný prodej xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx na třetí xxxxx. Komitent xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenabývá.

Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, že kupní xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx komitenta x xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx povinen vydat xxxxxxxxxxx vše, co xxx xxx získal. Xxxxxx-xx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx má zásadní xxxxxx xxx posouzení xxxxxx x hlediska xxxxxx o daních x xxxxxx. Při xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx uskutečněném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2007, xx. xx. XX. XX 650/05, xxxxxxxxxxx pod x. 130, xx. 46 Xx. ÚS). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxx fyzických osob xx zvýšení majetku xxxxxxxx poplatníka. Musí xx xxxxxx x xxxxxx skutečný, x xxxxxxx xxxxxx zdánlivý. Xx znamená, xx xx toto zvýšení xxxxxxx musí x xxxxxxxx poplatníka xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, č. j. 2 Afs 42/2005-136, xxxxxxxxxxx pod x. 843/2006 Sb. XXX). Xxxxx jde x xxxxxx získaný prodejem xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx komisionářské smlouvy, xx xxxxxx, xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosažený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxx jde x xxxx tíži x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx x komisního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx komisionáři. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx komisionářská xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obvykle xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

X těchto důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx finančních xxxxxx.

X xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 13, 14 x 15 v xxxxxxx domě x. x. 266 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3 xx xxxxx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekolaudoval nebytové xxxxxxxx x. 11 x 15 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvami o xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx dne 18.11.2002 xx xxxxxxx xx xxxxx osoby, x xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx 780&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx jednotky x. 12 a x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2003 xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 200 000 Xx.

Xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. s., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtěžek prodeje. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložil správci xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx dne 3.1.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx níž se xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx XXX, a. x. a) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na byty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x) xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky s XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 31.12.2003, podle xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x dne 15.4.2003 xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč. Prodejem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx získal 2 760 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxx obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4&xxxx;410&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 475 000 Kč, xxx z převodu xxxxxxxxxxx ve xxxx 88&xxxx;780 Xx a xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xx XXXx. X. xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx. rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxx xx výši 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx, xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokládal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx nebytových xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Kč, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxx 15.12.2003 xx výši 88 780 Xx).

Xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. H. xxx xxx 10.5.2002. Xxxxx xxxxx výpisu xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx xxxxxxxx dne 18.6.2002. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx správci daně xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx získal xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx až v xxxx 2003, jakož x xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx tohoto xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.12.2006) xxx, xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx XXXx. X. x Xxx. X. xxx v xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx konci xxxx 2002 xx však xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2003, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uspět. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx byly povinny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vedení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 4. zákona x. 353/2001 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 281,283/77&xxxx;411/2000, xx dne 10. xxxxxxxxx 2000, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx“). X xxxxxx VII. xxxx. 6 přílohy 1 citovaného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, přehled x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, přehled o xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx příjmy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zálohu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx době xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy stěžovatel, xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxx jednotek xxxxxx xx XXXx. X. a Xxx. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účetních xxxxxxx xxx x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebytových xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxx 1 500 000 Xx. Xx xxxxxx, xx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost XXX, x.x. xxx 3.1.2003, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx tvrzením, že xx xxxx zálohu xxxxxxxx MVDr. X. x Xxx. X. xxx x roce 2002, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotek xx xxx 10.5.2002, xx xxxxxx základě xx stěžovatel stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx x xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx nenavrhl. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při svém xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechů svědků Xxx. H. a Xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2006 x xx xxx 16.10.2006 xxxxxx xxxxxxx, že ačkoliv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx práva zúčastnit xx xxxx x xxxxx svědkům otázky xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx nekorespondují x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxx 2 760 000 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měly se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rekolaudaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx jako komisionář, xxx xx třeba xxxxxxxxx příjem získaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu komisionářské xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdil, že xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx MVDr. X. x Xxx. X., xx jejichž xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxxx komisionářského xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.4.2002, xxxxxxxx x XXXx. X. x Xxx. S., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x následném prodeji. X xxxxxx komisionářské xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx uzavření xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ujednali, že x tomu může xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx do práv x povinností komitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx do xxxx x povinností komitentů xxxx xxxxxxxxx společnost XXX, a. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy obsahovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřít xx xxxx TES, x. s. xxxxxxx x postoupení pohledávky x MVDr. X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, a. s. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 16.10.2006). Xxxxxx součástí xxxxx xx x smlouva x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. x Ing X. xxxx postupiteli a xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxx postupníkem.

Z xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. a Xxx. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.1.2003 xx účet xxxxxxxxxxx XXX, a. x. Xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto komisionářských xxxxx nezpochybnily. Přitom x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházel x toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx platně xxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxx, že xxx xxx x stav xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx správy xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx jako xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxx jednal xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2003) vyplatil společnosti XXX, x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.12.2003 xxxxx zůstatek x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x vyplacení xxxxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx xxxxxxxxxxx TES, x. x. došlo z xxxxxx xxxxxx, xxx xx základě komisionářské xxxxxxx. Xxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností XXX, x. s., xxxx. XXXx. X. a Xxx. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx dosažený xxxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. S., xxxxx xxxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Pouhá skutečnost, xx jiný daňový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx okolností tedy x obsahu správního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před finančními xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek, nemohou xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx z xxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx xx jedná x xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx městský soud xxxxxxxxxx žalovaného zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zruší-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. s. xxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2012, rozhodne Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000 Xx za xxxxxx xxxxxx a 3000 Kč xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 5000 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 odst. 3, §120 s. ř. x.).

X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2012

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx