Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X xxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx komisionář xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 843/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/2007 Sb. XX.

Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. v právní xxxx žalobce: JUDr. X. B., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, xx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 15.10.2008, x.x. 13911/08-100-100525, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxx (30) dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2007, x. j. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx daň z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx xxxx 390 842 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odvolání.

Rozhodnutím ze xxx 15.10.2008, č. x. 13911/08-100-100525, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základu xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 15 x nebytových jednotek x. 12 x 14 x xxxxxxx xxxx x. p. 266, nacházejícím xx x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3, xxxx Xxxxx Budějovice. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám jednal xxxx komisionář na xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotkám vkladem xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxx účet, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za prostředky xxxxxxx xxxx xxxx. Xx daných okolností xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nemovitostí, xxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx xxxx“) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastníkem nemovitostí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx věřitele x xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxx a prodej xxxxxxxxxxx, posuzuje jako xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 14 x 15 nakoupil x xxxx 2002 na xxxx xxxx. Naopak x řízení xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x roce 2003 xx společností XXX, x.x. Jako důkaz xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx 3.1.2003 x 150 000 Kč xxx 15.4.2003. Této xxxxx odpovídalo x xxxxxxxxxx plnění komisionářské xxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxx xxxxx xxxxx najevo, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxx 2002, x xxxxxxx proto xxx xxxxxxxx x prostředků, xxxxx xxxxxx žalobce xx společnosti XXX, x. x. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení a xxxxx, xx dne 2.4.2002 xxxxxxx komisionářskou xxxxxxx x XXXx. X. x Xxx. X. Poté xx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx se žalobcem xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Až xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přijaté xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxx x xxxx 2002 zálohu na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržet x xxxxxxxxx x xxxx 2003. O xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní doklady, xxxxxx xxxxxxx žalobce x společnosti TES, x. s., xxxxxx xxxx svědecká xxxxxxx Xxx. S. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx ke dni 31.12.2003 xxxxxxx, xx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpory, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 nakoupil xx cizí prostředky, xxxxx x prokázání xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 2.4.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy.

Městský xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx komitenta, xxxxxx xx xx xxxx xx xxxx jeho xxxxxx povinnosti. Ustanovení §583 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx“) upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na věci xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx údajně uzavřenou xxxxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxx-xx xxxx žalobce vlastní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx žalobce zahrnout xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx včasnou kasační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho tvrzení xxxxxx v rozporu x xxxx účetnictvím x účetními xxxxxxx, xxxxx x účetnictvím xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx jehož xxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účtoval xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx základ daně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2003 xxxxx xxxxxxxxxx příjem, xxxxx by xxxxxxxx x tímto obchodním xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx, nevypořádal xx x účastí xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xx této xxxx, xxxxxxxxx výslech svědků, xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx 2002 od Xxx. X. a MVDr. X. přijal 1 650 000 Xx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx kupní smlouvu x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx na žádost Xxx. S. a XXXx. M. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. s. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx mezi Ing. X. x XXXx. X. jako postupiteli x xxxxxxxxxxx TES, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. novou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. X., xxxx xxx realizován x xxxxxx prodeje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x kupující xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zahrnul xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx účetnictví jako xxxxxx mimo příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxx 2003. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx z jednání xxxxxxxxxxxxxx XXX, x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jako komisionář xx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx a na xxxx komitenta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu zaplatí xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx účet xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx jednotek a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotek. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prodeje movitých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 s. x. s.), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx cena, xxxxxx komisionář xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xx o některý x případů xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastníkem, x xxxxx plyne, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se smlouvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitost, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, komisionářovo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečnost, xx oba xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx liší xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx smlouvy x xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx obvykle xxxxx x uskutečnění xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Štenglová, I., Xxxxx, S., Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2010, x. 1221, Xxxxx, X. x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. vydání. Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, 2002, x. 3620). X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx komisionáře xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (§261 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Uzavření xxxxxxx na xxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx primárně xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 30 Xxx 595/2006, www.nsoud.cz ), xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §409 x xxxx. obchodního zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na účet xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní typ x xxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, smlouva x nájmu xxxxxx xxxx vyjma xxxxxxx xx dopravního xxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx režim, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx, jedním x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xx o xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, M. x kol.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X., 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 283), při xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx, z xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx práva xxx xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jedná xx xxxx komitenta, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přičítá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti tudíž xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx převést xx xxxxxxxxx xxxxx získaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xx při xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx převzít (§585 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Komisionář xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx úplata xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx xxxxxxxxx komisionářem xxx komitenta se x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nemovitost, xxx xxxx xxxxxxxx prostor xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Kurs xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx závazky. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2007, x. 381). Xxxxx tomu ovšem xxxx x xxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx věc, xxx předmětem závazku xxxxxxxxxxx je nabytí x následný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx prodej x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Komitent tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako vlastník x xxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx náležejícím xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jedná xx účet xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx získal. Xxxxxx-xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx něco xxxxxx, náleží hospodářský xxxxxxxx získaný prodejem xxxxx komitentovi. Tento xxxxx xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů. Xxx xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 16.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 650/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 130, xx. 46 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx toliko zdánlivý. Xx xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, č. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxxxxxxxxx pod č. 843/2006 Xx. XXX). Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx k xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je tomu x komisního prodeje xxxxxxxx xxxx, proto xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx komisionáři. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, posuzuje xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx posuzovat xxxxxx získaný prodejem xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záležitosti pro xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky týkající xx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx, které xxxx součástí správního xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2002 jako xxxxxxxx x Ing. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxxxxxx. Touto smlouvou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 13, 14 x 15 v xxxxxxx domě x. x. 266 x x. x. České Xxxxxxxxxx 3 xx xxxxx xxxx 1 475 000 Xx. Xxxxx cenu xxxxxxxxxx uhradil vkladem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekolaudoval xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11 x 15 xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx smlouvami x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx 780 000 Xx. Xxxxxxxx jednotky x. 12 a x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvou o xxxxxxx vlastnictví jednotky xx xxx 15.5.2003 xx xxxxx cenu xx výši 1 200 000 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx, xx nebytové xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na byty x prodány, vyplatil xxxxxxxxxxx výtěžek xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx komisionářskou xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx níž xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. x) uzavřít xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x uzavřít xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x c) xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx pohledávky s XXXx. J. X. Xxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 31.12.2003, podle xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxx 15.4.2003 xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx. Prodejem xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xxx obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činily 4&xxxx;410&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;780 Kč a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od MVDr. X. ve xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx. rozdíl mezi xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx, xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxx XXX, a. x. Tyto údaje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx pokladní xxxxxx ze dne 15.12.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx nákup nebytových xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, doklad x xxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí xx xxx 15.12.2003 xx xxxx 88&xxxx;780 Xx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jím xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxx k přijetí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx začátku xxxx 2003. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx odporuje smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. H. xxx xxx 10.5.2002. Navíc xxxxx výpisu xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx, xxxx xxxxx cena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 475 000 Xx uhrazena xxx 18.6.2002. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x výpověď xxxxxx Xxx. H., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 21.9.2006, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxx nebytových xxxxxxx až x xxxx 2003, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2006) xxx, xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx XXXx. X. x Xxx. X. xxx x xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx konci roku 2002 se xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x této smlouvy xxxxxxxx společnost XXX, x. x. Do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2003, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxxxx, na účtech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx v účetním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx a x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 4. zákona x. 353/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 281,283/77&xxxx;411/2000, xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx“). X xxxxxx XXX. xxxx. 6 xxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xx. x xxxxxxxx x peněžních xxxxxxxxxxxx x hotovosti x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x členění xx příjmy x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxx xx daně x xxxxxx osvobozeny, i xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přijatými xx právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zálohu x xxxxxxxx záznamech, xxx xxxx oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx postupovat. Xxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx jednotek xxxxxx xx XXXx. X. x Xxx. X. xxxxx xxxx xxxxxx koupí, xxx xxx správně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2002, byť xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto pochybnosti xx týkají xxxxxx, xxx a kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxx vyplatit xxxxxxxxxx XXX, a.s. xxx 3.1.2003, jsou x xxxxxx xxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xx xxxx zálohu xxxxxxxx MVDr. M. x Ing. X. xxx v roce 2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.5.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dospět xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdy a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky na xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx městskému xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xx i z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. H. a Xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2006 a xx xxx 16.10.2006 xxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxx stěžovatel o xxxxxxxxx předem vyrozuměn, xxxxx xxxxx zúčastnit xx jich a xxxxx svědkům xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx i xxxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí.

V xxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x příjmy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 760 000 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může být x závazek xxxxxxxxxxx xxxxxx x případně x zcizit xxxxxxxxxx, xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxxx, jejich rekolaudaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx účet xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxx zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx příjem xxxx xxxx xxxx náležely xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXx. X. a Ing. X., xx jejichž xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle komisionářské xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxxxxx x XXXx. M. x Xxx. S., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx k zařízení xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx dále xxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x změně xxxxxxxxx xx straně komitentů, xxxxxxx v xxxx 8 této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xx podmínky, xx komisionář (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a. s., xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) novou xxxxxxxxxxxxxx smlouvu dne 3.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva ze xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX, x. s. smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. J. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx se společností XXX, a. s. xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx i svědek Xxx. X. (xxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 16.10.2006). Xxxxxx součástí spisu xx i xxxxxxx x převzetí práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx MVDr. X. x Xxx X. xxxx postupiteli x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komisionářských xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx cizí xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. x Xxx. S. a xx uzavření komisionářské xxxxxxx xx dne 3.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci a xxxxxxxx těchto komisionářských xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx závěrech vycházel x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx x xxxx xxxxxxxx právní x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx posoudit xxxxx xxxxxx xxxx půjčku. X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, dále xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx XXX, x. s., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.12.2003) vyplatil společnosti XXX, x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.12.2003 xxxxx zůstatek x xxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx jednotek ve xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx. X xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxx. XXXx. X. x Xxx. X. nevyvracejí. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxx xxxxx xxx ten, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komisionář xx xxxx účet. Příjem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx se v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a vysvětlit xxxxxxxxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx jednotek xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx základě xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx žalovaného zrušit, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. a) xx spojení x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. tak, xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, rozhodne Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zastoupen, xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxx 2000 Kč xx xxxxxx xxxxxx a 3000 Xx za xxxxxx kasační stížnosti. Xxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2012

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu