Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx celního xxxxx xxxxx §240 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x prokázat xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze aplikovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xx 1.1.2011; v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet před xxxxxxxxx daňového řádu, xxxxxxxxx se dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 s. x. s.
Prejudikatura: x. 1480/2008 Sb. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX, č. 1966/2010 Xx. XXX, x. 2026/2010 Xx. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 286/1996 Xx., č. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Sb., x. 83/1999 Sb., x.192/1999 Xx., č. 220/1999 Xx., č. 30/1995 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 643/06) x x. 38/2009 Xx. XX (xx. zn. I. XX 1169/07).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxx, xxxxxxxxx xxx x daň x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXXXXXX UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX, akciová xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Nad Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, se xxxxxx Washingtonova 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 28.4.2009, č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx a xxx xx vrací tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Podanou xxxxxxx stížností se xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx 3 xx xxx 30.7.2003, x. j. 1498/03-08, o xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů pod x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Tyto xxxxxxxx výměry byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 23 583 425 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - BA 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx na adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
2. x. 44/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx částce 211&xxxx;617&xxxx;124 Kč x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxxx - XX 95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100029, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx v celním xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Kč x xxx z xxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 178 396 550 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx dovozu z xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aniž xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;
4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Kč a xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, spotřební daň x celkové xxxxxx 666&xxxx;738&xxxx;818 Kč x xxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 276 978 111 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx motorová - XX, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx x celním xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
6. x. 48/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx částce 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno.
Povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx případech xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx celního xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x 2 celního xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "xx. okamžikem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx osoba xxxxxxxx xx odpovědná xx splnění celního xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx, resp. celní xxxx byl xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vymezil x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 43/2003, od 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. rozhodnutí, x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;
3. xxxxxxxxxx, x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, od 31.1.1997 xx 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 46/2003, od 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. xxxxxxxxxx, x. j. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 47/2003, xx 1.3.1999 do 30.9.2000;
6. rozhodnutí, x. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 48/2003, xx 27.10.2000 do 16.10.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dluh byla xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx se městský xxxx xxxxxxx, neboť xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledána prekluze, xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2009, č. x. 8 Xxx 4/2008-69, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx prekluze náleží xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; odkázal např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx x. 1851/2009 Xx. XXX, x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 77, sv. 52, xxx. 729 Xx. x. u. XX, xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx práva, x xxxxx případě xxxxx vyměřit xxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx dovodil i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Pokud xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xxx 1997 až 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stránku věci, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dluhu x xxx prekluzivní xxxxx x xxxx xxxxxxxx, aplikovat celní xxxxx xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xx. xx znění xxxxxx x. 113/1997 Xx., xxxxxxxx xx 30.6.2002.
X této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx: "…xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou jednat xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx celní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxx“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, publikovaný pod x. 1837/2009 Sb. XXX, xxxxx x xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxxxx č. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx daní“), xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxx xxxxxxx xxx vymáhat xx xxxxxxxx tří xxx xx konce xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx na tuto xxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat; xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, publikované xxx x. 1542/2008 Xx. NSS.
Dle názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přijat xxxxxxx xxxxx, tj. x xxx celní xxxx xxxxx, že xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxx, x xx daně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Ústavní soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 142, xx. 46, str. 373 Xx. x. x. US. Jak x řízení x xxxx, xxx x xxxxxx o cle xx xxxxxx xxxxxxxx xx doměření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx spojen s xxxxxxx zboží celnímu xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxxx x obdobích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998, xxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx dne 31.12.2001. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy nezákonná, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx předtím, xxx nabyla právní xxxx. Xxxxx xx x platební výměry x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, a 71-30/2009-170100-21, xxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 pod x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx na běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx se o xxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 a xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, popř. učiněn xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxx xx nestalo.
Vliv xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměry č. 43 až 48, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2004, x. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, zabýval, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení stěžovatel xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx závěru, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx a uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úpravou xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx §41 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“), xxxxxxxx od 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty; obdobně xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přerušení lhůty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx procesního předpisu, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx počaly běžet xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; xxxxxxxxx právní xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celních dluhů xxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 počala xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx x žalobách proti xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v letech 2006 x xxxx., xxxxxxxx xxxxx potenciálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxx výměry x. 43 až 46, resp. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx dnem 31.12.2008, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřen.
Závěrem xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx poznamenal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 celního xxxxxx, kterým byla xxxxxx prekluze x xxxxxx zákoně samostatně xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30.6.2002, xxxxx použít xxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinnost xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxx x následně xxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx napadá v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x (xx) xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.x) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxx prekluze xxx ze strany xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvozoval xx xxxxxxxx, který přesně xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x produktovodní xxxx. Výčet, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx opsaný, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Podstatný xx xxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxxxxxx běhu prekluzivním xxxxx xx xx xxxxxxx podání celního xxxxxxxxxx (deklarace), což xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xx nachází pohonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bance x xxxxxx na xxxxxxx specifičnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a povinnost xxxxxxxx xxx a xxx xx jevila xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvozovat xx okamžiku, kdy xxxx otázka, že xxxxx xxxx použito xx území xxxxx, xxxxxxxxx najisto, xxx xx stalo až xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx zůstatek, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx záporné xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce odčerpal xxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx zůstatek xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx exportovat, xxxxxxxxx xxxxxxxx clo.
Celý xxxxxx neumožňoval x xxxxxx x daném xxxxxxxx určit, xxx xxxxxx (xxxxx) subjekt xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. Xxxxxx xxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx, xxx xx xxx uskladněno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx x které xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx celního skladu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx velkorysý xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx měl možnost xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxx osvobozeno, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, než od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zboží x xxxxxxxx účelu a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx první dostala xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx, že vznikne xxxxxxxxx xxxxxx clo xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx odnětí celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxx bilančně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx legálně x xxxxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxx xxxx síti (jejímu xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx, odkudkoliv). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto x žalobce xxxx xxxx následnou xxxxxxxx xxxx zcela legalizovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, kdy celní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), x jakém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xx, xx osoba (zástupce xxxxxxx), která měla xxxxx celní dohled xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx skladu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx transakci, xxxxx nezákonnost xxx xxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx vymezení jeho xxxxxx podílem na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hovořit x xxxxxx. X odnětí xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx režimu, xxx xxxx už sám xxxxxx nevykonával. Xxx xxxxxx byl úplný x byl xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto provedl xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx dán xxxxxxxxx vadnou právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x to xxx xxxxxx (celní xxxx neexistuje), xxx xxxxxxxx (okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx známy). Xxxxx-xx přitom xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x závěru, xx by počala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxx případ xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cla, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) i formální xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného) toho, xx xxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxx konstatovat xxxxxx xx xxxxxx srovnání xxxxxxxxxx x deklarovaného xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx podány x xxxx 2002 x xx konci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx xx xxxxxxx x počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.x) Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx, xxxxx by představoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tak, xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx psychologickým xxxxxxxx blížícího se xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x. x. s. na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx příslušné orgány xxxxx. Po dobu xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxx po právu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, že: "Xxxxxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx“ [viz xxxxx xx. zn. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, přístupné xx http://nalus.usoud.cz/ (xxx XXXXX XXXXX REPUBLIKA, x.x.)]“.
Xxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx nenaplňuje žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx správy xxxxxxx xxx během xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx být xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vůli xxxxxxx x kterým zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 2003, přičemž do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx dluhy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxxx; viz rozsudky xx dne 14.5.2010, x. j. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx měla xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx městským soudem xxxxx ustanovení §49 xxxx. 4, věty xxxxx, x. x. x, xxxxx kterého:
"Předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Citované ustanovení xxxx dle stěžovatele xxxxxxxxxx a míří xxxxx xx situace, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx x xxxxx předejít xxx. překvapivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo, xxxx xxxxx k xxxxxxxx upření xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele (x xxxxxxx), xxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xx samostatným důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, což odůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx neodstranitelnou xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxxxx x insolvenčních xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx ze Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx celním počitadlem x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x 75 jednotných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx kdykoli x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 zkontrolovat, xxx x dovezeného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, odečíst xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx - pokud xx xxx větší xxx nakoupené xxxxxxxx xxxxx - by xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx postupu xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx činí stěžovatel. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx den xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tvrzených rozmezích xxx 1997 xx 2002, nýbrž xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx nepřípustně nastoluje xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymezil-li xxxxxxx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx údajného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2002, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých x xxxx xxxxx x xxxxxxx let 1997 xx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x průběhu právního xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemyslitelný, neboť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx x aplikací §41 x. x. x., xx. x xxx započtení xxxx xxxxxxxx projednávání, by xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx to nijak xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty xxxxx, x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx účinek, xxxxx xx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx žalobce
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxx kontroly xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx hranici xxxx xxxxxx procleným x xxxxxxxxxxx x soustavě xxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zboží bylo xxxxxxx x rozporu x celním xxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxx, xxxxx by hodlal xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx oběhu x celního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx volného xxxxx x celního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx učinění xxxxxxxxx x roce 2002. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x záměrů, xxxxx se později xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tomuto konceptu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx počátku, xx kdy lze xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokonáno.
Závěrem, x xxxxxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas, jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí vadami, x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.
Úvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, č. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx soudu, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních xxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x návaznosti xx xxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx připomenout, že x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx).
X nálezu xx xxx 26.2.2009, xx. zn. I. XX 1169/07, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvětvích xxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxx x to, že x xx má xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není ochrana xxxxxxxxxxxxxx xx fiktivních xxxx, a xxxxx xxxxx prekludovanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která byla x xxxxx případě xxxxxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je skutečnost, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vymezil-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx xxx celní xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxx celní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx celního xxxxxx provedenou zákonem x. 1/2002 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx roku, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx částku xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx (xxx §268 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002, xx. celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.
Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx je v xxxxxxx státě xxxxxxxxxxxx x x ohledem xx rozsudek zdejšího xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxx, že: "daň xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podat přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxx tříletá x xxx, xx xxxx xxxxxxx odvíjí xx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxx.
XX.x) K xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xx xxxx xxxxx celního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx x celním xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx zákoně xx xxxxx xx 1.7.2002 (§238 a xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu je xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx dluhu xxxxxxx x xx. 201 x xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 221 a čl. 243 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx uvedená úprava xxxx nemá xxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx účinností xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Jedním x xxxxxxx vzniku celního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx nezákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xx 30.6.2002, xxx xx znění xx 1.7.2002, s xxx, že xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx: "xxxxx xxxx xxxxxx v okamžiku, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fiktivní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxx vývoz zboží) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelem.
Stěžovatel xxx x kasační xxxxxxxxx x podstatě brojí xxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx vyjádření. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odňato xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx specifikují x xxxxx fakt rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se o xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx: "xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu, upravenému x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxx různý, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx vznik xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxx prohlášení. Xxxxxx xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx označené jako xxx - XXX./ Xxxxxxxx námitky dlužníka, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxx xx xx, xx:
"…xxxxx dluh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx propuštěno xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxx neexistovalo (xxxx. xxx. listu 103 xx 114 xxxxxxx X xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odejmout xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nevzniká, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x posuzovaných xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx Bena, x. x.) xxxxxxx x XXXX - xxxxxxxxxxxxx evidenčním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktovodní xxxx (Xxxxx, a. x.). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx data xxxxxx x XXXX uvedená x tabulce ve xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx - X "XX“/, X xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X označenému xxxxxxxx xx x)/, výslovně xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx k závěru, xx ať byl xxxx zboží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxx, x. s. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx celní xxxx vzniká, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programu XXXX, xxxxx reflektoval veškeré xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, a. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx)“.
X podstatě totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí: "… ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x produktovodní sítě xxxxxx, xxxxxx státu xxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, a že xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx dnech x množství, odňato xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxxxx části, xxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx váže xxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x XXXX; xxxx xxxxxxxx určení xx xxx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zásadní x xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxx stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x které xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx stěžovatel x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxxxx, včetně zde xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxx městským xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se však xxxxxxxxxx xxxxx účelově, x xxxxxx xxxxx x zachování prekluzivní xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozhodnutích xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx současná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx principu xxx. xxxx jurisdikce, správní xxxx xx xxxxx x řízení dle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx (xxxx například xxxx xxxxxxx). Proto xxxx vychází ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 s. x. s.). X xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx obhájit.
To platí x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nich popsaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx řečeno výše, xxx x skutkové xxxxxx, pro které xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx xxxxxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx způsobem xx xxx stalo, xx xxxxxxxx popsáno x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx postavil xxx xxxxxxxxxx, x jako xxxxxx xxxxxx obstát.
Skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu a xxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx orgánům. Nejde x xxxxxxxx xxxx, xxxx. otázku běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dluh, xxx xx xxx podstatě xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Afs 28/2009-124, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zabýval xx skutečnostmi rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx, že: "xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X xxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx ani příkladný xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu. Konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx 1.7.2002 xxxx x §240 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx na předmětné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx úkon mající xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx neoprávněně xxxxxx českého xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx. 203 odst. 1 x 2 bez xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxx xxxxxxx dohledu.
Městský xxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx faktický xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx xxx následně xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx.
XX.x) K xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. s. x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 odst. 4, věta xxxxx, x. x. x. xx skutečně zajišťovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx předvídatelná a xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hledisek xxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx xxx jednání účastníky x xxxx: "…xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle mínění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx případem xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx x xxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezmiňoval (xxx Vopálka V., Xxxxxx V., Xxxxxxxxx X., Šolín X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. H. Beck, xxx. 115.
Xxxxxxx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Otázka xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, však xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxx xxxx stěžovatelem posouzena xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx říci, že xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx se xxxx jednat x xxxxxxx právní otázku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxx poukazu na xxxxxxxxxx §41 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx jako takovou xxxx bezprostředně souvisí.
Městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x x xx xxxxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx novou x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx celní xxxx xxxx vznesena x xxxxxx a bylo xxxxx na stěžovateli, xxx na ni xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx ústním jednání xxxxxx způsobem předjímat x předem účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx projednávanou xxx xx totiž otázkou xxxxxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx níže xxxxxxxx způsobem.
VI.c) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. ř. s
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx při vlastním xxxx xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx určitou xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx; xxx xx xxxx např. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx neběží x xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 x. x. s. nově xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.2012, xxx ovšem xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xx to, že xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06: "xx xxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opatřuje xxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cíle, xxxx. xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxx, xx Slovník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx XXX., x. 493 x násl.). Xxxxxx xxxxx, clo xx formou xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx daň xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx personálním. Jde x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sám xxxxx“.
Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. bylo xxxxxxxx na poznatky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx stanovit xxxxxxx některých xxxx xx xxxx soudního xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxx nebude xxx xxxxxx prostor xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako §40 s tím, xx: "x mnohých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxx omezeno xxxxxx (například xxxxxx xx správní delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, celních), xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxx xxx doměření xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxx hmotné xxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxx x vydání nového xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxx doměřit xx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx situace xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx principů spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánů ovlivnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx lhůty po xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bude moci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx část, x §39 - 40, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx běhu příslušné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. j. 1 Afs 9/2008-59.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx běžet za xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x uplynutí prekluzivní xxxxx xx úpravou xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx x době xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx stavení xxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx celního dluhu xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §41 s. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxx charakter x xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního, xx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx neaplikuje.
S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §41 s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx dotýká xxxx. xxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxx tedy obecně xxx xxxxxxx říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxxx charakter.
Prekluze je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx, musí být xxxxx považováno za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §41 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do prekluzivní xxxxx xxxx takové, xxxxx časová xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx daní, 3 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx: vznik xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2002, i celního xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx běží xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáhání xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002).
Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxx. stavení prekluzivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx odlišit od xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vznik xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxx, provedení xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx bezprostředně vztahuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určující její xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, nemění; xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neznamená xxx jiného xxx xx, xx lhůta xxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přetržení.
V xxxxxxx §41 x. x. s. se xxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx to xxx také hlavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx vyměření xxxxxxx dluhu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx lhůtou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx běh xxxx xxx xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. ř. s. xx xxxxxxxxx; k xxxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, x. x. 1 Xxx 19/2011-64, x xx dne 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčí závěr, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxx počaly xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx s. ř. x., xx. 1.1. 2003. Xx xxxxxx xxxx xxxx po xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavěly xxx xxx účinnosti x. ř. s., xx. xx 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010, x. j. 5 Afs 38/2009-120, x xx xxx 30.9.2010, x. j. 5 Afs 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x objektivní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 odst. 3 xxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.7.2002), xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, x. x. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na ustanovení §41 x. x. x.: "…xxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx neběží mj. xxxxx xxx zánik xxxxx ve věcech xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xxx xx běh xxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 31.12.2003. Xx xxxx xxxx bylo xxx 25.4.2001 zahájeno xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Plzni x xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně, x to jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx dne 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx desetiletá xxxxxxxxxx běžící od 31.12.1993“. Xxxxxxx též xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Afs 20/2007-73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx limitem pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx prospěch xxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §41 s. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či ponechána xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx…“.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, poplatků, xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, tj. x xxxxxxxxx daňového xxxx (zákona x. 280/2009 Xx., xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx v §148 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxx, xx: "lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §148 odst. 5, xxx xxxxxxx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx končí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. ode dne, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx zde xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx je xxx xxxx zcela xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx běh x xxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx §41 s. ř. x. a tím xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxx xx xxxx řízení před xxxxxx neběží, jinými xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx řádu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4, xxx xxxxxxxx x odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx lhůtu pak xxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx je x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ratio xxxxx), který x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx: "maximální xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx“; xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx x. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx nestaví xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X x kolektiv, Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. E.: Daňový xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx novely xxx. x. 30/2011 Sb., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, xx Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, X.; Schillerová, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, M. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, a. x., 2011, x. 880.
Xxxxxxx řádem stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx výhradou xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 6 daňového xxxx); xxxxxxxx daň xxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx účinné xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, resp. 4 daňového xxxx.
Xxxxx xxxxxx mezi současnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravou x §41 s. ř. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se desetiletá xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx x uvedenou xxxxxxx platí, že xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx nemohou x xxxxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 x. ř. x. xx xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým řádem, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx normu, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx působnost xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx. Nejedná xx xxxx o xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx novelizace xx xxxxxxxxx a xxxxxx vyplývá právě xx zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori; xxx rozsudek ze xxx 27.1.2005, x. x. 6 Xxx 31/2004-35.
X uvedenému lze xxxx shrnout, že xx xxxxx x xxxxxx implicitního xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zásady, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dřívější xxxxxxx x xxxxxx aplikaci §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx dle §148 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu se xxx desetiletá prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nestaví x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výše xxxxxxx "xxxx x běhu“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že citované xxxxxxxxxx xxxxxx dopadat xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup by xxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxx xxxxxx úpravy (xxxxx retroaktivity), xxx xx xxxxxxxxxxxx požadavkem xxxxxx xxxxxxx x x xx souvisící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání; x xxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. ÚS 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30, xx. 3, x. 227 Xx. x. x. US, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, právě x xxxxxxx na xxxxxx jistotu.
To znamená, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, které xxxxxx xxxxx xx xxxx účinnosti, tedy xx 1.1.2011. Tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx příslušné přechodné xxxxxxxxxx, tj. ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X přechodných ustanoveních xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx podle xx vzniklým, a xx x zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx víře nabytých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavního xxxx nahodilou x xxxx libovůle. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tu xxxxxxx xxxxx roli i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu zní xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx běh xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona“.
Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx být xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx staré a xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx nutno xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, započaté xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, bude posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xx zda xx běh této xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hledání xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázku xxxxxx kasační soud xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 3.2.1999, xx. zn. Xx. XX 19/98, publikovaný xxx č. 38/1999 Xx., xx dne 31.3.1999, xx. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx pod č. 83/1999 Sb., ze xxx 16.6.1999, sp. xx. Pl. XX 4/99, publikovaný xxx x. 192/1999 Xx., xx xx xxx 27.10.1999, xx. zn. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 220/1999 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx v úvahu xxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx normami x jiné xxxx x nimi x xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1996, xx. xx. Xx. XX 5/96, publikovaný xxx x. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nastolit xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxx primárně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyměřit xxx. Z tohoto xxxx xxxxxxx xx xx xxxx výklad, xxx kterého xx x účinnosti xxxxxxxx xxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxx xx vyměření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx právo xx vyměření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxx xxx, xxx x právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx daňového xxxxxxxx na vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x výše xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx o xxxx nadměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoléhat xx xx, že xx vyřešení sporu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výklad, který xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zahájily xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "klid x xxxx“ prekluzivní lhůty xx xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx, xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxx shora citovaného xxxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následků (xxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 s. x. s. Xxxxx xx potřeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staven x xx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 k xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xx. ještě xxxxxxx než byla xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx x celních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Uvedené xxxxxx let 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx provedl xxxxxxx xxxx x xxxxx xx uveden x xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx poopravit, xxxxx xxxxxxxxxx výrokovým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxx:
1. rozhodnutí x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 do 31.12.2000
2. xxxxxxxxxx x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx č. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. rozhodnutí x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
5. xxxxxxxxxx č. x. 71-31/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ad 3. xx xx 6. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1997 x 1998, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x následujících (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxx od 23.7.2002) mohlo xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 23.7.2002 k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty x x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx 31.12.2005. Xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x jeho právním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X těch xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx nemohlo (xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxxx kontroly x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxx xxxxx staven xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x to ode xxx 14.5.2004, kdy xxxx podány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx) doručeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Ca 113/2004, 10 Xx 95/2004, 8 Xx 108/2004.
Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nutno xxxxx prekluzivní lhůty x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 12.4.2012, x. x. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, případně na 16.10.2005 xx xxxx xxx (xxx xxxx), xxxxxxx žaloby xxxxx xxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podány x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
X xxxxx ohledu xxxx bude pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx let 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx dne 23.7.2002 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x podaných xxxxxxxx a xxxxxx (xx) posouzení běhu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kontroly x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx městský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 xxxx xxxxxxxxx přerušit běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezených x xxxxxx let 1999 xx 2002 zásadní, xxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx nastavené o xxxx, kdy probíhalo xxxxxx řízení, učinil xxxx žalobci úkon, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx lhůty xxxx. Pouze xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx jejího xxxx xx xxxx xxxxx nepočítat xxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxx další x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tuto xxxx xx xxx xxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1999 až 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx x přezkumných xxxxxxxx x překročil xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx primárně povinen xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx jde o xxxxx dluhy vymezené x rozhodnutích stěžovatele x xxxxxx xxx 1999 až 2002, xxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxxxx x závisí xx posouzení projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tom, xxx xxxxxx kontrola, zahájená 23.7.2002, xxxx způsobilá xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x celních xxxxx vymezených stěžovatelem x xxxxxxx xxx 1999 xx 22.7.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx prekluzivní xxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx městský xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxx lhůta u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období 23.7.2002 xx 16.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem přerušena xx zda xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx předpokladu, že xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku a xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zrušujících xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx:
- Xx-xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kalendářního xxxx, xx kterém xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě dlužník x xxxxx úkonu xxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), resp.
- xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx roku, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.7.2002).
Použití xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx x případě xxxxxx o soustavě xxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx x tomto xxxxx xxxxx být daňový xxxxxxx xxxxxxx. Zejména x xxxxx zákonné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx správce xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxx odvolací xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx určité xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2026/2010 Xx. NSS, jehož xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikovat x xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provést xxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxx jednat x úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přerušení prekluzivní xxxxx a xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx - x xxxxxx o xxxx: (x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, (ii) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (iv) který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x (v.) xxxx při xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 7 Xxx 36/2008-134, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, č. x. 8 Afs 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Sb. NSS.
VII. Xxxxx
Xx základě xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §41 x. x. x. x konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1997 až 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx §110 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx došlo, xxxxx x xxxxxxx ostatních xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx zachování prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxx této lhůty x zakládajícího běh xxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. května 2012
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 dále xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.