Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxx §240 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxx xxxxxxx určit x xxxxxxxx celní xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxx řádu, xx. xx 1.1.2011; x xxxxxxxxx, xxx maximální xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx §41 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX, č. 1966/2010 Xx. XXX, x. 2026/2010 Xx. NSS x č. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 286/1996 Sb., č. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Sb., č. 83/1999 Xx., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., x. 30/1995 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 643/06) x x. 38/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1169/07).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, x xxx, spotřební xxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: LREAGRAO UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Weigem, advokátem xx xxxxxx Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Washingtonova 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Podstata věci
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydaná x xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Praha 3 ze xxx 30.7.2003, č. x. 1498/03-08, x xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxx, xx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
1. x. 43/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxxx - BA 91, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x aniž xx xxxx zboží xxxx v celním xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
2. x. 44/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 95, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100029, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx toto xxxxx xxxx v celním xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Kč x xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 178&xxxx;396&xxxx;550 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, a aniž xx xxxx zboží xxxx x celním xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;
4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, spotřební xxx x celkové částce 378&xxxx;046&xxxx;494 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 276 978 111 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x aniž xx xxxx zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
6. x. 48/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x celkové xxxxxx 180&xxxx;934&xxxx;931 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxx a daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "xx. okamžikem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tabulce xxxxxxx cla x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. a) celního xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odňala“.
II. Posouzení xxxx městským soudem
Městský xxxx zrušil xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xxxx. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx pro určení xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx faktický stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 43/2003, od 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. rozhodnutí, x. j. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx byl změněn xxxxx č. 44/2003, xx 14.5.1997 do 23.7.2002;
3. rozhodnutí, x. x. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, x. x. 71-30/2009-170100-21, kterým byl xxxxxx výměr č. 46/2003, od 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. xxxxxxxxxx, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 xx 30.9.2000;
6. rozhodnutí, x. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 48/2003, xx 27.10.2000 do 16.10.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx městský xxxx zabýval, neboť xx-xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxx xx dalšími žalobními xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2009, x. x. 8 Xxx 4/2008-69, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prekluze náleží xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx x. 1851/2009 Xx. XXX, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. X. XX 1138/08, publikovaný pod x. 77, xx. 52, xxx. 729 Xx. n. u. XX, dostupný též xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx celní xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx celního dluhu x jednotlivých případech x xxxxxx let 1997 až 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx s ohledem xx vznik x xxxxxx celního xxxxx x běh prekluzivní xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx celního xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 113/1997 Xx., xxxxxxxx do 30.6.2002.
X této xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxx vlastní úpravu xxxxxx práva vyměřit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx: "…xxx xxx vyměření celního xxxxx nemohou jednat xxxxxx orgány xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx limitem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., x soustavě xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon o xxxxxxxx daní“), xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxx xxxxxxx xxx vymáhat xx uplynutí tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, popřípadě dlužník xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx tuto xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx přitom potřeba xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, publikované xxx č. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx celního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. x xxx celní xxxx xxxxx, xx musí xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx daně, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X XX 643/06, publikovaný xxx x. 142, xx. 46, xxx. 373 Sb. x. x. US. Jak x xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx doměření z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx spojován s xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxx xx vznikem xxxxxxx dluhu, jehož xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx určující.
V projednávané xxxx xx celní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodující faktický xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 x 1998, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001. Platební výměry, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx mj. v xxxxx období xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zánik xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 pod x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x zbývající xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx týkají platební xxxxxx č. 47 x 48, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx městského xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xx x xxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002. Xxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 a xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx celní dluh xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx nestalo.
Vliv xx běh prekluzivní xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx podaných xxx 14.5.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 43 xx 48, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2004, x. j. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, a 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x věc xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2009 vydal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem přezkumu x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx z již xxxxxxxxx závěru, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx otázkou práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. s.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx §41 zakomponováno xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řízení správního xx xxx netýká. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx ustanovení hmotněprávní xxx xxxxx xxxxx xx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx neobsahovala.
Prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxx x. 47 x 48, resp. xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx dne 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005, a xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 2006 x xxxx., xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx platební xxxxxx x. 43 xx 46, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; u xxxxxx platebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx, x to xxxx 31.12.2008, xxxxx xx xxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zákoně samostatně xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx celního zákona, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx od 1.7.2002. Xxxxx dluhy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžicích x žalobou napadených xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx počala u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, jejíž xxx musí xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx existujícího v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX. Kasační xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx stručnosti xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek městského xxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x (xx) xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.x) Určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx spor, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale vymezil xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výčet, který x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Podstatný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet okamžikem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odčerpány, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (deklarace), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pohonné xxxxx x kterou xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skladu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x clo. Toto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a povinnost xxxxxxxx xxx x xxx xx jevila xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na dalších xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx situace, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx bilanční xxxxxxxx, xxxx jakýsi ekvivalent xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hodnoty. Xx znamená, xx xxxxx žalobce odčerpal xxxx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poté xxxxx skutečně exportovat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv. Xxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx skladu, xx v xxxxx xxxxxx a xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobce, respektive xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx tohoto celního xxxxxx, ale toto xxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx xxxxxxx daň xxx xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx velkorysý xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celním xxxxxx xxx zboží, přičemž xxx disponoval xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx podmíněně od xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxx, než od xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx deklarací určil xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx deklarace xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx platit clo xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x seznatelného xxxxxxx, pokud neplyne xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 celního xxxxxx), xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx okamžiku, a xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx síti (xxxxxx xxxxxxx) uhradí xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx zahraničí xx zdanění, z xxxxxxxx, odkudkoliv). Xx xxxxxxxx deklarace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce mohl xxxx následnou činností xxxx xxxxx legalizovat x xxxxxxxxx odnětí xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx celnímu dohledu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxx vykládat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prostoru (xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), x jakém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), která xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. O odnětí xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx žalobce fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxx převést xx xxxxxx režimu, xxx xxxx xx xxx xxxxxx nevykonával. Xxx xxxxxx byl úplný x byl xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xx dán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určených xxxxxxxxx xxxx, xxx xx do okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxx právně (celní xxxx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxx (okolnosti nemohly xxx xxxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxxxx clo xxxxxxx, nelze ani xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost realizace xxxxxx xxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla podána xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky (xxxxxxxxxxxx xxxxx) i xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx pozadí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž deklarace xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx počala xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx.
Xxxx argumentaci stěžovatel xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx xx xxxxxxx x počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxx.
XXX.x) Stavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 s. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx posoudil xxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx. Xxxxx x nástroj, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx tlaku na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, aby xxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prekluzivní lhůty. Xxxxxx tlak může xxxxxxxx xxx kvalitu xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále dovádí xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx absurdum x xxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxxx neaplikovatelnost x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx starších xxxx 2003, xxx xx závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudy xxxxx nezvažovaný. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 proti xxxxxxxx rozhodnutím stěžovatele xxxxxx tato skutečnost xxxxxxx.
Xxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx, kdy xxxxx příslušné orgány xxxxx. Xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nijak xxxxx, xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx právu xxxxxxx. Započítat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx. X tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. j. 1 Afs 15/2009-105, x xxx, xx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx x včasnému xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx nastolit situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po uplynutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx“ [xxx xxxxx xx. zn. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (xxx XXXXX XXXXX XXXXXXXXX, x.x.)]“.
Xxxxxx přijatý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx správy xxxxxxx xxx během xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jiný xxxx neaplikoval. Naopak xxxxxxxx xx to, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2003, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §41 x. x. x. xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx dne 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, či xx xxx 30.9.2010, x. j. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx taková měla xxx - x xxxxxxx xx povinnost xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti - xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x, podle xxxxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určující, x xxxx v dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty. To xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx), jež mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xx samostatným důvodem xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení. Vedle xxxx podal i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx neodstranitelnou újmu, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zahájených x xxxxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxx nařízených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních řízeních.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx správy byly xxxxxxxxxxx o dovozu xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v 75 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mohly xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 xxxxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxx úniku, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odečíst xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx - pokud xx xxx xxxxx xxx nakoupené proclené xxxxx - by xxx celnímu únikem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx výslovně ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podáními nebo xxxxxxx vyjádřeními x xxx, xx k xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1997 xx 2002, xxxxx xxxxxx x okamžiku podání xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx polovině xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako kdyby xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx doplňovat. Xxx xxxx ovšem xxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx ve výroku xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x pozdějších xxxxxxxxx, xxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxx jeho kasační xxxxxxxxx. Určení xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx a stanovil-li xxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxx poloviny roku 2002, xxxxx se xxx x xxxxxxx x výrokem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu xxxxx x rozmezí xxx 1997 až 2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §41 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá, xx zásahem do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x průběhu právního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx §41 s. x. x., xx. x xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx stěžovatele xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xxxxx stěžovatele vyměřit xxx, xxxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxx to nijak xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx překvapivosti xxxxxxxxxx rozsudku žalobce xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx případě hovořit xxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx stěžovatel §49 xxxx. 4, věty xxxxx, x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nijak xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx stěžovatele x vyjádření xxxxxxx
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx naznačil xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx procleným a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx tehdejší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx účtech. Xx xxxxxx situace xx xxxx kontrola xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poukázat na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx volného xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx až v xxxxxxxx, kdy k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce, x xx xxx možnosti xxxxxxxx podřazení, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xx učinění xxxxxxxxx x roce 2002. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxx nic xxxxxx x xxxxxx netvrdí x odlišná xxxxx xx xxxx judikatorním xxxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx poměry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zboží, x xxxxxxxx mu xxxx možnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxx stavu, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx důsledkem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx jednání zatížit xxxx, k xxxxxxxx, xxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx dokonáno.
Závěrem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxx nesouvisí s xxxxxxxx xxxxx právně xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas, jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.), xxxxxx xxx xxx, zda napadený xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxx ztratil xxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxx zahájených x neskončených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud spatřoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob a xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx dluh x x tomto xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx musí xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xx offo).
V nálezu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx rys xxxxxxxx, xxxxxxx institutu, xxxxx xx vyskytuje v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx považovat x xx, xx x xx xx xxxxx moci veřejné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento požadavek xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, tj. zánik xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx procesu xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx fiktivních xxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxx městský xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účinným v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vymezil-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 31.1.1997 xx 16.10.2002, pak xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 rozhodný xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedenou zákonem x. 1/2002 Xx., x účinností xx 1.7.2002, která stanovila, xx xx xxxxxxxx 3 let od xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx částku xxx zapsat xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx toho pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření (xxx §268 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx zákona x xxxxx znění). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002, tj. celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.7.2002 do 16.10.2002.
Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx nekonečně xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o soustavě xxxx, který x §4 xxxx. 2 xxxxxxx, xx: "xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx nebo plátce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx srazit xxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxx.
XX.x) K xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx lhůty
Skutečností xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx byl xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.7.2002 (§238 x xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vzniká. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx dluhu upraven x xx. 201 x xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx celního xxxxx dlužníkovi, xxx x její stavení x důsledku xxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 221 x čl. 243 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx před vstupem Xxxxx republiky do Xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx účinností xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Jedním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx nezákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx ve xxxxx xx 1.7.2002, s xxx, xx podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx: "xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná, je xxxxxx předmětem jedné x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx předestřel v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, je xxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx stavem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vyvážené xxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx závěrům, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxx x žalobce xx svém xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx odňato xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx vyčítat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxxxxxx stěžovatele okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se x xx snaží stěžovatel, xxxxx xx své xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že: "xxxxxxx dikce je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právně popisovat xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxxxxx zákona, může xxx skutečně různý, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxx směru naprosto xxxxx a x xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x jejich odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nezákonného odnětí xxxxx celnímu dohledu xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - XXX./ Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci podaného xxxxxxxx při současném xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx, xx:
"…xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolností nevzniká, xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx rozhodného období xxxxxxxx neexistovalo (např. xxx. listu 103 xx 114 přílohy X xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx orgánu) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx tohoto negativního xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opačné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx celní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxx (dříve Xxxx, x. s.) xxxxxxx x BPCS - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktovodní sítě (Xxxxx, x. s.). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx celního xxxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx v xxxx v pasáži xxxxxxxx - K "XX“/, K xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x)/, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl odvolací xxxxx x závěru, xx xx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x účtu Xxxx, x. x. Proto xxxx xxx zjištění xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxx, uplatněny xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx programu BPCS, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxx Bena, a. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí: "… ze zboží, xxxxx xxxx prokazatelně x produktovodní sítě xxxxxx, xxxxxx státu xxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxx bylo xxxx popsanými xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, odňato xxxxxxx dohledu“.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jak xx výrokové xxxxx, xxx x odůvodnění, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx dnům, xx xxxxxxx docházelo k xxxxxx z XXXX; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx měnit x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx pro stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x které xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx stěžovatel v xxxxxx x jím xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx předkládat xxxxxxx x důkazy x xxx, xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soudním xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxx, x důvodu xxxxx x zachování prekluzivní xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx podání celního xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx.
Xxxxx xxxxxx nelze akceptovat x je třeba xxxxxxxxxx, že přestože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx dle xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx uplatněných žalobních xxxx (§75 x. x. s.). X xxxx úřední xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nicotnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nic xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx x xxxxx xx měl příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx městský soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx výše, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx odňato xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx způsobem xx xxx stalo, xx xxxxxxxx popsáno v xxxx rozhodnutích a xxxxx zpětně xxxxxx xxxx xxxxxx. Rozsáhlá xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx post xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx postavil xxx xxxxxxxxxx, x jako xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu a xxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx času, xxxx. otázku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx dluh, xxx xx své xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Afs 28/2009-124, x němž xxxxx spor xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené otázce xxxxxxxxxxx, xx: "xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh, xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V souzené xxxx je celní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx je rozhodující xxxxxxxx xxxx“.
X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx 1.7.2002 xxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx za nezákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na předmětné xxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx mající xxxxxx účinky, xx xxxxx xxxxxxx získá xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx v čl. 203 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku celního xxxxx je okamžik, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxx povinen xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxx x úřední povinnosti, xxx pouze x xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx.
XX.x) X jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx
Xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx §49 odst. 4, věty xxxxx, x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věta xxxxx, x. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx předvídatelná a xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hledisek xxx x těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až x rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxx předseda xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx x xxxx: "…xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x právních otázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Xxxxxxxx případem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 x. x. x.), ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx Vopálka X., Xxxxxx X., Šimůnková X., Xxxxx X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, xxx. 115.
Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx. Otázka xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx být pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx argumentoval tím, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx říci, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx), předpokládá, že xxxxxxxxx otázka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx a xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx otázka běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ustavení §41 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx na ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxx otázkou xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Interpretace a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem.
VI.c) X xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. s
Pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx při xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx x xxxxxx přerušení xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x započetí běhu xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx běh xxxx; xxx je xxxx např. u xxxxxxxxx lhůt spojených xx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx správním soudem, xxxxx xxxxxxx neběží x skončí až xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 x. x. x. nově xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neběží xx. xxxxx xxx zánik xxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxx pro zánik xxxxx ve xxxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx novelou x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2012, xxx ovšem xxx xxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx podstatné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06: "xx clo třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, A.: Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx XXX., x. 493 a násl.). Xxxxxx xxxxx, clo xx xxxxxx daně, x xx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx daň xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx personálním. Xxx x xxxxx xx xxxxx pohledávku, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx liší co xx xxxxxxxx důvodu, xxxx xx sám xxxxx“.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxx xxxxxxxx na poznatky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu soudního xxxxxx xxx, aby xx již xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx již xxxxxx xxx časový xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx předpoklad xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x. x., x xxxx xxxxxxxx totožné ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxx §40 s xxx, xx: "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx bylo omezeno xxxxxx (například xxxxxx xx správní delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových, xxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx. Xxxxxxxx však xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxx xxx doměření daně xxxx xxx budou xxxxxxxx dány. Mnohé xxxxx pro xx xxxx hmotné xxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxx xxx krátké, xx xx xxxxxxx xxxx soudem a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx daň doměřit xx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx situace se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a vydání xxxxxx rozhodnutí (opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx část, x §39 - 40, xxxxxxxx xxxx č. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, digitální repozitář, xxx.xxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx využití xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx sčítají; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2008, x. x. 1 Afs 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx počátku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx úpravou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xx xxxxxxx, xx xx třeba aplikovat xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx městský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx charakter x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §41 x. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokračuje x xxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obecně xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter.
Prekluze je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přechodného důvodu xxxxx, xxxx xxx xxxxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §41 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dotace xx xxxx xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx daní, 3 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: vznik xxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2002, i xxxxxxx xxxxxx ve znění xx 1.7.2002), xxx xxxxxxxx okolnosti umožňující xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxx xxxx znovu (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002).
Xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (vznik celního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx k vyměření xxxx xxxxxxxx), xxx xx nepochybně jedná x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx určující xxxx xxxxx. Stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxxx poukázal stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stavení xxxxxxxxxxx xxxxx tedy neznamená xxx xxxxxx xxx xx, že lhůta xxxxxx, xxxxx x xxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx i dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx §41 x. x. x. se xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx dokládá xxxx xx, že xx především xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx to xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx použití xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zaniká právo xx xxxxxx spojené. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. ř. x. xx neuplatní; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.4.2011, x. x. 1 Xxx 19/2011-64, a xx xxx 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčí závěr, xxx kterého xx xxxxxxxxxx §41 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx x xx xxx prekluzivních lhůt, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. x., xx. 1.1. 2003. Od xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx.
Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxxxxx dluhu se x xxxxxxx probíhajících xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x. ř. s., xx. xx 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 14.5.2010, č. j. 5 Afs 38/2009-120, x xx dne 30.9.2010, č. x. 5 Xxx 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, x. j. 1 Afs 130/2004-90, xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx ustanovení §41 s. x. x.: "…podle xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx neběží xx. xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx subjektivních, xxx xx běh xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 31.12.2003. Ve xxxx xxxx bylo xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, se xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta x xxxxxxxx daně, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx xxxxx toho xxxx, x němž xxxxxxxx dne 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 31.12.1993“. Xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, publikovaného xxx x. 2055/2010 Xx. XXX, bylo konstatováno, xx §47 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (č. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato lhůta, xxxxx xx vždy xxxxxxxx limitem pro xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx už xx prospěch xxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu podle §41 s. x. x.), xxxxx být xxxxxxxxxxxx či ponechána xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx…“.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx závěry jsou xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx historicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx deliktů, xx xxxxxx daní, xxxxxxxx, xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx povinnostem xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, xx. x účinnosti xxxxxxxx xxxx (zákona č. 280/2009 Xx., xxxx xxx "xxxxxx řád“), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx x §148 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxx, xx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x před Xxxxxxxx xxxxxx“. Maximální xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xx přitom xxxxxxxxx x §148 odst. 5, dle xxxxxxx: "xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx počátku xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. ode dne, xxx uplynula xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx je xxx tedy xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx upravila běh x délku lhůty xxx vyměření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. a tím xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 s. ř. x. lhůty pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, jinými xxxxx dochází xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148, xxxxx stavení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 4, xxx následně x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx prekluzivní xxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ratio xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxx: "maximální xxxxxxxxxx lhůta, xx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx č. 685/0, 5. volební xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx x závěru, xxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxx konečnou, kterou xxxxxx před soudy xxxxxx způsobem xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx; k xxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, L., Grossová, X. X.: Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zprávou a xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx novely xxx. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, či Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, K.; Xxxxxxx, X. Daňový xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2011, x. 880.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx limit xxx xxxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového trestného xxxx (§148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podá-li xxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxx přiznání x současně xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx účinné xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). S xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx stavit xx xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx úpravou x §41 s. x. x., u xxxxx xxxxxxxxxx naopak dovodila, xx xx desetiletá xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze ve xxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ruší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nemohou v xxxxxx právním řádu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 x. ř. x. ve xxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx k 1.1.2011 xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx. nepřímé novelizace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx novelu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normu, xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo zužuje xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx působnost xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxx předpise, xxxxx xx pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx vztahů, neboť xxxxxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná x xxxxxx vyplývá xxxxx xx zásady xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx; xxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2005, č. x. 6 Xxx 31/2004-35.
X xxxxxxxxx xxx xxxx shrnout, že xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatní x umožní xxxxxxxx §148 daňového xxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxx desetiletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v sobě xxxx výše xxxxxxx "xxxx x xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň. X xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zpětně. Xxxxx postup xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx se zásadou xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx retroaktivity), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. ÚS 215/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 30, xx. 3, x. 227 Sb. x. x. US, x němž xxxx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), jakož x retroaktivního výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2011. Tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxx x k xxxxxxx vztahům podle xx vzniklým, x xx x xxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx nabytých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx ústavního xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zvažování v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo x xxx posouzení xxxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tu xxxxxxx xxxxx xxxx i xxxx odlišnosti xxxxx x xxxx právní xxxxxx; xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zní xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, která započala xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku běhu xxxx lhůty xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají vliv xx běh xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, staví xxx xxxxx xx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx daňového řádu xxxxx xxx využita x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které začaly xxxxx před účinností xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx neskončily. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxxx účinky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxx zodpovědět, xxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, je xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xx dne 3.2.1999, xx. zn. Pl. XX 19/98, publikovaný xxx x. 38/1999 Xx., xx xxx 31.3.1999, xx. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 83/1999 Xx., xx xxx 16.6.1999, xx. xx. Pl. XX 4/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 192/1999 Xx., xx ze xxx 27.10.1999, sp. zn. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx pod č. 220/1999 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přichází xxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxx x xxxx xxxx x nimi x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1996, xx. xx. Xx. XX 5/96, publikovaný xxx x. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx pro xxxxxxxx xxxx bylo stimulovat xxxxxxx daně k xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak nastolit xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx tedy primárně xxxxxxx se zánikem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx výklad, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx daňového xxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxx xxxx nestaví, xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně je xxxx nutno xxxx x xxxxx x xx, že xxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxxxxxx jak právo xx xxxxxxxx kladné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, kterou xx xxxxxxx hradit daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxxx daň, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměření xxxxx daňové povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx pouze výše xxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx i xxxx xxxx, xxxxxx je xxxx povinen vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx nadměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xxx xxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxxxx soudního xxxxxx prekluzivní lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak předem xxxxx daný časový xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx promítnout závazné xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx na běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zahájily xxxxxx řízení v xxxxx xxxx, že xxxx okolnost nemá xx xxxxxx postavení xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřijatelný.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx, xx v xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. ř. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx zahájené xx xxxxxxx žaloby. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx právní norma xxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx následků (xxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx vliv, xxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, xx. po xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx počala xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxx vycházet x předpokladu, že x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx x to xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x městského xxxxx a u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Městský xxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx dobu, po xxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx let 1997 x 1998 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x skončila xxx 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx xxx byla xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prekluzivních xxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx let 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 xx xxxxxx obsaženo xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx provedl xxxxxxx xxxx x který xx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výrokovým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1. xxxxxxxxxx x. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl změněn xxxxx č. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000
2. rozhodnutí č. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. rozhodnutí x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
5. rozhodnutí x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 47/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx č. j. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Srovnáním tohoto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx městským soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ad 3. xx xx 6. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx x xx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx let 1997 x 1998, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxx od 23.7.2002) xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x přetržení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x běhu xxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x jejíž xxxxx xx xxxxxxx na 31.12.2005. Xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx kontrola splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx celních xxxxx, x kterých xxxxxxxx daňové kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxx xxxxx učiněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx xxxxxx či jiný xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx ode xxx 14.5.2004, xxx xxxx podány xxxxxx xxxxx předchozím rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx stěžovateli, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (JUDr. Alanu Xxxxxxxxx) doručeny jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Ca 113/2004, 10 Ca 95/2004, 8 Ca 108/2004.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je nutno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx celních xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx (xxxxxxx také rozsudek XXX xx xxx 12.4.2012, č. x. 2 Afs 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 31.12.2005, xxxxxxxx xx 16.10.2005 xx jiný xxx (viz výše), xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x městského soudu xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (i) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx) posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklých xx xxxxxxxx xxxxxxxx x (iii) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivních xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1999 xx 2002 zásadní, xxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené o xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx běh xxxxx xxxx. Pouze tehdy xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx městským soudem, xxxxx x nyní xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u každého x celních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího soudu xxxxx předjímat. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené kontroly, xxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx x přezkumných xxxxxxxx x překročil xxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx dluhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1999 až 2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx posouzení projednávané xxxx v intencích xxxxx uvedeného, xxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 23.7.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx u celních xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 22.7.2002 x posunout xxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx městský xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezených x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku x xx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené x xxxx, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx:
- Xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx poplatník nebo xxxxxx, popřípadě xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), resp.
- xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx částky xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x němž byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.7.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxx o soustavě xxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002 xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x že x tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zejména x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxx. K takovému xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx, ale xxx odvolací xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o nová xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx úkonům, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. stupně. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běh xxxx xxxxx, xx xxxxx jim tuto xxxxxxxxxxx přiznat x x xxxxxx odvolacím, xxx xxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2026/2010 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx posuzovanou xxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provést xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx původní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx x dalšímu řízení. Xxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx to, aby xx mohlo jednat x xxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxxx přerušení prekluzivní xxxxx x založení xxxx lhůty xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx - x jednak x xxxx: (x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření, (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (iv) xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x (x.) xxxx xxx něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x tomu srov. xxxx. zmíněné usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod x. j. 7 Xxx 36/2008-134, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 1480/2008 Xx. NSS.
VII. Xxxxx
Xx základě všech xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxx xxxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. x konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. městský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx došlo, avšak x xxxxxxx ostatních xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx přerušujícího xxx této xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Sb.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.