Právní věta:
I. Okamžik (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pro posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetiletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xx 1.1.2011; v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx §41 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. NSS, č. 2026/2010 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu č. 286/1996 Sb., č. 63/1997 Sb., č. 38/1999 Xx., x. 83/1999 Xx., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., x. 30/1995 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 643/06) x x. 38/2009 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1169/07).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS proti Xxxxxxx ředitelství Praha, x xxx, xxxxxxxxx xxx x daň x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX, akciová xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Weigem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Lhotka, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, se xxxxxx Washingtonova 7, Xxxxx 1, zast. XXXx. Xxxxxxx Hlaváčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009, x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx "městský xxxx“), xxxxxx xxxx zrušena xxx xxxxxx x xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 ze xxx 30.7.2003, č. x. 1498/03-08, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Tyto xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxx, xx žalobci v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx částce 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč a xxx x xxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Xx; xxxx byly vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
2. x. 44/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 85 143 993 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 95, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx zboží xxxx v xxxxxx xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx a xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 178&xxxx;396&xxxx;550 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, s povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx x xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx v celním xxxxxx na xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
6. x. 48/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx a xxx x přidané xxxxxxx x celkové xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx na adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podléhající celnímu xxxxxxx, x termínech x množstvích xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx cla a xxxx, xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
XX. Xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx
Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xxxx. xxxxx xxxx byl xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonného odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vymezil x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx č. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. xxxxxxxxxx, x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 44/2003, xx 14.5.1997 do 23.7.2002;
3. xxxxxxxxxx, č. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, x. j. 71-30/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. xxxxxxxxxx, x. j. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 47/2003, xx 1.3.1999 xx 30.9.2000;
6. xxxxxxxxxx, č. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 48/2003, xx 27.10.2000 xx 16.10.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx práva vyměřit xxxxx xxxx xxxx xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx-xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, x. j. 8 Afs 4/2008-69, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx citovaná rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, že xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx skutečností xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, č. x. 1 Afs 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx x. 1851/2009 Sb. XXX, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, sp. xx. I. XX 1138/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 77, xx. 52, xxx. 729 Xx. x. u. XX, xxxxxxxx xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx práva, x daném případě xxxxx xxxxxxx celní xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx dne 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celního dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1997 xx 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx vznik x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x běh xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx dluhu, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 113/1997 Xx., xxxxxxxx do 30.6.2002.
X xxxx xxxxxxxx xxxx ovšem celní xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že: "…xxx xxx vyměření celního xxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx lze xxxxx xxxx vyměřit, je xxxxxxxxx limitem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxx“, xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, publikovaný xxx x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxx daní“), podle xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx daň xxxxxxx ani vymáhat xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxx poplatník xxxx xxxxxx povinen xxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx pravomocně xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, publikované xxx x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx racionální důvod, xxx x případě xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx celního dluhu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx musí xxx ve xxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxx clo xx xxxxxx daně, x xx xxxx spotřební xxxxxxx, jak již xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 142, xx. 46, xxx. 373 Xx. x. x. XX. Jak x xxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxx x xxx xx postup vyměření xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojován s xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx celní xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, přitom pro xxxxxxxxx vzniku xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, tj. nezákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x uplynula xxx 31.12.2001. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, která xx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx týkají, xxxx tedy xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx zánik xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxx předtím, xxx nabyla právní xxxx. Xxxxx se x platební xxxxxx x. 43, 44, 45 a 46, xxxx. x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změněny.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Prvním xxxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xx x xxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxx počala běžet xxx 31.12.2002 a xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxx xx nestalo.
Vliv xx běh prekluzivní xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 43 xx 48, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2004, x. j. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní projednávané xxxx. Městský xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx závěru, xxx xxxxxxx xx zánik xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úpravou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“), xxxxxxxx od 1.1.2003, xxxxx upravuje xxx xxxxxxxxxxx lhůty; xxxxxxx xxxx xxxx. zákon x soustavě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §41 zakomponováno xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řízení správního xx ani netýká. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xx prekluzivní lhůty, xxxxx počaly xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx od 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxx 16.10.2002; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxx x. 47 x 48, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 pod x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 počala xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005, a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkony xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2006 x násl., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, byly xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxx výměry x. 43 xx 46, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxx zahájením xxxxxx kontroly; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxxxxx objektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx dnem 31.12.2008, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřen.
Závěrem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, že xxxxxxxx ustanovení §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx prekluze x xxxxxx zákoně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech do 30.6.2002, nelze použít xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního zákona, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobou napadených xxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, jejíž xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vzniku celního xxxxx.
XXX. Xxxxxxx stížnost
Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadá x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x (ii) xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.].
III.a) Xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx
X otázce xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx argumentační xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, který přesně xxxxxxxxxxxxxx, xxx vymezil xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x dalším textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výčet, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx sice xxxxxxx xx xxxxxx opsaný, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele názor xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odčerpány, xxxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx okamžikem určujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx (deklarace), což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx xxxx, jakožto xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx pohonné xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x bance x jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx. Xxxx xxxxxxxx je časově xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxx x xxx se xxxxxx xxxx otevřená x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Počátek prekluze xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx otázka, xx xxxxx xxxx použito xx xxxxx státu, xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx až xxxxx deklarací. Do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx neznamenaly žádné xxxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxx bilanční xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovního xxxx xx záporné xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účet xx xxxx, čímž zákonitě xxxxx odčerpat x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx určit, zda xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx zboží xx nikoliv. Xxxxxx xxx xxxxxx možné x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx skladu, xx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, respektive xxxx zástupce, který xxx licenci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx předpisy x rozsahu nedodržení xxxxxxxx tohoto celního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx práva nezakládá xxxxx vyměřit daň xxx xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx stavu xxxxxxx, že xx xxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx deklarací xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx účelu a xxxx deklarace xx xxxx první xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že vznikne xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, než xx xxxxx deklarace x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x seznatelného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx sice xxx stěžovatele čelit xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxxx odňato xxxxxxx dohledu (§240 xxxx. 2 celního xxxxxx), avšak xx xxxxxx x souzené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxx xxxxxx. Fakticky xxxxx xx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxx bilančně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx (jejímu xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx, odkudkoliv). Do xxxxxxxx xxxxxxxxx fiktivního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx legalizovat x jakékoliv xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx definován x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx celní xxxxxxx odejme nezákonně xxxxx x prostoru (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x jakém xxxxxx xxxxx správy xxxx xxxx licencované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dohledu. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xx, xx xxxxx (zástupce xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx provedla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provoz xxxxxxxxx xxxxxxx skladu subjektem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vymezení xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx subjektu xxxx xxxxx hovořit x xxxxxx. O odnětí xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nad xxxx už xxx xxxxxx nevykonával. Akt xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xx x okamžiku xxxx fiktivní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předstírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhově xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývozu jeví xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tedy xxxx možné vyměření xxx, a xx xxx xxxxxx (celní xxxx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxx (xxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx xxxxx). Xxxxx-xx přitom xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx by počala xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxx případ xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, která xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxxxx dle stěžovatele xxxxxxxx okamžik, xxx xxxx naplněny všechny xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) i xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného) toho, xx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a deklarovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 a xx konci xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před městským xxxxxx (ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx dne 3. xxxxxxxx 2010), avšak xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty stanovil xxxxxxxxx.
XXX.x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx posoudil xxx otázku aplikace xxxxxxxxxx §41 s. x. x. na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx starou xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx psychologickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx ad xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx dobu xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx nemohou xxxxxx celní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, nehledě xx xx, xx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobu je xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, xx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx k včasnému xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxx xx jejich xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx“ [viz xxxxx xx. xx. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (věc XXXXX XXXXX REPUBLIKA, x.x.)]“.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxxxxx prekluze celního xxxxx, který nepochybně xxxxxx před xxxxx 2003, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, či xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
III.c) Xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxx sporu x xxxx xxxxxx xxxx xxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty xxxxx, x. x. x, xxxxx kterého:
"Předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkách, xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxx. překvapivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx však v xxxxxxxxxxxx věci nestalo, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele (x xxxxxxx), jež mohlo xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxx x xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx žalobách, či xxxxx xxxxxxxxxx exekucí xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx v insolvenčních xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalobce
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx orgány xxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxx x dovozu xxxxx xx Slovnaftu Xxxxxxxxxx xxxxxx počitadlem x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v 75 jednotných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 zkontrolovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo k xxxxxxx úniku, xxxxx xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx - pokud xx xxx xxxxx xxx nakoupené xxxxxxxx xxxxx - xx xxx celnímu únikem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za vinu xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx svými dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx vyjádřeními x xxx, xx x xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxxxxxx rozmezích xxx 1997 xx 2002, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx nepřípustně nastoluje xxxxxxx, jako xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, postupoval xxxxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx a nikoli x xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx teprve xx momentu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, ocitl xx xxx x rozporu x výrokem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu došlo x rozmezí xxx 1997 až 2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §41 x. x. s. xxxxxxx konstatoval, že xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx délka xxxxxxxxxx xxxx měněna; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemyslitelný, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx §41 s. ř. x., xx. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednávání, by xx xxx stěžovatele xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, resp. clo xxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X namítané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolává-li xx stěžovatel §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti, a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx měnit xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x soustavě xxxx takové, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx tehdejší xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx hodnoty na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx kontrola xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zboží bylo xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx určením, xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx zboží bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxx, xxxx. uvolnění xx volného oběhu x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx okamžik xxxxxxxxxxx dříve, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx žalobce, x xx bez možnosti xxxxxxxx podřazení, xxxxx xxxx možné kvalifikovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx judikatorním xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxx vnitřní poměry xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x současně xx xxxx možnost tyto xxxxxx xx post xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x záměrů, xxxxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kdy xxx xxxxxxxxxxx jednání zatížit xxxx, k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hodnotit.
VI. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx, xxxxx xx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v rámci xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), xxxxxx při xxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxx názoru xxxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxx věci jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v budoucnu xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxx zahájených x xxxxxxxxxxxx řízeních x poddlužnických xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud spatřoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx tvrdit, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx prekluze práva xxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx které xxxx xxxxxxx soudy přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx offo).
V nálezu xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, vyjádřil Xxxxxxx soud názor, xxxxx něhož za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxxxxx x to, xx x ní má xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx logickým důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx fiktivních xxxx, x xxxxx xxxxx prekludovanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxx neboli xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx významná xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx vázány právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vymezil-li xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxxxxxxx od 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx pro celní xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxx celní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxxx. X tomu došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx., x xxxxxxxxx od 1.7.2002, která stanovila, xx xx xxxxxxxx 3 xxx od xxxxx xxxx, x xxxx celní xxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx §268 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx znění). Xxxxx xxxxx účinný xx 1.7.2002, tj. celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx předpisem xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx dluhů vymezených xxxxxxxxxxxx x období xx 1.7.2002 do 16.10.2002.
Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. j. 1 Afs 15/2009-105, xxxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o soustavě xxxx, xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxx, xx: "xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx srazit xxx xxxx zálohu xx xxxx xxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx clo.
VI.a) K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx celního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx x celním xxxxxx xx znění xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002 (§238 x xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx upraven x xx. 201 x xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x její stavení x důsledku doby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 221 a xx. 243 xxxxxxx kodexu). Xxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, tj. xxxx účinností celního xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx ve znění xx 1.7.2002, x xxx, xx xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx: "celní xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx x podstatě brojí xxx proti xxxxxxx, xxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxx x xxxxxxx xx svém vyjádření. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikují x xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx uvedl, xx: "xxxxxxx dikce je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx zákona, může xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx případu. Formulace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx brán xx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jako xxx - XXX./ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxx na xx, xx:
"…xxxxx dluh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, xxxx xxxx x xxxxx, že navrhované xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tranzit na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. listu 103 xx 114 xxxxxxx X xxxxx - xxxx. odvolacího xxxxxx) x neexistující xxxxx xxxxx xxxxxxxx celnímu xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x posuzovaných xxxxxxxx vznikl a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odepsání xxxxx z xxxx xxxxxxx (dříve Bena, x. x.) xxxxxxx x BPCS - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, x. x.). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx celního xxxxx x xxxxxx počátku xxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x BPCS xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx - X "XX“/, X xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x)/, xxxxxxxx xxxxx následující: "X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx ať xxx xxxx zboží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Beny, x. x. Proto xxxx xxx zjištění xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx programu BPCS, xxxxx reflektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Bena, a. x. (xxxx žalobce, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)“.
X podstatě totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x samotném xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx: "… ze zboží, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x produktovodní sítě xxxxxx, xxxxxx státu xxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx zboží bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, odňato xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx části, xxx v odůvodnění, xxx pochybností xxxx xxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx dohledu ke xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x XXXX; xxxx skutkové xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jak se xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x tvrzení xxxxxxxxxx x odporující xxxxxxx, x které xxx xxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx opřel. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, měl xx xxxxxxx předkládat xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soudním xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx účelově, x xxxxxx snahy x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx, ačkoliv v xxx vydaných rozhodnutích xx xxxxx okamžiku xxxxx xxxxx jinak.
Tento xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x je třeba xxxxxxxxxx, xx přestože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx principu xxx. xxxx xxxxxxxxxx, správní xxxx xx xxxxx x řízení dle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx, xxxxxx přezkumným, nikoli xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumá x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 x. x. x.). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) i x xxxxxx prekluze. To xxxxx nic xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rámec xxxxxxxx přezkumu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je žalobcem xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán po xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx.
Xx platí x v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx stěžovatele x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx spojeného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsaný xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celního xxxxx xx okamžiku, kdy xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx dohledu, přičemž xxx přesně x xxxxx způsobem xx xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutích x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Rozsáhlá xxxxxxxxxxx stěžovatele snažícího xx post posunout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx míjí se xxxxxxxxxx a právními xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx postavil xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx specifikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx své xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Afs 28/2009-124, x němž xxxxx spor týchž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že: "okamžik, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh, jsou xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx zboží celnímu xxxxxxx, přičemž pro xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx“.
X xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx celní xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xx aplikační xxxxx správních xxxxxx x xxx, xx xx 1.7.2002 bylo x §240 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx. 203 xxxx. 1 x 2 bez xxxxxx specifikace xxxxxxx, xx jedním z xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx okamžik, xxx je xxxxx xxxxxx celnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xx faktický xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx pak následně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx uplatněné námitce xxxxxxx.
XX.x) X jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx §49 odst. 4, xxxx xxxxx, x. x. x. x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, konstatuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx třetí, x. x. s. xx xxxxxxxx zajišťovat, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx soudní xxxxxxxxxx xxxx předvídatelná a xxxxxxxxxxx x nich x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxxx xxxx vytýčena xxxxxxx.
Xxxxxx xx zakotvit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx samé. Proto xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účastníky x xxxx: "…xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určující, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx“. Typickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxx nezmiňoval (xxx Xxxxxxx X., Xxxxxx V., Xxxxxxxxx X., Šolín M.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. H. Xxxx, xxx. 115.
Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx shledání prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx být pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx říci, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx), předpokládá, xx xxxxxxxxx otázka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněna. V xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx poukazu xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx jako takovou xxxx bezprostředně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx celního xxxxx x s xx xxxxxxxxxx související x xxxxxx aplikace ustavení §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx dluh xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x bylo xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, je xxx otázkou xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předem účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ní bude xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §41 x. ř. s. xx projednávanou věc xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.x) K xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. s
Pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx přerušení xxxx k stavení.
Přerušením xxxxxxx x přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx x x započetí běhu xxxxx xxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx pozastavení x xxx, xx lhůta xx určitou xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx její xxx xxxx; tak je xxxx xxxx. u xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x skončí xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, v rámci xxxxx §41 x. x. s. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neběží mj. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxx xxxx do xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx novelou x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx ovšem pro xxxxxxxxxxxxx věc není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Nehledě xx to, xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2007, sp. zn. X. XX 643/06: "xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cíle, xxxx. xxxxx, např. xxxxxxxx xxxx národohospodářské (xxx Xxxxxxx, A.: Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx III., x. 493 x xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx daně, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vybrat xxx xxx není xxxxxx xxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x právo xx xxxxx pohledávku, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx liší xx xx xxxxxxxx důvodu, xxxx je sám xxxxx“.
Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxx xxxxxxxx xx poznatky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx soudního xxxxxx xxx, aby xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx nebude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. x. x., v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx jako §40 x xxx, xx: "v xxxxxxx xxxxxxxxx docházelo x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xx zřejmé, xx x xxxxxxx došlo, xxxx xx důvody xxx xxxxxxxx xxxx xxxx cla xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a finanční xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx k podávání xxxxxxxxx žalob, xxxxxxx xxxx x moci xxxxxxxxx orgánů ovlivnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zbytku lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx)“; xxx důvodová xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x §39 - 40, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx xxxxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx využití jejího xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx uběhlé před xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, č. j. 1 Xxx 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xx ustanovení §41 x. x. x. xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx lhůty, které xxxxxx běžet xx xxxx účinnosti, tedy xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu vztahující xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se netýká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí. Ustanovení §41 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx netýká řízení xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xx dotýká xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x případě, že xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obecně xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůta z xxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jako takové, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu podle §240 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do 30.6.2002, x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 1.7.2002), ani xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxx znovu (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáhání xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxxx obdobného xxxxx ve xxxxxx §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002).
Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přechodnou xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx celního xxxxx, vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, provedení xxxxx k xxxxxxxx xxxx vymáhání), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x úpravu, xxxxx xx bezprostředně vztahuje x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx určující její xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx; naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx na to xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx neznamená xxx xxxxxx než xx, že lhůta xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx xxx xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxx x xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx určení xxxxxx xxxxxxx xx přetržení.
V xxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx hmotněprávní, xxxxx xxxxxxxx, což dokládá xxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx také hlavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx metafory - "xxxx x xxxx“ x některých xxxx, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxx xx totiž o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx spojené. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, s níž xxxx xxxxxx xxx xxxx pro xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. s. xx neuplatní; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, x. j. 1 Xxx 19/2011-64, a xx xxx 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx závěr, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx §41 x. x. x., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx x. x. x., xx. 1.1. 2003. Xx xxxxxx xxxx tedy xx xxxx řízení před xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení stavěly xxx xxx xxxxxxxxx x. x. x., xx. xx 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 14.5.2010, č. j. 5 Xxx 38/2009-120, x ze dne 30.9.2010, č. x. 5 Xxx 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx bylo nutno xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 15.12.2005, č. x. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x.: "…xxxxx něhož xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx běh xxxx subjektivních, xxx xx xxx lhůt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx desetiletá xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 31.12.2003. Ve xxxx xxxx bylo xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x okamžikem účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxx subjektivní běžící xx 31.12.2001 (xx. xx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 31.12.1993“. Xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx lhůta, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx xxxxxxxx xxxx x neprospěch daňového xxxxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx (jinou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §41 x. x. x.), mohla být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx…“.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx x souladu x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxxxx xxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx deliktů, xx xxxxxx daní, xxxxxxxx, xxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx nahrazena x 1.1.2011, xx. x xxxxxxxxx daňového xxxx (xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxx xxx "daňový řád“), xxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x který x §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx neběží xx dobu xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx se stanovením xxxx vedeno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx“. Maximální xxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx x §148 odst. 5, xxx xxxxxxx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx.
X současnosti xx xxx xxxx zcela xxxx, úplná úprava, xxxxx upravila běh x délku lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx §41 s. x. x. x xxx xxxxxxxx na běh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. vyloučila. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §41 s. ř. x. lhůty pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní xx xxxx xxxxxx před xxxxxx neběží, jinými xxxxx dochází xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx celého ustanovení §148, které xxxxxxx xxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx x xxxx. 4, xxx xxxxxxxx x odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty; xxxx xxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx i x souladu se xxxxxxx zákonodárce (xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx: "maximální xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx možno xxxxx obnovovat x xxxx xxxxxxxx xxx“; xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx x. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx x xxxxxx, xxx kterého je xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx srov. např. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X x kolektiv, Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, L., Xxxxxxxx, X. X.: Xxxxxx xxx x komentářem, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, xx Xxxx, X.; Dráb, X.; Kaniová, L.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Daňový xxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, s. 880.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, avšak x určitou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového trestného xxxx (§148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podá-li xxx po xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxx daň xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). S xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x §148 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx běh xxxxx prodlužovat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, resp. 4 daňového xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §41 s. ř. x., x xxxxx xxxxxxxxxx naopak dovodila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx lex xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nemohou x xxxxxx právním řádu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 x. x. x. xx věcech xxxx tak x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx důsledek xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx normu, xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx (xxx posteriori) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, osobní xxxx xxxxxxx působnost xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx pozdějším xxxxxxx předpisem přímo xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx pro úpravu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat priori; xxx rozsudek ze xxx 27.1.2005, x. x. 6 Ads 31/2004-35.
X xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx normy, xxxxx xx umožněn existencí xxxxxxxxx derogačního xxxxxxxx, xxxx. zásady, xxxxx xx x dané xxxxxxx obsahové kolize xxxxxx normy xxxx x dřívější xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx nestaví a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx uvedený "xxxx v xxxx“, xxxxx xx jednoznačně x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň. Z xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpětných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx retroaktivity), jež xx xxxxxxxxxxxx požadavkem xxxxxx xxxxxxx x x xx souvisící xxxxxxxx legitimního očekávání; x xxxx srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. zn. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 30, xx. 3, x. 227 Sb. x. x. XX, x xxxx byla xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity), xxxxx x retroaktivního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, právě x odkazem xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, jakožto ustanovení xxxxxxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx účinnosti, tedy xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxx xxxx platí xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ustanovení §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx respektovat x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx libovůle. Je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každé xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx principů rovnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x při posouzení xxxxxxxxxxx legislativního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx staré x xxxx xxxxxx xxxxxx; srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx pod x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx lhůty pro xxxxxxxx, xxxxx započala xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx a neskončila xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx lhůty určený xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx běh xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona“.
Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx daňového řádu xxxxx xxx využita x xxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx začaly xxxxx xxxx účinností xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx účinky xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě se xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx k otázce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty, započaté xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xx xxx xx běh této xxxxx bude posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést jejich xxxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1999 Xx., xx xxx 31.3.1999, sp. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 83/1999 Sb., xx xxx 16.6.1999, xx. xx. Xx. XX 4/99, xxxxxxxxxxx pod x. 192/1999 Xx., xx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 220/1999 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přichází xxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx v souladu x ústavními xxxxxxx x xxxx jsou x xxxx v xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.10.1996, xx. zn. Pl. XX 5/96, publikovaný xxx č. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nastolit xxxxxxx, xxx po xxxxxx uplynutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu xxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxx pohledu xx xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxx subjektů. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx nutno vzít x xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxx xx vyměření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxx xxxx, že x xxxxxxxxxxx lhůtě zaniká xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxx xxxx, kterou xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx sporu x xxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Do xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx prospěch, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření daně xxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx soudního řízení xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, by xxxxxx změnil x xxxxxxxxx daňových subjektů. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx postavení xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "klid x xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přechodné ustanovení xxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx před účinnosti xxxxxxxx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xx. včetně xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx §264 odst. 4, xxxxx třetí, xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxx xxxxxx zahájené xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx je výkonem xxxxx x xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik určitých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx ni xxxxxx mít xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která počala xxxxx před 1.1.2011 xxx, jako v xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx §41 x. x. s. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx lhůty staven x xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhala, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Pro potřeby xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx u celních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx let 1997 x 1998 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x skončila xxx 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx než xxxx xxx 23.7.2002 zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx běh prekluzivních xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx let 1997 x 1998 žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx let 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výčet, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx, je proto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celního xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1. rozhodnutí x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000
2. xxxxxxxxxx x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn výměr x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 45/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. rozhodnutí x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
5. rozhodnutí č. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx x. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Srovnáním xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xx ad 6. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx x xx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx let 1997 x 1998, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxxx.
X případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x následujících (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vznik spadá xx xxxxxx xx 23.7.2002) xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002 k xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dne 31.12.2002 x xxxxx konec xx xxxxxxx na 31.12.2005. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxx, neboť vzhledem x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nadbytečné xxxxx. X těch celních xxxxx, x kterých xxxxxxxx daňové kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx staven xxxxxxxx xxxxxxxx vedenými x xxxxxxxxx xxxxx, x to ode xxx 14.5.2004, kdy xxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x tomto soudním xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) doručeny jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Ca 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Ca 113/2004, 10 Ca 95/2004, 8 Xx 108/2004.
Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx městským xxxxxx (xxxxxxx xxxx rozsudek XXX xx xxx 12.4.2012, č. x. 2 Afs 79/2011-171). Xxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxx na 16.10.2005 či jiný xxx (viz xxxx), xxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podány x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až xxx 3.7.2009.
X tomto ohledu xxxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx období xxx 1999 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (i) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž žalobce xxxxxx v podaných xxxxxxxx x jednak (xx) posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt u xxxxxxx xxxxx vzniklých xx xxxxxxxx kontroly x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pro posouzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezených v xxxxxx xxx 1999 xx 2002 zásadní, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené x xxxx, kdy probíhalo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx lhůty xxxx. Pouze xxxxx xx totiž byla xxxxxxxxxxx lhůta zachována x xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu, xxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 2002. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx budou předmětem xxxxxxxxx městského soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předjímat. Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxx primárně xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx dluhy xxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1999 až 2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a závisí xx xxxxxxxxx projednávané xxxx x intencích xxxxx uvedeného, tedy xx xxx, xxx xxxxxx kontrola, xxxxxxxx 23.7.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx u celních xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 22.7.2002 x posunout tak xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připadl xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku x xx zda stěžovatel xxxx xxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx zrušujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx byl xxx prekluzivní lhůty xxxx přerušen a xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx:
- Xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vymáhání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxx.
- xxx-xx xxxx uplynutím xxxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx částky xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx konce xxxx, x němž byla xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 1.7.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soustavě xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx a xx x xxxxx úkonu xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zejména x xxxxx zákonné xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx subjektu, tj. x xxxx xxxxxxx xxxx. X takovému xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně, xxx xxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx prověřování xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx I. stupně. Xxxx-xx xxxx určité xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx přiznat i x řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2026/2010 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x odvolacím řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx jednat xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx subjektu - xxxxxxx - x xxxxxx x xxxx: (i) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, (ii) xxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxx daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a (x.) xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Xx. XXX.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření celního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxx §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x zakládajícího běh xxxxx nové.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud x novém rozhodnutí (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Xx.
**) X účinností xx 1.1.2012 dále xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.