Plné znění - 9 Afs 72/2011-218

Právní xxxx:

X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx celního dluhu xxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetiletá lhůta xxx stanovení xxxx, xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.1.2011; v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx §41 x. x. s.

Prejudikatura: č. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX, x. 1966/2010 Xx. NSS, č. 2026/2010 Sb. NSS x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 286/1996 Xx., č. 63/1997 Sb., x. 38/1999 Sb., č. 83/1999 Sb., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., č. 30/1995 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06) a x. 38/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1169/07).

Věc: Akciová xxxxxxxxxx LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, x xxx, xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Zemanové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Praha 6, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxx Xxxxxxx 22, Praha 4 - Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, č. j. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (dále též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zrušena xxx xxxxxx v xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx xxx 30.7.2003, č. x. 1498/03-08, o vydání xxxxxxxxxx výměrů xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x celkové částce 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč x xxx x přidané xxxxxxx v celkové xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - BA 91, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

2. x. 44/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxxx - BA 95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, spotřební daň x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 178&xxxx;396&xxxx;550 Xx; xxxx byly vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;

4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 125 834 953 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;

5. x. 47/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x celkové částce 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx toto zboží xxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;

6. x. 48/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x celkové xxxxxx 180&xxxx;934&xxxx;931 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 88 098 520 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx motorová - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxx x daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (č. 13/1993 Xx.): "tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celnímu xxxxxxx, v xxxxxxxxx x množstvích xxxxx xxxxxxxxx x tabulce xxxxxxx xxx a xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx odpovědná xx splnění xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxxxxxx odňala“.

II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející platební xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že xxx, xxxx. xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Za xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxx vymezil x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto:

1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;

2. xxxxxxxxxx, x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 do 23.7.2002;

3. xxxxxxxxxx, x. x. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;

4. xxxxxxxxxx, č. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 46/2003, od 4.5.1998 xx 26.2.1999;

5. xxxxxxxxxx, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx byl změněn xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 xx 30.9.2000;

6. xxxxxxxxxx, č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 27.10.2000 xx 16.10.2002.

Otázka xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx dluh byla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval, neboť xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nadbytečné zabývat xx dalšími xxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2009, x. x. 8 Xxx 4/2008-69, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , stejně xxxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné, v xxxxx xxxxxxxx x x jakých skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prekluze xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx x. 1851/2009 Xx. XXX, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. I. ÚS 1138/08, xxxxxxxxxxx pod x. 77, xx. 52, xxx. 729 Xx. x. x. XX, dostupný xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx xxxx x xxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx práva, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je otázkou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x jednotlivých případech x období let 1997 xx 2002, xx nezbytné xx xxxxxxxxxxxx stránku věci, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx celního xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, aplikovat xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx celního xxxxx, xx. ve znění xxxxxx x. 113/1997 Xx., xxxxxxxx do 30.6.2002.

X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva vyměřit xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx: "…xxx xxx vyměření celního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx limitem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxx“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 1837/2009 Sb. XXX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx daň xxxxxxx xxx vymáhat xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxxxx na xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat; xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. NSS.

Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odlišný xxxxx, xx. i xxx xxxxx xxxx xxxxx, že musí xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, a xx daně spotřební xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 142, xx. 46, xxx. 373 Xx. x. x. US. Xxx x řízení x xxxx, xxx x xxxxxx o xxx xx postup xxxxxxxx xx doměření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právní mocí xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx vznikem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X projednávané xxxx je xxxxx xxxx spojen x xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, přitom pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxxx x obdobích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 a 1998, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x uplynula xxx 31.12.2001. Platební xxxxxx, xxxx. xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx mj. x xxxxx období xxxxxx, xxxx xxxx nezákonná, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ještě předtím, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx xxxx dané xxxxxxxx výměry změněny.

Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 28.4.2009 xxx x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který měl xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx. xxxxxxx se x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxx počala xxxxx xxx 31.12.2002 a xxxxxxxx dne 31.12.2005. Xx tohoto data xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx úkon směřující x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx.

Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 43 xx 48, xxxx. původním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2004, x. j. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, a 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx stěžovatel xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xx zánik xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx. Úprava xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. ř. x.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx např. zákon x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přerušení xxxxx, xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx její stavení. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx procesního xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx charakter nemá, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxx xx prekluzivní lhůty, xxxxx xxxxxx běžet xx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; xxxxxxxxx právní xxxxxx přitom stavění xxxxx během xxxxxxxx xxxxxx neobsahovala.

Prekluzivní lhůta xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx dne 31.12.2002 x uplynula xxx 31.12.2005, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 2006 a xxxx., xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxxx. Poznamenal xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 xx 46, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx platebních xxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx dnem 31.12.2008, xxxxx xx xxxxxx data xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřen.

Závěrem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx prekluze v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx možná, xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx celního zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx počala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx.

XXX. Kasační stížnost

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx věci x následně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] x (ii) xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].

XXX.x) Xxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx

X otázce xxxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spor, xxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx výčtem x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx x dalším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, který x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx straně 7 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx x poznámce xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx opsaný, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx. Podstatný je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet okamžikem, xxx byly pohonné xxxxx odčerpány, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx nachází pohonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň x clo. Toto xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx možné odvozovat xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx najisto, xxx xx xxxxx až xxxxx deklarací. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovního xxxx xx záporné hodnoty. Xx znamená, xx xxxxx xxxxxxx odčerpal xxxx xxxx na xxxx, xxxx zákonitě xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skladu, mohl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (celní) subjekt xxx definitivně použil xxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx, xxx xx xxx uskladněno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v tomto xxxxxx x xxxxx xx x produktovodní xxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx celního skladu, xxxxxxxxx celní xxxxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celním xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo toto xxxxx podmíněně od xxx osvobozeno, nelze x xxxxxx stavu xxxxxxx, xx xx xxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx a xxxx deklarace se xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx deklarace x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx odnětí celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bilančně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, x xx až do xxxxxxxx deklarace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx legálně x legitimně xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx síti (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx zahraničí xx xxxxxxx, x xxxxxxxx, odkudkoliv). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mohl xxxx následnou xxxxxxxx xxxx xxxxx legalizovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyvrátit.

Po xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx definován x je xxxxx xxx vykládat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo formálního), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx licencované osoby xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx o to, xx xxxxx (zástupce xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního skladu, xxxx xxxxxx dohledu xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dokonána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx subjektu tedy xxxxx hovořit x xxxxxx. X odnětí xxx hovořit xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx už sám xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx byl xxxxx x xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx fiktivní xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; x němu stěžovatel xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předstírání existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určených xxxxxxxxx xxxx, jež xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývozu jeví xxxx existující. Xx xxxx xxxxxxx tedy xxxx možné vyměření xxx, x xx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx neexistuje), tak xxxxxxxx (okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx známy). Xxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x závěru, xx by xxxxxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx prekluze xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx právní jistoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx (deklarace xxxxxxx xxxx jiného) xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx pozadí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x deklarovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 a xx xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §41 x. x. x.

Xxxxxxxxx městský soud xxx xxxxxxxxxxx posoudil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah prekluze. Xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx nové právní xxxxxx. Xxxxx smyslem xx nevystavit soudy xxxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx narušena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tlak xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx dovádí xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx x poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobách xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx řízení před xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx celní správy xx xxxx nijak xxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx prekluzivní xxxxx xxxx dobu xx xxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, x tím, že: "Xxxxxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx x x hlediska právní xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zanikají i xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx jde x povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx“ [xxx xxxxx xx. zn. II. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz/ (xxx XXXXX ČESKÁ XXXXXXXXX, x.x.)]“.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx motivovány x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxx, xxxxx x xxx vůli xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx neaplikoval. Naopak xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx 2003, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx před tímto xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2010, x. j. 5 Xxx 38/2009-120, či xx dne 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.

III.c) Jiná xxxx xxxxxx před xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx měla xxx - s xxxxxxx na povinnost xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx prekluze x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x, xxxxx xxxxxxx:

"Xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mínění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určující, x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x míří xxxxx xx situace, xxx je xxxx xxxxxxx přihlížet k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx x xxxxx předejít xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo, xxxx došlo k xxxxxxxx upření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (i xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx by v xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztratil xxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxx nařízených xxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx celním xxxxxxxxxx x Břeclavi x xxxxxxxx xxxxxxx v 75 xxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxxx. Mohly xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 xxxxxxxxxxxx, xxx x dovezeného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tvrzených xxxxxxxxx xxx 1997 xx 2002, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxx xxxxxxxx roku 2002.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoluje xxxxxxx, jako xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx soud počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx údajného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx počátku xxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a stanovil-li xxxxx okamžik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx poloviny roku 2002, xxxxx se xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 1997 až 2002.

Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §41 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel domáhá, xx zásahem xx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx x x neprospěch subjektu. Xxxxxxx x aplikací §41 x. x. x., tj. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, resp. clo xxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hovořit xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx stěžovatel §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x., odhlíží od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, že předmětem xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, které již xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

X. Replika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx

X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s možností xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx hranici xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech. Za xxxxxx situace xx xxxx kontrola xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx určením, xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx, resp. uvolnit xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxx xx získal xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. uvolnění xx volného xxxxx x celního skladu). Xxxxxxx tvrzení, že xxx samotných xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxx nic jiného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx souvisejícím vývojem xxxxxxx, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx stěžovatel současně xxxxxxxx xx to, xx celní právo xxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uspořádat xxxxxxxxx xxxxx zboží, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxx vůči celní xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x záměrů, xxxxx xx později xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovení počátku, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx, xxx je protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx dokonáno.

Závěrem, x žalobcem předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hodnotit.

VI. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), ověřil xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.), x dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladný účinek. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztratil xxx xxxxxxxx postavení x xxxxxxx zahájených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nařízených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x návaznosti xx xxxxx dvě podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx nedotýká xxxx xxxxxxx osob x xxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x v tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx které musí xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x úřední povinnosti (xx xxxx).

X xxxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx prekluze, xxxxxxx institutu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx, že x xx má xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tj. zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx primárně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxx xxxx x xxxxx případě celní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vymezil-li stěžovatel xxxxx celního xxxxx xxxxxxxx od 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx xxx xxxxx xxxxx vymezené do 30.6.2002 rozhodný xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx roku, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx (xxx §268 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx od 1.7.2002, xx. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx předpisem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx v období xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx po nekonečně xxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který x §4 xxxx. 2 xxxxxxx, xx: "xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx uplynutí xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxx xxx“.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření celního xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxx x xxx, že svůj xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx.

XX.x) X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx znění xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx zákoně xx znění xx 1.7.2002 (§238 x xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx dluhu xxxxxxx x xx. 201 x xxxx. nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“). Celní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníkovi, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 221 x čl. 243 xxxxxxx kodexu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, neboť xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx unie, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx, který xxx xxxxxxxxx x x xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu dohledu xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx do 30.6.2002, xxx ve xxxxx xx 1.7.2002, x xxx, xx xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx: "xxxxx dluh xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitek, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fiktivní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002, protože xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx zboží) xx stavem faktickým (xxxxxxxxxxxx vyvážené zboží). X této xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyčítat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx o xx snaží stěžovatel, xxxxx xx své xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx uvedl, xx: "xxxxxxx dikce je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu, xxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx různý, x xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Formulace xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx naprosto xxxxx a z xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx jako xxxxx xxxxxxx dluhu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu xxx xxx brán xx okamžik podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx označené xxxx xxx - XXX./ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. právního xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyvozených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx, xx:

"…xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxx 103 xx 114 přílohy X xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx celnímu xxxxxxx“.

Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx nevzniká, je x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx celní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxx (xxxxx Xxxx, x. s.) xxxxxxx x XXXX - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, x. s.). Xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x BPCS uvedená x tabulce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxx; stěžovatel v xxxx x xxxxxx xxxxxxxx - X "XX“/, X bodům 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ vč., X xxxxxxxxxx odstavci xx x)/, výslovně xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxx všechny x xxxxx přicházející xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxx zboží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxx, x. x. Proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxx Xxxx, x. x. (xxxx žalobce, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)“.

X podstatě xxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil x x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí: "… xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x produktovodní xxxx xxxxxx, xxxxxx státu xxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx při xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx způsoby x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dohledu“.

Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx váže xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx dnům, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z BPCS; xxxx xxxxxxxx určení xx pro okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zásadní a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odporující xxxxxxx, x které své xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl by xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snaží účelově, x důvodu snahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx vydaných xxxxxxxxxxxx xx tento okamžiku xxxxx xxxxx jinak.

Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx x řízení dle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx přezkumným, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx například xxxx civilní). Proto xxxx vychází ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 s. x. s.). Z xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nicotnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) i x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx správním rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xx měl příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx obhájit.

To xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xxx městský soud xxxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx popsaný xxxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celního dluhu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxxxx xxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xx xxx stalo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutích x xxxxx xxxxxx tvrdit xxxx jiného. Rozsáhlá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x okamžiku podání xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavil xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu dohledu xxxxx mohou xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu x xxxxxx specifikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxx vyměřit xxxxx dluh, ale xx své podstatě xx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx nezákonného odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx orgány a xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx nahrazovat.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, č. x. 9 Afs 28/2009-124, x němž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zabýval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: "xxxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxx dluh, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, přičemž pro xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx je rozhodující xxxxxxxx xxxx“.

X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx 1.7.2002 xxxx x §240 xxxx. 1 celního zákona xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se považuje xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx v xx. 203 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx dohledu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoli x xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.x) K xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx

Xx stěžovatelem namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. ř. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyla vydávána xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předvídatelná x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxxx byla vytýčena xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx xxxxx mimo uplatněné xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxx překvapit xx x rozhodnutí o xxxx samé. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu: "…xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx případem xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx x důvodech nicotnosti xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx V., Xxxxxx V., Xxxxxxxxx X., Xxxxx M.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, xxx. 115.

Obdobně xx xxxx x x xxxxxxx shledání prekluze xxxxx xxxxxxx celní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx být pro xxxxxxxxxxx překvapivá. Xxxxxxxx xxxxx žalobce ve xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x poměrně xxxxxxx argumentoval xxx, xx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybně. Xxxxx xxxx říci, že xx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xxx x případě xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx), předpokládá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx předestřít, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí.

Městský xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ani v xxxxx případě nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustavení §41 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx novou x xxxxx překvapivou. Xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, jakým k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. s. přistoupil xxxxxxx xxxx, xx xxx otázkou xxxxx, xxxxxx nebylo namístě xxx ústním xxxxxxx xxxxxx způsobem předjímat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x ní xxxx xxxxxxxxxx. Interpretace a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xx projednávanou věc xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.x) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. x

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx došlo x jejímu xxxxxxxxx xxxx x stavení.

Přerušením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x poté xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx; tak xx xxxx např. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx x skončí xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxx uvedené je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve věcech xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx podstatné, neboť xxxx vyměřeného celního xxxxx spočívá výhradně x xxxxxxxx vyměřených xx spotřební xxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xx to, že xxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06: "xx xxx třeba xxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxx, xxxxx opatřuje xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx zároveň sleduje xxxxx xxxx, resp. xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X.: Právo xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx III., x. 493 a násl.). Xxxxxx xxxxx, clo xx xxxxxx daně, x to xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Právo xxxxx xxxxxx xxx xxx není xxxxxx xxxxxx, nýbrž právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxxx pohledávku, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx liší co xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx“.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu soudního xxxxxx xxx, aby xx již xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx nebude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. x. x., v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx zařazeno xxxx §40 x tím, xx: "x mnohých xxxxxxxxx docházelo x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx bylo omezeno xxxxxx (xxxxxxxxx tresty xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxx například xxx x xxxxxx vážných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xx zřejmé, xx x deliktu došlo, xxxx že důvody xxx doměření xxxx xxxx xxx budou xxxxxxxx dány. Mnohé xxxxx pro xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx zrušení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxx xxxx časový xxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx daň doměřit xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřijatelná, x xxxxx vede xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx neběží. Xxxxxxx xxxxx bude moci xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx vytýkaných xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, k §39 - 40, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, 3. volební xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).

Je xxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx části xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx; x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59.

Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx běžet xx xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2003, neboť xxxxxx počátku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx úpravou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxx správního. Xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx datem 16.10.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xx ustanovení §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx samo x sobě xxxx xxxxxxxx charakter x xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního, xx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx dotýká např. xxxxxx xxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx však xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxxx lhůta z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxx xxx xxxxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §41 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxx (xxx: 3 roky xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx podle §268 xxxx. 2 celního xxxxxx účinného xx 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx způsobem neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 celního zákona, xx xxxxx xx 30.6.2002, i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterých tato xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 3 xxxxxx x soustavě xxxx, xxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002).

Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxx. stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx odlišit xx xxxxx shora uvedených xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, provedení xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx), kdy xx nepochybně jedná x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx vztahuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemění; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě tak, xxx na to xxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx než xx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxx i xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxx prekluze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přetržení.

V xxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, což dokládá xxxx xx, že xx především xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem, jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx hlavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znamená - xxx použití xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxx běh xxxx xxx zánik xxxxx, ale lhůt xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. ř. x. xx xxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.4.2011, x. x. 1 Xxx 19/2011-64, x xx xxx 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx x na xxx prekluzivních xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx před nabytím xxxxxxxxx x. x. x., tj. 1.1. 2003. Od xxxxxx xxxx xxxx po xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx slovy, prekluzivní xxxxx pro vyměření xxxxxxx dluhu se x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx x. x. x., xx. xx 1.1.2003, xxx potvrzuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010, č. x. 5 Xxx 38/2009-120, x xx dne 30.9.2010, x. j. 5 Afs 77/2009-130.

Stavení xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, x. x. 1 Afs 130/2004-90, xxx kterého xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 s. x. x.: "…xxxxx xxxxx xx xxxx před xxxxxx neběží mj. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xx xxx lhůt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx v tom, xx desetiletá xxxxx xxxxxxxx od konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 31.12.2003. Xx xxxx však bylo xxx 25.4.2001 zahájeno xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx desetiletá xxxxxxxxxx běžící od 31.12.1993“. Xxxxxxx též xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, publikovaného xxx x. 2055/2010 Xx. XXX, xxxx konstatováno, xx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx (č. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxx, xxxxx je vždy xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx prospěch xxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx) x kterou xxxx xxxxx přerušit xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx (jinou otázkou xx xxxxxxx stavení xxxxxx xxxx podle §41 s. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx…“.

X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx x souladu x xxx, xxx xxxx judikaturou zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx §41 x. x. x. upravující xxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxxxx xxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxx povinnostem však xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zákona č. 280/2009 Xx., xxxx xxx "daňový xxx“), xxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx v §148 odst. 4 xxxx. x) stanoví, xx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vedeno před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x před Xxxxxxxx xxxxxx“. Maximální xxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom stanovena x §148 odst. 5, xxx kterého: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xx jejího xxxxxxx xxxxx odstavce 1“, xx. xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx se xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx běh x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. a xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. vyloučila. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxx pro xxxxx práva xx xxxxxx xxxx po xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx subjektivní, xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §148, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 4, xxx xxxxxxxx x odst. 5 xxxxxxxx maximální možnou xxxxx prekluzivní lhůty; xxxx xxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xx přerušovat. Xxxxx xxxxx je i x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx: "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta, po xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx daň“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, digitální repozitář, xxx.xxx.xx . Taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx k závěru, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx nestaví xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, O. Ondrýsek, X a xxxxxxxx, Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2010, s. 277; Xxxxxxxxx, X., Grossová, X. X.: Xxxxxx xxx x komentářem, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, xx Xxxx, J.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P.; Schillerová, X.; Šimek, X.; Xxxxxxx, M. Daňový xxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011, x. 880.

Xxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, avšak x určitou výhradou xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx, podá-li xxx po uplynutí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx trestnosti z xxxxxx účinné xxxxxxx (§148 odst. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx, že desetiletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxx xxxxx prodlužovat, přerušovat xxx stavit ve xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxx x §41 x. ř. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze ve xxxxxx xxxxxx lex xxxxxxxxxx xxxxxxx priori xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxx xxxx tak s xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx jako důsledek xxx. nepřímé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx pozdější xxxxxx (lex posteriori) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, osobní nebo xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx obsažené x xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxx judikoval i Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustná x xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx rozsudek xx xxx 27.1.2005, x. x. 6 Ads 31/2004-35.

X uvedenému xxx xxxx shrnout, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx umožněn existencí xxxxxxxxx derogačního pravidla, xxxx. xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxxx normy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §148 daňového xxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxx desetiletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nestaví x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx výše xxxxxxx "xxxx v běhu“, xxxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže dopadat xx xxxxxxxx zpětně. Xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx zdůvodňována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xx souvisící xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 8.6.1995, xx. zn. XX. ÚS 215/94, xxxxxxxxxxx pod x. 30, sv. 3, x. 227 Sb. x. x. XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxx jistotu.

To xxxxxxx, xx ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. ustanovení §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (dosavadní) právní xxxxxx x x xxxxxxx vztahům podle xx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxx xxxx nabytých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxxxxx x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Je xxxx zvažování v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx každé xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx roli x xxxx xxxxxxxxxx staré x nové xxxxxx xxxxxx; srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, publikovaný pod x. 63/1997 Sb.

Ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu zní xxxxxxxxxx: "Běh x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně podle xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx hmotněprávní xxxxx, které xxxxxx xxxxx před účinností xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx neskončily. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxx xxxx být posuzovány xxx dosavadních xxxxxxxx.

X xxxxx případě xx xxxxxxxxx staré a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx maximální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxx zodpovědět, xxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, započaté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx situace, kdy xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx interpretace norem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, publikovaný xxx č. 38/1999 Xx., xx dne 31.3.1999, sp. xx. Xx. ÚS 15/98, xxxxxxxxxxx pod č. 83/1999 Xx., xx xxx 16.6.1999, xx. xx. Pl. XX 4/99, xxxxxxxxxxx pod x. 192/1999 Xx., xx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. Xx. ÚS 10/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 220/1999 Xx.). Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx normami x jiné xxxx x nimi x xxxxxxx (srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1996, xx. xx. Pl. XX 5/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 286/1996 Xx.).

Xxxxxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx pro xxxxxxxx xxxx bylo stimulovat xxxxxxx daně k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx nastolit xxxxxxx, kdy po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státu xxxxxxx xxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxx, xxx kterého xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nestaví, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx i xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx právo xx vyměření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, kterou xx xxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, že x xxxxxxxxxxx lhůtě zaniká xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Předmětem xxxxxxxx sporu xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (např. xxx sporu o xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx o xxxx nadměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xxxx rozběhla x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx časový xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx prekluzivní lhůty xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx smyslu žádným xxxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, by xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxx“ prekluzivní xxxxx xx proto dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřijatelný.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, xxxxx třetí, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podřadit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx chování, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků).

Ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx počala tato xxxxx běžet xx 1.1.2011, tj. xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx, desetiletou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, jako x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. s. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x v projednávané xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staven x xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x městského xxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při počítání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné poznamenat, xx x při xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx u celních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Lhůta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001, tj. ještě xxxxxxx než xxxx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx u celních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx let 1997 x 1998 xx xxxxxx obsaženo xx xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx poopravit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx celního dluhu x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxx:

1. rozhodnutí x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000

2. xxxxxxxxxx x. x. 71-28/2009-170100-21, kterým xxx změněn xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 do 23.7.2002

3. xxxxxxxxxx x. j. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002

4. rozhodnutí x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002

5. rozhodnutí č. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 47/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002

6. xxxxxxxxxx č. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx městským soudem xxxxxxx, xx v xxxxxxx rozhodnutí xx 3. xx xx 6. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx let 1997 x 1998, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx celních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx období xxx 1999 x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx dluhy, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 23.7.2002) xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxxxxxxx xxxx základní tříleté xxxxxxxxxxx lhůty x x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dne 31.12.2002 x jejíž xxxxx xx xxxxxxx na 31.12.2005. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx kvalifikovaný xxxx). Tato xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx řešit. X těch xxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx neovlivnilo, xxxx. xxxxxxxx nemohlo (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem žádný xxxxxxxxxxxxx úkon (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či jiný xxxxxxxxxxxxx xxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x městského xxxxx, x xx xxx xxx 14.5.2004, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXx. Alanu Xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Ca 122/2004, 7 Ca 85/2004, 6 Ca 113/2004, 10 Xx 95/2004, 8 Xx 108/2004.

Xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx (xxxxxxx xxxx rozsudek XXX ze xxx 12.4.2012, č. j. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx k xxxxxx konce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, případně na 16.10.2005 či xxxx xxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx byly podány x městského xxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2009.

X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx v podaných xxxxxxxx a xxxxxx (xx) xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklých xx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxx) případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Dospěje-li městský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx vymezených v xxxxxx xxx 1999 xx 2002 zásadní, xxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, učinil xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx by xxx xxx prekluzivní xxxxx xxxx přerušen x xxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxx tehdy xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nepočítat xxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx druhá řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem. X xxxx dobu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x každého x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx v rozmezí xxx 1999 xx 2002. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předjímat. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x překročil xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx soud.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxx městskému soudu x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutích stěžovatele x xxxxxx let 1999 xx 2002, xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 23.7.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx let 1999 xx 22.7.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Dále xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 byla xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxx poslední xxx prekluzivní lhůty x takto vymezených xxxxxxx dluhů připadl xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x dobu, xxx xxxxxxxxx soudní řízení xxxx městským soudem, xx. v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx přerušen x xxxxxxx běh xxxxx xxxx.

Xxx posouzení xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo, xx nutno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx xxxxx, xx:

- Xx-xx v xxxx xxxxx proveden úkon x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx daní), xxxx.

- xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cla xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx vyměření, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce roku, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx zákona, xx xxxxx od 1.7.2002).

Použití xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x soustavě xxxx i xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx x xxxxx úkonu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx subjektu, xx. x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. stupně. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznat i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2026/2010 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx učiněné ve xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xx znamená, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provést xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxxx byly xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem zrušeny x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxx úkonů, xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přerušení prekluzivní xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx daňovému subjektu - xxxxxxx - x jednak x xxxx: (x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnosti xxxx předchozího vyměření, (xxx) směřující x xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (iv) který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxxx x (v.) xxxx při xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. x. 7 Xxx 36/2008-134, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Afs 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Xx. XXX.

XXX. Xxxxx

Xx základě xxxxx xxxxx uvedených skutečností Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x daném xxxxxxx neaplikoval ustanovení §41 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklého x xxxxxx 1997 xx 2002.

Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení je xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x období 1997 x 1998 k xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x případě xxxxxxxxx xxxxxx, tj. 1999 xx 2002, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 31. xxxxxx 2012

Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Xx.

**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 dále xxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx.