Xxxxxx věta:
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovateli, xx xxxxx návrh xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx: X. K. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kuchynkou x xxxxxx věci žalobkyně: X.X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem Xxxxxx & Xxxxxxxx, advokátní xxxxxxxx, x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxx nábř. 51/39, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, XX/4078/XXXX/10,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.8.2010 xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, ZN/4078/VVŽÚ/10, x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.12.2008, čj. XX-1499/08-067.2, xxxxxx P.B. [xxxxx xxxxxxxxx] xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 28.7.2008 bylo oznámeno xx PČR OO Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X., že xxxx xxxxxxxxx vyměnil u xxxxxxxxx xxxxx xxxx X vložku xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx místnost v xxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domu. Xx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxx ve výši 500,- Kč. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxx] xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč.
Podáním xxxxxxxxx xxx 18.12.2008 x došlým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.815,54 Kč. Rozhodnutím xx xxx 20.5.2010, xx. XX-1499/08-067.2, Komise xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Kašperské Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A.K. x přiznání náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.815,54 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odvolala. Rozhodnutím xx xxx 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, ZN/4078/VVŽÚ/10, Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise pro xxxxxxxxxxxx přestupků města Xxxxxxxxx Hory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx o přestupcích“).
Není-li x zákoně o xxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxx“ xxxx "xxx. x.“) [§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
X žalobě xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx analogické xxxxxxxx právní xxxxx xxx. §141 x xxxx. xxx. x. Xxx rozhodování x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx správní xxx. Ovšem xxxxxxx xxx rozlišuje mezi xxxxxxx sporným a xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx x důvodu mezer x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx normu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx reflektuje xxxxxxxxxx poměry, spor, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato podobnost xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozlišení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 spr. x. xx §141 xxxx. 11 spr. x., nikoliv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §79 odst. 3 spr. x. x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx učiní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxx se xxxxx x xxxx věci xxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx), s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nesporné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx je xxxxxx ze subjektů, xxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x soudním řízení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zahajuje xx xxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxx jako u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účastník xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný xxx v xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx stojí xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x návrhu mezi xxxxx subjekty xxxxxxx xxxxx sobě xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx charakteristika sporného x xxxxxxxxxx řízení, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxx xxxxx účastníky, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, §3 spr. x. xxxxx xxx celý xxxxxxx xxx, tudíž x xxx sporné xxxxxx, x rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný, tudíž xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx xx xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejedná o xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, když xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx by se xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účel x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x daném xxxxxx, x jako xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x srovnání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a institutu xxxxxxx nákladů řízení, xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx subsidiární norma xxx možné aplikace xxxxxxxxxxx ustanovení, musí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xx §141 odst. 11 xxx. x. nepochybně xxx. §141 xxxx. 11 spr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx x žalobě xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitkou žalobkyně xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxx. §141 x xxxx. xxx. x., xxxx že správní xxxxx x xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx analogie xxxxxx. Krajský úřad xxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xxx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xx zmocněnce). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xx své xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dle §79 xxxx. 3 xxx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx řízení“ xx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxx. x.). Ust. §79 xxx. ř. xx xxxxxxx ustanovením x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx. §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxx x přestupcích xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx (lex xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx zákoně. Xxx xxxxxxxx zákona xxx x případ, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx upraven xxxxxx právní normou xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x které xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx řešící xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx zčásti. Ust. §141 x násl. xxx. x. (xx. xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxx) nelze xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxxx xxxx žádný xxxxx xxx postup xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx soudem xxx 26.3.2012 xxxxxxxxx řízení xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "x.x.x.“).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx účastníky řízení xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, na jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx postupovat xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druh xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx (analogia xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx situaci: určitý xxxxxx vztah xxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx x zákoně xx x právu). U xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x účelem xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx práva xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xx znamenalo xxx. xxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, použije xxxxxx xxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx (xx. u xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxx a xxxxxxxxx, xxx x fortiori, xxx xxx analogiam xxxxx atd.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxx obecných xxxxx toho kterého xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx mezery (x xxxxxx xx v xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mezera xxxx. Vzhledem x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx otázku náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (§136) a xxxxxxxx xxx náklady. Xxxxx §141 xxxx. 11 xxx. ř. xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl [věta xxxx], xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx xxxxx], a i xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudku nebo xx xxxxx správního xxxxxx [xxxx xxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxx xxx, že xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (= xxxxxx), avšak xx sporném řízení xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, x xx podle xxxxxxx xx věci (= xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx vyčerpávající, prostor xxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §141 xxx. x. než obecně xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx jen x xxx xx, xxx xxxxxx o návrhovém xxxxxxxxx xx nebo xxxx sporným řízením xxxxx §141 spr. x.
Xxxxx §141 xxxx. 1 spr. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx řeší xxxxx z veřejnoprávních xxxxx (část xxxx) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx xxxx obchodních vztahů. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního řádu xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spory x xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními zákony).
V xxxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx x xxxx x - v xxxxxxx xxxxxxxx viny - x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx vztahů (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §141 xxx. x. x toto ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxx uplatnit nemůže (xxxx. xxx Xxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx x xxxxxxxxxxx a přestupkové xxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx 2011, x. 384-385).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx náhradu xxxxxxx řízení přiznat, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx účastník xxxxxx xxxx své xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx nepoužití xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx i x druhé xxxxxx: xxx správním xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jen xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx jiné xxxx xx právech nebo xxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x řízení x přestupku xxxxxx xxxx jiného xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §70 zákona o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, zatížil xx xxxxx názoru xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxx xx x čl. 39 Xxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxx akceptována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx - xxxx to zákon xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diskrepance xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx blízkými možno xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx nezakládá nestejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oproti tomu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §79, avšak xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx přestupku xxxxx. X x xxxx xxxx dovozuje, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxx xxx shledána xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
Žalovaný xxxxxxx orgán, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nemá žádný x xxxxxxxxx právo.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxxx xxx 26. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková
JUDr. XxXx. Xxxx KUCHYNKA, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxx