Xxxxxx věta:
V přestupkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xxxx zahájeno řízení x xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně: X.X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem Xxxxxx & Xxxxxxxx, advokátní xxxxxxxx, v.o.s., xx xxxxxx Janáčkovo nábř. 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x krajský živnostenský xxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, čj. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 30.8.2010 se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10, x vrácení věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx případě Xxxxxx pro projednávání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.12.2008, xx. XX-1499/08-067.2, xxxxxx X.X. [xxxxx xxxxxxxxx] xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.7.2008 bylo xxxxxxxx xx XXX XX Xxxxxxxxx Hory xxxxxxxxxxxxxx X.X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X xxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx místnost x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví. Tímto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx domu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxx xx výši 500,- Kč. Dále xxxx obviněnému dle §79 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx uhradit [xxxxx] xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.12.2008 x došlým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 22.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.815,54 Kč. Rozhodnutím xx xxx 20.5.2010, xx. XX-1499/08-067.2, Xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Hory xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.815,54 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, XX/4078/XXXX/10, Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x krajský xxxxxxxxxxxx xxxx, odvolání xxxxxxxxxxxxx X.X. xxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxxx Hory potvrdil.
Přestupky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx“).
Xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx nebo jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "správní xxx“ xxxx "spr. x.“) [§51 zákona x xxxxxxxxxxx].
X žalobě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §141 a xxxx. xxx. x. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx správní xxx rozlišuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x u xxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx užít xx xxxx případ normu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spor, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato podobnost xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikaci §79 xxxx. 3 xxx. x. xx §141 xxxx. 11 spr. x., nikoliv, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činí, xxxxxx §79 odst. 3 xxx. x. x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhledává xxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxx xxx xxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nesporným (xxxxx x xxxx xxxxx xx vůbec x xxxx věci xxxxxxx, xxxxx xx x určení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Této xxxxxxxxxx pak nesporné xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx x soudním xxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx zahajuje xx návrh x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jedna xxxxxx, xxxxxx x návrhového xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x odpůrce. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx stojí xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporného x xxxxxxxxxx řízení, xxx u návrhového xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx i xxxxxxx zcela disponují x xxxxxxx. Co xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, §3 xxx. x. xxxxx pro celý xxxxxxx xxx, xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx x vině xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx žalovaný, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx logiku. Jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx se ani xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec, xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx najít xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účel x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx i srovnání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a institutu xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx x xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx subsidiární xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx norma xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, účel x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 či §141 xxxx. 11 xxx. ř. xxxxxxxxxx xxx. §141 xxxx. 11 xxx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitkou žalobkyně xx, že žalovaný xxxxxxxx při analogické xxxxxxxx právní normy xxx. §141 x xxxx. xxx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xxx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx řízením xxxxxxx xx nesporným x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x přestupku xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §79 xxxx. 3 xxx. x. nese xxxxxxx xxxxx x účastník xxx (xxxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxx x §79 xxxx. 1 spr. x.). Ust. §79 xxx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx. §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxx obecném (xxx xxxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x obecném xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neupraven, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, o které xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx použijí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podobné (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx. §141 x xxxx. xxx. ř. (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx legis.
Při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.3.2012 xxxxxxxxx řízení xx xxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx setrvali.
Řízení ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx zákonem x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "x.x.x.“).
Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx účastníky řízení xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, má x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxx druh analogie, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxx). V xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx situaci: xxxxxx xxxxxx xxxxx není - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx žádnou právní xxxxxx (je xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx. mezeře x zákoně xx x xxxxx). X xxxxxxxx zákona ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kdežto u xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněný k xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), které je x právním xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xx skutkovou xxxxxxxx, která není xxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx normou, použije xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podobnou, resp. xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx (tj. x xxx nelze některou xxxxxx normu aplikovat xxx a xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo obecných xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx mezery (x xxxxxx xx v xxxxx). X daném xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxx. Vzhledem k §51 zákona o xxxxxxxxxxx vztahuje xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx státu xxxxxxx xxx. Xxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§136) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §141 xxxx. 11 xxx. x. xx sporném xxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx [xxxx xxxx], xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, může xxxxxxx orgán náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx na náhradu xxxxxxx xxxxx [xxxx xxxxx], x i xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx částečný, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx plnou náhradu xxxxxxx řízení, měl-li xxxxxxxx v poměrně xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx plnění na xxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx třetí]. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxx xxx, že xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (= xxxxxx), avšak xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má, a xx xxxxx úspěchu xx xxxx (= xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 spr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxx to, zda xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebo xxxx xxxxxxx řízením xxxxx §141 xxx. x.
Xxxxx §141 odst. 1 spr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx pátá) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, rodinných xxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x veřejnoprávních xxxxx xxxx spory vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (v případech xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx o vině x - v xxxxxxx shledání xxxx - x sankci xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxx); přestupkové xxxxxx (xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) tudíž xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §141 xxx. ř. x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx 2011, x. 384-385).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxx správně xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z pravidla, xxxxx níž by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznat, xxxxx se xxxxx x standardní xxxxxxx, xxx každý účastník xxxxxx nese své xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx náklady se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výtku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx: xxx správním xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jaký xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx újmy xx právech xxxx xxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx správní xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxx xxxxxx, xxxxxxxx opatření, xxxxxxx škody xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, zatížil xx xxxxx xxxxxx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxx xx x xx. 39 Listiny, xxx xxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxx akceptována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xx tu - xxxx to xxxxx xxxxxxx - vznikla xxxxxx nedůvodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi blízkými xxxxxxx xx bylo xxxxxx obviněnému x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx blízkými xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oproti xxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxx x přestupcích náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xx upravuje x §79, xxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. X x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinému než xxxxx nepočítá.
Lze tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §68 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxxxxxx uplatňování práva xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx shledána xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nebyla shledána xxxxxxxx, soud xx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxx x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx důvodně vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková
JUDr. XxXx. Xxxx XXXXXXXX, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxx