Právní xxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovateli, xx xxxxx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx přestupkového řízení.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Kuchynkou v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X.X., zastoupené Xxx. xx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx & Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. 51/39, Praha 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx živnostenský xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.8.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx případě Xxxxxx pro projednávání xxxxxxxxx města Kašperské Xxxx rozhodnutím ze xxx 4.12.2008, čj. XX-1499/08-067.2, uznala X.X. [xxxxx xxxxxxxxx] vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití schválnostmi), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 28.7.2008 xxxx xxxxxxxx xx XXX XX Xxxxxxxxx Hory xxxxxxxxxxxxxx X.X., že xxxx xxxxxxxxx vyměnil x xxxxxxxxx dveří xxxx X xxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx objektu, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domu. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxx ve xxxxx xxxxxx ve výši 500,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [státu] xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.12.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 22.12.2008 požádala xxxxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného přestupkového xxxxxx xx xxxx 6.815,54 Xx. Rozhodnutím xx xxx 20.5.2010, xx. XX-1499/08-067.2, Komise xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxx Kašperské Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. x přiznání xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 6.815,54 Xx xxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, XX/4078/XXXX/10, Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx vnitřních xxxx a krajský xxxxxxxxxxxx úřad, odvolání xxxxxxxxxxxxx X.X. zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx potvrdil.
Přestupky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx“).
Xxxx-xx x zákoně o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxx“ xxxx "xxx. x.“) [§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
X xxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx analogické xxxxxxxx xxxxxx normy xxx. §141 x xxxx. xxx. x. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx sporným a xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx důsledně x xxxxxx mezer x zákoně o xxxxxxxxxxx xxxx na xxxx případ xxxxx x xxxxxxxxxx nejpodobnější, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxx nejdůležitější. X xxxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. xx §141 xxxx. 11 spr. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx automaticky činí, xxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. ř. x odkazem xx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxx xxxxxxxxx vyhledává xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhovým xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx učiní závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhové xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x daný xxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx, jedná xx x určení normy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc považuje xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přístup xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, postavení xxxxxxxx xxxx. Této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx dostát, když xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx podává xxx xxxxx strana, xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x důsledku xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx x xx xxxxxxx se zahajuje xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx i odpůrce, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který rozhoduje x xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx (toto je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesporného xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zcela disponují x návrhem. Co xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx v návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxx, §3 xxx. x. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, tudíž x pro xxxxxx xxxxxx, a rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, toto xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx xx se ani xxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednat. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje xxx rámec, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejedná o xx xxxxx nepatrný xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměřit xx xxxx a xxxxxxxxx řízení, zejména xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nečiní. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. x nepřiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx-xx xxxxxxxxxxx norma xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxxx norma xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, účel a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx při xxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xx §141 xxxx. 11 xxx. x. xxxxxxxxxx xxx. §141 xxxx. 11 xxx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x žalobě vyjádřil xxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxx. §141 x xxxx. xxx. x., xxxx že správní xxxxx x jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx analogie xxxxxx. Krajský xxxx xxxx x tímto xxxxxxx nesouhlasí. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx o xxxxxxxxx (§33 odst. 1 xxx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx si zmocněnce). Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx řízením xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladů xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx úřad dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníku řízení xx dle §79 xxxx. 3 spr. x. xxxx správní xxxxx i účastník xxx (xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxx. x.). Xxx. §79 xxx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Z xxx. §51 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xx upraveno x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx právem neupraven, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x které xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxx podobné (xxxxxxxxxx), xxxx. řešící xx xxxxxxx xxxxxx. Ust. §141 x xxxx. xxx. x. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx řízení) nelze xxx xxxxxx krajského xxxxx analogicky xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx jednání xxxx xxxxxx dne 26.3.2012 xxxxxxxxx řízení xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx "x.x.x.“).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporné, xxx xxxxxxxxxxx, na jehož xxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x přestupku xxxxx §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx teorie rozlišuje xxxxx xxxx analogie, xx. analogii zákona (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx (analogia xxxxx). X obou xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xx xxx xx xxxxx hovořit x tzv. xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx). U xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x účelem jim xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněný x xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znamenalo xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegatio xxxxxxxxx), xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx zákona příslušný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx normou, xxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxx xxxxxx podobnou, xxxx. xxxxxxx a xxxxxx xx nejbližší. X xxxxxxx analogie xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xx. u xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxx analogiam xxxxx xxx.), posoudí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mezery (x xxxxxx xx v xxxxx). X daném xxxxxxx tu xxxxx xxxxx názoru soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Vzhledem x §51 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx otázku náhrady xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jinému xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §79 xxxx. 3 spr. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx správní xxxxx xxxx dotčený xxxxx (§136) x xxxxxxxx své náklady. Xxxxx §141 xxxx. 11 spr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxx xxxx], měl-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx xxxxx], x x xxxx xxx xxxxxxxx xx věci úspěch xxx částečný, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl-li xxxxxxxx x poměrně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxx]. Xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (= xxxxxx), xxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má, x xx xxxxx úspěchu xx xxxx (= xxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spornému řízení xxxxx §141 xxx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx či nespornému xxxxxx xxxxx správního xxxx, x přezkoumávané xxxx xxxx být xxxxxxxx xxx a xxx to, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx sporným xxxxxxx xxxxx §141 xxx. x.
Xxxxx §141 xxxx. 1 xxx. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x veřejnoprávních xxxxx (část xxxx) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných xxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony).
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x vině x - x xxxxxxx xxxxxxxx viny - o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx v něm xxxx x veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (svěřených xxxxxxxx orgánům zvláštními xxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupcích) xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §141 xxx. x. x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxx: Zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 1. xxx. Praha 2011, x. 384-385).
Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x standardní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx sám x xxxxxxxxxx náklady xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledět x x xxxxx strany: xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pachatele. Xxxxx čl. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx i xxxx jiné xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze za xxxx spáchání xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx trestání. Xxxxx xxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxx xxxxxx, ochranné xxxxxxxx, xxxxxxx škody xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i kdyby xx x xx. 39 Listiny, xxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx - vznikla xxxxxx xxxxxxxxx diskrepance xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx však v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx nezakládá nestejné xxxxxxxxx pachatele např. xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oproti tomu, xxxxx je v xxxxxx standardního xxxxxxxxx.
Xx xxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §79, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xxxxx. X x toho xxxx dovozuje, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx nepočítá.
Lze tak xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx, soud xx xxxxx §78 odst. 7 s.ř.s. zamítl.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. právo na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx na xxxxxxx těchto nákladů xxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
XXXx. XxXx. Xxxx KUCHYNKA, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxx