Xxxxxx věta:
Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1409/2007 Xx. NSS, x. 2164/2011 Xx. XXX x č. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: M. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Stránské x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. T., bytem , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx v Říčanech, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53/40, 251 01 Xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. 41385/2011- MUR/OKSt,
takto:
I. Xxxxxx xx odmítá x xxx xx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx vrací xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Kč k xxxxx její xxxxxxxxxx Xxx. Petry Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mnichovice. Xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx xxxxxx 156 Xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 25.5.2011 do xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx oznámení xx xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení x přikázání žalovanému, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žádosti xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tak xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx povinný subjekt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx žadateli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxx xxxxxxx do 60 dnů xxx xxx oznámení výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx této xxxxxx (§17 odst. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k informacím), xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxxxx x výší xxxx xxxxxx (§16x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) nejsou rozhodnutími xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“), rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx rozhodnutím xx (xxxx. zejména xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx pod x. 2301/2011 Xx. XXX, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 2164/2011 Xx. NSS).
Posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl být xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxx subsidiární xxxxx ochrany, xxxxx xx lze domáhat xx po xxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xx správním řízení, xxxxxxxxx-xx xxxxxx zákon. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx prostředků.
Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx upravuje jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§16x). Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, formulace ustanovení xxxxxx, zejména §16a xxxx. 1, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, tj. xxxxx jeho xxxxxx xx nečinnosti x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx naznačuje x §16x odst. 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx věci xxx nezaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx není stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxxx.
Xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx nelze dovodit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, proti xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §76 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, x odst. 22 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx žádosti xxx §43 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxx xxxxxxxxx přikládat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace (věcná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nepočítá x použitím xxx xxxxxxxxxx §43 tak x §76 správního xxxx. Ustanovení §20 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, x) v xxxxxx o stížnosti xxx počítání xxxx, xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základních xxxxxxxx činnosti správních xxxxxx, ustanovení x xxxxxxx xxxx nečinností x xxxxxxxxxx §178. X ostatním xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x obecných xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx se xxx x zásadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. 2 Xx 47/2004-61, x. 1409/2007 Xx. XXX). Subsidiární xxxxx správního řádu x xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx“ [§20 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxx přípustné, xx. xxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx vylučuje x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx odvolání xxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připouští xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 1). Xxxxxxxx xxxx dle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, které v xxxx. 22 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnímu odepření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx přezkoumáváno xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případů, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx případ x xxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxx argumentovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.5.2011, xx. 2 Xx 37/2011-81, konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1. xxxxx xxxxxxxxxx stavebního řízení x 2. xxxxxxxxx xxxxx zákonná úprava xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxx nejasná kompetence xxxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §16 xxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxx xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx doručování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, neboť zákon xxxxxxxxx, xx xx xxx má xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx bez předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
V xxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, byť xx xxxxxxxx stránce xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx řízení x xxxxxx situaci xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 5 s. ř. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh proto, xx xx řídil xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx proti jeho xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání v xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxxx chybí. Xx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce xxx xxxxxx o xxx, xx proti jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle shora xxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 5 x. x. s.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx postoupil k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. odvolání) Krajskému xxxxx Středočeského kraje, xxxxx xx v xxxx xxxx správním xxxxxxx příslušným k xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (ustanovení §46 odst. 5 xxxxxxxx věta x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 3 x. x. s., dle xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 odst. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx o xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Kč. Xxxxx §10a odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx žalobkyni vrácen xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 24. dubna 2012
Xxxx Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Božena Xxxxxxxxx