Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je přípustné xxxxxxxx. Přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1409/2007 Xx. XXX, č. 2164/2011 Sb. XXX x x. 2301/2011 Xx. XXX.

Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx , zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykovo xxxxxxx 53/40, 251 01 Říčany, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. 41385/2011- XXX/XXXx,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx x věc xx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 2000,- Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Muchova 13/232, 160 00 Praha 6, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxx 28.2.2011 obrátila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté, co xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 156 Xx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, x xxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx, učinil dne 25.5.2011 do xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxx 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.8.2011 xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxx x odložení xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Žalovaný žalobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxxxx ve spise, xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx rozhodnutím.

Podle §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x případě, xx xxxx xxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx informace. Podle §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 60 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odloží.

Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x sdělení o xxxx xxxx úhrady (§17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele, který xxxxxxxxxx x výší xxxx xxxxxx (§16x xxxx. 7 téhož xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "x. ř. x.“), rozhodnutí, xxxx xxxxxxx subjekt žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§17 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) takovým xxxxxxxxxxx xx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx xxx x. 2301/2011 Xx. NSS, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 2164/2011 Xx. NSS).

Posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. Správní xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx jako subsidiární xxxxx xxxxxxx, které xx lze xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx takové xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vyřešit právě xxxxxx přípustnosti řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zákon x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§16x). Byť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, zejména §16x xxxx. 1, xxxxxxxxx, xx stížností xxx xxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx jeho krokům xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x §16x xxxx. 9 xxxxxx svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x §16a xxxx. 1 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxx věci xxx nezaplacení xxxxxxx xx pořízení informace xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx věci xxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §76 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, x odst. 22 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx, zdůrazňuje, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxx. X xxxxxxx věci však xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx (xxx zejména xxxxx, xx jsou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx totiž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (věcná xxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx zahájení xxxxxx). Nadto je xxxx xxxxxxxx vydáváno xxxxx xxxx zahájením xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xx rozhodnutím, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx končí, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace.

Opačný xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx limitovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nepočítá x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 xxx x §76 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx oblastech, tj. x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, c) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178. X ostatním se xxxxxxx xxx nepoužije.

Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xx plynula xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. 2 Xx 47/2004-61, x. 1409/2007 Xx. NSS). Subsidiární xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx“ [§20 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zahrnovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxx přípustné, xx. xxxxxxx §81 odst. 1 správního xxxx. Xxxx xxxxx vylučuje x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, z xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připouští pouze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytnout informaci (§16 odst. 1). Xxxxxxxx xxxx xxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2010, xx. 2 As 34/2008-90, xxxxx v xxxx. 22 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnímu odepření xxxxxxxxx poskytnout.

Je xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx případě xxxx rozhodnutí přezkoumáváno xxxxx soudem. Xxx xxxxx odlišný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, že nemožnost xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případů, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxx povahou xxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx situací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.5.2011, xx. 2 As 37/2011-81, konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx přípustné x xxxxxxx xx xxxxxx dané xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1. smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxx xxxxx atypickém postupu, xxx je xxxx. xxxxx nejasná kompetence xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx x xxxxx xxxxxxxx případ xxxxxxx.

Xxxx xxxxx své úvahy xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx věci xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx něj aplikovat xxx xxxxxxxxxx §16 xxx x ustanovení §20 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx. Tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx doručování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro soudní xxxxxxx.

Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odložení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, neboť zákon xxxxxxxxx, že se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx věci je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxx xx formální xxxxxxx xx takto nejeví. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx podá xxxxxx žalobu x xxxxx, xx namístě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xx xx řídil xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx příslušnému. Xxx-xx xxxxx podán xxxx u xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl podán xxxx.

Xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxxx chybí. To xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 5 s. x. s.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx postoupil x xxxxxxxx opravného prostředku (xx. odvolání) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxx věci správním xxxxxxx příslušným x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx byla u xxxxx podána x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.

X ohledem na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 věty xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx o xxxxxxx žalobkyní zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Kč. Xxxxx §10x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.

Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012

Xxxx Xxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx vyhotovení:

Božena Xxxxxxxxx