Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §17 xxxx. 5 zákona č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přezkoumatelné ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1409/2007 Xx. NSS, x. 2164/2011 Xx. NSS x x. 2301/2011 Xx. NSS.

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x poskytnutí informací.

Krajský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx , zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Praha 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx x Říčanech, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53/40, 251 01 Xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. 41385/2011- XXX/XXXx,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxx xx vrací xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2000,- Kč x xxxxx její xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bielinové, xxxxxxxxx se xxxxxx x Muchova 13/232, 160 00 Xxxxx 6, který xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 obrátila xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 156 Xx xxxx xxxxxx xx poskytnutí informace, x xxxx, co xxxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 25.5.2011 xx xxxxx xxxxxx o odložení xxxx x xxxx 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx písemné oznámení xx xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx žalobou. Xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákon nestanoví, xx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxx žadatel xx 60 xxx xxx xxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx x xxxx xxxx úhrady (§17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§16x xxxx. 7 téhož xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx rozhodnutím xx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx pod x. 2301/2011 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 21.9.2010, čj. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 2164/2011 Xx. XXX).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx řadě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Shora uvedená xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx po vyčerpání xxxxxxx opravných prostředků xx správním xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zapotřebí x xxxx věci xxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx přípustnosti řádných xxxxxxxxx prostředků.

Zákon x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx upravuje jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx (§16x). Byť i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obecně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména §16a xxxx. 1, naznačují, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx x §16x xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podání odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx z §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plyne, že xxxxx odložení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx.

Xxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx žádosti dle §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §76 xxxx. 5 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2010, čj. 2 Xx 34/2008-90, x xxxx. 22 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobností s xxxxxxxxx žádosti dle §43 odst. 1 xxxx. b) správního xxxx, zdůrazňuje, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsah. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx stejný xxxxxx mít xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxx x xxxxxxx kontextech). Xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx s odložením xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na dosti xxxxxxx, x podstatě xxxxxxxxxxxxx situace (věcná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, anonymní xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx považovat za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxxxxxxxx, kterým xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace.

Opačný xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx velmi limitovanou xxxxxxxxxxxx správního řádu, xxxxx xxxxx nepočítá x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 tak x §76 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, x) v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx. Dále se xxxxxxx ustanovení správního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení o xxxxxxx před xxxxxxxxxx x ustanovení §178. X xxxxxxxx xx xxxxxxx řád xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z ústavního xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. 2 Xx 47/2004-61, č. 1409/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx x xxxxxxx "xxx xxxxxxxx řízení“ [§20 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xx. xxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx odvolání xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti.

Odvolání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připouští xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci (§16 xxxx. 1). Xxxxxxxx věci xxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxx x xxxx. 22 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nemožnost xxxxx odvolání x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxx. X takový xxxxxx x souzené xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 25.5.2011, xx. 2 Xx 37/2011-81, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx není xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxx. X tomuto závěru xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 2. chybějící xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx postupu, xxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x takto xxxxxxxx případ xxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx implicitně xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxx aplikovat xxx xxxxxxxxxx §16 xxx x ustanovení §20 odst. 4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je zapotřebí xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx doručování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s možností xxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.

Xx zřejmé, xx xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx se xxx xx stát xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku.

V xxxxxxxxxx věci xx xx rozhodnutí třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2011, byť xx xxxxxxxx stránce xx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podá xxxxxx žalobu x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx řídil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx návrh xxxxxxx x věc postoupí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx podán xxxx x xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí. To xx xxx podstatě xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce byl xxxxxx o xxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxx-xx xx takové situace xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 5 s. x. x.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxx odmítl x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx včas, neboť xxxxxx byla u xxxxx podána x xxxxxxx xxxxx (ustanovení §46 xxxx. 5 xxxxxxxx věta x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., dle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 věty poslední xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Kč. Xxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx usnesení x rukám xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

V Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012

Xxxx Xxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx Xxxxxxxxx