Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1409/2007 Xx. NSS, x. 2164/2011 Xx. XXX x x. 2301/2011 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Městskému xxxxx x Říčanech x xxxxxxxxxx informací.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxx , zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem v Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Městskému xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykovo xxxxxxx 53/40, 251 01 Xxxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. 41385/2011- XXX/XXXx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
III. Žalobkyni xx vrací soudní xxxxxxxx ve xxxx 2000,- Kč k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bielinové, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xx žalovaného x xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 156 Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx tuto částku xxxxxxxxxxx, xxxxxx dne 25.5.2011 xx spisu xxxxxx x odložení xxxx k datu 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x napadá xx žalobou. Xxxxxx xx xxxx zrušení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx odložení žádosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákon nestanoví, xx xx tak xx stát rozhodnutím.
Podle §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx povinný xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informace. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do 60 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odloží.
Zatímco sdělení xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdělení x xxxx této xxxxxx (§17 odst. 3 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x výší xxxx xxxxxx (§16x xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“), rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx) xxxxxxx rozhodnutím xx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx xxx x. 2301/2011 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx č. 2164/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx proti napadenému xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx lze xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx takové zákon. Xxxxx xxxx zapotřebí x xxxx věci xxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím). Xxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx upravuje xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace (§16x). Byť i xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §16x xxxx. 1, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx x §16a odst. 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. X každém xxxxxxx z §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím x xxxxxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezaplacení xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx není stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §76 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, x xxxx. 22 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobností s xxxxxxxxx žádosti xxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx jistě xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx principu xxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojmům obsaženým x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx (xxx xxxxxxx proto, xx xxxx užity x xxxxxxx kontextech). Xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx s odložením xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx dopadá xxxxx na xxxxx xxxxxxx, x podstatě xxxxxxxxxxxxx situace (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). Nadto xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxxx zahájené xxxxxxx xxxxx, a xx de facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx by narazil x na ustanovení §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 xxx x §76 správního xxxx. Ustanovení §20 xxxx. 4 xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxx, x) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx před nečinností x xxxxxxxxxx §178. X xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního řízení x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2005, xx. 2 As 47/2004-61, č. 1409/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxx správního řádu x rozsahu "xxx xxxxxxxx xxxxxx“ [§20 xxxx. 4 písm. x)] xxx xxxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž je xxxxxxxx přípustné, tj. xxxxxxx §81 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxx úvahu vylučuje x aplikace §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x svobodném přístupu x informacím tedy xxxxxxxx připouští pouze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci (§16 xxxx. 1). Xxxxxxxx věci dle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxx v xxxx. 22 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudem. Pro xxxxx xxxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nemožnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona, popřípadě xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx věci. X xxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxx. Pro srovnání xxx argumentovat xxxxxxx xxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. 2 Xx 37/2011-81, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx dané xxxx. X tomuto závěru xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 2. chybějící xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx x xxxxx xxxxxxxx případ nejedná.
Soud xxxxx xxx úvahy xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx podle §17 odst. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím x sobě implicitně xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x informace x xxxxx je xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. řádné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx následná xxxxxxx xxxxxx x možností xxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §67 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez předchozího xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, byť xx xxxxxxxx xxxxxxx xx takto xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx x možnosti xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx namístě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 s. ř. x. Xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx návrh odmítne x věc xxxxxxxx x vyřízení opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx návrh xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. To xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx totéž, jako xx xxxxxxx byl xxxxxx x xxx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podal-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx postoupil k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. odvolání) Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx je v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx věta x. x. s.).
O náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 3 s. x. x., xxx xxxxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 xxxx poslední xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx §10x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxxx Xxxxxxxx, v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Božena Xxxxxxxxx