Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §19 xx §26 správního xxxx x roku 2004 xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 xxxxxxxx nestanovila, xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx doručenka, xxxxxxxxxxxx xxxx obsahové náležitosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sílu veřejné xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx §50f x §50g x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení považována xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vznikne-li x xxxxxx xxxxxxxxx údaji xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. listina xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivost xxxxxx listiny (její xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stačí xxxxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Daňkovou x právní věci xxxxxxx V.S., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Rendlem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, XXX 1872, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.xxxxx 2011, čj. XXX/1869/11
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxx 14.12.2009 byl xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (dále jen "xxxxxxx úřad“) xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxx, x oznámením xxxxxxxxx X.X., (xxxx jen "xxxxxxx“) s xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupků proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, a to
1) xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxxx“), x xx xxxxxxxxx ust. §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx provozu“), xxxxxxx se dopustil xxx, že xxx 20.11.2009 xxxxx 16:27 xxx. řídil xxxxxxx xxx. xxxxxx X Xxxxxxx SPZ X x xxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx jízdy xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx maximální xxxxxxxx 50 km/hod xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 xx/xxx. Xxx zvážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ± 3 xx/xxx xxx xxxxxxxxx xx 100xx/xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 64 xx/xxx., x 2) xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona x to xxxxxxxxx xxx. §6 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 20.11.2009 xxxxx 16:27 xxx. řídil vozidlo xxx. xxxxxx X Xxxxxxx XXX X x xxxx Štěpánovice x při xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 2 000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx pokračoval x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na 10.3.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx hospitalizace. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.4.2010. Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.5.2010) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednání xxx 26.5.2010 x tím, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2010. Žádal x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxx omluvu xxxx xxxxxxxx x xxxxx jednání provedl.
Rozhodnutím xx dne 31.5.2010, x.x. XX/5112/10/Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx řízení xx xxxx 1&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsáhlé xxxxxxx, krom jiného xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxx 24.6.2010.
K rozhodnutí xx připojena xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xx vyznačeno xxxxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "X.X.“ x její vlastnoruční xxxxxx a dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve X. x xxxxx 8.6.2010. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx nadepsané "Prohlášení xxxxxxxx zásilky“ je x xxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx vepsáno "V.S.“, xxxx x předtiskem "Xxxxx příjemce x xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx "8.6.10“ x x podpisu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spisovou xxxxxxx XX/XX/1272/09-705, xxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx, a xxxxxxxx xxxx "xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X písemnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx, xx xx poslední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.5.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x přestupku, pokud xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxxxx xxxx vydáno. K xxxxxxxxxx xxxx přiložena xxxx xxx xx xxx 4.11.2010.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.11.2010 xxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.6.2010 x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.6.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx x.x. OD/5112/10/Ja x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx na xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx uvedl: "Xxxxxx xxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx, xxx xx xxxxx, xx. xxx 8.6.2010, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 15.11.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x srovnáním xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx výslech V.S. x důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxxx xx xxx. §20 xxxx. 1 přestupkového zákona, xxx bylo řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správního xxxxx požádal x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.1.2011 Xxxxxx poštu X. "…x sdělení (xxxx. xxxxxxxxx p. X.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilku x. X. x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totožnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx-xx to xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 8.6.2010.
Česká pošta, x.x., xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx xxx Xxxxx k žádosti xxx 3.2.2011 xxxxxxx, xx "Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sdělení xxxxxxxx doručovatelky xxxxx X. xxxx X, xxx xxxxx o xxxxxxxx doporučené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 18949, xxxxxx na xxxxxx poště Xxxxxxx 1, xxxxxxx X.X., X., xxxxxxxx dne 8.6.2010.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx adrese xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X.“ Současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx zmiňovaných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, stejná xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx "X. - xxx“.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011, x.x. XXX/1869/11 (dále jen "xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx (xxxxxx xxx 4.6.2010) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010. Ač x xxxxxxxx x. X. xxxxx, že xx x xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx dozvěděl xx xxx 15.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx x. S. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2010. Xxxxxxx x rozhodnutím xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx (viz xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s.p., xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx nad Xxxxx, xx dne 3.2.2011). Xxxxxxxx zásilky xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx x poučení xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Klatovy, a x xxxxxxx lhůtě 15 dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx xx dne 22.11.2010. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2010 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxx xx včasné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů řízení.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx x napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx nesprávné x je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx zákonem x xx xxxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxx xxx (správně evidentně xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx poukázat na xxx. §51 přestupkového xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx. §83 xxxx. l xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxx. §72 xxxx. x xxxxxxxxx řádu xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, lze doručit xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxx, xxxx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2010 xxxxxxxxx, xxx že xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxx vědomí xxxx xxxxx xxxx X.X. s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx matky xxxx V.S. a xxxxxxx podpis xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx paní V.S. xxxxx xxx k xxxxxxxx písemností ve xxxx vedené u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. ZN/OD/1272/09-705.Vzhledem xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx a xxxxxxx xxx doručeno xxx 8.6.2010. Naopak xx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxx s xxx. §83 xxxx. x správního xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx ust. §92 xxxx. x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §20 xxxx. x xx xxxxxxx x ust. §76 xxxx. x xxxx. f) přestupkového xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci doručeno xxx 8.6.2010, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx matka xxxx X.X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. x znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx není podpisem xxxxxxx).
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x.x. xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxx X., xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx také otázkou, x xxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx specifické a xx xxxxxx písemnostech xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X replice xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, petitu xxxxxx x xx xxxxxxxxx návrzích.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu rozhodnutí xxxxxx doručeno řádně xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxxxx pak vytýkal, xx odvolání zamítl xxxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x těchto xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx na vyjádření x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx, x podal xxxxx příkazu xxxxx. Xxxxxx xx doručence x tomuto xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx uvedeno číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, když zpochybňuje xxxx doručení. Xxxxxxxx xx za xx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nadbytečné.
Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vycházel xxxx ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§75 xxxx. 1,2 s.ř.s.).
Za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx možnosti ovlivnit xxxxxxxx výsledek přezkumného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výtku, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxxx žádný xxx xxx náznak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxx v žalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. žaloby, že "Xxxxxxxx důkazy xxx xx strany žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx.“ Uvedený xxxxx xx opírá xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx II. obsahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx koncentrovány xxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx, ale xxxx o xxxxx, xxxx. význam xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx (x to xxxxx x xxxxx XXX., xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx jakákoliv tvrzení xxxxxxxxxxx přesvědčení žalobce x ukrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x tím xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 17.2.2011 x xxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx jednání xxx 4.4.2012. X xxxxxxx xx ust. §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. (Rozšířit xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozšířit x xxxxx žalobní xxxx xxxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx žaloby.) x xxx. §72 xxxx. 1, s.ř.s. (Žalobu xxx xxxxx xx xxxx měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx.) xx xxxx důvodností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx nedůvodnými.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §92 xxxx. 1 větu xxxxx správního xxxx, xxx xxx opožděné xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dne xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx žalovaného xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx městského úřadu x potvrzené xxxxxxxx Xxxxx xxxxx x.x. xx xxx 3.2.2011. X xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010. Pakliže žalobce xxx x předmětném xxxxxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxx 22.11.2010, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx pro xxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 15.11.2010, xxx mu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto považuje xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobcova xxxxxx xxxxx. Navrhované xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx zcela xxxxxxxx x žalobcem, xx xxxxxxxxxxxx doručení rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §51 přestupkového xxxxxx a absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx otázkách x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx vyznačování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 28.6.2010 vycházel x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxx 8.6.2010 doručeno xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, tj. žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručence x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x souvislosti x odvoláním xxxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx zaslané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nebylo doručeno xxx 8.6.2010 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx 15.11.2010 x xx xx xxxxxxxxx xxxx podpis xxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 30.6.2010 x §§19 xx 26. Xxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neupravovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx rozdíl např. xx §50f x §50x xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx novel, xxxx xxx "o.s.ř.“). Xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vzniknou důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření (dokazování), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listiny. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 3 správního řádu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (tj. listiny xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné) xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, co xx x nich xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboli xxxx xxxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx veřejné listiny xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxx účastníka, který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010 neměla xxxxxx veřejné listiny, xxxxx x té xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x listinu xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx data xxxxxxxx x podpisu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem založilo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx to právě xxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxx xxxxxxxx České xxxxx, x.x., xxxxxxx Severní Xxxxx, Ústí xxx Xxxxx, ze dne 3.2.2011 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx zmíněn xx xxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzal xxx 8.6.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx, x xxx opřel xxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxx, xxx opatřuje podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxx věci (§52 správního xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxx podklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Volba, xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx ukládá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou vhodné xx zjištění stavu xxxx x které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §§2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx zakotvené x §6 xxxx.1, 2 správního xxxx (Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx co možná xxxxxxx xxxxxxxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx upravenou x §3 správního xxxx (Nevyplývá-li xx xxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad jeho xxxxx s požadavky xxxxxxxxx x §2.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx doporučená xxxxxxx předána, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x kopii xxxxxxxxxx karty, která xxxxxxxxxxxxx rozhodné skutečnosti xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx občanského xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu žalobce xx xxxxxxxx přestupku, x stejný xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.11.2010 xxxxxxxx městský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx číslo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Již uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxx na doručence.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx X.X. zároveň disponovala xxxx občanským průkazem x předložila jej xxxxxxxxxxxxx xxx převzetí xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxx verze doručování xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx doručovatelka, x xxxxxxx xxxxxxxx V.S. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx nebyla způsobilá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s.p. x xxxxxxxxx doručovací xxxxx. Xxxxxxxx nadbytečný xx xxx x xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx doručence obsahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příkazu ze xxx 12.1.2010 (č.l.13 xxxxx městského xxxxx). Xxxxxxx žalobci (xxx xxxx všechny ostatní) xxxxxxxxxx stejná doručovatelka, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx doručenkách a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“ - X.X. Xxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx. Soud v xx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx podpisy xx xxxxxxx listinách xx správním xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xx podáních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omlouval neúčast x xxxxxxx městského xxxxx) xx mimořádně xx xxxxxxxxxxx liší. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx dne 24.2.2010 (x.x. 15 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 6.5.2010 (x.x. 23 xxxxx městského xxxxx) či xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ze dne 24.5.2010 (x.x. 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx ze xxx 4.11.2010 (x.x. 37 xxxxx městského xxxxx). Podstatné xxxx xx, xx přes xxxxxx xxxxxxxx podpisy xxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výjimku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 8.6.2010.
Jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx bylo povinností xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, proč xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx s žalobcovými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní vadou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx založeno na xxxxxx dispoziční a xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohla xx xxxx xxxx promítnout xx procesního xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx počátku xxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxx procesní taktiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jirkově xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třetím xxxxxxxxxx x jednání; příhodné xxxxxxxxxx termínu dotazu xx xxxx xxxxxx (xxxxx x 5.11.2010, xxxxx xxxxxxxxxx přestupku 20.11.2010); podání xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxx xxxxxxxx doručenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx doručení x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx lze xxxxxxxxx, xxxx žalobce "xxxxxxx“ xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx k tomu, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydáno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x dotazu xx dne 5.11.2010, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.2010, xxxx x 10 xxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx“ xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskému xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx, xxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platila xxxxxxxxx verze.
Shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx městského úřadu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2010, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.11.2010 xxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx účinky; xxxxx x odvolání se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2010, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.11.2010 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2010 zamítl, xxxx by postupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jedné z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx v souladu xx zákonem.
Žaloba xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx x souladu x xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (výrok X.).
Xxxxxxx xxxxxx žalobce, a xx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. x znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.6.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění stran xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx považoval xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx vzdal (výrok XX.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 4. xxxxx 2012
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx §50x dále xxxxxx zákonem x. 167/2012 Xx.