Xxxxxx xxxx:
"Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx smyslu §7c xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2005 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální podpoře, xx xxxxx účinném xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně pečovala xxxxxxx x xxxxx xxxx do xxxx xxx věku; nebylo xxxx nezbytné, aby xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 145/2003 Sb. XX (xx. zn. IV. XX 666/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.8.1994, Xx Xxxxxxxx (X-378/93, Xxxxxxx, s. 1-3999), x xxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, Xxxxxxxx (X-83/91, Recueil, s. 1-4871).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xx účasti X. W., xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Uhlem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.7.2008, č. x. 11 Xx 161/2007-39, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx "finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 2.5.2007, x. j. 7628/07-1100-106157, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 (dále xxx "xxxxxxxx úřad“) xx xxx 12.6.2006, č. x. 185950/06/006911/5118 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2005 v xxxxxx 8380 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“) xxxxxxx, xx i v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zejména x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx xxxxx ustanovení §7c xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxx osobně, xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře“). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7x zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů. Městský xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx dne 11.12.1986, x. 86/613/EHS, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žen x těhotenství a xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx 86/613/XXX“) x xxxxxxxx Xxxx ze xxx 23.9.2002, x. 2002/73/XX, xxxxxx se xxxx směrnice Xxxx 76/207/XXX x xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx, pokud jde x xxxxxxx k xxxxxxxxxx, odbornému xxxxxxxx x postupu v xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx 2002/73/XX). Xxxxxxxx zdanění je xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx xxx současném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulovaných xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, nezpůsobuje nerovnost x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx celodenní xxxx x xxxxxxxxx dítě, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup xx postup x xxxxxxxxxx, zjevně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či diskriminační xxxxxx neshledal městský xxxx xxxx proto, xx zákon x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společného zdanění xxxxxxx xxxxxx dílem, xx. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, byť x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx x společné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. c) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poplatník, xxxxxxx náležel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx spornou skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx povinen x xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx, což v xxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxxx žalobce týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pro xxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §13x xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva XX, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxx svých xxxxxxxxxxx písemných podání. Xxxxxxxxxxxx orgány a xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx přímého účinku xxxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx směrnic. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx městský xxxx xx xx xxx. 7 odst. 5 xxxxxxxx zabývá xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx namítal, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, konkrétně povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §7x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, oproti manželům, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx vůbec xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx pravidly a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx stereotypního xxxxxx rozdělení rolí xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx navrhl zkoumat, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x nepřímou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x přímém xxxxxx x xxxx, xxxxx rodič o xxxx pečuje. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx dohoda xxxxxx, xxxxxx x xxxx xx možno řádně xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx pobírání rodičovského xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx sledovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx označil stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výhodnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx snad xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxx. Společné rozhodnutí xxxxxxx, jež xxxxxx xxxx přístup a xxxxxx x zaměstnání, xx samozřejmě společensky xxxxxxx. Rozhodování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bránilo, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 3.6.1996, x. 96/34/ES, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx xxxx organizacemi XXXXX, XXXX x XXXX, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx už xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není zřejmé, xxxx je xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxx x zajistili xxxx o xxxx xxxxx poté, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která vyžadoval xxxx vytížení. Zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která x xxxx xxxxxxxx pečuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx beneficienta xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podezření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobním, x xxxxx odkázalo na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 18.9.2007 x odůvodnění xxxxxxxxxx o odvolání xx xxx 2.5.2007.
X xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic (xxxxxxxxx směrnice Xxxx 86/613/XXX x xxxxxxxx Xxxx 2002/73/ES). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxxxxxxxx případ xxxx x žádném případě xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel a xxxxx zúčastněná na xxxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Nepředložením xxxxxxxxx xxxxxx může být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2009, sp. xx. XX. XX 1009/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx nevztahuje xx xxxxxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x po část xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx, který po xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx alespoň x xxxxx xxxx xx čtyř xxx xxxx. Podle xxxx. 5 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx při xxxx x xxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx, x xx-xx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náleží xxx xxxx o xxxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x rodičů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek přizná. Xxxxxxxx v xxxxxx [§7 odst. 2 xxxx. b)] došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx, xx dítě xxxxxxxx věk xxxxxxx x odstavci 1, x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x další xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx; x výplatě xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nesrozumitelnost. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxx důvodem xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx č. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx tehdy, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podložil xxxxxxxxx xxxxxxx rozborem této xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx městský xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxx je, x xxxx xxxxxxx k xxxx argumentační xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně xx xxxx xxxx 2005 pečoval x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenáležel. Taková xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.2.2009, x. j. 3 Xxx 93/2008-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x němž rozlišoval xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx dávky. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx osobně, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxx věku xxxx xx xxxxx let xxxx, xxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxx rodiče, a xxxxxxx nárokem xxxxxx, x xxx rodič xxxxxx. Xxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx peněžitého xxxxxx sanovat xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxx xxxx x tím, že xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx vzniká xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové péče xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dávku a xx její výplatu x xxxxxxx žádosti x přiznání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §30 xxxx. 5 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx dítě xxx jednou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se od xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx x tom, xx to xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx to také xxxxxxxxxx, xxxxxxx ex xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek.
Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) x osobě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípěvek. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, že xx věnuje xxxxxxxxx x řádné xxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. z xxxxxx xxxx x dítě, xxxxxx daňovou zátěž xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x možnosti opatřování xx výdělku xxxxxxxxx x xxxxxx péčí x xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x dítě xxxxxxx, což xx x dané věci xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxx pro zjištění, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxx rodičovský příspěvek“ xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní sociální xxxxxxx, a zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx, xx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxx však nebyl xxxxxx manželky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §7x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů ještě xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xxxxxx celodenně x xxxxx o xxxx x z tohoto xxxxxx dosahuje minimálních xxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo vyplácen, xxxxxxxxxxx x ohledem xx skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xx právě xxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx něj xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7x odst. 4 x) citovaného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádost x xxxx příjemcem xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x nezákonnému zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxx x poplatky xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jsou x xxxxxx přípustným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srovnatelně přesvědčivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. IV. XX 666/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Sb. XX, rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxxxxxxxxx xxx x. 1778/2009 Sb. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx , zejména jeho xxxx 52 x 56). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeden xxxxxxxxx závislou činnost x xxxxx xxxxxxx x dítě a x důsledku toho xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na možnost xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx x xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx: Xxxxxx Xxxxx, Pavla Xxxxxxxx, Xxxxxx Xüxx (eds.): Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xxxx. xxx. 148]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x městský soud. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx ES, neboť xxxxxxx diskriminace xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Ze xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX by tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx reálného sporu (xxx věc C-378/93 Xx Xxxxxxxx (1994) XXX X-3999 či xxx X-83/91 Xxxxxxxx x. XXX/XXXX (1992) XXX X-4871). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx použita.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx městského xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx předmětem dohody xxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na daný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx nerozhodné, xxx xx to xxxx xx xxx, který xxxxxx osobně, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx 4 let, x je zcela xx xxxxxxxxxx rodiny, xxx x který x xxxxxx a x jakých xxxxxx xx xxxxx, nebo xx i xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xx xxxxx xxxxxx o xxx, který z xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. který xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx danou věc xxxxxxxxx výhodnosti xxxx xxxxxxx modelu xxxxxxx xxxx xx xxxxx x x úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxx hodnotě "výhodnost“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kvalitní xxxxxxxx x zdravotní xxxx o xxxx, xxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx otce xxxxxxx xx xxxxxxxxx svému xxxxxx xxx.) x xxxx má xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx“ vztah x xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx zdanění manželů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxx nepřípadná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxxx středníkem x. x. x.). Ve xxxx rozhodl v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Eliška Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 změněn xxxxxxx č. 261/2007 Xx.