Právní xxxx:
"Xxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx ve xxxxxx §7c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2005 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celodenně x řádně xxxxxxxx xxxxxxx x jedno xxxx xx xxxx xxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); usnesení Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.8.1994, Xx Pyramide (X-378/93, Xxxxxxx, x. 1-3999), x xxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, Xxxxxxxx (X-83/91, Xxxxxxx, x. 1-4871).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, za xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.7.2008, č. x. 11 Xx 161/2007-39, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 2.5.2007, x. j. 7628/07-1100-106157, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 (dále xxx "xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 12.6.2006, x. x. 185950/06/006911/5118 x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2005 x xxxxxx 8380 Kč. X xxxxxxxxxx rozsudku městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §13a xxxx. 4 zákona x. 586/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o daních x příjmů“) xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, že manželé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx společného zdanění xxxxxxx, xx nutné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zákonné překážky, xxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx zejména o xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem nebo xx mohli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §7x xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xx část xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x nezletilé dítě xx xxxx xxx xxxx, avšak nenáležel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře“). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně podle xxxxxxxxxx §7x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx směrnice Xxxx Evropského společenství xx xxx 11.12.1986, x. 86/613/EHS, x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx 86/613/XXX“) x xxxxxxxx Xxxx xx xxx 23.9.2002, x. 2002/73/XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady 76/207/XXX o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muže x xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, odbornému xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "směrnice 2002/73/XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivé fyzické xxxxx xxx současném xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx a ženami x xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxx jde o xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx na obou xxxxxxxxx, xxx zvolí xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění manželů xx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nezletilé dítě, xxxx umožní manželce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx postup x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobce se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x zákona x xxxxxx z xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxx proto, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jen xxxxx, xxxxxxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx základ xxxx podle xxxxxxxxxx §7x odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 2005 nenáležel, tudíž xxx povinen v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx své samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx jej nepostihla xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxx daně. Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodující, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenáležel.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx řešení xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva XX, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx účinek xxxxxxxxxx směrnic. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disputace xxxxxxx xx xxxxx svých xxxxxxxxxxx písemných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s právem XX. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pomíjí, přitom xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx se na xxx. 7 odst. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxx ust. §7x xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx nepřímo diskriminační xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx x děti xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx manželům, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Zatímco xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx pečující x dítě xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx formy výkladu, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx ochrany xxxx diskriminací, a xxxxx vyplývají po xxx xx stereotypního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, xxxx-xx xxxxxxx některý x liberačních xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vazba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx pečuje. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x děti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx neexistuje xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx k legitimnímu xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výhodnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx snad xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x zaměstnání, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodování vnitrostátních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 3.6.1996, x. 96/34/ES, x xxxxxxx xxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX, XXXX x XXXX, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Ať už xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x dítě xxxxx xxxx, co xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžadoval xxxx vytížení. Xxxxx xxxxxxxx, xxx příjemcem xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxx odlišná od xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx vynětí x institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx podezření x xxxxxxx diskriminace. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx vrátit tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odkázalo na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 18.9.2007 x odůvodnění xxxxxxxxxx o odvolání xx xxx 2.5.2007.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx. 234 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního x xxxxxxxx řízení, je xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxx x nepřímý xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 86/613/XXX x xxxxxxxx Xxxx 2002/73/ES). Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx nezbytná, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx může být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2009, xx. xx. XX. XX 1009/98). Současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx 1 a 2 xx nevztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx celodenně a xxxxx xxxxxx alespoň x xxxxx xxxx xx xxxx let xxxx. Podle xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dohody xxxxxx, x je-li x xxxxxx xxxx dětí xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednomu x rodičů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému x xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxx. Xxxxxxxx v rodině [§7 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx, že dítě xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x v témže xxxxxxxxxxx měsíci vznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxxx xxxx, náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx; o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx, xxxx xx to xxx dalšího xxxxxxx xxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx č. 689/2005 Sb. XXX, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ) xxxxxxx, že xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za liché, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla v xxxxx případě námitka xxxxxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X dané xxxx však xxxxxxx xxxx xxx závěry, xxxx diskriminaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx decidendi jeho xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx je, x xxxx xxxxxxx x xxxx argumentační xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx věci xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx část xxxx 2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §7x xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplácen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx stěžovateli rodičovský xxxxxxxxx nenáležel. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře.
Charakterem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.2.2009, x. x. 3 Xxx 93/2008-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na dávku xx xxxxxx xx xxxxxxx dávky. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx je, že xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x řádně xxxxxx alespoň o xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxx nebo xx xxxxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx rodičovský příspěvek xxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx podpory xx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx nárokem xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx sanovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx x xxx, že xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx vzniká ex xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů. Xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxx vznik nároku xx xxxxx a xx xxxx výplatu x podáním žádosti x přiznání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v ustanovení §30 xxxx. 5 xxxxxxx, že nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, kdo poskytoval xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. b) x xxxxx, xxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xxxxxxx x osobě, xxxxx xxx vyplácen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě x xxxx xxxxxx, že xx věnuje xxxxxxxxx x řádné xxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx sledoval xxxxxxxx xxxx xxx rodinné xxxxxxxx. Tato forma xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx manželům, z xxxxx jeden xxx xxxxx příjem xxxxx xxxx. x xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx daňovou zátěž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rodičů znevýhodněných x xxxxxxxx opatřování xx výdělku xxxxxxxxx x xxxxxx péčí x xxxx. Právě x xxxx došlo x případě stěžovatele. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x dítě xxxxxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxx. Při aplikaci xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, zda se xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, celodenní x řádné péče x dítě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx manželky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x odst. 4 písm. b) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxx skutečností spočívající x tom, xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl rodičovský xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx úpravy x xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxx péče x xxxx legitimním xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7x odst. 4 b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxx pouze s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxx příjemcem xxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx pak došlo x xxxxxxxxxxx zdanění xxxxxx stěžovatele, což x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx x poplatky xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx daně xxxx x xxxxxx přípustným xxxxxxx xx vlastnického xxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxxxxx principů právního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 145 xx sv. 31, xxx. 291 Sb. XX, rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, x. j. 7 Afs 54/2006-155, xxxxxxxxxxx xxx x. 1778/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , zejména xxxx xxxx 52 x 56). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zatížil xxxxx xxxxx i xxxx rozsudek.
Je xxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželům, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx x druhý pečoval x xxxx x x důsledku xxxx xxx jako osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx příjem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zcela pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx x xxxxx ES xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx: Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Kühn (eds.): Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2007, xxxx. xxx. 148]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx poznamenává, xx stěžovatel vycházel x vnitrostátní právní xxxxxx x podobě, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x městský xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxxx, xx by stěžovatel x osobou zúčastněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění manželů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX xx tak xxxxxx xxxxx pro xxxxxx reálného xxxxx (xxx věc C-378/93 Xx Pyramide (1994) XXX X-3999 xx xxx C-83/91 Meilicke x. XXX/XXXX (1992) XXX X-4871). Xxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxx xxxx řešit otázku xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx podobě, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx interpretace xxxxx xxx xxxxxx aplikujícími xxxxx vůbec použita.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx, že xx x xxxxxxx manželčina xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o zjevně xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, xx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx irelevantní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chování rodiny, xxx na to xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xx muž, xxxxx xxxxxx osobně, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx, x xx zcela xx rozhodnutí xxxxxx, xxx a xxxxx x xxxxxx x x xxxxxx důvodů xx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vrátit xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dohoda o xxx, který x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednou. Xxxxxxxxx danou věc xxxxxxxxx výhodnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx místě x x úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x dítě, xxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx otce věnovat xx celodenně svému xxxxxx atd.) x xxxx má xxxx "xxxxxx výhodnost“ xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění manželů. Xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nepřípadná.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx městský xxxx vázán právním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 změněn xxxxxxx č. 261/2007 Xx.