Xxxxxx věta:
Zavedení xxxxxx Xxxx User Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (např. 2 XX) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 6 zákona x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu úřadu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Veberové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Hroudové x Xxx. Marka Xxxxxxxx x x právní xxxx xxxxxxx: X-Xxxxxx Xxxxx Republic a.s. xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxx 2144/1, XX 64949681 xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx telekomunikační xxxx xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219, o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xx dne 5.2.2009, xx: 78&xxxx;470/2008-603
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Městského soudu x Xxxxx domáhá xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 5.2.2009 a xxxxxxxxxx Českého telekomunikačního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx: 25&xxxx;467/2006-637/XXXX.xxx.-Xxx. xx xxx 11.8.2008. Xx xxxxxxxx xxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2007 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 3 (xxxx. xxxxx - xxxxxxx xxxx. 6) xxxxxx x.127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v platném xxxxx. Porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, xx neinformoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x jeho xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx 2005 žalobce xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx Fair User Xxxxxx (dále jen XXX) ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx XXXX/XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx překročení xxxxxx 2XX xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx x omezení xxxxxx stahovaných xxx. Xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby provedl xxxxxxx x xxxxxxx x článkem 17 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx těchto, stejně xxxx xxxxx §63 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informováno xxxxxx XXX zpráv x xx v xxxxxx xx 9.9.2005 xx 21.9.2005. Informace xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zhoršením xx smyslu §63 xxxx. 6 xxxxxx, xxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx dotknout pouze 2% xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dat), xxx naopak xxxx xxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx služba xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 5.000,-Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2007, xx: 25&xxxx;647/2006-637/XX.xxx.-Xxx, xxxxx xxxxxxxx předseda Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx: 26 47/2007-603. Xxx 5.11.2007 xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx: 52&xxxx;647/2006-637/X.xxx.-Xxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100.000,- . X podanému xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2008 xx: 86 224/2007-603 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxx 11.8.2008 xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx: 25&xxxx;467/2006-637/XXXX.xxx.-Xxx, kterým xxxxxxx opět uložil xxxxxx xx výši 100.000,- a o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cítí xxxxxxx na svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotklo xxxxxxxx XXX, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxx xxxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx zavedení XXX xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx. Správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx zhoršení. Xxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx účastníky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx služby využívalo xxxxxx přenosu xxx 60.418 xxxxxxxxx, z xxxx pouze 22.251 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x internetu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx dotklo přibližně 2% xxxxx zákazníků, xxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxx xx zpomalení rychlosti xxxxxx datového xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx je x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx používání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx uzavřenou xx dobu určitou, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx práva x xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx x tom, xx FUP xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 98% xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2% "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. X závěru xxxxxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx znamenala změnu x horšímu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a je xxxxx objektivně xxxxxxx, xxx změna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhoršení xx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx x xxxxxxx x 5.600.000 xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x tom, že xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx k xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené xxxxx xx vztahu x účastnické základě xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čeho x xxxxxxxxx charakteru xxxxx xxxx změny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v této xxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu smluvních xxxxxxxx, která xx xxxxx představovala jejich xxxxxxxx xxx účastníka. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4.1.3 x době xxxxxxxx XXX platných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx přesvědčen x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx FUP xx x xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x souladu x xxxxx článkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím informací xx xxxxx internetových xxxxxxxxx x SMS xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx připojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 75% xxxxxxx účastníků využívajících xxxxxx xxxxxxx xxx, x xx SMS xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x ti xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx připojují xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému, že xxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxx zvýšil xxxxxx x částky 5.000,-Xx xx 100.000,-. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocitl x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx FUP xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx výše xxxxxxxx xxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x podané žalobě xxxxxxx na právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xx změnu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx poskytovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx změně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zhoršení x xx x xxxxx, xxxxx xx změnou x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků, xx xxx průměrného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, kolika xxxxxxxxxx xx změna zavedení XXX xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x horšímu xxxxx pro jednoho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x 22.251 xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx k účastníkům, xxxxx využívali xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx datovém xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx nevycházel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx zavedení XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx využívali xxxxxx xxxxxxx dat, xxx z xxxx, xx xxxxxxxx FUP xx xxxxx reálně xxxxxxxx všech účastníků xxxxxxxxxxxxx službu přenosu xxx x to xxx ohledu xx xx, xxx-xx službu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx počet XXX xxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. XXX se xx budoucna xxxx xxxxxxxx mnohem většího xxxxx než xxxxxxxxx 1.200 xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx růst, xxxxx xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasí xxx se závěrem xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který při xxxxxxx xxxxxx přenosu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené XXX, xxxxxxx by xx x výkon práva x rozporu s xxxxxxx mravy. Je xxxxx skutečně zohlednit, xx zavedení XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx FUP, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zamýšlet xxxxxxxxx xxxxxx tak, že xx přesahoval hodnoty xxxxxxxxx XXX. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx tak, xxx požaduje ustanovení §63 xxxx. 6 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx setrvává xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 5.000,-Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x jednomu konkrétnímu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx exces, nýbrž xxxx jako systémové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx skutečně xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §63 xxxx. 6 xxxxxx došlo x xxxx množině případů. Xxxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx charakter, což xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídá x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem žalobce, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx postavení. I x případě xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx výši 5.000,-Xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zahájit xxxx správní řízení x xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx správního xxxxxxx, xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx smyslu a xxxx xxxx takový xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx žalovaného zaslal xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uložené xxxxxx x xxxxxx 5.000,- xx částku 100.000,-Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx následků, tedy x kontextu xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxx následující xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 19.4.2006 xxxxxx Xxx.X.X. xx Český Telekomunikační xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetové xxxxxxxxx tarif Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenosová rychlost x neomezené množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx celé zúčtovací xxxxxx na xxxx 24 měsíců. Dne 1.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx X-Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx změně xxx měl xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xx internetu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokazatelným x xxxxxxxx. Xx přesvědčen x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít smlouvy x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxx roku 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx X-Xxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx XXX xxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2005 x x xxxxxxx všeobecných podmínek xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 31.5.2006 xx T-Mobile xxxxxxxx k zaslané xxxxxxxxx x argumentuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v podané xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stížnost Ing.P.M.nebyla xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx 20.12.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx ředitelů oblasti 633 x 637 xxxxxxxx předložena Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx
Xxx 9.1.2007 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 5.2.2007 xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jihomoravskou xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx podkladů. Xxx 2.3.2007 xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Dne 23.3.2007 xxxxxxx Český telekomunikační xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx oblast o xxxxxxx xxxxxx 5.000,-Kč xx nevyrozumění účastníka xxxxxxxxx xxxxxxx Ing.P.M. x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxx představovala xxxxxx zhoršení, ani x xxxx právu xxx sankce vypovědět xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.8.2007 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx služby xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci xx xxxx internetových xxxxxxxxx, xxxx xxxxx úkon xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx je xxxxx posuzovat xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx doplnění důkazů xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx k podkladům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2007.
Xxx 5.11.2007 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100.000,-Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sim xxxxx výhradně x xxxxxxx xxx, nemůže xxxxxxxx XXX xxxxxx x nemohl zaslanou xxxxxxxxx obdržet. Konstatoval, xx xxxxxxx informoval, x když nedostatečně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx o xxxxxx xxxxx vypovědět xxxxxxx xxx sankce xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx předseda Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxx 15.4.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opět zrušil x věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení, xx xxxxxxxx přesně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx práva, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 11.8.2008 uložil xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 100.000,-Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx 8.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxxxx zamítl x napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xx nedůvodný x odkázal xx xxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x jemu předcházející xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §75 x. x. x.) x xxxxxx po xxxxxxxxx věci x xxxxxx, xx x xxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx "xxxxx“) podnikatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou službu xxxxxxxxxxxxxx komunikací je xxxxxxx na své xxxxxxx nejméně 1 xxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účastníka představuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx o jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sankce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhoršení.
Spornou xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx FUP xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 2% xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx kvalitě xxxxxxxx xx nejvíce zákazníkům.
Soud xxxxxxxx xx správné, xx xx xxxxxxx xxxxx o zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konstatovat, xx XXX xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. 2 GB) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2% xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX podstatnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není rozhodující, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, ale xxx xxx x xxxxx podstatnou ve xxxxxx x jednotlivému xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x změně, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pro podstatnou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx, xx tedy nedůvodná.
Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx platných smluvních xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx účastníci smlouvy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ale v xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx došlo x xxxxxxxxx výsledného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX bylo xxxx xxxxxxxx zásadním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx měl být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx přenesených xxx ( např. 2 XX) účastníkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rychlost xxxxxxx xxx. V xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx pouze 2% xxxxxxxxx, neboť xxxxx z účastníků xx xxxx xxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx stanovený limit x xx následky - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informování xxxxxxxxx x zavedení XXX x to xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx za podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx námitka xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4.1.3 x xxxx xxxxxxxx XXX platných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx součást Účastnické xxxxxxx x se xxxxxxx účastníci svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalovaný xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníky xxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx XXX zprávy xxxxxxxxxxxx žádnou bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x zejména xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxx x kdo xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupovali x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 11 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X námitce žalobce xxxxxxxxx proti odůvodnění xxxxxxx pokuty xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jej učinil xxxxxxxxxxxx správní xxxxx x následní x xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zavedení XXX xx xxxxxxxxxx změnou, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx okolností x xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1% x xxxxxxxxx možné xxxx. Takto xxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx FUP xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx reformace in xxxxx xx xxxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx shodné, xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zákazu reformatio xx peius xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx x přestupcích za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx a xxxxxx xxx prvostupňovému xxxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx nebyla.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx krácení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., podle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012
JUDr. Hana Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2012 xxx §63 xxxx. 6 změněn xxxxxxx x. 468/2011 Xx.