Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxx-xxxxxx ochranu xxxx xxxxx na xxxxxxx x x rozsahu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§48 odst. 2 zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxx seznámení rodičů xxx nenarozeného xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x osvojení, x xxxxxxxxxxxxx budoucími xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§19 xxxx. 2, §59f xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2024/2010 Xx. XXX., x. 2562/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxx ohrožených xxxx xxxxx Ministerstvu práce x sociálních xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Rutsche x právní xxxx xxxxxxx: Xxxx ohrožených xxxx, xxxxxxxx sdružení, xx xxxxxx Na Xxxxxx 6, Xxxxx 1, zastoupen JUDr. Xxxxxx Dejlem, Ph.D., XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.11.2008, x.x. 2007/85295-21, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2011, č. x. 9 Xx 432/2008-72,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx

1) Xxxxxxxx xxxx

Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen "stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2011, x. j. 9 Xx 432/2008-72 (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2008, x.x. 2007/85295-21 (xxxx xxx "napadené xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje xx dne 16.11.2007, x.x. SVZ/8305/07 (dále xxx "xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 80&xxxx;000 Kč za xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §59x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Prvostupňové xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx orgán“) xxxx xxxxxxxxxxx uložena v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59x odst. 2 xxxx. x) x §59x xxxx. 3 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxx xx xxxx 160 000 Kč xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxx pěstounské xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Dále stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1000 Xx. V odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxxx vybráni manželé X. xxxx osoby xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx nenarozeného xxxxxx M. X., x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx zajištěno x xxxxx polovině xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxxx x X. X., x dále xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx X. vybraných xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx stát se xxxxxxxxxx x xx xxxx nenarozeného xxxxxx xxxx P., bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. Xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §59x xxxx. 3 xxxxxx x. 359/1999 Xx. x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §59x xxxx. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xx x xxxxx polovině xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chráněnému zákonem x. 359/1999 Xx., xxxxxx xx ochrana xxxx xxxx xx xxxxxxxx vývoj a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 359/1999 Xx.

3) Xxxxxxxx rozhodnutí

Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx byla uložena xxxxxx xx výši 80&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx péče xxxxx §59x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx X. X., nezl. X., nar. X xxx, xx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., nar. X, xxxxx X. 1, P., se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx X. x X. H., xxx xxxxx X. B. 131, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x xx účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X. K. xx jeho narození xx xxxx xxxxxxx X., x xxxx xxx, že v xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx dítěte paní X. x xx xxxxxxxx xxxx. X. xxx X x xxxxxxxxx x Rakovníku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx X. a J. X., xxxxxxx X. x X. X., X. X1. a X. M. a X. T. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx M. x paní T. xxxxxxxxxxxxxxx x únoru 2007 schůzku paní X. x xxxxxxx X. Xxxx xxxx X. x zájemci x xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k usnadnění xxxxxxx osvojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeno xxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx nenarozenému xxxxxx xxxx X., x čemuž došlo xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň 3. Ve druhé xxxxxxxx xxxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx paní X. xxxxxx do xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx dítěte paní X. dojít x xxxxxxx do péče xxxxxxx X. X xxxxxxx dítěte z xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx paní X. si xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx do osvojení x sama převzala xxxx. X. x xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx péče. Xxxx X. následně xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx žalobu xx popření xxxxxxxxx xxxx X. k xxxx. A., xxxxxxx xxx X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxx xxxx x x případě xxxx P. x xxxxxxx X., xxx xxxx spolehlivě zjištěno, xx plzeňská xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprostředkovala osobní xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Š. s xxxx X., x xxxxx xxxxx x 1. xxxxxxxx xxxx 2007 v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx Š. však xx schůzce od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx v zákoně x. 359/1999 Xx. x v xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx souhlasem rodičů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx náhradního xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx nechce xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19a xxxx. 1 zákona č. 359/1999 Sb., které xxxxxxxx rozsah xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxx“. Xx rozsahu xxxxxx pojmu spadá x výběr xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebo pěstounská xxxx zprostředkovává, a xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx dětí, přičemž xxxx ostatním xxxxxx xx x ustanovení §19x xxxx. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx. zakázána. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 200&xxxx;000 Kč. Xxxxx způsobem xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "nepřenosná odpovědnost xxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 20 Xxxxxx x právech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx osoby k xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §48 xxxxxx x. 359/1999 Xx. spočívat xx xxxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx x dětí vyžadujících xxxxxxxx rodinnou xxxx, xxxxxxxx x dávání xxxxxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx je xxxxx pouze u xxxx, x xxxxx xxxxxx udělili xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxxx“ k xxxxxxxx dítěte předem, xxxxx x dětí, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že není xxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezájmu xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 359/1999 Xx. xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx osvojitelům xxxx xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx osvojiteli xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx adresný xxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx třeba odlišit xx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případů, xxx se xxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxx, x xxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 359/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx orgány xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx splňující podmínku xxxxxx xx xxxxx XX, pokud xxxx xxxx nemohou xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a není xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Sb. Xx základě §21 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxx x těchto dětech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx x x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx x určitým osvojitelům x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby x xx xxxxxx okolností xxxx osvojení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx rovněž dodal, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tzv. předadopční xxxx, o níž xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx, je-li xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x vůle rodičů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx interpretace xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxx, xx argumentaci xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodičem xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k osvojení xxxxxx, xxxxx rodič xxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx osvojitele xxxx xxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x výběr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxx odlišnou situaci, xxx xxxxx xxxxx xxxxx samostatně podle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx dítě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx matky xxxxx xxxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxx xx xxxxxxx x osvojení jejich xxxxxx, xxxxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žadatelů x xxxxxxxx, ale rozhodovaly xx pouze o xxx, zda xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx žadateli, které xxx jejich dítě xxxxxxxxxx vybral ze xxx evidence žadatelů x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxx X. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci x těchto žadatelích. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx evidence žadatele x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx předkládají xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxx osvojitelů pro xxxxxxxxx dítě xxxx X. sdělila, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxxxxxxx přání xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, zda xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx dítě xx. Xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxxxxx riziko x xxxxxx. Výběr xxxxxxxxxx xxxxxxx centrála xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Podnět xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxxxxx podává xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. právně xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x evidenci žalovaného, xxxxxxx x xxxxxxx xxx. přímého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte x žadatelem x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx teprve xxxxxx x dosud nenarozené. Xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx mezi rodičem xxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx narození xxxxxx xxxxx rovněž x osobnímu xxxxxxxx xxxx dítětem x xxxxxxxx o osvojení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x posuzovaných xxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxx osobnímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx definici "zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x fyzickou xxxxxx xxxxxxx xxxx xx osvojitelem xxxxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §19x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Sb. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx s výkladem, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zprostředkováno osvojení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x určité xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxx xxx zařazeno xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x následnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xx xxxx narození. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze vyvrátit xxx argumentem, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxxx zprostředkovaného kontaktu xxxx rodiči a xxxxxxx o osvojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx otec xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkování xxxx xxxx X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx X.). Xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dohody o xxxxxx otcovství x xxxxxx xxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpoklady xxx snazší osvojení xxxxxx žadatelem x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx potvrdily x svědecké xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx X. Rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, xx xx zprostředkované xxxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxx xxxx X. x xxx X. s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx se ze xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx paní X. x xxxxxxx X. x v případě xxxx X. x xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxx pěstounské xxxx xxxxx §59f xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 359/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx nestátní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxxxxx náhradní rodinné xxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x osvojení x z xx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxx konkrétní děti, xxxxxxx rodiče xxxx x kontaktu xx xxxxxxxxxxxx a kteří xxxxxxx dát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx zprostředkování osvojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. přímého xxxxxxxx, xxxxxxx ke zprostředkování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx péče vážně xxxxxxxx, xxxxx zprostředkovává xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, x kterých xx měly xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx včetně xxxxxx xxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xxx zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx xxxxxxxx, který zákon xxxxxxxxxx. Vedle případu xxxxxxx X. x xxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxx výpovědi xxxx X. jedná xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, ve kterých xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řešením xxxxxxx xxxxxx x x možnostech xxxxxxx xxxxxx xx náhradní xxxxxxx xxxx, jakož x podávání podnětů xxxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x určitému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx péče xxxxxxxx o osvojení x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx hranicí xxxxxxxx x xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §59 xxxx. 3 xxxxxx č. 359/1999 Xx., podle xxxxx xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx především v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx řádná xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve výsledku x selhání osvojení x x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účel, xx. být xx xxxxxxxxx dítěte. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx nakonec nenastaly, xxxxxxx k osvojení xxxx xxxx X. x xxxx X. xxxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxx H. xxx proces xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxx xxxxxx x xxx po narození xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxx. Xxx xxx xxxxx xx značnému stupni xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx nutné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx dále způsob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx M. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. poté, kdy xx xxxx K. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předat svou xxxxx xx osvojení x xxxxxxxx xx xx ve xxx xxxx. Svědectvím xxxx X. x její xxxxxx xxxx X1. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx X. xx x xxxxxxxx období xxxxxx po porodu xxxx. X. xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x osobě paní X. xxxxx xxxxxx x roli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele v xxxxxxxxxxxx případech zprostředkování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx tedy přistoupil xx snížení pokuty, xxxxx x řešení xxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxx xxxx X. x manžely X. xxxxxx založena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodovat xxxxx x postihu xx jeden xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx polovinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxx

X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx věc xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu. Správní xxxxxx xxxx překročily xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx zneužily x xxxx x xxxx xxxxxxx, přičemž navíc xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx povoleny, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Evropské xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgán porušil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx.

X xxxxx žalobním bodům xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §19x xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, jemuž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámení xx xxxxxx s touto xxxxxx“. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxx xxxxxx, xx nějž xxx pokutován, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx procesu sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 11.5.2001, x.x. 24408/2000, na základě xxxxx xx xx. xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx oznamování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2007 xxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxx tíživé xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx budoucí rodinu xxxxx xxxxxx, které xxxxx dát x xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx paní X. xxxxxx pomoc xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx dítěti byla xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrana. Xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxxx H., xxxxxxxx x jeho evidenci xxxx xxxxxxxx stát xx osvojiteli xxxx xxxxxxxx, x paní X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.2.2007. Xxxx xxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxx x osvojení xxxxxx xxxxxx určeným osvojitelům, xxxxxxxxx xxxxxxxx H. Xx snaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxx“ osvojení xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx X. K. a X. X. sami x xxx xxxx xxxxxxxx x učinili x polovině xxxxxx 2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem Úřadu xxxxxxxxx obvodu Xxxxx 3, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx. X, x xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx X. X. již x xxxx před xxxxxxxxx xxx dcery xxxxxxx H. xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osvojiteli xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx X. X. s xxxxxxx H. xxxxx xxxxxxx x seznámení x xxxxxxxxxxx narozeného xxxxxx (nascitura) x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikovaných na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx právní xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx setkávání či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jinými xxxxxxx.

X xxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x činnosti, x xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, mj. x x oblasti xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx informován x xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonnou, xxx xxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxx zdůraznil, xx manželé H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Manželé X. xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx není xxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx poskytoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx matrikou. Xxx skutečnost, že xxxxx dítěte M. X. si xxxxxxx xxxxxx adopci rozmyslela, xxxxxx x dovoleného xxxxxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxx M., xxxxx xxxxxxxxxx u xxxx M. K. xxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte poté, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx prvostupňového orgánu, xxx xxx xxxxxxxx x Mgr. F. X., který xxx x xxxx xx 20.9.2002 do 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx ještě xx xxxxxxxx době. Xxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu

O xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem navrženými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxx. Skutkový stav xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. F. X., která xxxx xxxxx shodných xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx 15.2.2008, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obsah správního xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxx svědeckých xxxxxxxx M. X., X. X1. (xxxxxx X. X.), X. X., X. X., X. X., XxX. x X. T. (xxxxxxxxx stěžovatele). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 odst. 1, §4 xxxx. 1, 2, §19x odst. 1, 2, §20 xxxx. 3 xxxx. x), §48 odst. 1, 2 a 3 a konečně xxxxxxxxxx §59x xxxx. 2 xxxx. x), §59x odst. 3, §59x xxxx. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx prokázaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu

Městský xxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah jemu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §19x odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx evidence fyzických xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §22 a §23 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxx úřady x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo pěstouny x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností. Xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx uděleného xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 11.5.2001, x xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že X. X. a J. X. xxxxx nenabádal xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ÚMO Xxxxx 3 o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x pracovnice stěžovatele X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x osvojení účelovým xxxxxxx otcovství X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx M. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx matrice svou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. X. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx matrikou, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx aplikace §20 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 359/1999 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx žalovaný správně xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x kdy xxxxxxxxxxxxxx osobní setkání xxxx X. x xxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím xxxx xxxxx týdnů xx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podle §20 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 359/1999 Xx. se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprovádí, jestliže xxxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvažují. Xxxxxxx stěžovatelovy námitky xxxxxxxxx x tomuto xxxx městský soud xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx rozhodně nebyla xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zúčastněným. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59x odst. 2 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Sb., xxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx osobami. Xxxx xxxxx xxxxx x výpovědi X. X. a X. X. stran průběhu xxxxxxxxx. Výběr xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy X. X. Ta xxxxx akceptovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. jakožto xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx zákaz zakotvený x §19x odst. 2 zákona x. 359/1999 Sb., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oprávněnými jsou xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepodílely x xxxxxx xxxxxxx suploval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx celého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte a xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o osvojení x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dítěte, x xx bez xxxxxxxx seznámení rodiče xxxxxx xx zájemci x osvojení by x posuzovaném případě xxxxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámení xxxxxx x žadateli x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x osvojení x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x vybranými xxxxxxxx o osvojení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. s xxxxxxx X. xxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxx X. Xxxx seznámením xxxxxxx X. s X. X. a jejich xxxxxxxxxx s dítětem xxxx K. tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dojít xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželů H. x xxxx. A. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx paní X. X. ihned xx xxxxxxxx xxxx. A. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx dobu x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx pojmového xxxxx "zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dítěte x xxxxx xxxxx“ xx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx novorozence tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zájemcem o xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx bližšího xxxxxxxx xxxxxx zájemce x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - zájemcem x xxxxxxxx v běžném xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxx v xxxxxxxxx umožněno xxxxxxx x novorozenou X. x xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxx bude xxxx xx xxxx manželem x budoucnu osvojit, xxxxx podle městského xxxxx bezpochyby xxxx x xxxxxxxx citového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 1 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx x kojeneckých xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx namítla předsedkyně xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku žalovaným x vyjádřil xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výběr určité xxxxxxx osoby vhodné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, x xxxx xx xx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x touto xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., která xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem. Tomuto xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx §48 odst. 3 zákona x. 359/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx v tom, xxxxx xxx dovoluje xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dítěte s xxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxx k námitkám xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx na setkání xxxxxxx X. X. x xxxxxxx X., xxx xx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxxxx skutku xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X. xx strany xxxx H. Xx xxxx jednání tedy xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení městský xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx nejednalo o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přímého osvojení, xx nichž stěžovatel x minulosti participoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx správní xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx mohl dovolávat. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx případy, xxx xxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx taková xxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2006, x. x. 2 Xx 7/2005-86). Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x zákoně č. 359/1999 Sb. xxxxx x xxxxxxxxxx zákonem x. 134/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2006, která zavedla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pěstounské péče xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx (§19x odst. 2 zákona x. 359/1999 Sb.), jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59f xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona. X xxxxx manželé X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vhodnými xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx vybral xxxxxxx X. z xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pěstouny. Xxx xxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx H. mohli xxx vůbec vybráni xxxx xxxxx vhodné xxxx se osvojiteli xxxxxx X. X., xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx o osvojení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na celé xxxx nic nemění, xx všechny osoby xxxxxxxxxx na daném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx nejlepší xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx se tedy xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx závěru xxx nemění, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx M. xxxxxxxxx, xxx xxxx M. X. xxxxxxx xx x budoucnu o xxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakým způsobem xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx na paní X. xxxx, xxx xx xxxx K. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předat svou xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nedal stěžovateli xx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxx žalovaného xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x souladu s xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx úmluvy x osvojení. Xxxx xxxxxxx soud zásadně xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2, xx. 32 xxxx. 4 x xx. 2 xxxx. 3, 4 Xxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 x. x. s., x xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx nepřihlédl. Městský xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů správního xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xx na xxxxxxxxxxx xxxx podílel Mgr. X. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 15.2.2008), xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx se dozvěděl x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx. X téhož xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx podjatosti xxxxx X. X., xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxx vznesena xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx "xxxxxxxx ješitnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).

X xxxxxx xxxxxxxxxxx na moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro moderaci xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx muset xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, mu xxxxx xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx citelná, aby xxxxxxxxxxx odradila od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. ř. x.“), xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech, xxxx. xx x xxxx x xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkané xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx H., xxxxx xxx xx xxxx xxxxx paní X., xxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osoby x xxxx X. x otcovství xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musely xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx x ničemu xxxxxxxxx xxx nenaváděl, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx paní K. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxx pověřením xx XXXX informuje x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád x xxxx situaci umožňuje, xxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X důsledku xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx poukázal xx tvrzenou xxxxxxxxx Xxx. X. Z., xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx této osobě xxxx, nic to xxxxxx na skutečnosti, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně existovaly xxxxxxx předpoklady x xxxx, xx Xxx. X. Z. xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx xxx vyloučen z xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ex xxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx jeho podjatost xx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx správním xxxxx x úkonech xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zpracovával xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxx x době xx 20.9.2002 xx 19.12.2002 xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xx xxxxxxxx xxxx x ním byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx prací. V xxxx souvislosti také xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je vydání xxxxxxxxxx podjatou osobou xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 (xxxx. §94) správního xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x námitce podjatosti. Xxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x své podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxx představeného.

Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxx věci. Městský xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx "xxxxx porušil xxxxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla“ tím, xx xxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 94/1963 Xx. o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx toliko o xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxx bodu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx mohou dopadat, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxx). X tomu xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobní xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007- 42, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010, x. x. 4 As 3/2008-78).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx §42, §67 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxx, že je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx dítě xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xxx je pro xxxxx xxxx náhradní xxxxxxxxxx xxxx nejvhodnější. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiče, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, nemohou státní xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx dítě z xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx zástupce) xxxxx xx-xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxx x ústavu xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto dítěte xx xxxx budoucích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě své xxxxxxxx vůle, ale xxxxx sociálně-právní ochrany xxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx za xx, že jim xxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx příslušné pasáže xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 359/1999 Xx. (xxxxxxxx xxxx x. 260/1999, XXX., xxxxxxx xxxxxx, obecná xxxx, X, xxxxxx xxxxxxxx navrhované úpravy). Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 359/1999 Xx. může xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. osvojení xx xxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §19x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Doporučení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež poté xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx náhradní xxxxxx xx přednost (xxx xxxx bylo x x posuzované věci), xxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. Xxx spíše xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, není-li xxxx xxxxx narozené, jelikož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ x "zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx osvojitelem xxxxxxxx xxxxxx. Takový výběr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx byla paní X., xxxxx se xxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx X. jen informoval x právních xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prověřený (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) manželský pár, xxxxxxxxxx xxxx učinila xxxx X. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítě xxxx X. x xxxxxxx X., neboť v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dítě xxxxx narozené a xxxxxxx xx tak xxxxx x nimi xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxx extenzívně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx narozeného xxxxxx x manželi X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxx x nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx "neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nutné považovat xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také zdůraznil, xx x osvojení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 zákona x xxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR x Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dubio xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předestřený xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2005, x. j. 5 Afs 250/2004-71. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru stěžovatele xxx x xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxx Xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hlediskem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) a čl. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rodičů). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.

X. Vyjádření xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx jednak poukázal xx xxxxxx pověření xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx vztahuje na xxxxxxxxxxx dětí, xx xxx xx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx zaměřuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zařízení xxx výkon xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vhodných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx oznamování obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pověřené xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxx, xxx v jakém xxx bylo vydáno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx pověřené právnické xxxxx xxxxx §59x xxxx. 1 písm. x) x §59g xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 359/1999 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřením x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x osvojení nebo xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obecnímu xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poskytování xxxxxxxxxx pomoci fyzickým xxxxxx xxxxxxx stát xx osvojiteli nebo xxxxxxxx a osvojitelům xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx [§48 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx č. 359/1999 Xx.], xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxx vhodným xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dítěte nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx.].

Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx nebo pěstounská xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx se dítěte x xxxxx osobou (§19 x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 359/1999 Xx.), stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §19x odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující k xxxxxxxx dítěte xxxx X. xxxxxxx X. x tomto xxxxxxx xxxxxxxx vybočilo x xxxx xxxxxxxx pověření x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, zejména xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx realizováno x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxx osob. Xxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, místně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxxx 3 xx o xxxxxxx xxxxxx (nezl. X.), xxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx H., dozvěděl xx 5 měsíců xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2007, xxxx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o popření xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušný orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxx xxxx X. a jejího xxxxxx, ačkoliv xxxx X. xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx avizovala, xx xxxx xxxxxxx se x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx zájem xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel zde xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dítěti, xx xxxxx xx sociálně-právní xxxxxxx zaměřuje a x němž xx xxx své činnosti xxxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxx č. 359/1999 Xx.). Xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx orgánům xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx X.). Jestliže xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx kontaktu s xxxxxx zájemci xx xx, xx xx xxxxxxx H. mohli xxx xxxxxxxx osvojiteli xxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 359/1999 Xx. a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxxxxxx xxx "xx xxxxxxx pěst“ x bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pro xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxx situaci není xxxxxxxxxx oprávněn svévolně x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx vybraným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxx x rodičem dítěte, x následně i xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxxx xxxxx žadatelům xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx vybráni xxxx vhodní osvojitelé xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K manželům X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedeni x evidenci žadatelů x zprostředkování xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx 16. 10&xxxx;2002 xx xxxxxx 2005. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx by nemohly xxx xxx teoreticky xxxxxxx xxxx vhodní xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx X. xxxx xxx jakékoliv xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxx xxxxxxxx xxxx xx obou stupních xxxxxxx úplně x xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení (§3 správního xxxx). Xxx stěžovatel x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x souladu s §36 odst. 1, 3 x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. s výpovědí xxxxxxx xxxx X. X. a xxxx X. X. x xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení x určení otcovství xxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. navrhla xxxx X., jak xxxxxxx manželé H., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. V xxxxx bodě bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo nikoliv. X výpovědi xxxx X. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. s xxxxxxx X. xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx X. x xxxxx H. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx X. k xxxx. X., což xxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xxx xxxx xx osvojení xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x popření otcovství xxxx X. k xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx X. ze xxx xxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx X., zprostředkoval její xxxxxx setkání x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich péče xx xxxxxxxx nezl. X. x nemocnici x Rakovníku.

Ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx prvostupňovým správním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx hovořila x xxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu Xxx. X. xxx jednání x žalovaného dne 15.2.2008, xxx xxxxxxxxx xx x oficiální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx Xxx. Z. byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx (Bc. X. X., Xx. X. X.). Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx svědků xx xxxxx důkazy xxxx prováděny tendenčně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tvrdí-li, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx Mgr. F. X., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odboru xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx věci žalovaný x xxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dodal, xx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 20 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx k provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u těch xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ústavní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem. X tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 359/1999 Xx., které xxxxxxx být x xxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxx povahy vychovávány xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx péči nebo x xxxx vlastního xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2010 xx dne 25.1.2010 (xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx), xxxxx vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 359/1999 Xx. x xxxxxx o xxxxxx x které xx vztahuje x xx případy, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osvojení ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx osvojení x adresným xxxxxxxxx xxxxxx neřešily.

VI. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx prvostupňového řízení xxxx postupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X1. (xxxxxx xxxx M. X.), M. H. x J. H. (xxxxxxx o osvojení xxxx. A.), X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), X. X. (xxxxx xxxx. X.), X. X. (xxxxxxxxxxxxx plzeňské xxxxxxx xxxxxxxxxxx), J. X. x X. X. (xxxxxxx x xxxxxxxx).

Xx xxxxxxxxx paní X. H. vyplynulo, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nezl. X. paní K. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, kde xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx zjednodušilo.

Ze xxxxxxxxx xxxx X. jako xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství (xxx. xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx nezletilého xxxxxx) jako xxxxx x variant xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx péče xxxxxxxxx osvojitelů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. X. xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xx, že x Xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx dítě x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx plzeňské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osvojitele xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dítě "xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx matka, respektuje xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx matky nezl. X., X. X., xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx s manželi X. na plzeňské xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxx X., xxx xxx X. xxxxx otcovství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx. Po porodu xxxx. X. xx xxxx xxxx M., xxxxx xx ujišťovala, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Podle výslovného xxxxxxx svědkyně "vůbec xxxxxxxxxxx situaci xxxx, xxxxx se svého xxxxxx xxxxxx“. Xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxx, xx měla xxxx X. tuto xxxxxxxx rozmlouvat, stále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx svěřit xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx H. xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxx "xxxxxxxxx peníze.“ Xx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxx xx xxx xxxx M. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxx X. postaráno. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zajímala o xxxxxxxxxx A., xxx xxxx X. xx xx xxxxxxxx neumožnila. X xxxxxx xxxx X. xx xxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx X. podala xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxxx H. x nezl. X., xxxxx soud vyhověl.

Z xxxxxxxx paní X. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dítěte probíhá xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx zkušeností x xxxxxxxxxxxxx adopce xx xxxxxx. K xxxxxxx xxxx. X. xxxxxx, xx xx xx paní X. xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx dát xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx X. nechtěla xxxxx xxxxxxxxxxxx otce xxxxxx. X xxxxxx rodině X. xx xxxxxxxxxxx xxxx X. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx schůzce na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx K. x xxxxx variantou xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxx H. Xxxx, xx se xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx péči x xxxx. Xxxxx jejího xxxxxxx dvakrát matka xxxxxx doma, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx v xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx doručeným xxx 26.10.2007.

XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x je proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., x neshledal přitom xxxx, k xxxx xx musel xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), a x) x. ř. x., k nimž xx váží xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]

X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 94/1963 Xx. x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vzneseny xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x proto xx x xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx. Rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“. Podle xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xx xxxxxxx povinen x žalobě xxxxx, xxxx důkazy k xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xx návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zásada xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxx na xxxxxx xx provedení xxxxxx (xxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2006, x. j. 3 Xx 43/2004-95, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxx xx k výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. x. 2 Xxx 54/2007-42 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), podle xxxxx "koncentrace žalobních xxxx xxxx lhůtou xxx jejich uplatnění xxxxxx xxx vykládána xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx. Xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx žalobních xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx fixování xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx problematice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, x xx xxxx. x xxxxxx xx dne 17.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1534/08 (xxxxxxxxx xx xxxx:xxxx.xxxxx.xx ), kde xxxxxx x xxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx opožděného xxxxxx odmítnout xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. s., nelze xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 22.4.2011 xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že výklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx článku Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxx zodpovědnosti. Výklad xxxxxxxxx orgánů popírá xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx zároveň x rozporu x xxxxxxx 10 xxxx. 2, xx. 32 xxxx. 4 x xx. 2 xxxx. 3, 4 Xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2008. X argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobními xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 3) i xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v duchu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx x. 104/1991 Xx. a Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxx č. 132/2000 Xx“. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx dále x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx ÚPD xxxxxxxx xx rodičovské xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x žalobě vznesl xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx rodičů. Tuto xxxxxxx xxx konkretizoval xxx xxxxxxx xxx 22.4.2011. Nelze tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vzneseny po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koncentraci těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx tak xxxxxxxxxxx xxxx námitky za xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i když xxxxxxx soud xxxxxx x nesprávnému xxxxxx x koncentraci žalobních xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxx za následek xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neovlivnilo zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx námitku xx xxxxxxxx.

2) Procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]

x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx o xxxx, pro xxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zrušit xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.

Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx X., xxxx X. x xxxx X.), neboť x xxxx v xxxxxxx xx závěry správních xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx X. X., která xxxxxxxxxx, aby xxx X. xxxxx x xx souhlasně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezl. X. xx matrice.

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx svědectví xxxx M. i xxxx X., xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx X. x xxx H. xx xxxx M. při xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xx xx xxxx K. xxx xxxxx“. Jedná se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx svědectvími, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnověrnost svědectví, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxx svědectví vypovídá. Xxxxxxxx dospěl stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx účelem xxxxxx x určení xxxxxxxxx x dítěti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx vyřešit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x osvojení a xx narození dítěte xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx péče žadatelů x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx úsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx manželů H., xxxx X. i xxxx K. tak, xx jsou v xxxxx ohledu xxxxxx x xxxx xxxxx x nich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx praxí poučovat xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dítěti xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. vůbec xxx xxxxxx x xxx, kdo xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx X. x xxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx vyplývá, xx xxxx K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství xxxx X. k xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx celek prokazují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x němu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ani žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xx neměl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

x) Tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Z.

V xxxxx xxxxx kasačního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x námitky xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vadu řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].

Xxxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §14 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx bezprostředně xx podílející na xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx“), x xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx má x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx nějž xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, je vyloučena xx xxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxxxxx provádění xx xxxxx výsledek řízení xxxxxxxx.

Xxxxxxxx druhý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx neuplatnil. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebně xxxxxxxxx xxxxxx osoby nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx“).

Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se sice xxxxxxx nepředpokládá xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx ale xxx. Nestranností xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřených xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxxx věcí, a xxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx státních xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx (jak x tom stěžovatel xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování xxxx orgány. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujícího xx správním xxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxx soudního typu, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 25.6.2009, xx. xx. XX. XX 1062/08, přístupné xx xxxx:xxxx.xxxxx.xx ).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx ustanovení §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podjatost xxxxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxx, neboť "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxx- li xxx xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx“ (viz x xxxx Xxxxxx, X. Správní xxx. Xxxxxxxx. Bova Xxxxxxx 2006, x. 130).

Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxx, Xxx. F. Z. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx úřední xxxxxx, xxxxx se podílela xx projednávání xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxx (Bc. X. X., Xx. E. X.). Mezi stranami xx xxxxxxxx, že Xxx. X. Z. xxx době od 20.9.2002 do 19.12.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z projednávání xxxx svému xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx pojem "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx“, který x xxxxxxxx ustanovení §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx dovození xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (tzn. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx předpokladu xxxxx xx xxxxxxxx řízení.“ Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx hrát xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxxx xx správním xxxxx. Určitým xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Plzeň 3, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prvostupňovému orgánu xxxx xxxxxxxxxx opatrovník xxxx. X. x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx byla xxxxx xxxx M. coby xxxxxxxxxx stěžovatele, která xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx H., což xxxxx tvrzení ÚMO Xxxxx 3 xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx pan X.. Tyto informace, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX Xxxxx 3 xxxxxxxxxx, xxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx x průběhu dokazování (xxx. xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Protokoly x xxxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx - xxx. xxx XXX. 2 x) xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx]. Konečně xx xxxxx rovněž vzít x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx Xxx. X. X. zaměstnancem xxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx bylo vedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx činí xxx 4 x xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx jakkoliv xxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. Z. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx to jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výsledek. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. zjevně nehodnotil xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx, tak x xxxxxxx soud. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.]

Meritem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, kterého xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx M. X., xxxx. X. Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx matce, xxxxx xxxx učiní xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx rodině xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx x. 104/1991 Sb., Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx dětí xxxx. xxx č. 132/2000 Xx. m. s.). X xx. 20 Xxxxxx o právech xxxxxx je vyjádřen xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento princip xx dále xxxxxxxx x čl. 8 x 9 Xxxxxxxx xxxxxx o osvojení, xxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx smluvních stran xxxxxxx xxxxxxxxx šetření x zkoumat, xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 359/1999 Sb. x xxxxxxx x xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx rozhodující xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx by xx x uložení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 40 odst. 6 xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktů, viz x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2008, x. x. 2 Xx 29/2008-77, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 359/1999 Sb. xx znění účinném xx 30.6.2008 xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí zajišťují xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, obecní xxxxx obcí x xxxxxxxxxx působností, obecní xxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí.

Podle xxxxxxxxxx §65 zákona o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx-xx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho roku (§75 zákona o xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stát xx osvojiteli xxxx xxxxxxxx x oznamovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx obecnímu xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzickým osobám xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pěstouny x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svěřením xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx ustanovení §48 xxxx. 3 zákona x. 359/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 2.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx osvojení a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž se xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovává, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxx provádět xxxx orgány, právnické xxxx fyzické osoby, xxx xxxx orgány xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 odst. 1.

Xxxxxxxxxx §19x a xxxx §19 xxxx. 2 xxxx do xxxxxx x. 359/1999 Xx. vtělena novelizací xxxxxxx č. 134/2006 Xx. xxxxxxx xxx xxx 1.6.2006. Důvodová xxxxxx (sněmovní xxxx 995/0, xxxx. x. XXXX LIT25726 CZ x xxxxxx xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxxxx x. 134/2006 Xx. účinného xxx xxx 1.6.2006) uvádí, xx "zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx x principy Xxxxxx x právech xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxx xxxx provádět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné péče x xx jakékoliv xxxxxxxxxxxxxxx realizované xxxxxx xxxxxxxx je nedovoleným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx stávající xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx mohou být xxxxxxxx subjekty pověřeny xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výslovný a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv výkladové xxxxxxxxxxx. Odůvodněnost zakotvení xxxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx xxxxxx“.

Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx č. 359/1999 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxx fyzické xxxxx, která má xxxxx xxxxxxx dítě xxxx přijmout dítě xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxxx situace, x nichž xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx neprovádí. Je xxxx tak v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx osvojitelům, anebo xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxx manžel xxxxxx xxxxxx nebo pozůstalý xxxxxx po rodiči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx č. 359/1999 Xx. xx xxxxxxxx x §59x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, v rozporu x §19a xxxx. 2, zprostředkuje xxxxxxxx xxxx pěstounskou péči xxxxx §19x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxx §59x odst. 3 tohoto zákona xx xx xxxxxxx xxxxxx podle odstavce 2 písm. x) xxxxx pokuta xx 200&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto správního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§59x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx.]. Xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona, x xx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §59l xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx povinen xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx (§59x xxxx. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx.).

X prvé xxxx xx třeba odmítnout xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx §59x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx osvojení xx smyslu §69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx (tzn. x dětí xxxxxxxxxxx xx x ústavní xxxx či x xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatel tvrdí, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §19x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. x takovém xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x svěření xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx okamžitou pomoc x rozhodnutí soudu xxxx z xxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx; ustanovení §67 xx 68x xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §59x xxxx. 2 xxxx. b) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xx x ústavní péči. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx výkladu opřeného x xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 134/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxx současná xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úprava předmětné xxxxxxxx podstaty deliktu, xxxxx xxxx aplikována x posuzované xxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 359/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxx xxxx zprostředkování xxxxxxxx x x dětí, xxxxx nejsou svěřeny xx péče xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx pomoc.

Z těchto xxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx osobou. X dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x osvojení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatelů o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x absolvování xxxxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žadatelů xx evidence. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dítěte. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xx, xx x Plzni xx xxxxx, xxxxx xxxx dát xxxx x adopci. Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. x vhodném xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zprostředkovala xxxxxxxxx xxxxxxx X. x M. X. xx xxxxxxxx pobočce xxxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovnice, xxx xxxxx nezl. X., je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx samostatný (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele (xxxx. jeho xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx.

Xxxxxxx druhého znaku xxxxxxxx podstaty předmětného xxxxxxx (tzn. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §59x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 359/1999 Xx. nepochybně nebylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx situace, kdy xxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx činit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx narozením xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx koresponduje xxxxxxx x mechanismus xxx. blanketového x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osvojením xxxxxxxxxx x §67 x §68x xxxxxx x rodině). Xxx xx ovšem zřejmé xx. i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx, jejím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho budoucí xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx rodiče xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi.

V xxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení xxxx. A. manželi X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastí pracovnic xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X. xxxx matkou xxxx. A. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, pokud xx xxxxx provedl xxxxx určité xxxxxxx xxxxx vhodné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámení xx dítěte s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxxx ve smyslu §19x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými v §4 odst. 1 xxxxx zákona, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx v xxxxxxx x xxxxx legis xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 359/1999 Xx. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx x změnu xxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel argumentoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 1/2010 založeného xx xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osob xxxxxxxxxx x xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx zveřejňovat xxxxxx údaje xxxx (xxxxxxxxx xx http://www.mpsv.cz/files/clanky/10285/Stanovisko_MPSV-osobni_udaje_deti.pdf ), xxx se xxxxxxxx uvádí, že "xxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Xx., xx. xxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zákaz pro xxxxxxx ostatní xxxxx x xxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx…Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx legálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx děti, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud k xxxxx xxxxxxxxx obdržely xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxxxx x. 359/1999 Sb. x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx pověření. …Konečné xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vhodní xxxxxxxxxx xxxx pěstouni xxxxxxxx dítěte, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx“. X těchto xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19a xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 359/1999 Sb., které xx sankcionovatelné xxxxxxx xx do xxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxx ustanovení §59l xxxx. 2 téhož xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx ČR x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx tvrdí, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §19a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tíži. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx určitý xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx textu. X xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx in xxxxx xxxxxx pramení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestání xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Kontextuálně xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx pro libertate, xxx. restriktivním výkladem xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (čl. 4 xxxx. 1, 4 Listiny). Do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xx xxxxx v prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x tomu rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xx 49/2004-83, xxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, x. x. 2 Afs 46/2007-103, x také rozsudek xx xxx 4.2.2009, x. x. 1 Xxx 139/2006-108 x xxxxxxxx ze xxx 21.5.2009, x. x. 5 Xxx 91/2008-75, xx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, x. x. 7 Afs 19/2009-57, xxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz .).

K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x beze zbytku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu bylo x xxxx xxxx. X xxxxxxxx obou xxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xx xxxxxxx jazykově-logického a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx historický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 359/1999 Xx., xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx, na tom xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx by xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx dodává, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu (xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx jeho spáchání) xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxxx x xx, xx stěžovatel - xxxx x x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souhlasném xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxx X. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (§52 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemusí korespondovat x xxxxxxxxxx biologickým, xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx zjednodušovat xxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §20 zákona x. 359/1999 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx skutečného (xxx. xxxxxxxxxxxx) rodiče dítěte. Xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx, xx xxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezl. X., x xxxx xxxxx, xx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X. x xxxx X. x xxxx xxxxxxxxx x xxxx. A. xx účelové x xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Xx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osvojení), xxx xx xxxxxxx x postup lege xxxxx, nýbrž jde x xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx). X posuzované xxxx xxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zbytečnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx otcem xxxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx podrobném xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx x závěru, že xxxx právní xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitkám x xx výsledku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x.

XXXX. Xxxxxxx nákladů xxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, proto xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přesahující xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx 16. května 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx