Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx (§48 xxxx. 2 xxxxxx č. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx seznámení rodičů xxx xxxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx má xxx xxxxx záměru xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, x potenciálními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx [§19 xxxx. 2, §59f xxxx. 2 písm. x) a odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2024/2010 Xx. XXX., x. 2562/2012 Xx. XXX.

Xxx: Občanské sdružení Xxxx xxxxxxxxxx dětí xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Fond ohrožených xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Dejlem, Xx.X., XX.X., advokátem xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 1, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2008, x.x. 2007/85295-21, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.4.2011, č. x. 9 Xx 432/2008-72,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

I. Rekapitulace xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx

1) Xxxxxxxx xxxx

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.4.2011, x. x. 9 Xx 432/2008-72 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.11.2008, x.x. 2007/85295-21 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2007, x.x. XXX/8305/07 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 80&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §59x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx uložena v xxxxxxx s ustanoveními §59x xxxx. 2 xxxx. x) a §59x xxxx. 3 xxxxxx x. 359/1999 Xx. pokuta ve xxxx 160 000 Xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxx moci prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx xxxx 1000 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxx dopustil tím, xx x případě X. X. byli xxxxxxxxxxxx vybráni manželé X. xxxx osoby xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xx xxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2007 osobní xxxxxxxxx x X. X., x xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěno x xxxxx polovině roku 2007 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59x xxxx. 3 xxxxxx x. 359/1999 Xx. x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x §59x odst. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx., a xx x horní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx chráněnému zákonem x. 359/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výchovu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 359/1999 Xx.

3) Xxxxxxxx rozhodnutí

Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 80&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx péče podle §59x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxx X. X., nezl. X., xxx. X xxx, že x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobočce xxxxxxxxxxx xxxxxxx paní X. K., xxx. X, xxxxx X. 1, X., xx xxxxxxx o osvojení xxxxxxx M. x X. X., oba xxxxx M. B. 131, za xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu paní X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x xx účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx M. X. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X., x xxxx xxx, že x xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xx xxxxxxxx xxxx. X. xxx X x xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx převzetí dítěte.

V xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Nebylo třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx odvolání bylo xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu zjištěného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi paní X. X., manželů X. x X. X., xxxxxxx X. x J. X., X. Š1. a X. X. a X. X. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx M. x xxxx T. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx X. Xxxx xxxx X. x xxxxxxx x osvojení jejího xxxxxx bylo dojednáno, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeno xxxxxxxxx pana X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx paní X., x čemuž xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 3. Ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx mělo po xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx H. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx paní X. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dát xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. X. z xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx své xxxx. Xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město žalobu xx popření xxxxxxxxx xxxx X. x xxxx. X., xxxxxxx xxx X. x xxxxxxxx xxxxx otcovství x xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx x souhlasnému prohlášení x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxx xxxx xxxx x x případě xxxx P. x xxxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx plzeňská xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a setkání xxxxxxx x osvojení xxxxxxx X. s xxxx P., x xxxxx došlo x 1. polovině xxxx 2007 x jedné x plzeňských xxxxxxxxxx xx přítomnosti pracovnice xxxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx X. xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx osvojit dítě xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 359/1999 Xx. x x zákoně x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pojmové znaky xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, které nechce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19a odst. 1 zákona x. 359/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx rozsah pojmu "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby vhodné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pěstounem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xx dítěte x xxxxx osobou. Tuto xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx pouze příslušné xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx §19x odst. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx uložením xxxxxx xx xx xxxx 200 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx (xx. 20 Úmluvy x právech dítěte). Xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx osoby k xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx může x xxxxxxx x §48 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péči, xxxxxxxx x dávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vytipovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx se zásadně xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx u xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx tzv. "xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx dítěte předem, xxxxx x dětí, x xxxxx soud xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x osvojení z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx §20 odst. 3 písm. a) xxxxxx x. 359/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení x xxxxxxx, xx xxxxxx dali xxxxxxx x osvojení xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento stav xx právním důsledkem xxxx, xx adresný xxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxx rodiči xxxxxx, což xx xxxxxx xxxxx odlišit xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxx zvažují. Xxxxx výše popsaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 359/1999 Sb. xxxxxxxxx zprostředkování osvojení, xxxxxxxxxx zákon x. 359/1999 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětí, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 359/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx působnost sociálně-právní xxxxxxx dětí tak, xx xx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxx xx území XX, xxxxx tyto xxxx xxxxxxx xxx x péči svých xxxxxx x xxxx xxx ně vhodnější xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného §20 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. Xx xxxxxxx §21 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 359/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vést x těchto xxxxxx xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxx, x nimž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx osvojitelům x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby x xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprostředkováno xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx rovněž dodal, xx xxxx není xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.

Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout xx xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxxxx výkladu. Zprostředkování xxxxxxxx mezi rodičem xxxxxx a zájemci x osvojení xx xxxxxx třetí osoby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k osvojení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec dojít. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx x xxxxxxxx, realizoval xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx udělí xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxx rozhodování rodiče xxxxx na takto xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kdyby rodič xxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejvhodnější xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx x množiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx matky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zájemci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neprováděly xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx rozhodovaly xx xxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s osvojením xxxxxx xxxxxxxx, které xxx jejich xxxx xxxxxxxxxx vybral ze xxx xxxxxxxx žadatelů x osvojení.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x paní X. xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxx x spisovou xxxxxxxxxxx x xxxxxx žadatelích. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxxxxx přípravy x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žadatelů xx xxxxxxxx. Xx kritériím xxxxxx osvojitelů xxx xxxxxxxxx xxxx paní X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx města xxxx xxxxxxxxxx matka dítěte, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx o xxx, xxx xx měl xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx má jednat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinu, xxx xxx dítě je. Xxxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx riziko x xxxxxx. Xxxxx osvojitelů xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x Xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x evidenci xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxx. přímého osvojení xxxxxxx výběr xxxxxxxxxx xxx xxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K podmínce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodičem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x osvojení xx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o osvojení x následně xxxxxx x osvojení tohoto xxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxx rodiče xxxxxx xx zájemci o xxxxxxxx x posuzovaných xxxxxxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxxxx osobnímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx definici "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x fyzickou xxxxxx vhodnou stát xx osvojitelem xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §19x odst. 1 xxxx. d) zákona x. 359/1999 Xx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx vztahu x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zprostředkováno osvojení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dítě totiž xxxx xxx xxxxxxxx xx evidence xxxx xxxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodičem xxxxxxxx xxxxxx x zájemci x osvojení xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámení se xxxxxx x vybranými xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx narození. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvrátit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx hovořit x zprostředkování xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx právě tento xxxxxxx x osvojení. Xxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. x žadateli o xxxxxxxx (manželi X.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že skutečným xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. a xxxxxxx H. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx M. xxxxxxxxxx, xx xx zprostředkované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxx o osvojení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxx xxxx X. x xxx X. s xxxxx variantou xxxxxxxxxx x xxxxxx urychlení xxxxxxx xxxxxxxx. Paní X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že v xxxxxxx paní X. x manželů X. x x xxxxxxx xxxx X. a xxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §59f xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 359/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjekty xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodiny xxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinnou xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx x osvojení x z xx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dát souhlas x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx o xxx, xx zprostředkování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prováděno xxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostává xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx péče. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vážně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx, u kterých xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx H. a xxxxxxx Š., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx vedeném xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx x desítky xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxxxxxxx osvojení. Xxxxxxxx xxxxx zdůraznil, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxx x podávání podnětů xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x určitému dítěti, xxxxx zprostředkování seznámení xxxxxx x žadateli x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osvojení, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx péče xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx hranicí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §59 odst. 3 xxxxxx č. 359/1999 Xx., podle něhož xxx určení výše xxxxxx právnické osobě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Vysoká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pro konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zásadním xxxxxxxx ohrožen příznivý xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx výchova. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx výsledku x xxxxxxx osvojení x k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxx dítěte. V xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx X. x manželů X. xxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx paní K. x xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx manželů X. xxx proces zprostředkování xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx byli žadatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své péče. Xxx xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. xxxx, xxx xx paní X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předat xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xx své xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx X. a xxxx xxxxxx paní X1. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx X. xx x citlivém období xxxxxx xx porodu xxxx. A. xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx je xxx xxxx xxxx vhodnějším xxxxxxx. Stěžovatel zde x xxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rodiči xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx problémy spojené x xxxxxxxx dítěte, xxxx xxxx porušena xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx tedy přistoupil xx snížení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprostředkování kontaktu xxxx xxxx P. x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx, xxxxx xxx neměl xxxxx xxxxxx zohledňovat xxx svém rozhodování x postihu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postihu xx jeden xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Obsah xxxxxx

X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že oba xxxxxxx xxxxxx věc xx právní x xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x újmě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx správní praxe. Xxxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx včetně Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o osvojení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dopustil, xxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx xxxxxxxx x výkladu §19a xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxxx xxxxx xx zprostředkování osvojení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánům sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xxxxxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx stát xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvojení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x v zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx“. Stěžovatel dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2001, x.x. 24408/2000, na základě xxxxx xx mj. xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2007 xxxx X. K. s xxxxxxx o xxxxx xxx adopci x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx, xx nemá x xxx xxxxxxx dítě xxxxx, na xxxx xxxxxx a péči xxxx peníze. Současně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrana. Xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stát xx osvojiteli xxxx xxxxxxxx, s xxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.2.2007. Xxxx paní X. xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určeným osvojitelům, xxxxxxxxx manželům X. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. X. x X. X. sami x své xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x polovině xxxxxx 2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx otcovství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 3, a to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., nar. X, x xxxxxxx X. Matka xxxxxx X. K. již x xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osvojiteli xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. K. s xxxxxxx H. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xxx podpořil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19a xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 359/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx setkávání či xxxxxxxxxxx těhotné matky x xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x činnosti, x xxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmá xxxx xxxxxxx, xx. x x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxx dlouhodobě informován x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody. Xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx manželé H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Manželé X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dítěte, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx poradenství nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před matrikou. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele učinit xxxxxxx zakázané. Xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx stěžovatel nepovažuje xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx u xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx matka xxxxxxxx dítě k xxxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového orgánu, xxx xxx xxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xxx x době xx 20.9.2002 xx 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx ještě xx xxxxxxxx době. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podjatost xxxx xxxxxx osoby, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1) Procesní xxxxxx xxxxxxxxx soudu

O xxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznesení xxxxxxx podjatosti žalovaným xxxx pracovníku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznesena xxxxx při xxxxxxx xxx 15.2.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx městský soud xxxxxx obsah správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx svědeckých xxxxxxxx M. K., X. X1. (xxxxxx X. K.), X. X., X. H., X. X., XxX. x X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxx vycházel x právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §4 xxxx. 1, 2, §19x xxxx. 1, 2, §20 xxxx. 3 xxxx. x), §48 xxxx. 1, 2 x 3 x xxxxxxx xxxxxxxxxx §59x xxxx. 2 písm. x), §59x xxxx. 3, §59x xxxx. 2 xxxxxx č. 359/1999 Xx. Xxxx městský xxxx zohlednil xxxxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx za prokázaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí.

2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu

Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pověření k xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx x rozporu x §19x odst. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx vedou x xxxxxxx s ustanovením §22 x §23 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxx úřady x ministerstvo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 11.5.2001, x xxxx není xxx xxxxxx x xxx, že by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. x X. X. xxxxx nenabádal xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx 3 o xxxxxxxxx k nezletilé X.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx svědecké xxxxxxxx M. K. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. k xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx X. To, xx xxxxxxxxxx matce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcovství xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paní X. X. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nevěrohodná. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 359/1999 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný správně xxxxxxx jako neaplikovatelné. X době, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx manžele X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx K. s xxxxxxx X., nebyl xxx xxxxxx xxx xxxxx platně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. x osvojení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx x souladu x čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx podle §20 xxxx. 3 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x. 359/1999 Xx. se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předem xx xxxxxx x určitým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jestliže xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelovy námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxxx jako poskytování xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postata neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Sb., xxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx evidence xxxxxxx o xxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx H. jako xxxxx vhodné stát xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. x následně xxxxxxxxxxxxxx seznámení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx L. X. x X. X. stran xxxxxxx xxxxxxxxx. Výběr xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. K. Ta xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manžele X., xxxxx vybral xxx xxxxxxxxxx. Výběrem xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx vhodných stát xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §19a odst. 2 zákona č. 359/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oprávněnými xxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx uvedené x §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x seznámení xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vhodní osvojitelé, xxxxxxx soud xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi rodičem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xx dosáhnout xxxx, xxx xx narození xxxxxx došlo rovněž x osobnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x osvojení by x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobnímu xxxxxxxxx xxxxxx s žadateli x osvojení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s vybranými xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx K. x xxxxxxx X. xxxxx xx xx jeho xxxxxxxx dne X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. s X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx X. tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x nezl. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu odkázal xx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx to, xx xxxx X. X. xxxxx po xxxxxxxx xxxx. X. x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx dobu x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xx především xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X.

Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxx ustanovení §19x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 359/1999 Xx. x dovodil, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "zajištění osobního xxxxxxxxx xx dítěte x xxxxx xxxxx“ xx nutno xxxx xxxxxxxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx základě xxxxx může dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájemce x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx dítě xxxxxxxxx x fyzickou xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx x běžném xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx M. X. xxxx x xxxxxxxxx umožněno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x vidinou xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx osvojit, xxxxx podle městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x navázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19a odst. 1 zákona x. 359/1999 Xx. xxxxx xxxx omezena pouze xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ústavech, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx naprosto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výběr xxxxxx xxxxxxx xxxxx vhodné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, x xxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nepodílel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 359/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 zákona x. 359/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx x xxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxx zákona. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité fyzické xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stát se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dítěte s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx pokuta xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx setkání xxxxxxx X. X. x manželi H., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxx x xxxx. X. ze xxxxxx xxxx X. Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro xxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx nejednalo x xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx přímého xxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatel x minulosti participoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolávat. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní správní xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx se taková xxxxx vytvořila (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.4.2006, x. j. 2 Xx 7/2005-86). Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxx. xx, že žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx x xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx x. 359/1999 Xx. došlo x novelizaci xxxxxxx x. 134/2006 Sb. x xxxxxxxxx od 1.6.2006, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pěstounské péče xxxxxx subjekty než xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx (§19x odst. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx.), xxxxx x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59x xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx X. xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x byli xxxxxxxx xxxxxxxx o osvojení, xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx on xxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx X. mohli xxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orgánem.

Podle xxxxxxxxx xxxxx na celé xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx daném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx, xxx xxxx X. X. schopna xx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxx úvaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx X. vyvíjela xxxxxx xx xxxx X. xxxx, xxx xx paní X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základní práva x svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva rodičů xxxxx xx. 10 xxxx. 2, čl. 32 xxxx. 4 x xx. 2 xxxx. 3, 4 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 x. x. x., x proto xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxx xxxx xx okraj xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx, že stěžovatel xxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx v xxxxx prvostupňového xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., u xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx dne 15.2.2008), přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se dozvěděl x xxxxxx podjatosti. Xxxxx důvod xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx správně, xxxxx námitku podjatosti xxxxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxx. Z téhož xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xx xxxx x x námitkou xxxxxxxxxx xxxxx E. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vznesena xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxx podobě (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx "xxxxxxxx ješitnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“).

X xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx nepřiměřená x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uhrazení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxx. Uložená xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx citelná, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti.

IV. Kasační xxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx městským soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tvrzenou xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx podstata, z xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, resp. xx s xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí předcházejících xxxxxxxx, a xxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx kasačním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitky.

Ke kasačnímu xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. stěžovatel namítl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nezohlednily xxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx to xxxx xxxxx paní X., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx zohlednily, musely xx dospět x xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani nenaváděl, xxxxxxx xxx nečinil xx paní X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx náhradních xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx dodal, xx x souladu se xxxx pověřením xx XXXX xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osoba xx poté xxxxxxxxx xxxx. V důsledku xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.

Xx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. F. X., xxx jehož vedením xxxx probíhat xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyloučena. X když stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxx osobě xxxx, xxx to xxxxxx xx skutečnosti, xx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxx. X. X. měl xxxxxxxx xx svému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x tudíž xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx ex lege (§14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Konkrétně xxxx xxxx podjatost xx věci spočívat x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zástupcem xxxxxxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prováděl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xx 20.9.2002 xx 19.12.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx nespokojenost x xxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx literaturu, podle xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 (xxxx. §94) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti. Xxxxxx osoba xx xxxx povinnost xxxxxxxx x xxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx porušil xxxxxxxxxx x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ tím, xx vůbec nezohlednil xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1963 Sb. o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxxxx vícero xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx námitky byly xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx dvouměsíční lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx argumenty, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx městského xxxxx (iura novit xxxxx). K tomu xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx judikaturu x xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. j. 2 Azs 54/2007- 42, dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, č. x. 4 Xx 3/2008-78).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx podle stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxxxx §42, §67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xx xx xxxxxxxx rodičovské xxxx, x určit, xxx je pro xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dítě x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx došlo x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx dítě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (resp. své xxxxxxx xxxxxxxx) anebo xx-xx rodičům xx xxxxxx omezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx neprojevuje xxxxxx xxxxx, a xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, platí x souladu s xxxxxxxxxxx §69 odst. 2 zákona o xxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto dítěte xx péče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodič xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx x následným xxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx budoucích osvojitelů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §69 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxxxx poukázal i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 359/1999 Xx. (xxxxxxxx tisk x. 260/1999, XXX., xxxxxxx období, xxxxxx xxxx, X, xxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx za xx, že xx xxxxxxxxx deliktu neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §59x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §69 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §19x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Sb. x takovém případě x povahy xxxx xxxx možné. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přednost (jak xxxx xxxx i x xxxxxxxxxx věci), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §19x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 359/1999 Xx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxx, není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámení se xxxxxxx ženy x xxxxxxx osvojitelem“.Stěžovatel xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx "xxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pěstounem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, která fyzická xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx biologický xxxxx xxxxxx, který xx svéprávnou xxxxxx xxxxxxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxx paní X., která xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxx vybrané xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx X. xxx informoval x právních xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státem xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx učinila xxxx K. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx předmětného deliktu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. s manželi X., neboť x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo dítě xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxx dikci ustanovení §19x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxx xxxxx vykládat xxxx podmínku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s manželi X., považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mylnou. Xxx druhá podmínka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s Xxxxxxxx x Xxxxxxx x právech xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx v prvních xxxxxxxx xxxx života xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x osvojení xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxx §19a odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 359/1999 Xx., xxx. výklad xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx obecných právních xxxxx xx dubio xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předestřený xxxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2005, č. x. 5 Afs 250/2004-71. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxx Xxxxxx (zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxx) x xx. 5 (xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rodičů). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xx rozsah pověření xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxxx dětí, xx xxx se xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx zaměřuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vhodných stát xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx rodiny, xxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 zákona x. 359/1999 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stát xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx oznamování xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností. Pověřené xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxx-xxxxxx ochranu xxxx x xxxxx rozsahu, xxx v jakém xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §59x xxxx. 1 xxxx. x) a §59x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 359/1999 Sb. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx posuzovaného případu xx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxxx stát xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x. 359/1999 Xx.], xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pěstouny a xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dítěte do xxxxxxxxxx xxxx [§48 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 359/1999 Xx.].

Xxxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby vhodné xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dítěte x xxxxx xxxxxx (§19 x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 359/1999 Xx.), xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §19x odst. 2 xxxxxxxx provádět tuto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, právnickým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx orgány xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující k xxxxxxxx dítěte paní X. xxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybočilo z xxxx vydaného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, zejména pak x mezí vyhledávání xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx zaměřuje, x x xxxx vyhledávání xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pěstouny, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Jak xxxx xxxxxxx při xxxxxx jednání před xxxxxxxx soudem, místně xxxxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 3 xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. X.), xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxx X., xxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx jejím narození x xxxxx 2007, xxxx xxx soudem xxxxxxxxx opatrovníkem x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k dítěti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x situaci xxxx X. a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx paní X. xxx jednání x pracovnicemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx avizovala, xx xxxx možnost xx x své xxxx xxxx postarat x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xxxx pověřená osoba x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx sociálně-právní xxxxxxx xxxxxxxx x x němž xx xxx xxx činnosti xxxxxxxx (§10 odst. 4 xxxxxx č. 359/1999 Xx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxx stěžovatel na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx, že by xxxxxxx H. xxxxx xxx xxxxxxxx osvojiteli xxxxxx xxxx K. xxxx jiného xxxxxx, xxx povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 359/1999 Sb. x x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx "xx xxxxxxx xxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xx xxx xxxxxxxx jako potenciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx X. x xxxxxx prováděl opatření xx xxxxxxxxxxxxxxx předání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx H.

Stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx ani x xxxxxx situaci není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx x xxx, kteří xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dítě a xxxxxx xxxxxxxx zájemcům x osvojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznámení x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x evidenci xxxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxx navíc xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx žadatelům automaticky xxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osvojitelé xxx xxxxxxx konkrétní xxxx. X manželům X. žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedeni x xxxxxxxx xxxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx 16. 10&xxxx;2002 xx xxxxxx 2005. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx by xxxxxxx xxx xxx teoreticky xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx X. xxxx xxx jakékoliv jiné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení prováděl xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx obou xxxxxxxx xxxxxxx úplně x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení (§3 správního xxxx). Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx a ani xxxxxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x souladu s §36 xxxx. 1, 3 x §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxx a nevěrohodné.

Stran xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx výpovědi manželů X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxxx X. X. x xxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení x určení otcovství xxxx H. k xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěti xxxx X. navrhla xxxx K., xxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx klíčové, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx paní X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo nikoliv. X výpovědi xxxx X. xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xx byla xxx, xxx variantu souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx setkání paní X. x xxxxxxx X. jako xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx xx xxxxx nezpochybnil. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xx xxxx K. x xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxx otcovství xxxx H. x xxxx. X., což xxxx xx xxxxxxxx, xx po změně xxxxxxx xxxx K. x záměru dát xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxx H. x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání stěžovatele xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx X. ze své xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxx X., zprostředkoval její xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osobami x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich péče xx narození xxxx. X. x xxxxxxxxx x Rakovníku.

Ohledně námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx nemohla založit xxxxxxxxxxx provedeného dokazování xxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupkyně stěžovatele xxxx x obecné xxxxxx hovořila x xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. při xxxxxxx x xxxxxxxxxx dne 15.2.2008, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxx xxxxxx k xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx shromážděny x xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxx osoby (Bc. X. Ž., Xx. X. N.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podklady přezkoumal x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx svědků xx xxxxx důkazy xxxx prováděny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x průběhu xxxx správních řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí a xxxxxxxxxxxxx Xx. E. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče pro xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx rodině (čl. 20 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.

Xx zcela nesystematický x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vychovávány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda jde x xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx péči xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Metodické xxxxxxxxxx x. 1/2010 xx xxx 25.1.2010 (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 359/1999 Xx. x zákona x xxxxxx a které xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx hodlá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osvojení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souhlasem xxxxxx neřešily.

VI. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

V xxxxx prvostupňového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X1. (xxxxxx xxxx X. X.), X. X. x X. X. (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X.), X. X. (xxxxxxxxxx stěžovatele), X. X. (xxxxx xxxx. A.), M. X. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele), X. X. a X. X. (xxxxxxx o xxxxxxxx).

Xx xxxxxxxxx xxxx X. H. vyplynulo, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nezl. X. paní X. xx xxxxxxx stěžovatele x Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke vzájemnému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx schůzce xxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxx X. xxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otcovství (xxx. xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx x xxxxxxxx x matky nezletilého xxxxxx) xxxx jednu x variant xxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. X. xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xx, xx x Xxxxx xx xxxxx, která xxxx xxx dítě x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx plzeňské xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontakt. Xxxxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx zohledňuje hlavně xxxxxxxxxx, xxx dítě "xxxxxxx“. Xxxxxx rodinu, xxx nebyla x xxxxx města xxxx xxxxxxxxxx matka, xxxxxxxxxx xxxxx matky x xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxx vychovávat. Matku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníci stěžovatele.

Z xxxxxxxx xxxxx xxxx. X., X. X., xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx s manželi X. xx plzeňské xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx xx xxxxxxx x xxxxx paní X., xxx xxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx. X. to xxxx paní M., xxxxx xx ujišťovala, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ženy, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxx, xx xx svědkyně xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx do xxx xxxx, jí xxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxx rozmlouvat, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdůrazňovala xx, že xxxxxxxxx xx finanční stránce xxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx H. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x adopci, xxx xxx H. xxxxxxxxx, že ho xx xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxxx dítěte xx xxx péče xx xxx xxxx X. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxx X. postaráno. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zajímala o xxxxxxxxxx X., xxx xxxx X. xx xx návštěvu neumožnila. X výroku pana X. xx xxxx X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení. Xxxx X. podala xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. x nezl. A., xxxxx xxxx vyhověl.

Z xxxxxxxx xxxx M. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zkušeností x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. K xxxxxxx nezl. A. xxxxxx, xx xx xx xxxx K. xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx dát xxx xxxx k adopci. Xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx X. nechtěla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx rodině X. xx xxxxxxxxxxx xxxx X. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nenarozenému xxxxxx xxxxxxxxxxx manžele X. xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx K. s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesu x xx xxxxxxxxx x xxx X. Xxxx, xx xx xxxx K. xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xx xxx péči, xx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx matka xxxxxx doma, xxxx xxxxxxxxxx nějaký mladý xxxx, anebo xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx byla dána xxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2007.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx osobou oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., x xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx musel xxxxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), a x) x. x. x., k nimž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]

X prvé řadě xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 94/1963 Xx. o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také xxxxxxxx vícero xxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx vzneseny po xxxxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xx o jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.], x xxxxx xx x xx Nejvyšší xxxxxxx soud musel xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §71 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxx, že "xxxxxxx xxxx kdykoli xx řízení žalobní xxxx xxxxxx. Rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozšířit x další xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx. Neznamená xx xxxx, xx xx xxxxxx na xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxx žaloby na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žaloby o xxxxx xxxxxxx body (§71 odst. 2 x. x. x.), xxxxxx na xxxxxx xx provedení důkazů (xxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2006, č. x. 3 Xx 43/2004-95, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Kromě toho xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42 (přístupný na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxx lhůtou xxx jejich uplatnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx ze xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x uplatnění žalobních xxxx je totiž xxxxxx časové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx patřičná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil x Xxxxxxx xxxx, a xx kupř. v xxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. zn. X. ÚS 1534/08 (xxxxxxxxx xx xxxx:xxxx.xxxxx.xx ), xxx dospěl x xxxxxx, xx xx "povinností xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx prvotně x včasností xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x., nelze xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pominout“.

Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.4.2011 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rodičů xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 10 xxxx. 2, xx. 32 xxxx. 4 x xx. 2 xxxx. 3, 4 Listiny. X tomu ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.11.2008. X argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důvod x. 3) x xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, publ. xxx x. 104/1991 Xx. x Evropské xxxxxx o osvojení xxxx. pod č. 132/2000 Xx“. Xxxxx xxxxxxx xxx však xxx dále x xxxxxx nebyl konkretizován x tom xxxxx, xx xx xxxxx x ustanovení XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx stěžovatelem je xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl x rozporu s xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx konkretizoval xxx xxxxxxx xxx 22.4.2011. Xxxxx tedy xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobní xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, že nesprávně xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xx xxx tak xxxxxxxxxxx xxxx námitky za xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému závěru x koncentraci žalobních xxxx a xxxxxxxx xx xxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx neovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x.]. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]

x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx ve správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vedoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx o xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.

Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx X., xxxx X. x pana X.), xxxxx x xxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx X. spolu s xx xxxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxx x xxxx. X. xx matrice.

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxx X. i xxxx X., xxxxxxx, xx o této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. x xxx X. xx xxxx M. při xxxxxxx xx plzeňské xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx X. x xxxxx postupem souhlasila. Xxxxxx xxxx xxx X. xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xx to xxxx X. xxx xxxxx“. Xxxxx se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx svědectvími, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zapotřebí zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatelem x osvojení a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx péče xxxxxxxx x osvojení. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx X. x xxxx X. tak, xx xxxx x xxxxx xxxxxx shodné x xxxx xxxxx x nich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx o xxx, xx nenabádal xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx krajně xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx X. x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poučovat xxxxxxx o xxxxxxxx x rodiče xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x možnosti souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dítěti na xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v posuzované xxxx. Xxxxx skutkový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxx neříká x xxx, xxx informoval (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx K. o xxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx matrice. Z xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. si xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx H. k xxxxxxxxxx A. xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozporné; xxxxxx, xxxx výpovědi xxxx xxxxx prokazují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ani žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx xx spisy xx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.

x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.

X xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podjatosti Mgr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx by představovala xxxxxxx vadu řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podílejících xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx upravena x §14 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx podílející xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx“), x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx úkonů x xxxxxx, při xxxxxxx provádění by xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxxxxx druhý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xx xxxxx. X xxxxxxx xx nepřihlédne, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuplatnil. X xxxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebně nadřízený xxxxxx osoby nebo xxx, kdo má xxxxxxx postavení (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx“).

Xxxxxxx soud XX k problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "pokud xxx x správní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx již xxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nezaujatý xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx, řešení x zejména rozhodování xxxxxxxx věcí, a xxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx státních xxxxxx. Xxxx výklad xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x otřásl xx xxx xxxxxxx x xxxxxx stát (xxx x tom stěžovatel xxxxxx), jehož xxxxxxxx xx xxxx jiné x zajistit xxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx úředníka rozhodujícího xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25.6.2009, xx. xx. XX. XX 1062/08, přístupné xx xxxx:xxxx.xxxxx.xx ).

Komentářová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxx (x to xxx prvostupňový, tak xxxxxxxx) x existenci xxxxxx zakládajících xxxxxxxxx xxxxxx osoby neměl xxxxx přihlížet, neboť "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx- li xxx xxxxxxx xx to, xx xxxx vada xxxxx xxx xxxx xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx správnost“ (xxx x tomu Vedral, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx 2006, s. 130).

Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podílela xx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx účastnil xxxxxxxxx výslechů svědků xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxx (Xx. X. X., Xx. X. X.). Mezi xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxx. F. X. xxx xxxx xx 20.9.2002 xx 19.12.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x ním byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxxx "důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, který x kontextu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx navazuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx toho názoru, xx xxx dovození xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx. xxx včasné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vodítkem xxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx např. způsob, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx průběh xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených předpisy x xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx informace vedoucí x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvostupňový xxxxx xx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 3, xxxxxx sociálního, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. A. v xxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto řízení, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx M. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxx snadnější xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx H., xxx xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 3 xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě xxx X.. Tyto informace, xxx zřejmě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od XXX Xxxxx 3 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx účast Mgr. X. na xxxxxxx xxxxxx nějakým zásadním xxxxxxxx ovlivnila jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědků byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, svědky, xxxx. xxxxxx správnost stěžovatel xxxxxxxxxxxx [namítal pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx. xxx VII. 2 x) xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx x potaz xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx Xxx. X. X. zaměstnancem xxxxxxxxxxx, x době, xxx xxxx vedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4 x xxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx jakkoliv xxxxx xxxxxx, xx Mgr. X. X. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx jakkoliv xxxxxxxxx průběh řízení x xxxx výsledek. Xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx Mgr. F. X. zjevně nehodnotil xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx, pokud v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx soud. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx správně, pokud xxxxx této žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx X. K., xxxx. X. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vhodné, xxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poté xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného (Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. pod x. 104/1991 Xx., Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx dětí xxxx. xxx x. 132/2000 Xx. m. s.). X čl. 20 Xxxxxx x právech xxxxxx xx vyjádřen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhradní rodinné xxxx. Xxxxx princip xx dále xxxxxxxx x xx. 8 x 9 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zkoumat, xxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxxxx východiska jsou xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 359/1999 Xx. a xxxxxxx x xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx jednání stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx by to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 40 odst. 6 xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 13.6.2008, č. x. 2 Xx 29/2008-77, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 sociálně-právní xxxxxxx dětí xxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx úřady, xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §65 zákona o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx-xx mu xxxxxxxx ku xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nezletilého xxxxxxxx xxxxxxx roku (§75 zákona x xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 písm. x), x) a x) ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx vyhledávat xxxxxxx xxxxx vhodné xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x oznamovat xx obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxx x osvojení nebo xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx péče a xxxxxxxxx je obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nebo pěstouny x osvojitelům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x osvojením xxxxxx xxxx svěřením xxxxxx do pěstounské xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 zákona x. 359/1999 Xx. xxxxxxxx osoby nejsou xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x odstavci 2.

Xxxxx ustanovení §19x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby vhodné xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovává, x x zajištění osobního xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx osobou.

Podle xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx osvojení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxx provádět xxxx orgány, xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1.

Xxxxxxxxxx §19x a xxxx §19 odst. 2 xxxx xx xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 134/2006 Xx. xxxxxxx ode xxx 1.6.2006. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx 995/0, evid. x. XXXX XXX25726 CZ x xxxxxx zákona x. 359/1999 Sb., xxxxxx č. 134/2006 Xx. xxxxxxxx xxx xxx 1.6.2006) xxxxx, xx "zcela jednoznačně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Úmluvy x právech xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx jakékoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx již sice xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťují, x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxx sociálně-právní ochrany, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákaz zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.

Xx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení xx xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxxx xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dítě xxxx přijmout xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxx“). Xxxxx odstavce druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zajišťují krajské xxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výjimečné xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx osvojení podle xxxxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx souhlas k xxxxxxxx dítěte xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rodiči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 359/1999 Xx. xx xxxxxxxx x §59x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §19x xxxx. 2, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pěstounskou péči xxxxx §19x odst. 1 xxxx. x). Xxxxx §59x odst. 3 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx 200&xxxx;000 Kč.

Příslušnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle místa xxxxxxxx pobytu xxxxxx [§59x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Sb.]. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxx správního trestání xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt §59l xxxx. 3, podle xxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správní xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx (§59x xxxx. 2 xxxxxx č. 359/1999 Xx.).

X prvé xxxx xx xxxxx odmítnout xxxxx stěžovatele, že xx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení §59x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 359/1999 Xx. xxxx dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §69 xxxx. 2 xxxxxx x rodině (tzn. x dětí xxxxxxxxxxx xx x ústavní xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 359/1999 Sb. x takovém xxxxxxx x xxxxxx věci xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §69 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx platí, že x svěření dítěte, xxxxx je x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x vůle xxxxxx, xx péče xxxxxxxxx osvojitelů xxxxxxxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx; ustanovení §67 xx 68x xxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §59x xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §19a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 359/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx péči. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodovou zprávu x xxxxxx č. 134/2006 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinná xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 359/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dětí, xxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty: 1) výběr určité xxxxxxx osoby xxxxxx xxxx se osvojitelem, 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X dokazování provedeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx stěžovatel zařazuje xx své evidence xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byli krajským xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxx x žadatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxx xx rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výběru xxxxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x provedených xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx manžele X. x informovala xx, xx v Xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx x adopci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paní X. xxxxxxxxxxx M. X. x vhodném xxxxxxxxxx páru (xxxxxxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxx nenarozeného xxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x X. K. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pracovnice, xxx xxxxx nezl. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xx samostatný (xx krajském úřadu xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx zaměstnanců) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzn. zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §59f odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 359/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxx právnická osoba xxxxxxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx počítá x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx koresponduje xxxxxxx x mechanismus xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §67 x §68x xxxxxx x rodině). Xxx xx ovšem zřejmé xx. x x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv přímé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osvojiteli x xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxx budoucí xxxxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxx rodiče xxxxxx x jeho budoucími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx osvojení xxxx. A. xxxxxxx X. xxx xxxxxx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx paní K. x manželi X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx narozené A. x porodnici x Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx účastí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x paní X. xxxx matkou xxxx. A. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx určité fyzické xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, x xxxx xx se na xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámení xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxxx xx xxxxxx §19x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými x §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 359/1999 Xx. nemohl xxx xxx stěžovatele překvapivý x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxx xxxxxxxxxx argumentoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx MPSV x. 1/2010 založeného ve xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxx/xxxxxx/10285/Xxxxxxxxxx_XXXX-xxxxxx_xxxxx_xxxx.xxx ), xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že "xxx činnost uvedenou x ustanovení §19x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., xx. xxx výběr xxxxxx xxxxxxx osoby jako xxxxxxxx osvojitele či xxxxxxxx konkrétního xxxxxx x xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx než xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx…Xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž mohou xxxxx xxxxxxx vyhledávat xxxxxx osvojitele a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud k xxxxx xxxxxxxxx obdržely xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 zákona x. 359/1999 Xx. x pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. …Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vhodní xxxxxxxxxx nebo pěstouni xxxxxxxx dítěte, však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx“. X těchto xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiprávní. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx kvalifikovaly xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19x odst. 1 písm. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 359/1999 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx výše 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR x Xxxxxxxxxx správního xxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §19a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ustanovení vyloženo x jeho xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k optimalizaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvaze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx in xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, která xx xxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod (xx. 4 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx princip xxxxxx xxxxxxxx akceptací xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, x to xxxxx x prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu rozsudek Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xx 49/2004-83, xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, x. x. 2 Xxx 46/2007-103, x xxxx xxxxxxxx xx dne 4.2.2009, x. j. 1 Xxx 139/2006-108 x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, x. x. 5 Xxx 91/2008-75, xx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, č. x. 7 Xxx 19/2009-57, všechny xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz .).

X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx delikventa, xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx obou xxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jazykově-logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx historický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel zastává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 359/1999 Xx., xxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, na tom xxxxxx nic xxxxxx, xxxxx to xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. způsob x xxxxxxxxx jeho spáchání) xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 359/1999 Xx. xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx - xxxx i v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. x xxxx X. x xxxx otcovství x xxxxxx (§52 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx biologickým, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osvojení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x. 359/1999 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx, xx xxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. A., x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X. x pana X. x jeho xxxxxxxxx x xxxx. X. xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxx x zároveň xxxxxx postup patří xx k xxxx xxxxxxxx praxi výkonu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 359/1999 Xx. (xxxxxxxxxxx poradenské xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x xxxxxx lege xxxxx, nýbrž jde x xxxxx k xxxxxxx xxxxx obcházejícímu (xx xxxxxxx legis). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx H., xxxxx xxx zájem xxx právním xxxxx xxxx. X. pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x souladu xx zákonem a xxxx tedy dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx výsledku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není důvodná, x proto xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §110 odst. 1 in fine x. x. s.

VIII. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 16. května 2012

XXXx. Xxxx Průcha

předseda xxxxxx