Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx pro xxxxx xxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxx pověřila, xx státní xxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Sb., x státní kontrole.
II. Xxxxxxxxx xxx kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 zákona č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxx probíhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxx xxxxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 477/2005 Xx. XXX, x. 905/2006 Xx. XXX x x. 1010/2007 Sb. XXX.; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/2006 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 53/06).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Řehákové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 2, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Sněmovní 4, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, v xxxxxx o xxxxxx xx xxx 12.1.2011 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 12.1.2011 na xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx xxxxx §82 x násl. s.ř.s. xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx nezákonného zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zahájení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxx 9.12.2010 xxxx doručeno xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX o xxxxxxxx kontroly, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena x xxxxxxx s kontrolním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxx“) x xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemností xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 154/10- XXX40/54/10 xx xxx 16.12.2010, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx základě kterých xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx přípise uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxx, za xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx. Uplatňování xxxxxx xxxx xx striktně xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a jen xx základě zákona. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx jí xxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxx xxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxxxxx může xxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxx Kontrolního výboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx aktem Xxxxxxxxxxx xxxxxx x x žádném xxxxxxx xx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx kontrolní úřad xxxxxxx xx řídit. Xxx, xx procesní xxxxxxxx xxx kontrolu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx politický xxxxxx bez jakékoli xxxxxx xxxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xx. KV/21.12.10/144F ze xxx 21.12.2010, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásah xxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx, xxx tvrdí, že xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost žalobce xxxxx tvrdí, ale xxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx legitimaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 1/2006-11 ze xxx 29.8.2007, ve xxxxxx jmenovaný xxxx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správnímu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).“. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách, ke xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxxxxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 zákona x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 166/1993 Xx.“), xxxxx kterého xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s majetkem xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu jeho xxxxxxxx kontroluje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx zřídila xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu ČR xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxx není. Xxxxx xxxx xxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci správního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x následného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx zahájení x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx být schopno xxxxxxx negativní právní xxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxx žalobce x v xxxxx xxxxxxx, protože pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx zaručovala xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x argumentaci, xx xxxxxxxx kontroly xxxx xxx oním nezákonným xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x ustanovení §82 x.x.x., žalobce xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rozsudku x.x. 9 Aps 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxxx právními xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxxx xxxxxx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx xx domáhá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný xxxxx. Xxxxxxx xx dovolává xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx orgán žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx deklaroval xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X když xx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nic xx xxxxxxxx xx vadnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x předmětu kontroly xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádem. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zvláště xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx je xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má být xxxxx kontroly žalobce xxxxxxxx. Kardinální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kontrolních řádů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx řešení podjatosti xxxxxxxxxxxxxx a zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitku o xxxxxx podjatosti x xxxxxx neobsahuje procesní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvůli xxxxxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx důvodné pochybnosti x jejich nepodjatosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezávislého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx politický xxxx xxxxxxxx zvolených za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xx x to xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x tím, xx kontrolující mohou xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Může xxxx jít x x takovou xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadem. Kontrolní xxx xxx vytváří xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických osob xxxxx xxxxxxxxx odvetná xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx x čl. 8 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 50.000 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxx, xxx interní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parlamentního xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx může xxx x demokratickém xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxx na to, xxxxx způsobem se Xxxxxxxxx výbor pokusil x kontrolním řádu xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolat xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx vedoucím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhověno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx odvolat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 3 tak, xx xxxxxxxxxxxx osoba xx může xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx postup x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxxx kontrolní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parlamentní demokracie x fungování parlamentního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prvním mezi xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoba, x xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx nezávislý Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásada, xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx o své xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx kohokoli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a tím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx němu. Xxxx xxxxxxxx elementární zásadu Xxxxxxxxx výbor xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx prováděná xxxxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupy, xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx mohl xxx dosažen cíl x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazných a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x náležitou xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x kvalifikovaně. X xxxxxxx případě, bylo-li xx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx výboru, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx politický xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly vymezeny xxxxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65 xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx rozhodnutím (4. podmínka), xxxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx.
X citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx jsou soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx mínění xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx výborem xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, který xxxx rozhodnutím. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx 9 Xxx 1/2007-68 ze dne 19.9.2007 bylo konstatováno, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxx být schopno xxxxxxx negativní právní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx x. 1 až 3, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x ustanovení čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, které stanoví xxxxx, x čehož x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx případy, xxxx x způsoby xxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx x pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zákon x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., pouze stanoví, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxx kontroly a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx §41 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoveny, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu.
Přestože xxxxx neposkytuje xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. její Xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřila xxxx xxxxx kontrolu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provést x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx v oznámení x zahájení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x splnění xxxxxxxx č. 1 xx 3, xxxx xxxx x daném xxxxxxx rovněž splněny, xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu x širším xxxxxx.
Xxxxx xxx x splnění xxxxxxxx x. 5 x 6 ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, žalobce uvedl, xx zásah xxx xxxxxxx výlučně x xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxx x hrozí x xxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx zásah xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, tj. 5. volebním období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx 4.12.2009 bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 8.12.2009 xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx řádem Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxxxx hospodaření. X xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nezákonném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 7.7.2010 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení x. 17, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxxx xxxxxx x. 1278 ze dne 12.6.2009, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x pro 6. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 5 a 6 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou x tomto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx jednajících x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx označil jako "XX - Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxxxx úřad má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právnickou osobou. Xxxxxxxx jednání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřaduje xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Předmětnou xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv. Žalobce - stát xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, jejichž ochrany xx u xxxxx xxxxxx a za xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx. 2. xxxx. 1 Ústavy xxxxx "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx; xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.“ Xxxxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxx xx. 2 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Soudu tedy xxxx předložena xxxxxx, xx xxxxx stát, xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx tvrdí, xx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx xxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nevysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx konkrétně x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx komu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx údajná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat x xxx, patrně xxxxxxxx od státu, xxxx je xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx odpovědný (x x xxxxxx xxxxxx) xx dodržování subjektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx nedostává, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xx údajných xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxx.
X postavení Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pořádku x x xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx při provádění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx Poslaneckou sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 97 xxxx. 1 Ústavy xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx xx. 97 xxxx.3 Xxxxxx xxxxxxxxx, působnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx o xxxxx x. 166/1993 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx kapitoly Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx pro xxxxx xxxx zřídila xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx koresponduje x xxxxxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx pak x §48 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřními předpisy xxx hospodaření x xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx organizačních xxxxxx; xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx jen "kontrolní xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podléhá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx xxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx činností xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx přezkoumatelná x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x finančními a xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx základě těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx v xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kontrolu xx xxxxxx tohoto xxxxxx vykonávají ostatní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx státu, xxxxx Xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jak xx xxxxxxx č. 166/1993 Xx., tak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x ústavním pořádkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provádějícího xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx řád xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony.
Žalovaný xx dále xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xx žaloby totiž xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xx xx xxx prezident Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx. Xxxxxxxx vážné xxxxxxx musí být x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší kontrolní xxxx xx zákonem x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x kontrolní xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale ve xxxxxx §13 xxxx. 3 zákona x. 166/1993 Sb., kolegium Xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Sb., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navenek, xxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx; x daném případě xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx schváleno. Xxxxx xxxx xxx x žalobě není xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx závažným xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx zabýval, pak xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x její obsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx protistrany je x xxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xxxxx je xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx činěno "v xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxx,“ x xx xxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah Xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xx dle mínění xxxxxxx zavádějící, xxxxx xxxxx zákon postup xxx kontrole xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx Kontrolní xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přípustný, xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxx se proti xxxxxxxxxx připouští odvolání.
Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že pokud Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje vadně xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x státní kontrole, xxxxxx by xxx xxxxxx případy xxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx kontroly Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx něho xxxxxxxx. Xxxxxxx však xx xx to, xx xx kontrolu Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxx úřadů x xxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu xx smyslu tohoto xxxxxx, xx taxativní, xxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx zmíněné xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odkaz xx poznámku xxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kontrolu xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx o takové xxxxxx výkonné moci, xxxxx xxxxxxxxxx specializovanou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Poslanci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonodárné xxxxx evidentně do xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx orgány, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkon xxxxx kontroly v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx inspekce.
Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxx, xxx byl xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ať už xx takovou kontrolu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrole xxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x státní kontrole xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolujícího x x žádnou ústavně xxxxxxxxx nezávislost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx instituty xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nastaveny xxx, xx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxxxx uskutečňují xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxxxx kontrolní xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezvratné x xxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxx. K provedení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z poslanců - xxxxx Kontrolního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Škárka. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti xxxxxxxxx x §10 zákona x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx dozví x skutečnostech nasvědčujících xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neaplikovatelné je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanec, x xx i xxxx xxxx xxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx mandátem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxx nemohou xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx x poslanců xx xx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx prvního mezi xxxxxx rovnými xxxxxxxx - xxxxx příslušného xxxxx, xxx x x xxxxxxx s xxxxxxx 26 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §13 xxxxxx x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu podle §18 xxxx. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nerealizovatelné. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx orgán, xxxxx xx součástí xxxx výkonné x xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx zjistí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx navrhnout xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxx x xxxxx xxxxx dávat xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor, který xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vychází z xxxx, že použití xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx na xxxxx x právu xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx občanského.
Úprava xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx přesné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kontrolujících x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xx právními xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že zákon x státní kontrole x ani kontrolní xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx, xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyplnilo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak, aby xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel stanovených xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byly xxxxx předestřeny. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx zamítl, x xx x důvodu xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxxx xx ustanovení §64 x.x.x ve xxxxxxx x §135 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxx (kterým byl xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplynuly xxxx skutečnosti významné xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 22 x 5. xxxxxx konané xxx 18.11.2010 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přílohu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx Kontrolním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osobami xx xxxxxx druhé. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pověření členové Xxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx) na xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony x xxxxx prováděné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 2 Xxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx:
- vstupovat xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx kontrolovaných xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předložily xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx písemnosti, xxxxxxx xxx na paměťových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxx x zdrojové xxxx xxxxxxxx, xxxxxx výrobků xxxx jiného xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx"),
- xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxx xx kontrolovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx informací x zjišťovaných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolujících uvedeným x čl. 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx řádu. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx povinny v xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx kontroly.
Podle čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Kontrolního řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx nebylo-li námitkám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx x předsedovi Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která zaviněně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx čl. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 50.000,- Xx. Podle xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx uložit i xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx č. 23 x 5. xxxxxx xxx 18.11.2010 Xxxxxxxxx xxxxx žalovaného:
I. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx 2. xxxxxx xxx 7.7.2010 č. 17 xx pověřeným xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx:
x/ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu od 1.1.2005 xx 31.12.2010,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxx prací:
1. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx záměry, zda xxxx realizovány efektivně x vhodně xx xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxx x letech 2005 - 2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavů.
2. Xxxxxxx 3X (hospodárnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005-2010.
3. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX v xxxxxx 2005 - 2010.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx NKÚ v xxxxxx 2005-2010.
5. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxx 2005 - 2010.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx NKÚ x xxxxxx 2005 - 2010.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.,
x/ okruh xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx auditorských společností xxxxxxxxx x Komory xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx x xxxxxxx znalců xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxx do 30.9.2011;
XXX. xxxxxxx
x/ vedoucího Kanceláře Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu XX, aby
- zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx dle čl. XX. xxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx auditů xxxxxxxxxxx XXX;
x/ prezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx x zadání výběrového xxxxxx;
XX. zmocnil předsedu xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx seznámil xxxxxxxxx Kanceláře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu.
Usnesením x. 24 x 5. xxxxxx konané xxx 18.11.2010 Kontrolní výbor xxxxxxxxxx:
X. ustanovil v xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky pětičlennou xxxxxxxxx xxxxxxx poslanců, xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x souladu s §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 17 ze xxx 7. xxxxxxxx 2010;
XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny;
III. xxxxxxxx, xx pověřená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
X. xxxxxxx předsedu xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 KV/9.12/136KS Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX x 2. schůze 7.7.2010 x. 17 xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxx kontrolované osobě xxxxxxxx, že x xxx bude dnem 10.12.2010 xxxxxxxx výše xxxxxxx kontrola. Ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxx 17. 12.2010 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2005 - 2010, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny xxx setkání s xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx Xxxxxxx XXX a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru žalovaného XXXx. Vojtěchu Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.12.2010, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx regulovány. Uplatňování xxxxxx moci xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx základě xxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutečnost, xx je Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, ještě xxxxxxxxx, že xx xxx tuto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. Xxxxxxxxx řád Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 je pouze xxxxxxxx aktem Kontrolního xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpis, xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx, xx procesní pravidla xxx kontrolu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx interní xxx Xxxxxxxxxxx výboru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxxxxxxx xx politický proces xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx právní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx č. 166/1993 Xx., uvádí xxxxxxxxxx výčtem, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, Xxxxxx, jejich xxxxxxx x vládě. Xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxxxx úřad xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx xxxxxx navrženými xxxxxxxx v podané xxxxxx (xxxxxx žalovaného x.x. XX/21.12.10/144X xx xxx 21.12.2010, Limská xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x majetkem xxxxx xx xxx 8.12.2009, xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 30.9.2010 xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 11 X 108/2010-50), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx náležitě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněných listin, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 sp. xx. 39 X 47/2011 xxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx uznán vinným, xx jako prezident Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx stanovené mu xxxxxxxxxxx §14 odst. 1, 2 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx x v xxxxxxxxxx xx ustanovení §48 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 x xx xxx 11.1.2011 odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 381, za xxxx 2005 - 2010, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x. 23 xx xxx 18.11.2010, xxxx xxx stanoven xxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x majetkem xxxxx, xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 24 xx xxx 18.11.2010, xxx xxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx pod č. x. XX/9.12.10/136XX xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX žádal xx xxxxx do 17.12.2010, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přidělenými rozpočtovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vykonával xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xx což byl xxxxx §329 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.2.2012, kdy Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 445/2011 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx článku 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem x xxxxxx státního xxxxxxxx.
Xxxxx článku 97 xxxx. 3 postavení, xxxxxxxxx, organizační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Úřadu x Xxxxx komoře Xxxxx.
Xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., hospodaření Xxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x organizačních složek x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx republiky provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx orgány"). Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx o státní xxxxxxxx zákon upravuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx kontrole státní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx zákona xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxx
x) ministerstva x xxxx xxxxxxxx správní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx samosprávy, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) ostatní xxxxxx státní xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dozor xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgány").
Podle §3 xxxxxx x státní xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložených xx xxxxxxx xxxxxx předpisů.
Podle §4 xxxxxx x xxxxxx kontrole kontrole xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx činnost orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxxxxxxxxxxxxx sborů x Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx jsou kontrolované xxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx x §11 xxxx. x) xx x) x x) tohoto xxxxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxx povinnost podle §11 písm. d) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x technickému vybavení xxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx kontroly.
Podle §82 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx rozhodnutím, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx žalobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §83 s.ř.s. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx provedl xxxxx; xxx-xx x zásah xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx nebo xxxxx xx takový sbor xxxxxxxx, x u xxxxxx policie xxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 1 x.x.x. soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx x určení xxxx, xxx zásah xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx, že provedený xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxxx hrozí-li xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, aby, je-li xx xxxxx, obnovil xxxx xxxx zásahem. Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx podřízen.
Podle §87 xxxx. 3 x.x.x.xxxx xxxxxxx žalobu, xxxx-xx xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx i xxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx složky, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupovat x xxxxxx žalobce, xxxxx xx domáhá xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Soud xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx poukazuje xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2004 x.x. 2 Xx 36/2004-46, x xxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxx xxx akceptaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx důvodně xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pouhá xxxxxx xxxxxxxxxx právního vztahu, xxxxx právě a xxxxxx postavení xxxxx x tomto xxxxxx, xxx. xxxx postavení xxx vrchnostenské, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx je proto xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu žalovaným xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, že xxxx, za který xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto vztahu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx připouští xxx xxxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxx, xx xxx zodpovězení xxxxxx, xxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly x xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx soudnictví. Hendrych (Xxxxxxxx, D. xx: Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2003, str. 6-7) x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx různý význam; xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx činnosti (xxxxxxxxxx) xxxx instituci (organizaci, xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonává. Je xxxxx rozlišováno xxxxxxxxxx x formální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativně xxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárství nebo xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.4.2006, x. x. 4 Aps 3/2005-35) xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx ze dne 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 53/06), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x majetkem xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx účel xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákonodárstvím x xxxxxxx xx ani x výkon moci xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxx, že Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx není.
Žalobci x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 19.9.2007 x.x. 9 Xxx 1/2007-68, určující skutečností xxx vyslovení závěru x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přímého zkrácení xx právech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je určující xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. je xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx zásah. Xxxxxxx legitimace Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod x xxxx, aby xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s. xxxxxx xxxx nepřípustnou.
Soud xxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xx je naplněn xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx v §46 odst. 1 xxxx. c/ x.x.x., xxxx xx xxxxxx xxxx podána xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §8 odst. 1 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx učiní, xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx zavazují xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx jménem Úřadu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i k xxxx, xxx xxxxxx Xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx soudu.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neodmítl, xxx meritorně xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrolního xxxx Kontrolního výboru, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobci x xxx, že xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru x. 22 x 5. schůze xxxxxx xxx 18.11.2010, xx xxxxxx xxxxxxxx aktem Xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx ukládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx upravovat xxxxx xxxxxx "xxxxxx“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx regulujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně.
Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx státu xx xxxxxx žalovaného. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x pozici xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx vymezené oblasti xxxxx žalovaný xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu“ - xxxxxx x. 166/1993 Xx., ve xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx hospodaření xxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx tak xxxxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx upraven zákonem x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Okruh xxxxxx orgánů xx xxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx. Xxxxx xx xxx zákonodárce v xxxxxx zařadit žalobce xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx, xxx xx nebránilo x xxx, xxx xxx při xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kontroluje xxxxxx xxxx výkonné, x xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx vykonávané xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného nevykonává.
Zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxx na kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem xxxxx, kterou xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán, xxxxx xx pro xxxxx účel Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx, aplikovat přímo, xxxxxxx pouze per xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x finančními x xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx skutečnost, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x státní kontrole xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xx "xxxxxxxxx pracovníky“ xx xxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Totéž platí x xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx - členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním systému Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx "xxxxxxxx,“ který "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx, xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx náhledu xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx x podjatosti "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx poslanec xxxxx xxxxxx 26 Xxxxxx není při xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxxx xxxxxxx příkazy, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. I pro xxxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx kontrolu nesmějí xxxxxxxx ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž o xxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak nesprávně xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx užití xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxxxx (s xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, nesouhlasí), x x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (§10), xxxx xxxxxx o námitkách xxxxxxxxxxxxxx osob (§18). X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx (§33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx.); xxxxxxx xxxxxx provádění kontroly xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxxx právní normou, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx při provádění xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x žalobce x xxxxxxxx jsou povinni xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prostředky xxxxxx, xxxxx xx může xxxxxx xxxxx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Samotný xxxxx xx kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX xxxxx neznamená, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx zahájenou xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx kontroly xxxxxxxx procesních institutů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatňovat xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx x státní kontrole xxx x oznámení x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádem Xxxxxxxxxxx výboru a xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v kontrolním xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx bezpředmětné; xxxxxxxx xx xxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxxxx, který xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx případě xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx místě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx nekontrolovaného hospodaření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Úřadu. Xxxxx x. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 166/1993 Xx., vymezujícího osobu xxxxxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx x státní kontrole, xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx“ či xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zahájením xxxxxxxx xxxx hospodaření s xxxxxxxx státu, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 č.j. XX/9.12.10/136XX, xxx jakkoliv zkrácen xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx, x neprokázal xxx xx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaný xx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x provést (provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxx x pravidel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx popsaných důvodů xxxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xxx x namítanému xxxxxxxxx (xxxx nijak blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 sp. zn. 39 X 47/2011 xx zřejmé, xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spácháním přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx ustanovení 33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. X soud xxxxxxxxxxx x trestní xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x majetkem xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx spáchal trestný xxx, xx xxxx xxxxx §52 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx okraj xxxx xxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 15.8.2011 xx. zn. 39 X 47/2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx vedení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx prezidenta Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. e/ xxxxxx x. 166/1993 Xx.), xx xxxxx x podivem, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x x březnu 2012 setrval xx xxxxxx žalobě, jak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znamená xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zásahem, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx nebyl ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x tomu dodává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaven x tomu, xxx xxx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx žalobci xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vznikly tím, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 14. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx