Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán, který xx pro xxxxx xxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole.
II. Xxxxxxxxx xxx kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx a povinnosti Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrole prováděné xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu kontrolnímu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx případným procesním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: x. 477/2005 Xx. XXX, x. 905/2006 Sb. XXX x x. 1010/2007 Xx. NSS.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 53/06).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Havlíkové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx kontrolní xxxx, xx sídlem Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 2, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, v xxxxxx x xxxxxx xx dne 12.1.2011 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou ze xxx 12.1.2011 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxx konstatoval, xx xx xxx 9.12.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX o xxxxxxxx kontroly, x xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxx“) x xx smyslu tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí součinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxx xx. 154/10- XXX40/54/10 xx xxx 16.12.2010, xx xxxxxx xxxxx důvody, xx základě kterých xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontroly xxxxx kontrolního xxxx Xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx podmínky, xx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxx moc, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx státní xxxx je striktně xxxxxx na zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx základě xxxxxx. Xxx xxxx zamezeno xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xx provést x xxxxxxxx xxxx x kvalifikovaně. Xxxxxxxx xxxx xxx předem xxxxxxx xxxxxxxxx jasná xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x. 22 je xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Kontrolního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx politický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxx reagoval předseda Xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem xx. XX/21.12.10/144X xx xxx 21.12.2010, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxx, xxxx. hrozí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx správní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Pokud jde x pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je rovněž xxxxxxxx. X tomto xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. Xxx 1/2006-11 xx xxx 29.8.2007, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Správnímu xxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).“. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dojít xxx posuzování činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 166/1993 Xx.“), podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxx xxxx činnosti Poslaneckou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale činností xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx samotného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontroly xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxx do subjektivních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xx xxxxxxxx okolností může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je tomu xxx xxxxxx žalobce x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absentují xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kontroly může xxx oním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 9 Xxx 1/2007-68 xx dne 19.9.2007.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xx xx xxxxxxxx xxxxxx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx domáhá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx nezákonný xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxxx trvá x xxxxx xxxx opakování, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu neupustit.
Kontrolní xxx schválený usnesením Xxxxxxxxxxx výboru podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx obsah xxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Kontrolního výboru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xx základě xxxx, xx xx sám xxxxxx usnesení, které xxxxx xxxxxxxxxx řádem. Xxxx rozsah a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx Kontrolního xxxxxx, xxxx zvláště xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zakotvení xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx námitky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvůli xxxxxxxxxxxxxx x xxxx případech, xxx ze xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx podjatost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx x xxxxx kontrolujících - xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takovou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezávislým Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xx x to xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jít x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx sama je xxxx v nedávné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prováděné Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx libovolná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx x xx. 8 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx je oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x neprávní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu, xxx obsahuje i xxxxxxx sankce za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a zasahuje xxx x xx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Listinou základních xxxx x svobod. Xxx názoru xxxxxxx xxxx xxxx možné, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má postupovat xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nějakého xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přijetím xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť právně xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx předpis.
Žalobce x žalobě xxxxxx xxxxxxxx na to, xxxxx způsobem xx Xxxxxxxxx výbor pokusil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolujících xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kontrolní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 3 xxx, xx kontrolovaná osoba xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolní xxx neupravuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parlamentní demokracie x fungování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx parlamentního výboru xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těm xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx všeobecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx platí xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásada, xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx a xxx ingerence xxxxxxxx xxxxxxx x neprávní xxxxx xxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxxxx x povinnosti kontrolujícího x kontrolovaného bezvýhradně xxxxx, a xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx výbor xx xxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splňovat základní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx. Xxx xxxx xxx dosažen xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pravidel, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx, x náležitou xxxxxxxx xxxx, objektivně x xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rámec jen xxxxx xxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx výboru, by xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx politický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, před xxxxxx lze poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65 xxxx jít x takový xxxxx, xxxxx kumulativně splňuje xxxxxxxxxxx podmínky: "Žalobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx donucením (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutím (4. podmínka), který xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "xxxxx“ x širším xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx "xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx soudy xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, neboť zahájení x provedení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 9 Xxx 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx samotné zahájení x provádění xxxxxxxx xxxx být schopno xxxxxxx negativní xxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx 3, xx xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx právní úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Ústavy x x xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x případech, x mezích x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxx, xxxx x způsoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx právního stavu xxxxxxxxxx x pokud xx se tak xxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxx postup xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx hospodaření Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxxxx xx xxx tento účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednostranného usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §41 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx členu xxxxx nebo vedoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklad, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx provést a xxxxx záměr xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xx při absenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx, poněvadž jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx č. 1 xx 3, tyto xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx.
Xxxxx xxx x splnění xxxxxxxx x. 5 x 6 xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxx, xx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proti xxxx x byl doprovázen xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zásah xxxx x hrozí x opakování zásahu. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx, xx. 5. xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 4.12.2009 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx, že xxx 8.12.2009 xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxxxx hospodaření. X xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítl. Xxx 7.7.2010 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxxx období x. 1278 xx dne 12.6.2009, xxxxxx pověřila Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zůstává x xxxxxxxxx x pro 6. volební xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x podmínky x. 5 x 6 xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě navrhl, xxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 písm. x), popřípadě xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx nepřípustnou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "XX - Nejvyšší xxxxxxxxx úřad, xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx. Předmětnou xxxxxxx se xxxx xxxx domáhá soudní xxxxxxx xxxxx subjektivních xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ochrany xx x xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxxx, tedy za xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx zasáhnout, považuje xxx České republiky. Xxxxx čl. 2. xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx "xxx je xxxxxxx xxxxxxx státní xxxx; vykonává ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.“ Konkrétně moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx ji xxxxx xx. 2 xxxx. 2. Xxxxxx nevykonává xx xxxxxxx ústavního xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Soudu xxxx xxxx předložena žaloba, xx které xxxx, xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx složky - Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, xxxxxx tvrdí, že xxx, xxxxxxxxxxxx státní xxx prostřednictvím Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu. Žalobce xxxx ani xxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx stát xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx tvořen xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx odpovědný (x x xxxxxx titulu) xx xxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx nedostává, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxx stát xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx údajných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X postavení Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v rámci xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx čl. 97 xxxx. 1 Ústavy xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se státním xxxxxxxx a plnění xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx xx. 97 odst.3 Xxxxxx xxxxxxxxx, působnost, xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx podrobnosti stanoví xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxx x. 166/1993 Xx. Podle §33 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x majetkem státu xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx orgán, xxxxx xx xxx tento xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx koresponduje x xxxxxxxxxxxx zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x právních vztazích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x §48 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy x vnitřními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x zřizovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek; xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx jen "kontrolní xxxxxx"). Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zvláštním xxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 166/1993 Xx., konkrétně §33 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonávaná xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx kontrole“). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených x §2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x finančními a xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxx nebo uložených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx kontrolu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonávají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx specializovaná kontrola, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny pověřen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, vydal Xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx kontrole, pak xx xxxxx xxxxxx x souladu xxx xx zákonem x. 166/1993 Xx., xxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxx řídí zákonem x. 166/1993 Sb., xx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx x rozporu x uvedenými xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby. X xxxxxx xx uváděno, xx údajně dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxx kolektivního xxxxxx. Xxxxxxxx kontrolní xxxx xx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx činnost, xxx o veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhoduje xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, xxx xx xxxxxx §13 xxxx. 3 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xx sice pravdou, xx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x jednání, které xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schváleno. Xxxxx xxxx xxx x žalobě není xxxxxxx, xxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx by xx xxx závažným xxxxxxxx, které xx x žalobě uvedeno, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx mít xx to, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprokázal, xx podání této xxxxxx xx skutečně xxxxxxxx jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xx to, xx podání xxxxxx x xxxx obsah xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas x názorem, že xxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx se řídí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx protistrany je x rozporu x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.12.2010, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "x xxxxxxx x Kontrolním xxxxx,“ x xx xxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodný xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatování xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxxx x. 166/1993 Sb., xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxx kontrole xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Kontrolní xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neodpovídá skutečnosti. Xxxxxxxxx řád je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx §18 odst. 1 x 2 xxxxxx x státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx prováděl, xxx xxxxx, jestliže xxx x plném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 kontrolního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Jestliže xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx případy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx kontroly Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx výčet xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) uvedeného xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx výkonné xxxxx. X jejich xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odkaz xx xxxxxxxx xxx xxxxx, x níž xxxx uvedeny odkazy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Česká zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné. Jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxx výkonné moci, xxxxx vykonávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx inspekci. Poslanci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonodárné xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx úřadů x xxxxxx nepatří, xxxxx xxx nesvědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Poslaneckou xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx rovněž nelze xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly (výkon xxxxx xxxxxxxx v xxxxx směru nepostačuje) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx inspekce.
Nejvyššímu kontrolnímu xxxxx xxxxxx svědčit xxxxxxx legitimace x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kdokoli. Xx to xxxx xxx, xx xx xxxxxxx čl. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán. Xx výčtu xxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepodléhají kontrole xxxxx tohoto zákona, Xxxxxxxx kontrolní úřad xxxxxx xxxx jednak xxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxx vykonávají xxxxxx xxxx výkonné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx nemůže xxx xxxxxxxx kontroly jimi xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by kontrolovaný xxxxxxxxxxx kontrolujícího a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jít.
Kontrola Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu Poslaneckou xxxxxxxxx, xxxx. Kontrolním xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx instituty xxxxxxxx x xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx právní povahou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx v ustanovení §9 zákona o xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx kontrolní skupiny xxx xxxxx poslanec Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx pracovníkem Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx kontrolních pracovníků, xxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené x §10 xxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podjatosti, oznámit xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanec, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žádného xxxxxxxxxxx. Xx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxx xxxxxxx rozhodovat x tom, zda xxxx z xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. To by xxxx x xxxxxxx xxxxx x postavením xxxxxxxx - předsedy, xxxxxxx prvního xxxx xxxxxx rovnými xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x rozporu x xxxxxxx 26 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx. Vedoucí kontrolního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbavit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxx xxxxxx kontroly xx xxx xxxx xxxxxxxx nerealizovatelné. Skutečnost, xx kontrolním orgánem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx výkonné x xxxxxxx xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §25 zákona x xxxxxx kontrole. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxxxxxxx orgány v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zrušit xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx x xxxx xxxxxx u příslušných xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx navrhnout xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádnému xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxx, xx kontrola Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx v právu xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx připouštět; xxxx xxxxxxx je na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení práv x xxxxxxxxxx kontrolujících x kontrolovaných xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxx kontroly x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se právními xxxxxxxxxx bránit. Xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ani kontrolní xxx schválený Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., je xxxxxxxxxxxx, když neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyplnilo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx, aby xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ústním jednání xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx s tím, xx veškeré relevantní xxxxxxxxx již byly xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx ustanovení §64 x.x.x xx xxxxxxx x §135 odst. 1 o.s.ř., podle xxxxxxx je soud xxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxx (kterým xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx pravomocně odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci:
Usnesením Xxxxxxxxxxx výboru žalovaného x. 22 z 5. schůze konané xxx 18.11.2010 byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx výborem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxxx výbor) xx xxxxxx xxxxx x kontrolovanými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx pověření xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Kontrolního xxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoba může xxxx úkony xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xx. xxxxxxxxx:
- xxxxxxxxx do xxxxxxx, zařízení a xxxxxxx, xx xxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaručena,
- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předložily xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písemnosti, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxx x zdrojové kódy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxx (xxxx xxx "doklady"),
- xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx informacemi, xxxxxxx-xx xx osvědčením xxx xxxxxxxxx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx,
- xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí pravdivých x úplných, xxxxxxx x xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx skutečnostech,
Podle xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxxxx součinnost odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxxxx Kontrolního xxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Kontrolního xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx jejich xxxxxxxx x technickému vybavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx pěti xxx xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Námitky xx nutno xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx zdůvodněny. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Kontrolního řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny kontrolujících. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru.
Podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx čl. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx řádu, xxxx Xxxxxxxxx výbor xxxxxx pokutu až xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx č. 23 x 5. xxxxxx dne 18.11.2010 Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxx:
X. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX xx 2. schůze xxx 7.7.2010 x. 17 je pověřeným xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx:
x/ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx od 1.1.2005 xx 31.12.2010,
b/ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x hospodaření XXX x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly x souladu x xxxxxxxxxxx záměry, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxx v letech 2005 - 2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účetních xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zpronevěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx 3E (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx operací x xxxxxx 2005-2010.
3. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel XXX v letech 2005 - 2010.
4. Xxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005-2010.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku XXX v xxxxxx 2005 - 2010.
6. Xxxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx NKÚ x xxxxxx 2005 - 2010.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.,
x/ okruh xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx auditorských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx znaleckých xxxxxx xxxxxxxxxxxx oboru zapsaných x seznamu xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo možné xxxxxx znaleckým posouzením,
d/ xxxxxx ukončení auditů xxxxxxxxxx xx 30.9.2011;
III. xxxxxxx
x/ vedoucího Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxx
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. XX. tohoto usnesení,
- xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx NKÚ;
b/ xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu x xxxxxxxxxx informací x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx výběrového xxxxxx;
XX. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx usnesením seznámil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx č. 24 z 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010 Kontrolní výbor xxxxxxxxxx:
X. xxxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxx Kontrolního výboru Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poslanců, xxxxxx pověřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 17 ze xxx 7. xxxxxxxx 2010;
II. xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Škárku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;
XXX. schválil, xx xxxxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče z xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx;
X. xxxxxxx předsedu xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx seznámil vedoucího Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 XX/9.12/136XX Xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x 2. xxxxxx 7.7.2010 č. 17 xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., pověřen kontrolou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx Kontrolního výboru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx, xx u xxx xxxx xxxx 10.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Kontrolního řádu xxx xxxxxxxx požádán x xxxxxxxxxx součinnosti xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 17. 12.2010 (xxxxxxxxxxx struktura - verze platné x xxxxxxxxx x xxxxxxx let 2005 - 2010, seznam xxxxxxxx na klíčové xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx NKÚ, členy Xxxxxxx XXX x xxxxxxxx odboru finančního, xxxxxx hospodářské správy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aj.).
Ředitelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.12.2010, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx státní moc, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, specifikovány a xxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatňování xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a plnění xxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Aby bylo xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx kontrola xx xxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx ji xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x kvalifikovaně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sama xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx kontrolu xxxx xxx stanovit xxxxxxxx pravidla. Xxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxx výboru x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx byl Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx počátku xxxxxxxxxxxxxxxx xx politický xxxxxx xxx jakékoli právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxxxx úřad požádán, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. KV/21.12.10/144F xx xxx 21.12.2010, Limská xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx auditu, Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření žalobce x xxxxxxxx státu xx dne 8.12.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2010 ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 11 X 108/2010-50), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx byl náležitě xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 sp. xx. 39 X 47/2011 xxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho funkce xxxxx si své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1, xxxx xxxxx zákona č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x provedení kontroly, xxxxxxx poskytnout součinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx rozsahu odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxx technickému xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx kontroly, písemnými xxxxxxxx xx dne 16.12.2010 x xx xxx 11.1.2011 odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly x. 381, za roky 2005 - 2010, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 23 xx xxx 18.11.2010, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x. 24 ze xxx 18.11.2010, jež xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxx č. x. XX/9.12.10/136XX xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Kontrolní výbor Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX xxxxx ve xxxxx xx 17.12.2010, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následně, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svěřeným xxxxxxxx kontrolním xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu předpisu, xxxx spáchal přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §329 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx x podmíněným odkladem xx xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.2.2012, kdy Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 6 To 445/2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx článku 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kontrolu hospodaření xx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění státního xxxxxxxx.
Xxxxx článku 97 xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podrobnosti xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxxx Xxxxx řídí Xxxx x jedná xxxx jménem navenek, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx komoře Xxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx včetně prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxx kontroluje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx si pro xxxxx účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxx hospodaření x majetkem x xxx jeho xxxxxx x organizačních složek x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; není-li jich, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgány"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §1 xxxxxx x státní xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice.
Podle §2 xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxx
x) ministerstva a xxxx xxxxxxxx správní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zvláštními zákony,
c) xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx samosprávy, pokud xxxxxxxxxx státní správu x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx činnost orgánů xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x Xxxxx nápravné výchovy Xxxxx xxxxxxxxx vykonávané xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxxxx podmínky k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinny poskytnout xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků uvedeným x §11 písm. x) xx f) x h) tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. d) xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobily nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. žalovaným xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x zásah xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo příslušníka xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx policie xxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx soud pouze x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx prvá x.x.x. xxxx rozsudkem xxxx, xx provedený xxxxx xxx nezákonný, x xxxx-xx takový xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí-li xxxx xxxxxxxxx, zakáže xxxxxxxxx orgánu, aby x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x zásah xxxxxxxxxxx sil, veřejného xxxxxxxxxxx sboru, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx příkaz xxxxxxxxx orgánu nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx podřízen.
Podle §87 xxxx. 3 x.x.x.xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky, může x řízení před xxxxxxxx xxxxxx vystupovat x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svých veřejných xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xx xxxxx místě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2004 x.x. 2 Xx 36/2004-46, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx při akceptaci xxxxxxxxxx dualismu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stát xx xxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pouhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxxx xxx vrchnostenské, nebo xxxxxx podřízené, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx xx mezi stranami xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx xxx fakt, xx xxxx, xx který xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx složka, xx x xxxxx vztahu xxxxxxx x podřízeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vskutku xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx úřadu, ostatně xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxx žalovaný. Soud x xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx zahájení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx může xxx považována xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxxxxx vymezení veřejné xxxxxx, neboť pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hendrych (Xxxxxxxx, D. xx: Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2003, str. 6-7) x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pojmu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx význam; xxxxx termín je x xxxxxx možno xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (organizaci, xxxx), která veřejnou xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx materiálního xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx definována negativně xxxx xxxxxx činností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákonodárství xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, č. j. 4 Aps 3/2005-35) xx z rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 53/06), xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx kloní spíše x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx správy. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x majetkem xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgánem, xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Proto lze xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správu x materiálním smyslu, xxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx xxx samotným xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007 x.x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxx x xxx jím byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věcné, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. je xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxx správní orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v daném xxxxx xx xxxx xxxx založena xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx x tomu, xxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x/ s.ř.s. odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx nesdílí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zakotvený x §46 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xx xxxxxx xxxx podána xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx podal, xx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx jednat jménem Xxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx, které prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, které Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx zavazují xxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx nikterak omezen. Xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x x xxxx, aby xxxxxx Xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx soudu.
Vzhledem x xxxx uvedenému xxxx žalobu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx staví na xxx, xx kontrola xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx) nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčuje žalobci x xxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Kontrolního výboru x. 22 z 5. xxxxxx konané xxx 18.11.2010, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxx charakter obecně xxxxxxx xxxxxx normy. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ukládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx zákony regulujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přednost úprava xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x současné xxxx xxxxxxxxxx jiná, xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státu ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx soud xxxxxxx xxxxx, žalovaný při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonodárce, xxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ - zákona č. 166/1993 Xx., xx xxxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx s finančními x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrole podle xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx orgánů je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotven xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx x tomto xxxxx uveden xxxxx, xx zákon o xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx. Pokud by xxx zákonodárce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kontrole nepodléhají, xxx xx nebránilo x xxx, aby xxx xxx zřízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx novelizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Žalobcova xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kontroluje xxxxxx xxxx výkonné, x proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kontroly, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s majetkem xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., vykonává Poslanecká xxxxxxxx xxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xx xxxxx x xxxxxx kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xx "kontrolní xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx, xxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X postavení xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxx,“ který "x příslušného xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx předseda Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx kontrole rozhodovat x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 26 Xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnými xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx na xxxx xxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxx platí xxxxxxxxxx §10 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poslanci), u xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x předmětu xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx odstavce téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx pověřený pracovník, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx žalobce; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx užití xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxxx moc xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx aplikace xxxxxx x státní kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx analogiam (x xxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx, nesouhlasí), x x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx dovolávat uplatnění xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních pracovníků, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10), nebo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§18). X ostatním xx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx.); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na vůli Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxx interním aktem, xxxxxxx xxxxxx normou, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx při provádění xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb. Xxxxx o státní xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx závaznou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx i xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený zákon xxxxxxxxx žalobci, stejně xxxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxx kontrola xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xx xxxxxx kontrolního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxx obsažený x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 č.j. XX/9.12.10/136XX xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx zahájenou xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx u žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kontrole x žalobce jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx kontrolovaným xxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxx x státní xxxxxxxx xxx x oznámení x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolním xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxx o státní xxxxxxxx, či absence xxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx bezpředmětné; xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx uvedeno shora, xxxxxxxxxx procesní instituty xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx s majetkem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, nemůže v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx žalobce není xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků státního xxxxxxxx kapitoly Xxxxx. Xxxxx č. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx oprávnění xxxxxxx tuto kontrolu xxxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 166/1993 Xx., vymezujícího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ či xx "xxxxxxxx politický xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX, xxx jakkoliv zkrácen xx svých (blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx) veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx při xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x provést (provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost). Xxxxx xxxxxxx, xx zahájení x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázek x pravidel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů žalobce xxxxxxx kontrolované osoby.
Po xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 15.8.2011 sp. zn. 39 X 47/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx. v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx kontrole, x xxxxxxxxxx xx ustanovení 33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. X soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx x státní xxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxxxx popsaným ve xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx spáchal trestný xxx, je soud xxxxx §52 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 xx. xx. 39 X 47/2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx vedení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. e/ xxxxxx x. 166/1993 Xx.), xx xxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x v xxxxxx 2012 xxxxxxx xx xxxxxx žalobě, jak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx xxx 8.3.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze strany Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx těchto xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx o nákladech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx dodává, xx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaven x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xx v xxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxxxx advokátem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 14. xxxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx