Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx "xxxxx XXX" x "xxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hojně užívané x xxxxxxxxxxxx novinářské xxxxxxx x určitém xxxxxx. Samotným xxxxxx xxxxxx zkratek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reportáže (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání).
Prejudikatura: x. 1546/2008 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 23/05); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 8.7.1986, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 9815/82, Xxxxxx A, x. 103, s. 26) x xx xxx 26.4.1995, Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku (stížnost x. 15974/90, Xxxxxx X, x. 313, x. 19).
Věc: Xxxxx xxxxxxxx proti Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxx 1, Xxxxx 4, xxxxx žalované: Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 9 A 61/2011-41, se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx Rada xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhá x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx Rady pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. xx./Xxxxx.: 2010/674/XXX/XXX, xx. XXX/3576/2010, x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxx porušení ustanovení §31 xxxx. 3 xxxxxx č. 231/2001 Xx., o provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx“), x dále xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx měla žalobkyně xxxxxxxx odvysíláním xxxxxx Xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx Xxxxxxx, nebo obchod x xxxxxxxx? xxx 11. dubna 2010 xx 19:00 xxxxx xx programu ČT1, xxx xxxxxxxxx nepodloženě xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx "šedá xxxxxxxx“, xx "xxxxxx XXX“ x xxxxxx xx x xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornění dle §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx upozornění xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxxx, xxxx xxxx by xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxxx XXX“) xxxxxxxxxx xx hanlivá, x rovněž není xxxxxx, které "xxxxxx“ xx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxx o některé, x xxxxxxxx x xxxxx. Ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práv by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx samy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 17 xxxx. 1, 2, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx projevu, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. IV.ÚS 23/05, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxx x x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx“ xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx "xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Výrok xx xxx v xxxxxxx x ust. §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "správní xxx“). Pochybení, spočívající x nedostatečném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx vadou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx skutek xxx xxxxx popsán věcně x xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postižena. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x poukazu xx xxxxxx xxxxxx 10 Ca, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx 1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxx x xxxx porušuje xxxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxx za hodnotové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx části, xx xxxxx, která xx sama x xxxx nevedla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnými, x xxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení x xxxxx xx, xxxx přesné xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx žalobkyně x xxxxxxxxx nespecifikovala, xxxxxxxxx neobjektivitu a xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, xxxx xxxx dva xxxxxx směřovaly. Jsou xx xxxxxx charaktery, xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx neobjektivitu a xxxxxxxxxxxx reportáže. Xxxx xx xxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx jej xxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. O xxx xxxxxx právě i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx“. Xxxxxxx stěžovatelka, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx s uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx požadavky. Soud xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx, xxx protože xxxxxx xxxxx x reportáži xxxxxxxxx. Divák si xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx názor. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka doplňovala xxxxxxxx. Xxxxxx opomenula, xx xx předně xxxx xxxxxxxxxx řádně x srozumitelně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxxxxx xxxxx konkrétní popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx lze xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx sankce xxxx uložena. Xxxxx xxxxxxxxxx výroku lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxx“ xx údajně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxx dovozoval xx x reportáži xxxxxxxxxx. Xxx vazby xx xxxxx, vůči xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx "xxxxx XXX“ xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zvláště xx-xx xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxx neobjektivitu a xxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vyjádření z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx hodnotit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xx xxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx uložení xxxxxx xx hodnotové soudy x redakčních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokázat pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a sám x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba k xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 As 34/2006-73, x. 1546/2008 Xx. XXX, všechna citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx ve xxxxxx xx správnímu xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.3.2011, č. x. 8 Xx 77/2010-75. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx zařazovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostálo těmto xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx této reportáže xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxx rámcovým xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx narušení xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti, xxx zcela naplněn xxxxxxxxx nezaměnitelnosti posuzovaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 8 As 77/2010-75, xxxxxx ani zde xxxxxxx, aby xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx uvádět, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ či "xxxxx XXX“ x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kauzy xx xxxx v reportáži xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx pasáže, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx“, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx eminence“ x "xxxxx XXX“ xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx je xxxxxx, xx xxxx kauzy xxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx odkázat xx citace dvou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nedávno ústecký xxxxxxxxxx X. M. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx do xxxx sporných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Rybenol xx Xxxxxxxxxxx. Angažuje xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx na Xxxxxxx, xxxxx prošetřuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tamní XXX X. X. xxxx xxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx týden xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. […] Navíc x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx lidé xxxxxx xxx xx společnostmi X. X., tak x x firmami xxxxxx XXX X. X. x X. X.“
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nevyvážené. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především na xxxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výroky (xxxxxx xxxxxxx) "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx ODS“. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx však xxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ xxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.X kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xx xxxxxxxxx hodnotových xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx uložena z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx podloženy. Samotné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru označení "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivitu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx zpravodajství x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x vyváženost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2010, x. j. 3 Xx 6/2010-71. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx odkazy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x uvedeném rozsudku), xxxxx xxx xx xxxxxx zpravodajství xxxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx publicistických xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnotit, xxx adresáty pak xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezaujatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx publicistiky xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpravodajství, xxxxx xx xxxxxxx věcně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tedy x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx (přesnost), xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nevyvážeností je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x zpravodajství x xxxxxxx větší, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Minimálně xxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Míra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bude xxxxx v závislosti xx xxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx je nutno xxxxxxxx "xxxxxxxx“ x xxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásad x xxxxxx skutkového xxxx xx zřejmé, xx x xxxxx případě xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx, xx xxxx v předmětné xxxxxxxxx xxxxx slovní xxxxxxx "šedá xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx hodnotové xxxxxx (xxxxxxx x zavádějící), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v reportáži xxxxx xxxxxxxxx.
X prvé xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxx aplikovatelná. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této judikatury x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx soud xxxxx xxxxx "Lingens xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku 1990“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 9815/82, xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986) x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, xxxxxxxx ze xxx 26.4.1995, oba xxxxxxxx xx http://echr.coe.int/echr/en/hudoc). Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx spor xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxxxxx zmíněných xxxx (k xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx), xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpravodajství xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx pořadu, tedy xxxxxxx zpravodajství.
Svoboda xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx zpravodajství. V xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxxx XXX“ x "šedá xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení jako xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx užitím hodnotících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx k zásahu xx osobnostních xxxx, xxxx xxxxxx dojít x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx předkládání hodnotících xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx postrádat xxxxxxx, xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx "šedá xxxxxxxx“ x "kmotr XXX“ xxxxxx xxxxxxxxxxx soudy (xxxx. xxxxxxxxxxx výroky), xxxxx označení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx zaužívaným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx českého. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx souznačných, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx : Nakladatelství Xxxxxx xxxxxx, 2007, x. 1031). Xxxxxx xxxx označením xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tomu xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ovlivňování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x pozadí a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jejich působení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx označení "šedá xxxxxxxx“ má popisný xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx narušena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označená xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru neposuzovala, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx "xxxxx ODS“, jedná xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx spojující xxxxxx x politikou xx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx určitou politickou xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx XXX) xx xxxxxx určitého politického xxxxxxx, často však x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x regionů. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx politiky xx xxxxx xxxxx xxxxxx posunutý význam xxxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x výraz zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxx“ proto xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx "kmotr“ není xxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx "xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x publicistice xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx novinářskou zkratku x určitém xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podobných výrazů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, kde je xxxxx použití novinářských xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezený xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze chápat xxxx požadavek xxxxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx které xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani užitím xxxxxxxx "xxxxx XXX“, xxxxxxx xxxxxxxx popisného, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx objektivita reportáže, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označené xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ODS xxxxxx. Xx prokazování xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx označovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx pravdivost xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx je "xxxxx eminencí“ xxxx "xxxxxxx XXX“), nemohl xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx samotná xxxxxxxx obsahovala všechny xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx x xx obsažených; xxxx aby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazující pravdivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prostor x xxxxx reportáží. Xxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx eminence“ xxxx "xxxxx XXX“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak stěžovatelka xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dospěla x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx pojmů x reportáži xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxxx xx mysli. X xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxx x přepisu reportáže: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nedávno xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx zapojený xx xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx kauz. Xxxxx xxxxxxxxx norské xxxxxxx Rybenol na Xxxxxxxxxxx. Angažuje se x x případu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX X. X. xxxx xxxxxx, xxx si xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx budovu zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo vyváženost xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx informace, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx dvojnásobný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx na různé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X. X., X. O. x další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reportáže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pronájmu xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx rady. Takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitami. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To x xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx x kauzách "Xxxxxxx“ xx "Xxxxxxx na Xxxxxxx“ xxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx však xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětem reportáže (xxxxxxxxx nových kanceláří) xxxxxxxx x divákovi xx xxxxxxxx prostor xxx vlastní hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta. Xxxxx xx přitom x xxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxx novinářské činnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxx. A xx x x xxxxxxx, xx kauzy x xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx x předkládanou xxxxxxxxx bude poukazováno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezený xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nehodnotila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není; reportáž xxxxxxx xxx popisu xxxxxxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxx x xxxxxx aspektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx ust. §60 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx, že předkládaná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou založeny xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx by neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přistoupit, x závislosti na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. b) ve xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o vysílání. Xxxxxxx x případě, xx se xxxxx x užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx“), muselo xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx by například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx pravdivost. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ xxxx legitimními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxxxxx reportáž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s osobou X. M., je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v případě, xx by bylo xxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxxxxxxx xxxx samotná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxx xxxxxx užitých x posuzované xxxxxxxxx x aplikoval xx xxx neodpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx, a věc xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vezme přitom x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2012, x. x. 6 Xx 26/2010-101, jímž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku sjednocen xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 3. dubna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx