Právní xxxx:
Xxxxxxxx "kmotr XXX" a "xxxx xxxxxxxx" mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx zpravodajství a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkratek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání).
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 23/05); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 8.7.1986, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 9815/82, Xxxxxx X, x. 103, x. 26) x xx xxx 26.4.1995, Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, Xxxxxx X, x. 313, x. 19).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxx televize, se xxxxxx Xxxxx xxxx 1, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílání xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx "xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, xx. zn./Ident.: 2010/674/XXX/XXX, xx. XXX/3576/2010, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná uložila xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx ustanovení §31 odst. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x vysílání“), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx odvysíláním pořadu Xxxxxxxx, xxxx. příspěvku Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x kamarády? xxx 11. xxxxx 2010 xx 19:00 xxxxx xx xxxxxxxx XX1, xxx obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“, xx "xxxxxx XXX“ x odkazy xx x reportáži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislostí.
Městský soud x žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx pořadu vysílanému xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxxx, xxxx komu xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx ("šedá xxxxxxxx“ x "kmotři XXX“) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na mysli. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, x případně x xxxxx. Xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jim xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx veřejného. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 17 xxxx. 1, 2, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx xx. xx. IV.ÚS 23/05, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxxxx záležitosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, ale x x odůvodnění soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx“ xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x přepisu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxx reportáže, xxxx xxxxx "xxxxx“, žalovaná xxxxxxxx xx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x rozporu x ust. §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx deliktního xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx vadou, xxxxx xx však nemusela xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxxx ani odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx postižena. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx redakčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx hodnotového soudu. Xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx 1990, podle xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx není dokazatelná. Xxxxxxxxx dokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx hodnotové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx deliktu v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx vadou, xxxxx xx xxxx x xxxx nevedla ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx správního orgánu xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxx mu, xxxx xxxxxx informace xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x reportáži nespecifikovala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx směřovaly. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reportáže. Xxxx xx mýlí, xxxxx xx za xx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx xxx xxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx hanlivé x neodargumentované. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx hájila xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neosvětlené "xxxxx“. Nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx, x tím xxxxx s uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx uložena x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou lživé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x reportáži xxxxxxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak opomenula, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxx vymezit xxxxxx. Xxxxx formulovaný xxxxx a v xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx lze xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xx sankce xxxx uložena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedokáže jasně xxxxxxxxxx, jaké "xxxxxx“ xx údajně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx dohledával. Xxx xxxxx xx xxxxx, xxxx které xxxxx "šedá eminence“ xx "kmotr XXX“ xxxxxxx, xxxxx posoudit xxxx charakter, zvláště xx-xx xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx samotný xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx neobjektivitu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx jednání. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x redakčních komentářích. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx k závěru, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx namítá, xx městský soud xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí x jiném xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 As 34/2006-73, x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 3 zákona x vysílání xx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 15.3.2011, x. j. 8 Xx 77/2010-75. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxx zařazovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku je xxxxxxxxx správního uvážení, xxxxxxx musí jít x natolik xxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx požadavky jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xx řádný xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx samotným skutkem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nevyváženost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx reportáže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyváženosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezaměnitelnosti posuzovaného xxxxxx se xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 8 As 77/2010-75, xxxxxx xxx zde xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přepis všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx konkrétním xxxxxx se xxxxxxxx "xxxx eminence“ xx "xxxxx ODS“ x xxxxxxxxx pojí x x které blíže xxxxxxxxxxx kauzy se xxxx v reportáži xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx podrobnější vylíčení xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "závadnými“, x xxxx pasáže xxxxx hodnotila. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx patrné, xx xxxxxx osobám xx vztahovala xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ a "xxxxx XXX“ užitá xxxxxxxxx, a stejně xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx citace dvou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx akcionářem xxx xxxxx nedávno xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Chlumce xx Xxxxxxx, který prošetřuje xxxxxxx. Xxxxxxx chtěl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX X. X. obci xxxxxx, xxx xx xx rozmyslel a xxxxxxx minulý xxxxx xxxxxxxx budovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. […] Navíc x představenstvu x xxxxxxx xxxx firmy xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x x xxxxxxx xxxxxx ODS A. X. a P. X.“
Xx formální xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx výroky (xxxxxx xxxxxxx) "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výroky "xxxx eminence“ x "xxxxx ODS“ xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravdivost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.X kasační xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx nevhodnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsažených v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx sankce xxxxxx uložena z xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx, xxxxx protože xxxxxx ničím v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx výrazů xxxxx xx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ a "xxxxx XXX“ a xxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyváženost xxxxxxxxx.
X xxxxxx zpravodajství x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x vyváženost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx dne 26.5.2010, x. x. 3 Xx 6/2010-71. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohotově xxxxxxxx xxxxxx informaci x aktuální události, xxxxxx účelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx. Objektivita je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Ústřední charakteristikou xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxx. Xxxxx objektivita xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx (přesnost), transparentnost (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (absence vlastních xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx forma xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiných. Zásada xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co do xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyváženosti xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxx xxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivity x vyváženosti bude xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx relaci, na xxx je xxxxx xxxxxxxx "přísněji“ x xxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx mimo xxxx to, xx xxxx x předmětné xxxxxxxxx užita xxxxxx xxxxxxx "šedá xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx hodnotové xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx užití xxxxx xxxxxx x reportáži xxxxx podloženo.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx "Lingens xx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx 1990“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozsudky xx xxxxxx Lingens xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 9815/82, xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986) x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, xxxxxxxx xx xxx 26.4.1995, xxx xxxxxxxx xx http://echr.coe.int/echr/en/hudoc). Xxx xxxxxxx se xxxx týkaly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxx xx střetu xxxxxxx projevu x xxxxxxx osobnosti. O xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (k tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpravodajství xx xxxxxx provozovatele vysílání. Xx stejného důvodu xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 23/05 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx se xxxxx xxxxx reportáže xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zpravodajství.
Svoboda xxxxxxx xxxxxx být chápána xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání předkládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx svědčí právo xxxxxxxx svůj názor xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxx xx naopak xxxxx trvat xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výrazy "xxxxx XXX“ a "xxxx xxxxxxxx“ xxxx hodnotovými xxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxx objektivní. Xxxxx naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxxx xxxxx užitím hodnotících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx xx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx "šedá xxxxxxxx“ x "kmotr XXX“ xxxxxx hodnotovými soudy (xxxx. hodnotícími xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx charakter, xxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxx eminence“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxx, tedy navenek xxxxxxxx viditelnou (xxx xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x frází xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx noviny, 2007, x. 1031). Xxxxxx xxxx označením xxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx x politikou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ovlivňování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovlivnit). Xxxxxxxxx vnímání xx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "šedá xxxxxxxx“ xx popisný xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx prokázáno, xx xxxxx takto označená xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí x x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxx "xxxxx ODS“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx scénou x označení novější, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srozumitelné. Xxxxxxxxx xxxx jím označovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx XXX) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx do xxxxxx politických xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x uvedeného xx xxxxxx, xx v xxxxxxx české politiky xx xxxxx kmotr xxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňující xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxx“ proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx hanlivé xx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx“ není xxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx "šedá eminence“ xxxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx významně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxx reportáže. Xxxxxxx podobných xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx stručnost s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx požadavek absolutní "xxxxxxxxx“ zpravodajství. Xxx xxxx xxxxx žalobkyní x posuzované xxxxxxxxx xxxx pojem xxxxx xxxxxxxxx, bylo jeho xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx hledat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx "kmotr XXX“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemůže být xxxxxxxx objektivita xxxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Na prokazování xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedených výrazů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx pravdivost xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx“ xxxx "xxxxxxx ODS“), nemohl xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx; xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněno, xxx xxxxxx požaduje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxx povinnosti se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxxxx prokazující pravdivost x reportáži xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx prostor x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xxxx "xxxxx XXX“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vzhledem x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, reportáže byly xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx předně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ze samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx reportáže) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázce stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reportáže: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nedávno xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Čech do xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x v případu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx prošetřuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX X. X. xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx minulý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xx xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelka xx xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyváženost xxxx xxxxxxxxx.
Xx pravdou, xx v xxxxxxxx xxxxx xxx reportáž xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx Úřad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx platit xxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx, x xxxxx úřadoval xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx na různé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X. X., P. X. x xxxxx osoby xxxxx postrádalo xxxxxxxxxxxx x souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reportáže xx širších xxxxxxxxxxx xx xxxxx legitimní. Xxxxxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx xx některé xxxxxxxxx okolnosti pronájmu xxxxxx sídla Xxxxx xxxxxxxxxx rady. Takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x možné xxxxxxxxxx napojení xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže je xxxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx opět xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx "Rybenol“ xx "Xxxxxxx na Xxxxxxx“ nebyla xxxxx xxxxx vysvětlena. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx nových kanceláří) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx informací. Ty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx přitom x běžný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx novinářské xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxx. X to x s vědomím, xx xxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx představovány x xxxxxxx na omezený xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pravdivosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx skrytě nehodnotila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx divákovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není; reportáž xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ověřitelných xxxx. X ve vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx správní xxxxxx xxx ust. §60 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx naplněn xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založeny xx xxxxxx.
Xxx shrnout, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx by neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě, xx se xxxxx x užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zcela neutrální ("xxxxxxxx“), xxxxxx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neoprávněně. Xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx popisný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx možné uvažovat x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "šedá eminence“ x "xxxxx XXX“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx určité kauzy xxxxxxx x osobou X. M., je xxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx být narušena xxxxx x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na pravdě.
Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx výroků xxxxxxx x xxxxxxxxxx reportáži x aplikoval xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxx středníkem x. ř. s. xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
V xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.3.2012, x. x. 6 Xx 26/2010-101, jímž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku sjednocen xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (Městského soudu x Praze) x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx) xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 3. xxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Hubáček
předseda xxxxxx