Právní xxxx:
Xxxxxxxx "kmotr XXX" x "šedá xxxxxxxx" mají xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx zpravodajství x xxxxxxxxxxxx hojně užívané x srozumitelné xxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxx reportáže (§31 xxxx. 3 zákona x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 23/05); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.1986, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 9815/82, Series X, x. 103, x. 26) x ze xxx 26.4.1995, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, Xxxxxx X, č. 313, x. 19).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxx televize, se xxxxxx Kavčí xxxx 1, Praha 4, xxxxx xxxxxxxx: Rada xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání, se xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rada xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.9.2011, x. j. 9 X 61/2011-41, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxxx "xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.10.2010, xx. xx./Xxxxx.: 2010/674/XXX/XXX, xx. LOJ/3576/2010, x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x o xxxxx dalších zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx“), x xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvysíláním pořadu Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, nebo xxxxxx x kamarády? xxx 11. xxxxx 2010 xx 19:00 xxxxx xx xxxxxxxx XX1, xxx obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“, xx "xxxxxx ODS“ x xxxxxx xx x xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx kauzy, které xxxxx do vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxxx XXX“) xxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxxx není xxxxxx, xxxxx "xxxxxx“ xx reportáží xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx neskýtá ani xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx o xxxxxxx osoby uvedené x xxxxxxxxx či xxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neměla xx xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak právem xxxxxxxxxxx xx xx. 17 xxxx. 1, 2, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx projevu, xxxxx x na xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx sp. xx. XX.XX 23/05, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxxxx záležitosti xxxxx presumpce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx“ xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x přepisu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx "xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxxxx xxx“). Pochybení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktního jednání xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx věcně x časově. Z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx závěr je xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x poukazu xx závěry xxxxxx 10 Ca, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx 1990, podle xxxxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx a xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx rozhodnutí, namísto xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxx stěžovatelka (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení x říkat xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a logicky xx výroku xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx, xxxx komu xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jsou xx jejich charaktery, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx reportáže. Xxxx xx xxxx, pokud xx xx xx, xx došlo k xxxxxxxxxxxx specifikaci deliktu x xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx byla přesně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výroky xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx jsou hanlivé x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, že xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx soukromoprávní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. O xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx označení s xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedla xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; sankce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxx nemůže vytvořit xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx doplňovala xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulovaný xxxxx a x xxx na xxxxxx xxxxx konkrétní popis xxxxxx xx nezastupitelnou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x něj xxx xxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx sankce xxxx xxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "odkazy“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnosti xxx dovozoval xx x reportáži xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx "kmotr ODS“ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx charakter, xxxxxxx xx-xx xxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx samotný xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx reportáže. Xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, komentáře xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontextu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx x závěru, xx uvedené xxxxxx xxxx podle xx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x sám x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnila xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zrušit x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že posuzované xxxxxxxx jednání nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx rozhodnutí x jiném správním xxxxxxx musí obsahovat xxxxx skutku x xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, jichž xx třeba x xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, č. x. 2 Xx 34/2006-73, x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx ust. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx se x uvedené povinnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, x. x. 8 As 77/2010-75. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Míra xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správního uvážení, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx požadavky jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxxxx skutkem xxxx odvysílání celé xxxxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, nikoliv odvysílání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx reportáže xx xx xxxx xxxxxxxxxx, provozovatele xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem je xxxxxxxxxx narušení xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se skutkem xxxxx. Xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 8 As 77/2010-75, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx reportáže. Xxxxxx nutné xxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx "xxxxx XXX“ x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x reportáži xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx, aby xxxx podrobnější vylíčení xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx popsala xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "závadnými“, x xxxx pasáže xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx označení "xxxx eminence“ a "xxxxx XXX“ xxxxx xxxxxxxxx, a stejně xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ústecký xxxxxxxxxx X. M. Xxx zapojený xx xxxxxx Čech xx xxxx sporných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx norské xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx prošetřuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx šedou xxxxxxxx xxxxx ODS X. O. obci xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které vlastnila xxxx. […] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx X. M., tak x x firmami xxxxxx XXX X. X. x P. X.“
Xx formální stránce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx otázkou xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx reportáže ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především na xxxxxxx toho, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx ODS“ xxxxxxxxx x nelze proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx sám o xxxx porušuje xxxxxxx xxxxxx.X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xx xxxxxxxxx hodnotových xxxxx obsažených x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že sankce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy jsou xxxxx, xxxxx protože xxxxxx ničím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxx charakteru označení "xxxx eminence“ x "xxxxx XXX“ x xxxxx xxxxx takovýchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyváženost reportáže.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podrobněji vyjádřil Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2010, x. x. 3 Xx 6/2010-71. Xxxxx xxxxxxxxx z žurnalistické xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx odkazy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx rozsudku), xxxxx xxx xx xxxxxx zpravodajství pohotově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx události, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx adresáty xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx zpravodajství xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezaujatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx publicistiky xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx. Objektivita xx xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxx xx zpravodajství, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nemanipulativně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Ústřední charakteristikou xxxxxxxx postupu je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (absence xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx dodržování xxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx publicistických. Minimálně xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyváženosti xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx relaci, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X charakteristiky xxxx xxxxxx zásad x xxxxxx skutkového xxxx xx zřejmé, že x xxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být mimo xxxx xx, že xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx užita xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“, xxxxx stěžovatelka považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx x reportáži xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxx za pravdu xxxxxxxxxxxx x xxx, xx městský soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxx či Xxxxxxxxxxx proti Rakousku 1990“), lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xx mysli rozsudky xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 9815/82, xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986) x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, xxxxxxxx xx xxx 26.4.1995, oba xxxxxxxx xx http://echr.coe.int/echr/en/hudoc). Xxx xxxxxxx xx xxxx týkaly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Cílem xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xx osobnostních xxxx x xxxxxxxxx zmíněných xxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx posuzovat xxxxxxx veřejnoprávního požadavku xx objektivitu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx případný xxx xxxxx městského soudu xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2007, sp. xx. XX. ÚS 23/05 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx pořadu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pořadech, nikoliv xx zpravodajství. V xxx je xxxxxx xxxxx trvat xx xxxxxxxx x užívání xxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výrazy "xxxxx XXX“ x "xxxx xxxxxxxx“ xxxx hodnotovými xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní. Xxxxx naopak, vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodnotových xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx věcnost) xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx osobnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxx hodnotících xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx osobnostních xxxx, xxxx naopak xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících xxxxx xxxxx může xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, jakožto jeden xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "šedá xxxxxxxx“ x "xxxxx ODS“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. hodnotícími xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx mající xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx "šedá xxxxxxxx“ xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxx, A. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx českých xxxx x frází xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a příbuzných. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx noviny, 2007, x. 1031). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx s politikou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není tomu xxx xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které jsou x xxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx politickou xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx narušena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti šedou xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx reportáž obsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pravdivost v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxx "xxxxx ODS“, jedná xx x souvislosti x politickou scénou x xxxxxxxx novější, xxxxxxx taktéž xxx xxxxxxx zaužívané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byznys x politikou či xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx XXX) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxx xx xxxxxx politických xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x uvedeného xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx politiky xx xxxxx kmotr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejde x výraz zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňující xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x mocenském systému. Xxxxxxxx "xxxxx“ xxxxx xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx vážnost xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx“ není xxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx "xxxx eminence“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx významně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynucováno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx požadavek absolutní "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reportáži xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx hledat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx neutrální xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlovat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani užitím xxxxxxxx "kmotr XXX“, xxxxxxx označení xxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reportáže, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozici označovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xx či xxx osoba je "xxxxx xxxxxxxx“ xxxx "xxxxxxx ODS“), nemohl xxx xxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx samotná xxxxxxxx obsahovala všechny xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněno, xxx xxxxxx požaduje xxxxxxxxxxxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty musí xxxxxxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx požadavkem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nejen neopodstatněný, xxx xxxx mnohdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx omezený prostor x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxx eminence“ xxxx "kmotr XXX“ xxxx xxxxx neoprávněně, xxxxxx xx vzhledem x xxxxxx popisnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravdivosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivitu a xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx byly xxxxxx x reportáži xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x ze xxxxxxx reportáže) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxxx xx mysli. V xxxxx xxxxxxxxxx věnované xxxx otázce stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx pasáž x xxxxxxx reportáže: "Xxxxx akcionářem xxx xxxxx nedávno xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx zapojený xx xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx kauz. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Rybenol na Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX X. O. obci xxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx minulý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vlastnila xxxx.“ Xx tedy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelka xx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx toliko x xxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, může narušit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx informace, které xxxxxx xxxxx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx dvojnásobný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx na různé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx personální xxxxx xx X. X., X. O. x další xxxxx xxxxx postrádalo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxx tématu reportáže xx širších xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx i možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojena x xxxxxxx podezřelými xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx postupném xxxxxxxxx reportáže je xxxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxx xxxxx podávány xxxxx opět xx xxxxxxx, aby nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx zmínka x kauzách "Rybenol“ xx "Chlumec xx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že zde xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx kanceláří) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ponechán xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x běžný výsledek xxxxxxxxxxxxxx novinářské xxxxxxxx, xxxxx nelze a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxx. A xx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poukazováno, xxxxx představovány s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek, xxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx, které xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx skrytě xxxxxxxxxxx xxxxxx informace a xxxxxxxxxxxxx xxx divákovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx v projednávaném xxxxxxx není; xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souvislosti v xxxxxx xxxxxxxxxxxx fakt. X ve xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx správní xxxxxx dle ust. §60 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x ust. §31 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou založeny xx pravdě.
Lze shrnout, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivity xxxxxxxxx, x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle ust. §60 xxxx. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx s xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxxxx ("xxxxxxxx“), muselo xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázáno, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze x případě, že xx označení xxxx xxxx popisný xxxxxxxxx xxxx neodůvodněně xxxxxxx (xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxx), bylo xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivity xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto označení, xxx ohledu na xxxx pravdivost. Xxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "šedá xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ xxxx legitimními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kauzy xxxxxxx x osobou X. M., xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx užitých x xxxxxxxxxx reportáži x aplikoval xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.9.2011, č. x. 9 X 61/2011-41, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
V xxxxx řízení bude xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vezme xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.2012, x. j. 6 Xx 26/2010-101, xxxx xxx po vynesení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, která xxxx xxxx obsahem xxxxx xx xxxxxxxxx námitek x projednávané xxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Městského soudu x Xxxxx) x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx krajský xxxx (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Kasační soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx