Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x bydlení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění do 31.12.2008. Xxx xx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce.
Prejudikatura: x. 888/2006 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxx. Xxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Mgr. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxx 13, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 6.5.2010, xx. 5006/10-1400-705264, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
[1] Žalobce xxxxx xxxxx smlouvou xx dne 19.3.2007 xx Xxx. X. X. bytovou jednotku x. 45/9 x x. x. Xxxxxxxxxx x. x. 45 xx ul. X. x. xx. 1. Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx převod xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 59&xxxx;850 Xx. Xxxxxxx xx proti xxxxx odvolal, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx“). Dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx §57a odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx. x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx“).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětný xxx podle xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx x tudíž se xx něj osvobození xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx uskutečněn x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poplatník xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, protože přiznání x xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x po ručiteli. Xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x odvolání x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx: "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnost ve xxxxxxxx, xxxxxxx technických xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a architektury, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx předmět xxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx“ dle §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tom, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx byt xxxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, které xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Převodce nemovitost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bytů x xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxx provádět. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx s převodcem x xxxxxx potom xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[6] Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxx historie xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí nebere x úvahu. Zdůraznil, xx předmětný xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Krajský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxx. Xxx, xxx xx úprava daňového xxxxxxxxxxx jako veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soukromého. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxx oblasti. Pro xxxxxxxx ručení jsou xxxxxx xxxxxxxx akcesorita x subsidiarita ručitelského xxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatek xx xxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, pokud ručitele xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] K §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx nevznikl xxxxxx xxxxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxx xxxx neexistovaly, nýbrž xxxxxxxx úpravou bytového xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přiznání osvobození xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx i jen xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxx nárokovat. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[10] Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.
[11] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx vznikl xxxxxx dokončené xxxxxx, xxxxxxxxx stavební xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx xxxxxx půdorysné x výškové xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx výstavbou x xxxxxx 2005-2006 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx bytové x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx domnívá, xx zákonodárce neměl xxx xxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[12] Stěžovatel namítl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx veřejného i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shodné, xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx orgánu veřejné xxxx. Připomněl, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxx x xx sféry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx měl zasahovat, xxx xxxxx by xx bylo nezbytně xxxxx. Domnívá xx, xx žalovaný xxx xxxxxxx vynaložit veškeré xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu, zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxx. Není xxxxxx podstatné, že xxxxxxxx byt xxx xxxx bytová jednotka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx důkazní břemeno x xxxxxxx řízení xxxx skutečnost prokázat.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového nedoplatku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konce konkursního xxxxxx xxxxxxx, xxx x úhradě vyzval xxxxxxxx.
X.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastnického práva x předmětnému xxxx (xx. v roce 2007) xxxxxxxx, xx xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) ke xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo rozestavěnou xxxxx stavbou x xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) k xxxx v xxxx xxxxxx a k xxxx, který xxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxxx xx-xx převodcem xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx byt xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx místě xxxx xxxx provedením xxxxxxxxxxxx xxxx nacházel xxxx xxx či byty. Xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xxx x rekonstrukci xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx být splněny xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. 1 Xxx 1/2010-59. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osvobození od xxxx x těchto xxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx stavební xxxxxxxxxx postaví xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx podléhala xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, docházelo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx daň započítali xx xxxx. Aby xx xxxxxxxxx navyšování xxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx takovéto stavby xxxx nepodléhá (x xxxxxxxxxxxxx viz. xxxxx xx 16. xxxxxx XXX dne 21.12.1992 x xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxxx se xxxxx zákon x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osvobodit xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx novostavby x xxxxxxx, bez ohledu xx xxxxxx druh xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konečnému xxxxxxxxx x podporovat xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx.
[20] X xxxxxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. 1 Xxx 57/2005-61, Xxxxxxxx xxxxxxx soud potvrdil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx od xxxx "x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ekonomických xxxx x převodce x xxx má majetkový xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejíž část xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx převodů xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx.“ Xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxx xxxxxx soud x xxxx, xx cílem xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx stavební xxxxxxxx. "Xxxx xx xxx zříká xxxx x xxxxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebnictví.“ Bydlení xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxx ovlivňovat xxxx xxxx i tímto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx odvedenou xxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Osvobození xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx s xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx stimulace xxxxxxx xxxxxxxx do výstavby xxxx částečně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx byty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx již xxxxxxx byty xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijetí xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxx či xxxx osvobození podléhají. Xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx existují xxxxxxxxxx důvody, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx osvobození xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x trojdani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx typové podobnosti. Xx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx od xxxx. Xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, na xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stavba xxxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje požadavek, xxx xxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právních předpisech xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx významu tohoto xxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx zcela xxxx (z)budována“. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx, xxx šlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx může xxxxx triviální, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výraz "xxxx“ xxxxx x xxxxx případě chápat xxxx vyjádření xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxx stavu, xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx "xxxx“ xx xxxx třeba xxxxxx x objektivním xxxxxx, jako vyjádření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx je xxx, xxxxx tu xxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx zřetele k xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx původní, byť xxxxxx rozsáhle a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. I x tomto smyslu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ovšem xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx xxx xxx úvahách x xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, neboť hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx stavbě, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fázi xxxxxxxxxx xx kolaudačního řízení, xxxx zřetelně xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytvářenou.
[23] Pochybnosti xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x), tedy xxxxxxx, kdy xxx x xxx x xxxx stavbě. Odlišností xx případu xxxxxxxxxx x xxxx. x) xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx užívána xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxxxxx byty. Xxxxx x xxxxxxxx předpokládá xxxxx staveb xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx pochyb, xx u xxxx x nové xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věci xxxxxxx předtím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Méně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx v rozhodném xxxxxx neobsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tomto xxxxx xx §139b odst. 3 xxxxxx x. 50/1976 x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx změnami xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, přístavby, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
[25] X xxxxxxx nástaveb a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx přístavbě xxxxxxx stavba xxxxxxxxx xxxx xxxx změnou. Xxxxxxxx xx xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástavba - xxxx xxxxxxxx podlaží x v xx xxxxxxxxx byty, jde x xxxx, které xxxxxxx neexistovaly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx byty xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx nepochybně zvyšují xxxxx xxxxxxx počet xxxx v xxxx x na realitním xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx prodej nepodléhal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a soudního xxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby spočívající xx stavebních úpravách, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohraničení xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že x důsledku změny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx každá změna xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx rozdíl xx stěžovatele xxxxxx, xx x materiálnímu xxxxxx nového bytu xxxxx pouze změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx o byt x nové xxxxxx. Xxxxxx sporu o xxx, xx xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx rekonstrukce, xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nákladnou. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jednotka x. 9 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které předtím xxxxx či byty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxx sloužil x uspokojování xxxxxxxx x nebytových xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx byt xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxx stavebních xxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. bytům, xxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx s "xxxxxxxx“ té xxxxx xxxxxx či bytu x s xxx, xxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zastávaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx vzniku bytu xxxxxx by vedla x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx byla měněna xxxxxx dispozice. Takový xxxxx by xxxx xxx v rozporu x xxxxxx přijetí xxxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zvyšování množství xxxx či staveb xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Právní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž, xx xxxxxx rekonstrukcí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx bytu xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx "vzniku“ nového xxxx. Pokud xx xx xxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž právě xxx xxxxxxxxxxx chápání xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx nový xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxx dokončených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx budov, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx novosti x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx případech x xx xxx xxxxxxxxx xx požadavky, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx materiálně xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rovněž na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt xxxxx xxxxx užíván za xxxxxxx, kdy na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxx rekonstrukcí xxxxxxxxxx xxx byl x byl xxxxxx. X případě, xx xx bylo možné, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx materiálně xxxxxxx xxxxxxxx více xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx naopak zajistit, xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byty xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvotní xxxx, tzn. nesloužily x xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx podrobně zabývá xxx, xxxxx povahu xxxx mít případné xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx byt xxxxx xxx před xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, čj. 2 Afs 49/2008-159, xxxxxxxxxx předchozí užívání xxxx účelu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx souvisí. Xx xx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx může být xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x transformován do xxxx xxxxxx, xxxxx xx nadán xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx by xxxx být xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bezpečně xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx platné xxxxx xxxxxx nelze interpretovat x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx převod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx x bydlení. Xxx xxxx ovšem xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Proto xxxxxx xxxxx, xxx zákonodárce x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx o trojdani xxxxxxx s účinností xx 1.1.2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 486/2008 Xx. Xx xxxxx xxxx se osvobození xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx x x bytu, xxxxx xxxxxx nástavbou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dokončených staveb xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastní xxxxx případů, xx xxxxx vzniká xxx, xxxxx následný xxxxxx xxxx být osvobozen xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x sice provedení xxxxxxxx. Nadále xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxx xxxxxx (typicky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx novelu xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx. Jde x upřesnění x xxxxxxx vyjádření xxxx, xx vyplývalo xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 486/2008 Sb. x tomu xxxxx, xx xx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
[34] Podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx důvody proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodnou stížní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx osvobození od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx jako ručiteli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §57a xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx daňový xxxxxxx x xxxx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při vymáhání, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedoplatek xx xxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx daňového nedoplatku xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44. Xxxxxx x xxxxxx, že "po xxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx §57x xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxx je splněna xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx ručitele x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.“ Xxxxxx x uvedené věci xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku odchýlit x v podrobnostech xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx nalézt xx xxx.xxxxxx.xx .
[38] Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx pohledávka daňového xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx konkursního řízení, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxxx zkrácení xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx nedoplatek, byť x xxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty, tato xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx částku xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Proto kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.), xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady nad xxxxx jeho běžné xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxx 2012
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx