Xxxxxx xxxx:
Xxxxx úplatný xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rekonstrukcí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx 31.12.2008. Xxx xx xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce.
Prejudikatura: x. 888/2006 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX x x. 2153/2010 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Mgr. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x daň x xxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Mgr. X. P., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Hudákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 13, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 6.5.2010, xx. 5006/10-1400-705264, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalobce xxxxx xxxxx smlouvou xx dne 19.3.2007 xx Xxx. M. X. bytovou xxxxxxxx x. 45/9 v x. x. Xxxxxxxxxx x. x. 45 xx xx. X. x. xx. 1. Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxx žalobce xxxx daňového ručitele x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx za převod xxxx nemovitosti ve xxxx 59&xxxx;850 Kč. Xxxxxxx xx proti xxxxx odvolal, xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx měl xxx xxxxxxxxx od xxxx z převodu xxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxx“). Xxxx tvrdil, xx xxxxxxx orgán xx xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx §57x xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále jen "xxxxxx xxx“).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětný xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xx daně nevztahovalo. Xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx uskutečněn x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poplatník xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání xx xxxxxxx dlužníku x po xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně z xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti x nezákonnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx naplněny. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx registru xxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx: "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx technických xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx“ xxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xxx vymáhání xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osvobození. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx určené k xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxx výstavba xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx provádět. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na dani xxxxxxx xxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyzval x xxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx změny dokončených xxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výlučně x bytovým xxxxxx, xxx nachází xx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72, zamítl. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejného a xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúplná, xx xxxxxxxxxx aplikují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Základní xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení, tedy xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx ručení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subsidiarita xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ručitele xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku.
[9] X §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx úpravou bytového xxxx. Xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bydlení. Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx, xx nesplnění xxx x xxx xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek proto xxxxxx potřebné.
III.
[10] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x.
[11] Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dokončené stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx půdorysné x výškové ohraničení xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2006 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2006. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx užívány. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání při xxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxx.
[12] Stěžovatel xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úhradě daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx shodné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Připomněl, xx xxxxx veřejné moci xxxx činit pouze xx, xx xx xx povoleno a xx sféry xxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx vynaložit veškeré xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx od samotného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx, x až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xx tom, xx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dům jako xxxxxx xxxxxxxx sloužil x xxxxxxx i x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byt xxx xxxx bytová jednotka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx dokončené stavby. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx vznikl z xxxxxxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než x úhradě xxxxxx xxxxxxxx.
X.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxx 2007) xxxxxxxx, že xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí je xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx
x) ke xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx dokončenou novou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) x xxxx v nové xxxxxx x x xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xx vzniku xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx byt xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mu xxxx xxx přiznáno. X jeho xxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx podle xxx xx, xxx se xx místě bytu xxxx provedením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že právě xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. 1 Xxx 1/2010-59. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx vyňal z xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhy převodů. Xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx stavba podléhala xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx zvyšování xxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx navyšování xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx takovéto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xx 16. xxxxxx XXX dne 21.12.1992 x xxxxxxxx návrhu xxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx novostavby x xxxxxxx, bez xxxxxx xx jejich xxxx xxxx účel s xxxxx nezvyšovat xxxx xxxx xxxxxxxxx uživateli x xxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ruch.
[20] X xxxxxxxx ze xxx 22.3.2006, čj. 1 Xxx 57/2005-61, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx "x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx má majetkový xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxx xxxx, jejíž xxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zříká: důležitější xxx xxxxxx plynoucí x takových převodů xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx.“ Xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx cílem xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ Bydlení xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxx xx xxxxx ovlivňovat xxxx xxxx i tímto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx daně by xx v xxxxxxxx xxxxxxxx platil xxxxxxxxx, xxxxxxx investor xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx trhu s xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxxxxx xx daně v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx jen proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx takovému xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv původní xxxxxxxx, ale rozsáhlé xxxxxxxxxxxx v místě, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx může xxx zřetelnější, xxxx xxxxx staveb či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, které se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx chápat tak, xx xxxxxxxx zřetelnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dokončenou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx užívána, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje požadavek, xxx xxx o xxxxxx xxxxx, nově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, vyslovil, xx "xxxxx novostavba xxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx významu tohoto xxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx základu xxxxx xxxx (z)budována“. Xxx x xxxxxxxxx myšlenky, xx xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx, xxx xxx x xxxx vytvořenou xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx triviální, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxx“ xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx "starý“, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxxxxx. Adjektivum "nový“ xx tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx není xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxx, xxxxx tu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx může xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx smyslu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užíváno. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx, že xxxx xxx nemůže xxx xxx úvahách x xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nasvědčuje písm. x) §20 odst. 7 zákona o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx stavbě, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Právě xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fázi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx najevo, xx má xx xxxxx xxxxxx skutečně xxxx vytvářenou.
[23] Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx první xxxxxx upravený xxx xxxx. x), xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxx xxxxxx. Odlišností xx xxxxxxx upraveného x xxxx. x) xx xx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxxx byty. Zákon x trojdani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx od daně x xxxx. Xxxxxx xxx proto xxxxxx, xx x xxxx x nové xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx byly rovněž xxxx zbudovány x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx.
[24] Méně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxx výslovnou xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §139b xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou změnami xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, jimiž xx stavby půdorysně xxxxxxxxx x které xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxx, při nichž xx xxxxxxxxx vnější xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] V xxxxxxx nástaveb a xxxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxxx potud, že xxx xxxxxxx změnou xxxxxx spočívající x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. xx xxxxxxx domě xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx podlaží x x xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x byty, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx byty xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx podmínka, xxx xxx xxxxxx dokončené xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby jejich xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx stavbě.
[26] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tvrdil naplnění xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx vznikl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebních xxxxxxxx, xxx nichž bylo xxxxxxxxx xxxxxx půdorysné x xxxxxxx ohraničení xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx pouze x legální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx v §139b xxxx. 3 xxxx. x) stavebního zákona, xxxxx by dospět x xxxxxx, že x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxx xx stěžovatele. Xxxxxx každá xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx x osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx názoru, xx k materiálnímu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx změnou xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx o byt x xxxx stavbě. Xxxxxx xxxxx o xxx, xx dům, xx xxxxxx xx xxx nachází, byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukce, xxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nákladnou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx jednotka x. 9 vznikla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx sám uvádí, xx xxxx xxx xxxxxx částečně xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx během stavebních xxxxx zanikly.
[28] Xxxxxxxxxx xx daně stát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx. Z žádného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx zákonodárce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x "xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx či bytu x x xxx, xxx, v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx vzniku bytu xxxxxx by vedla x konečném xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prostory xxxxxxxx x čase opakovaně x závislosti xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zvyšování xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx z textu xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předpokládá totiž, xx každou rekonstrukcí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx ohledu xx xxxx rozsah docházelo xx "xxxxxx“ nového xxxx. Xxxxx xx xx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jistě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx chápání xxxxxxx xxxx. vzniku xxxxxx bytu xx xxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxx určitý prostor xxx za nový xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kdy se xx předmětném xxxxx xxxxx žádný xxx xxxxxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxx nemohl xxxxxx x xxxx, xx x případě xxxx dokončených staveb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx se nemění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx budov, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska novosti x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xx požadavky, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx v nových xxxxxxxx.
[31] Stěžovatelovo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bytu xxxxxx rovněž xx xxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx nebyl užíván. Xx obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dosud xxxxx užíván xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx předmětného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x opakovaně xx xxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jejím účelem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podléhaly xxxxxxxx xxxxx xxxx objektivně xxxx, které xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx, xxx. nesloužily x bydlení osob. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx případné xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nebyl užíván, xxxx xxxxxxxxx, že xx byt musel xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedotčen, xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxxx předchozí užívání xxxx účelu osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje xxxxxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx xxxx, xxxx s xxx xxxxxxx. Xx xx však zcela x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostor xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x transformován do xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x lze xxx považovat za xxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bezpečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx platné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osvobození xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxx šlo a xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k bydlení. Xxx tomu ovšem xxxx. Nikoliv xxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx osvobození od xxxx. Xxxxx nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, neboť nepřiznání xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x trojdani xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 změny, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 486/2008 Xx. Po xxxxx xxxx xx osvobození xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxx xxxxxx x x bytu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dokončených xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxx byt, xxxxx následný xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx daně. X xxxxxxx stavebních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx způsob x xxxx provedení xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx, které dosud xxxxx xxxxxx (typicky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). To potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx již x předchozí platné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 486/2008 Sb. x tomu xxxxx, xx se "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
[34] Podmínky pro xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx, x pokud není xxxxxxx byť x xxx jediná x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx důvody proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jako ručiteli x důsledku xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxx §57x xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx daňový dlužník x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upomenut x xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx vymáhání xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx.
[36] Xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neuhradil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto daňového xxxxxxxx, aby nedoplatek xx xxxx uhradil.
[37] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ručiteli xx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Afs 22/2010-44. Dospěl x xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ dle §57x xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xx splněna xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
[38] Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx správce xxxx oprávněn xxxxxx x úhradě daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx zčásti xxxxxxx, nebo by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxx je neopodstatněná, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by správce xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[40] Stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx §120 x. x. s.), soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx obsahu spisů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx