Xxxxxx xxxx:
Xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxx předtím xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2008. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx provedené rekonstrukce.
Prejudikatura: x. 888/2006 Sb. XXX, č. 915/2006 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Mgr. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx nemovitosti, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Passera x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Mazance x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Dvořákova 13, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Brno, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, xx. 5006/10-1400-705264, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2007 xx Xxx. X. X. bytovou jednotku x. 45/9 v x. ú. Xxxxxxxxxx x. x. 45 xx xx. X. x. xx. 1. Xxxxxxxx úřad Xxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx za převod xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 59&xxxx;850 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vlastnického xxxxx x bytu měl xxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxx“). Dále tvrdil, xx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly naplněny xxxxxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx“).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle něj xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy x tudíž se xx něj xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stavby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x nezákonnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx: "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx předmět xxxxxxxxx xxx podřadit pod xxxxx "xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx a xxxxxx“ xxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci jako xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx, ale stavební xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, které xxxx x v xxxxxxxxx určené k xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx výstavba nebo xxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx provádět. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s převodcem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyzval k xxxx zaplacení.
[6] Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx užívání se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxx, xx předmětný xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účelům, xxx xxxxxxx xx x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. 31 Af 53/2010-72, xxxxxx. Nejprve xx zabýval výkladem xxxxxx veřejného x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s institutem xxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx aplikují xxxxxxxx xxxxx soukromého. Xxxxxxxx xxxxx x principy, xxxxx xxxxx podstatu xxxxxxxxx ručení, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx akcesorita x subsidiarita xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxx xx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedoplatku by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx nedoplatku.
[9] X §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x trojdani krajský xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx nevznikl xxxxxx dokončené xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx toliko na xxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vznikly x nemovitostí xxxxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvobození xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, po nesplnění xxx x jen xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[10] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností xx xxx 22.3.2011, x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x.
[11] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx půdorysné x výškové xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2006 a xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2006. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxx bytové x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívány. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxxxxx namítl x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx ručitelem. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zdůraznil xxxxxx správce xxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Připomněl, xx xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx pouze xx, xx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xx měl zasahovat, xxx xxxxx xx xx bylo xxxxxxxx xxxxx. Domnívá xx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlásit pohledávku xx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx konkursního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxxxx xxxx ručiteli.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxx splněna, xxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx sloužil x bydlení i x minulosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx břemeno x daňovém řízení xxxx skutečnost xxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx ručiteli se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx kasační námitkou xxxxxxxxxxx xx výklad §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani, xxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. x roce 2007) stanovil, xx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) x xxxx v nové xxxxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx dokončené stavby x xxx nebyl xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže převodcem xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej staveb x xxxx, xxxxx xx-xx převodcem xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx x xxxx xxxx xxxxx xx vzniku xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx nový x osvobození xx xxxx xxx přiznáno. X jeho vzniku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xx, xxx xx xx místě bytu xxxx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx byty. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx prostor, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.2.2010, xx. 1 Xxx 1/2010-59. Xxxxxxxxx, xx principem xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx převodů. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx postaví xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxxxx xx xxxxxx podléhala xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, docházelo by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx si xxxx xxx započítali xx ceny. Aby xx zabránilo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx. zápis xx 16. xxxxxx XXX dne 21.12.1992 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx zákon x xxxxxxxx). Účelem přijetí xxxxxx xxxxxx tedy xxxx osvobodit od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx nezvyšovat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ruch.
[20] V xxxxxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. 1 Xxx 57/2005-61, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx od daně "x přesto, xx xxx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zaplacena kupní xxxx, jejíž xxxx xx xxxx možno xxxxxxxx coby xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zříká: důležitější xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebnictví a xxxxxx.“ Xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx od daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxx se xxx zříká xxxx x nechává xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx životních xxxxxx x stát se xxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx x tímto xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxx platil xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx odvedenou xxx xxxxxxxxx do ceny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxx spekulace xx trhu x xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx stimulace dalších xxxxxxxx xx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx smysl xxxxxxx úpravy, nelze xxxx xxx proto xxxxxx bezpečný xxxxx, xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vytvořené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx účelu přijetí xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx rovněž v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tehdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx osvobození xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx případně xxxx xxx osvobození přiznáno xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx tyto xxxxxxx chápat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxx. Xx xx odlišuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx je dokončenou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx novou stavbou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx zcela xxxx (x)xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxx něco xxxxxxx xx nové, je xxxxx, xxx xxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předtím xxxxxxxxxxxx. Byť se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxx“ xxxxx x xxxxx xxxxxxx chápat xxxx vyjádření xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Adjektivum "nový“ xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xx věc, xxxxx xx dříve xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xx subjektivního xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx jde o xxx xxxxxxx, byť xxxxxx rozsáhle a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užíváno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx být xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od daně x převodu nemovitostí. Xxxxxxxxxx uvedených úvah xxxxxxxx nasvědčuje písm. x) §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x pravomocném kolaudačním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytvářenou.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. b), tedy xxxxxxx, kdy xxx x xxx x xxxx stavbě. Odlišností xx xxxxxxx upraveného x xxxx. x) xx xx, že xxxx stavba xxxx xxx užívána xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x trojdani předpokládá xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x bytů. Xxxxxx xxx xxxxx pochyb, xx x bytů x xxxx xxxxxx xxx o byty, xxxxx byly rovněž xxxx xxxxxxxxx x x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx.
[24] Méně xxxxxxxx xx situace x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §139x xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx půdorysně xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx zachovává vnější xxxxxxxxx i výškové xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] V xxxxxxx nástaveb x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx její změnou. Xxxxxxxx xx např. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxx byty, xxx x byty, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavba byla x tyto xxxx xxxxxxxx. Není rovněž xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx dokončené xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx v xxxx stavbě.
[26] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx, xx jeho xxx vznikl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebních xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx půdorysné x xxxxxxx ohraničení xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x legální xxxxxxxx xxxx dokončené stavby xxxxxxxx v §139x xxxx. 3 písm. x) stavebního zákona, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Zásadní xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx byt, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bytu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx x xxxx stavbě. Xxxxxx xxxxx x xxx, xx dům, xx kterém se xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx zahájením rekonstrukce, xxx xx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx netvrdil, že xxxxxx jednotka č. 9 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx. Již v xxxxxxxxx dům sloužil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sám xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx částečně xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx však, xx xxxx původní xxxx během stavebních xxxxx zanikly.
[28] Osvobození xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stavbám xxxx. bytům, které xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z žádného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx zákonodárce xxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x "xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx či xxxx x s xxx, xxx, v xxxxx xxxxxxx x jak xxxxx x minulosti xxxxxx xxxxx podobu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozího bytu xx xxxx x xxxxxxxxxxx vzniku bytu xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prostory podléhat x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by však xxx v xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxx úpravy, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx množství xxxx či staveb xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu.
[29] Právní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx vnitřních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bytu by xxx ohledu xx xxxx xxxxxx docházelo xx "xxxxxx“ nového xxxx. Xxxxx xx xx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na nového xxxxxxxxxx, xxx xx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx výklad xx jistě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx subjektivní chápání xxxxxxx xxxx. vzniku xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx byt xxxxxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nemění xxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytům x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx rezignuje xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
[31] Stěžovatelovo tvrzení, xx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nového xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx obtížně obhajitelné xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxx nově xxxxxxx byt xxxxx xxxxx užíván xx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl x byl užíván. X případě, že xx bylo možné, xxx x xxxxxx xxxxxxx prostoru xxxxx x čase materiálně xxxxxxx xxxxxxxx více xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, byla by xxxx podmínka zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx od daně. Xxxxxxxx, xx byt xxxxx xxxxx užíván, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedotčen, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxx x rozporu x xxxxxxx názorem stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx prostor ve xxxxxx může xxx xxxxxx xxxx byt, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) zákona x trojdani xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx znění xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxx xxxx změnou xxxxxxxxx stavby x xxxx následný převod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxx xxx a xxx xxxxxx již xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx tomu ovšem xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Proto nebylo xxxxx, xxx zákonodárce x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx odůvodnit výkladem xxxxxx ustanovení.
[33] Je xxxxxx doplnit, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 změny, xxxxx xxxx provedena xxxxxxx x. 486/2008 Xx. Xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k bytu x xxxx xxxxxx x x xxxx, xxxxx vznikl nástavbou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx definici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx daně. X xxxxxxx stavebních xxxxx xxx výslovně zmiňuje xxxxx jeden způsob x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx případ, xxx dochází x xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx, které dosud xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu. Jde x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx x předchozí xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 486/2008 Sb. x tomu xxxxx, xx se "xxxxx x zpřesňující úpravu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxx nový xxx xxxxxx dokončené xxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kumulativně, x xxxxx není xxxxxxx byť x xxx xxxxxx z xxxx, převod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx osvobozen. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx námitkou postupu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx ručiteli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §57x xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, ačkoliv xxx daňový dlužník x jeho úhradu xxxxxxxxxxx upomenut x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání, xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx dani xxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44. Xxxxxx k xxxxxx, xx "po xxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vymáhání xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ dle §57x odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx je splněna xxxxxxxx, xx xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx ručitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce daně xx xxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
[38] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jen xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx nedoplatek xxxxxxxxx x výtěžku zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx částku xxxxxxxx vrátil.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx za xxxxxxx §120 s. ř. x.). Žalovanému, jemuž xx jinak právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušelo (§60 xxxx. 1 x. x. s. za xxxxxxx §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxx 2012
JUDr. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx senátu