Xxxxxx xxxx:
Xxxxx "xxxxxxx xxxx kvasného původu" (§93 xxxxxx x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvašení byl xxxxxx destilát, tedy xxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx, ale x x destilaci, xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx "xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2001, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx de x´xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (AGIM) XXXX a xxxxx (X-471/07 a C-472/07, Xx. xxxx., s. X-113).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Skoma-Lux xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxx 2002" x xxxxxxx alkoholu 15,5 % obj. x xxxxxxx x objemu 0,75 l. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx technickou laboratoří Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx základě xxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx rozhodnutími ze xxx 29.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx xxxx meziprodukty xx xxxxxx §93 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx celního úřadu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.6.2008.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu §93 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 92/83/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx 92/83/XXX"). X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2005 Xx., xxx změnila xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Odvolával xx přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 92/83/EHS xxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 citované xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a definici xxxxxxx vína xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovány xxxx xxxxx víno.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx č. 217/2005 Sb. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Slova "xxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2005 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a "xxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 92/83/EHS x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli mimo xxx. Xxxxx národní xxxxxx xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zůstává plně x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o odlišném xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorie "xxxxx xxxx" xxxx "meziprodukt" xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxx x spotřebních daních.
Krajský xxxx v Ostravě xxxxx věci rozhodoval xxx xxxxxxx, x xx rozsudky xx xxx 4.12.2008, čj. 22 Xx 226/2008-24, x xx xxx 8.12.2010, čj. 22 Xx 40/2010-87, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. První x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřezkoumatelnost.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx.X odůvodnění:
(...) Stěžejním xxxxxxx problémem xxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx čl. 8 odst. 1 xxxxxx 2 směrnice 92/83/XXX, xxxxxx §93 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vzájemném rozporu, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxx 92/83/EHS xx §93 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15 % xxx., xxx nepřesahuje 18 % obj.
Dle xx. 8 odst. 1 xxxxxx 2 xxxxxxxx 92/83/XXX "[p]ro xxxxx této xxxxxxxx xx,xxxxxx vínem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX 2204 x 2205, s xxxxxxxx xxxxxxxx vína, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx, [... ] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 % xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx 18 % xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výrobku plně xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §93 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "[x]xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx šumivým vínem xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 x které xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxxxxx kódy xxxxxxxxxxxx: [...] 2204 a 2205, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 % objemových, xxx nepřesahuje 18 % xxxxxxxxxx, pokud xxxx vyrobeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxx který xx obsažený x xxxxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx lihu."
Krajský soud xx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.4.2010, xx. 7 Xx 44/2009-60, xx §93 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 92/83/XXX. Xxx xx samotného xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že česká xxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxx pěti kritérií x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vína, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, vylučuje přidání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x němu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak uvedl Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2001, Association xxxxxxxx xx l'industrie du xxxxxxxxxx (AGIM) XXXX x další, C-471/07 x X-472/07, Xx. xxxx., x. 1-113, xxx 26, "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a dostatečně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx x případě že xxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx, že xx provedl xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 26 února 1986, Xxxxxxxx, 152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxx 46, xxxxx x xx dne 5. xxxxx 2004, Xxxxxxxx x další, X-397/01 xx X-403/01, Xx. rozh., s. 1-8835, xxx 103)."
Xxxxxxxx x xxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxx 92/83/XXX, xxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ostatně xxxx xxxxx je po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §93 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxxx prvých dvou xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx proto dále xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třetího, xxx. zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx vína. Zákon x spotřebních xxxxxx xxx xxxxxxxx 92/83/XXX xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx, proto lze xxxxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1493/1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx, pod nadpisem "Xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. X. písm. D.) xxxxxxxx tento text: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x % xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
x) x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, částečně xxxxxxxxxx hroznového xxxxx xxxx mladého xxxx x xxxxxxx kvašení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rektifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;
x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx moštu xxxxx xxxxxxxxx sacharosy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx moštového xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahuštěním xxxxxx reverzní xxxxxx;
x) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx XX pokládá xx ,obohacování" vína xxxxxxx přídavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx finální xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx alkoholu, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx složky xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx alkoholu (ať xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx už před xxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx původu" (xxxxxxx xxxxxxxxx). Definici tohoto xxxxx neobsahují ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx xxxxx č. 321/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xx xxxxxx xxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1493/1999 x společné xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx].
Xxxxxxx xxxx proto xxxxx z obecného xxxxxxx pojmu "xxxxxxx´ xx společnosti, kdy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx proces, při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cukry (xxxxxxx x xxxxxxxx) na xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx kvašení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx" je xxxxxx alkohol xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jen x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kvašení, x xxxxx přidáním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, již xxx nekvasí.
Nelze ovšem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx jednoho xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx otázkou, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx projevilo obsahem xxxxxxxx xxx 13 % xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nízkým xxxxxxx glycerolu 0,2 % xx., xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ethanolu, xxx. x oddělení xxxxxxxxx xxxxx (xxx glycerolu x ethanolu) na xxxxxxx různého xxxx xxxx. Bod xxxx xxxxxxxx totiž xxxx 78,3 °C, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedosahuje (xxx xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxx, 2010, xxxxxxxx xxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxx-xxxx/1171/xxx.xxxxx.xx/xxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx , x. 25). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx byl xxxxxxxx xx ethanolu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x x jinému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx výrobku - xxxxx alkohol xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxx je xxxxxx v xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy alkohol, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx původu "xxxx".
Xx uvedeném závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišná praxe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, kdy xxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxx víno" xx "xxxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx víno, xxxxx toto jeho xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.