Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně xxxxx §41 x. x. x. je xxxxxx xx samotnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
XX. Náklady xx xxxxxxxx zásob xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 1998, xxxxx uplatněné xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2004, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 (§47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx v případě, xxxxx pořízení xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 868/2006 Xx. NSS x x. 2055/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 207/2008 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 705/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX Xxx proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Radovana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXX Xxx, xxxx. s x. o., se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 552, Xxxxx Xxxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Přemysla Xxxxxxx XX. 58/16, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 23.6.2010, x. x. 967/10-1200 x x. x. 962/10-1200, x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx x žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 7.9.2011, x. x. 10 Xx 75/2010-126,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2011, x. j. 10 Xx 75/2010-126, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, č. x. 962/10-1200, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2011, x. j. 10 Af 75/2010-126, xx xxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2010, x. j. 967/10-1200 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx xx xxx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 23.6.2010, x. x. 967/10-1200, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 23.6.2010, x. j. 962/10-1200.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2010, x. x. 962/10-1200, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, x. x. 173473/08/077910/2760, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňová ztráta x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2003 x xxxxxx 456&xxxx;252 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 967/10-1200, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, x. x. 173477/08/077910/2760, xxxxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxx ztráta xx výši 1&xxxx;215&xxxx;902 Xx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2004 xx výši 1&xxxx;703&xxxx;520 Xx. Orgány xxxxxxxx správy xxxxx xxxxxx z xxxx, xx žalobce x xxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx. Žalobu proti xxxxxxxxxx x dani xx rok 2003 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxx x xxxxxxx 439&xxxx;217,80 Xx xx xxxxxxxxxxx TELSPO VÁGNER, x. r. o., x xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kontrole xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 2 Xxx 116/2007. Xxxxxxxxxx x dani za xxx 2004 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx kontrola xxxxxxxxx x xxxxxxx v x. 2001 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx 2004 prodal X. X. Správce daně xxx nebyl xxx xxxxxx kontrole x x. 2007 oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží, xxxxx existence byla xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. X. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxx poškozeno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxx místního xxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxx důkazu v xxxxxxx řízení xxxxxxx xx žalobcem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně xx xxx 2003, a xx "z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. ve xxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.“. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx prekluze. Daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 31.10.2006, xx 1.1.2007 xxx xxxxxx běžet xxxx prekluzivní lhůta. Xx, podle konstantní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx však xxxxxxx xxxxx §41 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2009. Xx xxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx 757 xxx x xxxxxxx 338 xxx. Krajský xxxx xxx 20.2.2009 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2010. Po xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §41 x. x. s., x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 340 dnů. X xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně za xxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx a xxxxxxx xxxx je xxx xx officio xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx řízení běží. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x době, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Správce daně xxx nejen xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx nezákonnost xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2008, xx. zn. 5 Xxx 4/2008. Xxxxxx tak Ústavní xxxx dospěl v xxxxxx ze xxx 11.1.2007, xx. xx. XX. ÚS 493/05 x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Ustanovení §41 x. ř. x. xxxx xxxx xxx jednoznačně vykládáno xxx, že xx x xxxxxxx přerušení xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v té xxxx xxxxx x xxx xxxx konal. X případnému uplatnění §47 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx x x. 1992“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73. Podle xxxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx fakultativní x xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxx xx stane xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx musí běžet, xxxxx správní xxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxx proto, xx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxxx, xx rozhodnutí zruší xxxxxxx xxxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx takto dokonce xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xx mohl xxxxx xxxxx. Nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx x této části xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §41 při xxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx zastavení řízení, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xx 31.12.2006 xx 31.12.2009, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx 27.1.2009 xx 7.9.2011. Pokud xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dne 23.6.2010, xxxxx se xxx x rámci prekluzivní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx rok 2004, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnosti postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 289 819,99 Xx. X době pořízení xxxxx x letech 1998-2000 xxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jen xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxx. Podle §23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxx x xxxxxx“), je xxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx a nákladovými xxxx; xxxxxxx pořízení xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x x. 2001 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx základ xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, která xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxxxxxx předmětné náklady. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x x. 2004 a xx v té xxxx tedy byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxx kontrolovat, xxx xxxx zboží xxxx skutečně xxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxx označil xx prokázaný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx pochybení spočívající x nepoučení xxxxxx xxxxx klást k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx F. X. písemnosti vztahující xx x nákupu xxxxx xx žalobce. Xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x. 2007 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx však není xxxxxx žádná xxxxxxxxxx x předmětným zbožím, x proto nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx x této xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
IV.1. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaného
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx charakter. Xxxxx xxx pomíjí, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, 1998, 1999 a 2000. X rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k 31.12.2000. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2007, xx. zn. 8 Xxx 28/2005, xxxxx xxxxx lze o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednou. X xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 xxxx xx stavu zásob xxx x xxxx 31.12.2000. Xxxxxxx xxxx xxx kontroloval nákup xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx správce xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, kterými xxxxxx xxx položky xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx účtování uvedl xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx účtování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx znění §23 xxxx. 2 xxxx. x) bod 12 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaným xxxxxxx xxxxx navýšení xxxxx xxxxx vedlo x x navýšení xxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xx xx xxxxx x prokázání událostí x prekludovaném xxxxxx. Xxxxx pak bylo x nákladu xxxxxxxx x r. 2004, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikatele, což xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. x. 78012/05/077930/4699 a x. j. 56615/05/077930/4699, xxxxx xxxx xxx xxxxxx doloženo, xx xxxxxxxxx zboží xxxx x roce 2004 xxxxxxx xxxx H. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, které xxxxxxx xxxxxx znát x xxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bylo "xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxx xx tomto základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepodloženými xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx panu X. xxxxxxxx ve xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxx xxxx zásob xxxxxxxxx panu X. xx xxxxxxx xxxx 2004, xxxxxxxx správnost xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997, 1998, 1999 x 2000. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx kasačního xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností x konstatoval, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx
XX.1. kasační xxxxxxxx xxxxxxx - zdaňovací xxxxxx xxxx 2003
Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 2003. Xxxxx §47 xxxx. 1 daňového řádu x r. 1992 xxxxx daň xxxxxxx xxxx vyměřit po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx podat. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení běží xxxxxxx xxxxx znovu xx konce roku, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozuměn x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahájena x xx v xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx xxx 31.10.2006; xx 1.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by skončila xxxx 31.12.2009. Xxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x doměření xxxx xxxx rozhodnuto (xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.6.2008 a rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2008), ovšem rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2010. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxx 23.6.2010 (xxxxxxxx xxxxxxx bylo 25.6.2010). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2007 xx xxxx konalo xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2010. Xxxxx §41 x. x. x. po xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx mj. xx xxxxxx daní. Xxxxx xx xx xxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neběžela xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx x dani překročena.
Žalobce x kasační xxxxxxxxx xxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud přerušil xxxxxx usnesením xx xxx 20.2.2009 x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xx dne 27.1.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., xx znění xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx být napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stavění xxxxx podle §41 x. x. s. xx vázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxx řízení xxxx xxxxxx je xxxxx rozumět xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx skončení. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešícím xxxxxxxx x řízení, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx na xxxxx xxxxx, přičemž důvodem xx byť xxx xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx dojít ke xxxxx či zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxx také hovořit x tom, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx zastavení. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neposuzuje v xxxxx xxxxxxxx předběžně xxxxxxxxx žaloby, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xx by takový xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přerušení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx současně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi novým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx lhůty xxxxxxx x 48 xxxx. 3 x. ř. x., které xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §41 s. ř. x. xx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezanikla xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx koná xx účelem rozhodnutí x xxxx. Xxxxx xxxx názoru se xxx xxxxxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.2.2010, x. x. 7 Afs 20/2007-73, xxxxx něhož musí xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx lhůtě pro xxxxxxxx daně, xxx xxxxx se xxxxxx xx běhu této xxxxx neprojeví. X xxxx plyne zejména, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu x r. 1992, xxxxx xx xxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní lhůty. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx přiznává a xxxxxxxx jej xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxx (xx x obnově) xx xxxxxxx směřujícím xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 daňového xxxx x x. 1992. Žalobce jako xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx konat, aniž xx xx xxxxxx xxxxx. X nejistotě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dojít xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx ovšem pravdou, xx xxxxxxx orgán xxxx, xxxx xx xxxx prekluzivní lhůta. Xx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx soudním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx povinen přerušit, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §62 x. ř. x. Xxxxxxx x účelem §41x. ř. x. xx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachována xxxx xxxxx nevyčerpaná xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx změněno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxx, xxx xxxxxxxx, že i xxxxxxx xx tak xx xxxxxx žaloby xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 5 Xxx 4/2008 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posuzuje xxxxxxxx ustanovení §41 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx ustanovení §41 x. x. x. xx xxxx uvedeno x obecných ustanoveních x xxxx xx xxxx xxx aplikováno x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx typech, x xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam, ale xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xx žádoucí), neboť xxxx podávány v xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tu xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxx xx xxx 2003 (xxxxxx xxxxx xx xxxx x roku 2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxx přerušujícího xxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xx stavění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx rozsudku krajským xxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žaloby. To xxxx nemá pro xxxxxxxxx věcí xxxxxx, xxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.1.x. Závěr Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx stížnosti žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx shledal právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx námitku xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx období roku 2004
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, které podléhalo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x. 2004 xxxxxxx X. H., xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x F. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx panem X., xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x místním xxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci dožádání xxx finanční úřad xxxxxxx daňové xxxxxx x F.H. Xxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx kupujícího xxxx xxxxx xx prokázané, xx určité zboží xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by byl xx základě stejných xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxx. Xx xx xxxx bylo xxxxx, xxxxxxxx nedokládá a x příjmu z xxxxxx obchodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx s nákupem xxxxxx zboží xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x zboží xxxxxxxxx v xxxxxx 1997 x 1998 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx použity xx xxxx xxxxxxx v x. 2004. Xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účtování xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx to xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxx zásob xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozhodném xxxxxx xxxx 2004.
Základem xxxx podle §23 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxx xxx 7 xxxxxxx korun xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx zboží xx xxxx xxx 300&xxxx;000 Xx, xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx vynaložený xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx smyslu §24 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobím xx xxxx xxx, xx x xxx xxx xxxxx náklad xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xx existovaly) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx nepřípustnost x xxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx období“, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx - tím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daně.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o pořízení xxxxx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxx zásob (xxx xxxxx situoval xx x. 1998-1999), xxx x xxx, že x xxxxxxxx (x x. 2001) xxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů. Xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 10 xx 3. xxxxxxxx: "(x)xxxxx správce xxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2001, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx již správcem xxxx xxxxxxxxxxxx (…)“. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx pořízení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx za xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by sporná xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx součástí xxxxxxx xxxx tehdy x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxx není jasné, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2001, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x tehdy hodnoceném xxxxxx nebyly, a xx ani podle xxxxxxxxx xxxxxxx, daňově xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x r. 2001 v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx taková xxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontroly bylo, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx inventurní xxxxxx x 31.12.2000. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, nemohlo xxx o akceptaci xxxxxx relevantního xxxxxx (x xxxxx nelze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx), xxx mohlo xx xx xxxxxx x okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 2004. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx prodané x roce 2004 xxxxxxxx x té xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2000) xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx bylo xxxxx usoudit x xx hodnotu xxxxxx xxxxx x xxx x xx důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004. Xx xxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1997, 1998, 1999 a 2000, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1997 x 1998 byly xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx za rok 1999 x 2000. Xxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole x. x. 240031/01/077930/3385, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x 2000. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998. Krajský xxxx xxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx měly xxx xxxxxx pořízeny (xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx bylo), xxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxx měl xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx logické x xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kontrola xx, xxx již xxxx xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2006, x. x. 8 Afs 34/2005-55, xx xxx 24.1.2006, x. j. 2 Afs 31/2005-57, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008, xx. xx. X. XX 705/06). Xx xxxxxxx xxxx xxx skutečně vyžadovat, xxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci první xxxxxxxx x nevyžadoval xx opakovaně či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly se xxxx týká xxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x úvahu tam, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Sjednání xxxx xxx xx stejné xxxxxx xxxx jakýkoliv xxxx xxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx nakoupeny xxxx xx i xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx dosáhl určitých xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, pokud xx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx zjistitelné jedině xx xxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x x. 2001, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z x. 2001 zjistí, xx x té xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx zásoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx 2004 xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšlých najevo xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2004. Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxx nerozhodná xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx třeba vzít xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx bylo poškozeno x xxx xx xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soupis xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2004 x tudíž, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku. To xxx však je xxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxx skutečností x souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxx zjištěnými.
VI.2.a. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X části xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx tedy xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x., neboť xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxx názor x vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx doklady x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x). Xxxxx, xx stačí xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxx, xxxx xxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x části, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxx 2004, xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení; x xxx je krajský xxxx podle xxxx. 4 xxxxx ustanovení xxxxx právním xxxxxxx x tomto rozsudku xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1, §120 x. ř. x. neúspěšný xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.)
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 12. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.