Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení sankce xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., a je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 písm. x) x. ř. x., §13 xxxx. 2 a §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx České republiky x uložení xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Petra Průchy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 A 196/2011-12,

xxxxx:

X. Kasační stížnost xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.

Městský xxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci nejde x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx vazbě na §70 písm. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx ústavněprávním, ale xx aktem xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx správu a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx xxx sama xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx věc xx řídí xxxxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imuničního xxxxxx je v xxxx xxxx konečné. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustná soudní xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx a xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost přípustná. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom neshledal xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí disciplinárním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu právní xxxxxx.

Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Senátu nebo x jejich xxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx xxxxxx.“

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx nebo x Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ústavního xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx disciplinární provinění xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx nevhodný xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx do výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx ke Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poslance po xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušuje x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.“

X obsahu xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx x maiore xx xxxxx nepodléhá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx čin xxx x správní xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření uloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná soudní xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Mikule, Xx., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).

Xxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 s. x. x., vymezující, co xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx orgánu, přezkoumatelným xx správním soudnictví (….xxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), x xx §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx orgánem“ (….orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická osoba xxxx jiný xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx,…).

Xxxxxxx soud xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. a) s. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx xxxxxx rozhodnutími.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 x. ř. x.).

Xx tohoto xxxxx xxxx, xxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. ve xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx na xx odkazuje.

Návazně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx na mysli xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, bezprostředně xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy.

Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx odpovědnostním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx ve vnitro-organizačních xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx chod daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, jsou-li předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, tzn. obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správněprávním. Odvětvově xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx ně. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, čj. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , se v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx podaný. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) podepsané předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x podání xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx poskytuje) xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx opožděného podání xxxxxxxxx.

X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, musel xx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon k xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu proti xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, nikterak xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné lhůty xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx řádně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxx x závěry xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx postupem xxx §110 odst. 1 s. ř. x. zamítl.

Stěžovatel, který xxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x.) x žalované náklady xxxxxx nad xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx senátu