Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x je xxx vyloučeno z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. David Xxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Petra Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Rutsche x právní xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., zast. XXXx. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vodičkova 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx usnesením xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx žalobci jakožto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o rozhodování x xxxxxxxx disciplinárním xxxxxxx poslance a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) xx vazbě xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, že x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx byl x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nahrazující x daném xxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx by nebylo xxxxx požádat o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx kompetencemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze jeho xxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Městské xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx se ztotožňuje x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx jiného, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom neshledal xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx učiněné x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále jen xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nebo v xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, senátora, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx orgánů ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx nevhodný výrok xx stanovené lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokutu xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, proti xxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx ke Sněmovně xx 15 dnů xx doručení písemného xxxxxxxxxx. Sněmovna k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx opatření potvrzuje, xxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxx vrací k xxxxxxx řízení.“
Z obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x poslanecké sněmovně xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx principu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinární, xxxxxx vynucuje Poslanecká xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx poslance x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxx xxx x správní xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti odkázal x xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření uloženého xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou není xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Městský soud x Xxxxx poukázal xx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx rozumí "rozhodnutím“ xxxxxxxxx orgánu, přezkoumatelným xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, jestliže……návrh je xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., který xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx bylo x posuzované xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx na §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů je xxxxxxxx xxxx zákonodárné x disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx na xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy.
Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ne xxxx musí jít x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sportovních xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tzn. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx správního xxxxx - jak xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx disciplinární postih xxxxxx být postihem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx disciplinární xxxxxxx a xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx disciplinární odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxx.
Xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, čj. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx www.nalus.cz , xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dále Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx připojil (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl nastolen xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx dal xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x závěry xxxxxxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu