Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce xx disciplinární provinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., x xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Rath xxxxx Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxx provinění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Rutsche x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. D. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vodičkova 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 1, x rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx usnesením xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxx 10.000 Kč xx disciplinární xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 26.10.2010.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nejde x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx práva, xxx v oblasti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o rozhodování x xxxxxxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxx xx §70 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. ř. x.“) jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx, xx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na svých xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, kterým xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem veřejné xxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komorou jejímu xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx přezkoumatelné soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx orgán disciplinární, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx kompetence Ústavního xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxx kompetencemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxxx věcně přezkoumat x rozhodnout x xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy a §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiného, xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxx xxxx konečné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost přípustná. Xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx věci rozhodnout, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí disciplinárním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Senátu nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo senátor xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx nebo x Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, senátora, ústavního xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx orgánů ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx výrok xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložit xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platu xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, proti němuž xx disciplinární řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Sněmovně xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zrušuje x xxx vrací k xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxx trestněprávní odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mandátovým xxxxxxx a x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., vymezující, xxx se xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy,…).
Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. x) x. x. x., který xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 x. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xx §70 xxxx. a) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.
Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, jak ji xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx odpovědnostním institutem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formalizovaných xxxxxxxxxxxxx útvarech. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx jít x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, a xx správního xxxxx - xxx namítá xxxxxxxxxx, x tudíž xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvětvově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x postihy xx xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance nejsou xxxxxxx správního práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena normami xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx tato odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x předmětné xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x imunitního xxxxxx x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx návrh xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx pro nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxx 25.3.2011 x. 430. Z xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k podání xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli x ochraně jeho xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx sice xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xx ještě rozhodnuto).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nepřímo dal xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, aby xxx byla, při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx podání návrhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx