Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Správnímu xxxxxx tím vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx, xxx xx xxxx xxx rozhodl, nenabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx nezbylo než xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterého xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezbytného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být x xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Věc: Xxx. J. X. xxxxx Úřadu městyse Xxxxxxxxxx, stavebnímu xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx xxxxxxx Jiřího x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. St. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ve lhůtě 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x rukám jeho xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx náměstí Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Praha 3, xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 7.760,- Xx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou podle xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxx řízení usnesením xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, a xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 C 295/2009, xxx je xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx (správně: zřízení) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 296/273 x katastrálním xxxxx Přestavlky u Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxx. x. 840 xx xxxxxxx x. x. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx výsledek řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx věcné xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovalo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytvořeno. Pozdější xxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx, xxx aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemají xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasahující do xxxxxxx xxxxxxx (p. x. 296/273). Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na pozemku xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxxxx. Přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx - západ xxxxx žalobce xxxxxxxx xx nezákonné. S xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neuspěl - xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2010, č. j. 083459/2010/XXXX. Stejně xxx xxxxxxx x Krajského xxxxx Středočeského xxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx ve xxxx stavby předmětné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx x pozemku, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o přikázání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx sp. xx. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx spory proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx před xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyjádřil, xxx xxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání.
Soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dne 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx chaty, xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chodníčku o xxxxx 45 xx xxxxx xxxx budovy, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx svodu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povrch xxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx 145 xx. Nakolik xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx šířky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xx cca xxxxx xxxx, v xxxxxxx schůdků k xxxxxx xx xxx 60 xx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na úkor xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x., xxxx vlastníku stavby, x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kolaudačnímu xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.1999.
X reakci xx xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 9 C 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx žalobci. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx společnost XXXXXXX, x.x.x. je xxxxxxxxxx rekreační xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nynějšího xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístup x xxxx xxxxxx po xxxxx pozemku. Mezi xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xxxx označil xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx škod xx rekreační chatě, x xxxxxxxx je xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žaloba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx x jednak schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2010 x xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. x.“), xxxxx xxx za xx, xx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 C 295/2009 o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 296/273 xxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx st. 902“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, xxxxxxx podaná xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxxx xxxx týká také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx o ní xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx byla zdejším xxxxxx dne 15.6.2011 xxx x. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx ze xxx 27.7.2011, x. j. 154112/2011/XXXX, nebylo xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona stavební xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxx v xxxxxxx x ním.
Podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx zahájí xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx. není provedena xx xxxxxxx, xxx xx zvláštní právní xxxxxxx zakazuje xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předloží xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k žádosti x xxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxx přeruší xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x podané xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115. Xxxx-xx stavba dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. probíhá-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx nebylo xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán si x ní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx; xx však x xxx, zda xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx, xxx x otázkách osobního xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x předběžné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §64. Rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx předběžně xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx příslušný x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, provede xxxxxxx orgán nejprve xxxxxx o této xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zahájit xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx je xxxxxxxx xxxxx žádost, aby xxx učinil.
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umístěna na xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, provedl xxxxxx xxxxxxxx úpravy, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx neohlásil xxx xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podle §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx právní nástupce xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x.) xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx vzájemné xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx nutno nahlížet xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx to zvláštní xxxxxx xxxxxxx (občanský xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x.
Xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xxxx. c) s. x. Jak vyplynulo x §57 x. x., xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který k xxxxxx takové xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zakládala xxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxx (srov. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 písm. x) a §6 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx), xx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx. Řízení xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx §104 odst. 1 xx spojení x §7 odst. 3 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“). Xxxxx xx xxxx zjistil, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx meritorně, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx než ve xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxx by xxxx postupovat Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx v případě xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx přerušovat xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani podávat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu doložili xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku. Xx xxxx xxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx není správná.
Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Označený xxxx xx podle žaloby xxxxxxxx ve správním xxxxx (tentokrát xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx) rozhodnout x návrhu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "x. x.“), xxxx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, může soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytného x xxxxxxxxx xxxxxx xx cizím pozemku x x umístění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zatíženého xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických práv xxxxxxxxxxx a povinného xxx přitom, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx si xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyštěrkoval xx jinak zpevnil, xxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xx proto xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li pro xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx fotografií xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezbytností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxx všeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx zřízeno x návrhu vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, nijak to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx.
Xx xxxxx x xx více, xx x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx, že xxxx xxxxxx věcné xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. k přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx založená xxxxxx břemenem x xxxxxxx x nich xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx přístup, mu xxxx xxxxxxx než xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx umožní.
Pokud xxx x tvrzenou nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení nedává xxxxxxxxx xxxxxx umístěné xx cizím pozemku xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 o. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pozemek, nezbytný xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (protože rekreační xxxxx byla x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §135x odst. 3 x. z. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).
Potřebné věcné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §170 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx umožněno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řádné xxxxxxx xxxxxx. X x případě, xx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx konstatovat, xx xx nešlo o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx úspěchu xx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx o řízení (xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 9 C 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxx xxx poprvé argumentuje xx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx svého vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx argumentovat tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájené právě x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx tímto postupem xxxxxxx vnutil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce od xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx i x xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxxx soudní xx správní xxxxxx, x němž má xxx existence xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx pro provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx řízení, x xxxx má xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak zřejmé, xx žalovaný neměl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx znamená, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §65 odst. 1 xxxx poslední x. x. x že xxxx xxxxxxxx je x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx úspěšný, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x částce 2.000,- Xx x xx xxxxxx služby v xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx částku tvoří xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 odst. 3 xxxx. f) a §11 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], xxxx xxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx zvýšeno x xxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 19. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx