Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx důvod x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Správnímu xxxxxx tím xxxxxx xxxxx povinnost průběžně xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx ve xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxx xxxxxx soudní či xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ex tunc, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx x zřízení takového xxxxx teprve rozhodnuto.
Věc: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx městyse Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Věry Xxxxxxxxx x soudkyň Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J. Š., xxxxxxxxxxxx XXXx. Taťánou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, se xxxxxx Hlavní 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. St. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném pod xx. xx. Xx. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Praha 3, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx do 3 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx druhého xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nerozhodl x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx x xxx, xx ve věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, a xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 9 X 295/2009, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (správně: xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 296/273 v katastrálním xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx pro vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx x. č. 902 v xxxxx xxxxxxxxxxxx území.
Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx věcné xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovalo, xxxxx xxxxx řízením teprve xx xxx xxxxxx xxxxx břemeno rozhodnutím xxxxx vytvořeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx provedené na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx případně xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx a xxxxx xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasahující xx xxxxxxx žalobce (x. x. 296/273). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxxxx. Přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx nezákonné. S xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, č. j. 083459/2010/XXXX. Stejně tak xxxxxxx u Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xx jejím xxxxxxxxx x několika majetkovým xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví chaty x pozemku, xx xxxx xx chata xxxxxxxxx. Žalovaný dále xxxxx, xx Okresní xxxx Praha - xxxxx vedle xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx o přikázání xxxxxx xx vlastnictví (xxx xx. xx. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx upozornil xx xx, xx před xxxxxxx žaloby měl xxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.
Soud vyzval xxxxxxxxx rekreační xxxxx, xxx xx vyjádřil, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx neprojevil. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu, zda xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dne 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx provedl xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx níž xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx chaty, umístěné xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 45 xx xxxxx xxxx budovy, xxxxxxx na xxxxxx x šířce xxxxxxx xxxxx, okapového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a hadic, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx schůdky xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx 145 xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx náčrtku xxxxxx, xxxxx fotografií x xxxxx šířky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na cca xxxxx metr, v xxxxxxx schůdků x xxxxxx xx xxx 60 xx. Žalobce xxxx xxx místním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x žalobci) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kolaudačnímu xxxxxxxxxx ze xxx 29.4.1999.
X xxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx (řešeno xxx xx. zn. 9 X 295/2009) xxxxx nynějšímu žalobci. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx společnost XXXXXXX, x.x.x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nachází xx xxxxxxx nynějšího xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx přístup k xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx chatě, x omlouval xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx a xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx x xxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. x.“), neboť xxx xx xx, xx v řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009 x "určení xxxxxxx břemene na xxxxxxx p. č. 296/273 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx xx. 902“ xxxx rozhodnuto x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx otázkou pro xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx dne 29.6.2010, x. x. 083459/2010/KUSK, xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxx otázka xxxxxx soudem xx xxxxx odvolacího orgánu xxxx xxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx o xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx č. x. 44 A 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 s. x. však usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, x. j. 154112/2011/XXXX, xxxxxx vyhověno, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ním.
Podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ním, stavební xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx půjde o xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. xxxx provedena xx pozemku, xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), stavebník nebo xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a vede xxxxxx o podané xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 až 115. Xxxx-xx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxxxx stavby zastaví.
Podle §64 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. xxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx otázka“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán si x xx xxxx xxxxxx xxxxxx i xxx; xx však x tom, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx správní delikt x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xxxxxx přeruší podle §64. Xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x předběžné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, popřípadě předběžně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx otázky, k xxxxxxx řešení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x níž xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zahájit xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxxxx vyzve toho, xxx je xxxxxxxx xxxxx žádost, aby xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedl takové xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pozemku x xxxx úpravy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx zahájil řízení x xxxxxxxxxx stavby x že xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy přerušení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby (v xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x.) xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastníkem xxxxxxx xx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (souhlasem xxxxxxxxx pozemku). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xxxx. c) x. x. Xxx xxxxxxxxx x §57 s. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxx za předpokladu, xx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zakládala xxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxx mj. x x samotném povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 písm. x) x §6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx úřad, xx. xxxxx žalovaný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x měl x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - západ xxx pouze průběžně xxxxxxxx, zda řízení x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xx xxxxxxx x §7 odst. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, nezbylo xx xx než xxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxxxxxx senát vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Obdobně xx xxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxx (nepříliš xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s xxx, xx ve věci xxxxxxx namísto něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx návrh xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynutit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx ani podávat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správná.
Stejně xxx xxxx správný xxx argument, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx věcného břemene xxxxx chůze x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx nachází.
Podle §151x xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "o. x.“), xxxx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 o. x. xxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx přitom, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyštěrkoval xx xxxxx zpevnil, xxxxxx-xx xx bránit xxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Beck 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rekreační xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nezbytností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxx všeho xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec. Je xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty věcné xxxxxxx xxxxx a xxxxx, nijak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx x xx více, že x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci ex xxxx. X xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx x xxxx právo xxxxxxxxxxxx stavebními úpravami xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx úřad nemá xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx podle §64 odst. 1 xxxx. c) s. x. x přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník stavby xxx xxxxxxxxx založená xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nich xx se x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx věcné xxxxxxx chůze x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxx, že žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby z xxxxxx xxxxxxxx údržby xxxxxx provedl stavební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 odst. 3 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na sousední xxxx pozemek, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxx byla v xxxx svého vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §135x odst. 3 x. x. x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx - xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).
Potřebné xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx §15 zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx umožněno xx xxxxx vlastníka stavby xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx xx omezit xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k vytvoření xxxxxxxx pro řádné xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx probíhalo, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx úspěchu xx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx x řízení (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 C 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx argumentuje xx xx vyjádření x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx již v xxxxxxxx x přerušení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx by xxxxx xxxxxxxxx argumentovat xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce. Xxxxx by xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesouhlasí. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ukončení řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx i x xxxx, že xx xxxxxxx xxxx novému xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx x odstranění těchto xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx náklady. Xx xxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx správní řízení, x němž xx xxx xxxxxxxxx vlastnického xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx pro provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv řízení, x xxxx xx xxx x zřízení xxxxxxxx práva teprve xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx učiněné závěry xx tak zřejmé, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx důvod xxx přerušení xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. a xx xxxx žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx xxxxxx vlastníka xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx než žalobě xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byl ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000,- Xx a za xxxxxx služby x xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx po 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx podle §13 xxxx. 3 téže xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 19. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Věra Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx