Právní xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx vydání je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Správnímu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx ve věci xxx rozhodl, xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxx xxxxxx soudní xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xx tunc, xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být x zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx městyse Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Taťánou Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xxxxxxx Jiřího x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městyse Štěchovice, xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Štěchovice, x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. St. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx náměstí Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Praha 3, xx nákladech xxxxxx částku 7.760,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx: xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 296/273 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxx. x. 840 na xxxxxxx x. x. 902 x témže xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx řízení xxxx vedeno o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xx nemají být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx a jízdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasahující xx xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Xx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx pravomoc. Xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxx Okresním soudem Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné. X xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx tak xxxxxxx u Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx chaty xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx vedle řízení x určení xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx sp. xx. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx pozemku. Tyto xxxxxx spory xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku pro xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx žaloby měl xxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx §80 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Ten xxxx ve stanovené xxxxx x xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxx zájem neprojevil. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nereagovali xx xxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxx 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společností XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx zjistil, xx došlo u xxxxxxxxx chaty, umístěné xx xxxxxxx xxxxxxx, xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 45 xx xxxxx stěn xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x šířce xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx svodu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a hadic, xxxxx byly umístěny xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx chaty x šířce 145 xx. Xxxxxxx zasahují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx šířky chodníčku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 60 cm. Žalobce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stavby také xxxxxxxx xx úkor xxxx pozemku xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx) zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nepovolených úprav x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.1999.
X xxxxxx xx xx zaslal xxxxxx xxxxxxxx vlastníka stavby xxxxxxxxxx kopii xxxxxx, xxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 9 C 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o. je xxxxxxxxxx rekreační xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxxxx potvrdil nepovolené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx, že jejich xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné. Žaloba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "x. x.“), neboť xxx za to, xx v xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx pod sp. xx. 9 C 295/2009 o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 296/273 pro vlastníka xxxxxxxxx xxxxx evid. x. 840 xx xxxxxxx st. 902“ xxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje xx xxx 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporů, x xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Následná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla zdejším xxxxxx dne 15.6.2011 xxx x. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 x. x. xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2011, x. j. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx x rozporu x ním, xxxxxxxx xxxx zahájí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx půjde o xxxxxx, kterou xxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. xxxx provedena xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení x předloží podklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x vede xxxxxx x podané xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx otázka“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx případ, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx nebylo xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx; xx xxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx, xxx x otázkách xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx otázce xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §64. Rozhodnutím příslušného xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx řešení je xxxxxxx xxxxx příslušný x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx otázce, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx.
Xx zjištění xxxxxxxxx xx správním xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedl xxxxxx xxxxxxxx úpravy, jimiž xxx souhlasu vlastníka xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx neohlásil ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního povolení. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona nepřichází xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x.) xxxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (občanský xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. ř.
Stavební xxxx řízení také xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. Xxx vyplynulo x §57 s. x., za xxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx správní řízení xxxxxxxx. Xx však xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx běželo xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Středočeského xxxxx xx xxxxxxxxx především xx xxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. x x samotném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav. X ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx žalovaný. Žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx průběžně xxxxxxxx, xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx stavebních úprav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "o. x. ř.“). Pokud xx xxxx xxxxxxx, xx Okresní soud Xxxxx - západ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx než xx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx v xxxxxxx xxxxx (nepříliš xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx přerušovat xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx podá návrh xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx evidentně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nic xx přitom účastníkům xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxx xxxxxx doložili xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx nechali xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správná.
Stejně xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx již xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx) rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x.“), xxxx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx vlastníka ke xxxxxx nelze zajistit xxxxx, může soud xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty xxxx přilehlý xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbytných x údržbě x xxxxxxxxx takové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zřízené xxxxx §151o xxxx. 3 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést stavební xxxxxx xx zatíženého xxxxxxx za xxxxx xxxxxx než je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx požadavek proporcionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x rozsah xxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nanejvýš xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxx xx xxxxx zpevnil, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. H. Beck 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xx proto xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxx schůdků xx xxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xx xx ni xxxxxxxx xxxxxxx dveřmi x xxxxxxxxx chaty. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx soudem xxxxxxx x xxxxxx vlastníka xxxxxxxxx chaty xxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx platí x xx více, xx x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 x. x. plyne, xx xxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci xx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přerušovat, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde. Xxxxxx poté xx xxxxx dojít xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li xx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxx x to, xxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx založená xxxxxx břemenem a xxxxxxx x nich xx se x xxxx xxxx obrátil xx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx nemá xxxxxxxx xxxxxxx, mu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zřízeno. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav pro xxxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby z xxxxxx xxxxxxxx údržby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nezbytný xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx k tomu xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxx byla v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §135x xxxx. 3 x. z. x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx - xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. zn. XX. XX 1620/08).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §170 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Tímto ustanovením xxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x přerušení xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl do xxxxxxxx úspěchu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx začít.
Pokud xxx xxx x xxxxxx (xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx pod sp. xx. 9 X 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx vzít xx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx žalobce x xxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chaty, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxx x odstranění stavby, xxxxx xx xxxxx xxxxx x k xxxx, že xx xxxxxxx xxxx novému xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náklady. To xxxxxx ukazuje absurdnost xxxxxxxx žalovaného.
Lze tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. xxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxx řízení, x němž xx xxx existence xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx konstatována xx xxxx, xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx x zřízení xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx učiněné xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x že xxxx xxxxxxxx xx x řízení bezdůvodně xxxxxxx od 20.8.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx daných xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv myslitelné xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx byl ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx náhradu nákladů xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Kč, x xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxx služby v xxxxxx 5.760,- Kč. Xxxx částku tvoří xxx xxxxx právní xxxxxx po 2.100 Xx [převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada hotových xxxxxx po 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 téže xxxxxxxx, vše xxxxxxx x částku 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx