Právní xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxx, zda xxxxx, xxx xx xxxx xxx rozhodl, nenabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tunc, xxxxxxx řízení, x xxxx má být x zřízení takového xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Věc: Xxx. J. X. xxxxx Xxxxx městyse Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Věry Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. J. Š., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Praha 3, xxxxx žalovanému Xxxxx městyse Štěchovice, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx ve xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx náměstí Jiřího x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx otázce, x xx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx pod sp. xx. 9 C 295/2009, xxx je xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx (správně: xxxxxxx) xxxxxxx břemene x xxxxxxx x. x. 296/273 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Přestavlky x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx x. x. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx nebude mít xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch vlastníka xxxxxxxxx chaty v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovalo, nýbrž xxxxx řízením teprve xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytvořeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Navíc případně xxxxxxx věcné břemeno xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (p. x. 296/273). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nemá xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx řízení xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx - xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, č. x. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx tak xxxxxxx u Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx x několika majetkovým xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx přerušena xxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, na xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný dále xxxxx, že Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx x určení věcného xxxxxxx vede také xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xx. xx. 9 C 346/2007) xxxxxxxxx pozemku. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku xxx xxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx využít ochranu xxxxx §80 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx nereagovali na xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx požadují xxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx místě xxxxx, xxx níž xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, umístěné xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx okapového xxxxxxxxxx chodníčku x xxxxx 45 cm xxxxx xxxx budovy, xxxxxxx na xxxxxx x šířce xxxxxxx xxxxx, okapového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx do drenážních xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx 145 xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx náčrtku zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx chodníčku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxx 60 xx. Xxxxxxx xxxx xxx místním xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx plochu xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x., xxxx vlastníku xxxxxx, x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chaty xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.1999.
X xxxxxx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. je xxxxxxxxxx rekreační xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxxx stavebních úprav, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx chatě, x omlouval xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx zřízení věcného xxxxxxx chůze x xxxxx k pozemku xxxxxxxxx žalobce ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem.
Žalovaný posléze xxxxxxx xxx 6.4.2010 x přerušení xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x.“), xxxxx xxx za xx, xx x řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009 x "určení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. x. 296/273 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 na xxxxxxx st. 902“ xxxx rozhodnuto o xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010, x. x. 083459/2010/KUSK, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx být stavebním xxxxxx rozhodnuto.
Následná xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx č. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Navazující xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx odůvodněním xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona stavební xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxx v xxxxxxx x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x stavby xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, stavební xxxx xxxxxx řízení x jejím odstranění. Xxxxx půjde x xxxxxx, kterou xxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx povolit (tj. xx. není provedena xx pozemku, xxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), stavebník xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx postupuje podle §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. může xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. probíhá-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x které nebylo xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxxx xx x xx může xxxxxx úsudek i xxx; xx xxxx x tom, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx odpovídá, xxx x xxxxxxxx osobního xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x předběžné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší xxxxx §64. Rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx předběžně xxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řešení xx xxxxxxx xxxxx příslušný x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx oprávněn xxxxx žádost, xxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx předem xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť jednak xxxxxxxx stavby (x xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vzájemné xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zvláštní xxxxxx předpis (xxxxxxxx xxxxxxx) omezuje (xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku). Xxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecné úpravy xx x. x.
Xxxxxxxx xxxx řízení také xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xxxx. c) x. x. Xxx xxxxxxxxx x §57 x. x., za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce již xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, který k xxxxxx takové otázky xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx především xx tom, xx Xxxxxxx soud Xxxxx - západ xxx xxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních úprav. X xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx je však xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního zákona), xx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx Okresním soudem Xxxxx - západ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda řízení x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx §104 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §7 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“). Pokud xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx meritorně, tj. xxxxxxxx xxxxxx povolil xxxx návrh xx xxxxxx povolení xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx by xx než podat xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx senát vyslovil xxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Obdobně by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx v xxxxxxx xxxxx (nepříliš pravděpodobného) xxxxxxxxxx s xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx.
Xxxxx by xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podá xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by tím xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxx vynutit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců. Nic xx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žaloby zdarma xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx zastavit pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Označený xxxx xx xxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx k xxxx příslušný) xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx chůze a xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151o xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "x. x.“), není-li vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do zatíženého xxxxxxx xx jiným xxxxxx xxx je xxxxxxxx přístupu xx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x rozsah xxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu vyštěrkoval xx xxxxx zpevnil, xxxxxx-xx xx bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemku (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2006, str. 47). X xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou, xxxxx xxxxx fotografií xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chaty. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx ke stavbě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec. Je xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx zřízeno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolených stavebních xxxxx.
Xx platí x xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx §151o xxxx. 3 x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxx nemovitostí xx předmětném xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stavby neměl x xxxx právo xxxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx přerušovat, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx dojít xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník stavby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
X situaci, xxx vlastník xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx zřízeno. Xxxxxx xxxx xxxx provést xxxxxxxx stavební úpravy xxxxxx břemenem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzenou nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxx, aby x xxxxxx nezbytné údržby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nezbytný xxx obhospodařování x xxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx soud, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x tomu xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §135x xxxx. 3 x. x. x xxxxx případě aplikovat xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. zn. XX. XX 1620/08).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů xx spojení s §170 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx umožněno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx, že xx však takové xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úspěchu ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx x řízení (xxxxxx x Okresního xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx již x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X každém xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx usiloval x xxxxxxx xxxxxx xx svého vlastnictví xxxxxxx žalobce a xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx žalobce xx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx x x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxx xxxxx i x xxxx, xx by xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx náklady. Xx xxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. xxxxx takové soudní xx xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv xxxxxx, x xxxx xx xxx x zřízení xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak zřejmé, xx žalovaný xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xx xxxx znamená, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §65 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. a xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx dva xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxx vyhovět.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Žalovaný xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx. Žalobci, xxxxx byl xx xxxx xxxxxxx, přiznal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x částce 2.000,- Xx x za xxxxxx služby x xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx - §7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 téže xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 960,- Xx odpovídající 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012
Xx správnost: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu