Xxxxxx xxxx:
X. Podá-li xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx vydání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx důvod k xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx vzniká xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dříve, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodl x takovém xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práva nezbytného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx řízení, v xxxx má být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. X. Š. xxxxx Úřadu městyse Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, x vydání rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Štěchovice, x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Praha 3, xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 7.760,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu druhého xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xxx 15.6.2009 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx s tím, xx xx věci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 9 X 295/2009, kde je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (správně: xxxxxxx) xxxxxxx břemene k xxxxxxx x. x. 296/273 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Přestavlky x Xxxx xxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx x. x. 902 v témže xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nepovolených xxxxxxxxxx úprav žádný xxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx věcné břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx existovalo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být takové xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxx vytvořeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, zda aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx založit právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx vedené xxxx Okresním soudem Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neuspěl - bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, č. j. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx ve xxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkovým xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx x pozemku, na xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx vedle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví (xxx xx. zn. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx pozemku. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku pro xxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx upozornil na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx řízení. Xxx xxxx ve stanovené xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx věci požadují xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný provedl xxx 2.6.2009 prohlídku xx místě xxxxx, xxx níž zjistil, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 45 xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx svodu xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx drenážních xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx umístěny xxx povrch xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx 145 xx. Nakolik xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx stěny xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx chodníčku xxx odhadnout xxxxx xxxxxx xx cca xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 60 xx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x žalobci) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "stavební xxxxx“). Dne 20.8.2009 xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx chaty xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.4.1999.
X reakci na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx (řešeno xxx sp. xx. 9 C 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, že společnost XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx xx nachází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx chatě, x xxxxxxxx je xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nesouhlas vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx k pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxx schválení xxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem.
Žalovaný posléze xxxxxxx dne 6.4.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. ř.“), xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 9 C 295/2009 o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 296/273 xxx vlastníka xxxxxxxxx chaty xxxx. x. 840 na xxxxxxx xx. 902“ xxxx rozhodnuto x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx. Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx týká xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx o xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Následná xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx x. j. 44 A 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 x. x. však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, č. x. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx vlastníku xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxx x xxxxxxx x ním.
Podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v rozporu x ním, stavební xxxx zahájí řízení x xxxxx odstranění. Xxxxx půjde o xxxxxx, kterou xxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. není xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. může správní xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. probíhá-li xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout a x které xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xx xxxx xxxxxx úsudek x xxx; xx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx delikt x xxx za xxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx osobního xxxxx. Probíhá-li xxxx xxx před příslušným xxxxxxx veřejné xxxx x předběžné otázce xxxxxx, správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §64. Xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ovšem vydání xxxxxxxxxx závisí na xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, provede xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx úřední, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pozemku a xxxx xxxxxx předem xxx neohlásil xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x.) xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bez vzájemné xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (občanský xxxxxxx) xxxxxxx (souhlasem xxxxxxxxx pozemku). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx úpravy xx x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxx vyplynulo x §57 x. x., za xxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx, byl žalovaný xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx především xx xxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx měl xxxxxxxxxx mj. x x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 písm. x) a §6 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx), xx o dodatečném xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx žalovaný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xx spojení x §7 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“). Xxxxx xx však zjistil, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx povolil xxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx, a toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxx podat xxxxx podle §1 xxxx. 1 písm. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha - xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx postupovat Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxx namísto něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podá xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelovou žalobou xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xx několika xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku. Xx xxxx xxxxxx, xx argumentace odvolacího xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žaloby xxxxxxxx xx správním xxxxx (xxxxxxxxx již xxxxxxxx v pozici xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151o xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "o. x.“), není-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx o zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx x existenci stavby xx cizím pozemku x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx x údržbě x xxxxxxxxx xxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx do zatíženého xxxxxxx za jiným xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X ohledem xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a povinného xxx xxxxxx, pokud xxx x rozsah xxxxxxx stavebních úprav xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xx oprávněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx bránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx, 1. vydání, X. H. Xxxx 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xx proto xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxx schůdků xx xxxxxx, jsou-li pro xxxxxxx xx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xx xxxxxxxx přístup xxxxxx x xxxxxxxxx chaty. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec. Je xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, nijak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx x xx xxxx, xx x ustanovení §151x xxxx. 3 o. x. plyne, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxx podle výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku. Za xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde. Xxxxxx poté xx xxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx oprávněným x xxxxxxxx x xxxxxxx břemene spor x to, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xx xx x xxxx xxxx obrátil xx soud.
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stavby x xx nemá xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx může provést xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx břemenem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx údržby xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx cizího pozemku. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx pouze právo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx obhospodařování a xxxxxx stavby. Věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx oprávněně, ustanovení §135x xxxx. 3 x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).
Xxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxx zřídit xxxxx vyvlastňovací úřad xxxxx §15 zákona x. 184/2006 Xx., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx umožněno xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezit xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nešlo x xxxxx k přerušení xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx věcného břemene, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na cizím xxxxxxx začít.
Pokud xxx xxx x řízení (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxx xxx xxxxxx argumentuje xx ve vyjádření x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo být x xxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx usiloval x xxxxxxx xxxxxx xx svého vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav dotyčné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáno x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv xxxxxx, x němž xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx závěry xx xxx xxxxxx, xx žalovaný neměl xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 odst. 1 xxxx xxxxxxxx s. x. a že xxxx žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxx xxxx xxx xxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx žalobě xxxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx, přiznal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Kč, x xx za xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxx 2.000,- Xx a za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx xxxxxx tvoří xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2.100 Xx [převzetí x xxxxxxxx zastoupení, sepsání xxxxxx - §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. a) x x) vyhlášky x. 177/1996 Sb.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Věra Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx