Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx vydání xx xxxxxxxxx v kompetenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxxx tím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud rozhodl x takovém xxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) a §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx nezbytného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. J. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x soudkyň Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxxxxxxx XXXx. Taťánou Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Praha 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx ve xxxxx 15 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx XXXx. Taťány Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Praha 3, xx nákladech xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xxx 15.6.2009 a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, a xx u Okresního xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 C 295/2009, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx: xxxxxxx) xxxxxxx břemene x xxxxxxx p. x. 296/273 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx xxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx evid. x. 840 xx xxxxxxx x. x. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxxxxx mít xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty x xxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx existovalo, nýbrž xxxxx řízením xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pozdější xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx význam pro xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasahující do xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Ke xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobou též xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxx vedené xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, č. x. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxx argumenty xxxxxxx v žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x několika majetkovým xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xx. xx. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx řízení. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxx xxxx xx stanovené xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zájem neprojevil. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx soudu, xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání.
Soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx dne 12.5.2009 xx žalobce xxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. na xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný provedl xxx 2.6.2009 prohlídku xx místě xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chodníčku x xxxxx 45 xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx terasu x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx umístěny xxx xxxxxx pozemku, x xxxx xxxx xxxxxxxxx schůdky ke xxxxxx xx xxxxx x xxxxx 145 xx. Xxxxxxx zasahují xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx šířky xxxxxxxxx xxx odhadnout xxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx 60 xx. Žalobce xxxx při xxxxxxx xxxxxxx uváděl, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na úkor xxxx pozemku plochu xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o., xxxx vlastníku stavby, x žalobci) xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "stavební xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kolaudačnímu xxxxxxxxxx ze xxx 29.4.1999.
X xxxxxx xx xx zaslal právní xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx (řešeno xxx xx. xx. 9 X 295/2009) xxxxx nynějšímu žalobci. X žalobě xxxx xxxxxxxxxxxx, že společnost XXXXXXX, s.r.o. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nachází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xxxx označil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx škod xx rekreační xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx, xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xx nesouhlas vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx vlastníka stavby x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx posléze xxxxxxx xxx 6.4.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen "x. x.“), xxxxx xxx xx to, xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009 o "xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxx x. č. 296/273 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evid. x. 840 xx xxxxxxx xx. 902“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Odvolání xxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x schválení stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx týká xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Následná žaloba xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx x. j. 44 A 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 x. x. xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, x. j. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx odůvodněním xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ním.
Podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx zahájí řízení x xxxxx odstranění. Xxxxx půjde x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), stavebník xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx x stavební povolení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx a xxxx xxxxxx o podané xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx postupuje xxxxx §111 až 115. Xxxx-xx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. probíhá-li xxxxxx x předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx rozhodnout x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx orgán si x ní xxxx xxxxxx úsudek i xxx; xx však x xxx, xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx xxxxxxx delikt x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x předběžné otázce xxxxxx, správní orgán xxxxxx přeruší xxxxx §64. Xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je pak xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxx řízení, provede xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx otázce, je-li xxxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxxxx vyzve xxxx, xxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stavby, xxxxx xx umístěna xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx neohlásil ani xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o.) xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx na pozemku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis (občanský xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. ř.
Stavební xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. Xxx vyplynulo x §57 s. x., za situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. To xxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxx běželo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx zakládala xxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 3 písm. x) stavebního xxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx úřad, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx řízení x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx §104 odst. 1 ve xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx povolil xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx než xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nezbylo xx xx než podat xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx Praha - xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxx namísto xxx xxxxxxxx.
Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx návrh xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdarma xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx doložili xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx není správný xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Označený xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (tentokrát již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku a xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x právu xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek.
Z xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xx xxxxx pozemku x k umístění xxxxxxxxxx úprav nezbytných x údržbě x xxxxxxxxx takové xxxxxx. Xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 x. x. xxxxx neumožňuje vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zatíženého xxxxxxx xx jiným xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx přitom, xxxxx xxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx oprávněný xx své náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx využití ostatních xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J.: Věcná xxxxxxx x občanském xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. H. Xxxx 2006, str. 47). X provedených stavebních xxxxx xx proto xxxx xxxxx x xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xx na ni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx soudem zřízeno x návrhu vlastníka xxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx, nijak to xxxxxxxxx výsledek řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx o xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx, xx xxxx takové věcné xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. X současné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx právo xxxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx dojít podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. k přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx mezi oprávněným x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx břemenem x xxxxxxx x xxxx xx se v xxxx věci xxxxxxx xx xxxx.
X situaci, xxx vlastník xxxxxx x xx nemá xxxxxxxx přístup, xx xxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zřízeno. Xxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxx stavební úpravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nezbytné údržby xxxxxx provedl stavební xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 o. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxx na sousední xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn ani xxxxxx soud, neboť xxxxxx xxxxxx úprava xx x xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (protože rekreační xxxxx byla x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §135x xxxx. 3 x. x. x xxxxx případě aplikovat xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).
Potřebné xxxxx xxxxxxx může zřídit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku nebo xx xxxxxx (zákon x vyvlastnění), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x §170 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx umožněno xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řádné xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx, že xx xxxx takové xxxxxx probíhalo, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nuceného odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx o xxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 346/2007) x přikázání xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx již x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxx do xxxxx, xx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x získání stavby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxx zahájené právě x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx novému xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáno x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného.
Lze xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. xxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxxx má xxx xxxxxxxxx vlastnického xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx konstatována xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva teprve xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx, xx žalovaný neměl xxxxx zákonný xxxxx xxx přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xx xxxx znamená, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vyhovět.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Žalovaný xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx úspěšný, xxxxxxx xxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Kč, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxx 2.000,- Xx a xx xxxxxx služby x xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) a §11 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx xxx paušální xxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 960,- Xx odpovídající 20 % DPH.
Poučení: Proti xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu a x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012
Za správnost: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx