Právní xxxx:
Xxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, ke xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v právní xxxx žalobkyně: Paradise Xxxxxx Xxxxxxx, a. x., se sídlem Xxxxxxxx 146, 683 01 Xxxxxxxx, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2007, x. x. 13306/07-1200-702170, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-121, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 15.11.2006, x. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx žalobkyni doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Důvodem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx základ x 9&xxxx;307&xxxx;746 Kč xx 20&xxxx;751&xxxx;759 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx zohlednil xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx výši 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;750&xxxx;759 Xx, xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx zásadě obsažené x §75 xxxx. 1 x. x. x. krajský xxxx xxxxxxxxxx x části X. žaloby, neboť xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nedůvodnou x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1264 Xx. XXX) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxx V. žaloby: xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit x žalobě. K xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx týkají. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx V. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxx 6.8.2007 x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx žalovanému až 9.8.2007, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „xxxxxx řád“) x sdělil xxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx žalovanému, xxx xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx doplnění odvolání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §48 xxxx. 7 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podáním, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cituje x xxx zmiňovaného usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Afs 111/2005-106, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období; xxxxxx xxxxxx xx neúčinné x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx totiž x xxxxxxxxxx usnesení explicitně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx v neplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti, xxx xx rozšířený xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu vůbec xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx vedle xxxx xxxxx dvě ustanovení xxxxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx, která xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xx xxxxx mitius. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx x neplatně podaném xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, zůstává xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: informace obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxxx opomenout, xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty lze xxx těžko xxxxxxxxx x časově sladit x xxx, zda xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Jestliže xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx již x xxxxx provádění xxxxxx kontroly xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx daňová ztráta. X §41 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxx časová xxxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx doba xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 pátou větu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx otázkám. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. zn. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), a xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), které xx xxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx dodatečném xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xx §41 xxxx. 1 věta xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx prvovyměření xxxx, pak xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x x neplatném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx daně, ale xxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx sdělení xxxxxx xxxxxxx vydává xxx xxxxx, odchyluje-li xx xxxxxxxx xxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřená xxx) od xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx vyměřenou daň. Xxxxxxx daně xxx xxxxx xxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřenou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň; xxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx názor, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.9.2004, x. j. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx řádu nejde x xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx dne 13.11.2006 x xxxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (podle §41 xxxx. 1 věta xxxx x xxxxxxxxxx xx §2 odst. 7 daňového xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx se xxxxxxxxx xx to, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x odvolání xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx upravený x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx aspekty. Xxxxx xxxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxx xxxxx dopadá §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x §41 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §41 odst. 1, musí jít x xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, před xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (daňový xxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx předčasně); xxxxxxxx xxxx nesmí xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxx žalovaný xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové přiznání xxxxxxxx před (xxxxxxxx) xxxxxxxxx daně, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podal dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx toto „zúřadováno“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X zastavení xxxxxx dochází pouze x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x neplatně xxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx nezastaví x xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Výklad §41 xxxx. 1 a 2 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx poplatníky, xxxxx xxxx povinnostem xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, x. x. 7 Afs 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1742/2009Xx. NSS). V xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx některé z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, ač xxx xxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx neuplatněným v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neshledal rozšířený xxxxx xxxxxxx x §5, §71 odst. 1 xxxx. d) xxx v §75 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k názoru, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx nelze. „Xxxxx xxxxxx žalobce zajisté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx nevypořádal se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx svým postupem xxxxxx“. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx x xx daňové řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti správních xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. „Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…) účinně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných vad xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Příkaz xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xx ty, xxxxx již byly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx odvolání (k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. j. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smyslu citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepřihlédl. Nesprávné xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxx (nesprávný xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x.) xx xxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x části X. žaloby, a xx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 (x. l. 42 soudního xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2009 (x. x. 60 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uplatnit v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx krajský xxxx xxx touto xxxxxxx zabývat, xxxxx xx jednalo x xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Povahu §76 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 15.1.2008, č. x. 2 As 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008), rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům. „Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx může rozhodnutí xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx - x toho lze xxxxxxx xxx to, xx případy xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslovně předpokládá xxxxxx x xxxx xxxxxx - xx. xxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx postup x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., x to xxxxx, xx nepřezkoumatelnost brání xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx (…) Jde x nezákonnost, x xxx přihlíží xxxx xxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx přezkum xxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxx provádět x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx podaným, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §41 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx (automaticky) jedná x podání neplatně xxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxx xxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řadu xxxxxxxx, které x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx zatížil, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx cíle daňového xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx daně xxx, xxx nebyly xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxx xxxxxx x umožňuje správci xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x daňovém řádu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 odst. 7) xxxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně x §41 xxxx. 1 x v §41 xxxx. 4. X xxxx skutečnosti xx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového řádu x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx považovat pouze xx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx x §41 xxxx. 4. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x účel xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x stanovení daně) xxxxxx k závěru, xx uplatnění §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §41 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá přitom xxxxxx soud xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx podaným dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx pojímána jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x správce xxxx, xxxx. §59 odst. 7 x §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o nepřipuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx (např. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Pokud xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) podání, xxxxxxx xxxx není oprávněn xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx [resp. x xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxx xxx zamítne x xxxxxxx s §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx a účelu xxxxxx daní a xxxxxxxx řízení však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx zjevné vítězství xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxx x xxxx by x xxxxxxxxxx výsledkům. Například xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx stanovením xxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjem, a xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustnosti dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by daň xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxxx x úplně. X zabránění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení zdejšího xxxxx právě §41 xxxx. 1 věta xxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx, xx §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 1 (xxxx pátá) téhož xxxxxx. Tato ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 2 zabraňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňových přiznání xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zatímco §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. ukládá, správci xxxx i přesto xxxxx obsažené v xxxxxx nepřípustných xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x této xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ obsažený v §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na tom, xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xx podáno xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxx xxxx „prvovyměřením“ xxxx xxxx v xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxx xx tak xxxx xxxxxxx), ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx z xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá daňového xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx optikou jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatně xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxx xxxxx vyřešit, xxxx údaje z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx údaje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráty xxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx.
X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx subjektu xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatní. (obdobně xx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2002, xx. zn. XX. ÚS 298/02). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznáním (xx už xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 1 a §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx odst. 13 -, §41 daňového xxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx daňové kontroly, xxxx. do právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ztrátu xxx xxxxxx xxxxxxxx až xxx xxx xx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx): ztráta xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx je uplatněna. X xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplatněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečným daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx využitelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání podáváno. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx není xxxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátě nepřihlédl.
Pokud xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 166/01, xxxxxx soud poznamenává, xx xxxx usnesení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1993 x 1994, xxx byla xxxxxx x celém §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx platné xxx rok 2004 (xxxxxxxxxxxx zdaňovací období) xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx význam pro xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx. xx postup žalovaného xxx v souladu xx xxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxx V. xxxxxx, musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x rozsudku zdejšího xxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. října 2009
JUDr. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.