Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nepřípustné dodatečné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxx, ke xxxxxxx by měl xxxxxxx xxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1264/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx žalobkyně: Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2007, č. x. 13306/07-1200-702170, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, x. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx na 20&xxxx;751&xxxx;759 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání, xx. xx xxxx 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Dodatečné xxxxxx přiznání xx xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 750 759 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. žaloby, neboť xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx žaloby pak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Afs 111/2005-106 (publikované pod x. 1264 Xx. XXX) x žalobu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, krajský xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx X. žaloby: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, pokud xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xx citované xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx přehlédl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx V. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2007 x správce daně, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.8.2007, xxxx xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplnění odvolání xxxxxx přímo u xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xx xxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx žalobkyně pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dodatečné xxxxxx přiznání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ztrátu xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustným xxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, x konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx kontrolované xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x správce xxxx xxxx povinnost k xxxx přihlížet. Xxxxx xxxxxxxxx je však xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Rozšířený xxxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx xxxxx sebe xxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxx řádu) x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xx přednost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx výklad xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dubio mitius. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrole, jde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx normy. Xxxxx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx být zastaveno xxxxx §27 odst. 1 písm. h) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mají totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nelze je xxx dalšího opomenout, xxxxxxx nabízí-li xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 pátá xxxx xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně dále xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení konstatoval, xx skutečnosti xxxxxxx x neplatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx později (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx již x xxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx nemusí být xxxxx daňová xxxxxx. X §41 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxx časová hranice, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx daňovou xxxxxx vyšší. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.1.2002, xx. xx. II. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-113 rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. zn. IV. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), které xx danou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx vyměření, tedy x xxx dodatečném xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx, že §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xx využije xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx hovoří x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx daně, ale xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx také x xxx, že xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx sdělení xxxxxx xxxxxxx vydává xxx xxxxx, odchyluje-li xx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx dodatečně vyměřená xxx) od xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx přesto xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx 19.12.2006 sdělení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx pro xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx položit xxxxxxxx xxxx vyměřenou xxx x dodatečně xxxxxxxxx xxx; xxx xx xxx nejasné, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaným a xxxxxxxxxxx podaným daňovým xxxxxxxxx, jak to xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovozuje, xx x §41 xxxx. 1 věta pátá xxxxxxxx xxxx nejde x neplatná xxxxxx, xxx o podání xxxxxx xxxxx neplatně (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxx neplatně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx řádu xxx nelze zahrnout xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 13.11.2006 x xxxxxxx x §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx neplatně xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx měl xxxxxxxxxxx (xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx x návaznosti xx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx in xxxxx xxxxxx) x xxxxx xx vymlouvat xx xx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx podané dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx jejího práva xx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx ve xxxxxx x odvolání řadu xxxxx, x nejedná xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx daně přihlédnout x xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxx vyjádření k xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx aspekty. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu; nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxxx x §41 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §41 odst. 1, xxxx xxx x xxxxxx, kdy xx podáno dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, před xxxxx podáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předčasně); xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx norma xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx uvedl xxx x xxxxxx, xxxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (prvotním) xxxxxxxxx xxxx, případně xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx byla xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podal dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx toto „zúřadováno“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx nezastaví x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Výklad §41 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxx žalovaného prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se krajský xxxx nezabýval xxxxx X. žaloby x xxxxxx, xx námitky x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx x xx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx nejednotnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznila, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, x. x. 7 Xxx 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx pod x. 1742/2009Xx. XXX). V xxx xxxxxxxx názor, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, ač xxx učinit xxxx“. Xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx neuplatněným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podklad v §5, §71 xxxx. 1 písm. x) xxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx dále xxxxxxxx, zda jeho xxxxx platí x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jako xxxxxxxx vadu, xx xx nevypořádal xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxx závěry xxx rozšířený senát xxxxxxxx xxxxxx x xx daňové řízení, xxx xxxxxxxx předpis (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx i účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx x x pravidlům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poskytovaná správními xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. „Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xxxxxx zajisté žalobce (…) xxxxxx xxxxxxx xxxx procesní vadu, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neomezuje x xxxxxxxx xxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních“.
Ačkoliv se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na ty, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx odvolání (k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 19.8.2004, x. x. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx X. žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx před rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. x. x.) xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krajský xxxx tedy v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, a xx x přihlédnutím x omezení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.12.2007 (x. x. 42 xxxxxxxx spisu).
Pokud xxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvolání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2009 (x. l. 60 soudního xxxxx). Xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, chybí v xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uplatnit v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 odst. 4 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxx touto xxxxxxx zabývat, xxxxx xx jednalo x xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxx jednání - x xxxx xxx xxxxxxx jen to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx - xx. xxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vyslovit podle xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posouzení důvodnosti xxxxxxxxx námitek. (…) Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu bez xxxxxxx v xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx (…) Xxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx přezkum xxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx provádět x xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xx odvolání x xxxxxx nenamítala, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx se touto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx neplatně xxxxxx ve smyslu §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx měl přihlédnout x obsahu tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xx při dodatečném xxxxxxxx daně.
Nejvyšší správní xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdvižených xxxxxx xxxxx předně x §1 odst. 2 xxxxxxxx řádu, podle xxxx se xxxxxxx xxxx rozumí xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění daňových xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrola a x jejím rámci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně v §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole zjištěny. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx obsahem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podpisem daňová xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ztráty, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyměření. Xxxx xxxxxxxxxx má obdobnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx stanovení daně x v případě xxxxxxxx podaného dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxxxx se přitom x daňovém xxxx xxxxxxxx (kromě ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 xxxx. 7) xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §41 odst. 1 x x §41 xxxx. 4. X xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx neplatně xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx považovat xxxxx xx, xxxxx xxxx x tomto smyslu xxxxxxxx x §41 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx a účel xxxxxx daní x xxxxxxxx řízení (správné x úplné zjištění x xxxxxxxxx daně) xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx omezovat jen xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud posoudil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx daně, xxxx. §59 odst. 7 x §60 xxxx. 4 daňového xxxx), xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se přitom xxxxx o nepřipuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx jím zabývat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx [resp. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §49 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona].
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx x xxx musí xxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxx a xxxx xx k xxxxxxxxxx výsledkům. Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx uplatnit xxxxx xxxxxx uznatelný xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxx nepřípustnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byl by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx daň xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §41 odst. 1 (xxxx pátá) xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx vzájemně doplňují, xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx xxxx, zatímco §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx, xx je xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx a směřuje x xxxxxx doměření. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ daně xxxx v xxxxxxx x §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podá řádné xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx před xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, nejedná se xxxxx obsahu x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxx xx tak xxxx xxxxxxx), ale x daňové xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xx nepřípustná dodatečná xxxxxx přiznání podle §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx optikou xxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxx xxxxx vyřešit, xxxx údaje z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxx tyto údaje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, xx uplatnění xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx ekonomické a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x x xxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxx. (xxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 25.10.2002, xx. zn. XX. XX 298/02). Xxxxxx lze přitom xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 1 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx xxxx. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. do právní xxxx xxxxxxxxxx vydaného xx jejím základě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx): ztráta xxx xxxx spojitost se xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx x neplatně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu musí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáváno. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx naplňují účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx správné a xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek daňové xxxxxxxx. Zvýšení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Žalovaný xxxxx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x dodatečně xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlédl.
Pokud xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx zmiňované xxxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1993 a 1994, xxx byla úprava x xxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx rok 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období) xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jím Xxxxxxxx správní x xxx blíže nezabýval.
Další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že zákonnost xxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx učinit po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx předčasné a xxxx xxxxxx xxx xxxx věc. Xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s konstrukcí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které dosud xxxxxx x daňovém xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve výsledku xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x částí X. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121, zrušit xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx krajský xxxx xxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.