Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání ve xxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxx, xxxxxxx se x údaj, ke xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1264/2007 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Rousínov, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2007, x. x. 13306/07-1200-702170, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, č. j. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2006, č. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx základ x 9&xxxx;307&xxxx;746 Kč xx 20&xxxx;751&xxxx;759 Xx, xxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx let zohlednil xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx výši 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 750 759 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx X. žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1264 Xx. XXX) a žalobu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, zamítl. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x jejím doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobkyně uplatnit x žalobě. K xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mýlí, pokud xxxxx, že judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx X. xxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2007 x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až 9.8.2007, xxxx xxxx xx bylo vydáno xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx žalobkyně mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxxxxxx před vydáním xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zkrátil xxxxxxxxx xx jejím právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ztrátu xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, doručené xxxxxxx xxxx v xxx podpisu xxxxxx x daňové kontrole xxxx nepřípustným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použít. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cituje x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kontrolované xxxxxxxxx období; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx informací v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření, xxx xx stanovuje xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx totiž x xxxxxxxxxx usnesení explicitně xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx sebe xxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx normy (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 věta xxxxx daňového xxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xx xxxxx mitius. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §41 odst. 2 vůči §41 xxxx. 1 daňového xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rámec textu xxxxxxxx normy. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.

Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Každodenní xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx napasovat x časově xxxxxx x tím, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti uvedené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx daňové kontroly), xxxx jediného xxxxxx, xxxx informace v xxx xxxxxxxx nevzít x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X §41 odst. 1 je rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx daňový subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx tato doba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx provádění daňové xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx větu xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx otázkám. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2002, xx. xx. II. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-113 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2002, xx. xx. IV. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), které xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedopadá.

Za xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x žalovaným xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyměření, xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi pojmy xxxxxxxx daň a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení správce xxxx, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xx využije xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx věta xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x tím, že xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx sdělení důvodu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xx přiznání, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx x projednávané věci xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx účely §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřenou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; pak xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx oporu xxx xxxx názor, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxxx podaným daňovým xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx dovozuje, xx x §41 xxxx. 1 věta pátá xxxxxxxx řádu nejde x neplatná xxxxxx, xxx x podání xxxxxx avšak xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx řádu xxx nelze zahrnout xxxx podání než xx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx má xx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2006 x xxxxxxx s §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x němu xxx xxxxxxxxxxx (podle §41 xxxx. 1 xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx §41 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxxx nelze.

Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx jejího xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx-xx xxxxxxxx doručeno xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x doplňuje x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxxxx být současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xx xxxxxx k §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §41 odst. 1, xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předčasně); xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x případ, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxx uvedl xxx v xxxxxx, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx daně, případně xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xx neplatně xxxxxx x správce xxxx jen xxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě nepřípustného xxxxxx; u xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nezastaví a xxxxx x xxx xxxxxxxx využije xxx xxxxxxxx. Výklad §41 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx x svá xxxxx xxxx využili, x mezi poplatníky, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.

Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částí X. xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx x xx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx zdůraznila, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, č. x. 7 Xxx 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1742/2009Xx. XXX). X xxx xxxxxxxx názor, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit v xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xx nezákonné, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx v §5, §71 odst. 1 písm. d) xxx x §75 xxxx. 2 x. x. s. Rozšířený xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx platí x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x názoru, xx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; námitky xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx nelze. „Jinak xxxxxx xxxxxxx zajisté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jako xxxxxxxx vadu, xx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx“. Své xxxxxx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 daňového řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochranou xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. „Xxxxx xx tedy xxxxxxxx orgán povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…) účinně xxxxxxx xxxx procesní xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních“.

Ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx ustanovením §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Příkaz xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na ty, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx odvolání (k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx však x xxxx souvislosti xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 19.8.2004, x. x. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx strany žalovaného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) postupoval xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x.) je pak xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x části X. xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x omezení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xx dne 14.12.2007 (x. x. 42 xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxx, xxx xxxx námitka xxxxxx obsažena x xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxx xx xxx 5.1.2009 (x. x. 60 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud se x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Jelikož xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 odst. 4 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Povahu §76 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008), rozšířený xxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Ustanovení §76 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případech, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxx jednání - x xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx jsou důvodem xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpokládá xxxxxx z xxxx xxxxxx - xx. xxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx pak postup x xxxx úřední xxxxxxxx v úvahu x x vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x to proto, xx nepřezkoumatelnost brání xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (…) Xxx x nezákonnost, k xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx přezkum xxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx provádět x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx podaným, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ovšem zároveň xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx neplatně xxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Správce daně xxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zohlednit xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdvižených xxxxxx xxxxx xxxxxx z §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně řadu xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx volí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejméně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrola x x jejím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně v §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx dodatečném xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podpisem daňová xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že pokud xxxxxx subjekt neplatně xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxx zákona x umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx stanovení daně x x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 xxxx. 7) xxxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně x §41 xxxx. 1 x v §41 xxxx. 4. X xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx lze dovodit, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xx, xxxxx xxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx v §41 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx a účel xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (správné x xxxxx zjištění x stanovení daně) xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx omezovat jen xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §41 odst. 4 xxxxx zákona. Aplikovatelnost §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nepřípustnosti xx x daňovém xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážka jednání xxxxxxxx xxxxxxxx (výjimečně x xxxxxxx xxxx, xxxx. §59 odst. 7 a §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 nebo §56x odst. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx podle §27 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx s §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx, xx xx údaje xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxx využít xxx stanovení xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxx výsledkům. Například xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx projednání xxxxxx o daňové xxxxxxxx x xxxx xxxx stanovením daně xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznatelný xxxxxx xxxx příjem, x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §1 xxxx. 2 daňového xxxx - xxxx xxxxxxx x xxxxx. X zabránění vzniku xxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením x §41 xxxx. 1 (xxxx pátá) xxxxx xxxxxx. Tato ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 odst. 2 zabraňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáních xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ obsažený v §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx nepochybně zahrnuje xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xx xxx, xx je xxxxxxxx xx xx vyměření xxxx a xxxxxxx x xxxxxx doměření. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxx řádné xxxxxx přiznání x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového přiznání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxx xx tak xxxx nazváno), xxx x daňové přiznání xxxxxxx.

Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xx nepřípustná dodatečná xxxxxx přiznání xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nahlížet xxxxxxx optikou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zbývá xxxx ještě vyřešit, xxxx údaje x xxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxx xxxx údaje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2007, x. j. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx ekonomické x xx zcela na xxxxxxx subjektu xxx, xxx a v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 25.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 298/02). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 1 x §38p xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx xxxx. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx právní xxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxx základě. Xxxxxxx ztrátu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx): xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx obdobím, x xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxx xx tak xxxx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx údaje využitelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx naplňují účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx není xxxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátě nepřihlédl.

Pokud xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx vztahovalo ke xxxxxxxxxx obdobím let 1993 x 1994, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx xxxxxx xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kroků daňového xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx x tuto xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx věc. Xxxx xxxxxx mohou být xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názory x xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v daňovém xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx soudy pravomocně xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx tedy sice xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, zrušit xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem vysloveným x rozsudku xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodne krajský xxxx i o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 29. října 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu

*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.