Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním orgánem x xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 s. x. x.), xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004).
XX. Domáhá-li xx xxxxxxx žalobou x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx x jejich xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxxxxxx podle §104b xxxx. 1 x. x. x. x x souladu x §72 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 372/2004 Xx. NSS, č. 793/2006 Xx. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX a č. 2327/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 28/2004 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 770/02); x. 11/2000 Xx. XX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Praze, Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx a Krajským xxxxxx v Praze, xx xxxxxx xxxxxxx x) Xxx. Xxxxxx X. x x) Xxx. Marcely X., xx xxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, složený x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Romana Xxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 53/2008, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2006, xx. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X XX 7/2006: xxxxxxx a) Xxx. X. X., a x) Ing. X. X., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Příbram, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 17,
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 C 53/2008, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, xx. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X XX 7/2006, x e xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Příbrami x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxxxxx, ze dne 24.10.2006, xx. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X XX 7/2006.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřad Příbram (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, čj. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X XX 7/2006, xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxx Dipl. Xxx. X. C. x xxxx K. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ½ xxxxxxxxxxx parc. x. 1437/22 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 865 m2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Dobříš. X odůvodnění mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2002 xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X., x ten xxx xxxxxxxx xxx 27.3.2003 xxxxxx xxxx Xxx. X. x xxxx Ing. X. (xxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx Dobříš porušilo §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx. blokační xxxxxxxxxx), x xxxxx xx převod xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dne 31.3.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti; odvolání xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Dipl. Xxx. J. X. x xxxx X. X. xx následně x Xxxxxxxxx soudu x Příbrami xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxx. x. 1437/22 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx žalobcům x) a b). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (na základě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx J. x X. C.), xxxxx xx třeba odstranit. X průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx 24.10.2006, xx. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X VI 7/2006, x návrh xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.11.2010, xx. 14 X 53/2008-783, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x x) xx xxxxxxxxxx ve věci, x xxx xxxxx xxxxxxx správní orgán, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Druhým xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x) a b) xx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx žalovaného zastavil xxxxx §104x) odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxx o tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“).
Xxxxxxx x) a x) napadli xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010, xx. 28 Xx 678/2010-811, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 2.7.2009, xx. 28 Xx 228/2009-366). Pokud xxxxxxx a) x x) xxxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxx návrh, xxxx xx domáhají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x) x x) xx domáhají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx zná judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxx xxx xx splnění xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx se žalobou xxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx takový druh xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx jen jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Krajský soud x Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správního soudnictví.
Žalobci x) x b) xxxx v souladu x xxxxxxxx podali xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx názoru xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušný civilní xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Krajský xxxx x Praze xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2011, čj. 44 X 12/2011-31, xxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxx xxxxx v xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxxxxxxxxxx věci; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx. Xx xxxxxxx mj. x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud nicotnost x bez xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx správním soudnictví xxxxx přípustná. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, čj. 7 Xx 32/2007-43, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx pravomoc soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senát řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx i Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je povolán xxxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx nebyla problematika xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem výslovně xxxxxxxx. Judikatura zejména Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledávala x (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx rušila podle xxxxx platného §250x xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.12.1997, sp. xx. 6 X 26/95).
Xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcům x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§65 xxxx. 1 s. x. x.), xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 x. ř. x). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku deklaruje.
Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[n]icotnost (někdy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx-xxx, xxxxxx nullum, xxxxxxxxxxx, naprostá (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx potrat“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx však xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rovněž x nezhojitelnými. Xxxxxxxxxx, xxxxx jimi trpí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx není x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x případě „běžných“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a působit xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx adresátů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx zásada neuplatní. X xxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx. Xxxxx xx xx xxx, xxxx xx vůbec neexistovalo, xxxxxx tedy xxx x nezhojitelné xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 13.5.2008, čj. 8 Xxx 78/2006-74, xxxxxxxxxxx pod x. 1629/2008 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neexistenci xxxxxxxxx podkladu pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, neexistenci xxxxxxxxxx základu způsobující xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemožného, neurčitost, xxxxxxxxxxx xx neexistenci xxxx (xxxx. Xxxxx, X. in Xxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 5. xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx, 2003, s. 136-141).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Sb. XXX, x xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, publikovaný xxx č. 1629/2008 Xx. NSS) xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxx pouhý xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (co xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx. Xxx x §77 xxxx. 1 stanovil, xx nicotné je xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx vůbec věcně xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xx vydal xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx §77 odst. 2 pak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx, xxx něž xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nicotnost x těchto xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxxx §78 správního xxxx upravuje průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zakotvuje xxxxxxxxxxx nicotnosti správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, x xx správním xxxxxx. Xxxxxxxx s přijetím xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pátá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o věcech, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dohod (§9 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx.) x rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemovitostem xxx, xxx k xxxxxx nedošlo (§9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx), xx rozhodováním xx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x věci soukromoprávní, xx xxxxx současného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (usnesení xx xxx 5.8.2010, xx. Xxxx 64/2009-7, publikované xxx č. 2327/2011 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, xxxxxxxxxxx xxx č. 372/2004 Sb. XXX).
X Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx neztotožňuje x xxxx úvahou, xx xxxxx žalobců, xx. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx na příslušnost xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o opomenutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx (xxxx či xxxx xxxxxx xxx) znovu xxxxxxxxxx (x mezích xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx obsaženými x §250x x. x. x.). Pokud xx xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, sám xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§250j x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x) x b) xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí: xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na mysli xxxx xxxxx, jímž xx stanoví práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Deklaratorní xxxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx tomuto požadavku xxxxxxxxxx, soud xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konstatování xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc soudů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x §244 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxx x mezích xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradil xxxx xxxxxxxxx, nejen že xx xx dopustil xxxx řízení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za nicotný, xxxxx xx nahrazoval xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož současně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jedná x správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či soukromých, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Nejvyššího xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. Xxxx 36/2006-12) i Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. II. XX 770/02), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx soudnictví „xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - xxxx o xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx do "záporné xxxxxxx" xxxx), že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnosti. Takové xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx (xxxx aktů xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (zda xxxx xxxxxxx) a xxx xxx x xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soudy xxxxxx xxxxxxx zabývat xx tím, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx moci nebo xxx xx vykonatelný (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 220/1950 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx toliko xxxxx xxxxx xxxx nezákonné, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxxxx stanoveným postupem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx)“ (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1998, xx. zn. 3 Cdon 1091/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X soud x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx, xxxx. domáhá xx xxxxxx vyslovení xx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxx x musí xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 7 Xx 32/2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx-xx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §68 písm. x) s. x. x. je přitom xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, vydané x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx překročily xxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx - srov. rozsudek xx xxx 11.6.2008, xx. 8 As 7/2007-64, x xxxxxxxx xx xxx 9.9.2009, xx. 1 Xx 60/2008-81 x xx. 1 Xx 97/2008-76. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx možnost „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx (§250g a §250x o. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx rozhodnutí nepochybně xxxx xxxxxxx (§250x x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nahradit (§250x x. x. x.), xxxxx právně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicotné xxxxxxxxxx. Pravomoc prohlásit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svěřuje xxxxxxx xxxxxxxx soudům v §76 odst. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx učinit xxxxxx meritorním rozhodnutím, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx u správního xxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného správním xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 2, xxxx. xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §4 x. ř. x., xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxxxxx je, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učinily xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx doplnit xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxx x souladu x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x rozporu x xxxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx před soudy xxxxxxxxx, xxxx být xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyňata. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx civilní xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx disponují. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxx §46 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nichž xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudům ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se přitom x xxxxxxx na §182 odst. 1 xxxxxx xxxxxx použijí x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x konkrétní procesní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalob podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx žalobou x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx x xxxx žalobě nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §104b odst. 1 o. s. x. x v xxxxxxx x §72 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx může xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nicotnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xx správnímu xxxxx xx lhůtě xxxxxx x xxxxxx xxxxx části páté xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu), xxxx na xxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku. Dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx zastaví podle §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit.
Předestřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorové xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx slovo x takovém xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx před soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroje, xxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx opětovně xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, a xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal názor xxxxxx, je tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx projednal x xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx nicotné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx a) x x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. nahrazení) xxxxxxxxxx žalovaného, jednak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxx mohou xx jednoho měsíce xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxx Krajský soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x Městskému xxxxx x Xxxxx jako xxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 5. xxxxxx 2012
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx