Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx nicotnost rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§76 xxxx. 2 s. x. s.), popř. xxxxxxxxx xxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004).
XX. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx přímo x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxxx xxxx části xxxxxxx xxxxx §104b xxxx. 1 x. x. ř. x x xxxxxxx x §72 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 372/2004 Xx. XXX, x. 793/2006 Xx. XXX, x. 1629/2008 Sb. XXX x č. 2327/2011 Sb. XXX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 28/2004 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 770/02); x. 11/2000 Xx. XX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx a Krajským xxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx žalobců x) Xxx. Xxxxxx X. a b) Xxx. Xxxxxxx M., xx xxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx věci.
Zvláštní senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Romana Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Vrchy, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, a dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 53/2008, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.10.2006, xx. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X XX 7/2006: xxxxxxx a) Xxx. X. M., x x) Xxx. M. X., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Příbram, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 17,
takto:
Příslušný xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 14 X 53/2008, na vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, xx. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X XX 7/2006, x x xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.8.2011 xxxxxxxxxx senátu zřízenému xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb., který xxxxxx xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, ze xxx 24.10.2006, xx. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X XX 7/2006.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutím ze xxx 24.10.2006, xx. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X XX 7/2006, rozhodl xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxx, xx pan Dipl. Xxx. X. C. x paní X. X. xxxx každý xxxxxxxxx ideální ½ xxxxxxxxxxx xxxx. x. 1437/22 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx 865 m2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. X odůvodnění xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx smlouvou xx xxx 13.5.2002 prodalo xxxxx Xxxxxx předmětný xxxxxxx panu Xxx. X., x xxx xxx xxxxxxxx xxx 27.3.2003 prodal xxxx Xxx. X. x xxxx Xxx. X. (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 31.3.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxx. Xxx. X. C. x paní X. X. xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x. 1437/22 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x b). Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx základě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx X. x X. X.), xxxxx xx třeba xxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxx a) x x) k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx 24.10.2006, čj. 2695/92, 3834/92, 4153/02, 4158/92, X XX 7/2006, x xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx x Příbrami x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2010, xx. 14 X 53/2008-783, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x x) xx xxxxxxxxxx xx věci, x níž dříve xxxxxxx správní xxxxx, x samostatnému projednání x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx žalobců x) a x) xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104b) xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx může xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx usnesením xx dne 30.12.2010, xx. 28 Xx 678/2010-811, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.7.2009, čj. 28 Xx 228/2009-366). Xxxxx xxxxxxx a) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxx návrhu xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx a) x x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx občanský soudní xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxxxx žalobu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxxx - xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xxxx v xxxxxxx x poučením podali xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného; xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2011, xx. 44 A 12/2011-31, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx soudu xxxxx x místně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx (navrhovatel) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx orgán v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Podle městského xxxxx nelze zohlednit, xx xx žalobci xxxxxxxx toliko vyslovení xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá xx. x xxxx, xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, x x tomto xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, čj. 7 Xx 32/2007-43, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, že x xxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví se xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povolán xxxxxxx č. 131/2002 Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyslovování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x (xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx případech xxxx xxxxxx rušila podle xxxxx platného §250x xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 19.12.1997, xx. xx. 6 X 26/95).
Xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcům x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx žalobce, ale x x úřední xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx deklaruje.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x ohledem xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x charakteristiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx akt, xx-xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, naprostá (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx potrat“) představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxx rozhodnutí. Tyto xxxx jsou xxxx xxxxxxxx ke své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx jimi trpí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které není x xx vyvolat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx správních xxxxxxxxxx xx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x působit xxx na sféru xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nicotnost pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následky. X xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x řídit se xxx. Hledí xx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx právní xxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx“ (rozsudek xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Afs 78/2006-74, xxxxxxxxxxx xxx č. 1629/2008 Xx. XXX).
Xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxxxx xxxx řadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemožného, neurčitost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X. xx Xxxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx, 2003, x. 136-141).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX, x xx dne 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, xxxxxxxxxxx xxx x. 1629/2008 Xx. NSS) mezi xxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxxxx xxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné, uložení xxxxxxxxxx xxxx založení xxxxx xxxxxx, co x právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx osobou v xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu x xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx nicotnosti xxx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxx x §77 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx je vydal xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjišťuje x rozhodnutím prohlašuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 pak doplnilo, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vadami, xxx xx xxxx zjevně xxxxxxx rozporným nebo xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nicotnost x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava a xxxxxxxxxx xxxx zakotvuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických i xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx řádu správního xxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů x schvalování xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx.) x rozhodování x vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemovitostem xxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x věci xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (usnesení xx xxx 5.8.2010, xx. Xxxx 64/2009-7, xxxxxxxxxxx xxx x. 2327/2011 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, xxxxxxxxxxx xxx x. 372/2004 Xx. XXX).
X Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx neztotožňuje x xxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobců, tj. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx na příslušnost xxxxx xxxxx vliv.
Část xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xx přitom xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vyslovování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud v xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx (xxxx xx xxxx xxxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §250x x. x. x.). Xxxxx má xxxx xx xx, xx ve xxxx xxxx být rozhodnuto xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, sám xx xxxx rozhodne xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§250j x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx zákon xxxxxx xx xxxxx xxxx soudu, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x povinnosti účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Deklaratorní xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x takovém případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Základní xxxxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxx v souladu x §244 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydá x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx nicotné xxxxxxxxxx, není zmiňovaná xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, neboť, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze nijak xxxxxx, x xx xxx uplynutím xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nicotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx dopustil xxxx xxxxxx, ale xxxx jeho rozsudek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx požaduje xx xxxxx vyslovení nicotnosti xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx, xx pro xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx též x určitých případech xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xx jedná x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx soukromých, xx třeba uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnímu xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, čj. Konf 36/2006-12) x Xxxxxxxx xxxxxx (usnesení ze xxx 5.5.2004, xx. xx. XX. XX 770/02), xxxxx xxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zásadně xxx se zřetelem x tomu, xxx xx jedná o xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - tedy x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx závažné (xx xx "záporné xxxxxxx" xxxx), že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxx nevyžadují zvláštní xxxxxx x odstranění xxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), ale nikdo xxxx xxxxxx xxxx x od xxxxxxx xx xx ně xxxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správní xxx xxxxx xx správním xxxxx (xxx není xxxxxxx) x xxx xxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xx vykonatelný (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 220/1950 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx věcně xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx)“ (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.1998, xx. zn. 3 Xxxx 1091/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 11/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx přímo xxxxxx, xxxx. domáhá xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, nemůže xx xxxxx xxxx xxxxxxx a musí xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx neztotožňuje x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsaženým x rozsudku xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 7 Xx 32/2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxx soudnictví poskytují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxx překročily xxxxxxxx svěřenou xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx k xxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx obsahují xxxxx zcela xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.6.2008, xx. 8 Xx 7/2007-64, x rozsudky xx xxx 9.9.2009, xx. 1 As 60/2008-81 x xx. 1 Xx 97/2008-76. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx přesvědčení, xx xxxx x řízení xxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možnost „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx ani řízení xxxxxxxx (§250x x §250x x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxx (§250i x. x. x.). Xxxxxxx rozhodnutí nelze xxx xxxxxxxx (§250x x. s. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudům x §76 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx správní soud xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxx §46 xxxx. 2, xxxx. xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vydáno x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx ani §4 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx orgány xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx druhem xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx soudní kognici, xxxxxxxxx ve které xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správní rozhodnutí (xx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, měla xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxxxx. Xxxxx současné právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx nemohou x xxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx se xxxxxxxxxx §68 xxxx. b) x. ř. x. xxxxxx xxxx §46 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx nevztahují xx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx x soukromoprávní xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ohledu xx charakter xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní), xxxxxxxxx kompetenci vyslovovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx §182 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx x na projednávaný xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx účinnosti.
Pokud xxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalob xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Domáhá-li xx xxxxxxx žalobou v xxxxxx podle části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx žalobě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 o. x. x. a v xxxxxxx x §72 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx xxxxx, xx může xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx nicotnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx tento xxxx xxxxx xxxx pravomoc, xxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxx (žalobce se xxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxx domáhá nahrazení xxxxxxxxxx správního xxxxxx), xxxx xx úvaze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx o xxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx úřední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zastaví xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochopitelně xxxxxxxx xxxxxxxx konflikty xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx soudem x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí jinak, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, x xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. Xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxx a xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicotné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o návrhu xx vyslovení nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104b xxxx. 1 x. s. x. x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxx, xxx xx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx v souladu xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xx xxxxx žalobou xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x věci xx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. ř. x.] x soudy. Xxxx xxxx bude Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 5. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu