Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx §124a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx povinen xxxx x xxxxxxxxx, xxx přichází v xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx §124b xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx vycestování).

II. Správní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx podle §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123b xxxx. 1 citovaného xxxxxx.

Xxx: Xxx Phuong Xx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Mgr. Xxxxxx Čechovským, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx náměstí 21, Xxxxx 1, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx nad Xxxxx, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.2011, č.j. XXXX-47729-15/XX-2011-040022-XX-XX, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 8.6.2011, x. j. 15 X 42/2011-18,

takto:

I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 8.6.2011, x. x. 15 X 42/2011-18, x rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx, odboru cizinecké xxxxxxx, xx dne 6.5.2011, x.x. XXXX-47729-15/XX-2011-040022-XX-XX, xx xxxxxxx a xxx xx vrací x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxx z účastníků x x x x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxxxxx advokátovi stěžovatele Xxx. et Xxx. Xxxxx Čechovskému, Xx.X., xx xxxxxxxx odměna xx zastupování xx xxxx 4800 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 2 xxxxxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, kterým xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx z nich xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále jen Xxxxxx“). K xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neukládá xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx. 8 Xxxxxx x xx. 10 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zcela v xxxxxxx s xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx X. T. Xx. Xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxx manželství xxxx uzavřeno při xxxxxx xxxx partnerů, xx žalobkyně v xx xxxx pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xx adrese X. 188, X. - X., xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx domnívala, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky všemožně xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx, neboť skutkový xxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistila xxxxxxxx a pečlivě.

Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxx, zda x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dostačujícím xxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §123b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení vztahuje xxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xx případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §124x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvážil, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx logiku, protože xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“).

V xxxx řadě namítla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxx x daném xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124b x xxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx zákona. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx x souvislosti x tím xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009, z xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx by xxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vytýkala xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx opatření a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odmítl x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §124b, pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti rozhodnutí x xxxxxxx žalobních xxxx.

Xxxxxx xx tom, xx žalovaná nebyla xxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxxx §124x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repatriace podle xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx §124x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x konstatovala, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §124x tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §124. Jejich xxxxxxxx tak přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ účastníka řízení xx zákonem x xxxxx. Xxxxxxxx §124x xxx xxx stěžovatelky xxxx předcházet bezprostřední xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx. Nelze tedy xxxxxx citované ustanovení xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodnění x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle ní xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťovaný xxxxx §124b xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx porušují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx míře, ale x minulosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxxxx v režimu §124 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx později) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 12.10.2010. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s ní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx správního soudu.

Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nezákonně x xxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Toutéž xxxxx xx pak stiženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxx žalované xxxxxxxxx. I xxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx §123b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx §124 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxx se xxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěním cizince. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxx otázku xxxxxx kladně, xx xxxxxxxx xxxxxxx sekundárně xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování. Xxxxxxxx xxxx alternativu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x chybné xxxxxxxx §124x xxxxxx x pobytu cizinců xxx dalšího vyloučila. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohradila. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx x mezinárodní ochraně xxxxxxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx xxx 9.12.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost. Xxxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 26.1.2010 xx 14.2.2010. Xxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx nevycestovala. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx to xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Za xxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, byla xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §124x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zde xxxxxxx xxxx žádnou jinou xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx na jejím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s právním xxxxxxxx upravujícími xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx cizince xxx §124x xxxxxx x pobytu cizinců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vycestování xxxxx §123b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xx úvahami xx toto téma xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x zajištění x xxxxxx xxxxxx xxx žalované xxxxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx stěžovatelky ohledně „xxxxxxx“ xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ten xxxxxx, xx xxx xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, staví. Ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížních bodů, xxxxx x xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. X věci xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx druhou xx xxxxxxxx xxxxxxx x to x xxxxxx, xxxxx osvětlí xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123b téhož xxxxxx, xxxx použití xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx x území (xxxx xxxx jen „ xxxxxxxx opatření“).

Dle xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců policie xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxxx 15 let, xxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx:

x) nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx,

x) xxxxxxxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany x xxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx, xxxxx-xx xxxxxxx výjezdní xxxxxx xxxxxx,

x) xx xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxx uděleného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujícím xxxxxxxxxxx repatriaci xx xxx xxxxx x. 325/1999 Sb. x xxxxx a x xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X přezkoumávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §124x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §54 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve výjezdním xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu; xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 30 xxx ode xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx zákonem x. 427/2010 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2011. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxx

x) xxxxxxxxx xxxxxxx oznámit policii xxxxxx místa xxxxxx, xxxxxxxx se xxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx policií stanovené, xxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve volně xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx předpokládaných nákladů xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx cizincem, kterému xx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008 x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků třetích xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx být x konkrétním xxxxxxx xxxxxx uplatněna jiná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě, xx x) hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jinak ztěžuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx co xxxxxxxxx xxxx, x pouze xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

X implementaci návratové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 24.12.2010. Xxxxxx předpis xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslem, cíli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil již xx xxxx xxxxxxxx xx dne 7.12.2011, x. x. 1 Xx 132/2011-51; xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X xxx x xxxxxxx na důvodovou xxxxxx Komise x xxxxxx xxxxxxxxx směrnice xxxxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx přijetí. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní považuje xx přínosné xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x předkládanému xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava „xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby x x xxxx xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx x jestliže xxxxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinné (xxxx. Xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx nelegálně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx ze xxx 1.9.2005, č. XXX (2005) 391 x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx http://www.europarl.europa.eu ). Xxxxx soudního dvora Xxxxxxxx unie návratová xxxxxxxx xxxxxx přesný xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Realizace xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x navrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožen xxxxxxxx xxxxxxx osoby, může xxx cizinec zbaven xxxxxxx zajištěním (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie ze xxx 28.4.2011, ve xxxx X-61/11 XXX Xxxxxx Xx Xxxxx, xxxxx Xxxxx Soufi, xxxx 34 x 39, xxxxxxxx xx xxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (čl. 15 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx a zavedení xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) byla xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxx xxx §124 x 124x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx xxxx vypovídá xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 x §124x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx zvážit, zda x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxx platná x xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx v xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx §124x zákona x pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §124b xxxx. 1 (obsahující xxxxx „xxxxxxx zajistí“) x §123x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx „Xxxxx x uložení zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx ocitnuvší xx x situacích xxxxxxxxxx x §124b, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žili xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx vycestování xxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx státu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx řadě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx policie zvažuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (§124 x 124a). Xxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to xxx x citované xxxxx xxxx odst. 5, xxxxx xx xxxxxxxx krajský xxxx. X xx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovil, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx časového souladu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxx, že je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §123x x xxxxxxx jiných typů xxxxxxxxx cizince, než xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.

Pokud xxx o ustanovení §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, podle xxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx …xxxxxxx … xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx …“, xxx xxxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx „zajistí“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx dojem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit cizince xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx, že xx xxxxx zvážit xxxxxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx výklad xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx zejména ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx §§124, 124b x 129), ale dopadá xx případy zajištění xxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx …“ Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x každého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důvody xxx xxxx zajištění x xx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného v xxxxxxxxxxxxx národním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x xxxxxx cizinců xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího obsahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx použití takového xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případů, kdy xxxxx xxx cizinci xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124x), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 15. Xxxxx xx xxxxx brát xxxx xx znění xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx obecné zásady, xxxxx členské xxxxx xxxx povinny xxx xxxxxxxxx zajištění cizince xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16 preambule, podle xxxxx využití zajištění xx účelem vyhoštění xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x použité xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx navrácení xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření nebylo xxxxxxxxxx účinné.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění“ (xxx xxxx název kapitoly XX, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx 15), je x xxxxxx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §124 x 124a xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jenom xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jejich určité xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx byl x příkrém rozporu x jejím xxxxxx x cílem x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxx použitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců spatřovat xxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §123x téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vycestování, xxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uložení zvláštních xxxxxxxx xxxxx respektovat. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obstát. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §124x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx zvláštních opatření xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případné xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §124 a §124x xxxxx xxxxxx. To xxx xxxxxxxxx, xx xx uložení zvláštních xxxxxxxx x u xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx možno a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x pozici osoby xxxxxxxxxxx xxx §124b xxxx pro Českou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxx x pozici xxxxx zajišťované xxxxx xxx §124 nebo §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx x nelogické, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx byla x důvodů shora xxxxxxxxx povinna xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření dle §123x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx povinna xxxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.3.2011, x. x. 9 A 59/2011-18; xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Tak xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx toto xxxxxxxxx žalované nenapravil. Xxxxxx sám nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při rozhodování x zajištění xxx §124x tohoto xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. x zrušil jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věc k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx námitku, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §124x zákona x xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx §124 xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx Nejvyšší správní xxxx zabývat xxxxxx. Xxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přezkumu xx však xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123b xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebránila. X xxx ostatně svědčí xxxxx X. a x xxxx xx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ten xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx však nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ukončení, xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx, podrobně xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx pobyt) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xx xxxxx xx jejím xxxxx i po xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx například v xxxxxxxx ze dne 22.7.2010, x.x. 9 Xx 5/2010-74, publikovaném xxx č. 2129/2010 Xx. XXX, poukázal xx xx, že: „… xxxxxxx cizinci xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xx 10, 5 xx 3 roky xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx situací xxxxxxxxxxxx x ustanovení §119 xxxx. 1“. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx cizince xxxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx existence takového xxxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. s.). Xxxxxxxxx měla sice xx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žádné xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, tak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nevznikly. Xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx ve výroku XX. tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2011, x. j. 15X 42/2011-39, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxx Čechovský, Xx.X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. 2 úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx 2100 Xx. Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Kč, xxxxxx xxxx 4800 Xx. Xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, nepředložil. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx III. tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně 28. března 2012

XXXx. Xxxxxxxx Vlašín

předseda xxxxxx