Právní věta:
Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx množství akcií, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx cenou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx realizace xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx nakoupeny.
Prejudikatura: x. 843/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Xxxxx P. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x daň x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx věci žalobce: Xxx. T. P., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Janákovou se xxxxxx X Xxxxxx 1516/1x, Xxxxx 10, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.1.2011, x. j. 6 Xx 36/2008-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxx 2005 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2004. Již v xxxxx 2005 ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx ČEZ, x.x., Finančnímu úřadu xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx x neprovedené xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx XXX, a. s. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2001 xx června 2002 členem xxxx xxxxxxx rady, x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx x opčním xxxxxxxx na nákup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. s., xx garantovanou xxxx 96,39 Kč za xxxxx. Stěžovatel svého xxxxx xxxxxx až x dubnu 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;000 xx akcií x poté xxxxxxx 110&xxxx;000 xx akcií. X té době xx xxxxx XXX, x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxx xx jinou xxxxxx, xxxxx mu nemohla xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozdílu xxxx veřejnou xxxxx xxxxx v době xxxxxx a garantovanou xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxx 8.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x němž navýšil xxxxxx daně x xxxxxx 14 735 500 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a.s., xxxx celkovému rozdílu xxxx tržní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx cenou x xxxxx opčního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx zvýšení základu xxxx na 5 746 996 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx.
[2.] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání. X xxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx výkonem závislé xxxxxxxx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxx rady. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx radě, byla xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opční xxxxxxx, xxxxx mírně poklesla xxxxx cena xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X dalších xxxx letech xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx akcií, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxx 2004 tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jakákoli xxxx xxxxx, která předložila xxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx toho xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxx byla opět xxxxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx.
[3.] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 6729/07-1100-100525. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx opce x xxxxx 2004 došlo xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx papíry xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takovou směnou xx XXX, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx opci, xxxx xxxxx nakoupit xxxx xx xxxx své xxxxx za garantovanou xxxx. Taková xxxxx xx xxxx nesmyslná, xxxxx xxxxxx VII xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupení, xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx zisku z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx plynoucí x xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx nijak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx realizací xxxxx x cenové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx práva xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjem, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx daňové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx tento xxxxxxxx xxxxxx z realizace xxxxxx výhody byl xxxxxxxxxxxxxx příjmem z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx společnosti XXX, x. s. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dozorčí radě. Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx xx smyslu opční xxxxxxx xx na xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, x. x., povinnost xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx daň.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V ní xxxxx xx tom, xx mu coby xxxxxxxxxxx xxxxxx nepeněžní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opce x xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx využití xxxx xxxxxx, xxx plyne x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okamžiku pro xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okamžik xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx změna xxxx xxxxxx x nové xxxxxxxxxx x aniž xx měl stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. w) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, podle xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcií. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapojených xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcie xxxxx xxxxxxxx.
[5.] Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011 napadeným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v odvolání xxxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxx xxx xxxxx správce xxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxx za xxx 2004 předem seznámen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vypracované správcem xxxx, xxxxx x xx xx rozhodující xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úkon vůči xxxxxxxxxxx, takže z xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxx slov „xxxxxxxxx“ x „xxxxxx“ nelze xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx správce daně, x xxxxxx tedy xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx bude věc xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. zn. 2 Xxx 42/2005 (xxxx. xxx x. 843/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx práva opce x xxxx 2004, xxxx realizace xxxxxx xx garantovanou cenu. Xxxxx příjem xxx xxxxxx odměnou za xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. w) xxxxxx x daních x xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6.] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx správní xxxxx správce daně x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dříve xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx nemohl v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxx xxxx poukazoval xxxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Za xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx chybu xxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxx“ x „xxxxx“ x předkládací xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx tyto xxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodující je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx opce. Xxxx xxxx upozorňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx realizaci xxxxxx převyšujících xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx mu nepeněžní xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx podpisem xxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx vedena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mohl xxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 151/1997 Xx., o oceňování xxxxxxx, a zdaněn xxxxx §6 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx práva xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnit, xxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx opčního xxxxx xx xxxxxxxx kladný xxxxxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zdanění xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx vlastníka opce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nabytí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, při němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepeněžním xxxxxxx například poskytnutí xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stravenky. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx poukázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx často xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; často x xxxx xxxxx xxxxxxx x třetí xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neexistuje x xxx jen x jakousi „dohodu“ x budoucím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“, xxxx x xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx roku 2001, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx akcií x xxxx 2004. Stěžovatel xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, pouze bylo xxxxxxx xxxxx opce xx xxxxx, xxxxxxx xxx části xxxx „xxxxx“ měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxx 42/2005, neboť v xxx xxx x xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x příjem fyzické xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za nedostatečný xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10.] X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[12.] Xxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx e) xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xx opřená xxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx je x xxxx napadený xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxx chybné kvalifikaci xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, jednak xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx kterému xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx, xxxx měl xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání x xxxx žalobou, což xxx chápat jako xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
[13.] Xx xxxxx spadající xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně nejprve xxxxxxx x xxxx xxxx obsažena až x předkládací xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx rozporná, xxxxx xxxxxxx o „xxxxxx xxxxx“, nikoli xx x „uplatnění práva“. Xxxx procesní xxxxx xx xxxxx nedůvodná x zjevně účelová.
[14.] Xxxxx-xx stěžovatel, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxxxx xx připomenout, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx byla xxx 21.12.2005 xxxxxxxx xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx přiznání. X xxxxxx xx tuto xxxxx xxxxx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.1.2006 a x reakci xx xxxxx získaná xxxxxxxx xx sám vyplnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X něm zohlednil xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx sám, xxx ji, jakkoli xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[15.] Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x nemající xx xxxxxxxxxxx xxxxx dopad. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxx §49 odst. 4 a 5 xxxxx platného xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxxxx správcem daně x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xx sice má xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. zn. 1 Xxx 50/2007, xxxx. xxx x. 1567/2008 Xx. NSS), xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsažené následně x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprávou x rozhodnutím xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxx xxx přehlédnout, xx x xxx předkládací xxxxxx nejde x xxxxxxxx rozpor, xxx x pouhou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx. Xx xx xxxxxx xxx z citace xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x. x. 22 xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), protože xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (dále xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx).“ X xxxx citace xx zjevné, že xxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx „nabytí práva“ xxxxxxxx x správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx 2004. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospět jedině xxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxx x kontextu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a následná xxxxxxxxxxxx písařské chyby xxxxxxxx v pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxx xxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxxxxxx xxxxx opce, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx připomenout, že xxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx kupující xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) koupit xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivum xx stejných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kupující xxx xxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X, Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx práva - Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx, C. X. Beck, Praha 2005, xxx. 674).
[18.] Xxxxxxxx xxxxx pochopitelně xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx podpisem xxxxx xxxxxxx, xxxx 30.8.2001. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx, xxxx ve dnech 6.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;000 xx xxxxx, x 28.4.2004, xxx xx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx 110&xxxx;000 ks xxxxx.
[19.] Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovanému, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx okamžikem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx opce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx vyvolává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxx, x to v xxxxxxxx xxxxx vzniku, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx zdaňován xxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxxx právem xxxx x xxxxx tržní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zdaňovaná xxxxxx nulová xx xxxxx bagatelní, neboť xxxx xxxxxxxxxxx opcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx. Výjimkou není xxx xxxxxx II. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi stěžovatelem x společností XXX, x. x., xxxxx xxxx xx garantovaná xxxx odvozena z xxx dosahovaných xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx šesti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxx zdaněno pouze „xxxxx xxxxx“, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx rozdílu xxxx tržní xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx unikl xx xxxxxxx daní x xxxxxx, xxxxxxxx by x budoucnu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opční xxxxxxx, toto právo xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx. X nejen xxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxx xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx své xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21.] Pokud by xxx byl xxxxxx xxxx tržní xxxxx xxxxx a cenou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx uzavření xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanit, xxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxx, xxx by následně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 150&xxxx;000 xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxx uzavření opční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxx garantovaná, xxxx xx xxxx xxxxx tento rozdíl xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxx stalo fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl držitel xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx nerealizoval, byl xx xxx xxxxxx xxxxxx z příjmu, xxxxx fakticky následně xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zaměstnaneckých xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x právo, které xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx využil někdo xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx jen xxx zaměstnanec. I xxxx posuzovaná xxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx na vyloučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx článku VII.
[22.] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxx podle §20 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §20 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx „cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 zákona x. 256/2004 Xx., x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohlo xxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23.] Stěžovatelovo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tržní xxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx opcí xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx z uskutečnění xxxx poté, co xxxxxx tržní hodnota xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zdanění. Xxxxx xx naopak xxxxx xxxx xxxxxx akcií xxx x xxxx xxxxxxxx obce nezanedbatelně xxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxxxxxx opce bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x tohoto „xxxxxxxx“.
[24.] Xxxxxxx „xxxxxxx“ řešení xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx xx skutečnost, že x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xx by zdanění xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx počítána xx xxxx 2001. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabízenému xxxxxx pochopitelně nepřitaká.
[25.] Xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx pozoruhodnými xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx brambor“ xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx nabytí xxxxx pytle xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx nepřipomíná xxx xxx „xxxxx brambor“, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pytle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx využije, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zdanit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukazuje xxxxxxxxxx jím nabízeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jistě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxx jistě xxxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak pokud xxxxxxx nepřevoditelné a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx akciové portfolio, x xxx x xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx „směnu“ xxxxx opce xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proměny.
[26.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vede x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx akcii. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, pak by x xx xxxxx xxxx xx kmenové xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, samotným akciím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxxxxx prodej xxxxx xx xxxxxxxxxx jídlo xxxxxxx oproti stravence. X xxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opce. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx na příspěvek xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx stravenek xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx právo xx xxxxx příspěvek (xxxxxxxxxx pokud by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť už x xx xxxxxx xx xxxxxxx „právo xx stravenku“. Xxxx xx xxx jistě xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx jedním xx xxxxxxxxxxxxxxx benefitů byla x možnost xxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx stravenek a xxxxxxx, za niž xx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpisem pracovní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vznikl, x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stvrzené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyvolává, xxxxxx xx souladné x x dosavadní xxxxxxxxxxx zdejšího soudu.
[28.] X xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx 2 Afs 42/2005 xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx navýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x příjem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxx poplatníka xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxx je přitom xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx posuzovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxx xxx x xxxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx pronajímateli. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx ukončení nájemního xxxxxx, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve chvíli, xxx xxxx zhodnocena. Xxxxxxx xx xxxx xxxx to, xx xx prvotním zhodnocení xxxx xxxxx naopak x xxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x pro právo xxxx, xxx tržní xxxx xxxxx xxxx xx poskytnutí xxxx xxxxxxx i xxxxxx, x skutečným příjmem xx xxxxx až xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx nemovitosti, která xx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx pronajímateli xxxxxx xxxxx, navíc x xxxxxxx opčního xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cenou x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx část x xxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neurčitý x xxxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cenou x xxxx realizace xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx plně, xxxxxxxx, xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxx až xx chvíli, xxx xx právo opce xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Až x xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Až v xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xx xxxxx na §6 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx k této xxxxxxxxxxxxx příjmu až x dubnu 2004, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx opce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30.] Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx takto xxxxxxx stěžovatelovy příjmy xxxxx nebyly zdaněny x bylo namístě xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xx rok 2004.
[31.] Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, x souladu x xxxxxxx zákona o xxxxxx x příjmů x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnout xx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2004 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx 150 000 xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a.s., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x opční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx za xxx 2004, musela xxx xxxxxxxxxxx zřejmá nejpozději x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx nemohla xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx zcela xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, se kterými xxxx xxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxx něj nedostatečně xxxxxxxxx.
XX. Závěr
[33.] Xx xxxxx shora vyložených xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[34.] Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 30. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu