Xxxxxx věta:
Je-li zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na nákup xxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxxxxxx příjem xx smyslu §3 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx využitím ze xxxxxx zaměstnance, tedy xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxx rozdílem xxxx xxxxxxxx xxxxx cenou xxxxxxxxx akcií v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x garantovanou xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx nakoupeny.
Prejudikatura: x. 843/2006 Xx. NSS
Věc: Xxx. Tomáš P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. P., xxxxxxxxxxxx advokátkou XXXx. Xxxxxx Janákovou xx xxxxxx V Xxxxxx 1516/1x, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.2011, x. x. 6 Xx 36/2008-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx x xxxxxx 2005 xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxx 2004. Již x xxxxx 2005 ovšem xxxxxxx společnost XXX, x.x., Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx června 2001 xx xxxxxx 2002 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx garantovanou xxxx 96,39 Xx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxx nejprve 40&xxxx;000 xx xxxxx x xxxx dalších 110&xxxx;000 xx akcií. X xx xxxx xx xxxxx ČEZ, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jinou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx srazit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxx tržní xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opčního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx vyzval správce xxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx dne 8.2.2006 xxxxxxxxx daňové přiznání, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 14 735 500 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedenému xxxxxxxxxxx XXX, a.s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tržní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx opčního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil. Xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 5&xxxx;746&xxxx;996 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
[2.] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, za něž xx xxxxx pokládat x xxxxxx dosažené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx výkonem závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx stěžovatel x xxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx činnost v xxxxxxx xxxx, byla xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx při vlastním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx mírně xxxxxxxx xxxxx xxxx akcií, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxxxx xxxx letech xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx realizace xxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxx, xxxxx vyměnil xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně. Xxxx xxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, která předložila xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krom xxxx xxxx akcie x xxxxxxxxxxxxxxxxx podobě pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, službou xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx opět xxxxxxxx x částce 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx.
[3.] Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 6729/07-1100-100525. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 2004 xxxxx xxxxx xx směně xxxx určité xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx směnou xx XXX, x. x., získala xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxx opci, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe své xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Taková směna xx xxxx nesmyslná, xxxxx xxxxxx VII xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavení xx jiné zcizení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vyplývajících x opční xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxx opce xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva opce xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx akcií. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nijak zcizit, xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zisku x cenové výhody xxx xxxxxx akcií, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx projevující x právní xxxxx xxxxxxxx poplatníka xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx tento xxxxxxxx xxxxxx z realizace xxxxxx výhody xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx společnosti XXX, a. s. Xx tom nic xxxxxxxxx xxx to, xx tohoto xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx jako zaměstnavatele xxxx stěžovateli xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx uplatnění xxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X ní xxxxx na tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vznikl nepeněžní xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx opce a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx cenou xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx využití xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x daních x příjmů. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, že xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okamžiku xxx xxxxxx x vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předkládací xxxxxx xxxx xxxxxxx nabytí xxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxx xxxx argumenty. Xxxx xxxxxxxx stěžovatel na xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. w) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xxxx jsou od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx akcií. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opčního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx zaměstnanecké akcie xxxxx způsobem.
[5.] Městský xxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že byl x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxx dodatečné xxxxxxxx xxxx za xxx 2004 xxxxxx seznámen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zdanění xxxxxxx „nabytí“ práva xxxx. Předkládací xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, interní xxxxxxxx, xxxxxx úkon vůči xxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx „uplatnění“ x „nabytí“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx úvaze xxx správce xxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx věc xxxxxx posuzovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxx zdanění xxxxxx xxxxx městský xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 42/2005 (publ. xxx č. 843/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx, že skutečný xxxxxx vznikl stěžovateli xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx garantovanou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx x prodeje xxxxx, xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[6.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), x namítá nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx na xxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zprávě x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozporná x ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dříve xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx nemohl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránit. Xxxxxxx xxxx poukazoval xxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx xxxxxxx xxxxx je ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx písemnost by xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx záměně pojmů „xxxxxxxx“ x „nabyl“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, neboť xxxxx xxxx xxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx upozorňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x xxxxxx výhody“ použitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx k žádnému xxxxx, xxxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx.
[8.] Dále xxxxxxxxxx xxxx na tom, xx xx nepeněžní xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Opce xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reálné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mohl xxx už x xxxxxxxx svého vzniku xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) ve vazbě xx §19 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, a zdaněn xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx akcií, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyloučen xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx bývalé xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx opce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přirovnává nabytí xxxx x xxxxxx xxxxx brambor xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx němž xx zdanění také xxxxxxxxx xxxxxx samotného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx operace, xxxxx zaměstnanec s xxxxxx xxxxxxx provede. Xxxxxxx xx nepeněžním xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Reálné xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné poukázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopen xxx xxxxxx ověřit; často x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx opce neexistuje x xxx xxx x jakousi „xxxxxx“ x budoucím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“, xxxx v xxxx 2001. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx jedné xxxxxxxxx xx xxxx 2001, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx xxxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxx právo xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx části xxxx „xxxxx“ měly xxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevhodnost xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxx 42/2005, xxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx x příjem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxx.
[9.] Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednotlivými žalobními xxxx, xxxx v xxxxxxxx jen převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10.] Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. ř. x.).
[12.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx míru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxx stěžovatel. Podle xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu nebo x xxxxxxxxx řízení.“ Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx může xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x b) s. x. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxxxxx mu vznikl xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[13.] Za xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xx tedy xxxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ohledně důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x poté xxxx obsažena xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o „xxxxxx xxxxx“, nikoli xx x „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx procesní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zjevně účelová.
[14.] Xxxxx-xx stěžovatel, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, je xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx 21.12.2005 xxxxxxxx xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx konaného xxx 25.1.2006 x x reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx zohlednil xxxxx xxx částku, xxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, byť xx xxx xx xxx, xxx xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy spíše xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx původně xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx zprávou xxxxxxx xxxx a rozhodnutím xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x městským xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dopad. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 4 x 5 xxxxx platného zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 1 Xxx 50/2007, publ. xxx č. 1567/2008 Xx. XXX), nejde xxx v xxxxxx xxxxxxx x dokument, xxxxx by mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx, měl xx být především xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx písařskou xxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx to xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uložené xx č. x. 22 správního xxxxx: „Xxx vybrání daňové xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx okamžik nabytí xxxxx (v xxxxx xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx).“ X této citace xx zjevné, xx xxxxxxxx chybně použitému xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx 2004. X xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx dospět xxxxxx xxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx předkládací xxxxxx xx xxxxxx účelové x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx akcií xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxx) opční xxxxxxxx doktrína xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx kupující xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) koupit xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx stanovenou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podkladové xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X, Xxxxx, P. x kolektiv: Xxxx xxxxxxxxxx práva - Xxxxx cenných papírů, 4. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2005, str. 674).
[18.] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxx na tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx 30.8.2001. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx opce, xxxx ve xxxxx 6.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 40 000 xx xxxxx, x 28.4.2004, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx.
[19.] Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje xxxxx na základě xxxx opce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx problémů.
[20.] Xxxxx xx totiž xxxx xxx zdaňováno xxx xxxx xxxxx xxxx, x to v xxxxxxxx xxxxx vzniku, xx xxxxxxx, jaká xxxxxx xx byla xxxxxxx zdaňována. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi cenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x cenou xxxxx x xxxxxxxx podpisu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nulová xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx opcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx xx x období xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxx článek II. xxxx xxxxxxxxxx opční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ČEZ, x. s., xxxxx xxxx je garantovaná xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx právo“, vedlo xx to v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tržní cenou x okamžiku xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, že by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx daní z xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opční xxxxxxx, xxxx právo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxx xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxx opce xxx xxxxxxxxxxx x situaci, x níž xxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zainteresovaností k xxxx, xxx xxxxxxxx x nárůstu hodnoty xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21.] Pokud xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a cenou xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zdanění by xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxx, xxx by následně xxxx opci xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx na odkup 150&xxxx;000 xxxxx, xxxxxxx xxxxx cena xx xxxx již x xxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxx garantovaná, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxx, ovšem tím xx se právo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následně by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zaplacení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx předem xxxxxx z xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx zaměstnaneckých xxxx xxx přitom obvykle x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, aby xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzovaná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx XXX.
[22.] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxx. g) ve xxxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. g) jsou xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xx xxx dispozici xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxx, jako by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opce jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Právo xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x neobchodovatelné, x xxxxx nemohlo xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí. Pokud xx tržní xxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxx zhruba xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx opcí xxxxxxxxxxx, xxx budoucí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx naopak tržní xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nezanedbatelně xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx by byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx realizovat, x kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx „benefitu“.
[24.] Xxxxxxx „xxxxxxx“ řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx prekluzní xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx počítána xx xxxx 2001. Xxx xxx tuto výhodu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřitaká.
[25.] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx paralelu x „xxxxxx brambor“ xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatele, xx xxxxx se x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx brambor. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx brambor x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenu. Xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x takto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx pořídí x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zdanit. Tato xxxxxxxx předkládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxx jistě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx pokud xxxxxxx nepřevoditelné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx akcií tuto xxxxxxx využije a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcie, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x pouhou „xxxxx“ xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx zatemňuje xxxxxx xxxx proměny.
[26.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vede x xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxx, než xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx samotná xxxxx, xxxxxx opční xxxxx xx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by x xx xxxxx xxxx xx kmenové xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx xx xxxxxxxxxx stravenek xxxxxxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx, samotným akciím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti stravence. X xxxxx vymezené xxxxxxxx ovšem vynikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx zdanění xxxx podléhat xx xxxxxxxxxx xxxx. To xx xxxxx implikovalo, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx zdaněno už xx xxxxxx, xxx xx vznikne xxxxx xx xxxxx příspěvek (xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx x xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x možnost odběru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, vznikl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelný příjem. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stravenek x xxxxxxx, xx xxx xx je bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxx xxxxxx stravenek, xxxx pracovních xxx, xx něž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či stovek xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx, xxx xxx podpisu xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Stěžovatelovo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxxx zdejšího soudu.
[28.] X opakovaně zmiňovaném xxxxxxxx 2 Afs 42/2005 xxxxxx xxxx xxxxx, xx „příjmem xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xx navýšení majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx přitom xxxxxx x příjem xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx xx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxx, x xx xxx, že může xxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx použitelný i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx to, xx x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připomíná xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx ovšem toto xxxxxxxxxx stalo příjmem xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx chvíli, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx naopak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí x xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx může xx xxxxxxxxxx opce xxxxxxx x klesat, x skutečným xxxxxxx xx stane až xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc x případě opčního xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx bude využita xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu nejistoty xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx opčního xxxxx x x xxxxxx nejistoty ohledně xxxx, zda bude xxxx využita xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xx, xx není xxxxx tvrdit, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy vznikl xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx vznikne xx xx chvíli, xxx xx právo xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx x xx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x sama xxxx xxxxxxxxx. Xx x xx chvíli xxxx xxxxx k nabytí xxxxxx podle §6 xxxx. 3 xx xxxxx na §6 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx 2004, xxx stěžovatel využil xxxxx práva opce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx x xxxx namístě xxxxxxxx xx xx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx za xxx 2004.
[31.] Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2004 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxx xxxxxx xxx xxxxx opce x xxxxxxxx 150&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ, x.x., xx xxxx garantovanou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx příjmy měl xxxxxx xxxx základ xxxx za rok 2004, musela xxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vyplňoval. Xxxxxxxx xxxxx v termínu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Žádná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxxx.
[32.] Stěžovatelova třetí xxxxxxx, že městský xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se kterými xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[33.] Ze xxxxx xxxxx vyložených xxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[34.] Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu