Právní xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx xxxxxx, naplnil-li xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx zákona.
Jde x xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx obecné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ponecháno na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci §22 xxxx. 1 písm. 1) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Vary -Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/DS/10-3
takto:
I. Žaloba xx x části, xx xxxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zamítá.
II. Xxxxxx xx x xxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
P.H., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx ke Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx značky (dále xxx „RZ“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zn. Xxxxxxxx XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského kraje, Xxxxxxxxx inspektorátem Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. X osvědčení x registraci přívěsu xxxx zjištěna hmotnost xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx zahajuje xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx specifikoval. Xxxxxxxx xxxxxxx předvolal k xxxxxxx jednání xx 16.9.2010 a poskytl xx obsáhlé xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 16222/XX-X/10/Xxx vyhotovené xxx 19.11.2010 (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx mu ustanovením §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x silničním provozu“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, „xx xxx 13.6.2010 x 10:40 hod. x xxxxxxx z xxxx Xxxxxxx ve xxxxx xx Gejzír parku xxxx držitel řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxx z motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 kg x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;310 xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;600 xx, xxxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X+X“ x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnosti soupravy, xxxxx je 3.500 xx, xxx maximální xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.“ Xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 25.000 Xx x sankci xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12-xx měsíců. Xxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů řízení xx výši 1.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx část xx x xxxxxxx x xxx, xxxx xx fakticky dopustil. Xxxxxx, že řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má příslušné xxxxxxxx oprávnění, x x xxxxxx, x xx xxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xx x soupravě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx ano. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx změnu x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.1.2011 x xxxxxxx dne 14.1. xxxxx xxxx xxx čj. 4016/XX/10-3 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxxxxxxx části tak, xx část věty xxxxxxxxxx xxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x přívěsu“ x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx vozidla celkem x 290 xx,…“ xxxxxxxx novým xxxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1295 xx, a xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx značky X x maximální xxxxxxxxx hmotnosti 1600 xx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „X+X“ x xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx hmotnost přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx x 305 xx,…“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupkového řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx o nesouhlasu xxxxxxx s xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X, xxxxx xx xxx ustanovení §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x s nejvýše xxxx xxxxx x xxxxxx, kromě xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx přípojné vozidlo x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxx přesáhnout 3.500 xx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx sice celková xxxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx xxxx xxxx 3.475 kg, xxxxx xxxx porušena xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x xx xx, xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx o 305 kg. Xxxxxxxx xx skutečnosti, kdy xx v technickém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je 1.370 xx, x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odečíst xxxxxxxx 75 xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o kterou xx provozní xxxxxxxx xxxxx xxx hmotnost xxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla 1.295 kg. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení takto xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx přestupku dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“, xxxxxxxx uvedl, xx „x xxxxxx x xxxxxxxxx karty xxxxxx založeného na xxxxx x. 19 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X xx 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §81 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx a) motorových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a x nejvýše osmi xxxxx x sezení, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx x xx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxxxx vozidla, pokud xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x), xxx x dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx splněny xxx xxxxxxx podmínky (formulace x „x“, jakožto xxxxx slučovací). X xxxxx xxxxxxx odvolatel xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx soupravy pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx už xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X+X k xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx x tažného xxxxxxx skupiny B x přívěsu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx x tomu, xxx odvolatel xxxx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx soupravu, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X odkazu žalobce x xxxxxxxx na §14 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Sb., x na okolnost, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hmotností, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx jednak podmínka, xxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx musí xxx xxxxxxx technické podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx vozidlu, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hmotnosti pro xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 vyhlášky x. 341/2002 Xx., x schvalování technické xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X návrhu xxxxxxx, xxx magistrát x xxxxxxx s xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §87 správního xxxx postoupil xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §88 odst. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně pouze x písařské xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx správnosti xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem a xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.“
Včasnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí „eventuálně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., v platném xxxxx (xxxxxx od 1.500 Kč xx 2.500 Kč se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 4 x písm. x))“.
X xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X“ xxx xx xxxx 1991 x xxxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ od 31.5.1988, xxx xx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx pracuje x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zemědělec xxxxx traktor x xxxxxxxx denně. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx shledán xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx vozidle xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx o matematický xxxxxxx vah pohotovostní x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx chybu xxxxx x xx xxxxxxx x povinen xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Kč a xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 12-ti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl ve xxxx odůvodnění, x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx řidiči, „xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx znění xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx, „přestupku xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx písm. e) xxxx motorové xxxxxxx x xxx 1 - není xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx kterou xx žalovaný nezabýval, xxxxxxx i xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) uvádí, doslovně, „Xxx xxxx vozidlo“ x žalobce byl xxxxxxxxx xx řízení „xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx oprávnění a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx porušil xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx a) osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxx x odvolání.
Žalobu xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx, xx xx dopouští xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „X“ v xxxxxx xxxxxxxx 2010. Podotkl, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxx xx kontrole xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx jednání.
Žalovaný ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx zamítnutí, neboť x průběhu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolacími xxxxxx žalobce se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx chybě, xxxxxxx odůvodnění xxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx argumentaci. Xxxxx, xx mu není xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nemění nic xx tom, xx xxxxxx námitka je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přípojného xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jím spáchaný xxxxxxxxx xx vymezena xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx i spodní xxxxxxx. Xx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx §22 odst. 12 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xx 11, x výjimkou xxxx. 10 xxxx 1, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řídil motorové xxxxxxx, xx xxxx xxx připojené přípojné xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx jízdní xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x žalovaný xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx neporušil xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na §81 xxxxxx o silničním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnil pouze xxxxx podmínku, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx nevěděl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nedbalosti nevědomé. Xxxx xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobce řídit xxx zvolenou xxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x neopodstatněné.
Žalobce x xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ust. §180x zákona č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, který xxx xxxxxx zákonem x. 40/2009 Sb. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx postih xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx adekvátní x xxxx přestupku, xxxxxxx xx dopustil xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx si okamžitě xxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxxx „X“ xxxxxxx, když byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že stanovisko xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x ust. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xx xx xxxxx, xxx on poukazuje xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx ani nelze xxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx skupiny x xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví upravuje xxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.). O xxxx samé x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx bez xxxxxxx xx výslovného souhlasu xxxxxxx (čl. 41 xxxxx) i žalovaného (xx. 38 spisu).
Podle §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx příslušné skupiny xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx (X)xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81.
Xxxxx §81 xxxxx xxxxxx (X)xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x podskupin (xxxx.1). Xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx B xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s výjimkou …, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 xx x x xxxxxxx osmi xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (odst. 4 xxxx. x)); (x xxxxxx) jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx podle xxxx. x) xxxx b) x xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 4 xxxx. c).
Podle §2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (P)ro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx nekolejové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. x); xxxxxx souprava xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx vozidel a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel (xxxx. x). Xxxxx §2 xxxx. 3 zák. x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx novel, (X)xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové xxxxxxx xxxxxx x tažení xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx (x.x. xxxxxx x xxxx a xxxxx x výroku x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soupravu xxxxxxxx x motorového vozidla Xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx o maximálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx skutkové xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soupravu xxx oprávněn řídit xxxxx řidič, který xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx xxxx zpochybňováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. l) téhož xxxxxx x rozhodném xxxxx zněla: Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x provozu xx pozemních komunikacích xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno zákonem x. 411/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx a zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových vozidel x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (dále xxx „xxx. x. 411/2005 Xx.“), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2006. Změna xxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. souhrnnou (xx xxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx uvedeném porušení xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxx xxxxx xx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx příčinu x tom, xx xxxxx všechna x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx presumovat x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx uvedených x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx, xxx úprava xxxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxx přednost. Xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úvaze, zda xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx formálních x xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx zcela vylučuje xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Soud jako xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx zákona rozšířily xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx x xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx,…) x xxxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx příslušné pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citoval (xxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxx), x podrobnostech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zcela se x xxx ztotožňuje. Xxxx xxx v xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 27.7.2007, č.j. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxx xxxxx, xx „Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxx, xxxx žalovaný nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x proč jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx krajský xxxx x jiným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového zákona xxx xxx. §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx „souprava xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxx, kdo xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxx xx být jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (písm. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výčtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §81 xxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx upraveno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx technických parametrů (xxxx. §81 xxxx. 5), ale také xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů, tedy xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 6 až 8, 16). Řidičská xxxxxxxxx xxxxxxxx x §81 xxxx. 10 xx 14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokonce opravňují xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „B“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přípojné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, shledaly-li xxxxxxx vinným x xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx jízdní xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, které xx xxx opravňovalo, xxxxx zákona „…x xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 a xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx za xx, xx výklad xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx žalobce xx řízení „soupravy xxxxxxx“) směřoval x xxxxxxxxx trestnosti.
Rovněž xxxxxxxx, xx „…na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nosnosti xxx x xxxxxxxx..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxxx k žalobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx (vyhl. 341/2002 Xx.).
Xxxxx x xxxxxxxx materiálního znaku xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx místo xxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byly naplněny xxxx formální xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x replice xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx ani nelze xxxxxxxx vzhledem k xxxx, „xx současně x řidičským xxxxxxxxxx xxxxxxx X je xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx X, xxx xx xxxxx x xxxxxx vozidel xxxx xxxxxxx s xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „T“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxx vozidlu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jízdních xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx v xx xxxxx žaloby, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchaný xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. (X)xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě skutkového xxxxx, z xxxxx xxxxx správní xxxxx, x který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě.
Podstatou xxxxxxxx instrumentu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu (xxxxxxxx) ve xxxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx o xxxxx x výši trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx soud neshledá xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx; podmínkami xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx gua xxx xx (1) xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, (2) xxxxxxx nezměněný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se skutkovým xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx orgán, (3) uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx realizaci moderačního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx správné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příznivější variantu xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx rozpětí jejich xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 x.x.x. x xxxxx moderovat. Jen xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že stejným xxxxxxxx (tedy zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) by xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xx daný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxx druhá s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xx x řízení potřeboval xxxxxxxx oprávnění xx. „X+X“) uznal x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) pokuta ve xxxx 25 000 Xx, x) zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiměřeným, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9) xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Žalobce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x srozumění s xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, za nějž xxx. §22 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xx xx xxxxx x výše, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx následek xxxxxx xxxxx xxxxx xx posouzení viny xxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (X)xx určení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x míře xxxxxxxx, x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx sestává xx xxxx fází. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx naplnil všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stránka). Ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx. Při rozhodování xx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxx. sankce xx xxxxxx delikt včetně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx a její xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx druh sankcí x xxxxxx rozpětí xxx určitý přestupek xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx správního orgánu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx ust. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zcela xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 přestupkového xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx x rozhodném xxxxx. Xxxxx xxx (X)xxxxx xx 25 000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx do dvou xxx xx uloží xx přestupek xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), x) xxxx 1 x 5, x xxxx. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezilo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx sankcí x xx použití xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx byl vyměřen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx uložit. Xxxxxxx xxx snížení xxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxx xxx. Jak xxxx výše xxxxx, xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 přestupkového xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 4, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 písm. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxx xx xxxx xxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hranice zákonné xxxxx, xx xxx xxx x peněžitý xxxxx (xxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je zcela xxxxxxxxxx výrazem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx mimo jiné xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx silniční xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx jeden z xxxxxxxxxx, xxx výrazně xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx dané xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR Ústavnímu xxxxx s návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ust. §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011, xxxxxxxxxxx sankcí x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx platném xx 31.12.2009), resp. xxxx skutkové podstatě xxxxxxxxxx do xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval x nálezu xx. xx. Xx. XX 14/09 ze xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 22/2012 Sb.). Xxxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, respektující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, není povolán x xxxx, xxx xxxxxxxxx vhodnost (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázek xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x správního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx autonomní. Xxxx xx x xxx, xx chrání xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sociálních xxxxxx (x správních deliktů xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ochranná xxxxxx trestních deliktů xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xx kvantitativnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sankcí. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce při xxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxx xxxx upustil xx xxxxxxxx ohraničení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (škodlivost) xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx xxxx být xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx zásadně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - musí xxx xxxxx dodržen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx typovou xxxxxxxxxx deliktního jednání x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičů x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mj. x xx xxxxxxx výskytu xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx řidiče xxx xxxxxxx x xxx vyloučil "xxxxxxx" xxxxxx trestu. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankcí.“
Ústavní xxxx xxxxxxxxx rozpor této xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx této věci xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xx-xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzata xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. Xxx stejným označením x x xxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx inkorporován xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §180x. Ten však xxx, xxx xx xxxx zmíněno, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud ji xxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (výrok Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx II.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X účinností xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx x. 133/2011 Xx.