Xxxxxx xxxx:
X vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxx zákona.
Jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx uvedené v §22 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Závodní 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Xxxxx, x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11. ledna 2011, x.x. 4016/XX/10-3
xxxxx:
X. Žaloba xx x xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zamítá.
II. Xxxxxx se x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zamítá.
III. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
P.H., (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxxx dne 13.6.2010 x 10:40 xxx. x výjezdu x Xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx zn. Suzuki xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XX“) X. Xx ním měl xxxxxxxx xxxxxx zn. Xxxxxxxx XX: X x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Při kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx Karlovarského xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. X xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotnost xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx. Xxxxxxxx PČR oznámila xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) a xxxxxxxxxx xx spisový materiál (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na 16.9.2010 x poskytl xx xxxxxxx procesní xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx stanovil další xxxxxx ústního xxxxxxx xx 16.11.2010. Při xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Dne 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx shledal xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) porušením povinnosti xxxxxxx xx ustanovením §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, „xx xxx 13.6.2010 v 10:40 xxx. x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, XX: X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;310 xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;600 xx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x překročení maximální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je 3.500 xx, xxx maximální xxxxxxxx přípojného vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx vozidla xxxxxx x 290 xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.“ Xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12-xx xxxxxx. Xxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx odůvodnil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx část xx v rozporu x xxx, čeho xx fakticky xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x x xxxxxx, x xx jak v §22 odst. 1 xxxx. x) bod 1 přestupkového zákona, xxx x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s předmětnou xxxxxx. Navrhoval změnu x xxx, xx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 11.1.2011 x xxxxxxx dne 14.1. xxxxx roku xxx čj. 4016/DS/10-3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „žalovaný“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx slovy „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, a xxxxxxx“ x končící xxxxx „xxxxxxxxxx pohotovostní hmotnost xxxxxxx xxxxxxx celkem x 290 kg,…“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1295 xx, x xxxxxxx tovární značky Xxxxxxxx, registrační xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnosti 1600 xx, přestože xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „B+E“ k xxxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx je 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překročila pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 305 xx,…“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxx přípustná hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x s xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximální přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X rovněž xxxxxxxxx xxxx držitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složených z xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxx přesáhnout 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx celková xxxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx xxxx měla 3.475 xx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxx xxxxxxx x 305 xx. Vzhledem xx skutečnosti, xxx xx x technickém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx xx 1.370 xx, x xxxx, xxxxxxx určili pohotovostní xxxxxxxx tažného xxxxxxx, xx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx odečíst xxxxxxxx 75 xx, xxx je hmotnost xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla 1.600 xx x pohotovostní xxxxxxxx tažného vozidla 1.295 xx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx x evidenční karty xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x. 19 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xx 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §81 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx k řízení xx a) motorových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost nepřevyšuje 3.500 xx x x xxxxxxx osmi xxxxx k xxxxxx, xxxxx místa řidiče, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx a xx x) jízdních xxxxxxx složených z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla. Xx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxx. x), xxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (formulace x „x“, xxxxxxx xxxxx slučovací). X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx soupravy xxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx 3.500 kg, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla. Xxx ustanovení §81 xxxx. 10 xxxxxx x silničním provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx B+E x xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx B x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx nespadají xx xxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soupravu, musel xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na §14 xxxx. 7 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x na okolnost, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hmotností, xxxxx xxxx nekoresponduje x xxxxxx přestupkového xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxx zapojování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednak podmínka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nebrzděné xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidel x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxx případě však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska mohlo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx řidičem xxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx B+E.“
K xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §87 správního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích, xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx neshledal xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx postoupil odvolání x xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti stanovené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „eventuálně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx (pokuta xx 1.500 Kč xx 2.500 Kč xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx je držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X“ xxx xx xxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xx 31.5.1988, xxx xx praxi x řízení vozidel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx velmi dobrou. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, uváděl, xx xx počátku xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx ani x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x celkové. Xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx svoji xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx a povinen xx xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxx xxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak správní xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx trest xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, „který xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky“. Xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ve svém xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ust. §22 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx, „přestupku xx xxxxxxx ten, xxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx vozidlo x bod 1 - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.“. X xxxx tuto xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx, xxxxxxxx, „Xxx xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx řízení „xxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxxxx vozidla xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx potrestání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxx motorové vozidlo xxxx x) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ a xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, že xx dopouští svým xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxx „X“ x měsíci xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx let xxxxxxxxxx kontrolován policisty XXX x xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu řízení xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx správnosti xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nemění xxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přípojného xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezena xxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxx horní xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx znění §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pokuty i xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx. Xxxxx z dikce §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xx 11, s xxxxxxxx xxxx. 10 xxxx 1, nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupravu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ust. §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxxx na to, xx x označeném xxxxxxxxxx xx výslovný xxxxx xx §81 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a podskupiny xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx druhů vozidel xxxxxx xxxxxxxxx. Blíže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx obsahuje úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx porušena podmínka xxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevědomé. Xxxx xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx spáchaný xxxxxxxxx xxx xxxxx x §3 přestupkového xxxxxx. Jízda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soupravu. X uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezpředmětné x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 13.4.2011 xxxxxxxxx, že xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepřiměřená. Tato xxxxxxxx podstata byla xxxxxxxx z xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx. X xxxxx trestním zákoníku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, ačkoliv xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx postih xxx §22 xxxx. 1 písm. l) xx xxxxxxxxx k xxxx přestupku, xxxxxxx xx dopustil xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x skupinu „E“ xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xx xx xxxxx, xxx xx poukazuje xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxx „X“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“, xxx xx xxxxx x řízení xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví upravuje xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 odst. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxxx) x žalovaného (xx. 38 spisu).
Podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx (X)xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx (Ř)ídit xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81.
Podle §81 téhož xxxxxx (X)xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxx xxxxxx x podskupin (xxxx.1). Řidičské oprávnění xxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx …, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x nejvýše osmi xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x maximální přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. a)); (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (písm. g); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx nebo více xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx (písm. x). Podle §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (X)xxxxxxx vozidlo je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku (x.x. xxxxxx x xxxx a xxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „B“ xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnosti, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxx, který xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výše. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx v xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx písmeny x) xx k), poruší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předpisem xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových vozidel x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. č. 411/2005 Xx.“), jenž xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2006. Změna xxxx jiné spočívala xx formulaci vyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nově xxxxxx č. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx uvedeném porušení xxxxxx o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xx 30.6.2006 formulovaná x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 vložena xxxxx do ust. §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx x tom, xx xxxxx všechna x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx presumovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vzájemném vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx obviněného nemůže xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §22 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu tudíž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx některou x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naplnění formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx analogie xx xxxxxxx xxxxxx rozšířily xxxxxxxxx jednání.
Obdobnou xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxx,…) x žalovaný xx x xx velmi xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx vypořádal. Soud xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění odkazuje x zcela se x xxx ztotožňuje. Xxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2007, č.j. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxx, xx „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxx zřejmé, xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx námitky považoval xx liché, mylné xxxx xxxxxxxxx, shodují-li xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Může xx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného x §81 xxxxx xxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xx xxxxxxxxxxx parametrů (xxxx. §81 xxxx. 5), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx připojené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 6 až 8, 16). Řidičská xxxxxxxxx upravená x §81 xxxx. 10 xx 14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx opravňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx. §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „…x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx vozidla,…“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xx „…na přípojném xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x poloviny..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x technickém průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 341/2002 Sb.).
Úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx místo xxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v replice xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx zájmu společnosti x xxxxx případě xxxx ani nelze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, „xx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, kde xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s přívěsy“.
Řidičské xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samojízdných; k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx. Rozdílné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx rychlost, xxxxx xxxxxxxxxxx, předmět xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx okolností xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx na úspěch xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. (R)ozhoduje-li xxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, ale xxxxx byl xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx nebo upuštění xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxx xx správní delikt xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, i xxxx soud neshledá xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; podmínkami xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx gua xxx xx (1) xxxxx xxxxxxx na moderaci, (2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx, xxx xxxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xx správní xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prioritně xxxx (x zároveň xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxxx sankcí či xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, nikoliv xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxx moderovat. Jen xxx úplnost soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (tedy zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ust. §78 odst. 1 xxxx druhá x.x.x. xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě uvedl: „Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx: že x xxxxxx potřeboval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. „X+X“) xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiměřeným, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx tedy x xxxxxxx x xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. l) x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9) přestupkového xxxxxx“.
Xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, x zároveň xxxxxxxx x srozumění x xxxxxxx trestem za xxx jednání. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového zákona xx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, za xxxx xxx. §22 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx druhu x xxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxx x důvodů shora xxxxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx x svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodování správních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx stanovené xxxxxx hranice, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx (P)ři xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho spáchání x xxxx xxxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx byl spáchán, x xxxx zavinění, x xxxxxxxxx a x osobě xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x přestupku v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx naplnil všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stránka). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx vycházet xxxxx xxx x toho xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxx. sankce xx xxxxxx delikt xxxxxx xxxxxx rozpětí. Xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx konkrétního druhu xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxx daný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxx, zákonodárcem konkrétně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisky x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestu za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx ust. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, byl xxxx xxxxx zcela xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, upravoval §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxx (X)xxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx x zákaz xxxxxxxx od jednoho xxxx xx xxxx xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), x) xxxx 1 x 5, x xxxx. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx orgány mantinely xxx druh a xxxx sankcí a xx použití hledisek §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložily xxxxxxx sankci pokuty xx xxxx 25.000 Xx a sankci xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12-xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl vyměřen xxxxxxxx xxxxx trest, xxxxx bylo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit. Xxxxxxx xxx snížení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Jak xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxx snížit „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, je xxxxx xxxxxxx vázán x xxxx. Dlužno xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx uložených xxxxxx xxxxxxx.
Xx závěru, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) či x trest xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx výrazem xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 411/2005 Xx., xxxxx mimo jiné xxxx definoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxx x cílů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jak výrazně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx úpravy.Jediným xxxxxxxx xxx zákonodárce x xxxxxx intenzity xxxxxx xxxx limity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR Xxxxxxxxx xxxxx s návrhem xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx ústavnost xxx. §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném xx 31.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx i x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx. §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xx znění platném xx 31.12.2009), resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/09 xx xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přestupků xx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx obsažena v "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxx vhodnost (účelnost) xxxxxxxxxxxx druhů sankcí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx zákonné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx zasáhnout xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, avšak zároveň xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v tom, xx xxxxxx xx xxxxxx míry odlišné xxxxx sociálních vztahů (x xxxxxxxxx deliktů xxx zejména x xxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxx správy; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje na xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx přísnosti xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce při xxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxx xxxx xxxxxxx xx spodního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Typová xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) deliktního xxxxxxx daného druhu xxxx být xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" hodnotu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hranice sankční xxxxx žádnou xxxxxxxxx - musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního jednání x výší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mj. x xx značném výskytu xxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx výjimky x xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x §48 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx jen xxx xxxxxxx dodává, xx xx xxxxxxx xxxx, má-li za xx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx byl do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.7.2006. Xxxxxx novela xxxxxxx do zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxx. §180x. Xxx však xxx, xxx xx xxxx zmíněno, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb.) x trestního zákona xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx důvodná x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (xxxxx Náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx úspěch xxxxx x žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Plzni xxx 30. xxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
JUDr. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) S účinností xx 1.8.2011 zrušen xxxxxxx x. 133/2011 Xx.