Xxxxxx věta:
O xxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hromadné u xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §22 odst. 1 xxxx. x) xx x) téhož zákona.
Jde x vztah xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce P.H., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11. ledna 2011, x.x. 4016/DS/10-3
takto:
I. Žaloba xx x xxxxx, xx které xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
XX. Xxxxxx se x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx xxx „žalobce“) xxxxx dne 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx z Xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XX“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx přívěs xx. Xxxxxxxx XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převyšující 750 xx. Xxx kontrole xxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx Karlovarského xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nevlastní xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“. X osvědčení x xxxxxxxxxx přívěsu xxxx xxxxxxxx hmotnost xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyjádření podepsal. Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx přípisem xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/OD-P/10/Šam žalobci xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx specifikoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx 16.9.2010 a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, „xx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. u xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx ve xxxxx xx Xxxxxx parku xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxx xxxxxx soupravu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxx, XX: X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 kg x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;310 kg, x xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X+X“ x xxxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 xx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 kg, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „B+E“.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 25.000 Kč x sankci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil.
Žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.11.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx, x xx xxx v §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx ano. Poukázal xx xx, že xxxx překročena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hmotností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.1.2011 x xxxxxxx xxx 14.1. téhož roku xxx čj. 4016/DS/10-3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) změnil xxxxxxxxxx magistrátu xx xxxxxxxx xxxxx tak, xx část xxxx xxxxxxxxxx slovy „…a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx x 290 kg,…“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1295 xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, registrační xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnosti 1600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „B+E“ k xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překročila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 305 xx,…“. X ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami žalobce.
K xxxxxxx o nesouhlasu xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxxx ho xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x s nejvýše xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx; x tomuto xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotnost xxxxxxxx xxxxx přesáhnout 3.500 xx x maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx celková xxxxxxxx jízdní soupravy xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx tato xxxx 3.475 xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x to ta, xx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x 305 xx. Vzhledem xx skutečnosti, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.370 xx, k xxxx, xxxxxxx určili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tažného xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxx xxxxxxxx 75 xx, xxx je hmotnost xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla 1.600 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla 1.295 kg. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X neopravňovalo odvolatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, žalovaný xxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 19 xxxxx xx odvolacímu xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xx 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §81 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x) motorových xxxxxxx, xxxxxxx maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx osmi xxxxx x sezení, xxxxx místa xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximální xxxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxxxxx 750 xx x xx b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vozidla podle xxxx. x) x xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x „x“, jakožto xxxxx slučovací). V xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenou podmínku, xxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy nepřevýšila 3.500 kg, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převýšila pohotovostní xxxxxxxx motorového vozidla. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X+X x xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx x tažného xxxxxxx xxxxxxx B x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx nespadají xx xxxxxxx X. X výše uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx žalobce x xxxxxxxx na §14 xxxx. 7 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nekoresponduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x předmětnou xxxxxx, žalovaný xxxxx, xx „Pro xxxxxxxxxx x provoz xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidel x jejich xxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x schvalování technické xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B+E.“
K návrhu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx přestupek xxx §22 odst. 1 písm. l) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že „Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxx. §88 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo ze xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x písařské xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti stanovené xxxxxxxx řádem x xxxxxxxx uvedené pochybení xxxxxxxxx orgánu změnou xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.“
Včasnou xxxxxxx, x výzvě xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „eventuálně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx od 1.500 Xx do 2.500 Xx xx xxxxx xx přestupek xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx „X“ již xx roku 1991 x rovněž držitelem xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ xx 31.5.1988, xxx xx praxi x řízení xxxxxxx xxxx skupiny x xxxxxxx velmi xxxxxx. Xxxx život xxxxxxx x zemědělství a xxxx soukromý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx jednání, ze xxxxxxx byl shledán xxxxxx, uváděl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx přípojném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx ani x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx jednalo xxxxx x matematický xxxxxxx vah pohotovostní x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx od xxxxxxx svoji xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxx dle §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxx xx xxxx odůvodnění, x xxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §12 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, „který xxxx xxxxxxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. l) x uložení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xxxx motorové xxxxxxx x xxx 1 - není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx řidičského oprávnění.“. X přes xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že se x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, xxxxxxxx, „Xxx řídí vozidlo“ x xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx vadné. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx porušil xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž stanoví, xx:
„Xxxxx motorové vozidlo xxxx a) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splňoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xx xx dopouští xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx „X“ x měsíci xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxxxx XXX a vždycky xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx zrušení rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx ke zjištění, xx xx výrokové xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x písařské xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx správnosti bez xxxxx a vycházelo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přípojného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je vymezena xxxxxx xxxxxx i xxxxxx činnosti xxxxx xxx i spodní xxxxxxx. Xx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložit současně. Xxxxx x dikce §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx uložení xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xx 11, x xxxxxxxx xxxx. 10 xxxx 1, xxxxx upustit. Xx xxxxxxxxx námitku, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soupravy vozidel, xxxxxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx motorové vozidlo x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx již v xxxxxxxx a žalovaný xx ni v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X souvislosti x tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ust. §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx §81 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x řízení xxxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Blíže xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x nedbalosti, konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx řídit xxx xxxxxxxx soupravu. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx vyvrácené, bezpředmětné x neopodstatněné.
Žalobce x xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxxx, xx xxx ve vyjádření xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se rozšíření xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nepřiměřená. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx z xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx. X xxxxx trestním zákoníku xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx jednání bylo xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx řidič řídil xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx držitelem příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx řidičské oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vah xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodující xxx tak xxxxxxx xxxxxx. Má za xx, xx postih xxx §22 odst. 1 písm. l) xx xxxxxxxxx k xxxx přestupku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx. §4 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx řidičské oprávnění x skupinu „X“ xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx bez odkladu. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) bod 1 xx xx jasné, xxx xx xxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx spojení s §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x proto, xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx ani xxxxx xxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny „X“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny „X“, kde má xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxx jednání xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 41 xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xxxx xxxxxxxx xxxxxxx může pouze xxxxx, která je xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81.
Podle §81 téhož xxxxxx (X)xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx.1). Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx …, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx x sezení, xxxxx místa xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. x)); (k xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) xxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx (odst. 4 xxxx. c).
Podle §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (písm. x); xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x). Podle §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (X)xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové vozidlo xxxxxx x tažení xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku (x.x. xxxxxx x xxxx a xxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x motorového vozidla Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotnostech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedenou soupravu xxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „B+E“.
Žalobcem xx však zpochybňováno xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx poukazoval xxx x odvolání.
Žalobní xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx citoval xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 odst. 1 xxxx. l) téhož xxxxxx x rozhodném xxxxx zněla: Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x), poruší xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových vozidel x x změnách xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxx. č. 411/2005 Xx.“), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, které upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu x xxxx xxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. Precizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx přestupků. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových podstat x xxx. xxxxxxxxx (xx zbytkovou) skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x jiném xxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx s účinností xx 1.7.2006 vložena xxxxx xx xxx. §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx souhrnné xxxxxxxx xxxxxxxx xx příčinu x tom, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx presumovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx zákona, naplnil-li xxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx uvedených x §22 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) téhož xxxxxx. Xxx takovou interpretaci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona, xxx x logika xxxx. Xxx v xxxxxxxx x vztah xxxxxxxx úpravy oproti xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, zda xxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje pod xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Soud xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxx žalobcovu výtku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
Obdobnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxx,…) x xxxxxxxx xx x ní velmi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal. Xxxx xxxx příslušné pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citoval (xxx. 3 x 4 tohoto rozsudku), x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje x xxxxx xx x xxx ztotožňuje. Xxxx tak v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prezentovaným v xxxxxxxx ze dne 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxx, xx „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx důvodnou x xxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xx přípustné, xxx xx krajský xxxx správné závěry xx xxxxxxxxxx poznámkou xxxxxxx.“
Xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx lze souhlasit xxxxx, xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx „souprava xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. a), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §81 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řidičských oprávnění xx upraveno oprávnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xx xxxxxxxxxxx parametrů (xxxx. §81 odst. 5), xxx také xxxxxxxx xxxxxxx x x němu xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx upravená x §81 odst. 10 xx 14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx jízdních xxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx. §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxx v kontextu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, správní xxxxxx xxxxxxx pochybit, shledaly-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, xxxxx xx jej opravňovalo, xxxxx xxxxxx „…k xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx (xx. sankcionování žalobce xx řízení „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnosti.
Rovněž xxxxxxxx, xx „…xx přípojném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nosnosti ani x poloviny..“, xx xxxxxx bezvýznamná. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx je maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx připojení (xxxx. 341/2002 Xx.).
Xxxxx x xxxxxxxx materiálního znaku xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je x řízení xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxx xxxxxxxx znaky, xxx xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx v replice xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx společnosti x daném xxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, „xx xxxxxxxx x řidičským xxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx X, kde xx praxi x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx samojízdných; x xxxxxxxxxx vozidlu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souprav, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provozování, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příčinou, proč xxxx xxxx názor xxxxxxx.
Xxxxxx xx úspěch xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x té xxxxx žaloby, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za spáchaný xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 odst. 2 x.x.x. (X)xxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, ale xxxxx xxx uložen xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, upustit xx xxx nebo xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx správní xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx instrumentu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx x druhu x xxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; podmínkami xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxx xxx xx (1) návrh xxxxxxx na xxxxxxxx, (2) xxxxxxx nezměněný xxxxxxxx stav x xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, x něhož xxxxx správní orgán, (3) uložení xxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši x (4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Řečeno jinak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx viny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prioritně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přestupkový zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sankcí či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxxxxxx trestu) xx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxx. Xxxxx zákona xx xx jednalo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X návrhu na xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx uvedl: „Xxx xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu: xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění sk. „X+X“) xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx nést xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mi xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx sankce x) pokuta xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xx xxxx odůvodnění x není xxxx x xxxxxxx x xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxxxxxx: „Mé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 odst. 9) xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Žalobce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Domáhal-li xx mírnějšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přestupek xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx nějž xxx. §22 xxxx. 9 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxx x výše, pak xxxx žádosti soud x xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx posouzení viny xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího nové xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxx žalobcova deliktního xxxxxxx, tudíž postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posláním xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxx. Průlomem xx xxxx xxxxxx xx moderace, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (X)xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx následkům, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x x osobě xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx postižen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (meritorním) xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx rozhodování xx správní xxxxx xxxxxxx vycházet xxxxx xxx x toho xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxx x sankci, xxxx. sankce xx xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisky x §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přestupek, xxx xx xxxx xxxxx usuzovat x xxxxxxx, byl jeho xxxxx zcela mylný.
Druhy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, upravoval §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx (X)xxxxx od 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx do xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), x) xxxx 1 x 5, x xxxx. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx druh x xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložily xxxxxxx xxxxxx pokuty xx výši 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12-ti xxxxxx. Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit. Prostor xxx xxxxxxx xxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxx výše xxxxx, xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx ust. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 4, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Dlužno dodat, xx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxx se může xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxx poměrně xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxx hranice zákonné xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx x xxxxx zákazu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výrazem značné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxx jiné xxxx definoval xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků v xxxxxxx silniční dopravy x xxxxxx za xx xxxxxxxx, bylo xxxxxx x xxxx xxxx novely zvýšit xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx výrazně xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. vhodnost jím xxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx omezením xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx intenzity xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx XX Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ust. §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §180d xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xx znění platném xx 31.12.2009), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/09 xx xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Sb.). Xxxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce x xx obsažena x "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx vhodnost (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ukládání sankcí xxxx. Do xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity. X xxxx xxxx však xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Systémy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxx spolu sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx značné xxxx autonomní. Xxxx xx x tom, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx deliktů xxx xxxxxxx x xxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ochranná xxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních x xxxxxxxxx sankcí. Xxxxxxx xxxxxxxx nevyžadují, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxx xxxx upustil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (škodlivost) deliktního xxxxxxx daného druhu xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx výměry xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně otázky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx direktivu - xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Současný xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx xx xx. i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Tím xxx dosáhnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx x správních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankcí.“
Ústavní xxxx xxxxxxxxx rozpor této xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx a není xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věci xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx soudu.
Soud xxx xxx úplnost xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, má-li xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx inkorporován novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti dne 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §180x. Ten xxxx xxx, xxx xx xxxx zmíněno, x xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx kodexu (zákona x. 40/2009 Xx.) x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx důvodná x xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx řízení soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30. ledna 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
JUDr. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) S účinností xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx č. 133/2011 Xx.