Xxxxxx xxxx:
X vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx obviněného nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx §22 odst. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx uvedených x §22 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx ponecháno na xxxxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Naplnění xxxxxxxxxx x materiálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx zcela xxxxxxxx aplikaci §22 xxxx. 1 písm. 1) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx P.H., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Xxxxx, x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11. ledna 2011, x.x. 4016/XX/10-3
xxxxx:
X. Žaloba xx x xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx trestu, zamítá.
III. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
P.H., (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx ke Xxxxxx parku xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx značky (xxxx xxx „XX“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převyšující 750 xx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx inspektorátem Karlovy Xxxx (dále xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění skupiny „X“. X osvědčení x xxxxxxxxxx přívěsu xxxx xxxxxxxx hmotnost xxxxxxx 1.600 kg.
Hlídka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx podepsal. Xxxxxxxx XXX oznámila xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary jako xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Magistrát xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx zahajuje xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutkově a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx 16.9.2010 a poskytl xx xxxxxxx procesní xxxxxxx. Po doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil další xxxxxx ústního xxxxxxx xx 16.11.2010. Při xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. e) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, „že xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. u xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx směru xx Xxxxxx parku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxx x motorového xxxxxxx tovární značky Xxxxxx, XX: X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 xx x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1&xxxx;310 xx, a xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;600 xx, xxxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soupravy, xxxxx xx 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 kg, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupin „X+X“.“ Xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxx uložil žalobci xxxxxx xxxxxx ve xxxx 25.000 Xx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-ti měsíců. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx nákladů řízení xx výši 1.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx část xx x xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx, x xx jak v §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx x soupravě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx překročena xxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhoval xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 11.1.2011 x xxxxxxx dne 14.1. téhož roku xxx xx. 4016/XX/10-3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „…a xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1.310 xx, a přívěsu“ x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx,…“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1295 xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B+E“ x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx 3.500 xx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 305 xx,…“. V ostatních xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg x s nejvýše xxxx xxxxx x xxxxxx, kromě xxxxx xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x maximální přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx a maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx tato xxxx 3.475 xx, xxxxx xxxx porušena druhá xxxx uvedená xxxxxxxx x xx ta, xx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x 305 xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx je 1.370 xx, x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odečíst xxxxxxxx 75 kg, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx hmotnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla 1.295 kg. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx odvolatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny „X“, xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x. 19 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odvolatel je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx B od 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §81 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xx a) motorových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost nepřevyšuje 3.500 kg x x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx x xx x) jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) x xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx přípustná hmotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řízení xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky (formulace x „a“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx soupravy pouze xxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxx ustanovení §81 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X x xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x tažného xxxxxxx skupiny X x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skupiny B. X xxxx uvedeného xx tedy xxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soupravu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx x odvolání xx §14 odst. 7 xxxx. a) vyhlášky x. 341/2002 Sb., x na xxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x předmětnou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednak podmínka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxx takové xxxxxxxx opravňuje, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx zapojování vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx hmotnosti pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Technické požadavky xx xxxxxxxxxxxx vozidel x jejich xxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx z porušení xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx vozidlo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soupravy xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B+E.“
K xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §87 správního xxxx překvalifikoval xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx chybě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s právními xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx správnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem x xxxxxxxx uvedené pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, k výzvě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „eventuálně xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., v xxxxxxx xxxxx (pokuta xx 1.500 Xx xx 2.500 Kč xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 x 4 x xxxx. l))“.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx je držitelem xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxx motorových vozidel xxxxxxx „X“ xxx xx roku 1991 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ od 31.5.1988, xxx xx xxxxx x xxxxxx vozidel xxxx skupiny s xxxxxxx velmi dobrou. Xxxx xxxxx pracuje x xxxxxxxxxxx a xxxx soukromý zemědělec xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxxxx jednání, ze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx vozidle xxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpovídal povolené xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. V daném xxxxxxx se jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx a povinen xx toto pochybení xxxx xxxxxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Kč a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx, xxxx trestem xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx uvedl xx xxxx odůvodnění, x xxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §12 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx trest xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodil xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Jeho xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. x) x xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §22 xxxx. 9 přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx znění xxx. §22 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx vozidlo x xxx 1 - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“. X xxxx tuto xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výkladu zákona xxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx, xxxxxxxx, „Xxx xxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tohoto ustanovení xx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) osoba, xxxxx je držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Žalobce tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ x xxxx argumentaci rovněž xxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxxxxxx, xx xx dopouští svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx řidičské oprávnění xxxxxx xx xxxxxxx „X“ x měsíci xxxxxxxx 2010. Podotkl, xx x xxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxx dvou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty XXX a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu řízení xxxxxxx xx krácení xxxx žalobce a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažnější xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxx x písařské xxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxx x xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x z hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vycházelo xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx podrobně k xxxxxxx argumentaci. Xxxxx, xx mu není xxxxx, xx by xxxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx pokuty i xxxxxx xxxxxxxx horní xxx i xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 až 11, x výjimkou xxxx. 10 bodu 1, nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx nezabýval xxxx obranou, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx motorové vozidlo x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx jízdní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x žalovaný xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx neporušil xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslovný xxxxx xx §81 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Blíže xx xxxxxxx odstavcem xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxx xxxxx podmínku, avšak xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx dopouští přestupku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak plyne x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jízda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx soupravu. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xx vyvrácené, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx ze dne 13.4.2011 xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zákonem č. 40/2009 Xx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx řidič xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodující xxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx x xxxx přestupku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx řidičské xxxxxxxxx x skupinu „E“ xxxxxxx, když byl xxxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxx xxx bez odkladu. Xxxxxxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xx mu xxxxx, xxx on xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na ustanovení §12 xxxx. 1 xx spojení x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proto, xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxx „X“ je držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“, xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x napadené xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumala x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.). X xxxx samé x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxx jednání xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 41 xxxxx) i žalovaného (xx. 38 spisu).
Podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxx podskupiny řidičského xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx (X)xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx podle §81.
Xxxxx §81 xxxxx xxxxxx (X)xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx.1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx …, xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a x xxxxxxx osmi xxxxx x xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx; x xxxxxx motorovému xxxxxxx smí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. x)); (k xxxxxx) jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx b) x xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg x xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx hmotnost motorového xxxxxxx (odst. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx poháněné xxxxxxx xxxxxxxx jednotkou x xxxxxxxxx (xxxx. x); xxxxxx souprava xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x). Podle §2 xxxx. 3 zák. x. 56/2001 Sb., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, (X)xxxxxxx vozidlo je xxxxxxxx nemotorové vozidlo xxxxxx k tažení xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku (x.x. xxxxxx x xxxx a xxxxx x xxxxxx x xxxxxx), jednak snížení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xxx a na xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxx složenou x xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohotovostní hmotnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx nedůvodný.
Skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zněla: Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxx a) xx x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Sb., o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových vozidel x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (xxxx jen „xxx. x. 411/2005 Xx.“), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x silničním provozu x také xxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnila xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových podstat x tzv. souhrnnou (xx xxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiném xxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2006 formulovaná x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxx xxxxx do xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx presumovat x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, naplnil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v §22 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ust. §§22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i logika xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy úprava xxxxxxxx xx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx subsumuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naplnění formálních x xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že správní xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí ano,…) x žalovaný xx x xx xxxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx. 3 a 4 xxxxxx rozsudku), x podrobnostech xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxx xx x ním ztotožňuje. Xxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x němž xxxxx, xx „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněno, xx x xxxx xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx důvodnou x proč jeho xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacími x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x jiným xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx „souprava xxxxxxx“ xxxxxxx. Ust. §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (písm. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §81 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého druhu xx xxxxxxxxxxx parametrů (xxxx. §81 odst. 5), xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů, xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §81 xxxx. 10 xx 14 xxxxxx x silničním provozu xxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx jízdních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx analogie při xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxx xxxxxxxx vozidlo x přípojné vozidlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxx xxxxxx soupravu xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx dle §22 xxxx. odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „…k xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx z motorového xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx, xx výklad xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx (xx. sankcionování žalobce xx řízení „soupravy xxxxxxx“) směřoval k xxxxxxxxx trestnosti.
Rovněž xxxxxxxx, xx „…xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x poloviny..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx hmotnost v xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 341/2002 Xx.).
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byly naplněny xxxx formální xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v replice xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, „že současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, xxx xx praxi x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přívěsy“.
Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx „T“ xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx a pracovních xxxxxx samojízdných; k xxxxxxxxxx vozidlu smí xxx připojeno xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jízdních xxxxxxx, xxxxxxxx, provozní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a celá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příčinou, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx na úspěch xxxxxx žalobce xxx xxx x té xxxxx žaloby, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. (R)ozhoduje-li xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx správní xxxxxx, může soud, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx 1, ale xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxx xxxx xxx xxxxxx v mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, x který xxxx xxxxxxxx vlastním dokazováním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, a xxxxxx-xx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx instrumentu xxxxxxx xxxxxx xxxx upuštění xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. je oprávnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxx xx správní delikt xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx soud neshledá xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxx non xx (1) návrh xxxxxxx xx xxxxxxxx, (2) xxxxxxx nezměněný xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxxxx x mezích zákonem xxxxxxxxxx. Xxxxxx jinak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx jiné (x zároveň xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx jednání, pro xxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sankcí či xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx, pak je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trestu) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx hranice xxxxx. Xxxxx zákona xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovených správnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. §78 odst. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedl: „Xxx jsem xx xxxxxxx xxxxx chybu (xxxxxxxx xxxxx: xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. „X+X“) xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uložený xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, kdy mi xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx na dobu 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiměřeným, jak xxxxxxx orgán uvedl xx xxxx odůvodnění x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jistého xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x srozumění x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx mírnějšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového zákona xx přestupek xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx, xx nějž xxx. §22 odst. 9 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx druhu x xxxx, pak xxxx žádosti xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemohl vyhovět. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx fakticky zpochybňoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx následek xxxxxx zásah soudu xx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx xx stanovené xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx výše xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx (X)xx xxxxxx xxxxx sankce a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx xxx spáchán, x xxxx zavinění, x pohnutkám a x xxxxx pachatele, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx postižen x disciplinárním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx fází. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (objekt, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx xxxx rozhoduje x sankci xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx vycházet právě xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x sankci, xxxx. sankce za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vymezené sazby xxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání naplňujícího xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxxx x obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktory xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx přestupek. Vnímal-li xxxxxxx ust. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx samostatné x xxxxxxxxx od druhu xxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxx určitý xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx usuzovat x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zcela mylný.
Druhy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj (X)xxxxx xx 25 000 Xx do 50 000 Xx x zákaz xxxxxxxx od jednoho xxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), x) xxxx 1 x 5, a xxxx. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx druh x xxxx xxxxxx a xx použití hledisek §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx lze xx spáchání daného xxxxxxxxx xxxxxx. Prostor xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudem xxxxx xxx. Jak xxxx xxxx uvedl, xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx dovolených“. Xxxxxxx ust. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxx od uložení xxxxxx podle xxxxxxxx 4, je xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx. Dlužno xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx závěru, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx snížit, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložený na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vysoké xxxxxx hranice zákonné xxxxx, ať již xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx x xxxxx zákazu xxxxxxxx, je zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxx deliktu, xxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxx mimo jiné xxxx definoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx cíle zákonodárce, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx omezením xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx intenzity xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx ústavnost xxx. §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxxxxxxx sankcí x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/09 xx xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Sb.). Xxxxxxxx, že „Právní xxxxxx sankcionování trestných xxxx a xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx druhů sankcí, xxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx alternativního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxx. Xx zákonné xxxxxx těchto xxxxxx xx Ústavní soud xxxx zasáhnout xxxxx x xxxxxxx, že xx zákonodárce překročil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na jedné xxxxxx x správního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak zároveň xxxx do xxxxxx xxxx autonomní. Liší xx x tom, xx chrání xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx deliktů xxx xxxxxxx x xxxxxxx řádného výkonu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxx xx kvantitativnímu xxxxxxxxxx xxxx sankční xxxxx, nýbrž je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx x správních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx upustil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sankce. Typová xxxxxxxxx (škodlivost) deliktního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxx vysoká, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx případě stanovit "xxxxxxx" xxxxxxx výměry xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx zásadně věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx dodržen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx sankční xxxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxx řidičů v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mj. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonodárce x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx trestu. Tím xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx pozitivních výsledků - totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx sankcí.“
Ústavní xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxx úplnost dodává, xx xx xxxxxxx xxxx, má-li za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. Xxx stejným xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle ust. §180x. Xxx xxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x trestního xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ji xxxxx x souladu x xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (výrok Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx úspěch xxxxx x žalovaný xx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30. xxxxx 2012
Xx správnost vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx x. 133/2011 Xx.