Právní věta:
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx §22 odst. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx, naplnil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxx.
Xxx x vztah zvláštní xxxxxx oproti xxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx subsumuje pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxx x materiálních xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §22 odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Vary -Dvory, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/XX/10-3
xxxxx:
X. Žaloba xx v xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu, zamítá.
III. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx dne 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx z Xxxxxxx, xxxxxx ke Xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx. Suzuki xxxxxxxxxxx značky (dále xxx „XX“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převyšující 750 xx. Xxx kontrole xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) bylo xxxxxxxx, xx žalobce nevlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přívěsu xxxx zjištěna hmotnost xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyjádření podepsal. Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx zahajuje xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 16.9.2010 x xxxxxxx xx obsáhlé procesní xxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s podklady xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx vydal rozhodnutí x xxxxxxxxx xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx dne 19.11.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx magistrátu“). Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. e) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, „xx xxx 13.6.2010 v 10:40 xxx. x xxxxxxx x obce Xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx 1.875 xx x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1&xxxx;310 kg, a xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx, XX: X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;600 kg, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ k řízení xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x překročení maximální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 xx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.“ Xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-ti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xx dne 29.11.2010. Xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx část xx v rozporu x tím, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx, x xx xxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového zákona, xxx x §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx x soupravě vozidel xxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxxx ano. Xxxxxxxx xx xx, že xxxx překročena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx se x xxxxx případě xxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nekoresponduje x xxxxxx přestupkového xxxxxx xxx x předmětnou xxxxxx. Xxxxxxxxx změnu x tím, že xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 11.1.2011 x xxxxxxx xxx 14.1. xxxxx xxxx xxx xx. 4016/DS/10-3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak, xx část xxxx xxxxxxxxxx slovy „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x xxxxxxx“ x končící slovy „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celkem x 290 xx,…“ xxxxxxxx novým xxxxxx „…x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1295 xx, x xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx značky X x maximální xxxxxxxxx hmotnosti 1600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „B+E“ k xxxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 xx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překročila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 305 xx,…“. X ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx x obsahu odvolání xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušením §3 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny X, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg x x xxxxxxx xxxx místy x xxxxxx, kromě xxxxx xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitele x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3.500 kg, xxx tato xxxx 3.475 kg, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka x xx ta, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x 305 xx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, kdy xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotnost xxxxxxx, xxxxx xx 1.370 xx, x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 75 xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xx provozní hmotnost xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla tedy xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla 1.600 xx a pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.295 kg. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx soupravy.“.
K xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, žalovaný xxxxx, xx „z výpisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeného na xxxxx x. 19 xxxxx je odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B xx 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx řidičské oprávnění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §81 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx a) motorových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 xx a x xxxxxxx osmi xxxxx k sezení, xxxxx místa xxxxxx, xxx k tomuto xxxxxxxxxx vozidlu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx x xx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. a) a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxx. x), xxx z dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx obě xxxxxxx podmínky (xxxxxxxxx x „a“, jakožto xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx odvolatel xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx soupravy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevýšila 3.500 xx, xxxxx xxxxxx podmínku xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převýšila pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B+E x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skupiny B x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx B. X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx x odvolání na §14 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x na xxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nekoresponduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný uvedl, xx „Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx řidič takovéto xxxxxxxx byl držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, která ho x řízení takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx technické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx dané xxxxxxx hmotnosti pro xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Sb., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx vozidlo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soupravy xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B+E.“
K xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x souladu x xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx. §87 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 správního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx doplněnou, xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „eventuálně xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trest v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x platném xxxxx (xxxxxx od 1.500 Xx do 2.500 Xx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx motorových vozidel xxxxxxx „X“ xxx xx xxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xx 31.5.1988, xxx má xxxxx x řízení xxxxxxx xxxx skupiny x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x zemědělství x xxxx xxxxxxxx zemědělec xxxxx traktor x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, uváděl, xx xx xxxxxxx argumentoval x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx ani x xxxxxxxx. X daném xxxxxxx se jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x celkové. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřený xxxxx. Xxxxxxx trest dle §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 12-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx uvedl ve xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento trest xx xxxx xxxxxxxxx xx postaven xx xxxxx řidiči, „který xxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dále uvedl, xx ve svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx xxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1 - xxxx držitelem xxxxxxxxx skupiny nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.“. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i nadále xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, xxxxxxxx, „Xxx řídí xxxxxxx“ x žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx považuje potrestání xxx tohoto ustanovení xx vadné. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §81, nebo…“ . Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx, xx xx dopouští svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu „X“ v měsíci xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx let xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 navrhl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx ke krácení xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažnější xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx zjištění, xx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx došlo xxxxx x písařské xxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxx x xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx uvedené pochybení xxxxxx rozhodnutí.
Dále se xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx uplatňoval námitku xxxxxxx nákladu xx xxxxxxxxx vozidle. Xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona. Xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx pokuty x xxxxxx zákazu činnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z dikce §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xx 11, x xxxxxxxx xxxx. 10 bodu 1, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxx obranou, xx xxx potrestán xx xxxxxx soupravy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přípojné xxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tvrzením, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx na to, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslovný xxxxx na §81 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Blíže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx splnil xxxxx xxxxx podmínku, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nedbalosti, konkrétně x xxxxxxxxxx nevědomé. Xxxx xxxxxxxxxx jej xxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxxx ostatní účastníky xxxxxxxxxx provozu, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řídit xxx xxxxxxxx soupravu. X uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 zdůraznil, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z ust. §180x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx zákonem č. 40/2009 Xx. X xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx řidič řídil xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx řidičské oprávnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vah xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx přísnou xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx si xxxxxxxx xxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxxx „E“ xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přiměřenosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xx mu xxxxx, xxx xx poukazuje xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx. Na ustanovení §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x daném xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx současně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny „X“, xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“). Xxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vycházela ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 s.ř.s.). O xxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výslovného souhlasu xxxxxxx (xx. 41 xxxxx) x žalovaného (xx. 38 spisu).
Podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 přestupkového xxxxxx (X)xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xxxx xxxxxxxx xxxxxxx může pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81.
Xxxxx §81 téhož zákona (X)xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x podskupin (xxxx.1). Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx B xxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx, x xxxxxxxx …, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 xx x x xxxxxxx osmi xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. a)); (k xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx b) x xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx 3.500 kg a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx hmotnost motorového xxxxxxx (xxxx. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx x silničním xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nekolejové xxxxxxx poháněné vlastní xxxxxxxx jednotkou a xxxxxxxxx (písm. x); xxxxxx souprava je xxxxxxxx složená x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel (xxxx. x). Podle §2 xxxx. 3 zák. x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxx, (X)xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x.x. xxxxxx x xxxx a tudíž x výroku x xxxxxx), jednak snížení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesporný xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx žalobce jako xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx složenou x xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotnostech a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxx xxxxx, xxxxx xx držitelem řidičského xxxxxxxxx skupin „B+E“.
Žalobcem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx.
Xxxxxxx bod xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx citoval xxxx výše. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zněla: Xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předpisem je xxx xxxxx rozumět xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxx. č. 411/2005 Xx.“), xxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx x také xxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přestupků. Xxxxx xxxxx zůstala zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. souhrnnou (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x jiném než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková podstata xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x ust. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxx xxxxx xx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx všechna x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx presumovat x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx uvedených x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx zákona. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona, xxx i logika xxxx. Jde v xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxx vždy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ponecháno xx xxxxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) přestupkového xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx jako xxxxxxxxxx shledal i xxxxxx žalobcovu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
Obdobnou námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx řidičské oprávnění, x §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxx x §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xx o xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xxxxxx x rozhodnutí xxx,…) x xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal. Xxxx xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx. 3 a 4 xxxxxx rozsudku), x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxx, xx „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x něho xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx žalobní námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx xxxxx na xxxxxxx tvrzení soud xxxxxx, xx s xxxxxxxx lze souhlasit xxxxx, že xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx normuje, kdo xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (xxxx. x), xxxx některé xxxxxxx xx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výčtu xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného x §81 téhož xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xx xxxxxxxxxxx parametrů (xxxx. §81 odst. 5), xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x x xxxx připojené xxxxxxxx vozidlo stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (např. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Řidičská xxxxxxxxx xxxxxxxx v §81 xxxx. 10 xx 14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jízdních xxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Pakliže xxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxx motorové xxxxxxx x přípojné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxx orgány xxxxxxx pochybit, shledaly-li xxxxxxx vinným z xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. odst. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „B+E“, které xx jej opravňovalo, xxxxx zákona „…x xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Xxxxxxx xx tudíž mýlil, xxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xx „…na přípojném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x poloviny..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx hmotnost x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 341/2002 Xx.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx stalo x posuzovaném případě. Xxxxxxx x replice xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, „že xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, xxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx a pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx připojeno přípojné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jízdních xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx rychlost, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příčinou, xxxx xxxx jeho názor xxxxxxx.
Xxxxxx na úspěch xxxxxx xxxxxxx mít xxx x xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchaný xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. (X)xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx byl uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, upustit od xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxx správní xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx x xxxx trestu xx správní delikt xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx o správním xxxxxxx; xxxxxxxxxx pro xxxxxx postup xxxxx xxxx xxx non xx (1) návrh xxxxxxx xx moderaci, (2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx, xxx xxxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx je správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx sankce xxxxxxx xx prioritně jiné (x zároveň xxxxxxx) xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx variantu xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu, který xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně v xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx jednalo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, které ust. §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx označuje za xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxx trestu xxxxxxx x žalobě xxxxx: „Xxx jsem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xx x xxxxxx potřeboval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. „X+X“) xxxxx a xxxx ochoten x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx přiměřený xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mi xxx uložen xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx ve xxxx 25 000 Xx, x) zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12 měsíců, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxxxx x není xxxx x xxxxxxx x xxx. §12 zákona x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx způsob, jakým xx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) a xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9) přestupkového zákona“.
Žalobce x posuzované věci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x přestupku podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx. §22 xxxx. 9 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x xxxx, pak xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx fakticky zpochybňoval x xxxx deliktní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx postup xx xxx za následek xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx viny xxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posláním xxxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx této xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hranice, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani žalobcův xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (P)ři xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho následkům, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxx xxx xxx skutek postižen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (meritorním) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxx fázi správní xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx z přestupku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku (objekt, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx rozhodování xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházet právě xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxx. sankce xx xxxxxx delikt xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona určuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx druh sankcí x xxxxxx rozpětí xxx xxxxxx přestupek xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktory xxxxxxx xxxxx správního orgánu x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx ust. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených xxx xxxxxx přestupek, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx mylný.
Druhy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového zákona, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx (X)xxxxx xx 25&xxxx;000 Xx do 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxx xx uloží xx přestupek xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), x), x) xxxx 1 x 5, x písm. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx sankcí x xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-ti xxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bylo lze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prostor xxx xxxxxxx této xxxx trestu xxxxxx xxxxx dán. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 odst. 2 x.x.x. stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx ust. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, je tímto xxxxxxx xxxxx i xxxx. Dlužno xxxxx, xx x daném xxxxxxx žalobce o xxxxxxxx xx uložených xxxxxx nežádal.
Na xxxxxx, xx xxxxxxx uložený xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, xx trest xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x peněžitý xxxxx (xxxxxx) či x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx x zákonu x. 411/2005 Xx., xxxxx mimo jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích v Xxxxx republice. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx cíle zákonodárce, xxxx. xxxxxxxx jím xxxxxxx úpravy.Jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limity xxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR Ústavnímu xxxxx s návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx ústavnost ust. §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxx x to i x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009), resp. xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zák. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 14/09 ze xxx 25.10.2011 (publikován xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přestupků xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" ("podústavních") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, respektující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx vhodnost (účelnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázek xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x případě, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Systémy trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x správního xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx autonomní. Liší xx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx deliktů xxx zejména x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx hlediska přísnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, nýbrž je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předpisy nevyžadují, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovení sankční xxxxx xxxx xxxxxxx xx spodního xxxxxxxxxx xxxxxx sankce. Typová xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) deliktního xxxxxxx daného xxxxx xxxx xxx obecně xxx vysoká, xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" hodnotu výměry xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mj. i xx xxxxxxx výskytu xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxxx stavu dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxx věci xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxx soudu.
Soud xxx xxx xxxxxxx dodává, xx xx xxxxxxx xxxx, má-li xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx převzata xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v totožném xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 411/2005 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2006. Stejná novela xxxxxxx do xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, trestný xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx ust. §180x. Ten xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, k xxxx účinnosti nového xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x trestního zákona xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (výrok Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce ve xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X účinností xx 1.8.2011 zrušen xxxxxxx č. 133/2011 Xx.