Xxxxxx věta:
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx jako přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx zákona, naplnil-li xxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x) xx x) téhož xxxxxx.
Xxx x vztah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ponecháno xx xxxxx úvaze, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a materiálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §22 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Závodní 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/XX/10-3
xxxxx:
X. Žaloba xx x části, xx které xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx, ve které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x výjezdu z Xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx parku motorové xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XX“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx přívěs zn. Xxxxxxxx XX: X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Při kontrole xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“. X osvědčení x registraci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx podepsal. Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx přípisem xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxx xxxxxx, že zahajuje xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx na 16.9.2010 x poskytl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx stanovil další xxxxxx ústního xxxxxxx xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x podklady xxx rozhodnutí.
Dne 23.11.2010 xxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čj. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „přestupkový xxxxx“) xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, „že xxx 13.6.2010 v 10:40 xxx. x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx ve směru xx Xxxxxx xxxxx xxxx držitel řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, XX: X x maximální přípustné xxxxxxxxx 1.875 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;310 xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;600 kg, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X+X“ x xxxxxx xxxx xxxxxx soupravy, xxxxx xxxx nedošlo x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnosti soupravy, xxxxx je 3.500 xx, xxx maximální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx x 290 kg, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupin „B+E“.“ Xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 25.000 Xx x sankci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12-ti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx odůvodnil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu podal xxxxxxxx ze xxx 29.11.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxx, čeho xx fakticky dopustil. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx má příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx, x xx xxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx v §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxxx xxx. Poukázal xx xx, xx xxxx překročena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxxx vozidla x xx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x předmětnou xxxxxx. Navrhoval změnu x xxx, xx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.1.2011 x xxxxxxx dne 14.1. xxxxx xxxx xxx čj. 4016/XX/10-3 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx věty xxxxxxxxxx xxxxx „…a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x přívěsu“ x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx,…“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1295 kg, x xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, přestože nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B+E“ k xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 kg, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 305 xx,…“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx rekapitulaci xxxxxxx přestupkového řízení x obsahu odvolání xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
K xxxxxxx o nesouhlasu xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny X, xxxxx ho xxx ustanovení §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x s nejvýše xxxx místy x xxxxxx, kromě místa xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx hmotnost soupravy xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxxxxxxx hmotnost motorového xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx xxxx xxxx 3.475 xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx pohotovostní hmotnost xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxx případě x 305 xx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx hmotnost xxxxxxx, xxxxx je 1.370 xx, k xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nutné od xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxx xxxxxxxx 75 kg, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx x pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.295 xx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxxx uvedl, xx „x výpisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 19 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X od 28. srpna 1992. Xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §81 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx provozu, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost nepřevyšuje 3.500 xx a x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidlu xxxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřevyšující 750 kg x xx b) xxxxxxxx xxxxxxx složených z xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx motorového vozidla. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxx z dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řízení xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x „a“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx soupravy xxxxx xxxxx uvedenou podmínku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx už xxxxxxxx, xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X k xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx B x xxxxxxx, xxxxx xxxx soupravy xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zvolenou xxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx §14 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Sb., x na xxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx přestupkového xxxxxx xxx x předmětnou xxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx „Pro xxxxxxxxxx x provoz xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hmotnosti pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Technické xxxxxxxxx xx spojitelnost vozidel x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxx x xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx, aby magistrát x souladu x xxx. §87 správního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnímu orgánu. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx pouze x písařské chybě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závad, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti stanovené xxxxxxxx řádem a xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, x výzvě xxxxx doplněnou, se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí „eventuálně xxxxxxxxx, že se xxxxxx trest v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx č. 200/1990 Xx., v xxxxxxx xxxxx (pokuta xx 1.500 Xx xx 2.500 Kč xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx „X“ xxx xx xxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ xx 31.5.1988, xxx xx praxi x řízení vozidel xxxx skupiny x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx pracuje x zemědělství x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, uváděl, že xx počátku xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x matematický xxxxxxx vah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx svoji chybu xxxxx x xx xxxxxxx x povinen xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx pokuta xx xxxx 25.000,-Kč x xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 12-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx postaven xx xxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxx sankce xxx ustanovení §22 xxxx. 9 přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ve svém xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění ust. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx písm. e) xxxx motorové vozidlo x xxx 1 - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.“. X přes xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx žalovaný nezabýval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx, doslovně, „Xxx řídí xxxxxxx“ x žalobce xxx xxxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx porušil ustanovení §3 odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž stanoví, xx:
„Xxxxx motorové vozidlo xxxx a) osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „X“ v měsíci xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx s tímto xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty XXX a xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx zamítnutí, neboť x xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxx němu xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxx k novému xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx pouze x písařské chybě, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx souladu x právními xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a vycházelo xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, že by xxxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vozidle. To xxxx nemění xxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx xxxxxxx přípojného xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle něhož xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx činnosti xxxxx xxx x spodní xxxxxxx. Ze xxxxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx současně. Xxxxx z xxxxx §22 odst. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 až 11, x xxxxxxxx xxxx. 10 bodu 1, nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx x že xx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx soupravy vozidel, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx rozhodného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soupravu, x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x žalovaný xx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx neporušil xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na §81 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx druhů vozidel xxxxxx xxxxxxxxx. Blíže xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného ustanovení, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx se svým xxxxxxxx dopouští přestupku, xxxxxxxx se přestupku x nedbalosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx spáchaný xxxxxxxxx xxx plyne x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxx získáním xxx xxxxxxx řídit xxx xxxxxxxx soupravu. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 13.4.2011 zdůraznil, xx xxx xx vyjádření xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Sankce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení dle §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §180x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxx zákonem x. 40/2009 Xx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedena není. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxx řidič řídil xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxx a pouze xxxxxxxxxxx výpočet vah xxxxxxx a přípojného xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx přísnou xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x skupinu „E“ xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx bez odkladu. Xxxxxxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětný xxxxxxxxx opírající xx x ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xx xx jasné, xxx xx xxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení přestupku xxxxxxxxxx. Xx ustanovení §12 xxxx. 1 xx spojení x §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxx „X“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, kde xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxxx) x žalovaného (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxx podskupiny řidičského xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (Ř)ídit motorové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81.
Podle §81 xxxxx xxxxxx (X)xxxxxxx oprávnění x xxxxxx motorových vozidel xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx.1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, x xxxxxxxx …, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 kg x x xxxxxxx osmi xxxxx x xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. a)); (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx b) x xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 4 xxxx. c).
Podle §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (P)ro xxxxx xxxxxx zákona motorové xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx jednotkou x xxxxxxxxx (písm. x); xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx složená x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx (písm. x). Xxxxx §2 xxxx. 3 zák. x. 56/2001 Sb., x podmínkách provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, (X)xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx k xxxxxx xxxxx vozidlem, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku (x.x. xxxxxx x xxxx x xxxxx x výroku x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ uvedeného xxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soupravu xxxxxxxx x motorového xxxxxxx Xxxxxx x přívěsu Xxxxxxxx x maximálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, na xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx nedůvodný.
Skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zněla: Xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx k), xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxx. č. 411/2005 Xx.“), xxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx xxxx spočívala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nově xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx xxxxxxxxxx přestupků. Jinak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiném xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková podstata xx 30.6.2006 formulovaná x xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x účinností xx 1.7.2006 vložena xxxxx xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tom, xx xxxxx všechna x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx skutkových podstatách. X vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §22 odst. 1 xxxx. x) xx x) téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxx x logika xxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx, kdy úprava xxxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx některou x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx formálních x materiálních xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx x §22 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx výtku, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx analogie ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx motorové vozidlo, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx x xxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xxxxxx x xxxxxxxxxx ano,…) x žalovaný se x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 3 x 4 tohoto rozsudku), x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prezentovaným x xxxxxxxx xx dne 27.7.2007, č.j. 8 Xxx 75/2005-130 (dostupný xx www.nssoud.cz ), x xxxx uvedl, xx „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx žalobní námitky x xxxxxxxxx odvolacími x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xx přípustné, xxx xx xxxxxxx xxxx správné závěry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx, že xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu výslovně xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (xxxx. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z výčtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §81 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 5), ale také xxxxxxxx xxxxxxx a x němu připojené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů, tedy xxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 6 až 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §81 odst. 10 xx 14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jízdních xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx motorové xxxxxxx x přípojné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jízdní soupravu xxxxxxxxxx oprávnění skupiny „X“, správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, shledaly-li xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „…k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z motorového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx vozidla,…“. Žalobce xx xxxxx xxxxx, xxx-xx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. sankcionování xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) směřoval x xxxxxxxxx trestnosti.
Rovněž okolnost, xx „…na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x poloviny..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 341/2002 Sb.).
Úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx) xx místo xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx prokázáno, xx byly naplněny xxxx formální xxxxx, xxx xx stalo x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx nelze xxxxxxxx vzhledem x xxxx, „že současně x xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxx B xx xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx X, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „T“ xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jízdní xxxxxxxxxx jízdních souprav, xxxxxxxx, provozní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x celá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, proč xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx na úspěch xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x té xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchaný xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 odst. 2 x.x.x. (X)xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za správní xxxxxx, xxxx soud, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxx xxxxx byl uložen xx zjevně nepřiměřené xxxx, xxxxxxx od xxx nebo xxx xxxxxx v mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx instrumentu xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x druhu x výši xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx žalobce, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxx non xx (1) návrh xxxxxxx na xxxxxxxx, (2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxx se skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx, (3) uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši x (4) moderace x mezích zákonem xxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx, xxx realizaci moderačního xxxxxxxxx xx správní xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx viny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce žalobci xx xxxxxxxxx jiné (x zároveň správné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxxx sankcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 s.ř.s. a xxxxx moderovat. Jen xxx úplnost xxxx xxxxx, xx stejným xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trestu) xx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx také v xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx delikt uložit xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. §78 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x žalobě uvedl: „Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx chybu (xxxxxxxx xxxxx: xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. „X+X“) uznal x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx za toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) pokuta xx xxxx 25&xxxx;000 Kč, x) xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiměřeným, jak xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Zároveň xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx x posuzované věci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, x xxxxxxx xxxxxxxx x srozumění x xxxxxxx trestem xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, za nějž xxx. §22 xxxx. 9 xxxxx zákona xxxxxxx příznivější xxxxxx xx xx xxxxx x xxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemohl vyhovět. Xxxxxxx netvrdil jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx x xxxx deliktní xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx následek xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx výše xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx žalobcův xxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (P)ři určení xxxxx sankce a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, x xxxx zavinění, x xxxxxxxxx a x xxxxx pachatele, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx skutek postižen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutím x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sestává xx xxxx fází. X xxxxx fázi správní xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx z přestupku xxxxxxx zákon a xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx fázi xxxxxxxxx x sankci xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě xxx z xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxx i sankci, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona určuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vymezené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx sankcí x jejich xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vnímal-li xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určitý xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx usuzovat z xxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj (X)xxxxx xx 25 000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx uloží xx přestupek xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), x), x) xxxx 1 x 5, x xxxx. x). Ustanovení §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 12-xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx možný trest, xxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit. Prostor xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dán. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 odst. 2 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx snížit „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 4, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Dlužno dodat, xx v xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx uložených xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze snížit, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že trest xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxxxxxx na xxxx spodní xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx x trest xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sankce xx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxx x cílů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx úpravy.Jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ust. §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011, xxxxxxxxxxx sankcí x to x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx. §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona (xx xxxxx platném xx 31.12.2009), resp. xxxx skutkové podstatě xxxxxxxxxx xx zák. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 14/09 xx xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") zákonech. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx povolán x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx výši), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, že xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a správního xxxxxxxx xx straně xxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, avšak zároveň xxxx do xxxxxx xxxx autonomní. Liší xx v tom, xx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahů (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx správy; xxxxxxxx xxxxxx trestních xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx širší okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kvantitativnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce při xxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxx xxxx xxxxxxx xx spodního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx vysoká, xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankční xxxxx xxxxxx direktivu - musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx typovou xxxxxxxxxx deliktního jednání x výší xxxxxxx xxxxx. Současný xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. i xx xxxxxxx výskytu xxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx vyloučil "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx důvod x xxxxxxxxxx této věci xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx jen xxx úplnost dodává, xx se žalobce xxxx, má-li za xx, xx skutková xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Sb. Xxx stejným xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 411/2005 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, trestný xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §180x. Xxx xxxx xxx, xxx xx xxxx zmíněno, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx Náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx úspěch neměl x xxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Plzni xxx 30. ledna 2012
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2011 zrušen xxxxxxx x. 133/2011 Xx.