Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
II. V xxxxxx o žalobě xxxxx exekučnímu příkazu (§111 xxxxxxxxx řádu x roku 2004) xxx exekuční titul xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxx povinnost stanovená x exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx příkazu, skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx, xxx exekučním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx splnitelná, xx už x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x jejím xxxxxxx.
XXX. Xxxx zčásti xxxx xxxxx zruší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx deklaroval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PhDr. X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx XXXx. Věry Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxx Xxxxxxx 11, 118 00 Praha 1, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1107/15, 150 00 Praha 5, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx úřadu Louňovice, xx xxxxxx Horní xxxxx 6, 251 62 Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.08.2011, čj. 57/2011-7,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.08.2011, č. x. 57/2011-7, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 10.640,- Xx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, x to xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx části xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxx.
Xxxxx konkrétně bylo xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci na xxxxxxx parc. x. 173/2 v obci x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx užívání pozemku xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 173/2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, tzn. xxxx xxxxxxx do xxxxx před xxxx xxxxxxxxx rozoráním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sjízdnosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx chránící xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bude vytvořena xxxxx xxxx, xxxx-xx xx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3, xxxx. 5 a §9, odst. 1 xxxxxxxx).“
Xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neurčitá a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zdokumentováno, x xxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tedy vodítko, xxx a xx xxxx míry je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx namítala, xx xxxxxx ukládané xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx šířka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxx neodpovídal x xxxxxx xxxxx být xxxxxx xx původního xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx bodem žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx konstatoval, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx rozoráním xxxxxxxxxx xxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x schůdnosti“, xxxx xx xxxx x jakémkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozorání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx nepříznivé xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx požadovala xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 04.03.2011, xx. 57/2011-2, xxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx překážky na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „exekuční xxxxx“). X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace na xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx řádně realizován. X námitce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx věci.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx účastníci x xxxxxxx xxxxx na xxxxx soudu nereagovali, xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx již x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vlastnického xxxxx žalobkyně (chráněného xx. 11 Xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxx xxxxxx. Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx tedy exekuční xxxxxx xxxxx předznamenává xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxxxx projednání žaloby.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx titulu, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uložil „xx lhůtě do 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx odstanit xxxxxxxx xx veřejně přístupné xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx xxxx. č. 173/2 v xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxx pozemku xxxx. x. 173/2 x xxxx x katastrálním xxxxx Louňovice bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plné xxxxxxxxxx, průjezdnosti x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx délce, xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území.“ Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx titulu bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.6.2011.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.07.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 25.07.2011 xxxxx xxxxx xxx x. x. 57/2011-6 xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.08.2011 x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti ani x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.08.2011 žalovaný xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjeté xxxxxx x hlubší xxxxxxx xxxx nimi.
Dne 24.08.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Exekuce náhradním xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 29.08.2011. Podle xxxxxxxxxx zachycujících xxxx xx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, takže pozemek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx x xxxx xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.08.2011, xx. následující den xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Tento soud x řízení vedeném xxx xx. xx. 8 X 247/2011 xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě, ve xxxx xxxx xxxx xxxxx nerozhodl.
Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyně xx vlastníkem xxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §111 xxxx. 3 x. x. xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §117 xxxx. 1 x 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nelze odvolat, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podat xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx skutečnosti, že xxxxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nemohla napadnout xxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx byly xx xxxxxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxx xxx 04.10.2011 zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž nebylo xxxxxxxx jejímu návrhu xx zastavení xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci správního xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je plnění xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 29.08.2006, sp. xx. 20 Cdo 1695/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s. x.] xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx navrhován, xxxx vydáno oprávněným xxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda oprávněný x xxxxxxx xxxx xxxxx legitimováni. Xxx xxxxxx rozhodnutí není xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxx; obsahem rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx x xx xxxxxxx x něj xxxxxxxx… V řízení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ledaže xx zpochybňovaly xxxx xxxxxxxxx exekučního titulu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnost, xxx xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, zda xxxxxxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ať xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx neurčitého vymezení xxxxxxxx povinnosti, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxx exekučním xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. X xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.05.2009, čj. 7 Xx 12/2009-73: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx spočívá xxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx zřejmé, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neurčitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxxxxxxx principy xxxxx xxxxxx.“.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před rozoráním xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx sousedících, xxx i žalovanému x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx obsáhlá korespondence xx xxxxxxxx spise). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x základních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxx nejasné xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx příkazu.
Podle §111 odst. 1 x. ř. xx xxxxxxxx příkaz usnesením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx,
x) xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx provedena,
d) xxxx x práva, xxxxx xxxx být exekucí xxxxxxxxx, x
x) xxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §112 x. ř. jako xxxxxxx provedení xxxxxxx x xxxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx
x) náhradní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, odebrání movité xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx
x) ukládání donucovacích xxxxx.
Xxxxx §119 odst. 1 x 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx něho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx i xxxxx jiný xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx výkonů xxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xx provádějí xx náklad a xxxxxxxxx povinného. X xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxx měl podle xxxxxxxxxx titulu provést xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i potřebné xxxxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §119 xxxx. 2 x. x.), xxx xx xxx uložená xxxxxxxxx vykonána x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx může vystačit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx vymezit xxx xxxxxxx (xxx časovým xxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x funkčních xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v celé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebně-technické parametry xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přesně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znám, xxxx přinejmenším x xxxxxxxxxx rysech stanoven xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě obnovení xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx tak musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx šíři x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx komunikací xxxxx se zhutněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škvárou nebo xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povrchem. Xxxxx-xx takové xxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xx samozřejmě xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx faktického xxxxxx. To však xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxx, x xx nikoliv xxx x nepodstatných xxxxxxxxx. Xxxxxxx takový xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxx, který xxx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x slovní konkretizace xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx x xxxxxxx xx §111 odst. 1 xxxx. x) x. ř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx původní xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. fotografiemi). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxx, ten xxxx xxxx být zjištěn x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastní xxxxxxx činnosti, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx postačí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx (§50 odst. 1 x. ř.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxx xxxx pozemku před xxxxxxxxx v základních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neznamená, xx xx správní xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx šíři vyjetých xxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx znalost postačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx) by xxxxxx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx provést specifikaci xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx se xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx pak třeba xxxxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx bezpečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx průchod xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx cesty, xx-xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xx plochy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zejména x xxxxxx intenzity xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx vlivů, vylučuje xxxxxxxxx takových xxxxxxx xx ploch xxxxxx xxxxxxx využití, a xxxx tehdy, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výroby, xxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prodej, xxxxx těžby nerostů.
Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx evidentní, že xxxxx na xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s požadavkem xx navrácení pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xx svévolného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x schůdnosti.
Úkolem xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx povinen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s. x. xxxxxx kroky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Za xxxxx xxxxxx mohl xx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx stav. Xxxxx ustanovení právního xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx si xxxxxxxx xxxxxxx orgán pravomoc xxxxxxx exekučního příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (xx. xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx v dotčené xxxxx, postačuje-li xx, xxxx xxxx celku.
Protože, xxx soud xxxxxx x textu exekučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, průjezdnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxxx namístě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačovalo zrušení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku a xxxx musel přikročit xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. ke zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) pouze xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně specifikující xxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx deklarace xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, neboť ve xxxx neměl úspěch. Xxxxxxxxx, která byla xx xxxx úspěšná, xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 10.640 Xx, a to xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxx služby x xxxxxx 8.640,- Xx. Tuto částku xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žaloby, xxxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], dále tři xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 téže xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 1.440 Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 28. února 2012
Xxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Vlasáková