Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx (§111 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) xxx exekuční titul xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx, xxxxxx moci xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečnosti, xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxx povinnost vůbec xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx exekučním titulem xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx právní či xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xx xx xxxxx x jejím xxxxxxx.
XXX. Xxxx zčásti xxxx xxxxx zruší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deklaroval xxxxxxxxx xxxxxxx adresáta xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxXx. M. X. proti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně PhDr. X. X., xxxxx Xxxxxxx 11, 118 00 Praha 1, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Kořenského 1107/15, 150 00 Praha 5, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xx sídlem Horní xxxxx 6, 251 62 Louňovice, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 24.08.2011, čj. 57/2011-7,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.08.2011, x. x. 57/2011-7, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.640,- Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, x to xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“) xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxx exekučního příkazu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx xxxx. č. 173/2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tak, že xxxx xxxxxxx xxxx. x. 173/2 v xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Louňovice bude xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhlášce x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx využita xxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx průchod xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vytvořena xxxxx nová, xxxx-xx xx nezbytné k xxxxxxxx přístupnosti (§3, xxxx. 5 a §9, odst. 1 xxxxxxxx).“
Xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příkazu. Uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx stavu se xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx tedy xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx uložená x xxxxxxxxx xxxxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxx splněna. Xxxx také namítala, xx plnění ukládané xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx šířka xxxxxxx x přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proto xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx současného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky.
Pod xxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výroku konstatoval, xx xx být xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x schůdnosti“, xxxx by xxxx x jakémkoliv řízení xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vlastník pozemku, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx jejím xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x případných xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xx xxx 04.03.2011, čj. 57/2011-2, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „exekuční titul“). X xxxxxxxx xx xxx koncentroval na xxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx zjištěno rozorání xxxxxxx xxx svolení xxxxxxxxxx správního úřadu. X doplnění svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx realizován. X námitce xxxxxxxxx xxxxxxx jména žalobkyně xxx žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx se xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx této xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x., aby xxxxxxxxx xxxx případný xxxxxxxxx x projednáním xxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x povahy xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx) x předmětnému xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je také xxxxxxxxxx, že exekuční xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx náhradní výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinného. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx lhůtě xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx xxxx. x. 173/2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikace, x xx xxx, že xxxx pozemku parc. x. 173/2 x xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v celé xxxx xxxxx, xxx. xxxx upraven do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x svými xxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 14.6.2011.
Xxx místním xxxxxxx xxx 20.07.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxx 25.07.2011 xxxxx xxxxx pod x. x. 57/2011-6 xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx do xxx 10.08.2011 x xxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx šetření xxx 12.08.2011 žalovaný xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxx nacházely vyjeté xxxxxx s hlubší xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx 24.08.2011 žalovaný vydal xxxxxxxx exekuční xxxxxx x xxxxxxxx zamítl xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 29.08.2011. Xxxxx xxxxxxxxxx zachycujících xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnán x xx x šíři x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xx jí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.08.2011, xx. následující xxx xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Tento soud x xxxxxx vedeném xxx sp. zn. 8 A 247/2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, ve xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, že žalobkyně xx vlastníkem xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §111 odst. 3 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §117 xxxx. 1 x 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolat, xxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx námitky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud bylo xxxxxxxx již vykonáno xxxx jiný xxxx xxxxxxxx.
Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že exekuční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx a námitky xx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 04.10.2011 zamítl xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zastavení exekuce). Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci správního xxxxxx.
Xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx exekuční příkaz xxxxx vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxxx povinnosti, jak xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx nelze, že xxxxxxxx titul je xxxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx soud x usnesení ze xxx 29.08.2006, xx. xx. 20 Xxx 1695/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x.] xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx formální xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x povinný jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; obsahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx soud xxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx… X řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxx xxxxxxxxx, ledaže xx zpochybňovaly samu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydat, xxxxxx xxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx fakticky xxxxx splnitelná, ať xx x důvodu xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx brání x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx rozoral jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxx exekučním xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. X otázce vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.05.2009, xx. 7 Xx 12/2009-73: „Xxxxxxxxx xx určitost a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx situace, xxx xxxx zřejmé, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvěry v xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx zákonem a xx xxxxxxxxxx principy xxxxx správy.“.
Pro xxxxx x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx titulu xx xxxx x této xxxx xxxxxxx skutečnost, xx stav účelové xxxxxxxxxx před rozoráním xxx nepochybně znám xxx žalobkyni, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx sousedících, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx obci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxx x základních xxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto znalostí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na chybějící xxxxxxxxxxxxxx původního xxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx nejasné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x exekučním xxxxxxx.
Xxxxx §111 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kromě výrokové xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx,
x) vymezení xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx být xxxxxxx,
x) xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx provedena,
d) xxxx x xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a
e) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce.
Ustanovení §112 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx
x) náhradní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění,
b) xxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx a předvedení, xxxx
x) ukládání xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §119 odst. 1 x 2 x. x. ukládá-li xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx podle něho xxxxxxx nějakou práci xxxx xxxxx, které xxxx vykonat x xxxxx jiný xxx xxxxxxx, xxxx exekuční xxxxxxx orgán exekuční xxxxxx, xx jehož xxxxxxx provedením xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xx s tím xxxxxxxx; práce nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx povinného. V xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx vymezí xxxxx xxxx výkon, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx svěřuje xxxx osobě.
Úkolem xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxx ukládané povinnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §119 xxxx. 2 x. ř.), xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx aktuální xxxxxxx xx místě xxxxxx. Zatímco x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vystačit x xxxxxxxx povinnosti x navrácení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx - stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, schůdnost x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x exekučním xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx tento původní xxxx xxxxxx specifikovat, xxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx stav xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znám, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxx prováděných xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx povrchu. Xx nepochybně zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škvárou xxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx i komunikaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx, a proto x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx faktického xxxxxx. Xx xxxx xxxx možné pouze x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv takový xxxxxx také vedl x výsledku, xxxxx xxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxx, byl tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro svévoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx původní stav xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx výroku citovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx však x xxxxx případě nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx §111 odst. 1 xxxx. e) x. ř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx.
Xxxxx však, xxx xx xxxxxxxxx domnívá, xxxxxxxxxx možnost nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxx, xx xxxxxxx stav xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx s informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx získané x průběhu xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) známé (§50 odst. 1 x. x.). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx šíři xxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postačuje xxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx ukládat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Zaprvé xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (známý xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx provést specifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx stavebně-technické parametry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, že ustanovení xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxx natolik xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx si nelze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx splnění xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx: Xxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx území x x zastavitelných plochách, xxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx bezpečný průchod xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx cesty, je-li xx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxx x xxxxxxxx, zejména x xxxxxx intenzity xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx tehdy, xxx xx vymezení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx těžby xxxxxxx.
Xxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv při xxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx vyhlášku x. 501/2006 Xx. xx konkretizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx, že xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx navrácení pozemku xx původního stavu. Xxx xxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx vykonatelný byl.
Důvodná xx xxxx námitka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaratorních xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx povinného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx při takovém xxxxxxx jednání. Žalovaný xxx xxxxx povinen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s. x. xxxxxx kroky xxxxxxx x vlastní exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předcházející uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x to způsobem, xxxxx zákon stanoví. Xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (xx. xxxxx-xx xxx x nadbytečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx), překračuje xxxx pravomoc x xxxxx xx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx, xxxx jako xxxxx.
Xxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemku se x napadeném exekučním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nadbytečné xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. ř. x. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx taková xxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dalším xxxxxx (nedojde-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx neměl úspěch. Xxxxxxxxx, xxxxx byla xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 10.640 Xx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxx xxxxxx x částce 8.640,- Xx. Tuto xxxxxx xxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Kč [převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, replika - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx tři xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxx vyhlášky, xxx zvýšeno o xxxxxx 1.440 Kč xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 28. února 2012
Xxxx Stránská, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Vlasáková