Právní věta:
I. Exekuční xxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxx o žalobě xxxxx exekučnímu příkazu (§111 správního řádu x xxxx 2004) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jeho samotné xxxxxxxxx, pravomoci správního xxxxxx exekuční titul xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stanovená x exekučním titulu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost vůbec xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx, xxx exekučním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx už x xxxxxx právní či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx natolik neurčitého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zruší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výrokem exekučního xxxxxxx deklaroval nezákonné xxxxxxx adresáta xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxxx deklarace xxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxXx. X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Olgy Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně XxXx. X. X., xxxxx Xxxxxxx 11, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1107/15, 150 00 Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Louňovice, xx xxxxxx Xxxxx xxxxx 6, 251 62 Louňovice, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.08.2011, xx. 57/2011-7,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.08.2011, x. x. 57/2011-7, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10.640,- Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, a xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, hlavy druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti náhradním xxxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 173/2 x xxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tak, že xxxx pozemku xxxx. x. 173/2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Louňovice xxxx xxxxxxx zpět do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx délce, xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozoráním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx parametry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x obecných požadavcích xx využívání xxxxx, xxx. bude xxxxxxx xxxxxx chránící xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx krajinou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx přístupnosti (§3, xxxx. 5 x §9, xxxx. 1 xxxxxxxx).“
Xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Zaprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x příkazu. Uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxx, xxx a do xxxx xxxx je xxxxxxxxx uložená v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ukládané xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxx, neboť předmětný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx šířka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxx neodpovídal x xxxxxx xxxxx být xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení vyhlášky.
Pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xx výroku konstatoval, xx má xxx xxxxxxx stav xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškodit xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v případných xxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxx xx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx těchto xxxxxx požadovala xxxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 04.03.2011, xx. 57/2011-2, xxxxxx žalobkyni uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „exekuční xxxxx“). X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx dospěl x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pozemku x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx náhradní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškození xxxxxxx jména xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx a právním xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x., aby vyjádřili xxxx případný nesouhlas x projednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účastníci v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nereagovali, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x povahy xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen xxx xxxxxx. Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že exekuční xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provést xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx v xxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxx pozemku ve xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx lhůtě xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx překážku xx xxxxxxx přístupné xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx xxxx. x. 173/2 x xxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 173/2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Louňovice xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plné xxxxxxxxxx, průjezdnosti x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx délce, tzn. xxxx xxxxxxx xx xxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx parametry xxxx odpovídat vyhlášce x. 501/2006 Xx., x obecných požadavcích xx využívání území.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x exekuční xxxxx xxx nabyl xxxxxx moci xxx 14.6.2011.
Xxx místním xxxxxxx xxx 20.07.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 25.07.2011 xxxxx xxxxx pod x. x. 57/2011-6 xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx stanovil dodatečnou xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx 10.08.2011 s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx šetření xxx 12.08.2011 žalovaný xxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlubší xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx 24.08.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena xxx 29.08.2011. Xxxxx xxxxxxxxxx zachycujících xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřejmě ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, takže pozemek xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnán x xx x xxxx x něco větší xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.08.2011, xx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 A 247/2011 xxxxxx návrh žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx nerozhodl.
Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xx němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §111 odst. 3 s. x. xx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §117 odst. 1 x 2 x. x. může xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxx odvolat, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které z xxxxxx úkonu vyplývá xxxxxxxxx, podat námitky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vykonáno xxxx jiný xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx byly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x tohoto xxxxxx ostatně xxxxxxxx xxx 04.10.2011 zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydán v xxxxxxx xx zákonem.
Pokud xxx o námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx Nejvyšší soud x usnesení ze xxx 29.08.2006, xx. xx. 20 Cdo 1695/2006 (judikatura xxxxxxxxxx xx www.nsoud.cz ), xxxxxxxxxxx, že „při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle x. x.] xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx řízení), xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxxx formální xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x je xxxxxxx z xxx xxxxxxxx… X řízení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx, v němž xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zpochybňovaly samu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnost, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxx z exekučního xxxxxxx, skutečnost, zda xxxxxxxx xxxxx vymáhanou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, zda xxxxxxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x důvodu xxxxxx xx faktické xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxx splnění.
Je proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx fakt, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozoral jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx exekučním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X otázce vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx poukázat na xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx konstatované x xxxxxxxx ze xxx 14.05.2009, čj. 7 Xx 12/2009-73: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx z obecných xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spočívat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti je xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xx základními xxxxxxxx xxxxx správy.“.
Pro xxxxx x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stav účelové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znám xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x veřejnosti v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti tak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x obvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx disponovat.
Dále xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx titul je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx chybějící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxxxx pak xx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §111 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx výrokové xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx účastníků xxxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxx,
x) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx x xxxxx, které xxxx být exekucí xxxxxxxxx, x
x) další xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §112 x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx povahou uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx
x) náhradní xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x předvedení, xxxx
x) ukládání donucovacích xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx něho xxxxxxx nějakou práci xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx než xxxxxxx, vydá exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx provedením prací xxxx výkonů xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx povinného. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejichž xxxxxxxxx xx svěřuje xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxx ukládané povinnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxx. x) x e) x §119 odst. 2 x. x.), xxx xx xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx titulu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx časovým xxxxxx - xxxx xxxx rozoráním xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného měla xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx původní xxxx přesně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pověřená xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděných xxxxxxxx. X případě obnovení xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx tak musí xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx trasu xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx povrchu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škvárou xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx i komunikaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx takové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xx, že exekuční xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xx samozřejmě xxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho faktického xxxxxx. To však xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, který xxx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx svévoli xxxxxxxx asistujícího xxx xxxxxxxxx exekuce xx xxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx původní stav xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx výroku citovanou xxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxx xxxx však v xxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx s ohledem xx §111 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx.
Xxxxx však, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx stav xx xxx přesně xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán samozřejmě xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ten však xxxx být xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx opírat x xxxxxxxx získané x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x skutečnosti xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx (§50 odst. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxx xxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxx úřední činnosti. Xxxxxxxx to xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx., taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx ukládat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx (známý xxxxx rámcově) xx xxxxxx xxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxxx xxxxxxx specifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx stanovící xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx komunikace. X xxxxx xx se xxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx by se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem.
Zadruhé xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx. Exekuční xxxxxx odkazuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášky:
Podle §3 xxxx. 5 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx: Obecným požadavkem xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx bezpečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx území x x xxxxxxxxxxxxxx plochách, xxxxxxx stávající xxxxx xxxxxxxxxx bezpečný průchod xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx cesty, xx-xx xx nezbytné.
Podle §9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zařízení, zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx vlivů, vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, kdy xx vymezení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx postupů xxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úprav. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx vyhlášku x. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřispěl. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možné, že xx xx požadavky xxxxxxxx dostaly xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl.
Důvodná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvinil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx deklaratorních xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx titulem. Za xxxxx účelem xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou x xxxxxxxxx titulu, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, natožpak xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx státní moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a v xxxxxx stanovených zákonem, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx. 2 odst. 3 Xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx exekuční xxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxx exekučního příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. nejde-li xxx x nadbytečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx musí xxxx xx zrušení xxxx rozhodnutí, xx xxx x dotčené xxxxx, xxxxxxxxx-xx to, xxxx xxxx celku.
Protože, xxx soud ověřil x xxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zabránění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x projev xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx musel xxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx celku x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx byla provedena, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx vydá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikující xxxxxxxxx povinnost, který xx vystříhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx byla xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částce 10.640 Xx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2.000,- Xx a xx právní služby x xxxxxx 8.640,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žaloby, xxxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) a d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], dále xxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 téže vyhlášky, xxx zvýšeno o xxxxxx 1.440 Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 28. února 2012
Xxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx