Právní xxxx:
Xxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx užíván" [§20 odst. 7 xxxx. b) zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], je třeba xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXXXX X x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 255, Písek, xxxxxxxxxxxx XXXx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/X, Dačice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.6.2008, č. x. 10 Xx 45/2008-42,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.6.2008, x. x. 10 Xx 45/2008-42 xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.1.2008, x. x. 79/08-1400, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního úřadu x Milevsku xx xxx 27.6.2007, x. x.: 19011/07/098960/6930 xx 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 xx 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 xx 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 xx 19056/07/098960/6930 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx společných xxxxxxx domu x. 943 s xxxxxxxx x. č. 1301 x x. ú. Xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx nastaly x xxxx 2005 a 2006, x xxxxxxx xxxx 370&xxxx;356 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx před vydáním xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx žádné stavební xxxxxx, xxxxx by xxxxx k takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx. Proto krajský xxxx neuznal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neprokazuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x x vypracovanými xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v konkrétním xxxx, které obsahují xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx Xxx. X.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební úpravy x xxxxxxx změnu xxxxxx. Xxxxxx xxx x z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stavební xxxx podřadil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx Xxx. J., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx znalci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ke dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, x ke xxx xxxxxxx bytů „xxxxxx dům“. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §139x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx nebyly dosud xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Jedinou xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců“ x xx dni xxxxxxx xxxx byly již xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx realizované xxxxxxx xxxxxxxxxxx k bytovým xxxxxxxxx x podílům xx společných částech xxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx podle xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2005 x 2006 (xxxx jen „zákon x xxxx x xxxxxxx nemovitostí“). Xxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxx (dohodnutá/kupní), xxx xxxx cena zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, nepředložil znalecké xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxx bytových xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, správce xxxx mu v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. X xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxxxx, že krajský xxxx zlehčuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx nezbytné stavební xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxx rozdělena xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elementy (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx), jež x budově xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx státní xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx laickým pohledem x současně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mnohem xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx to totiž xxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxx xxx, jako xxx sui xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx. xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být užívány xxxx xxx xxx xxxx tímto xxxxxxx, xxxx. xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxx, finanční ředitelství, xxx ani krajský xxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx užívány xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xx x rovině, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nesprávně (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx podle §20 xxxx. 7 xxxx. b) zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osvobození xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxx již dříve xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx- li odvolací xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změní xxxx x ruší. Zjistí-li, xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dispoziční xxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.), a xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 x. x. x., stěžovatelem uplatněny x xxxxxxx stížnosti.
Obdobně, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je tímto xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx stanovena v xxxxxxx x ustanovením §46 xxxx. 2, 3 citovaného xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx nejsou xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §32 odst. 7 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx). V xxxxxx xxxx správními xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx neplatnost nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pomůckami x xxxxxxx xx xxxxxxx x stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nenapadl.
Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx nevytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, ale pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 s. x. x.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako nedůvodnou.
Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, že xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je osvobozen xxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx stavbě x x xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x převod xxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právnická xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prováděn x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx činností, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx xx-xx převodcem xxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx předmětných bytů xxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx prováděn x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností.
V xxxxx xxxxxx stížního bodu xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx dokončené stavby. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx vznikly xxxxxx dokončené xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, x. x. XXX 1458/04/330-134/2004Xx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx „xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X. A. Xxxxxxxxxx x. x. 943“ xx „bytový xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx citovaná xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx se změnou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx i sám xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx stěžovatele xx xxx 5.3.2004, č. x. 508/04 x xx xxx 18.3.2004, x. x. 601/04 x na xx xxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2004 x xx xxx 25.3.2004, č. x. ORP508/04/64/2004Bo x XXX 508/04/97/2004/Xx). Xx xx nejednalo x xxxxx stavby xxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. ze xxx 24.3.2004. Podle xxx totiž v xxxxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx vybavit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx „některé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Dveře xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx únikové xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv x novou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Nelze xxxxxxxxxx xxx xx souhlasného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx domu x. 943, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxx úpravy; xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostor x xxxxxx, výměna kanalizačních xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx balkónů x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx oken x xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. b) xxxxxx o dani x xxxxxxx nemovitostí, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto x souladu se xxxxxxx.
Xxxxxxx však není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx. že xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x převod xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx stěžovatelem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx xx xxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 72/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostorům, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 7.1.2005, x. x. XXX 3184/04/330-5/2004/Xx, resp. xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx byty, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcizil, xxxxxx vznikly uvedeným xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx osvobození xx xxxx vztáhnout xxxxx xx ty xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx, xxx nově xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x nemovitostí určených x bydlení (např. xxxxxxxx domy jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), tedy xx xxxxxx, které vůbec xxxx svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Byt, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx materiálním xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx nemovitost stěžovatele xxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2004, a xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxx x. 2172/021/04 xx xxx 1.2.2004 je xxxxxxxx uvedeno, xx „xxxxxx byla postavena xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, xxxxxxx x 65 xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a komunikačními xxxxxxxxxx“. Xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxx, evidována xxxx xxxxxx xxxxxxx. X tom, xx xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostorově xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ze smyslu x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96), v xxxx xxxxx, že „xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx důvodů účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, systematická souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako významovém xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“)
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx podáno daňové xxxxxxxx. O tento xxxxxx však x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx použití xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx jej xxxxxx x poukazem xx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx s. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 26. xxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu