Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxx" [§20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xx třeba xxxxxxx byt v xxxxxxxxxxx slova xxxxxx (xxxxxxx v právním xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Karla Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: STAVINVEST X x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 255, Písek, zastoupeného XXXx. Antonínem Tunklem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/X, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, č. x. 10 Xx 45/2008-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, č. j. 10 Xx 45/2008-42 xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.1.2008, č. x. 79/08-1400, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Milevsku ze xxx 27.6.2007, x. x.: 19011/07/098960/6930 xx 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 xx 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 xx 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 xx 19056/07/098960/6930 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxx x převodu vlastnictví xxxxxxxx jednotek x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x. 943 s pozemkem x. č. 1301 x x. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 a 2006, x xxxxxxx xxxx 370&xxxx;356 Xx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx k takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v důsledku xxxxx by byty xxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx neuznal xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci vycházející x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx „stavební zákon“). Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby neprokazuje xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx obsah je xxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx převodu xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahují xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracemi. Nadto xx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stejně xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení změny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, které stavební xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx znalec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se pouze x otázkám skutkovým x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx stavem xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx ke dni xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeno „xxxxxxx“, a ke xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx dům“. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §139x odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx splněna xxx xxxxx podmínka, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx odlišností x xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely „xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců“ x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Xx. ve znění xxxxxxx xxx xxx 2005 x 2006 (xxxx jen „xxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxx xxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxx (dohodnutá/kupní), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ač x xxxx byl xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s tvrzením, xx xxxxxx bytových xxxxxxxx je xx xxxx osvobozen, správce xxxx xx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx daň, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 zákona x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, za xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku. Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnit bezpečnostní xxxxxxxx stavby, která xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx úseky xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x budově nebyly. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx laickým pohledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx „xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ x xxxx zápis xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dotčené xxxx převádět. Xxxxxxxxx xx tento zápis xxxx přitom xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx běžné xxxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx sui xxxxxxx, xxxxx xx odlišuje xxxx. od bytu, xxx xx součástí xxxxxxxxx domu. Teprve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx již xxxx tímto xxxxxxx, xxxx. xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ředitelství, xxx xxx xxxxxxx xxxx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxx faktický xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, x to x rovině, xxxxxx xxxxxxx zákon. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za nedůvodnou. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx dovozuje, že xxxxxxx orgány nesprávně (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxx se tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx stanovena xxx x souladu xx zákonem o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx její xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dani stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení daně. Xxxxxx- li odvolací xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítne. X opačném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxx u xxxxxxx daně prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1, xxxxx xxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx dispoziční xxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), a xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. Městského xxxxx x Praze, x xxxxxx, které xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti.
Obdobně, xxxx je x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxx tom je xxxxxxx přihlédnout k xxxx, xxx daň xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §46 odst. 2, 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx okolnosti, x xxxx je xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (srov. xxxxxxxxxx §32 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx napadených správních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajský soud x závěru, xx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx nevytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxx xxxxxxxx, xxx nemá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx ustanovení §109 odst. 2, 3 x. ř. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úplatný převod xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxx x xxxx xxxxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x převod xxxxxx xx prováděn v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxxx xx-xx převodcem xxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytů xxxxx podle zákona x. 72/1994 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx x xxxxxx stavby xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxxx činností.
V rámci xxxxxx stížního bodu xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx dokončené stavby. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, x. x. ORR 1458/04/330-134/2004Xx, xxxx. jeho xxxxxx xxxxx (konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se povoluje xxxxx v xxxxxxx „xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, J. X. Xxxxxxxxxx x. x. 943“ xx „xxxxxx xxx“ x trvalému xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx citovaná xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxx pracemi, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004, č. x. 508/04 a xx xxx 18.3.2004, x. j. 601/04 x xx xx xxxxxxxxxx ze dne 10.3.2004 x xx xxx 25.3.2004, x. x. XXX508/04/64/2004Xx x XXX 508/04/97/2004/Xx). Xx xx nejednalo o xxxxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx“, pak vyplývá xxxxxxxxxxx x posudku X. X. xx xxx 24.3.2004. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx požární ochrany. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx objekt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx „některé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dveře xxxxx nově xxxxxxxx x doplněny tak, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. X toho xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxx s xxxxxxxxx schválenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv x xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x. 943, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x dokládanou skutečnost, xx x domě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostor x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výměna radiátorových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x parapetů, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx naplněna xxxx x kumulativně stanovených xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx však není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx osvobození xx xxxx podle xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx o xxxx x převodu nemovitostí, xx. xx byt xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x převod xxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx byt, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x definice xxxxxxxx x xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx prostorům, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx soubor xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stavebního úřadu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx vznikly xxxx xxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 7.1.2005, x. j. XXX 3184/04/330-5/2004/Xx, resp. xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcizil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx určené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je xxxx xxxxx osvobození od xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ty xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx, xxxx. na xxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxx. hospodářské xxxxxx (xxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxx). Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V daném xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny v xxxxxxx stavby xx xxx 1.7.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k bydlení. Xxxx. v posudku x. 2172/021/04 xx xxx 1.2.2004 xx xxxxxxxx uvedeno, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, xxxxxxx x 65 xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx objekt xxxxxxx. X xxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako bytové xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx forma xxxx, tj. xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx užíván, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ze smyslu x xxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx úpravy daně x převodu xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96), x xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; rozhodnutí soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“)
Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx přiléhavý, neboť xxxxxxxx xxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx však v xxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxx uveden xxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, kdy xxxxxx xxxxxxx nesplní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx důvod k xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 poslední xxxx x. x. x. zamítl. Xx xxxx rozhodl v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu