Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx užíván" [§20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx slova smyslu (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: STAVINVEST X x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 255, Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Tunklem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6/X, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.6.2008, č. x. 10 Xx 45/2008-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, x. x. 10 Xx 45/2008-42 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.1.2008, x. x. 79/08-1400, jímž xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x.: 19011/07/098960/6930 xx 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 xx 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 xx 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 xx 19056/07/098960/6930 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 943 x pozemkem x. x. 1301 x x. ú. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 x 2006, v xxxxxxx xxxx 370 356 Kč. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahují xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracemi. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyjádření (xxxxxxxxx po předložení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X.) xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stavební xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J., xxxxx xxxxx znalec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze x otázkám xxxxxxxxx x odborné povahy. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx stavem zápisu x xxxxxxxx nemovitostí, xxx ke xxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeno „xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxxx bytů „xxxxxx dům“. Xxxx xxxxxxxxx tedy nijak xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xx změně xxxx užívaného pro xxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §139x odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nebyly xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) byly xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx byty xxxx původně užívány xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců“ a xx dni xxxxxxx xxxx byly xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2005 a 2006 (xxxx xxx „xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxx (dohodnutá/kupní), xxx xxxx xxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxxxx a opakovaně xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx bytových xxxxxxxx je od xxxx xxxxxxxxx, správce xxxx mu x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx daň, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx úseky xxxxxxxx elementy (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x budově nebyly. Xxxx skutečnost pak xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx „xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx“ a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Požadavky xx xxxxx xxxxx xxxx přitom mnohem xxxxx, xxx xxxx xxxx požadavky na xxxxx běžné xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx byt, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx vznikly xxxxxxxxx byty. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx obytné xxxxxxxx xxxxxxx být užívány xxxx byt xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. před xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx užívány jako xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se mýlí, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx) xxxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx osvobození xx daně podle §20 xxxx. 7 xxxx. b) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx získaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotily a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Lze souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx uplatnění. Xxx xxxx byla stanovena xxx v souladu xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x poplatků“). Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx ředitelství navrhlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zkoumá xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení daně. Xxxxxx- xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx neodůvodněnost zamítne. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změní nebo x xxxx. Zjistí-li, xx xxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1, xxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. ř. x.), a xxxxxxxxxx xx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 s. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Obdobně, xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přezkumná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx tom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2, 3 citovaného zákona x případně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (srov. xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx). X řízení xxxx správními xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx právě x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X předmětné věci xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx byla daň xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx, xxx nemá xxxxx x důkazech xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x pomůckách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal pochybení xx xxxxxx ustanovení §109 odst. 2, 3 x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx námitku, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, posoudil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodnou.
Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o dani x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je osvobozen xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytu x xxxx stavbě x x bytu, který xxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx x xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x převod xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x převod xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx o xxx, že k xxxxxxxx předmětných bytů xxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stavby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností.
V rámci xxxxxx stížního xxxx xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, x. x. ORR 1458/04/330-134/2004Bo, xxxx. xxxx právní xxxxx (konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se povoluje xxxxx x užívání „xxxxxxxxx xxxxxxxx svobodárna Xxxxxxxx, X. A. Xxxxxxxxxx x. x. 943“ na „xxxxxx xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §35 vyhlášky x. 132/1998 Sb., xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx rozhodováno x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, která není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu tedy xxxxxxxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxx pracemi, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx (xxxxxxxx stěžovatele xx xxx 5.3.2004, č. x. 508/04 x xx dne 18.3.2004, x. x. 601/04 x xx ně xxxxxxxxxx xx dne 10.3.2004 x xx xxx 25.3.2004, x. x. XXX508/04/64/2004Xx x XXX 508/04/97/2004/Xx). Xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx uváděné „xxxxxxxx xxxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posudku X. X. xx xxx 24.3.2004. Podle xxx totiž x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změnám x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx vybavit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dveřmi, xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x prostoru xxxxxxx chodby a xxxxxxxxx byly v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx únikové xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx souladu x xxxxxxxxx schválenými xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odhlédnout xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx užívání xxxx x. 943, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx úpravy; xxxx xxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx radiátorových xxxxxxx, nátěry xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x nátěry xxxx x dveří, xxxxxx xxxx, zámků a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxxx názor, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvá x xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx osvobození xx daně podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani x převodu nemovitostí, xx. xx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxx xxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxx užíván, xxx-xx x převod xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem byt, x že je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x definice xxxxxxxx x zákoně x. 72/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx soubor xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx byty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věc x právním xxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7.1.2005, x. x. XXX 3184/04/330-5/2004/Bo, xxxx. xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle ustanovení §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vztáhnout pouze xx ty xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. na xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx na xxxxxx, které vůbec xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx např. hospodářské xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „užíván“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx smyslu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo prokázáno, xx nemovitost xxxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxx x. 2172/021/04 xx xxx 1.2.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ZVVZ Xxxxxxxx, xxxxxxx x 65 xxxx, pomocnými, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bydlení. X xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, tj. zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxx okolnost, xx xxx fakticky užíván, xxxxxxxx byl předmětem xxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxx vychází, xx xxxxx x krajským xxxxxx, ze smyslu x účelu aplikovaného xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. ÚS 21/96), x xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x musí odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jenž xxxx xxxx základ v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“)
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx nešlo. Xxxxxxx proto xxx xxx xxxxxx poukaz xx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nesplní xxx povinnosti důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx vada xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx s poukazem xx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s.
Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. x. zamítl. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx