Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxx" [§20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], je xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx (xxxxxxx x právním xxxxxx), který xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Karla Šimky x xxxxxx věci xxxxxxx: STAVINVEST X x. r. x., xx xxxxxx Budějovická 255, Písek, zastoupeného XXXx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6/V, Dačice, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, x. x. 10 Xx 45/2008-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, x. x. 10 Xx 45/2008-42 xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) ze xxx 16.1.2008, x. x. 79/08-1400, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x.: 19011/07/098960/6930 xx 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 xx 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 xx 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 až 19056/07/098960/6930 x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx jednotek x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu č. 943 x xxxxxxxx x. x. 1301 x x. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 a 2006, x xxxxxxx xxxx 370&xxxx;356 Kč. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx změny x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vznikly změnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem. Xxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x x vypracovanými xxxxxxxxxx posudky pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, které obsahují xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnostem tak, xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx. Stejně xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx údržbě xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J., xxxxx xxxxx znalec xxxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x otázkám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx není ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx využití uvedeno „xxxxxxx“, x xx xxx převodu xxxx „xxxxxx dům“. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx dokončené stavby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §139x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx byty xxx xxxxxxx. Xxxxxxx odlišností x užívání xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx původně xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Xx. ve znění xxxxxxx xxx xxx 2005 x 2006 (xxxx xxx „zákon x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxx), ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel, ač x xxxx xxx xxxxxxx a opakovaně xxxxxx, xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx bytových xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx povinnosti upravené x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opatřil.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx zlehčuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx úseky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx uzávěry), xxx x budově nebyly. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx dopad xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření dalších xxxxxx státní xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xx „vznik xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx převádět. Požadavky xx tento xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxx, než jaké xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx nemovitosti. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx sui xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx vznikly xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx obytné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx byt již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ředitelství, xxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxx užívány xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx dovozuje, xx xxxxxxx orgány nesprávně (x důsledku vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Je xxxx tak proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osvobození xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxx xxxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx č. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě daní x xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxx pomůcek nebo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zkoumá xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxx- li xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx neodůvodněnost zamítne. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx. Zjistí-li, xx xxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1, xxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dispoziční xxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x xxxxxxxxxx xx proto přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. Městského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxx, které xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 s. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx x správě xxxx a poplatků. Xxx xxx xx xxxxxxx přihlédnout k xxxx, zda daň xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zda xx nejsou xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §32 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx.
X předmětné xxxx xxxxxx krajský soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx nevytýká xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx, xxx nemá xxxxx x důkazech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 x. ř. x.
Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, posoudil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodnou.
Podle xxxxxxxxxx §20 odst. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je osvobozen xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x bytu x xxxx xxxxxx a x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x převod xxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx předmětných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xxx prováděn x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx byty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 1.7.2004, č. x. ORR 1458/04/330-134/2004Xx, xxxx. jeho xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx bylo rozhodnuto, xx se xxxxxxxx xxxxx x užívání „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, J. X. Xxxxxxxxxx č. x. 943“ na „bytový xxx“ x trvalému xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §35 vyhlášky x. 132/1998 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx rozhodováno x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004, č. x. 508/04 x xx dne 18.3.2004, x. x. 601/04 x xx ně xxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2004 x xx xxx 25.3.2004, x. x. ORP508/04/64/2004Bo x XXX 508/04/97/2004/Xx). Že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx koncepci xxxxxx“, xxx vyplývá xxxxxxxxxxx x posudku X. X. xx xxx 24.3.2004. Xxxxx xxx totiž v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx požární ochrany. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xx „některé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chodby x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nově vyměněny x xxxxxxxx xxx, xxx xxx zachován xxxxxxxxx únikové cesty“. X toho xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx souladu x xxxxxxxxx schválenými podmínkami xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx souhlasného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxxxx užívání xxxx x. 943, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx malování xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nátěry balkónů x parapetů, oprava x xxxxxx xxxx x dveří, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx soudem vyslovený xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně podle xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx názoru ohledně xxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxx užíván, xxx-xx x převod xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx stěžovatelem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx vyjít x definice obsažené x xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostorům, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k bydlení.
Nesporné xxx je, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 7.1.2005, č. x. XXX 3184/04/330-5/2004/Bo, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx byty, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcizil, xxxxxx vznikly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určené xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byty, xxxx. xx xxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx domy xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxx), tedy xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx svým vznikem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx např. hospodářské xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxx). Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, je xxxxx xxxxx chápat xxxxxxx x jeho xxxxxxx smyslu, xxx x jeho materiálním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx učinil krajský xxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xx xxx 1.7.2004, x xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxx x. 2172/021/04 ze xxx 1.2.2004 je xxxxxxxx uvedeno, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svobodárna XXXX Xxxxxxxx, xxxxxxx x 65 byty, pomocnými, xxxxxxxxx x komunikačními xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je jednoznačné, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx, co xx xxxxxxx využití, evidována xxxx xxxxxx bydlení. X tom, že xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostorově xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx. zda xxxxxxxx jako samostatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vychází, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x převodu nemovitostí. X tohoto xxxxxx xxxxxx jako neopodstatněnou xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o dani x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. ÚS 21/96), x němž xxxxx, xx „soud xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž se xx něj smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje ze xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, historie jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx některý x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nutno xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci.“)
Nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, který xxxxxxxx xxxxxxx pomůcek xxx xxxxxx, kdy xxxxxx subjekt xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože však xxxx vada xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx