Právní xxxx:
Xxxxx, xxxxx „xxxxx dosud xxxxxx" [§20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x právním xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) užíván x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXX X x. r. x., xx xxxxxx Budějovická 255, Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6/X, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.6.2008, č. x. 10 Xx 45/2008-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, x. j. 10 Xx 45/2008-42 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podanou žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.1.2008, x. x. 79/08-1400, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, x. x.: 19011/07/098960/6930 až 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 xx 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 xx 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 xx 19056/07/098960/6930 x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu č. 943 x xxxxxxxx x. x. 1301 x k. x. Xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 a 2006, x xxxxxxx xxxx 370&xxxx;356 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxx, xxxxx by xxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx neuznal jako xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx změny x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem. Xxxx obsah je xxx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky pro xxxxx zdanění xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahují xxxxx xxxxxx x xxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracemi. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnostem xxx, xx tyto činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řeší právní xxxxxx, ačkoliv mu xxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxx bylo jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx“. Tyto xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §139x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Nebyla xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože jednotlivé xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx) byly xxxx byty xxx xxxxxxx. Jedinou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx užívány xxx xxxxx „přechodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxx xxxx byly xxx xxxxxxx k trvalému xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xxx rok 2005 a 2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx pomůcek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxx), ale xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxx stěžovatel, ač x xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nepředložil xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx převod xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx mu x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx daň, pro xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx opatřil.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx zlehčuje xxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku. Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx deklarované xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, která xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elementy (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx dopad na xxxxxxx domu, x xxxxx xxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, hygiena). Xxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx byty. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx užívány xxxx xxx již xxxx xxxxx zápisem, xxxx. xxxx rozhodnutím x povolení xxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ředitelství, xxx ani krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákon. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nesprávně (x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx podle §20 odst. 7 xxxx. x) zákona x dani z xxxxxxx nemovitostí. Je xxxx xxx proto, xx získaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osvobození neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Daň xxxx byla xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x správě daní x xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 a 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxx x xxxx sjednané xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx- xx odvolací xxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítne. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx změní xxxx x xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx daně prvního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x odůvodněním a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx dispoziční xxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.), a nepřísluší xx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxx, které xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 s. ř. x., stěžovatelem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx fakticky omezena x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v těchto xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxx tom xx xxxxxxx přihlédnout k xxxx, xxx daň xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §46 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxx zákona x případně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx.
X předmětné xxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx úspěšná xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež nemá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud po xxxxxx stránce nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, posoudil xx Xxxxxxxx správní xxxx jako nedůvodnou.
Podle xxxxxxxxxx §20 odst. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx stavbě x x xxxx, xxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx užíván, xxx-xx o převod xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx stavby xx prováděn x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxxx je-li xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxx, xx xxxxxxxxxx xx právnická xxxxx x převod xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností.
V rámci xxxxxx stížního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx dokončené stavby. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx byty xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx, xxxx určující rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, x. x. XXX 1458/04/330-134/2004Xx, xxxx. xxxx právní xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se povoluje xxxxx x užívání „xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, J. A. Xxxxxxxxxx x. p. 943“ na „xxxxxx xxx“ k trvalému xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obě citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodováno x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004, x. x. 508/04 a xx xxx 18.3.2004, x. x. 601/04 x xx ně xxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2004 a xx xxx 25.3.2004, x. x. XXX508/04/64/2004Xx a XXX 508/04/97/2004/Xx). Xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx uváděné „xxxxxxxx činnosti“, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z posudku X. X. ze xxx 24.3.2004. Xxxxx xxx totiž v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx požární ochrany. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xx „některé xxxxx x prostoru xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nově vyměněny x xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. X toho xxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx, a nikoliv x novou bezpečnostní xxxxxxxx stavby.
Nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje ke xxxxx xxxxxxx domu x. 943, x xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx x dokládanou skutečnost, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, výměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, oprava x xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxxx názor, xx x předmětné věci xxxxxx naplněna prvá x kumulativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani x převodu nemovitostí, xx. xx byt xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhé podmínky xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §20 odst. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx. že xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxx, že xxxxx o dani x převodu nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx byt, x xx xx xxxxx xxxxxxxx vyjít x definice obsažené x xxxxxx x. 72/1994 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je bytem xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx je, že xxxxxxxxx xxxx vznikly xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 7.1.2005, x. x. XXX 3184/04/330-5/2004/Xx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcizil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ty xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako byty, xxxx. na takové xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx x nemovitostí xxxxxxxx x bydlení (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx), xxxx na xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určeny x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, který xxxxx doposud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „užíván“, xx xxxxx xxxxx chápat xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2004, x xxxxx znaleckých posudků xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx. x posudku x. 2172/021/04 xx xxx 1.2.2004 xx xxxxxxxx uvedeno, xx „xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx svobodárna XXXX Xxxxxxxx, xxxxxxx s 65 xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a komunikačními xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx jednoznačné, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxx, evidována xxxx xxxxxx xxxxxxx. X tom, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ze smyslu x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí (xxxx. stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96), x xxxx xxxxx, že „xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž se xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí soudu xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“)
Xxx xxxxx uvedeného je xxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx přiléhavý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxx. O tento xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx xxxxx měl xxx uveden poukaz xx ustanovení §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx vada nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. x. zamítl. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu