Xxxxxx věta:
Bytem, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxx" [§20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx darovací x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Karla Šimky x právní věci xxxxxxx: STAVINVEST Q x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 255, Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/X, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, x. x. 10 Xx 45/2008-42,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, x. x. 10 Xx 45/2008-42 xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx podanou žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.1.2008, č. x. 79/08-1400, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x.: 19011/07/098960/6930 xx 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 xx 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 xx 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 xx 19056/07/098960/6930 x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx jednotek x xxxxxxx xx společných xxxxxxx domu x. 943 s xxxxxxxx x. x. 1301 x k. ú. Xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 x 2006, x celkové xxxx 370 356 Xx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx změnám v xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x ustanovení §85 odst. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vznikly změnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x x vypracovanými xxxxxxxxxx posudky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x konkrétním xxxx, xxxxx obsahují xxxxx budovy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracemi. Nadto xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx tyto činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoliv změnu xxxxxx. Stejně xxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podřadil xxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. J., xxxxx tento znalec xxxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx skutkovým x odborné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx bylo jako xxxxxx využití xxxxxxx „xxxxxxx“, a ke xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx“. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx užívaného pro xxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx dokončené stavby xx smyslu ustanovení §139x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebyla xxxx splněna xxx xxxxx podmínka, že xxxx xxxxxx dosud xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty (v xxxxxxx xxxxxxxx) byly xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Jedinou xxxxxxxxxx x užívání xx xxxxxxxxxx, xx byty xxxx původně užívány xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců“ x xx dni převodu xxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx č. 357/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx pro xxx 2005 a 2006 (xxxx xxx „zákon x dani z xxxxxxx nemovitostí“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovateli nezákonně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx bytových xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, správce xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravené x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx změnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x budově nebyly. Xxxx skutečnost xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx řízení. Tomu xxxxxx x okolnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxx správy (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx laickým pohledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ x xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zápisu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Požadavky xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mnohem xxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. od bytu, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx jednoznačně svědčí x xxx, xx xxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx tímto zápisem, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx, finanční ředitelství, xxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxx xxxx xxxx již v xxxxxxxxx, x to x rovině, kterou xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx dovozuje, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro uznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx získaly řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytů neprováděl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx x bydlení. Xxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx souhlasit x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx stanovena xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě daní x poplatků“). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxx pomůcek nebo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx- xx odvolací xxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky byly xxxxxxxx, odvolání pro xxxx neodůvodněnost zamítne. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správci daně xxxxxxx stupně.
Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.), x nepřísluší xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x., stěžovatelem xxxxxxxxx x kasační stížnosti.
Obdobně, xxxx xx x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxx xxxxxxxxx činnost odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxxxxx orgán je xxxxx x těchto xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx stanovena x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §46 odst. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x případně, xxx xx xxxxxx okolnosti, x nimž xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (srov. xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx účinně xxxxxxx právě x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X předmětné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla daň xxxxxxxxx pomůckami v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil daň xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převod xxxx přechod vlastnictví x xxxx v xxxx xxxxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stavby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx činností.
V rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.7.2004, č. x. XXX 1458/04/330-134/2004Xx, xxxx. xxxx právní xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx bylo rozhodnuto, xx xx povoluje xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx zařízení svobodárna Xxxxxxxx, X. A. Xxxxxxxxxx č. p. 943“ xx „bytový xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx úřad rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §35 vyhlášky x. 132/1998 Sb., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. Citované rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx uváděl xx xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx úřadem Milevsko (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004, x. x. 508/04 x xx xxx 18.3.2004, x. x. 601/04 x xx xx xxxxxxxxxx ze dne 10.3.2004 x ze xxx 25.3.2004, x. x. XXX508/04/64/2004Xx a XXX 508/04/97/2004/Xx). Xx xx xxxxxxxxx x xxxxx stavby xxx x případě xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve „xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx“, xxx vyplývá xxxxxxxxxxx z xxxxxxx X. X. xx xxx 24.3.2004. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx vybavit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, že „některé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x doplněny xxx, xxx byl zachován xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. X toho lze xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv x xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxx kraje xx xxxxx užívání xxxx x. 943, x xxxxx odůvodnění xxxxxxx, xx xx opírá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx provedeno malování xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, oprava x xxxxxx xxxx x xxxxx, včetně xxxx, xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, že x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx na osvobození xx xxxx podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx xxxxx užíván, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Se xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx x převodu nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx je xxxxx xxxxxxxx vyjít x definice xxxxxxxx x zákoně č. 72/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx je, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx xx dne 7.1.2005, x. j. XXX 3184/04/330-5/2004/Xx, xxxx. xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění druhé xxxxxxxxxxx určené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vztáhnout xxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. na takové xxxx, jež xxxx xxxxxxx, nikoliv však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení (např. xxxxxxxx domy xxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxx svým xxxxxxx xxxxxx určeny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx. hospodářské xxxxxx (podle xxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx „xxxxxx“, xx xxxxx xxxxx chápat xxxxxxx x jeho xxxxxxx smyslu, xxx x xxxx materiálním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby ze xxx 1.7.2004, x xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxx x. 2172/021/04 xx xxx 1.2.2004 xx xxxxxxxx uvedeno, xx „xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx svobodárna XXXX Xxxxxxxx, xxxxxxx s 65 xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a komunikačními xxxxxxxxxx“. Rovněž podle xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx, xx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx objekt xxxxxxx. X xxx, že xxx byl tento xxxxxx xxxxxxx prostorově xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx forma xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxx fakticky užíván, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96), v němž xxxxx, že „soud xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx x musí odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jenž xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí zakládat xx xxxxxxxxxx argumentaci.“)
Nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx přiléhavý, xxxxx xxxxxxxx použití pomůcek x případech, kdy xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. X tento xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxx použití pomůcek xxx případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxx vada nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx důvod x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s.
Z xxxxxx xxxx uvedených je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx