Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx užíván" [§20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxx byt x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: STAVINVEST X x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 255, Xxxxx, zastoupeného XXXx. Antonínem Tunklem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/X, Dačice, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, x. x. 10 Ca 45/2008-42,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.6.2008, č. x. 10 Ca 45/2008-42 xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.1.2008, x. x. 79/08-1400, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x.: 19011/07/098960/6930 až 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 xx 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 xx 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 xx 19056/07/098960/6930 x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x. 943 s xxxxxxxx x. x. 1301 x x. ú. Xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx nastaly v xxxx 2005 x 2006, x celkové xxxx 370&xxxx;356 Xx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx v rozporu x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudky pro xxxxx zdanění převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nadto xx stavební úřad x dalším vyjádření (xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx Xxx. J., xxxxx xxxxx znalec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx znalci přísluší xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx skutkovým x xxxxxxx povahy. Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx stavem zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ke dni xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo jako xxxxxx využití xxxxxxx „xxxxxxx“, a ke xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx dům“. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx užívaného xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx dokončené xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §139x odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxx podmínka, xx xxxx nebyly dosud xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx) byly xxxx xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely „přechodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx xxx převodu xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. ve znění xxxxxxx xxx xxx 2005 x 2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx nemovitostí je xxxxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxx nejen cena xxxxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nepředložil znalecké xxxxxxx x tvrzením, xx převod xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx mu x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx daň, xxx xxxxxxxx povinnosti upravené x ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zlehčuje xxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxx rekolaudaci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, která xxxxxx xxx rozdělena xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxx nebyly. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dopad xx xxxxxxx domu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x okolnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bagatelizoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xx „xxxxx právní xxxxxxxxx bytu“ x xxxx zápis xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zápis xxxx přitom mnohem xxxxx, než jaké xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx zápis xx xxxxxxxx nemovitostí, kterým xxxxxx xxx, xxxx xxx sui generis, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x tom, xx xxxx obytné xxxxxxxx xxxxxxx být užívány xxxx byt xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. před xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx, finanční xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx faktický xxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxx užívány xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx, x to x rovině, kterou xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx osvobození neprokázal. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxx dříve xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx se tedy xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx uplatnění. Xxx xxxx byla stanovena xxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx č. 337/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx kasační stížnost xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx směřuje-li xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx- xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, odvolání pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Zjistí-li, xx xxxx u xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1, xxxxx xxx k rozhodnutí x odůvodněním x xxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadou (§109 odst. 2, 3 s. x. x.), x xxxxxxxxxx xx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Městského xxxxx v Xxxxx, x xxxxxx, které xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti.
Obdobně, xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxx xxxxxxxxx činnost odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx xxx xx xxxxxxx přihlédnout k xxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 odst. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x případně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §32 odst. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X předmětné věci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx úspěšná xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx, jež nemá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 s. x. x.
Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x dani x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodnou.
Podle xxxxxxxxxx §20 odst. 7 písm. x) xxxxxx o dani x převodu xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, že od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytu x xxxx xxxxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx a byt xxxxx xxxxx užíván, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právnická osoba x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a bytů, xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx předmětných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxx, xx xxxxxxxxxx xx právnická osoba x převod xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx byty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004, x. x. XXX 1458/04/330-134/2004Bo, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx povoluje xxxxx v užívání „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxxx x. p. 943“ xx „xxxxxx xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení stavebního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyly xx xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxx stavby, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004, x. x. 508/04 x xx xxx 18.3.2004, x. x. 601/04 x xx xx xxxxxxxxxx ze xxx 10.3.2004 x xx xxx 25.3.2004, x. x. XXX508/04/64/2004Xx a XXX 508/04/97/2004/Bo). Xx xx nejednalo x xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx činnosti“, která xxxx spočívat xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx koncepci xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. F. ze xxx 24.3.2004. Podle xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx objekt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chodby x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dveře xxxxx xxxx xxxxxxxx x doplněny tak, xxx xxx zachován xxxxxxxxx únikové cesty“. X xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx x případě stěžovatelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx předmětného xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx, x xxxxxxx x novou bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Hygienické stanice Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx užívání domu x. 943, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x dokládanou skutečnost, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x dveří, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x kumulativně stanovených xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx byt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je proto x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx. že byt xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu.
Se stěžovatelem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, x xx xx xxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxxxx obsažené x xxxxxx č. 72/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostorům, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo soubor xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxx vznikly xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx ze dne 7.1.2005, x. j. XXX 3184/04/330-5/2004/Bo, xxxx. xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx způsobem, však xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx osvobození od xxxx xxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx vztáhnout pouze xx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako byty, xxxx. na xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx x nemovitostí xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx domy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxx xxxx vznikem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, který xxxxx doposud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „užíván“, je xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx smyslu, ale x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nemovitost xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny x xxxxxxx stavby xx xxx 1.7.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxx x. 2172/021/04 ze xxx 1.2.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, xxxxxxx x 65 xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, evidována xxxx xxxxxx xxxxxxx. X tom, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 písm. x) zákona x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx není proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxx fakticky užíván, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s krajským xxxxxx, ze xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x převodu nemovitostí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. XX 21/96), x xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx základ v xxxxxxx konformním právním xxxx xxxx významovém xxxxx. Xx nutno xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“)
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxx, kdy xxxx podáno daňové xxxxxxxx. X tento xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx měl xxx uveden xxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, který xxxxxxxx použití xxxxxxx xxx případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx jej xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx stížnost nedůvodná, x xxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. zamítl. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ředitelství žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 26. xxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx