Xxxxxx věta:
Provádí-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2007, x. j. 29 Ca 66/2005-26,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Ca 66/2005-26, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx celní xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx řepný xxxx x xxxxxxxx 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx hodnoty xxxxxx zahrnuty náklady xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx stěžovatele xxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx identifikačními xxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxx termín xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx totiž x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx omezena xxxxx xx xxxxx xxxx - ústní xxxxxxx. Xxxxx nebyl celní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x procení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobními xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. První x xxxx xx námitka, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx vztahu x xxxxxxx provizi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx právně x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona, nemohl xx xx krajský xxxx zabývat. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx k podkladům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitek jiných xxx které xxx xxxx uvedeny xxxx xxxxx dříve. Ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další důkazy xx xxxxx zakládány. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx údaje byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx x xxx, xx celní xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. s. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx připouštěl, xx xxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxx fyzickou xxxxx xxxxxxx „právnická osoba“, xxx podle něho xx x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx subjektu x odvolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx „nejedná x obvyklé označení“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx zmocnění byla xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x omezení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým výkladem xxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jednání, ale xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 zákona č. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), k tomu, xx zmocnění xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx stěžovatele, a xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (neidentifikovanou) v xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxx xxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělena, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxx názoru předložil xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. A x xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Xxxx Gorol xxxxxxxxxx ujednání (ve xxxx případech) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx subjekty byla xxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovatelská, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxx jednáním x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, prohlídka xxxxx xxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozuměl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx činností) x xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x žalobní xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx zřejmé, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spisu celního xxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx xx xxx x porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x dále uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx služby xx xxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (údajná xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx téměř 96% xxxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bratrem, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx nejprve musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx se nemohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx další xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další důkazy xx xxxxx zakládány. Xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx není zřejmé, xxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx obsažena, x xxxxx xx x ní xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje za xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „právnická xxxxx“ xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx skutečnost, xx pro xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 celního xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx správní xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx důraz xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx zkratka xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Zvolená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž spatřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxx, že byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele týkající xx formálních nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx nezákonné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xx následek, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hovořit. Xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu, xxxxx byl přede xxxx rozhodnutí bez xxxxxxx zrušen, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx. Xxx ohledu na xxxxx pochybnosti, které xxxx vyvolávat xxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxxx plným xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompetentním xxxxxxx, bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx, je určité, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozpor, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xx xx nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx chybnou aplikací xxxxxxxx práva xxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxx. vady xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxx celní ředitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx náměstkem xxxxxxxx xxxxxxx úřadu Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx v xxxx xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Tvrzení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Pokud xxx x další xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, tato xxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx udělená plná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx plnou mocí xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx x zastupování xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx zplnomocněného zástupce“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného advokáta xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx ústním jednání“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx text xxxx moci xx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx může být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, avšak současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x žalobě tvrdí, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxx smlouvou, xx xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, dokumenty x zejména xxxxxx (xxxx. zápis ze xxx 18.9.2001), tyto xxxxxxx však celní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxxxxxx xx xxxx takové, které xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal.
Ve věcech xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele naplnilo xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě. Obligatorním xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx celního prohlášení xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx, x zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx jsou potřebné xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx být celním xxxxxxx prokázány a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx přesnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na podporu xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxxx xxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx východisek na xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx provizí, a xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrady placené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jednoduché, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx služby, xxxxxxx výstupem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí je xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx účet. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx k uzavření x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx uzavření xxxxx smlouvy xxxxx x ohledem na xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2001, sp. zn. XX. ÚS 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx prostředkem xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, záznamy či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x prohlídce xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxx existence a xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x informace x xxx, zda x xxxx byly sdělovány xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx kontraktů. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2001 x jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx x xxx X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx exportu xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Adam Xxxxx xxxxxxxx otázku provize x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontraktu xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx rentability xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odměně xxx společnosti XXXXX xx xxxx 20% - 30% hodnoty xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, zastoupenou Henrykiem Xxxxxxx, xxxx prodávajícím x xxxxxxx 500 x řepného xxxxx; xxxxxxx xx dne 31.8.2001 xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx možnosti nákupu xxxxx na xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ceníku. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX x stěžovatelem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx x stěžovatel. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx nese odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx organizačních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx dovážený xxxx nevešel množstevně xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx obsahu tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 USD a xxxxxx x zápočtu, x níž vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx xxxx částku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx při xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx však žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudků, průzkumů xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx či vůbec xxxxxxxxx prováděných služeb xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Především podle xxxxxx ze xxx 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale x dodavatel xxxxx. Xxx při tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx u xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x marketingových a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx se xxx zástupce stěžovatele (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „zastupovat“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x prodávajícího xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „xxxxxxxx“ xxxxxxx ve xxxx 95,7% příjmu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx dodavatel xxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 mohl ovlivňovat xxxx provize x xxxxx zápisu xx xxx 18.9.2001 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a především xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxx z 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx dodavateli, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx dovezené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platba xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX společnosti XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx ekonomické ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx polských xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx legálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x dokumentů celních xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výsledků šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx působila v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx poučen xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x znalcům xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x místním xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho podkladu x ke způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx navrhnout xx podporu svých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx pohledu xx xxxxxxxxx, xxx objednané xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx sám xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za nákupní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxxxxxx. Například x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je označena xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx ceny, která xxxx xxxx xx xxx xx dovážené xxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx je právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přijatého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx normě xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x xxxxx normou. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx výkladu xx xxxx zpravidla nezbytné x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxx textace xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x něm jiným xxxxxxxxxxx způsobem projevil xxxx odlišnou od xxxx projevené v xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, publikovaný xxx x. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, totožný (xxxxxxx xxxx x textace xx. 8 xxxx. 1 písm. a) xxxx i) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, o xxxxx hodnotě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx byl specifikován xxxxxx nákupní provize, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxx provizi, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx konečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nezahrnutí odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztotožňuje x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstatu, x není xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx nesprávné xx xxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový postup xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. s.
Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.