Xxxxxx věta:
Provádí-li marketingové x xxxxxxxxx služby xxx dovozce ve xxxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx kupní ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Koliště 21, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, č. x. 29 Ca 66/2005-26, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx ředitelství“) ze xxx 17.1.2005, č. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx řepný cukr x xxxxxxxx 450 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxx x. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx v §75 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §293 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlilo x xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx - žalobce xx xxxxx identifikačními xxxxx x tím, xx xxxx bude používán xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx obvyklého, xxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za stěžovatele xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx stěžovatele. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx udělené xx protokolu xxx 17.8.2004 bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úkon - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx xxxx povinen doručovat xxxxxxxxxx také právnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx ztotožnil x xxxxxxx celního ředitelství, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx vadu, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Z xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx jej podepsala xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx konkrétně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx k xxxxxxx provizi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx navrhnout xxxx doplnění. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřil k xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx námitek jiných xxx které xxx xxxx uvedeny výše xxxxx dříve. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx další xxxxxxx xxx ve věci xxxxxx prováděno x xxxxx další xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx ustanovení §293 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž uplatnil xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. s. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxx xx x tím xxxxxxxx orgán vypořádal xxxx x administrativní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx „nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx to, xx xxxxxx zmocnění byla xxx x xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Krajský xxxx vycházel ze xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jednání, xxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Tomuto názoru xxxxxxxx x xxxxx xxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak soud x správní orgán xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou osobou xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxx Xxxxxx, ředitele xxxxxxx xxxxx, xxxx vadou xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna xxxxx které chybí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx znát osobu, xxx xxxxxxxxxx podepsala x xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělena, xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx nákupní provize, xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Gorol xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle stěžovatele xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxx pokynů zadavatele, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx souhrn xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodeje zadavatele, xxxxxxxx studium xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx být poskytována xxxxxxxx provize. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx provizi (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností) a xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx zřejmé, zda xxxxxxx podklady byly xxxxxxxx spisu celního xxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Jedná xx xxx x porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx nelze souhlasit, xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby z xxxx bylo patrno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx zrušit x xxx xx vrátit x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol poskytovat. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx (xxxxxx provize xx xxx součástí xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx společnosti provozované xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 3, x xxxx xx musel přihlédnout x úřední povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x protokolu o xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto stížní xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx není xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx se nemohl xxxxxxxx, ale krajský xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx ze spisového xxxxxxxxx celního úřadu xxxx zjištěno, xx xxxxx další šetření xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx zakládány. Xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxx, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx, x xxxxx xx x ní krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xx měl stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. Pokud xxx x zavedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“ xxx fyzickou osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx považuje x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx odpovídá za xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zkratka xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx naznačuje, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spatřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Lze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx jako odvolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost ještě xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxx zástupce stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxx je xxxxx xxxxxx, xx veškeré xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx úkony stěžovatele.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formálních nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx zřejmé, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nulitní) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx jen takové xxxx řízení, které xxxx xx následek, xx o existenci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx. X posuzovaném případě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. z.“ a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxxx xxxxx jménem x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxx xx základě platného xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu xx xxxxxxx nebo xxxxx právním předpisem, x xxxxxx ještě xxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozpor, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx chybnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx xxxx však x rámci xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x takovou situaci xxxxxxx, neboť nedostatek xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx oprávněná xxx celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx náměstkem ředitele xxxxxxx úřadu Xxx. Xxxxxxxx Veselým, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Pokud jde x xxxxx stížní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x když xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2004, x. x. TR 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx jednání“. Xxxxx udělená plná xxx je xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx, neboť x xx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx moci xx slovní spojení „xxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx k časovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx k rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx toto slovní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx moc formulována xxxxx, např. xx „xxxxxxxx řízení zplnomocnil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx moci xxxxx nemuselo xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moci xx xxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx formulováno jako xxxxxxx plná xxx, xxxxx celní xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx protokolu (výslovná xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxx omezená plná xxx může xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx služba xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími dokumenty x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx v xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně konstatoval, xx stěžovatel xxxx x žalobě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. zápis ze xxx 18.9.2001), tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici x neposoudilo je xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx stěžovatel tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx §320 xxxx. c) xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxx uložených xx xxxx xxxxxxx. Obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zavinění (xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deklarant xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou potřebné xxx uplatnění ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx navrženo. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnota, xxxxx je základem xxx xxxxxxxx cla, xxxx xxx celním xxxxxxx prokázány x xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Deklarant odpovídá xx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx dokumentů, xxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;100 USD xxxx xxxxxxx provizí, x xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že předložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, že se xxxxx x nákupní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx jednoduché, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmatatelný xxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelských služeb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krátkodobá xxxxxxx vykonávaná v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a uzavírání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx účet. Xxxxx přitom odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx apod. Zastupitelskou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx provizi, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x realizaci kupní xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx zboží, xxxxx dostupnost pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx či x xxxxxxxxx, xxx uzavření xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2001, sp. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx musí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídá výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, průzkumy xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, apod. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Afs 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx existence x xxxxxxxx charakteru předmětných xxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxx x vykonavatelem, xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nabídkami xxx, xxxxxxx možností xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 z xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx a xxx X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx účastníci xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SATURN x stěžovatelem týkající xx xxxxxxx cukru x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SATURN x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odměně xxx společnosti XXXXX xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; dále x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx x společností XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční služby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxx ze xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx Gorol, Adam Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx nese xxxxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx se xxxxxxxx xxxx nevešel množstevně xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx přednesl návrh xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx a společností XXXXX Adam Gorol, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX a xxxxxx x zápočtu, x xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Gorol xxxxxxxx xxxx částku xx xxxx uvedené xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x marketingových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, ale x xxxxxxxxxx x dodavatel - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx jednáních s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxxx Xxxxxx. Především xxxxx xxxxxx ze dne 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxx zástupce, ale x dodavatel xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednávána společně x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), který xxx zastupovat xxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx se xxx zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „zastupovat“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x prodávajícího xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxx situaci považovat xx obvyklou. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) „přesunul“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx xx xxxxxxxx platbě xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx ze xxx 18.9.2001 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx dodavateli, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx byla součástí xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX společnosti XXXXXX za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx polských xxxxxx se jednalo x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné zboží xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x dokumentů xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za činnosti, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx nahradit xxxxxx při xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx polskými celními xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx působila v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx celní hodnoty.
Při xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, že xx právo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx xxxxxxxx Adam Xxxxx sám anebo xx za xxx xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele měl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx situaci však xxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byla ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xx xxx 6.6.1990 ve xxxx X-11/89, Unifert Xxxxxxx GmbH, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplacena. Xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x rozhodným xxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx normě obsažené x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpravidla nezbytné x xxxxxxxxx, kdy xxx to xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textace nebo xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx práva Evropských xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, publikovaný xxx x. 741/2006 Xx. XXX). V xxxxx xxxxxxx je xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx a xx. 32 odst. 1 písm. a) xxx i) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo podkladem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora). Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní xxxxxxx, x že z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxx provizi, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nesouhlas stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nesprávné xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.). Xx věci rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx spojení x §120 s. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.