Xxxxxx věta:
Provádí-li xxxxxxxxxxxx x akviziční služby xxx dovozce xx xxxxxxxxxxx dodavatel dováženého xxxxx, nejde x xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Koliště 21, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.5.2007, x. j. 29 Ca 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, jímž xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Xx xxxxx ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx zákon“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx volného xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 450 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxx x. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxx hodnotě, xxxx xx xxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 písm. x) bod 1. xxxxxxx zákona (provize x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx jednání xxxxxxxxxxx posoudil celní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, x xx porušení zájmu xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x ustanovení §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxxxxxxx x odlišení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxxxx totiž x xxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx x rukám xxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx omezena xxxxx xx xxxxx úkon - ústní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx celní xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podpisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x vadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx se konkrétně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je námitka, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx zákona, xxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx vyzván, aby xx vyjádřil x xxxxxxxxx rozhodnutí x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dříve. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx další xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nevypořádalo x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx za zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx xxxx podstatné, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx nepravdivé, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že celní xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x b) s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx podle xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx xx „nejedná x xxxxxxx označení“. Xxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx zmocnění xxxx xxx x judikatuře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X doslovného textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx jazykovým výkladem xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x souladu x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxx x další xxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx hodnoceno k xxxx stěžovatele, a xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx x funkce, nýbrž xxxx podepsáno jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xx. Jiřího Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx vadou xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx znát xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx x tím, že xx xxxx skutečnost xxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provizi a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (stanoviskem x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní provize, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx území Polské xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovatelská, xxxxxxxxx a marketingová, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednáním s xxxxxxx osobami, zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kupních smluv, xxxxxxxxxxxxxx službami xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx xxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provizi (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx zprostředkování. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx zřejmé, zda xxxxxxx podklady xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx xx xxx o porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxx, x ze xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxxxxx, aby z xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx jednající xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátit x xxxxxxx řízení.
Celní xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k žalobě x xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnost XXXXX Xxxx Xxxxx poskytovat. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx (xxxxxx provize xx xxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty). Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prodával.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxxxx námitkou, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xx jednoznačně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, že xx není xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx důkazy, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx další xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx prováděno x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx řízení, nebyla x žalobě xxxxxxxx, x proto se x ní xxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jde x zavedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx pro účely xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celních xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považuje i xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. smíšené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx naznačuje, xx „stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx stěžovatele). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx není zcela xxxxxx, xx byl xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost daného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx je zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx stěžovatele v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formálních nedostatků xxxxxxxxxx celního ředitelství xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nicotné (nulitní) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek, xx o existenci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hovořit. Xxxx xx xxxxxx x xxxx spočívají xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl přede xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, v xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx obsahu rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx xxxxxx xx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxx vyvolávat xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dodatkem „x. x.“ a xxx xxxxxx není xxxxxx uvedenou na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x uvedením xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx vydáno kompetentním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platného xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxxxx. Co xx xxxx namítané nezákonnosti xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním předpisem, x xxxxxx xxxxx xxxxx x tak xxxxxxxxxx rozpor, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx chybnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vad řízení xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxx. vady xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxx Veselým, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx ředitelem celního xxxxx (x tomu xxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. j. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx namítal, že x když byl xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx xxxx, tato xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx odvolateli plnou xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Machálka jako xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxx, neboť z xx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx spojení „xxx ústním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx k časovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxx xxx formulována xxxxx, xxxx. že „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx ústním jednání xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxx zplnomocněn xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx toto xxxxxx spojení v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx text xxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxx udělenou xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat rozhodnutí xxxxx §25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími dokumenty x zápisy, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xx které vyplývá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb a xxxxxx rizika, i xxxxx smlouvy, dokumenty x zejména zápisy (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 písm. x) xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx). Xxxxxxx břemeno x prokázání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx deliktu xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deklarant xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, a zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx všemi doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Údaje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnota, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx prokázány x xxxxxxx v Deklaraci xxxxx o celní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx údajů, xxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx celní hodnoty xxxxx.
Xxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xx částka 35&xxxx;100 XXX byla xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, xx xx xxxxx x nákupní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástupci xx zastupitelské xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx zboží, které xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx za služby, xxxxxxx výstupem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelských xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx xxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu smluv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxx přitom odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vzorků, prohlídka xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx smyslem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ohledně zboží, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není zcela xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx klade x ohledem na xxxx zboží x xxxxxx xx profesní xxxxxxxx zástupce, xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2001, xx. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení. X xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zástupce o xxxxxxxxxxx jednáních s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.5.2006, č. x. 2 Afs 154/2005-245).
Stěžovatel xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx doklady k xxxxxxx existence a xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxx získaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s nabídkami xxx, xxxxxxx možností xxxxxx xxxxx, zprávy x xxxxxxxxx x xxx, zda x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 z jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx x xxx X. N. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x cukrovaru x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zprostředkování xxxxxxxx kontraktu xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx GOPOL xx xxxx 20% - 30% hodnoty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Henrykiem Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x prodeji 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objednatelem x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx vykonavatelem, který xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční služby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nákupu xxxxx na xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktuální nabídku xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále předložil xxxxx ze xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se účastnili Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx nese odpovědnost x záležitostech organizačních x dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel podle xxxxxx přednesl návrh xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 mezi xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Adam Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX a xxxxxx o xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, záznamy x xxxxxxxxxxx jednáních x konkrétními xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx nejen Xxxx Xxxxx, ale x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxx osobami. Z xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx ze xxx 17.1.2001 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL), který xxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x cukrem x xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) nechal xxxx „xxxxxxxxxx“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obvyklou. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „přesunul“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx provize x xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxx xxxxxx x 95,7% byla následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platba zaslaná xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx XXXXXX za marketingové xxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxx ekonomické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx GOPOL xxxxxx x kontrolovaném období xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx polských xxxxxx xx xxxxxxx x fiktivní činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx umožnění legálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí. X těchto sdělení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx prováděny a xxx neměla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx prokázaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x pochybnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx působila v xxxx prospěch, čímž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání ze xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohli vyjádřit x xxxx xxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxxx xxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že z xxxx pohledu je xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx x akviziční služby xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx zaplacenou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx C-11/89, Unifert Xxxxxxx GmbH, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplacena. Xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, vykládat konformně x touto xxxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx, xxx xxx xx existují xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx kupříkladu xxx, xx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textace nebo xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx vydal, x xxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, publikovaný xxx x. 741/2006 Xx. NSS). V xxxxx xxxxxxx je xxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx i) nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, o xxxxx hodnotě zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx provizi, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxx x nesouhlas xxxxxxxxxxx x právním názorem, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nepravdivost xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx posouzení této xxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x není tak xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx těchto případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx takový postup xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.