Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x akviziční služby xxx dovozce xx xxxxxxxxxxx dodavatel dováženého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx o xxxxxxx xxxxx ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x právní věci xxxxxxx: P. R., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 1a, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, se xxxxxx Koliště 21, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2007, x. j. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx ředitelství“) xx xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx celní xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx řepný xxxx x xxxxxxxx 450 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx č. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx celní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx v §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Toto jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §298 odst. 1 xxxxxxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx námitce týkající xx označení stěžovatele xxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlilo x rozhodnutí, jakým xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx identifikačními xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx používán xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odlišení, xxx xx obvyklého, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx udělené xx protokolu dne 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxx úkon - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx celní xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx rozhodnutí celního xxxxx xx krajský xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se nejedná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x procení vadu, xxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, i když xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Dalšími žalobními xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx. První z xxxx xx námitka, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona, xxxxxx xx jí krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx námitek jiných xxx které již xxxx uvedeny výše xxxxx dříve. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxx šetření xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu zakládány. X xxxxxxxx námitce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost x xxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) celního zákona xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž uplatnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxx nesprávný právní xxxxx, pokud považuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx připouštěl, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se „xxxxxxx x xxxxxxx označení“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx poukázal stěžovatel xx to, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx plná xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jednání, xxx xxxxxx v souladu x §17 odst. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i další xxxx protokolu, totiž xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 správního xxxx v poučení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předložení xxxx moci xxxxxx xxx hodnoceno x xxxx stěžovatele, x xxxxxx xxx xxxx x správní xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxx, že nebylo xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příjmení x funkce, xxxxx xxxx podepsáno xxxxx xxxxxx (neidentifikovanou) x xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx celního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx rozhodnutí. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí neučinila xxxxx, xxxxx k xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělena, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho práv. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx tvrzenou skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (stanoviskem x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxx názoru předložil xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní provize, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x při ústním xxxxxxx. A x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx případech) upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, prohlídka xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vypracování xxxxxx kupních smluv, xxxxxxxxxxxxxx službami xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx objednatele a xxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx činností) x xxxxxxx xxx zprostředkování. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobní námitkou, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx a xxxx x xxx, že xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx celní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétního deliktu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xx výzvu xxxxxxx xxxxxx neprokázal, jaké xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akviziční x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný stav xxxx (údajná xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx téměř 96% xxxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxx bratrem, který xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx neshledal vady xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx není xxxxx, xxx po ústním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx ještě o xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx šetření xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxx xx spisu zakládány. Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyla x žalobě xxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x dnem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx administrativní xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“ xxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x celních xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 celního xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podnikání xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá xx xxx. xxxxxxx správní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxx osoby, tzn. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prováděné činnosti. X daném xxxxxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxx zvolena „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto řízení xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx osobu“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (stěžovatele) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Lze xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, ovšem xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx celního ředitelství xxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx smyslu §47 xxxx. 5 správního xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx námitku xxxxxxxxxx xx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxx xxxxxx, které xxxx xx následek, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx zrušen, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx nerealizovatelnosti, nebo x absolutní nemožnosti xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx ohledu na xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „x. x.“ a xxx zjevně xxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxxx xxxxx jménem x x uvedením xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x řádné xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx v rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxx ještě xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx procesního. Procedurální xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx však x takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx pochybnostem x xxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxx osoba oprávněná xxx xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě uvedlo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxx Veselým, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ředitelem celního xxxxx (x xxxx xxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala, xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xx bylo doručeno xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx namítal, xx x xxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli plnou xxx xx protokolu xx dne 17.8.2004, x. j. XX 1264/2004/2 xxxxx byla xxxxxxxxxxx takto: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Machálka jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx udělená plná xxx xx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx plné moci xx xxxxxx spojení „xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zástupce, xxxxx xxx zplnomocněn xxx ústním xxxxxxx“ xxxxx xx toto xxxxxx spojení x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx být, xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x plnou xxx udělenou xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat rozhodnutí xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud uvedl, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být služba xxxxxxxxxx za nákupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dokumenty x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak smlouvou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx smlouvy, dokumenty x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx k xxxxxxxxx x neposoudilo xx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal.
Ve věcech xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Důkazní xxxxxxx x prokázání, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním zákonem xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx deliktu xxxxxx xxxx zavinění (jedná xx x odpovědnost xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 celního xxxxxx potvrzuje deklarant xxxxxxx celního prohlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxx xxxx xxxxx navrženo. Xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je základem xxx xxxxxxxx xxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx prokázány x xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx x celní xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx celní xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xx částka 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu listinné xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx se xxx účely celního xxxxxxxxx xxxxxxx provizí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí při xxxxxx zboží, které xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxx xxxxx jednoduché, xxxxx xx jedná x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelských xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zastoupeného x xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, tedy xxxx. vyhledávání dodavatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlídka xxxxx apod. Zastupitelskou xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxx činnost zástupce xxxxxxxxx x uzavření x realizaci xxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx, xxxxxx smyslem xx vyhledat příležitost x uzavření smlouvy, xxxx. ohledně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx či x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2001, xx. zn. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení. X xxxxx případě mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva x xxxxxxxxxx uzavřená xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, korespondence se xxxxxxxxx, záznamy či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odborné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx doklady k xxxxxxx existence x xxxxxxxx charakteru předmětných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxx získaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x informace x xxx, zda x xxxx byly sdělovány xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx předložil xxxxx xx xxx 17.1.2001 x jednání, xxxxx xx účastnili Xxxx Xxxxx - xxxxxxx společnosti XXXXX, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx společnosti SATURN, xxxxxxxxxx a xxx X. N. x xxxxxxxxx Cerekiew. Podle xxxxxx xxxxxx účastníci xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxxxx SATURN x xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx x cukrovaru x Xxxxxxx. Adam Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zprostředkování xxxxxxxx kontraktu xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxx rentability kontraktu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Henrykiem Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Adamem Gorolem, xxxxxxxxx společnosti GOPOL xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční služby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx xx území Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx dne 18.9.2001, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx x stěžovatel. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxxx obchodu. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx množstevně xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přednesl návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 mezi xxxxxxxxxxxx a společností XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx o xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx službách, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx nejen Adam Xxxxx, ale i xxxxxxxxxx x dodavatel - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, průzkumů xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počtu, případné xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx osobami. Z xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Především xxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale x dodavatel cukru. Xxx xxx tomto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxx x zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX), který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) nechal xxxx „zastupovat“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x prodávajícího xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxx způsobem zástupce (xxxxxxxxxx GOPOL) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx výši 95,7% xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx dodavatel při xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zápisu xx xxx 18.9.2001 věděl x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxx z 95,7% byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx XXXXXX za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX neměla x kontrolovaném xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx legálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s finanční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx hodnoty.
Při xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, že xx právo navrhovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx orgán je xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navrhnout xx xxxxxxx svých xxxxxxx důkazy, které xxxx xx známy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Adam Xxxxx sám anebo xx xx xxx xxxxxx sjednal jinou xxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Warendorf xxxxx Hauptzollamt Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx došlo xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x touto xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, kdo xxxxxx předpis xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX). V xxxxx případě je xxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x textace xx. 8 odst. 1 xxxx. x) xxxx i) xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx nákupní xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx provizi, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x právním názorem, xx není podstatné, xxx nezahrnutí xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x není xxx xxxxxxxxx, zda údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, a xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxx rozhodl xxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxx ředitelství žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.