Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dováženého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 1x, Vyškov, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.5.2007, č. x. 29 Xx 66/2005-26,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, č. x. 29 Ca 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Celní ředitelství Xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx dne 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx celní delikt xx xxxx 90&xxxx;000 Xx podle xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zákon“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx č. 47 xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, když xx celní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxx jako celní xxxxxx xxxxx ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx, xx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ředitelství vysvětlilo x xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx termín právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ne xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxxx xxxxxx totiž o xxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxx xx protokolu xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jeden xxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx také právnímu xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x procení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Z rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, xx xxx podepsala xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx, o xxxx xx konkrétně xxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx provizi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx nijak právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxx považována xx xxxxxxx provizi ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona, nemohl xx xx krajský xxxx zabývat. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitek jiných xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx další xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx prováděno a xxxxx další důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není podstatné, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx. Nicméně z xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako nesprávné.
Stěžovatel xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uplatnil xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud považuje xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“, xxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx soudu xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x odvolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx poukázal stěžovatel xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v judikatuře xxxxx řešena. Krajský xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx - zmocnění x xxxxxxx xxxxxxx xx protokolu xxx 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx xxxxxx závěr. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocnění nevyplývá, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx plná xxx xxxx udělena pro xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména, příjmení x funkce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx Xx. Jiřího Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxx osobu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělena, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnost specifikoval x xxx xxxxxx xxxxxxx. A x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Gorol xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx případech) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony podle xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx činnost zprostředkovatelská, xxxxxxxxx x marketingová, xxxxxxx akviziční činností xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednáním x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, prohlídka xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a vypracování xxxxxx xxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx rozuměl souhrn xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx snaží o xxxxxxx xxxxxxx zadavatele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Sjednaná xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x protokolu x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx zřejmé, které xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dále x tím, xx xxxx zřejmé, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx spisu, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje nesprávnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x ze xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx x tom, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx jednající osoba xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x dále uvedlo, xx xxxxxxxxxx ani xx výzvu celních xxxxxx neprokázal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx (údajná xxxxxxx xx být součástí xxxxx hodnoty). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxx vznesenou námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx krajský soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx není xxxxx, xxx po ústním xxxxxxx byly xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ještě x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx další xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Pokud xxx x zavedení administrativní xxxxxxx „právnická xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celních xxxxxxxxx xx podle §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (bez ohledu xx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (stěžovatele) x odvolatele (právního xxxxxxxx stěžovatele). Xxx xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxx zcela xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony stěžovatele.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, neboť xxxx xxxxxxx nepovažuje xx důvod xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx hovořit. Může xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx například x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx byl xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx zrušen, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x důsledku toho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx vyvolávat xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ a xxx zjevně není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v řádné xxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom ještě xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxx. vady xxxxxxxxx, tj. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx podepsala v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx pochybnostem o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxx Veselým, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxx (x tomu xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx doručeno xxx 24.6.2005.
Xxxxx jde x další stížní xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx byl xx správním řízení xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx doručeno jeho xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx xxxx, tato xxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx do protokolu xx dne 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx zplnomocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastupování xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxx „xxx ústním jednání“ xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxx moc formulována xxxxx, např. xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx“ xxxx „účastník řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého zástupce, xxxxx xxx zplnomocněn xxx xxxxxx jednání“ xxxxx xx toto xxxxxx spojení x xxxxx xxxx moci xxxxx nemuselo být, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx xxx udělenou při xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx formulováno xxxx xxxxxxx xxxx moc, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (výslovná xxxxxx §17 xxxx. 4 správního xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxx omezená xxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xx protokolu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx xxx služba xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zápisy, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx sice x xxxxxx xxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, i xxxxx smlouvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 18.9.2001), tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal.
Ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx. X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deliktu přitom xxxx zavinění (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 celního xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx údajů x xxx xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx režimu. Xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx něhož bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cla, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx východisek na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxxxxx termín xxxxxxx provize a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelské xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx zboží, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx výstupem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxx smluv nebo xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho účet. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x směřující x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. vyhledávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření x realizaci xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx zboží x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2001, sp. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, objednávky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, korespondence se xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zástupce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Stěžovatel xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předložil všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx charakteru předmětných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx objednávek, xxxxxxxxxxxxx x nabídkami xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x informace o xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx kontraktů. Xxxxxxxxxx xx xxxxx předložil xxxxx ze xxx 17.1.2001 x jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - xxxxxxx společnosti XXXXX, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx a pan X. N. z xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx uzavřít smlouvu xxxx xxxxxxxxxxx SATURN x stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Adam Xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxxxxxxx. Xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx GOPOL xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x smlouvu xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx prodávajícím x prodeji 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Gorolem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx marketingové x akviziční xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Objednatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxx xxxxxx ceníku. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2001, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx účastnili Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx nese odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx organizačních x xxxxxx nad xxxxxxxx obchodu. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti GOPOL Xxxx Gorol x xxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx dohodu ze xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Gorol, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx o xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách, záznamy x provedených jednáních x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx byl xxx xxxxxxx nejen Xxxx Xxxxx, ale i xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobami. Z xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Především xxxxx xxxxxx xx dne 17.1.2001 xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx při tomto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx zastupovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách xxx xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxx situaci považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx způsobem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx výši 95,7% příjmu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za zastupování xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 věděl x xxxx konkrétní xxxx, x především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x 95,7% byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxx, která xxxx xxx xx dovezené xxxxx zaplacena. Xxxxx xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX společnosti XXXXXX xx marketingové xxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx výlučně za xxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dodavatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodeji xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx by xxxxxxxxx xxxxx konkrétní činnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx polskými xxxxxxx xxxxxx vedou k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx působila x xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxx celní hodnoty.
Při xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx poučen xxxxx §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a znalcům xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx a místním xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx účastník řízení xx xxxxxxx navrhnout xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, zda objednané xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx prováděl Adam Xxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem v xxxxx případě marketingové x xxxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx situaci xxxx xxxxx zaplacenou provizi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx uhrazena kupujícím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx C-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, je platba, xxxxxx uhradil kupující xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx má xxx xx dovážené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx účinné, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x touto xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx existují xxxxxx racionální xxxxxx xxxx kupříkladu tím, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vydal, x něm xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx odlišnou xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx xx xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, totožný (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. 8 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1224/80, o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní xxxxxxx, x že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx konečně x nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx skutkovou podstatu, x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.