Xxxxxx věta:
Provádí-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx dovozce ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx x nákupní xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. R., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2007, č. x. 29 Xx 66/2005-26,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, č. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx celní xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx zákon“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx volného oběhu xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx stěžovatel xxxxx xx odstavců x. 47 celních prohlášení xxxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (provize x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. K první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - žalobce xx xxxxx identifikačními xxxxx x tím, xx xxxx xxxx používán xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x odlišení, xxx xx obvyklého, xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx totiž x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele. X xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxx - ústní xxxxxxx. Xxxxx nebyl celní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celního xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x vadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x když xxxx zřejmé, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, x níž stěžovatel xxxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx provizi. Protože xxxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xx xxxxxxx xxxx zabývat. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx k podkladům xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx které xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx zakládány. X xxxxxxxx námitce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx ustanovení §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxx pochyb o xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s. Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx používalo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“, xxx xxxxx něho xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxx, xx se „xxxxxxx x obvyklé xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx zmocnění xxxx xxx x judikatuře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx učiněné xx protokolu dne 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx o omezení xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxx k xxxxxx, xx xxxx moc xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 zákona x. 71/1967 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), x tomu, xx zmocnění xxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx. Tomuto názoru xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x poučení x právech a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx vada xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxx podepsáno xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx celního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závažnou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx nebylo zjištěno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx které chybí xxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxx znát xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx nijak právně x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (stanoviskem x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx nákupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ústním xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx této společnosti xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kupních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxxx snaží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx studium xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x žalobní námitkou, xx z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx podklady xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxx o porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx nesprávné. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo patrno, xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k žalobě x xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx provize xx xxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx prodával.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx xxxxx, xx xxxxxx seznamoval účastníka xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx jasné, xxx xx xxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo nikoliv. Xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx, xxx krajský xxxx jednoznačně konstatoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx prováděno a xxxxx další důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx stížnosti uvedená xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx rozhodnutí a xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx, x proto xx x xx xxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxx. Navíc z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x zavedení administrativní xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“ xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 celního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx odpovídá xx xxx. smíšené xxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zvolena „zcela xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx řízení xx považován xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž spatřovat x odlišení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatele) x odvolatele (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Lze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, že byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly posuzovány xxxx úkony xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nulitní) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx aktu však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxx spočívají například x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx zrušen, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx formy, naprosté xxxxxxxxxxx či nesrozumitelnosti xxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ a xxx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plným xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, x řádné xxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x tak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xx xx nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx chybnou xxxxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx jsou xxxx x xxxxx soudního xxxxxx relevantní xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x tzv. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x takovou situaci xxxxxxx, neboť nedostatek xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx pochybnostem x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba oprávněná xxx xxxxx ředitelství xx vyjádření k xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x tomu xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. j. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxx osoby, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx doručeno xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx důvodná. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xx protokolu xx dne 17.8.2004, x. j. XX 1264/2004/2 která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Machálka jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zplnomocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx moci xx slovní spojení „xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx k časovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx k rozsahu xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxx slovní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „účastník řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zplnomocněn xxx xxxxxx jednání“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že text xxxx moci xx xxxxxxx x protokolu x ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x plnou xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx může být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za nákupní xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozsah xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zejména zápisy (xxxx. xxxxx ze xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxxxxxx je xxxx takové, které xxxxxxxxx, xx by xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx stěžovatel tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx deliktu přitom xxxx zavinění (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 celního xxxxxx xxxxxxxxx deklarant xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx údajů x xxx obsažených, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx doklady, xxxxx jsou potřebné xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je základem xxx vyměření xxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx prokázány x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxx.
Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx specifikován termín xxxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx výstupem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek. Xxxxxxx zastupitelských xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx účet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx bezprostředně související x směřující x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zastupitelskou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákupní provizi, xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x uzavření x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, tedy např. xxxxxxx, jejímž smyslem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupnost xxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx či x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx klade x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx profesní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřená se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zástupce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odborné xxxxxxx, průzkumy trhu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2006, č. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx kontroly vyzván, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, analýzy xxxxxxxx xxxxxx cukru, zprávy x informace x xxx, xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx výzvu předložil xxxxx ze dne 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx Xxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxxxxxxxx x xxx X. X. x xxxxxxxxx Cerekiew. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxxxx SATURN x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx cukru x cukrovaru x Xxxxxxx. Xxxx Gorol xxxxxxxx otázku xxxxxxx x xxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx SATURN a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx rentability kontraktu xx účastníci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx společnosti XXXXX xx výši 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Henrykiem Xxxxxxx, xxxx prodávajícím x xxxxxxx 500 x xxxxxxx cukru; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x Adamem Xxxxxxx, xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx vykonavatelem, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na území Xxxxxx. Objednatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx xxx 18.9.2001, jehož předmětem xxxx sjednání xxxxxxxx xxxxxxx mezi společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizačních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kvóty, přebírá xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel podle xxxxxx přednesl návrh xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx dohodu xx xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol xxxxxxxx tuto částku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx předložil xxxxxxx obsahující ujednání x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami (xxxx byl při xxxxxxx nejen Xxxx Xxxxx, ale i xxxxxxxxxx x dodavatel - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prováděných služeb xxxxxxxxxxx GOPOL Adama Xxxxxx. Především xxxxx xxxxxx xx dne 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uzavření smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celních orgánů Xxxxxx x zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x dodavatelem. Ve xxx podstatě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „zastupovat“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx kupujícího x xxxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „přesunul“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx na xxxxxxxx platbě xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx dodavatel xxx xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx zápisu ze xxx 18.9.2001 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx částka z 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaslaná xxxxxxxxxxx GOPOL xxxxxxxxxxx XXXXXX xx marketingové xxxxxxxxx služby neměla xxxxx ekonomické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Polska rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s finanční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto sdělení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla účelově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx prováděny x xxx neměla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx by xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výsledků šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celními xxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty.
Při xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx poučen xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx řádu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen navrhnout xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx známy. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx pohledu xx xxxxxxxxx, xxx objednané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prováděl Adam Xxxxx sám anebo xx za xxx xxxxxx sjednal xxxxx xxxxx. S tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx marketingové x akviziční xxxxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxx dodavatel. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zaplacenou provizi xxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx byla ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Monster, xxxx. bod 24 xxxxxxxx, xx platba, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo má xxx za xxxxxxxx xxxxx skutečně zaplacena. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx a majícího xxxx předobraz x xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vykládat konformně x touto xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vydal, x něm jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxx odlišnou xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx případě xx xxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx i) nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, totožný (xxxxxxx xxxx i textace xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je konečně x nesouhlas stěžovatele x právním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zprostředkování způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx případech xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx takový postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.