Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xxx dovozce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o nákupní xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 1a, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Ca 66/2005-26,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, zamítl žalobu xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, č. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. TR 1264/2004/3, xxxx byla xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx byl x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx řepný cukr x množství 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel uvedl xx xxxxxxxx x. 47 xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hodnotě, xxxx xx celní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §75 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, x xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx označení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx celní úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odlišení, xxx ne xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx stěžovatele). Xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx omezena pouze xx xxxxx xxxx - xxxxx jednání. Xxxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x vadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X rozhodnutí xx totiž zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobními xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx námitka, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Zástupce xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X poslední xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx nesprávnost x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx ustanovení §293 xxxx. 1 písm. x) celního xxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx v obou xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, pokud považuje xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“, xxx podle xxxx xx x xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx stěžovatele xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx zmocnění xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx vycházel ze xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x xxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým výkladem xxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx udělena pro xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 zákona č. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x tomu, xx zmocnění bylo xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx hodnoceno x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx soud x xxxxxxx orgán xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxx, že nebylo xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx Xx. Jiřího Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závažnou, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxx, xxx rozhodnutí podepsala x tím, xx xx xxxx skutečnost xxxxxx nikdy sdělena, xxxxx k závažnému xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, že stěžovatel xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx smlouvou, xxxxxxx xxxxxxxxx (stanoviskem x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx nákupní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x xxx ústním xxxxxxx. A z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Gorol xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx území Polské xxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxxx těchto ujednání xx xxxxxxxxxxx, neboť xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami, zajišťování xxxxxxxxx posudků x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kupních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodeje zadavatele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb a xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak odpovídala xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxx zprostředkování. Xxxxxxx soud se xxxxx stěžovatele nevypořádal x xxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx zřejmé, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x tím, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx a xx xxxxxxx orgán nespecifikoval xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, které xx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xx jedná o xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávné. X xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétního deliktu xx jednající xxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x dalšímu xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x žalobě x xxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx služby mu xxxx společnost GOPOL Xxxx Gorol poskytovat. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx provize xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxx stěžovateli xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxx orgán nespecifikoval xxxxx xxxxx, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx jasné, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx prováděno a xxxxx další xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti uvedená xxxxxxx, že z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx, x xxxxx xx x ní xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx. Pokud xxx x zavedení administrativní xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Stěžovatel jako xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. smíšené xxxxxxx xxxxxxx za stejných xxxxxxxx (xxx ohledu xx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zkratka xxxxxx zvolena „zcela xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx považován xx xxxxxxxxxx osobu“. Zvolená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxx, xx byl xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx stěžovatele. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx stěžovatele týkající xx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §47 xxxx. 5 správního xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx nezákonné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx hovořit. Může xx jednat x xxxx spočívají xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí bez xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naprosté xxxxxxxxxxx xx nesrozumitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx, jež rozhodnutí xxxxxxxxx s xxxxxxxx „x. x.“ x xxx zjevně není xxxxxx uvedenou na xxxxxxxxxx plným jménem x s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platného xxxxxx, x xxxxx xxxxx, je určité, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx chybnou aplikací xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx jsou xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x tzv. xxxx xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx nějaký xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxx celní xxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx žalobě uvedlo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxx Veselým, xxxxx xxx oprávněn zastupovat xxxxxxxx x době xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nikdy sděleno xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx k xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 24.6.2005.

Pokud jde x další xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli xxxxx xxx xx protokolu xx xxx 17.8.2004, x. j. XX 1264/2004/2 xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx jako xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx udělená xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx plné moci xx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxx slovní xxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxxxxx by být xxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxx, např. že „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxx svého zástupce, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx“ xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že text xxxx moci je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x plnou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx úřad xxxxxxx doručovat rozhodnutí xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (výslovná xxxxxx §17 xxxx. 4 správního xxxx), xxxxx i svým xxxxxxxx xxxxxxx plná xxx může xxx xxxxxxxxxx xx protokolu.

K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x zápisy, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel xxxx x žalobě xxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx jednak smlouvou, xx které vyplývá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zejména xxxxxx (xxxx. zápis xx xxx 18.9.2001), tyto xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x neposoudilo xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato námitka xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal.

Ve xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx). Důkazní břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním zákonem xxxx xxxxxxxxx na xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx deliktu přitom xxxx xxxxxxxx (jedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx, pravost xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx k plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx režimu. Celní xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx nichž je xxxxxxxx celní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx vyměření xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přesnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxx.

Xxx aplikaci výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, že xxxxxx 35&xxxx;100 USD xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx z předložených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.

Xxxxx §65 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provizí xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxx xxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná x xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx xxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho účet. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x směřující x xxxxxx zboží, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x realizaci kupní xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx. ohledně zboží, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxx zboží i xxxxxx xx profesní xxxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.2001, xx. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx musí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, č. x. 2 Afs 154/2005-245).

Stěžovatel xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxx získaných objednávek, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, analýzy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx o xxx, zda x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx význam pro xxxxxxxx kontraktů. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx xx účastnili Xxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx společnosti SATURN, xxxxxxxxxx a pan X. X. z xxxxxxxxx Cerekiew. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x stěžovatelem týkající xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provize x titulu zprostředkování xxxxxxxx kontraktu xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx společnosti XXXXX xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx po realizaci xxxxxx kontraktu; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, zastoupenou Henrykiem Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x prodeji 500 x řepného xxxxx; xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x Adamem Gorolem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL xxxx vykonavatelem, xxxxx xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční služby, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nákupu xxxxx na území Xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dodávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Gorol, Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizačních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx se dovážený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, přebírá xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2001 mezi xxxxxxxxxxxx a společností XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 USD a xxxxxx x zápočtu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Gorol xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx nejen Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - Henryk Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počtu, případné xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xx dne 17.1.2001 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, ale x dodavatel xxxxx. Xxx při tomto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření smlouvy xxxx projednávána xxxxxxxx x dodavatelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx u xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL), který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu x marketingových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxxxx XXXXX) nechal xxxx „zastupovat“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Zájmy kupujícího x xxxxxxxxxxxxx jsou x podstaty věci xxxxxxx, proto nelze xxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% příjmu na xxxxxxxx platbě xx xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zápisu ze xxx 18.9.2001 xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx, x především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, která měla xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL společnosti XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx legálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Polska rovněž xxxxxxx, xx dodavatel xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx s finanční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx prováděny x xxx xxxxxx nahradit xxxxxx xxx prodeji xxxxx xx dohodnuté xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xx spojení x pochybnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty.

Při xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx právo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx mu známy. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx pohledu xx xxxxxxxxx, xxx objednané xxxxxxxxxxxx a akviziční xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx sám xxxxx xx xx xxx xxxxxx sjednal xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx situaci však xxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx C-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxx xxxxx Hauptzollamt Xxxxxxx, xxxx. bod 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx fakturována odděleně x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx provize“, xxxxxxxx xxxx, která xxxx nebo má xxx za dovážené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx ustanovení českého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obsažené x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vykládat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem projevil xxxx xxxxxxxx xx xxxx projevené v xxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxx je xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (totožná xxxx x xxxxxxx xx. 8 odst. 1 písm. x) xxxx i) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo podkladem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx). Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní xxxxxxx, x že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nezahrnutí odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deliktu.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.

Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu

*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.