Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx ceny těchto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004, xxxxx o xxxxxxx kupní ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Koliště 21, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Ca 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 31.5.2007, č. x. 29 Ca 66/2005-26, xxxxxx žalobu xxxxxxx žalobcem (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Brno xx xxx 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx celní delikt xx xxxx 90 000 Xx xxxxx ustanovení §298 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zákon“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu xxxx xxxxx cukr x xxxxxxxx 450 x x následnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 47 celních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (provize x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Toto jednání xxxxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §293 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx námitce týkající xx označení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky x xxx, xx xxxx xxxx používán xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx obvyklého, xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x odvolatele (právního xxxxxxxx stěžovatele). Xxxx xxxxxx totiž o xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx moci udělené xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 xxxx jasně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx omezena xxxxx xx xxxxx xxxx - ústní jednání. Xxxxx xxxxx celní xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s podpisem xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx nemohla mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx podepsala xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobními xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx provizi. Protože xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx zákona, xxxxxx xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx, xx x podkladům xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitek jiných xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx, že xxxxx další xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx prováděno x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X poslední xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nezahrnutí xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x b) s. x. x. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství používalo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „právnická xxxxx“, xxx xxxxx xxxx xx x tím xxxxxxxx xxxxx vypořádal xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se „xxxxxxx x xxxxxxx označení“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x judikatuře xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x jednání xxxxxxx xx protokolu dne 17.8.2004 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx udělena xxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx v souladu x §17 xxxx. 4 zákona č. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), k xxxx, xx zmocnění bylo xxxxxxx při ústním xxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxx i další xxxx protokolu, totiž xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 správního xxxx x xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce, xxxxx xxxx podepsáno jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Bc. Jiřího Xxxxxx, xxxxxxxx celního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závažnou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxx xxxx osobu, xxx xxxxxxxxxx podepsala x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx rovněž vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x skutkově neodůvodnil, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x při ústním xxxxxxx. A x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ujednání (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti xx území Polské xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutné posuzovat xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudků x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vypracování xxxxxx kupních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností) x xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx námitkou, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a dále x tím, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, se xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx o porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, x ze xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxx, xx celní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxx vydat rozhodnutí xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x žalobě x dále uvedlo, xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx celních xxxxxx neprokázal, jaké xxxxxxxxx služby xx xxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (údajná xxxxxxx xx xxx součástí xxxxx hodnoty). Tomu xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx krajský soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx jasné, xxx po ústním xxxxxxx byly ze xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nikoliv. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxx xx xxxxx zakládány. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sloužily xxxxxxxxx orgánu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx, x proto xx x xx xxxxxxx xxxx ani nemohl xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx (číslem jednacím x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx pro účely xxxxxxx v ustanoveních x xxxxxxx deliktech xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá xx xxx. smíšené xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxx. X daném případě xxx xxxx zkratka xxxxxx zvolena „zcela xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Zvolená xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesrozumitelnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatele) x odvolatele (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, že veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, byly posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního ředitelství xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxx řízení, které xxxx xx xxxxxxxx, xx x existenci xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí bez xxxxxxx zrušen, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesrozumitelnosti xxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx určité, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxx ještě xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx usuzovat, xx xx nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx chybnou aplikací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx jsou xxxx x rámci soudního xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x tzv. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxx mít xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx pochybnostem x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Veselým, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (k tomu xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, jež xxxxxxxxxx podepsala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádření celního xxxxxxxxxxx k žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, tato xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx dne 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil přítomného xxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Machálka jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx plné xxxx xx xxxxxx spojení „xxx ústním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x časovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. že „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxx zplnomocněn xxx ústním xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx být, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x plnou xxx udělenou xxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx neodporuje ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (výslovná xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxx plná xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do protokolu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost prokázal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně konstatoval, xx xxxxxxxxxx sice x žalobě tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvou, xx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rizika, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. zápis xx xxx 18.9.2001), tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x neposoudilo xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deliktů podle §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx). Xxxxxxx břemeno x prokázání, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxx správní xxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxx xxxx zavinění (jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx všemi doklady, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx nichž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Deklarant xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx doplňujících informací xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, že xxxxxx 35&xxxx;100 XXX byla xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx specifikován termín xxxxxxx provize x xx x předložených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x nákupní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx se xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrady placené xxxxxxxx jeho zástupci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxx hodnoceno. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jedná o xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx výstupem není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelských xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupeného směřující x uzavírání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx apod. Zastupitelskou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx činnost zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2001, xx. zn. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx musí v xxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazním prostředkem xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřená xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, korespondence xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, č. x. 2 Afs 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nabídkami xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, zda x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx předložil xxxxx ze xxx 17.1.2001 x jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx a xxx X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx účastníci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx cukru x cukrovaru x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x titulu zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníci jednání xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 20% - 30% hodnoty xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, zastoupenou Henrykiem Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x prodeji 500 x řepného xxxxx; xxxxxxx xx dne 31.8.2001 uzavřenou mezi xxxxxxxxxxxx jako objednatelem x Adamem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx vykonavatelem, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi společností XXXXXX a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizačních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx dovážený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kvóty, přebírá xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx z xxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX a xxxxxx o xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počtu, xxxxxxxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Především podle xxxxxx xx xxx 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxx zástupce, ale x xxxxxxxxx cukru. Xxx xxx tomto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednávána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxx x zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx zastupovat zájmy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x marketingových a xxxxxxxxxxx službách xxx xxxxxxx s cukrem x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxx zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) nechal xxxx „zastupovat“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x podstaty xxxx xxxxxxx, proto xxxxx xxxx situaci považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze dne 17.1.2001 mohl xxxxxxxxxx xxxx provize x xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 xxxxx x její konkrétní xxxx, x především xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx dodavateli, lze xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxx, xxxxx měla xxx xx xxxxxxxx xxxxx zaplacena. Xxxxx xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx platba xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX neměla x xxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx šetření xx strany celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx s finanční xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx předmětnou provizí. X těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx neměla nahradit xxxxxx při xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx poučen xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx právo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát účastníkům xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx mu známy. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx prováděl Xxxx Xxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx sjednal xxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě marketingové x akviziční xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodavatel. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx C-11/89, Unifert Xxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxx xxxxx Hauptzollamt Monster, xxxx. bod 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx uhradil kupující xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx má xxx xx dovážené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž došlo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx účinné, je xxxxx ustanovení českého xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem Evropských xxxxxxxxxxxx a majícího xxxx předobraz v xxxxxx normě obsažené x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x xxxxx normou. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx výkladu je xxxx zpravidla xxxxxxxx x případech, xxx xxx xx existují xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx jiným xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx odlišnou xx xxxx projevené v xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, publikovaný xxx x. 741/2006 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx je xxxx §65 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx a xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (totožná xxxx x xxxxxxx xx. 8 odst. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx zboží, xxxxx xxxx podkladem xxxxx zmíněného rozsudku Xxxxxxxxxx soudního xxxxx). Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní provize, x xx x xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx provizi, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx, xx není podstatné, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx skutkovou xxxxxxxx, x není tak xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx těchto xxxxxxxxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x uvedených důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.