Xxxxxx věta:
Provádí-li marketingové x xxxxxxxxx služby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dováženého xxxxx, xxxxx v xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx kupní ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. R., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1a, Vyškov, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxx (dále jen „xxxxx ředitelství“) ze xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxx xx dne 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, jímž xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního zákona, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zákon“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx řepný xxxx x xxxxxxxx 450 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx odstavců č. 47 celních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxxx xxxxxx (provize x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx celní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §293 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx, xx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxxxx xxxxx - žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx ne obvyklého, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx moci xxxxxxx xx protokolu xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxx - ústní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx. Ohledně nedostatku xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celního ředitelství, xx xx xxxxxxx x xxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x procení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxx podepsala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobními xxxxxxx se celní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx. První x xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx provizi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx navrhnout xxxx doplnění. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx přítomnosti xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí x xx způsobu jejich xxxxxxxx. Zástupce xxxxx, xx k podkladům xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx šetření xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitce xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nezahrnutí xxxxxx za zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb o xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávné.
Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž uplatnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx používalo xxx fyzickou xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“, xxx podle xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sám konstatoval, xx xx „nejedná x xxxxxxx označení“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x jednání xxxxxxx xx protokolu dne 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx udělena pro xxxxx jednání, xxx xxxxxx v souladu x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxx protokolu, totiž xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxx hodnoceno x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxx, příjmení x funkce, xxxxx xxxx podepsáno xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx které chybí xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy sdělena, xxxxx k závažnému xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx považována za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (stanoviskem k xxxxxxxx vztahů) a xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x při xxxxxx xxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx zřejmé, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx posuzovat xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx názvu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a marketingová, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudků x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a vypracování xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozuměl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provize. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxx výše uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sloužily správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x porušení §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx soudu, že xx xxxxx x xxxxxx, a ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxx orgán xxxx vydat xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednající osoba xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx výzvu celních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx služby xx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akviziční x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxx součástí xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxx xxxxxxx, který xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxxxx námitkou, že x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, které podklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxx jasné, xxx po ústním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx o xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx další důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx podklady sloužily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx správní orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx, x xxxxx xx x ní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x dnem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nepovažuje za xxxxxxxx. Pokud jde x zavedení administrativní xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x celních deliktech xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx podnikání nebo x souvislosti x xxxxxxxxxx odpovídá xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx včetně xxxxxx sankce) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx xx xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. X daném xxxxxxx xxx xxxx zkratka xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, neboť naznačuje, xx „stěžovatel pro xxxxx tohoto řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu“. Xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx skutečnost ještě xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce stěžovatele xxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx celního ředitelství xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele v xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, byly posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formálních nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx nezákonné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Může xx xxxxxx x xxxx spočívají xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx nerealizovatelnosti, xxxx x absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx xxxxxx xx xxxxx pochybnosti, které xxxx vyvolávat podpis xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompetentním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx nebo xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxx ještě xxxxx o xxx xxxxxxxxxx rozpor, aby xxxx možno xxxxxxxx, xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx chybnou xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx procesního. Procedurální xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní pouze xxxxx, xxxxx jde x xxx. xxxx xxxxxxxxx, tj. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která by xxxx mít xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx žalobě uvedlo, xx bylo podepsáno xxxxxxxxxx osobou, x xx náměstkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx nikdy sděleno xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx k žalobě xx bylo xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Pokud xxx x další xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx jemu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2004, x. x. TR 1264/2004/2 která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Machálka jako xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání“. Xxxxx xxxxxxx plná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zplnomocnil přítomného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxxxxx xx xxx xxxx moc formulována xxxxx, např. xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného zástupce“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání“ xxxxx by toto xxxxxx spojení x xxxxx xxxx xxxx xxxxx nemuselo xxx, xxxxx již ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx, že xx xxxxx x plnou xxx udělenou při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx moci xxxx formulováno xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dokumenty x zápisy, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rizika, x xxxxx smlouvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisy (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx podle §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení (správní xxx). Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxx uložených na xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx obsažených, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx režimu. Celní xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxx hodnota, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokázány x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x celní xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx provizí, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxx hodnoty. Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx x předložených xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx xxx účely celního xxxxxxxxx nákupní provizí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, které xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jednoduché, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelských služeb x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupeného směřující x xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx účet. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx pouze s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx x xxxxxx zboží, xxxx xxxx. vyhledávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vzorků, prohlídka xxxxx xxxx. Zastupitelskou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx smyslem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx či x xxxxxxxxx, kdy uzavření xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, sp. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx prokázat, xx zástupce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřená xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx existence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx s vykonavatelem, xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx objednávek, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx možností xxxxxx xxxxx, xxxxxx x informace x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx se účastnili Xxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx x pan X. X. x xxxxxxxxx Cerekiew. Podle xxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx Gorol xxxxxxxx xxxxxx provize x titulu zprostředkování xxxxxxxx kontraktu xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontraktu; xxxx x xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společností XXXXXX, zastoupenou Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx prodávajícím x xxxxxxx 500 x xxxxxxx cukru; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Gorolem, xxxxxxxxx společnosti GOPOL xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2001, jehož xxxxxxxxx xxxx sjednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x stěžovatelem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dozoru xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx. Stěžovatel podle xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2001 mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX a xxxxxx x xxxxxxx, x níž vyplývá, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx službách, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxx (xxxx xxx při xxxxxxx xxxxx Adam Xxxxx, ale x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx prostředky ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jednáních s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxxx Xxxxxx. Především xxxxx xxxxxx ze xxx 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxx dodavatelem x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx provize xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx u xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách při xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jsou x podstaty xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx výši 95,7% xxxxxx xx xxxxxxxx platbě xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx ze dne 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 xxxxx x její konkrétní xxxx, x především xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx platba xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX společnosti XXXXXX xx marketingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ekonomické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX neměla x kontrolovaném xxxxxx xxxxx obrat s xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x fiktivní činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx legálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Polska rovněž xxxxxxx, že dodavatel xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx s finanční xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx za činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prováděny x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xx dohodnuté xxxx.
Xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxx xx prokázaly xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty.
Při xxxxxx jednání ze xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx poučen podle §33 a §34 xxxxxxxxx řádu, xx xx právo navrhovat xxxxxx a jejich xxxxxxxx a klást xxxxxxx x znalcům xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx orgán je xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxxx byl xxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx ke stanovisku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx sjednal jinou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx marketingové x akviziční xxxxxx xxx stěžovatele měl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxxxxxx. Například x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx GmbH, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx kupující xxxxxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx provize“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečně zaplacena. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx do Evropské xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx, přijatého xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx předobraz v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx normou. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpravidla xxxxxxxx x případech, kdy xxx xx existují xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. XXX). V xxxxx případě xx xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona a xx. 32 odst. 1 písm. x) xxx x) nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x textace xx. 8 odst. 1 xxxx. x) xxxx i) xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní xxxxxxx, x že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx anebo nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.